Arrancan las primeras pruebas de emisión 4K en España

Archivado
1, 2, 3
En España ya se había hecho alguna prueba de emisiones con resolución 4K, pero fue ayer cuando se pudo ver por primera vez contenido en esta resolución creado y editado desde cero en nuestro país. Fue en la presentación del nuevo canal Canal+ 4K, que durante todo el día de ayer estuvo emitiendo un corto de 5 minutos a través del satélite Astra.

La emisión fue en formato UHD con 3840x2160 píxeles de resolución y sirvió para dar a conocer a la prensa las bondades de la nueva tecnología, que todavía está en una fase incipiente. La previsiones son que toda la parte técnica no esté totalmente desarrollada hasta 2016-2017, alcanzando el consumo masivo en 2022-2023.

Recordemos que tanto PlayStation 4 como Xbox One soportarán la reproducción de vídeo 4K y, en el caso de esta última, nos han prometido también juegos. Más difícil es encontrar pantallas compatibles a precios asumibles, pero ya hay alguna TV 4K por poco más de 1.000 euros.

Imagen

Imagen

Imagen
Todo muy bonito, si, pero que no me se piensen que me voy a gastar un duro hasta que no se me joda mi TV.
Mientras en la TDT se sigan metiendo 5 o 6 canales en un mux con un ancho de banda de solo 19,7 Mbps la calidad seguirá siendo una auténtica mierda.
Antes de que mejoren la calidad de imagen que mejoren la calidad de los contenidos. Una mierda es igual en 1080p que en 4k.
-
mir2 escribió:Todo muy bonito, si, pero que no me se piensen que me voy a gastar un duro hasta que no se me joda mi TV.


Pues no veas yo con mi tele de tubo de 15" :D

Por cierto, el que ha subido el vídeo..., sí, la fuente es buenísima y las recompresiones, tambíen, pero es que YouTube, sí o sí, por el bitrate y el redimensionado, no va a mostrar la calidad real. Qué menos que poner un link al RAW...
Si,seguro que todos se van a pasar,sobretodo aqui,con contenidos de tan ausom calidad
Aquí en España pocos emiten a 1080p, como para emitir 4K.
Que se dejen de 4K hostia puta, eso a la gente de a pie nunca le va a servir. 1080p ya es suficiente, lo que tienen que hacer es hacer teles con estándar OLED y dejar el puto cáncer del LCD y hacer las teles más simplificadas de interfaz.
Ja! Como sin son 10k, son ellos los que tienen que adaptarse al mercado, no el mercado a ellos, y queda 1080p para rato.
Ya, reescalando, menudo logro de mierda.

Anda y que saquen televisión HD pero de verdad, encima a finales de año gracias al 4G cambian de nuevo la normativa del TDT =_=
Pero si aun no emiten todos los canales a 1080p, y los que lo hacen emiten contenidos de menor resolución reescalados, para qué queremos 4K?
razor escribió:Aquí en España pocos emiten a 1080p, como para emitir 4K.


Ójala... !! La TDT emite a 1080i y con un bitrate pésimo, la única que se salva es la TVE HD en pruebas... (que me gustaría saber exactamente que es lo que están probando con los años que lleva "en pruebas"), por lo que no tiene que llover aún, para que emitan a 4K que serán 4K i, jeje
Kelner escribió:¿¿19,7Mb?? Eso es en sus sueños húmedos... reuniéndose los astros en el firmamento y en un día despejado, pero sin un sol abrasador...

Cada mux tiene un ancho de banda de 19,7 mbps, aunque solo se usan 15/16 mbps en total. Se reparten así:

Imagen
Pero si no hay ancho de banda ni para unos 1080i medio decentes... Y por otra parte, ¿cuánta gente tiene un 4k en su casa?
supongo que será para televisiones de pago. aunque tengo entendido que emiten a 1080i. btw el 4k mola, es como ver la mejora de resolución que hay en los móviles pero en grande. Simplemente es un cambio generacional paulatino como ha sucedido con el 1080p. Nadie te obliga a tirar tu televisión 1080p pero dentro de x cuando se rompa tendrás a precios asequibles teles de 4k como sucede ahora con las teles 1080p.


No es ningún drama, que muchos escribís como si fuera el puto demonio sin mirar con perspectiva hacia atrás. Que hagan pruebas no significa que mañana mismo haya contenidos en 4k. Obviamente hay que probar antes de comercializar este tipo de cosas.
Muchos estáis hablando de la tdt, esto seguramente al ser creado por canal+ es un canal de pago vía satélite, la noticia lo dice orientado a astra. aunque bien es cierto que la tdt da asco! así como la mayoría de cosas que en ella se emiten.
jnderblue escribió:
Kelner escribió:¿¿19,7Mb?? Eso es en sus sueños húmedos... reuniéndose los astros en el firmamento y en un día despejado, pero sin un sol abrasador...

Cada mux tiene un ancho de banda de 19,7 mbps, aunque solo se usan 15/16 mbps en total. Se reparten así:

Imagen


En ese gráfico creo que se olvidan de los metadatos, de los subtítulos, de los audio alternativos, de los teletextos, mph, etc, etc , etc.

No sobra tanto.

EDIT: he encontrado el artículo en cuestión y es que tampoco incluye las radios... así que, el gráfico en sí, está bastante falseado. O podríamos decirlo mejor, los MUX está altamente abarrotados, cosa que ya se sabía.
http://www.vicente-navarro.com/blog/201 ... en-espana/
En 2013 solo hay un canal a nivel nacional que emite 720p medio decentes. Medio eh.

Lo demás es mierda a 1080i con la peor calidad posible. Que se dejen de tonterías
psssss te voy a decir yo quien va a cambiar de tv tan pronto

http://www.youtube.com/watch?v=FMESXpWWTdg
JohnH escribió:En ese gráfico creo que se olvidan de los metadatos, de los subtítulos, de los audio alternativos, de los teletextos, mph, etc, etc , etc.

Está todo incluido, y algunas radios van en la fracción que queda libre entre los 15-16 y los 19,7 mbps, por eso me refiero que realmente 19,7 mbps es una miseria para todo lo que meten. ¡Si con el códec que se usa una peli en 720p ya necesita 10 mbps para verse de manera decente!
gominio está baneado por "Game Over"
ver las arrugas de karmele en 4k me pone palote
que bien. Ahora se podrá ver el sálvame en UltraHD.
/sarcasm
pa la puta mierda que hay en la tele...



asterio escribió:psssss te voy a decir yo quien va a cambiar de tv tan pronto

http://www.youtube.com/watch?v=FMESXpWWTdg


+1
Pero dejar en paz la TDT hombre, esas pruebas se han echo,se hacen y estan orientadas mas bien a la televisión por satelite, si , esa que usan todos los paises en abierto menos españa XD. Los satelites tienen transpondedores de sobra. Mientras aqui se pelean por meter 30 canales en la tdt, el satelite astra tiene 1166 canales de tv, 200radios, y otros de datos, igualito que la tdt vamos.
Kelner escribió:¿¿19,7Mb?? Eso es en sus sueños húmedos... reuniéndose los astros en el firmamento y en un día despejado, pero sin un sol abrasador... la realidad es que la TDT cojea mucho, pero vamos, pero personalmente yo pondría directamente la resolución máxima de 8K durante al menos hasta 2040, obligado como estándar, y que se dejaran de tonterías de subir un poquito cada cierto tiempo, si quieren ponerlo a gran definición que lo hagan, pero de una vez, que les va a costar lo mismo la implementación a todo el mundo, odio las cosas a medias tintas


Estoy de acuerdo. Si a día de hoy ya existen resoluciones MUCHÍSIMO mayores, tal es el caso de IMAX o RED, esta última con video cámaras digitales capaces de grabar a una resolución nativa de 28k (28,000 x 9,334).
Y nos quieren vender la tecnología 4K como si fuese la última novedad. De este modo dentro de pocos años aumentar el estándar a 8K, y así sucesivamente. Y todo por dinero. (No olvidemos que también tienen que reeditar las películas clásicas a los nuevos formatos y si las quieres, pues ya sabes)

Aquí os dejo un dibujo de las resoluciones a día de hoy en el cine:

Imagen

El cuadro verde representa 1080p y el azul turquesa el "super" 4K. IMAX sería el rojo + blanco.
Siempre que no mejoren la calidad de emisiones, solo va a servir mas que para jugar a juegos de consolas (y eso si llevan esa resolucion y no los reescalan)
Jajajajaja +1 a todos los que dicen que para ver la mierda que emiten en la TV como si prueban a 10K jajajajaja
La reedición de películas sirve para mantener los máster originales. Que eso cuesta una pasta, como mantener museos por ejemplo.
4g ... 4k, esto parece el extrangero con tanta nueva tecnologia y no Españistan!!
yoyo1one está baneado por "Faltas de respeto continuadas - The End"
De momento a pasar por caja pagando el Canal + y comprando una TV que admita esa resolución.
supremegaara escribió:La reedición de películas sirve para mantener los máster originales. Que eso cuesta una pasta, como mantener museos por ejemplo.


Si, pero no al precio que las ponen (fíjate en el precio al que salieron las reediciones en bluray del ESDLA, y más tarde las ediciones extendidas...). Una cosa es una novedad y otra un clásico reeditado. La intención es claramente llenarse los bolsillos, suficiente pasta sacan cuando las tienen en cartelera.
gominio escribió:ver las arrugas de karmele en 4k me pone palote


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
razor escribió:Aquí en España pocos emiten a 1080p, como para emitir 4K.


Totalmente de acuerdo!
cabe decir eso de...DAME DINEROS Y NO ME DES CONSEJOS---¡¡¡


he sudado pa pillar mi led lg 3D 42 pulgadas y no me pillo una 4K hasta que no la den con los bollicaos...¡¡¡
darksonne escribió:Antes de que mejoren la calidad de imagen que mejoren la calidad de los contenidos. Una mierda es igual en 1080p que en 4k.

Venía a decir exactamente lo mismo... y que mejoren los anuncios, quitandolos por ejemplo [carcajad]
lo único bueno para ver en esas tvs será el porno, que parecerá que salpique, por que vamos apenas hay contendos a 1080 en la tv normal, a no ser que lo pagues, y ya nos quieren colar 4k, luego viene 8k que si es ultra alta definicion, diría que hasta que no se me rompa el televisor no me pillo nada de eso, pero cuando mi tv sony lcd de 2000€ (que lo reparé yo) se me estropeó en menos de 3 años... dije no me pillo mas tvs nuevas a esos precios en la vida, vamos que se me jode y tiro de mis viejos crts que aun los conservo.
Red Cobra escribió:Estoy de acuerdo. Si a día de hoy ya existen resoluciones MUCHÍSIMO mayores, tal es el caso de IMAX o RED, esta última con video cámaras digitales capaces de grabar a una resolución nativa de 28k (28,000 x 9,334).


IMAX equivale a 8K. El cine que se vende se rueda con cámaras como las RED que a día de hoy no pasan de 6K, y se ruedan en 4K. Por otra parte el cine antiguo que no es IMAX más de 4K no te va a dar.

Los sensores de 28K que RED tiene en desarrollo servirán más que nada para superpanorámicas, en un futuro con proyectores para poder ocupar una sala entera de cine, incluyendo paredes no sólo la tela de proyección, pero esa resolución para casa no sirve de nada. También podría servir para museos, muestras, interacción con entornos de realidad virtual, etc. Por otra parte inviable revender películas antiguas de 4K en 8 ó 28K, más que nada porque el reescalado quedaría mal. De hecho ya hay algunas pelis antiguas que al pasarlas a FHD no se les nota con la misma claridad que cintas modernas rodadas en 4K y distribuidas en FHD.
¿Y yo para qué quiero verle los mocos al jugador de turno?
hasta que no emitan a 30K y se vean los personajes dentro de mi salon como si fuera una vision holografica no me compro una TV nueva
Hace poco que se a estabilizado el Full HD 1080p ( mas o menos hace 2 años cosa así ) . Ahora que el FULL HD esta medio estabilizado en el mundo de Blu Ray , porque en las TV o digital + se emite en 1080i ( encima malamente ) , me parece una bobada , ahora pensar en 4K . Cuando aún no se emiten ni la TV en Full HD
a proposito¿ps4 estara preparada para 4K?

es mera curiosidad..pq como que paso en gastarme de 4000 pepinos para arriba...¡¡¡

asias
eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
pero si no hay juegos que superen 720p nativos y hay 4 canales en total en 1080 ...para que quiero tanta tele si el contenido en esta calidad es pesimo?
hasta dentro de 3 o 4 años minimo esto no sera el standard, me parece genial que le empiecen a dar curro al tema, aunque va para largo
En Japon se emite 1080P en una calidad increible y aqui, pretenden colar 4K cuando ni siquiera los 720P penosos se ven?. Saca dinero, como no.
eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
IMPLOSION escribió:a proposito¿ps4 estara preparada para 4K?

es mera curiosidad..pq como que paso en gastarme de 4000 pepinos para arriba...¡¡¡

asias

yo que tu guardaba el dinero para unas buenas gafas , eso ó que solo te has leido el titulo . XD
eR_pOty escribió:pero si no hay juegos que superen 720p nativos y hay 4 canales en total en 1080 ...para que quiero tanta tele si el contenido en esta calidad es pesimo?

A nivel estatal no hay ningún canal que emita en 1080, porque TVE HD emite en 720p y el resto de canales son con reescalado. A nivel autonómico solo emiten a 1080 reales TV3 HD y Canal Sur HD, y algunos contenidos en 7RM y Telemadrid HD.
Joder... 2016/2017 para que este totalmente desarrollada y 2022/2023 para que este extendida... jajajaja
¿Hay peña que piensa que somos inmortales o algo, no? hablamos de décadas a décadas como si nada tu... cuando deberíamos hablar de tecnología útil, practica y plenamente funcional a corto plazo.
Casi todo el mundo tiene TV Full HD, pero desde que salieran en 2006 aun no esta totalmente extendida esta resolución, nuestra TV en este aspecto queda lejos de sacarle partido y las consola "next gen" (que llegan 7 años después) empezaran a sacarle partido (olvidaros de los juego 4k de Xbox One, no seáis ilusos), ¿me quieren vender ahora una TV que le sacaran partido la PS5 y Xbox Two dentro de 7 años? (y ya veremos)... [qmparto]
Jaja, pero si ni siquiera emiten a 1080 p
hasta que no se extandarice más como las full HD que ahora están tiradas de precio no me van a pillar ¬¬
OLED con canales 1080p reales (que no tengan una codificación basura) es lo que necesitamos...!
117 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Tecnología