Carlos A. escribió:zheo, al menos uno de los dos no ha pillado bien la línea de la conversación
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
.
Si, pero por mucho que te lo digo no parecer querer enterarte, así que de dónde surgió la conversación:
16 Oct 2010 21:45
Carlos A. escribió:Si alguien quiere pagar por Office + Windows (el sistema operativo que lo sujeta, generalmente) 400 € o más, que los fallos tarden una eternidad en ser corregidos, no tener conocimientos de lo que ahí se cuece y cada cierto tiempo tener que volver a pagar por una versión superior que tiene elementos no soportados por la versión anterior, adelante, yo lo respeto, pero es que ya cansa eso de "los talibanes de Linux", "los que se creen que tienen la verdad" y un extenso etcétera.
Hablaste de
FALLOS que tardan en corregirse y yo te respondí con un deducción muy sencilla:
- Los fallos no TARDAN EN CORREGIRSE, tienen updates mensuales
- Los problemas de seguridad son fallos
Ergo, hablar de actualizaciones de seguridad == hablar de actualizaciones que corrigen fallos == hablar de corregir fallos.
Simple, sencillo y para toda la familia.
Vamos que no tienes ni puñetera idea de lo que me quieres contar, te vas por las ramas, y encima me dices que entro en una contradicción porque "no puedo hablar y no hablar de la misma cosa simultáneamente." que vete a saber tú qué significa esta frase sin sentido, pero seguro que te pareció la ostia de inteligente a la hora de escribirla.
Me parece un insulto que intentes tergiversar de forma consciente cosas ESCRITAS, y si no lo haces entonces es que la conversación te importa bien poco para REPASAR lo ESCRITO si no pillas el flujo temporal correctamente, así que disculpa si me pongo un poco borde.
zheo escribió:Veamos, he hablado sobre actualizaciones en el mundo del software libre y en particular sobre como las gestiona los sistemas Linux ya que habías hablado lo cansino que resultaba hoy por hoy el sistema de actualizaciones de Windows.
En realidad no has "hablado de las actualizaciones en el mundo del software libre y en particular sobre cómo las gestionan los sistemas linux" si no que me preguntaste si las conocía.
Y hablar de lo cansino del sistema de actualizaciones
A mi personalmente me gusta que el sistema y las aplicaciones que posean esta característica se actualicen, pero me molesta que las aplicaciones me avisen de que algo hay que actualizar cuando ya ha descargado sin mi consentimiento unas actualizaciones porqué eso puede interferir en algo que esté haciendo y yo no me doy cuenta. No se si existe la opción de que te pregunte en todas las aplicaciones antes de descargar, pero tampoco es algo que me interese para dos o tres momentos puntuales al año, por eso lo dejo pasar.
Y yo te comento que puedes desactivar las actualizaciones automáticas completamente. Puedes hacer que el sistema te notifique si hay actualizaciones y elegir cuál descargar e instalar. Puedes hacer que las descargue automáticamente (incluso en un rango de horas) y te pregunte si quieres instalarlas o cuales, y por último puedes hacer que automáticamente descargue e instale las actualizaciones sin molestarte a no ser que sea una actualización del sistema que requiere un reinicio.
Es decir que hablas desde el desconocimiento, reconoces que es algo que no te interesa mucho porque no le dedicas mucho tiempo (algo legítimo) pero lo criticas.
Por cierto, aun así eso de que se te reinicie el PC solo es una cabronada porqué puedes perder mucho trabajo, y por muy fácil que digamos que es Windows la mayoría de sus usuarios no saben quitar esta incomodidad, o mejor dicho, no saben que existen tal posibilidad.
Son actualizaciones del sistema, de ahí el reinicio. Tampoco te fuerza a reiniciar, o mejor dicho, te deja postponerlo en periodos de 10 min 1h o 4horas momento en que te lo recuerda, pero puedes postponerlo ad infinitum, o desactivarlo completamente en las opciones.
Si los usuarios no saben cambiar alguna es sencillo: está perfectamente documentado en la ayuda de windows. También conocido como RTFM, o lee el How to, que quizá te suene más
Como dije, lo importante está en la posibilidad de acceder al código y no depender de la decisión de una empresa
No, lo importante está en usar una herramienta que solucione tus problemas.
Y comenté lo de "NO DE PAGO" por que en tu anterior frase indicas que si usas software privativo estás poco más que jodido:
En cambio si un sistema privativo tenemos un bug, ya puedes rezar lo que quieras que hasta que el dueño del software no te de la solución jamás podrás hacer nada
Lo primero es que yo puedo hacer mucho:
* puedo imputar el bug y/o votarlo, para darle más notoriedad. Me ha pasado con un par de aplicaciones que tengo y los bugs se solucionan rápido, no te pienses que la velocidad en corregir errores sólo puede darse en el software libre.
* Puedo escribir a la empresa y quejarme. Incluso ahora con las redes sociales puedes montarla bastante gorda en poco tiempo y llegar a bastante gente y que te lo solucionen.
* puedo usar otra alternativa, libre o no. De hecho me atrevería a decir que tú estarías más limitado que yo porque yo tendría alternativas libres y no libres, incluyendo comerciales, así que tengo un mayor rango de herramientas a mi disposición.
Esa es la diferencia de pensamiento que muchos "talibanes" no pillan y por eso choco con ellos: yo no miro a nivel "Software libre" o "Comercial"
Yo miro a nivel de usuario y de sus problemas: tengo un problema y quiero una herramienta para solucionarlo; si tengo varias opciones decido entre la que más me convenga.
Linux hace complicado lo fácil y difícil lo difícil, Windows hace fácil lo fácil e imposible lo difícil
[/quote]
Esa sería una frase más adecuada
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Creo que podemos tener un debate sin tener que ser 100 % de razón para uno y cero para el otro, es más, pero si muchas cosas de las que dices estoy de acuerdo, de hecho por lo general lo que he hecho hasta ahora es intentar dar otros puntos de vista pero tal y como hablas parece que tenemos que sacarnos aquí los cuchillos para comentar tonterías.