AMD Fusion APUs : Miniportátiles & HTPC's (el tamaño no lo es todo)

1, 2, 3, 4, 536
Imagen

Imagen

Imagen

Zacate 1-2 cores: Notebook / Todo en uno / HTPC
DX11 GPU 80SP 500Mhz HD6310
Tamaño del die 74mm^2 (15% más pequeño que el de un Atom)
18w TDP (frecuencias mucho más altas que ontario)



Ontario 1-2 cores: Netbook / Sistema integrados / Tablets

DX11 GPU 80SP 280Mhz HD6250
Tamaño del die 74mm^2 (15% más pequeño que el de un Atom)
9w TDP



Imagen

=========================



Compativa Ontario vs Atom

Imagen

http://www.chw.net/2010/09/amd-da-mas-d ... de-fusion/
http://www.chw.net/2010/09/amd-muestra- ... e-ontario/
http://hothardware.com/Reviews/AMD-Zaca ... ew/?page=8



Reviews en español
HP DM1 3120 (E-350 + HD6310)
http://www.netbookspain.com/2011/03/24/ ... mment-2920

Asus 1215B (E-350 + HD6310)
http://www.netbookspain.com/2011/04/01/ ... on-review/

MSI Wind U270 (E-350 + HD6310)
http://www.netbookspain.com/2011/04/20/ ... on-review/



Miniportátiles / Netbooks:
MSI Wind U270 (basado en Zacate)
AMD E350 1.6Ghz dual core + HD6310
Imagen

http://www.semiaccurate.com/2010/12/28/ ... s-systems/

Toshiba NB550D (basado en Ontario)
AMD C-50 1Ghz dual core + HD6250
Imagen

http://www.madboxpc.com/toshiba-nb550d- ... md-fusion/



Plataforma All in One:
MSI Wind Top AE2050 (Basado en Zacate)
Imagen
http://www.semiaccurate.com/2010/12/28/ ... s-systems/


Plataforma Zacate MiniITX:
Imagen

Imagen

http://www.semiaccurate.com/2010/12/29/ ... ed/?c=7271


Undervolt
Herramienta para mejorar aún más el consumo(undervolt) de los proces basados enla familia Bobcat/Llano.



BrazosTweaker & FusionTweaker
http://code.google.com/p/brazostweaker/
Funciona con cualquier APU

http://code.google.com/p/fusiontweaker/ ... ionTweaker
Sólo funciona con APU's basados en Llano.

Imagen

Imagen

Imagen

Programas nacidos de la creciente fama de estos proces.

http://semiaccurate.com/2012/01/09/spot ... ostweaker/
La comparativa con la gráfica de Zacate y la de del i5 520m.

Batman Arkham Assylum

i5 520m
Imagen

Zacate
Imagen

FPS promedio:
1024 x 768 High Quality
AMD Zacate --> 16.5 fps
Intel Core i5-520M --> 11.3 fps

N-Body Simulation, DirectCompute Performance
AMD Zacate --> 23 GFLOPS
Intel Core i5-520M --> 8.8 GFLOPS

http://www.anandtech.com/show/3933/amds ... nce-update



Añadimos que ya se sabe a qué frecuencia corre Zacate (más específicamente la versión de prueba):

Cores --> 1.6Ghz (que puede ser más en la versión final)
GPU --> 500Mhz 80SP
*Seguramente el rendimiento de la IGP mejore al funcionar con drivers más optimizados

http://www.fudzilla.com/processors/proc ... s-at-16ghz
para ser un procesador de netbook tiene una GPU bastante pepinillo. Me alegra ver que se acaba la era de las gráficas intel integradas de mierda, la verdad, menuda morralla
Chevi escribió:para ser un procesador de netbook tiene una GPU bastante pepinillo. Me alegra ver que se acaba la era de las gráficas intel integradas de mierda, la verdad, menuda morralla


No sé hasta que punto es bueno que se vaya la poca competencia que podía haber entre los dos titanes. Eran malas, no te lo pongo en duda, pero también eran muy económicas y permitía tener una gama baja de productos dirigida expresamente a aplicaciones ofimáticas o por el estilo, que no requieren de tener tanta potencia gráfica.
Las integradas gama baja de AMD también son ecónomicas y aún así superiores. Hablo de las 740G basadas en el 690G(X1200) o n el 760G que es la 780G con menos frecuencias.


De la comparativa mencionar que el i5 520m va a 2.4Ghz y Zacate a 1.6Ghz y tomando en cuenta que clock por clock los i5 rinden más, la integrada de Zacate es aún más impresionante viendo el cuello de botella por la baja frecuencia en cpu.
Nintendork escribió:Las integradas gama baja de AMD también son ecónomicas y aún así superiores. Hablo de las 740G basadas en el 690G(X1200) o n el 760G que es la 780G con menos frecuencias.


De la comparativa mencionar que el i5 520m va a 2.4Ghz y Zacate a 1.6Ghz y tomando en cuenta que clock por clock los i5 rinden más, la integrada de Zacate es aún más impresionante viendo el cuello de botella por la baja frecuencia en cpu.


La GPU no va a la misma frecuencia que la CPU, va a 500 mhz

http://www.fudzilla.com/processors/proc ... s-at-16ghz
Estaba hablando de frecuencia en proce xD. En mi post anterior a ese están tanto frecuencias de cpu/core.

Comparativa con mi integrada xD

Batman Arkham Asylum 1024x768 High

Athlon II X4 620 2.6Ghz + HD3300 + sideport
14fps
Imagen

Zacate 1.6Ghz dual core + 80SP igp
16fps
Imagen

Sin duda que compensa la potencia del igp el cuello de botella de un proce de baja frecuencia XD
Ahora nuevas capturas de Llano:

Imagen

Cada core de Llano:
Imagen
9.69mm^2
Quad core / 4MB de cache L2 (el doble que Athlon II X4)



Imagen

Comparemoslo con Fusion Ontario:

Imagen


Así luce Redwood (HD5570/5670)
Imagen

Imagen

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=261711


Por lo que se viene discutiendo en xs hay 24 grupos de SP (bien encaja con los 480SP rumoreados)
Entonces los ontario y zacate llevan las nuevas cpus bobcat, pero los llano llevan los actuales k10 en lugar de los nuevos bulldozer?
Bulldozer es para el sector de alto rendimiento (no necesitan integrada), ya llevarán una en 2012 con los 22nm.

Llano va al sector HTPC/todo en uno/notebooks donde ya un Phenom II ofrece potencia suficiente. Los cores de llano llevan algunas mejoras vs phenom II (ver arquitectural improvements).
Por lo que veo (aunque no lo tengo muy claro por que la página esta en Japones)
han duplicado la cache L2 por cada core, pero ¿no tiene cache L3 compartida entre los cores?
¿Se sabe si soportara AVX , SSE5 como el Bulldozer?

¿En que socket iran estos llano?
Por que si tiene la GPU integrada o encapsula por HT los datos de vídeo (le permitiría ir en AM2/AM3 pero no parece algo eficiente)
o utiliza un bus dedicado para las conexiones de vídeo (lo que requiere un nuevo socket)
No lleva cache L3, un X2 regor con 1MB de l2 por core no dista mucho de un X2 con 6MB de l3 y 512kb de l2(la cache l2 es más rápida).

Llevan un nuevo socket al igual que ontario, por todo lo que integra no puede ser compatible con AM3/AM3+. Tambien hay versiones potentes con quads por encima de los 3Ghz(obviamente no para portátiles). Tu última oración lo ha contestado. Este nuevo socke debería poder soportar futuros Fusion basados en bulldozer con mejores integradas(aún más).
Imagen

Imagen

Un previo de tomshardware(Fusion Ontario/Zacate), impresionantes sin duda.
http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... 786-5.html


Por lo que se ha visto en la conferencia parece que cierta compañia frutal usará Fusion.
Se espera que de esto salga algo para sobremesa tipo la placas con ION que hay actualmente?
Ya hay placas miniITX basadas en Brazos/Llano anunciadas (Sapphire Asus, MSI) todo esto para llenar el hueco que los ensambladores tendrán al ver reducidas las ventas de gráficas dedicadas de gama baja.

Desde hace tiempo que también hay placas miniITX para los actuales AII/PII, estas con integrada fuera del chip obviamente.

Imagen
Bien, pues a ver como se comporta un Zacate reproduciendo vídeos HD sin ayuda de la gráfica integrada. Espero que mejor que atom XD
Sus consumos realmente prometen.
Con 720p no debería tener problema con 1080p a lo mejor sí. He probado con mi X4 puesto a 1.6Ghz y algún 1080p se relentiza en alguna escena, a 2Ghz fluido total (usando coreavc por cpu).
Se ha anunciado algún ultraportatil con estos chips? Me queria pillar uno y mi opcion era un Intel ULV, pero igual compensa esperar.
opcion para un HTPC:

Imagen

Juan Martin escribió:Mini-ITX ASUS con AMD Ontario.

La compañía taiwanesa prepara un diseño de placa mini-ITX con el chip Ontario, el primero de baja potencia de la plataforma AMD Fusion. La placa combina una CPU a la altura de la potencia de un micro de doble núcleo Athlon II y un chip gráfico con soporte para DirectX 11. Tendría un consumo TDP mínimo inferior a los 18 vatios y se presenta como una propuesta muy interesante especialmente para el sector de HTPC, los ordenadores personales de cine caseros.

La familia de chips Ontario tendrán un TDP de 5,5 vatios en su versión con procesador de un solo núcleo y no superarán los 18 vatios con la opción del doble núcleo. AMD pretende que compitan tanto con los Core i3-Core i5 de ultrabajo voltaje en ultraportátiles como con la placa ION+Atom en netbook.

Al igual que los Arrandale de Intel, dispondrán de CPU, GPU y controladora de memoria integrada DDR3 en el mismo encapsulado del chip y amén de portátiles podrán ser usados en otros equipos de sobremesa donde se necesite un consumo mínimo.

Y aquí es donde entra ASUS con una placa base mini-ITX cuyo formato desarrollado por VIA (aunque tiene especificaciones abiertas) contempla un tamaño reducido de 170 x 170 milímetros destinado a equipos como Barebones o HTPC.

El diseño de ASUS incluiría un procesador de potencia similar al Athlon II X2 250u de doble núcleo, controladora de memoria DDR3 y un chip gráfico bastante más potente que los GMA 3150 de Intel y con soporte para librerías multimedia DirectX 11. Además de su venta en retail a usuarios finales esta placa podría ser la base de un Eee PC para el mercado de los HTPC.



http://muycomputer.com/Actualidad/Notic ... rmEZzSOefP
TRASTARO escribió:opcion para un HTPC:

Imagen


http://muycomputer.com/Actualidad/Notic ... rmEZzSOefP


Muy interesante sin duda.
Aunque la foto me temo que no es real XD
Imagen
http://www.pccomponentes.com/asus_at5io ... on_ii.html

Saludos
RojoVelasco escribió:Se ha anunciado algún ultraportatil con estos chips? Me queria pillar uno y mi opcion era un Intel ULV, pero igual compensa esperar.


Habrán bastantes.

Comparativa PII X4 mobile vs Ontario
http://www.youtube.com/watch?v=BbxKGvS5ed4

http://www.youtube.com/watch?v=47JtQ6HE79A
E-350 1.6Ghz dual core corriendo 2 sesiones de HyperPi, un video 1080p y un benchmark de GPGPU(n-body). Todo a la vez.

Los chips Ontario/Zacate ya están siendo enviados a los ensambladores. Eso es lo que mencionaron en la conferencia del 9 de nov.
Me gusta su consumo.
Hay alguna estimación de cuando empezaran a verse placas para comprar?
A ver si puedo montar un HTPC con esto.

Saludos
A principios de enero durante el CES es el lanzamiento de la plataforma, ahí deberían presentarse oficialmente tanto miniportátiles como soluciones HTPC. Como siempre modelos de prueba irán apareciendo durante estos 2 meses.

Aquí el primer miniportátil de MSI con Zacate:
Imagen

Imagen


En XS lo flipan, Zacate ha destrozado a los Atom DC y a los Atom DC+ION de manera contundente. Lo mejor viene cuando entran en escena aplicaciones de un hilo que es como casi la mayoría usa su "netbook" y donde más se nota lo limitado de los Atom. Además de consumir Zacate en su sabor dual core menos en idle que los Atom dual core. Si se portan con las baterías no tendrían por que no haber portátiles con 10h+ (tal como especifica MSI en el portátil de arriba).


-Trainer one chooses Atom Dual Core
-Trainer two chooses Atom Dual Core + ION
vs
-Trainer three chooses Zacate

fight!
-Atom Dual Core uses lame performance
-Zacate evades
-Atom Dual Core + ION uses inefficient combo
-It doesn't affect Zacate
-Zacate uses APU power

-Critial hit, oh it's supereffective!
-Atom and Atom Dual Core + ION faint




======
De lo que se especula de Apple, estarían usando tanto a Llano 32nm como a la siguiente versionde Brazos en 28nm (es decir Krishna y Wichita, sabores dual y quad core) así como a la siguiente evolucion de Llano todavía en 32nm, Trinity (ya basado en arquitectura Bulldozer).
Edit:
Ya están disponibles los drivers open source para Fusion Ontario (Linux).
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... open&num=1

While we are still waiting on open-source support for the AMD Radeon HD 6000 series of graphics cards that were released last month, today AMD is releasing their initial open-source support for their Ontario hardware. AMD's Ontario is their low-powered Fusion processor designed for use in netbooks and other such devices. This dual-core chip with integrated Radeon HD 6250 graphics is only starting to ship now, but the open-source support for this first AMD Fusion chip is now available to Linux users, complete with 3D support.





Acer tendrá listo un Tablet basado en Fusion para febrero próximo (seguramente uno basado en ontario).

Imagen
<1Kg
15mm~ de ancho
puerto HDMI
10.1" 1280x800

http://www.semiaccurate.com/2010/11/23/ ... w-tablets/

También una serie de tablets basadas en ARM (alguna quizá con Tegra).



Como extra tenemos este tocho de movil basado en android, 4.8" (ya me parece demasiado)
Imagen

Qualcomm 1Ghz
4.8" 1024x480

http://www.semiaccurate.com/2010/11/23/ ... martphone/
La primera placa miniITX con soporte para Zacate sale al ruedo:

Imagen

Gigabyte GA-E350V-USB3

Soporta overclocks en memos de DDR3 1333 a 1800 e incluso una más que probable posibilidad de hacerle overclock a la APU. Se acerca el hobbit.

http://www.xbitlabs.com/news/mainboards ... tform.html


Una entrevista acerce de Fusion Ontario/Zacate y lo que se espera de ellos.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... -2010.html
Bien bien, ya van saliendo.
Imagino que harán la versión con un gran disipador y sin ventilador también.
Sale a la luz la placa miniITX de Soyo:

Imagen

Imagen

http://www.chw.net/2010/12/mainboard-so ... -avistada/


Otros que se unen oficialmente al Fusion partner program: Asus, MSI, Gigabyte
http://www.chw.net/2010/12/amd-asus-gig ... en-fusion/

Sapphireya estaban confirmado tiempo atrás.
A una semana del lanzamiento de la plataforma:

Video del próximo MSI Wind U270
http://www.youtube.com/watch?v=PCR0AzxR ... r_embedded

Imagen

Imagen

1.3Kg
Fusion "Zacate" E350 1.6Ghz + HD6310
11.6" 1366x768
320/500GB
4GB DDR3
VGA/HMDI
USB3.0
ranura para SD

http://www.chw.net/2010/12/msi-wind-u27 ... md-fusion/



===========

Y aquí la versión todo en uno (All in One)
MSI Wind Top AE2050

Imagen

20" 1600x900

http://www.semiaccurate.com/2010/12/28/ ... s-systems/



Ya llegan los benjamines :p
Menuda pinta que tienen estos bichitos, a ver si no se disparan en el precio
ese msi wind u270 vendra a casita cuando se ponga a la venta seguramente XD
Y ahora uno de los baratitos:

"Netbook" Toshiba NB550D

Imagen

Imagen

Imagen

* Procesador: AMD C50 (1,00GHz) Dual Core
* Pantalla: 10.1“ Toshiba TruBrite WSVGA LED backlighting
* Almacenamiento: HDD 250GB (5400 rpm)
* Memoria: RAM 1GB DDR3
* Video: AMD Radeon HD 6250M
* Batteria: a 6 celle Li-ion, hasta 9.5horas de autonomia
* Porte: 3 USB 2.0 di cui 1 USB “Sleep-and-Charge“, HDMI
* Conectividad: Wireless LAN 802.11 (b/g/n), Fast Ethernet LAN, Bluetooth 3.0
* Sistema operativo: Windows 7 Starter Edition
* Software: Toshiba LifeSpace featuring Bulletin Board e ReelTime
* Dimensiones: 261.9mm x 189.5mm x 17mm /35.5mm
* Peso: 1,32Kg
* webcam VGA




http://www.madboxpc.com/toshiba-nb550d- ... md-fusion/



EDIT:
Y siguen apareciendo, ahora le toca a ASRock:

Esta vez son del combo miniITX para los hamijos del HTPC
Imagen

Imagen

http://www.semiaccurate.com/2010/12/29/ ... -detailed/
Me parece una excelente solución si las placas completas salen por 70-80€ o menos, no como las ION que se disparan a los 160€ o más. Metidos en ese rango de precios, me voy a por un i3 o un Athon II.
chiribe escribió:Me parece una excelente solución si las placas completas salen por 70-80€ o menos, no como las ION que se disparan a los 160€ o más. Metidos en ese rango de precios, me voy a por un i3 o un Athon II.

Exacto.
Espero que saquen alguna versión con disipador grande y sin ventilador (o de 12cm y bajas RPM).

Saludos
Eso ya depende de los ensambladores, habrá que ver que ruido hará ese disipa. Entre pasivo y no-pasivo todo es relativo (me salió rima :cool: ).


A escasos tres días de la presentación en el CES 2011 y posterior lanzamiento aquí tenemos el "netbook" de Lenovo:

ThinkPad X120e

Imagen

11.6" 1366x768
Plataforma Zacate E-350 1.6Ghz + HD6310
teclado tamaño normal
Peso inferior a los 1.4Kg
Precio inferior a $400

http://www.tomshardware.com/news/thinkp ... or=RSS-181


Como extra:
Las pruebas internas de la siguiente plataforma Deccan con los proces Krishna y Wichita (ambos a 28nm) comienzan durante este primer cuarto. Una vez vivo Fusion sus evoluciones llegarán rápido.

http://www.tomshardware.com/news/amd-br ... or=RSS-181


Acaba de lanzarse oficialmente la plataforma Brazos.

Acompañado de más modelillos:

Zotac Zbox Blu-ray AD03

Imagen

The Zotac Zbox Blu-ray AD03 packs an E-350 APU with DirectX 11 capable HD 6310 graphics and a few other interesting goodies.

In addition to Blu-ray, the new Zbox packs HDMI output, Dolby TrueDH and DTS-HD Master Audio support, as well as eSATA and WiFi connectivity. This makes it a very interesting choice for consumers who take home entertainment seriously.

The slim and rather stylish chassis features a 2.5-inch drive bay and two DDR3 slots. Zotac will offer the new Zbox as a barebone or as a 'Plus' version, a pre-installed 250GB hard drive and 2GB of DDR3.




HP Pavillion DM1
Imagen

Imagen

Following the trail of AMD's official launch of Fusion platform, HP has rolled out its Pavilion dm1 notebook, a 11.6-incher featuring Brazos 1.6GHz E-350 dual-core APU.

Packed in a quite stylish 1-inch thick chassis the Pavilion dm1 features a 11.6-inch 1366x768 BrightView display, up to 750GB of HDD space, 3GB of memory (and support for up to 8GB), three USB ports, HDMI and Dsub outputs, webcam, and Ethernet port. The E-350 APU features Radeon HD 6310M graphics and the notebook comes with a 6-cell 55WHr battery that, according to HP, is enough for 9 hours and 30 minutes of work time.

The base model should retail at around US $449 and should be available pretty soon.


Por fin ponen baterías decentes en los portátiles AMD, que antes ya olía mucho. 6 celdas y 55wh le va que ni pintado a estos Fusion. A diferencia del de Lenovo este llega a $450 pero hay que ve que viene bastante cargadito en memoria y disco duro. Irá bien como portátil/HTPC.
GafasPequeño está baneado por "clon de usuario baneado"
Madre Mia [flipa]
Nos follannnnn

Brutal el rendimiento.
En gráficos no es para tirar la manteca al techo. Pero por lo menos no es la mierda integrada de Intel. Y a Ion2 le da un pequeño repaso tambien.
Ya algunos netbooks y miniportatiles basados en Ontario/Zacate deben estar apareciendo esta misma semana y durante enero pero es en febrero donde llegarán de forma masiva. Verlos en enero ya dependerá de donde vivas

http://www.fudzilla.com/notebooks/item/ ... be-limited


Y desde el CES 2011:
Imagen

Imagen

Imagen

Aunque se suponía, Asus y Sony también se suben al carro (básicamente todo dios).

http://www.fudzilla.com/notebooks/item/ ... -notebooks


Uno de los productos estrella de la feria si no acaso de los más esperados.



Fusion Ontario C-50 Dual Core 1Ghz(gama baja) aniquilando al Atom N550 Dual Core 1.5Ghz. Por encima vendría luego el E-350 1.6Ghz con una integrada con 75%(80SP 500Mhz) más frecuencia que la de Ontario(80SP 280Mhz).

Guys from Dutch Hardware.info site managed to get their hands on Toshiba's N550D netbook with AMD's Fusion C-50 dual-core APU clocked at 1.0GHz. When compared to Intel's Atom N450 and N550, it is quite clear that those are no match for AMD's Radeon HD 6250 graphics found in the C-50.

Of course, bear in mind that we are talking about the C-50 APU, a dual-core clocked at 1.0GHz that only consumes 9W. The Radeon HD 6250 GPU found in this APU is clocked at 280MHz. Just for reference, the top AMD offer, E-350 is a dual-core APU clocked at 1.6GHz with Radeon HD 6310 graphics clocked at 500MHz. On the other hand, Intel's GMA 3150 really has nothing on these new AMD DirectX 11 parts.

The most convincing win is in 3DMark06 where Intel's GMA 3150 barely goes over 153 marks, whereas the C-50 easily scores 1769. The scores are quite interesting as in some tests, Atom manages to outperform the C-50 (like in Cinebench 10) but once again we are talking about AMD's C-50 and not the E-350 which is clocked at 1.6GHz.


http://nl.hardware.info/reviews/1961/4/ ... benchmarks

Unas 11 veces más potencia de integrada en el 3DMark2006, ahí es nada [+risas]

Descanse en paz Atom.
De placas base (algunas ya mencionadas) han salido un montón hoy, sobretodo en webs oficiales. Voy a ir listándolas. Todas llevan el E-350 y la 6310, además de HDMI, VGA y DVI. Además, 6 puertos USB (detallo si algunos son USB 3.0) y los SATA van a 6Gbps. Si tienen algo en particular lo pondré:

Gigabyte GA-E350V-USB3. Mini-ITX. 2 puertos USB 3.0 y PCI-E x16. DDR3 1333.
http://www.giga-byte.es/products/mb/spe ... ev_10.html

ASRock E350M1: Mini-ITX. 2 puertos USB 3.0. PCI-E x16 y DDR3

Sapphire Pure Fusion Mini E350. Mini-ITX 2 puertos USB 3.0, PCI-E x16. DDR3 SO-DIMM (Atentos, que ésta es la típica en portátiles).
http://www.sapphiretech.com/presentatio ... 1&pid=1034

MSI E350IA-E45: Mini-ITX. 2 puertos USB 3.0 (en total esta tiene 8 USB traseros).. PCI-E x16 y DDR3 1333
http://www.madboxpc.com/avalancha-de-pl ... more-49056

Asus E35MI-I Deluxe: Mini-ITX. 2 puertos USB 3.0. PCI-E x16 y DDR3. No trae VGA, pero trae salida óptica de audio, un e-sata, bluetooth y wifi b/g/n. Es completamente pasiva.
http://www.madboxpc.com/avalancha-de-pl ... more-49056

Asus E35M1-M: uATX . Ningún puerto USB 3.0 (aunque en las fotos parezca que trae 2). PCIE-x16, PCI-E x1 y 2 PCI. Salida de audio óptica y puerto PS/2. DDR3 1066. Disipación pasiva.
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=JhJ03CRwku0lzT6B

Asus E35M1-M Pro: uATX . 2 puertos USB 3.0 (es lo que la diferencia de la versión normal). PCIE-x16, PCI-E x1 y 2 PCI. Salida de audio óptica y puerto PS/2. DDR3 1066. Disipación pasiva.
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=qSoDxhM5mAk1F607

De momento hay unas cuantas. Lo que más me llama la atención es que las dos últimas parece ser que nadie las conocen y han aparecido en la web porque sí. En cambio, la Mini-ITX ni rastro.
¿Y del precio no se sabe nada?
hay mucha diferencia con un Atom N550 y ION?
Que es más potente en proce y gráfica y consumiendo menos (en este caso Zacate que estaría en el rango de precio de los ION). El ION2 da un poco más de rendimiento en gráfica pero también valen lo suyo y el consumo es también más elevado.

Imagen
Reika escribió:hay mucha diferencia con un Atom N550 y ION?

cualquier combinación de atom con ion es muy superior a estos nuevos amd, sobre todo si el atom es un dual core, el rey de los netbook siguen siendo los atom, yo tengo el asus 1201n que es un dual core, con 4 gigas de ram y una gráfica ion, juego a casi todo de lujo, veo peliculas en mkv las que quiero y sobre todo 4 horas de autonomía, recordemos que estos netbook están diseñados para otras labores que no tienen que ver nada con un portátil, en los netbook se busca sobre todo movilidad, bajo consumo y una buena autonomía y en eso los atom siguen siendo los reyes, saludos.
Malakun
Esa dos que han mencionado de Asus mATX les irá mejor a los que se montan un HTPC más power. Por ejemplo poner varios discos de 2TB(y aún más si usas un puerto pci para agregar más satas) ya que un cubo miniITX se queda algo limitado.

Buena investigada, ya alguien estaba preguntando sobre opciones con más satas xD.
jose38 escribió:
Reika escribió:hay mucha diferencia con un Atom N550 y ION?

cualquier combinación de atom con ion es muy superior a estos nuevos amd, sobre todo si el atom es un dual core, el rey de los netbook siguen siendo los atom, yo tengo el asus 1201n que es un dual core, con 4 gigas de ram y una gráfica ion, juego a casi todo de lujo, veo peliculas en mkv las que quiero y sobre todo 4 horas de autonomía, recordemos que estos netbook están diseñados para otras labores que no tienen que ver nada con un portátil, en los netbook se busca sobre todo movilidad, bajo consumo y una buena autonomía y en eso los atom siguen siendo los reyes, saludos.

Comorrrr???
Los ontario (gama baja) estan practicamente a la par con los atom n550, incluso se los cepillan en muchas ocasiones. Los zacate (gama alta) les pasan por encima sin ninguna contemplacion, todo esto incluyendo una buena grafica y consumiendo bastante menos, sobre todo en idle. No se yo donde ves que los atom sean los reyes...
jose38 escribió:
Reika escribió:hay mucha diferencia con un Atom N550 y ION?

cualquier combinación de atom con ion es muy superior a estos nuevos amd, sobre todo si el atom es un dual core, el rey de los netbook siguen siendo los atom, yo tengo el asus 1201n que es un dual core, con 4 gigas de ram y una gráfica ion, juego a casi todo de lujo, veo peliculas en mkv las que quiero y sobre todo 4 horas de autonomía, recordemos que estos netbook están diseñados para otras labores que no tienen que ver nada con un portátil, en los netbook se busca sobre todo movilidad, bajo consumo y una buena autonomía y en eso los atom siguen siendo los reyes, saludos.


Si con un Atom 330 y una nvidia 9400 puedes jugar a casi todo de lujo, tenemos un concepto diferente de "casi todo" y "de lujo".
Pero bueno, el tema es que la gente sigue confundiendo los usos de estos netbooks y nettops, y los quiere utilizar como portátiles o PCs normales y este NO es su uso.

Pronto miraré las reviews para ver rendimientos, pero sobretodo consumos que es el punto que mas me interesa para intentar unir el HTPC con el NAS (24h).

Saludos

Edit: Sin ventilador [beer]
Imagen
Con un flujo normal de aire en la caja y a correr.
Malakun escribió:De momento hay unas cuantas. Lo que más me llama la atención es que las dos últimas parece ser que nadie las conocen y han aparecido en la web porque sí. En cambio, la Mini-ITX ni rastro.

También sin venti. XD
La verdad es que asus es bastante aficionada a meter esos grandes disipadores en plataformas de bajo consumo, como con los Atom. Y me parece estupendo, más que los miniventiladores que me recuerdan tiempos pasados y que terminaban sonando bastante D:;
Buenas,


En mi caso no es indispensable un tamaño reducido, y una duración en la bateria muy larga.

¿Por 400€ me aconsejais mirar notebooks en vez de Netbooks? (No se hasta que punto son mejores que los Netbook AMD Fusion: Ontario-Zacate)


Salu2 y me quedo suscrito al hilo ya mismo [beer]
JaViNhORule escribió:
jose38 escribió:
Reika escribió:hay mucha diferencia con un Atom N550 y ION?

cualquier combinación de atom con ion es muy superior a estos nuevos amd, sobre todo si el atom es un dual core, el rey de los netbook siguen siendo los atom, yo tengo el asus 1201n que es un dual core, con 4 gigas de ram y una gráfica ion, juego a casi todo de lujo, veo peliculas en mkv las que quiero y sobre todo 4 horas de autonomía, recordemos que estos netbook están diseñados para otras labores que no tienen que ver nada con un portátil, en los netbook se busca sobre todo movilidad, bajo consumo y una buena autonomía y en eso los atom siguen siendo los reyes, saludos.

Comorrrr???
Los ontario (gama baja) estan practicamente a la par con los atom n550, incluso se los cepillan en muchas ocasiones. Los zacate (gama alta) les pasan por encima sin ninguna contemplacion, todo esto incluyendo una buena grafica y consumiendo bastante menos, sobre todo en idle. No se yo donde ves que los atom sean los reyes...

cuando lo tengas entre las manos hablamos, lo pones con el mio y ya te diré, amd es mucha boca y poca chicha, haber cuantos portátiles o netbook ves tu con amd por ahí, o es que la gente es tonta a la hora de comprar, para netbook lo mejor es atom y para portátiles lo mejor es core i3,i5 o i7.saludos.
Si es para lo típico de ver pelis, navegar, algo de juego (LoL o quitando detalles a juegos modernos aquí y hallá) da lo mismo uno que otro.

En un portátil normal se gana más potencia en proce(tampoco demasiada y de todo modos la integrada sería igual o peor). Portátiles por 400e suelen llevar dual cores de 2-2.1Ghz, 2GB de memoria una integrada HD4200 y el obviamente mayor tamaño de pantalla.

Diferencia principal:
Pantallas de 14-15" (misma resolución 1366x768 que las 11.6")
Mejor proce




PD:
Primera placa AM3+ para Zambesi:

MSI 990FX
Imagen

http://pcper.com/comments.php?nid=9584
1788 respuestas
1, 2, 3, 4, 536