Amaiur se queda sin grupo parlamentario

este es el dia en el que mucha gente se va a arrepentir y acordar en un futuro

tostadora valiente escribió:este es el dia en el que mucha gente se va a arrepentir y acordar en un futuro

Explicate..........

tostadora valiente escribió:este es el dia en el que mucha gente se va a arrepentir y acordar en un futuro

Partido Popular, fomentando el independentismo desde 1936.

Bielichin escribió:Partido Popular, fomentando el independentismo desde 1936.

Ya habia PP en el 36??

Areos escribió:

Bielichin escribió:Partido Popular, fomentando el independentismo desde 1936.

Ya habia PP en el 36??

Más o menos.

Bielichin escribió:

Areos escribió:

Bielichin escribió:Partido Popular, fomentando el independentismo desde 1936.

Ya habia PP en el 36??

Más o menos.

Mas o menos?

Aa mi me gusta

Hnter0x escribió:

tostadora valiente escribió:este es el dia en el que mucha gente se va a arrepentir y acordar en un futuro

Explicate..........

Van a poner bombas y extorsionar a la gente de nuevo, si es que alguna vez han dejado de hacerlo, por que no les dejan usar la via democratica. Toda la culpa del PP, de Franco, del 36 y del turron 1880, el mas caro del mundo, por supuesto.

Se quedan sin grupo porque no pueden formarlo ya que no tienen el 5% nacional ni ningún otro partido les va a apoyar para alcanzarlo.

¿Qué problema hay? Queréis democracia y se han presentado y han sacado buenos resultados. ¿Ahora van de víctimas? Pues están jugando con las mismas reglas del juego que todo el mundo.

centipado escribió:Se quedan sin grupo porque no pueden formarlo ya que no tienen el 5% nacional ni ningún otro partido les va a apoyar para alcanzarlo.

¿Qué problema hay? Queréis democracia y se han presentado y han sacado buenos resultados. ¿Ahora van de víctimas? Pues están jugando con las mismas reglas del juego que todo el mundo.

Es que ponerte del lado de caballeretes que llaman "Presos politicos" a asesinos es cool, moderno y mola mazo ahora. ¿No lo sabias?

Ir de victima parece que funciona

Orbatos_II escribió:

centipado escribió:Se quedan sin grupo porque no pueden formarlo ya que no tienen el 5% nacional ni ningún otro partido les va a apoyar para alcanzarlo.

¿Qué problema hay? Queréis democracia y se han presentado y han sacado buenos resultados. ¿Ahora van de víctimas? Pues están jugando con las mismas reglas del juego que todo el mundo.

Es que ponerte del lado de caballeretes que llaman "Presos politicos" a asesinos es cool, moderno y mola mazo ahora. ¿No lo sabias?

Ir de victima parece que funciona

El chollo a todos estos por ahora se les ha acabado aparentemente

Ains que pena,se quedan sin los 24.000 euros mensuales por formar grupo.

A la mierda.....

Orbatos_II escribió:

centipado escribió:Se quedan sin grupo porque no pueden formarlo ya que no tienen el 5% nacional ni ningún otro partido les va a apoyar para alcanzarlo.

¿Qué problema hay? Queréis democracia y se han presentado y han sacado buenos resultados. ¿Ahora van de víctimas? Pues están jugando con las mismas reglas del juego que todo el mundo.

Es que ponerte del lado de caballeretes que llaman "Presos politicos" a asesinos es cool, moderno y mola mazo ahora. ¿No lo sabias?

Ir de victima parece que funciona

Prefiero que vayan de victimas, con una mierda de grupo parlamentario, que no ir por la calle y que me estalle una bomba al lado.

Pero ojo, es simplemente mi opinión.

EDITO: Aún así, como bien apuntan, la cosa esta en que legalmente no pueden formarlo, así que espero que sean todo lo democraticos que dicen ser y acepten que legalmente no pueden crearlo y no es (que tambien) porque los grupos parlamentarios dominantes los aplacan.
EDITO2: Porque por lo que entiendo, tienen que llegar al 15%, y no llegan, ¿no?, justos, pero no llegan.

nicofiro escribió:Nótese la maestría con la que en el punto señalado con una exclamación, los trepas añaden una condición no escrita y muy dudosa al precepto legal sin argumentar un pimiento

Una pregunta Nicofiro, ¿la ley electoral no recoge los dos requisitos que resaltas en tu post?

d4rkb1t escribió:

Orbatos_II escribió:

centipado escribió:Se quedan sin grupo porque no pueden formarlo ya que no tienen el 5% nacional ni ningún otro partido les va a apoyar para alcanzarlo.

¿Qué problema hay? Queréis democracia y se han presentado y han sacado buenos resultados. ¿Ahora van de víctimas? Pues están jugando con las mismas reglas del juego que todo el mundo.

Es que ponerte del lado de caballeretes que llaman "Presos politicos" a asesinos es cool, moderno y mola mazo ahora. ¿No lo sabias?

Ir de victima parece que funciona

Prefiero que vayan de victimas, con una mierda de grupo parlamentario, que no ir por la calle y que me estalle una bomba al lado.

Pero ojo, es simplemente mi opinión.

EDITO: Aún así, como bien apuntan, la cosa esta en que legalmente no pueden formarlo, así que espero que sean todo lo democraticos que dicen ser y acepten que legalmente no pueden crearlo y no es (que tambien) porque los grupos parlamentarios dominantes los aplacan.
EDITO2: Porque por lo que entiendo, tienen que llegar al 15%, y no llegan, ¿no?, justos, pero no llegan.

Claro, aceptemos todas sus exigencias por el miedo a bombas, así es como se hace...

Y si ningún grupo parlamentario lo apoya para alcanzar ese 5% que se aguanten. Si nadie los quiere, es lo que hay. Es legal y democrático.

nicofiro escribió:Nótese la maestría con la que en el punto señalado con una exclamación, los trepas añaden una condición no escrita y muy dudosa al precepto legal sin argumentar un pimiento. Y lo peor: esto es lo que más se acerca a una argumentación sobre porque optar por una u otra interpretación, el resto del informe se limita a decir porque la Mesa puede hacer lo que le sale de la chorra. Probad a hacer esto en un examen de una facultad de derecho y ya veréis lo que os pasa.

Nicoforo...

http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_parlamentario


Esa condicion, de no escrita nada. "En caso de no alcanzar dicho mínimo, una formación política, podrá formar grupo parlamentario a partir de 5 diputados, siempre y cuando se posea un 15% de los votos correspondiente a las circunscripciones donde se haya presentado candidatura o un 5% de los votos en el conjunto de la nación."


Vale que es la wikipedia y que puede editarlo cualquiera, pero vamos, no tienes mas que ver que ya en 2008 aparecia eso (aunque escrito de forma ligeramente diferente...)


La norma es una chapuza. No tiene ningun sentido que alguien por tener mas votos (votos en otra circunscripcion) se vea penalizado, pero tampoco tiene sentido que se vea bonificado por presentarse en pocos.



A Amaiur, una ley electoral chapucera e injusta a mas no poder, le ha beneficiado enormemente. Ahora se le ha "perjudicado" (Dejandole en realidad en un puesto que resulta mas acordo a los votos recibidos: No deberia tener grupo parlamentario con menos de 350,000 votos cuando una formacion con mas de 1 millon no puede tenerlo por si sola) aplicando el reglamento de forma estricta, pero no inventando nada.


¿Que no lo han hecho por justicia si no por motivos politicos? Vale. Pero el resultado, aunque sea por azar, no es injusto y no es ilegal. Injusto es, por ejemplo, que PNV tenga grupo parlamentario y 5 escaños, cuando hay formaciones que con solo un 30% menos de votos que ellos no tienen ni representacion parlamentaria.

Estos se creían que todo el monte era oregano.

La elecciones regionales van a ser de traca, se van a unir todos los partidos vascos, los que llamais etarras y los que no, para llamarlos a todos y van a desbancar a cualquier fuerza politica que se plante en su camino.

Porque esto sienta precedente, Amaiur ya intenta formar grupo uniendose con GeroaBai. Veremos en Navarra y Euskadi cuando haya elecciones, pero estan haciendo lo que lleva el PP tiempo haciendo: toda la derecha en un partido. Pues ahora todos los vascos en otro, que ya es hora de remar todos en la misma direccion. La bilis de los partidos democraticos llamando proetarra a Uxue Barkos va a ser de traca. Igual que lo esta siendo ahora con los partidos que componen Amaiur.

No me parece mal del todo que esto ocurra. Incentivan la union, mas, si cabe. Y en Euskadi ni PP ni PSOE ni UPyD tienen nada que hacer porque no se comen un colin con todas las fuerzas politicas sobre la mesa y en Navarra vamos a ver caer por fin a los opusianos de UPN.

Es siempre una mala noticia que una ley electoral de mierda se la salten como quieran pero el precedente que sienta para los partidos politicos vascos es para bien. A ver si se dan cuenta de que presentsrse siempre fragmentados da pocos resultados... y necesitamos mas. A ello vamoa.

Pero y dale con que se la salten...

Se la saltaron cuando se permitio a IU hacer grupo hace un tiempo. Ahora no se la estan saltando, simplemente no estan dando el trato de favor que dieron antes a otros, a Amaiur...

Vamos, que podeis hablar de una cierta injusticia ahi (Muy discutible, por que IU tenia muchos mas votos respaldandoles aunque tuvieran muchos menos diputados), pero no de saltarse normas...

[_-+-_] escribió:Pero y dale con que se la salten...

Se la saltaron cuando se permitio a IU hacer grupo hace un tiempo. Ahora no se la estan saltando, simplemente no estan dando el trato de favor que dieron antes a otros, a Amaiur...

Vamos, que podeis hablar de una cierta injusticia ahi (Muy discutible, por que IU tenia muchos mas votos respaldandoles aunque tuvieran muchos menos diputados), pero no de saltarse normas...

Se lo saltan y a la torera. No me vas a decir que no xD. Les da pavor que Amaiur tenga grupo. Esto es como las descargas en internet que antes te ponian la ley mal interpretada pero que daba juego y ahora ya ni pueden ponerlo pero lo siguen haciendo, exactamente igual. Lo malo aqui es que hecha la ley... hecha la trampa, pero esque los que hacen la trampa son los que montan la ley

PreOoZ escribió:La elecciones regionales van a ser de traca, se van a unir todos los partidos vascos, los que llamais etarras y los que no, para llamarlos a todos y van a desbancar a cualquier fuerza politica que se plante en su camino.

Porque esto sienta precedente, Amaiur ya intenta formar grupo uniendose con GeroaBai. Veremos en Navarra y Euskadi cuando haya elecciones, pero estan haciendo lo que lleva el PP tiempo haciendo: toda la derecha en un partido. Pues ahora todos los vascos en otro, que ya es hora de remar todos en la misma direccion. La bilis de los partidos democraticos llamando proetarra a Uxue Barkos va a ser de traca. Igual que lo esta siendo ahora con los partidos que componen Amaiur.

No me parece mal del todo que esto ocurra. Incentivan la union, mas, si cabe. Y en Euskadi ni PP ni PSOE ni UPyD tienen nada que hacer porque no se comen un colin con todas las fuerzas politicas sobre la mesa y en Navarra vamos a ver caer por fin a los opusianos de UPN.

Es siempre una mala noticia que una ley electoral de mierda se la salten como quieran pero el precedente que sienta para los partidos politicos vascos es para bien. A ver si se dan cuenta de que presentsrse siempre fragmentados da pocos resultados... y necesitamos mas. A ello vamoa.

Van a estar ilegalizados...lo cual m alegro

d4rkb1t escribió:

Orbatos_II escribió:

centipado escribió:Se quedan sin grupo porque no pueden formarlo ya que no tienen el 5% nacional ni ningún otro partido les va a apoyar para alcanzarlo.

¿Qué problema hay? Queréis democracia y se han presentado y han sacado buenos resultados. ¿Ahora van de víctimas? Pues están jugando con las mismas reglas del juego que todo el mundo.

Es que ponerte del lado de caballeretes que llaman "Presos politicos" a asesinos es cool, moderno y mola mazo ahora. ¿No lo sabias?

Ir de victima parece que funciona

Prefiero que vayan de victimas, con una mierda de grupo parlamentario, que no ir por la calle y que me estalle una bomba al lado.

Pero ojo, es simplemente mi opinión.

EDITO: Aún así, como bien apuntan, la cosa esta en que legalmente no pueden formarlo, así que espero que sean todo lo democraticos que dicen ser y acepten que legalmente no pueden crearlo y no es (que tambien) porque los grupos parlamentarios dominantes los aplacan.
EDITO2: Porque por lo que entiendo, tienen que llegar al 15%, y no llegan, ¿no?, justos, pero no llegan.

Yo por preferir,prefiero mas meterlos a todos en la carcel q que anden poniendo bombas xahi?pero no os dais cuenta que eta ya estaba acabada?con detener a los ultimos q ahora se llaman amaiur y bildu hubiera llegado

PreOoZ escribió:

[_-+-_] escribió:Pero y dale con que se la salten...

Se la saltaron cuando se permitio a IU hacer grupo hace un tiempo. Ahora no se la estan saltando, simplemente no estan dando el trato de favor que dieron antes a otros, a Amaiur...

Vamos, que podeis hablar de una cierta injusticia ahi (Muy discutible, por que IU tenia muchos mas votos respaldandoles aunque tuvieran muchos menos diputados), pero no de saltarse normas...

Se lo saltan y a la torera. No me vas a decir que no xD. Les da pavor que Amaiur tenga grupo. Esto es como las descargas en internet que antes te ponian la ley mal interpretada pero que daba juego y ahora ya ni pueden ponerlo pero lo siguen haciendo, exactamente igual. Lo malo aqui es que hecha la ley... hecha la trampa, pero esque los que hacen la trampa son los que montan la ley

Pero a ver. ¿Se puede saber que se estan saltando? Se lo saltaban antes


Me puedes decir que es injusto por que no hacen un trato independiente de las posiciones politicas de los que se presentan, pero no que se esten saltando la ley.

[_-+-_] escribió:

nicofiro escribió:Nótese la maestría con la que en el punto señalado con una exclamación, los trepas añaden una condición no escrita y muy dudosa al precepto legal sin argumentar un pimiento. Y lo peor: esto es lo que más se acerca a una argumentación sobre porque optar por una u otra interpretación, el resto del informe se limita a decir porque la Mesa puede hacer lo que le sale de la chorra. Probad a hacer esto en un examen de una facultad de derecho y ya veréis lo que os pasa.

Nicoforo...

http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_parlamentario


Esa condicion, de no escrita nada. "En caso de no alcanzar dicho mínimo, una formación política, podrá formar grupo parlamentario a partir de 5 diputados, siempre y cuando se posea un 15% de los votos correspondiente a las circunscripciones donde se haya presentado candidatura o un 5% de los votos en el conjunto de la nación."


Vale que es la wikipedia y que puede editarlo cualquiera, pero vamos, no tienes mas que ver que ya en 2008 aparecia eso (aunque escrito de forma ligeramente diferente...)

Efectivamente, eso es lo que dice la ley. Pero cada cual la interpreta como le sale del occipucio. El "siempre y cuando se posea un 15% de los votos correspondiente a las circunscripciones donde se haya presentado candidatura" se puede interpretar como que debe poseer el 15% en el total de los sitios donde se ha presentado (que lo rebasa de sobra, con un 22%) o, como se ha hecho en este como que debe poseer el 15% en todas y cada una de las circunscripciones. En cuyo caso le cojea Navarra, donde le faltan unas raquíticas décimas.
Como la ley es ambigua en este aspecto y cada cual coje el rábano por donde le peta, pues esto es lo que hay. De todas formas lo del grupo o no grupo es una puta chorrada. Si tienen tienen y si no, pues no, tampoco va a ningún lado.

Eso sí, todas estas trabas siguen dando votos a Amaiur, el PP parece empeñado en no parar hasta ver a alguno de esa coalición sentado en el sillón de la lehendakaritza.

katxan escribió:Efectivamente, eso es lo que dice la ley. Pero cada cual la interpreta como le sale del occipucio. El "siempre y cuando se posea un 15% de los votos correspondiente a las circunscripciones donde se haya presentado candidatura" se puede interpretar como que debe poseer el 15% en el total de los sitios donde se ha presentado (que lo rebasa de sobra, con un 22%) o, como se ha hecho en este como que debe poseer el 15% en todas y cada una de las circunscripciones. En cuyo caso le cojea Navarra, donde le faltan unas raquíticas décimas.
Como la ley es ambigua en este aspecto y cada cual coje el rábano por donde le peta, pues esto es lo que hay. De todas formas lo del grupo o no grupo es una puta chorrada. Si tienen tienen y si no, pues no, tampoco va a ningún lado.

Eso sí, todas estas trabas siguen dando votos a Amaiur, el PP parece empeñado en no parar hasta ver a alguno de esa coalición sentado en el sillón de la lehendakaritza.

Ahi. Es una interpretacion politizada de la ley...Como cualquiera que se pueda hacer. En todo caso lo que esta mal para empezar es la norma en si....¿Que sentido tiene que se penalice a una formacion por tener mas votos, por dios? Si tienes un 50% de los votos en una provincia, puedes tener grupo...Si te vota un 14 en otra, no. Absurdo. Igual que es absurdo que una formacion que tenga un 4% a nivel nacional tampoco pueda por tener los votos mas separados.

Yo no veo mal que no tengan grupo, por que lo que da el grupo es pasta, y veo bastante mas logico que vaya por votos.


Lo del sillon de la lehendakaritza no creo que les preocupe, el PP seguramente cuenta con tener ilegalizada a Amaiur para las proximas elecciones. Todos sabemos de la imparcialidad de los tribunales superiores de justicia en nuestro pais....

http://twitter.com/#!/pedroj_ramirez/st ... 7540943872



Eso si, tan imparciales seran ahora como lo fueron antes.

Por imperativo legal......

Si un partido con más de un millón de votos ha necesitado apoyo para formar grupo, pues uno con trescientos mil lo mismo. Y si no encuentran socio, pues.....

Y no entiendo el problema de "que se unan todos los vascos"(uyuyuyuyu), "que va a caer la UPN del Opus" o "que van a barrer en la regionales a PP, PSOE o UPyD" pues me parece perfecto. Es más, os animo a ello. Mientras no se salten la ley ni hagan cosas de forma unilateral......

Un saludo.

Legal es, cogido por los pelos, pero crea un "bonito" precedente, ya que en otras ocasiones se ha dado grupo sin cumplir tampoco la normativa.

En fin, en 2013 alomejor se llevan una sorpresita los que ahora quieren dejarles sin grupo ya que de no dejarles tener grupo pasan a tener que dejarles entrar en el gobierno vasco.

Que gran noticia! Espero que los dos años que quedan para las autonómicas en Euskadi esto siga así. Los de Amaiur tienen que estar pasandoselo teta viendo como les hacen toda la campaña y... yo también.

BraunK escribió:Que gran noticia! Espero que los dos años que quedan para las autonómicas en Euskadi esto siga así. Los de Amaiur tienen que estar pasandoselo teta viendo como les hacen toda la campaña y... yo también.

Es cuanto menos sorprende que según indicas, los vascos no voten a un programa o a unas ideas, sino a partidos que sean teoricamente puteados por otros ... curioso

Debe de ser cosa del folclore local o algo cultural que se me escapa

Orbatos_II escribió:Es cuanto menos sorprende que según indicas, los vascos no voten a un programa o a unas ideas, sino a partidos que sean teoricamente puteados por otros ... curioso

Pues como los votantes de UPyD.

Bou escribió:

Orbatos_II escribió:Es cuanto menos sorprende que según indicas, los vascos no voten a un programa o a unas ideas, sino a partidos que sean teoricamente puteados por otros ... curioso

Pues como los votantes de UPyD.

Y quien te dice a ti que los votantes de UPyD no han votado a unas ideas??? , eres Raphel??

tostadora valiente escribió:este es el dia en el que mucha gente se va a arrepentir y acordar en un futuro

uuuuuu que miedoooo

MinDoLeTa escribió:Y quien te dice a ti que los votantes de UPyD no han votado a unas ideas???

El mismo que se lo ha dicho al que cito, curioso que de lo suyo no digas nada.

Bou escribió:

Orbatos_II escribió:Es cuanto menos sorprende que según indicas, los vascos no voten a un programa o a unas ideas, sino a partidos que sean teoricamente puteados por otros ... curioso

Pues como los votantes de UPyD.

La misma historia de como uno lo hace mal yo tambien lo puedo igual de mal.

Se quejan los votantes de EOL que no se deberia votar al PP para castigar el PSOE pero luego ven bien que otras fuerzas afines reciban votos por castigo. La hipocresia es dificil de detectar en uno mismo.

Que yo seguro que soy hipocrita en muchas cosas mias pero que cuesta verla.

sabran escribió:pero luego ven bien que otras fuerzas afines reciban votos por castigo

No sé si "los votantes de EOL" habrán dicho eso, yo desde luego no lo he dicho. Si lo dices por Orbatos, por BraunK o por algún otro, ahí ya me callo.

sabran escribió:

Hnter0x escribió:

tostadora valiente escribió:este es el dia en el que mucha gente se va a arrepentir y acordar en un futuro

Explicate..........

Van a poner bombas y extorsionar a la gente de nuevo, si es que alguna vez han dejado de hacerlo, por que no les dejan usar la via democratica. Toda la culpa del PP, de Franco, del 36 y del turron 1880, el mas caro del mundo, por supuesto.

Las explicaciones te las ha pedido a ti? A no, que es mejor hacer falsa demagogia.

Bou escribió:

sabran escribió:pero luego ven bien que otras fuerzas afines reciban votos por castigo

No sé si "los votantes de EOL" habrán dicho eso, yo desde luego no lo he dicho. Si lo dices por Orbatos, por BraunK o por algún otro, ahí ya me callo.

No señalo a nadie y he generalizado. Pero la mayoria de gente antes de la elecciones decia que no votaramos a PP por castigo, que habia otros partido que podian ser cercanos a ideologias que nos gustasen.

Orbatos_II escribió:

BraunK escribió:Que gran noticia! Espero que los dos años que quedan para las autonómicas en Euskadi esto siga así. Los de Amaiur tienen que estar pasandoselo teta viendo como les hacen toda la campaña y... yo también.

Es cuanto menos sorprende que según indicas, los vascos no voten a un programa o a unas ideas, sino a partidos que sean teoricamente puteados por otros ... curioso

Debe de ser cosa del folclore local o algo cultural que se me escapa

Amaiur claro que tiene discurso, es solo que es un discurso basado en que España no nos respeta. Y leñe, parece que tienen razón.

Mas y mas votos, y mas campaña. Y al final conseguirán grupo propio, que es lo mejor de todo.

Otro paso para que Otegi sea Lehendakari. Me parece bien.

Por curiosidad, ¿que pasa con UPyD?, supongo que tampoco tendrá grupo propio porque no cumplía uno de los requisitos, no?.

raul_sanchez1 escribió:Por curiosidad, ¿que pasa con UPyD?, supongo que tampoco tendrá grupo propio porque no cumplía uno de los requisitos, no?.

Se ha juntado a la asociación de amigos de la cerámica (contradiciendo las declaraciones de R10 de un par de meses antes) y ahora si llega.

raul_sanchez1 escribió:Por curiosidad, ¿que pasa con UPyD?, supongo que tampoco tendrá grupo propio porque no cumplía uno de los requisitos, no?.

Si lo tendrá, pero porque se junta con el partido de Álvarez Cascos, que no recuerdo como se llama.....

¿Y Amaiur no se iba a juntar con alguien de Navarra para llegar también?

raul_sanchez1 escribió:¿Y Amaiur no se iba a juntar con alguien de Navarra para llegar también?

Juntar no, creo que iban a "prescindir" del navarro, formar grupo, y luego asumir de nuevo al navarro...

Dicen por ahi que esa es su intencion ahora... Pero tambien dicen que al parecer ahora no puede, por no haber jurado la constitucion el diputado que obtuvieron por Navarra...


Rumores...xD

[_-+-_] escribió:Dicen por ahi que esa es su intencion ahora... Pero tambien dicen que al parecer ahora no puede, por no haber jurado la constitucion el diputado que obtuvieron por Navarra...


Rumores...xD

Je je "Pasión de diputados".....

[_-+-_] escribió:Dicen por ahi que esa es su intencion ahora... Pero tambien dicen que al parecer ahora no puede, por no haber jurado la constitucion el diputado que obtuvieron por Navarra...


Rumores...xD

Es indiferente. Tienen 6 diputados (son necesarios 5) y en navarra tienen 14,8 votos. Si Geroa Bai les deja su escaño llegan de sobra el 15%, asi que no deberian tener problema. Otra cosa es lo que estime el PP, pero eso es totalmente relativo, subjetivo y fuera de ley.

SuperTolkien escribió:

[_-+-_] escribió:Dicen por ahi que esa es su intencion ahora... Pero tambien dicen que al parecer ahora no puede, por no haber jurado la constitucion el diputado que obtuvieron por Navarra...


Rumores...xD

Es indiferente. Tienen 6 diputados (son necesarios 5) y en navarra tienen 14,8 votos. Si Geroa Bai les deja su escaño llegan de sobra el 15%, asi que no deberian tener problema. Otra cosa es lo que estime el PP, pero eso es totalmente relativo, subjetivo y fuera de ley.

Pues que se unan los dos partidos y formen grupo.

Salu2

SuperTolkien escribió:

[_-+-_] escribió:Dicen por ahi que esa es su intencion ahora... Pero tambien dicen que al parecer ahora no puede, por no haber jurado la constitucion el diputado que obtuvieron por Navarra...


Rumores...xD

Es indiferente. Tienen 6 diputados (son necesarios 5) y en navarra tienen 14,8 votos. Si Geroa Bai les deja su escaño llegan de sobra el 15%, asi que no deberian tener problema. Otra cosa es lo que estime el PP, pero eso es totalmente relativo, subjetivo y fuera de ley.

Eso, eso es lo que había leído. De todas formas, ¿no dijo Cayo Lara que en caso de necesitarlo, también iba a ceder para que formaran grupo propio?.

Por lo que veo, entonces aún no hay nada seguro sobre este tema, no?