truster escribió:Buena parrafada, he llegado a la parte donde dice que el pasaporte "no fue encontrado intacto como afirman los conspiranoicos" se encontró manchado de combustible
Bien, y ahí lo he dejado.
Si hubieras leído un poco más habrías descubierto que indica varias cosas adicionales (entre ellas que el autor no lo ve muy claro):
1º que ese pasaporte se sabe que subió al avión porque se registró en el aeropuerto
2º que ese pasaporte estaba probablemente en una maleta de mano, y que se salvaría de milagro
3º que se hallaron muchos más pasaportes, documentación y papeles de muchos de los viajeros, con lo que que el pasaporte pudiera sobrevivir es raro, pero factible.
Sólo te comentaré que si tanto te interesa el tema como para dar por cierta la teoría conspirativa, entiendo que habrás leído ambas versiones, la oficial y los argumentos que dan los conspiranoicos. Sin embargo ¿no has sido capaz ni de leer ese tema completamente al encontrar una frase que no te cuadra?
No tienes ni idea de lo que dice de ti ese acto

Igualito que los iluminados que dicen que no fuimos a la luna

Y ya respecto al mismo tema conspiranoico, se podría decir es que el hecho que esos pasaportes aparecieran por terceras personas y fueran falsos, no indica prueba alguna de demolición controlada, ni directa ni circunstancial.
Yo vería factible que el Gobierno Estadounidense pudiera hacer algo así (colocar el pasaporte falso) para justificar sus acciones de guerra, pero demoler en un atentado dos edificios emblemáticos ni causar esa cantidad de muertes entre su propia población es pasar a un nivel que sólo hemos visto en películas. ( ¡hola V! )
Pero como se suele decir: no permitas que la realidad te estropee una buena ... conspiración.