› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Torres escribió:Oscarv escribió:He visto de casualidad este artículo y no deja de sorprenderme el absurdo de las etiquetas. Autonomía aparte (que a saber cual será la real) no me quiero ni imaginar lo que costará (ecológicamente hablando) el fabricar este mastodonte de más de 5 metros y 2.355 kg de peso, que además cuenta con dos baterías para poder mover esa mole. Que coches de ese tamaño y es potencia (601 CV) tengan etiqueta 0.....si tienes dinero el ecologismo no importa, puedes tener un bicho como este con etiqueta 0 por solo 115.000e...bueno a partir de.
Tema aparte el otro día miré el precio del A3 también berlina, hibridación ligera y aunque evidentemente barato no es, salía por unos 34.000e precio final, que para ser Audi no está mal (5 años de garantía, te cobraban 390e por la extensión de 2 años..eso si, máximo 100.00 km´s)
BMW i5 M60: la berlina hiperdeportiva ECO
Una berlina que mide más de cinco metros y promete autonomías cercanas a los 600 km con mucha deportividad y potencia de por medio.
Dos motores eléctricos que, además, le proporcionan una potencia de hasta 601 CV.
Gusta la patada que tiene, es decir como acelera, porque casi te vuelve la cabeza del revés cuando pisas a fondo… Y también su chasis, que es deportivo a tope te hace olvidar que vas en un modelo familiar de este tamaño y peso…
Eso no es absurdo.., puesto que si es un eléctrico 100% podrá llevar la etiqueta cero emisiones...
Lo absurdo son los híbridos con un motor gasolina de 500 caballos que pueden entrar por el centro de Madrid y otros no pueden entrar con un twingo de 50 caballos
Oscarv escribió:Torres escribió:Oscarv escribió:He visto de casualidad este artículo y no deja de sorprenderme el absurdo de las etiquetas. Autonomía aparte (que a saber cual será la real) no me quiero ni imaginar lo que costará (ecológicamente hablando) el fabricar este mastodonte de más de 5 metros y 2.355 kg de peso, que además cuenta con dos baterías para poder mover esa mole. Que coches de ese tamaño y es potencia (601 CV) tengan etiqueta 0.....si tienes dinero el ecologismo no importa, puedes tener un bicho como este con etiqueta 0 por solo 115.000e...bueno a partir de.
Tema aparte el otro día miré el precio del A3 también berlina, hibridación ligera y aunque evidentemente barato no es, salía por unos 34.000e precio final, que para ser Audi no está mal (5 años de garantía, te cobraban 390e por la extensión de 2 años..eso si, máximo 100.00 km´s)
BMW i5 M60: la berlina hiperdeportiva ECO
Una berlina que mide más de cinco metros y promete autonomías cercanas a los 600 km con mucha deportividad y potencia de por medio.
Dos motores eléctricos que, además, le proporcionan una potencia de hasta 601 CV.
Gusta la patada que tiene, es decir como acelera, porque casi te vuelve la cabeza del revés cuando pisas a fondo… Y también su chasis, que es deportivo a tope te hace olvidar que vas en un modelo familiar de este tamaño y peso…
Eso no es absurdo.., puesto que si es un eléctrico 100% podrá llevar la etiqueta cero emisiones...
Lo absurdo son los híbridos con un motor gasolina de 500 caballos que pueden entrar por el centro de Madrid y otros no pueden entrar con un twingo de 50 caballos
Es decir que en un híbrido te parece absurdo, pero en un eléctrico da igual el tamaño que tenga, el peso y la potencia xD
Como he dicho, si, es absurdo, porque para dar una etiqueta lo que debería contar es la vida útil aproximada del coche en cuestión (ejemplo vida útil determinada de baterías, siempre pensando en el mejor de los casos de no tener un accidente que en un eléctrico es más fácil que el coche se de como siniestro total de tocar la batería) y el coste que tiene para el planeta la fabricación de dicho vehículo. Y un vehículo (metal, plástico, etc etc) de más de 5m no supone el mismo coste medioambiental que otro más pequeño. Un coche que pesa 2.355 kg de peso (y 601 cv, casi nada la bestialidad) necesita más energía (la mayoría de la electricidad que se genera no es de renovables, pero incluso esta tiene un coste medioambientalmente hablando porque hay que fabricar la infraestructura) y en este caso dos enormes baterías (No una como otros, dos, por tanto tener la misma etiqueta no tiene sentido). Para fabricar cada batería hace falta mover aproximadamente 250 toneladas de tierra....que se mueven con una excavadora que consume cantidades ingentes de gasoil. Esto supone un coste para el medioambiente muchísimo mayor que el de otro vehículo más pequeño, valorar solo el consumo para las etiquetas no tiene más sentido que el hecho de que quien pueda permitirse este tipo de coches tengan etiqueta 0.
La etiqueta 0 debería ser para los coches más sostenible, contando tanto la fabricación como el consumo, no para monstruosidades de ese tamaño, peso y potencia.
Iknewthat escribió:La intención de las etiquetas es la que es: limitar vehículos con homologaciones antiguas para evitar las emisiones de partículas dañinas en zonas de alta población y tráfico.
El CO2 no es dañino para la vida ni el ser humano. O al menos no más dañino que el Oxígeno.
GXY escribió:de hecho lo puedes comprobar facil. llenamos una habitacion de CO2 digamos al doble de la concentracion media de una ciudad como madrid y te metemos dentro un par de dias a ver que pasa.
Torres escribió:@Oscarv la verdad que no entiendo mucho pero las etiquetas no son por lo que contamina el coche durante su uso?? Qué más da que un eléctrico tenga 100 de potencia o 600 si la emisión va a ser cero?? Lo que sí que me parece absurdo es un híbrido con motor gasolina de 500 caballos y que contamine más que un no híbrido de 100 caballos tenga mejor pegatina y pueda acceder a zonas de la ciudad que no puede el que contamina menos
Iknewthat escribió:La intención de las etiquetas es la que es: limitar vehículos con homologaciones antiguas para evitar las emisiones de partículas dañinas en zonas de alta población y tráfico.
El CO2 no es dañino para la vida ni el ser humano. O al menos no más dañino que el Oxígeno.
Señor Ventura escribió:Iknewthat escribió:La intención de las etiquetas es la que es: limitar vehículos con homologaciones antiguas para evitar las emisiones de partículas dañinas en zonas de alta población y tráfico.
El CO2 no es dañino para la vida ni el ser humano. O al menos no más dañino que el Oxígeno.
Un coche con 220gr de co3/100km tiene etiqueta eco, y mi coche con 180gr tiene etiqueta C en vías de extinción.