Actualidad política

rastein escribió:Siguiendo con la actualidad política.

Habéis puesto ya vuestra planta en vuestro balcón para acabar con el cambio climático?

La cara del final, en plan me ha quedado de puta madre, es genial.

Este tipo de propuestas saliendo de su boca suena a cachondearse de unos y otros. Menuda hipócrita la presidenta esta.

Findeton escribió:La realidad es esta:



Cada vez hay menos gente en la extrema pobreza, y eso es gracias al capitalismo. Deberías alegrarte, es una buena noticia.

Pero pero pero pero a ver.

Vuestra merced no dijo esto?

hilo_actualidad-politica_2323404_s96650#p1753855362

Findeton escribió:

thadeusx escribió:Y un país donde haya triunfado el liberalismo de verdad? (no de ese de es un pais liberal pero luego miras y tienen gasto público a tutiplen y la única diferencia es que tienen un poco menos de impuestos)
1Saludo

Lo he dicho muchas veces. Básicamente todos los países ricos a principios del siglo XX (1900-1910). El presupuesto del estado era minúsculo (5-10% del PIB) y crecían como cohetes, manteniendo bastante bien la propiedad privada.

Entonces, me puede por favor explicar como es posible que en 1900 tuviéramos 60% de la población mundial en situación de extrema pobreza? Y no es pobreza, es EXTREMA pobreza.

Porque vamos, sólo el Imperio Británico (y creo que estarás de acuerdo que el Imperio Británico era bastante rico entonces) tenía casi 25% de la población mundial... Y si sumas los países ricos (UK, USA, imperios frances, alemán y belga, Suecia-Noruega) te da bastante más de 40% de la población mundial.

@Patchanka como el moderador ha dicho, no es lugar para hablar de eso. Pero señalar que los imperios son una carga económica para las metrópolis, al revés de lo que se suele decir. Los imperios benefician a los políticos, no a la gente de la metrópolis.

Findeton escribió:@Patchanka como el moderador ha dicho, no es lugar para hablar de eso. Pero señalar que los imperios son una carga económica para las metrópolis, al revés de lo que se suele decir. Los imperios benefician a los políticos, no a la gente de la metrópolis.

Aaaaahhhh, ahora el Imperio Británico no era rico.

Cool cool cool cool.

@Patchanka al revés. Reino Unido era rico... y por eso se podían permitir el GASTO que implicaba ser un imperio.

Igual que los países europeos son ricos y por eso se pueden permitir el gasto que implica un gran estado. Soléis mezclar causa y efecto.

Findeton escribió:@Patchanka al revés. Reino Unido era rico... y por eso se podían permitir el GASTO que implicaba ser un imperio.

Igual que los países europeos son ricos y por eso se pueden permitir el gasto que implica un gran estado. Soléis mezclar causa y efecto.

Aaaaahhh vaaaaaaale.

Pero espera.

Entonces me puedes explicar como el super-rico y super-liberal Reino Unido de inicio del siglo XX podía tener 30% de la población de su ciudad más rica, Londres, en estado de pobreza?

https://www.thebritishacademy.ac.uk/blo ... choes-past

Surveying British history since the 20th century for my recent book Divided Kingdom. A History of Britain, 1900 to the Present, my most shocking discovery was that the extent and causes of poverty were much the same now as in 1900. Charles Booth’s massive survey of social conditions in 20th-century London found that about 30% of Londoners lived ‘in poverty or in want’.

@Patchanka si me lo dices en otro hilo, te respondo.

Findenton me recuerda a Masanobu Fukuoka, soluciones sencillas a problemas enormemente complicados.

retro-ton escribió:

rastein escribió:Siguiendo con la actualidad política.

Habéis puesto ya vuestra planta en vuestro balcón para acabar con el cambio climático?

La cara del final, en plan me ha quedado de puta madre, es genial.

Este tipo de propuestas saliendo de su boca suena a cachondearse de unos y otros. Menuda hipócrita la presidenta esta.

Pues en otras declaraciones suyas sobre el cambio climatico parecia mas negacionista que otra cosa, al menos ahora admite el problema, aunque su solucion sea de risa y no una solucion como tal. Poco a poco, para allá en el 2030 cuando sea presidenta del gobierno, lo mismo se lo toma enserio.

nail23 escribió:

Findeton escribió:Podemos formaliza en el Congreso su ley para perseguir penalmente e ilegalizar a 'Desokupa'

En mi opinión esta ley es innecesaria, en tanto que ya hay leyes que cubren la "intimidación" etc y esta compañía no tiene ninguna condena.

Ésta de regalo:

Garzón respalda la ilegalización de Desokupa: "Es una organización que está en contra de los principios y valores de la Constitución"

https://www.20minutos.es/noticia/5129128/0/garzon-respalda-medidas-contra-desokupa-es-una-organizacion-contraria-a-la-constitucion/

La ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, avanzó este miércoles esta iniciativa desde el argumento de que empresas como Desokupa suponen un "problema de seguridad", son un "germen de un comando parapolicial" y extienden la "aporafobia" (odio a la pobreza). "Vamos a perseguir penalmente a esa gentuza que se lucra persiguiendo a los vulnerables", lanzó.

Puta gentuza chiflada, esta gente debería estar ilegalizada, a los únicos que ayudan estos y protegen son a delincuentes.

¿Gente chiflada? Que yo sepa sólo la policía tiene o debería tener potestad para ejecutar deshaucios y desalojos. Yo a estos de Desokupa los comparo con el grupo Wagner.

@rastein pues mira al alcalde Almeida que ganó las elecciones prometiendo acabar totalmente con Madrid Central y a día de hoy es su principal defensor. Le cambió el nombre y poco más según tengo entendido.

nail23 escribió:

Findeton escribió:Podemos formaliza en el Congreso su ley para perseguir penalmente e ilegalizar a 'Desokupa'

En mi opinión esta ley es innecesaria, en tanto que ya hay leyes que cubren la "intimidación" etc y esta compañía no tiene ninguna condena.

Ésta de regalo:

Garzón respalda la ilegalización de Desokupa: "Es una organización que está en contra de los principios y valores de la Constitución"

https://www.20minutos.es/noticia/5129128/0/garzon-respalda-medidas-contra-desokupa-es-una-organizacion-contraria-a-la-constitucion/

La ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, avanzó este miércoles esta iniciativa desde el argumento de que empresas como Desokupa suponen un "problema de seguridad", son un "germen de un comando parapolicial" y extienden la "aporafobia" (odio a la pobreza). "Vamos a perseguir penalmente a esa gentuza que se lucra persiguiendo a los vulnerables", lanzó.

Puta gentuza chiflada, esta gente debería estar ilegalizada, a los únicos que ayudan estos y protegen son a delincuentes.

Lo escandaloso es hacer leyes contra una empresa en concreto. Igual que tener a una señora ministra señalando de manera específica con foto a un particular. Eso es lo escandaloso.

Han convertido el congreso en un lodazal.

Goncatin escribió:

nail23 escribió:

Findeton escribió:Podemos formaliza en el Congreso su ley para perseguir penalmente e ilegalizar a 'Desokupa'

En mi opinión esta ley es innecesaria, en tanto que ya hay leyes que cubren la "intimidación" etc y esta compañía no tiene ninguna condena.

Ésta de regalo:

Garzón respalda la ilegalización de Desokupa: "Es una organización que está en contra de los principios y valores de la Constitución"

https://www.20minutos.es/noticia/5129128/0/garzon-respalda-medidas-contra-desokupa-es-una-organizacion-contraria-a-la-constitucion/

La ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, avanzó este miércoles esta iniciativa desde el argumento de que empresas como Desokupa suponen un "problema de seguridad", son un "germen de un comando parapolicial" y extienden la "aporafobia" (odio a la pobreza). "Vamos a perseguir penalmente a esa gentuza que se lucra persiguiendo a los vulnerables", lanzó.

Puta gentuza chiflada, esta gente debería estar ilegalizada, a los únicos que ayudan estos y protegen son a delincuentes.

Lo escandaloso es hacer leyes contra una empresa en concreto. Igual que tener a una señora ministra señalando de manera específica con foto a un particular. Eso es lo escandaloso.

Han convertido el congreso en un lodazal.

Hombre, supongo que porque es la única empresa que se dedica a eso.

Políticos haciendo de jueces… y además de Podemos, que raro hoygan, si nunca hacen eso

Lo que es ilegítimo es defender en este foro a los nazis de desocupa

jouse norris escribió:Lo que es ilegítimo es defender en este foro a los nazis de desocupa

Claro claro, una empresa que se dedica a echar a gentuza de tu casa que se ha metido de manera ilegal es de nazis, me callo lo que pienso de ti por que es baneo directo.

@fusco

¿Gente chiflada? Que yo sepa sólo la policía tiene o debería tener potestad para ejecutar deshaucios y desalojos. Yo a estos de Desokupa los comparo con el grupo Wagner

Claro por que la policía desaloja a los okupas una vez que los denuncias, si si, y si, son una panda de gente chiflada de manual estos podemitas, que si fuese por ellos España sería una selva ley del más fuerte.

Se nota que jamás, habéis tenido esta gentuza viviendo cerca para apoyarlos.

nail23 escribió:

jouse norris escribió:Lo que es ilegítimo es defender en este foro a los nazis de desocupa

Claro claro, una empresa que se dedica a echar a gentuza de tu casa que se ha metido de manera ilegal es de nazis, me callo lo que pienso de ti por que es baneo directo.

"En concreto, se modificarían los artículos 510, 510 bis y 515 del Código Penal con multa de seis a doce meses y prisión de uno a cuatro años a quienes con "ánimo de lucro y para la consecución de sus fines, promuevan, inciten, fomenten o realicen directa o indirectamente actos de hostigamiento, discriminación, acoso, violencia o intimidación contra personas que se encuentren en situación de vulnerabilidad económica o social, aun cuando dicha actuación resulte un mero medio para la consecución de sus fines"."

Lo que dice el articulo que se va a modificar es basicamente que nadie se enriquezca acosando, hostigando o usando la violencia sobre otras personas, que ademas estan en situaciones vulnerables.

Mientras que Desocupa no actue asi, no tiene porque tiene tener ningun problema...pero si la base de su actuacion es el acoso y la violencia como todos sabemos, pues ya sabes lo que pasara.

Ninguna pena por estos nazis.

jouse norris escribió:Lo que es ilegítimo es defender en este foro a los nazis de desocupa

Yo a los que defendéis a los okupas me gustaría que lidiarais con ellos y fuerais por el cauce ''legal''.


Ya verás estar 3 años pagándoles los gastos de luz y agua, y que cuando se vayan te destrocen la casa.


Imagino que la gran mayoría que decís esto o bien sois gente de bien, que vive en barrios super seguros y vigilados y lo mas cerca que habéis tenido de ver a un okupa es lo que os dicen por la tele, o bien sois gente que os 'dedicáis' a eso.


Porque los okupas no solo molestan al dueño de la casa... Barrios con miedo y amenazas por ellos. Venga ya.


Pero bueno, la izquierda con los delincuentes, para no variar.

jouse norris escribió:Lo que es ilegítimo es defender en este foro a los nazis de desocupa

Lo que no es normal es que tenga que existir una empresa a la que acudir cuando te roban tu casa y la ley defiende al hijo de puta

rastein escribió:

nail23 escribió:

jouse norris escribió:Lo que es ilegítimo es defender en este foro a los nazis de desocupa

Claro claro, una empresa que se dedica a echar a gentuza de tu casa que se ha metido de manera ilegal es de nazis, me callo lo que pienso de ti por que es baneo directo.

"En concreto, se modificarían los artículos 510, 510 bis y 515 del Código Penal con multa de seis a doce meses y prisión de uno a cuatro años a quienes con "ánimo de lucro y para la consecución de sus fines, promuevan, inciten, fomenten o realicen directa o indirectamente actos de hostigamiento, discriminación, acoso, violencia o intimidación contra personas que se encuentren en situación de vulnerabilidad económica o social, aun cuando dicha actuación resulte un mero medio para la consecución de sus fines"."

Lo que dice el articulo que se va a modificar es basicamente que nadie se enriquezca acosando, hostigando o usando la violencia sobre otras personas, que ademas estan en situaciones vulnerables.

Mientras que Desocupa no actue asi, no tiene porque tiene tener ningun problema...pero si la base de su actuacion es el acoso y la violencia como todos sabemos, pues ya sabes lo que pasara.

Ninguna pena por estos nazis.

Ninguna pena me da a mi por esos delincuentes que allanan tu casa para apropiársela ellos, sabes que es lo gracioso de todo esto, que si lo hace el propietario a quien le caen todos los delitos que deberían caerle al delincuente, se los cargan al propietario que no tiene culpa de que un delincuente le robe su casa por la cara y lo de cortar el agua y la luz para sacarlos rápidos, olvídate, por que te denuncian a ti.

Que asco me dais los que apoyáis esta delincuencia, prefiero una empresa que se dedique a sacar de mi casa a un malnacido que tener que estar pagándole a el luz y agua.

Torres escribió:

jouse norris escribió:Lo que es ilegítimo es defender en este foro a los nazis de desocupa

Lo que no es normal es que tenga que existir una empresa a la que acudir cuando te roban tu casa y la ley defiende al hijo de puta

No se puede decir mas claro.
Que asco da esta gente que defiende a los ladrones de casas.

Avestruz escribió:Hombre, supongo que porque es la única empresa que se dedica a eso.

https://www.desokupacion365.com/?gclid=Cj0KCQjwmZejBhC_ARIsAGhCqnd6XnCrvgk_0gM6X7XC-algtcEA5pMDQ-VD77YJ9yZALt_MpRFc1ScaAlBsEALw_wcB
https://www.fueraokupas.com/?gclid=Cj0KCQjwmZejBhC_ARIsAGhCqneq_Y_2n2-v6hGUX_bNLy6u6bWnQjA9FXaz3B6Wrk3gF7JZ8HY0hNcaAlB2EALw_wcB
https://www.desocupa24horas.es/
https://www.desokupaexpres.com/

nail23 escribió:

jouse norris escribió:Lo que es ilegítimo es defender en este foro a los nazis de desocupa

Claro claro, una empresa que se dedica a echar a gentuza de tu casa que se ha metido de manera ilegal es de nazis, me callo lo que pienso de ti por que es baneo directo.

@fusco

¿Gente chiflada? Que yo sepa sólo la policía tiene o debería tener potestad para ejecutar deshaucios y desalojos. Yo a estos de Desokupa los comparo con el grupo Wagner

Claro por que la policía desaloja a los okupas una vez que los denuncias, si si, y si, son una panda de gente chiflada de manual estos podemitas, que si fuese por ellos España sería una selva ley del más fuerte.

Se nota que jamás, habéis tenido esta gentuza viviendo cerca para apoyarlos.

Podemos es una opción totalmente legítima, respetable y democrática. Y creo se pueden mostrar las discrepancias ideológicas sin llegar al insulto, para todo lo demás...

"Para cuando os cuenten milongas de ocupas": el vídeo de Javier Ruiz sobre los datos reales ante el bulo recurrente de la derecha
LA INFLADA "ALERTA OKUPA": La ocupación apenas afecta al 0,07% de viviendas
–Hay 230 allanamientos en el Estado (baja un 29% en 5 años)
–La usurpación de vivienda cae un 36% en 5 años (Fte. INE)
–Los desahucios (16.851) cuadruplican la ocupación (4.302)

https://www.publico.es/tremending/2023/ ... a-derecha/

Parece que la Falange se apunta a la moda.

https://www.20minutos.es/noticia/512295 ... de-bilbao/

El asesino de la matanza de Atocha, Carlos García Juliá, candidato de Falange para las municipales de Bilba

rastein escribió:

nail23 escribió:

jouse norris escribió:Lo que es ilegítimo es defender en este foro a los nazis de desocupa

Claro claro, una empresa que se dedica a echar a gentuza de tu casa que se ha metido de manera ilegal es de nazis, me callo lo que pienso de ti por que es baneo directo.

"En concreto, se modificarían los artículos 510, 510 bis y 515 del Código Penal con multa de seis a doce meses y prisión de uno a cuatro años a quienes con "ánimo de lucro y para la consecución de sus fines, promuevan, inciten, fomenten o realicen directa o indirectamente actos de hostigamiento, discriminación, acoso, violencia o intimidación contra personas que se encuentren en situación de vulnerabilidad económica o social, aun cuando dicha actuación resulte un mero medio para la consecución de sus fines"."

Lo que dice el articulo que se va a modificar es basicamente que nadie se enriquezca acosando, hostigando o usando la violencia sobre otras personas, que ademas estan en situaciones vulnerables.

Mientras que Desocupa no actue asi, no tiene porque tiene tener ningun problema...pero si la base de su actuacion es el acoso y la violencia como todos sabemos, pues ya sabes lo que pasara.

Ninguna pena por estos nazis.

No, lo que pretenden es convertir la actividad de Desocupa en delito de odio, que es lo que regulan dichos artículos, lo cual es una soberana gilipollez.

Lo de esta gente es brutal, para ellos todo lo que no les gusta es delito de odio, como la Angela rodriguez Pam cuando califica de violencia política lo que a ella le sale del papo

fusco escribió:LA INFLADA "ALERTA OKUPA": La ocupación apenas afecta al 0,07% de viviendas

Podemos aplicar esa lógica ante otros delitos?

Todos los que defendéis que se ilegalice desokupa... Podéis decir dónde vivís para que los okupas en vez de ir a casas de gente que esté en contra de la ocupación pueda ir a la vuestra ?
Yo creo que es una solución.
@rastein puedes poner un cartel bien grande en tu casa que los okupas lo vean bien que ponga " Okupas podéis ocupar mi casa sin problema "
Saludos

retro-ton escribió:Findenton me recuerda a Masanobu Fukuoka, soluciones sencillas a problemas enormemente complicados.

a mi me parece la version hacendado de rallito mcqueen.

de su libro habla y habla y no se calla. de otras cosas mas alla de su libro no tiene nada interesante que decir.

-------------

yo a desokupa le veo dos problemas.

1.- usurpa funciones de la policia

2.- muchas de sus acciones de basan en intimidar/amenazar/acosar a terceros, lo cual de por si, es un delito. (y lo sigue siendo aunque sea en defensa de los intereses legitimos de otro tercero, y aunque el primer tercero en cuestion este a su vez cometiendo otro delito).

en mi opinion, y lo he dicho muchas veces, lo que se necesita no es mas leyes y menos aun adhoc. lo que se necesita es mas medios. mas funcionarios de justicia, mas policia, etc.

y si. tambien he dicho varias veces, que el tema de la okupacion es un problema super-engordado para meter miedo a la gente. que la cantidad de casos reales (y hablo de okupacion de verdad, no de que un inquilino se te quede encallado porque no tiene con qué pagarte y no quiere irse/ que le eches) son infinitesimales en comparacion a la totalidad del sector.

basicamente se esta utilizando el miedo para crear alarma social y usar eso como trampolin para hacer politicas de "desahucio express". pero el solomillo no son los okupas que ademas el 90% de lo que okupan es de bancos y es pura mierda de inmuebles. el solomillo es poder desahuciar express inquilinos en cuanto se retrasen el pago una vez. ese es el mondongo del bueno.

IvanQ escribió:

Avestruz escribió:Hombre, supongo que porque es la única empresa que se dedica a eso.

https://www.desokupacion365.com/?gclid=Cj0KCQjwmZejBhC_ARIsAGhCqnd6XnCrvgk_0gM6X7XC-algtcEA5pMDQ-VD77YJ9yZALt_MpRFc1ScaAlBsEALw_wcB
https://www.fueraokupas.com/?gclid=Cj0KCQjwmZejBhC_ARIsAGhCqneq_Y_2n2-v6hGUX_bNLy6u6bWnQjA9FXaz3B6Wrk3gF7JZ8HY0hNcaAlB2EALw_wcB
https://www.desocupa24horas.es/
https://www.desokupaexpres.com/

Bien, pues entonces no van contra una empresa en concreto.

fusco escribió:LA INFLADA "ALERTA OKUPA": La ocupación apenas afecta al 0,07% de viviendas

Y las violaciones afectan al 0.01% de las mujeres.

fusco escribió:

nail23 escribió:

jouse norris escribió:Lo que es ilegítimo es defender en este foro a los nazis de desocupa

Claro claro, una empresa que se dedica a echar a gentuza de tu casa que se ha metido de manera ilegal es de nazis, me callo lo que pienso de ti por que es baneo directo.

@fusco

¿Gente chiflada? Que yo sepa sólo la policía tiene o debería tener potestad para ejecutar deshaucios y desalojos. Yo a estos de Desokupa los comparo con el grupo Wagner

Claro por que la policía desaloja a los okupas una vez que los denuncias, si si, y si, son una panda de gente chiflada de manual estos podemitas, que si fuese por ellos España sería una selva ley del más fuerte.

Se nota que jamás, habéis tenido esta gentuza viviendo cerca para apoyarlos.

Podemos es una opción totalmente legítima, respetable y democrática. Y creo se pueden mostrar las discrepancias ideológicas sin llegar al insulto, para todo lo demás...

"Para cuando os cuenten milongas de ocupas": el vídeo de Javier Ruiz sobre los datos reales ante el bulo recurrente de la derecha
LA INFLADA "ALERTA OKUPA": La ocupación apenas afecta al 0,07% de viviendas
–Hay 230 allanamientos en el Estado (baja un 29% en 5 años)
–La usurpación de vivienda cae un 36% en 5 años (Fte. INE)
–Los desahucios (16.851) cuadruplican la ocupación (4.302)

https://www.publico.es/tremending/2023/ ... a-derecha/

Durante este año han muerto 18 mujeres por violencia de género en España, entiendo que para tí, es una milonga, este dato no lo saco yo, lo saco de la web del gobierno

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... uzcoa.aspx

Avestruz escribió:Bien, pues entonces no van contra una empresa en concreto.

Sí por que les nombran directamente a ellos.

Findeton escribió:

fusco escribió:LA INFLADA "ALERTA OKUPA": La ocupación apenas afecta al 0,07% de viviendas

Y las violaciones afectan al 0.01% de las mujeres.

Y las muertes por violencia de género afectan al 0’00002% de la población total de mujeres en España.

@GXY pues yo a la policía le veo muchos problemas.
Trata a los delincuentes como víctimas y a las víctimas como delincuentes.
Se hacen muy valientes ante un repartidor que aparca ocupando un poco el paso de peatones (no es mi caso pero lo he visto) y se acojonan cuando tiene un asesino, un ladrón, un violador frente a ellos.

Lo último que faltaba por ver, es que hay gente que niega, que se vive mejor ahora que hace cien años .
Negacionismo puro.

GXY escribió:

rastein escribió:Una imagen vale mas que mil palabras. Voto por comunidades segun renta:

https://www.eldiario.es/politica/renta- ... 55819.html

Absolutamente en todas las rentas medias (50%), gana el PSOE. Estaran votando mal, supongo...

Cuando los porcentajes se acercan a los ultimos tramos sobre el 15% de los mas ricos, el PP arrasa. Estos supongo que estaran votando bien.

Ese 15% dando palmas con las orejas cuando ven "obreros" votar lo mismo que ellos.

es que han madurado y votan con los pies

@adris lo siento pero soy muy esceptico de los cambios ideologicos que aparentemente llegan "por ciencia infusa". como he dicho muchas veces, creo que nos apegamos ideologicamente y elegimos por conveniencia. eso explica los giros a la derecha cuando las cosas van bien dadas en lo economico y material y explicaria igualmente los giros a la izquierda en la situacion contraria, que no se si es el caso del compañero.

lo que me da la risa es que me digan que ese giro es por madurez. no es madurez. es pasta. llamad a las cosas por su nombre. no cuesta nada y se evita mucho post explicatorio que acaba siendo ridiculo.

pd. waiting t=300

Por suerte, es solo tu opinión, y no la norma general.

Sobre los esperpentos de Podemos y Desokupa, van por el camino, por el cual, solo recibirán los votos, de esos okupas. Con lo que me parece bien, ya que se están autodestruyendo. Gracias Belarra.

Usar el gobierno, para ir en contra de empresas, ciudadanos, periodistas, medios de comunicación... vamos, estilo república bananera.

Adris escribió:Usar el gobierno, para ir en contra de empresas, ciudadanos, periodistas, medios de comunicación... vamos, estilo república bananera.

las prioridades, claritas.

Desaparecen las colas en Correos de Melilla tras la orden de pedir el DNI a los votantes

Atracos a carteros y el voto por correo disparado: el 28-M, bajo sospecha en Melilla

La Policía investiga fraude electoral en Melilla por la compra de 10.000 votos por correo

Las irregularidades pueden afectar al 20% de los electores, lo que repercutiría en un tercio de los representantes de la Asamblea

que mala pinta tiene eso

como se puede votar por correo sin dni? pregunta seria

@Findenton @_osiris_

¿Reducís la violencia de género a muertes y violaciones? Bueno, éso ya es un paso importante para el negacionismo.

Una de cada dos mujeres en España ha sufrido algún tipo de violencia machista en su vida
https://www.elespanol.com/mujer/actuali ... 468_0.html

@fusco desde el mismo artículo: "desde una mirada lasciva a una violación, violencias cotidianas que las mujeres experimentan".

Perdona que simplemente no tome en serio ningún dato que considere una "mirada lasciva" violencia.

Por ese mismo baremo podríamos considerar okupación toda vez que el inquilino diga que le parece caro el alquiler. Seguramente más del 50% de los inquilinos lo piensa. Llamémoslo... "micro-okupaciones".

"En declaraciones a Vozpópuli, José Miguel Tasende, candidato de Vox a la Presidencia de Melilla, sostiene que la compraventa de votos en Melilla ya es algo habitual y recuerda que, en las elecciones generales de 2008, el entonces secretario general del PSOE, Dionisio Muñoz, y el actual presidente de Coalición por Melilla, Mustafa Aberchán, fueron condenados a dos años de cárcel e inhabilitación por comprar votos por correo a cambio de planes de empleo. Once años después, en 2019, estos partidos acusaron al PP de hacer lo mismo en las dos elecciones, pero las denuncias interpuestas acabaron en absolución."

No es por echar la culpa al PSOE, no creo la gestión nacional "controle" lo de Melilla, pero estaría bien saber quién está haciendo eso. Concretamente habría que ver qué sale del voto por correo mayoritariamente...

fusco escribió:@Findenton @_osiris_

¿Reducís la violencia de género a muertes y violaciones? Bueno, éso ya es un paso importante para el negacionismo.

Una de cada dos mujeres en España ha sufrido algún tipo de violencia machista en su vida
https://www.elespanol.com/mujer/actuali ... 468_0.html

No pongas palabras que yo no he dicho, yo te he citado que ha habido 18 víctimas mortales por violencia de género y te pregunto que si para tí esa cifra es insignificante o no

Findeton escribió:@fusco desde el mismo artículo: "desde una mirada lasciva a una violación, violencias cotidianas que las mujeres experimentan".

Perdona que simplemente no tome en serio ningún dato que considere una "mirada lasciva" violencia.

"En declaraciones a Vozpópuli, José Miguel Tasende, candidato de Vox a la Presidencia de Melilla, sostiene que la compraventa de votos en Melilla ya es algo habitual y recuerda que, en las elecciones generales de 2008, el entonces secretario general del PSOE, Dionisio Muñoz, y el actual presidente de Coalición por Melilla, Mustafa Aberchán, fueron condenados a dos años de cárcel e inhabilitación por comprar votos por correo a cambio de planes de empleo. Once años después, en 2019, estos partidos acusaron al PP de hacer lo mismo en las dos elecciones, pero las denuncias interpuestas acabaron en absolución."

No es por echar la culpa al PSOE, no creo la gestión nacional "controle" lo de Melilla, pero estaría bien saber quién está haciendo eso. Concretamente habría que ver qué sale del voto por correo mayoritariamente...

Pues yo creo que basta un poco de empatía e inteligencia para saber que no debe ser agradable por parte de una chica el sentir la mirada de un extraño intimidándola en el espacio público.

@_osiris_ Sobra responder a la pregunta, pero sí lo que insinúas es se pueden comparar las situaciones, la respuesta es que no. La violencia de género es una problemática social y la ocupación, no lo es.

Diego Álvarez, juez: “Hay una alarma infundada en torno a las ocupaciones”
El magistrado defiende la “pedagogía” frente al exagerado “alarmismo” de las ocupaciones ilegales de viviendas y distingue entre los casi inexistentes casos que se dan en primeras residencias y el fenómeno en los pisos vacíos de bancos

https://www.eldiario.es/catalunya/diego ... 79450.html

fusco escribió:Pues yo creo que basta un poco de empatía e inteligencia para saber que no debe ser agradable por parte de una chica el sentir la mirada de un extraño intimidándola en el espacio público.

Sin embargo que se queden a vivir en tu casa debe de ser súper agradable.

fusco escribió:Pues yo creo que basta un poco de empatía e inteligencia para saber que no debe ser agradable por parte de una chica el sentir la mirada de un extraño intimidándola en el espacio público.

Excepto si el extraño es guapo y le gusta a la chica /sarcasm

En cualquier caso no es violencia de ningún tipo. Puede ser considerado "violento" pero sólo en la acepción de "incómodo", o maleducado, o poco decoroso, e incluso inmoral según qué moralidades. Pero violencia no es.

Lo que sí es... es una justificación para los chiringuitos de igualdad que ocupan cientos de millones en los presupuestos estatales: "Necesitamos más millones porque la mitad de las chicas sufre """violencia de género****""", vóteme para solucionarlo".

*** Nota que el político no quiere que leas: incluye "miradas lascivas" en la violencia de género.

PD: Que hables de "LA INFLADA "ALERTA OKUPA":" me da risa, sinceramente. Cuando defiendes que una de cada dos mujeres ha sufrido "violencia" de género.

IvanQ escribió:

Avestruz escribió:Bien, pues entonces no van contra una empresa en concreto.

Sí por que les nombran directamente a ellos.

Les nombrarán para anunciarlo porque es la única conocida, pero en la ley no la nombrarán porque si no se cambian el nombre de la empresa y listo.

fusco escribió:

Findeton escribió:@fusco desde el mismo artículo: "desde una mirada lasciva a una violación, violencias cotidianas que las mujeres experimentan".

Perdona que simplemente no tome en serio ningún dato que considere una "mirada lasciva" violencia.

"En declaraciones a Vozpópuli, José Miguel Tasende, candidato de Vox a la Presidencia de Melilla, sostiene que la compraventa de votos en Melilla ya es algo habitual y recuerda que, en las elecciones generales de 2008, el entonces secretario general del PSOE, Dionisio Muñoz, y el actual presidente de Coalición por Melilla, Mustafa Aberchán, fueron condenados a dos años de cárcel e inhabilitación por comprar votos por correo a cambio de planes de empleo. Once años después, en 2019, estos partidos acusaron al PP de hacer lo mismo en las dos elecciones, pero las denuncias interpuestas acabaron en absolución."

No es por echar la culpa al PSOE, no creo la gestión nacional "controle" lo de Melilla, pero estaría bien saber quién está haciendo eso. Concretamente habría que ver qué sale del voto por correo mayoritariamente...

Pues yo creo que basta un poco de empatía e inteligencia para saber que no debe ser agradable por parte de una chica el sentir la mirada de un extraño intimidándola en el espacio público.

Si que te mire alguien mal es violencia, a mí me han apuñalado varías veces.

LaGarrota escribió:como se puede votar por correo sin dni? pregunta seria

Eso me pregunto yo, para votar en el extranjero te piden fotocopia, y el DNI si lo llevas en persona al consulado, incluso enviarlo certificado en algunos países.

thadeusx escribió:

Findeton escribió:

thadeusx escribió:Y tener las condiciones de vida de principios del siglo XX? No gracias.
1Saludo

Muy pobre argumento el tuyo. Cómo van a ser condiciones de vida iguales que entonces si la tecnología/productividad son diferentes hoy en día.

Lo que sí tendríamos es el mismo o mayor crecimiento económico. Lo cual es bastante envidiable dado el estancamiento de España en los últimos 15 años.

Aha o sea que lo único que cuenta es la tecnología/productividad para poder comparar? Pensaba en otras cosas pero bueno ya se que para ti lo importante es eso.

Correcto, capitalismo, ahorro y trabajo duro.

Findeton escribió:

GUSMAY escribió:Humanos + sistema comunista (bien llevado y bien ejecutado) = Se acaba el hambre en el mundo.

Para ejecutarlo bien hay que ser omnisciente, omnipresente y omnipotente, y que yo sepa los comunistas son ateos.

fusco escribió:

Findeton escribió:@fusco desde el mismo artículo: "desde una mirada lasciva a una violación, violencias cotidianas que las mujeres experimentan".

Perdona que simplemente no tome en serio ningún dato que considere una "mirada lasciva" violencia.

"En declaraciones a Vozpópuli, José Miguel Tasende, candidato de Vox a la Presidencia de Melilla, sostiene que la compraventa de votos en Melilla ya es algo habitual y recuerda que, en las elecciones generales de 2008, el entonces secretario general del PSOE, Dionisio Muñoz, y el actual presidente de Coalición por Melilla, Mustafa Aberchán, fueron condenados a dos años de cárcel e inhabilitación por comprar votos por correo a cambio de planes de empleo. Once años después, en 2019, estos partidos acusaron al PP de hacer lo mismo en las dos elecciones, pero las denuncias interpuestas acabaron en absolución."

No es por echar la culpa al PSOE, no creo la gestión nacional "controle" lo de Melilla, pero estaría bien saber quién está haciendo eso. Concretamente habría que ver qué sale del voto por correo mayoritariamente...

Pues yo creo que basta un poco de empatía e inteligencia para saber que no debe ser agradable por parte de una chica el sentir la mirada de un extraño intimidándola en el espacio público.

@_osiris_ Sobra responder a la pregunta, pero sí lo que insinúas es se pueden comparar las situaciones, la respuesta es que no. La violencia de género es una problemática social y la ocupación, no lo es.

Diego Álvarez, juez: “Hay una alarma infundada en torno a las ocupaciones”
El magistrado defiende la “pedagogía” frente al exagerado “alarmismo” de las ocupaciones ilegales de viviendas y distingue entre los casi inexistentes casos que se dan en primeras residencias y el fenómeno en los pisos vacíos de bancos

https://www.eldiario.es/catalunya/diego ... 79450.html

Ah vale, que el título de problemática social lo pones tú por tus cojones morenos a lo que te interesa, entiendo...

fusco escribió:

Findeton escribió:@fusco desde el mismo artículo: "desde una mirada lasciva a una violación, violencias cotidianas que las mujeres experimentan".

Perdona que simplemente no tome en serio ningún dato que considere una "mirada lasciva" violencia.

"En declaraciones a Vozpópuli, José Miguel Tasende, candidato de Vox a la Presidencia de Melilla, sostiene que la compraventa de votos en Melilla ya es algo habitual y recuerda que, en las elecciones generales de 2008, el entonces secretario general del PSOE, Dionisio Muñoz, y el actual presidente de Coalición por Melilla, Mustafa Aberchán, fueron condenados a dos años de cárcel e inhabilitación por comprar votos por correo a cambio de planes de empleo. Once años después, en 2019, estos partidos acusaron al PP de hacer lo mismo en las dos elecciones, pero las denuncias interpuestas acabaron en absolución."

No es por echar la culpa al PSOE, no creo la gestión nacional "controle" lo de Melilla, pero estaría bien saber quién está haciendo eso. Concretamente habría que ver qué sale del voto por correo mayoritariamente...

Pues yo creo que basta un poco de empatía e inteligencia para saber que no debe ser agradable por parte de una chica el sentir la mirada de un extraño intimidándola en el espacio público.

@_osiris_ Sobra responder a la pregunta, pero sí lo que insinúas es se pueden comparar las situaciones, la respuesta es que no. La violencia de género es una problemática social y la ocupación, no lo es.

Diego Álvarez, juez: “Hay una alarma infundada en torno a las ocupaciones”
El magistrado defiende la “pedagogía” frente al exagerado “alarmismo” de las ocupaciones ilegales de viviendas y distingue entre los casi inexistentes casos que se dan en primeras residencias y el fenómeno en los pisos vacíos de bancos

https://www.eldiario.es/catalunya/diego ... 79450.html

Que te Roben tu casa no es una problemática social?

Avestruz escribió:Les nombrarán para anunciarlo porque es la única conocida, pero en la ley no la nombrarán porque si no se cambian el nombre de la empresa y listo.

Obvio, nadie ha dicho lo contrario.

mingui escribió:Que te Roben tu casa no es una problemática social?

No tanto como una mirada lasciva.