Actualidad política

GXY escribió:los precios de la comida suben un 16% de media en un año y aqui los fans de rallo buscando agujeros de guion para defenderlo.

todo ok ppl.

Medido en gramos de oro no han subido nada.

Findeton escribió:

GXY escribió:los precios de la comida suben un 16% de media en un año y aqui los fans de rallo buscando agujeros de guion para defenderlo.

todo ok ppl.

Medido en gramos de oro no han subido nada.

a ti te pagan en oro? a mi no y creo que a la mayoria de por aqui, tampoco.

GXY escribió:a ti te pagan en oro? a mi no y creo que a la mayoria de por aqui, tampoco.

Pues échale la culpa a los políticos.

El único dinero que existe en el mundo es oro. El resto es deuda.

GXY escribió:los precios de la comida suben un 16% de media en un año y aqui los fans de rallo buscando agujeros de guion para defenderlo.

todo ok ppl.

¿Y quién lo defiende? Mira a ver quien decía hace dos años que la inflación se iba a disparar y quién lo negaba como algo coyuntural.

Pista
https://blogs.elconfidencial.com/econom ... s_2981272/

bueno,

Si la comida apareciera magicamente en el campo, y el campesino la teletransporta al alcampo, pues si.

Entonces lo podemos ver por dos formas

1) un kilo de tomates, cuando cobra el agricultor por el y cuanto cuesta en el alcampo. y que excusa esa subida de precio

2) todo producto tiene su conveniencia, y esa conveniencia tiene su precio, tu no pagas por 1 KG de tomatos, tu pagas por el tomate, pagas por la tierra que se uso para criarlo, el agua y el abono que se uso para alimentarlo, el camion/tren que se uso para transportarlo, el gasoil que se uso para mover ese camion/tren, el salario del tio de granja, el salario del conductor, el salario del africano illegal que lo ha cogido... etc etc etc. y tenemos que ver como han varioado los precios de todos esos factores,

Que es correcto que a un ganadero le pagen 10 centimos por litro de leche y la vendan en el super a 1€ ? a primera vista no, pero cuanto ha costado procesar y transportar esa leche ?, por cuantos intermediarios y trabajadores que hay que pagarles los salarios ha pasado esa leche ?

a eso viene el precio de conveniencia, una cocacola de 2 litros ahora cuesta 2€, pero si vas a un chino te clavan 1,20 por un bote de 330ml. porque ? porque cuando te compras un bote frio en un chino lo compras porque en ese momento te es conveniente solo tomar 330ml, no quieres cargar con una botella de 2L y la quieres fria y ahora.

Ahora quieres el kilo de tomates a 20cent o la leche a 15cent el litro, bueno vete al compo y pilla una vaca o ponte a recoger tomates.

Gurlukovich escribió:

Lucas11 escribió:

Findeton escribió:@Lucas11 lo de Francia que yo recuerde fue algo muy mínimo e insustancial en comparación con lo de Hungría.



¿Y por eso es en Hungría donde hay control de precios donde hay más aumento de precios?

Sorry, el socialismo no funciona.

PD: Te recuerdo que la inflación acumulada en el dólar en 100 años (siglo XIX) fue... negativa, hubo deflación. Con crecimiento económico. Son los políticos los que crean inflación, que no es más que la devaluación de la moneda. Las cosas valen lo mismo en gramos de oro.

Se pilla antes a Rallo que a un cojo

Hombre, no estaría mal controlar la cronología. Los precios se fijan en Hungria noticia de Diciembre-Enero, Rallo muestra una tabla de inflación de Febrero. Tú nos traes una noticia de Francia en Marzo.

Se pilla antes a un Lucas11 que a un Rallo.

Todavía estoy buscando mascarillas y alcohol por el control de precios

Lucas11 escribió:

Gurlukovich escribió:

Lucas11 escribió:
Se pilla antes a Rallo que a un cojo

Hombre, no estaría mal controlar la cronología. Los precios se fijan en Hungria noticia de Diciembre-Enero, Rallo muestra una tabla de inflación de Febrero. Tú nos traes una noticia de Francia en Marzo.

Se pilla antes a un Lucas11 que a un Rallo.

Todavía estoy buscando mascarillas y alcohol por el control de precios

Busca en Portugal, estaba allí más barato en Mercadona que el mínimo que pusieron.

Gurlukovich escribió:

Lucas11 escribió:

Gurlukovich escribió:Hombre, no estaría mal controlar la cronología. Los precios se fijan en Hungria noticia de Diciembre-Enero, Rallo muestra una tabla de inflación de Febrero. Tú nos traes una noticia de Francia en Marzo.

Se pilla antes a un Lucas11 que a un Rallo.

Todavía estoy buscando mascarillas y alcohol por el control de precios

Busca en Portugal, estaba allí más barato en Mercadona que el mínimo que pusieron.

Y habrá gas? Creo que sí y más barato que en el resto de Europa porque como aquí han controlado el precio de la energía

@Aevum

el problema es cuando separas en una tartita a donde va cada centimo del 1€ por el que has pagado 1lt. de leche y compruebas que al productor de esa leche que es el que ha puesto la vaca de donde sale esa leche (mas algunos otros asuntos relacionados) le tocan 10cts de ese € y gracias.

la mayor parte de las quejas con el tema precios y el tema produccion y distribucion de los alimentos, viene de ahi.

en mi opinion al productor tiene que ir minimo minimo el 50% del precio final. si no es el caso, es que algo esta mal hecho y/o hay demasiadas manos enmedio (suele ser lo segundo).

y si, entiendo que "la comodidad" se paga, aunque en la mayoria de ocasiones eso no es mas que otro argumento para subir el precio y levantarle al usuario final mas por lo mismo, cosa que en otros servicios se tolera y se naturaliza bastante mas que en alimentacion, por cierto.

Lucas11 escribió:

Gurlukovich escribió:

Lucas11 escribió:

Todavía estoy buscando mascarillas y alcohol por el control de precios

Busca en Portugal, estaba allí más barato en Mercadona que el mínimo que pusieron.

Y habrá gas? Creo que sí y más barato que en el resto de Europa porque como aquí han controlado el precio de la energía

O porque tienes muchas regasificadoras, el gas no lo traías de Rusia y además no lo puedes reexportar hacia Europa. O porque ha caído en todas partes desde que las reservas llegaron a lo exigido por la regulación, que hizo que compraran como si no hubiera mañana.
https://www.dw.com/es/el-precio-del-gas ... a-64339944

Por cierto, Pedro Sánchez me preguntó si te interesaba esta piedra, te la deja barata

@GXY para poder hacer eso, 50% para el productor, necesitariamos centros de producción en todos sitios y tal como nos han dejado España estos últimos años los políticos y la sociedad demonizando al campo y ensalzando la titulitis, hoy en día las labores manuales no las quiere hacer ni el tato.

El resultado de la encuesta del hilo es toda una oda para que salga en el programa el Intermedio de La Sexta.

AkrosRockBell escribió:@GXY para poder hacer eso, 50% para el productor, necesitariamos centros de producción en todos sitios y tal como nos han dejado España estos últimos años los políticos y la sociedad demonizando al campo y ensalzando la titulitis, hoy en día las labores manuales no las quiere hacer ni el tato.

razon de mas para opinar que el expolio de produccion primaria y secundaria que se ha hecho en españa los ultimos 30+ años no se tenia que haber producido.

@GXY y estoy contigo en eso

Gurlukovich escribió:

Lucas11 escribió:

Gurlukovich escribió:Busca en Portugal, estaba allí más barato en Mercadona que el mínimo que pusieron.

Y habrá gas? Creo que sí y más barato que en el resto de Europa porque como aquí han controlado el precio de la energía

O porque tienes muchas regasificadoras, el gas no lo traías de Rusia y además no lo puedes reexportar hacia Europa. O porque ha caído en todas partes desde que las reservas llegaron a lo exigido por la regulación, que hizo que compraran como si no hubiera mañana.
https://www.dw.com/es/el-precio-del-gas ... a-64339944

Por cierto, Pedro Sánchez me preguntó si te interesaba esta piedra, te la deja barata

Y tanto

@Lucas11 Falso, la inflación es la misma en toda la zona euro, porque la inflación es la pérdida de valor de la moneda, el euro.

Otra cosa es que cada gobierno/estado tenga una medida diferente de la inflación. Pero son eso: medidas indirectas diferentes, todas erróneas/subjetivas de todos modos.

que si finde que si, que la unica correcta es la tuya.

GXY escribió:que si finde que si, que la unica correcta es la tuya.

Gracias, muchas gracias por tu mensaje, gracias por tu aportación. Gracias

Findeton escribió:

GXY escribió:los precios de la comida suben un 16% de media en un año y aqui los fans de rallo buscando agujeros de guion para defenderlo.

todo ok ppl.

Medido en gramos de oro no han subido nada.

Pero si el oro solo ha subido un 4% en el último año. ¿Es que en Austria no os dejan usar calculadoras?

LLioncurt escribió:Pero si el oro solo ha subido un 4% en el último año. ¿Es que en Austria no os dejan usar calculadoras?

Te equivocas, el oro sigue valiendo lo mismo.

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Pero si el oro solo ha subido un 4% en el último año. ¿Es que en Austria no os dejan usar calculadoras?

Te equivocas, el oro sigue valiendo lo mismo.

¿Entonces puedes comprar la misma cantidad de azúcar con un gramo de oro que hace un año?

LLioncurt escribió:¿Entonces puedes comprar la misma cantidad de azúcar con un gramo de oro que hace un año?

El oro es dinero, pero su precio (respecto a otros bienes o monedas) es volátil, es mejor coger la media.

Pero ahora que lo dices, el dólar se ha depreciado un 10% respecto de inicios de año con respecto al oro:

$2000.70 hoy.
$1819.70 el 30 de diciembre.

Y el dólar se ha depreciado de media más de un 9% anual respecto al oro desde el año 2000.

Volviendo al tema. El oro es dinero, todo lo demás son deudas. Un gramo de oro lo que vale es un gramo de oro, ahora y hace 3000 años.

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:¿Entonces puedes comprar la misma cantidad de azúcar con un gramo de oro que hace un año?

El oro es dinero, pero su precio (respecto a otros bienes o monedas) es volátil, es mejor coger la media.

Pero ahora que lo dices, el dólar se ha depreciado un 10% respecto de inicios de año con respecto al oro:

$2000.70 hoy.
$1819.70 el 30 de diciembre.

Y el dólar se ha depreciado de media más de un 9% anual respecto al oro desde el año 2000.

Volviendo al tema. El oro es dinero, todo lo demás son deudas. Un gramo de oro lo que vale es un gramo de oro, ahora y hace 3000 años.

Bonito desvío, pero no has respondido a mi pregunta.

Findeton escribió:

GXY escribió:los precios de la comida suben un 16% de media en un año y aqui los fans de rallo buscando agujeros de guion para defenderlo.

todo ok ppl.

Medido en gramos de oro no han subido nada.

[/quote]

¿Puedes comprar la misma cantidad de azúcar con un gramo de oro que hace un año?

Y te hago una segunda pregunta. ¿Crees que la plata también tiene la misma propiedad del oro de conservar su valor?

LLioncurt escribió:¿Puedes comprar la misma cantidad de azúcar con un gramo de oro que hace un año?

Claro que te he respondido: volatilidad.

LLioncurt escribió:Y te hago una segunda pregunta. ¿Crees que la plata también tiene la misma propiedad del oro de conservar su valor?

No, la plata es mucho más abundante y usada en la industria y por tanto tiene otras dinámicas.

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:¿Puedes comprar la misma cantidad de azúcar con un gramo de oro que hace un año?

Claro que te he respondido: volatilidad.

LLioncurt escribió:Y te hago una segunda pregunta. ¿Crees que la plata también tiene la misma propiedad del oro de conservar su valor?

No, la plata es mucho más abundante y usada en la industria y por tanto tiene otras dinámicas.

¿Cómo puede ser volátil algo que según tú siempre vale lo mismo?

Y dices que la plata no vale. ¿Entonces, de todos los elementos de la tabla periódica, el oro es el único con la propiedad económica de mantener su valor?

LLioncurt escribió:¿Cómo puede ser volátil algo que según tú siempre vale lo mismo?

Porque valor y precio son cosas diferentes.

LLioncurt escribió:Y dices que la plata no vale. ¿Entonces, de todos los elementos de la tabla periódica, el oro es el único con la propiedad económica de mantener su valor?

La plata vale, pero menos. Es incluso más volátil que el oro.

@Findeton ¿Que vale más el rodio o el oro?

John_Dilinger escribió:@Findeton ¿Que vale más el rodio o el oro?

Muchas gracias por tu mensaje. Gracias por tu aportación.

Findeton escribió:

John_Dilinger escribió:@Findeton ¿Que vale más el rodio o el oro?

Muchas gracias por tu mensaje. Gracias por tu aportación.

Eres un sinvergüenza,pero te queremos.

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:¿Cómo puede ser volátil algo que según tú siempre vale lo mismo?

Porque valor y precio son cosas diferentes.

LLioncurt escribió:Y dices que la plata no vale. ¿Entonces, de todos los elementos de la tabla periódica, el oro es el único con la propiedad económica de mantener su valor?

La plata vale, pero menos. Es incluso más volátil que el oro.

No me hagas trampas, has dado al oro una propiedad absoluta, el hecho de que conserva su valor. No puede conservar "más" o "menos" su valor, para ti es una propiedad absoluta. Igual que no puede tener más o menos protones.

Por eso te pregunto, ¿Qué otros elementos de la tabla periódica tienen esa capacidad?

LLioncurt escribió:No me hagas trampas, has dado al oro una propiedad absoluta, el hecho de que conserva su valor. No puede conservar "más" o "menos" su valor, para ti es una propiedad absoluta. Igual que no puede tener más o menos protones.

Por eso te pregunto, ¿Qué otros elementos de la tabla periódica tienen esa capacidad?

No hago trampas, valor y precio son cosas diferentes (primero de economía austríaca).

Sobre otros "elementos de la tabla periódica", aparte de la plata no conozco ninguno que tenga probada tal capacidad a lo largo de la historia. Sobre la plata, los ciclos pueden durar 20-50 años así que si eres capaz de esperar ese tiempo, entonces si, conservará su valor.

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:No me hagas trampas, has dado al oro una propiedad absoluta, el hecho de que conserva su valor. No puede conservar "más" o "menos" su valor, para ti es una propiedad absoluta. Igual que no puede tener más o menos protones.

Por eso te pregunto, ¿Qué otros elementos de la tabla periódica tienen esa capacidad?

No hago trampas, valor y precio son cosas diferentes (primero de economía austríaca).

Sobre otros "elementos de la tabla periódica", aparte de la plata no conozco ninguno que tenga probada tal capacidad a lo largo de la historia. Sobre la plata, los ciclos pueden durar 20-50 años así que si eres capaz de esperar ese tiempo, entonces si, conservará su valor.

Entonces, a la larga, ¿la relación entre el valor del oro y la plata es la misma?

Si ambos conservan su valor de forma absoluta, también deberían hacerlo de forma relativa, ¿no?

LLioncurt escribió:Entonces, a la larga, ¿la relación entre el valor del oro y la plata es la misma?

Si ambos conservan su valor de forma absoluta, también deberían hacerlo de forma relativa, ¿no?

No porque su abundancia ha cambiado. Concretamente la plata se hizo mucho más abundante a partir del año 1600, básicamente por el descubrimiento de América.

En la época del antiguo imperio romano el ratio era 12:1 y más o menos se mantuvo así hasta el año 1600.

Como dije, la plata es un dinero de peor calidad que el oro. La cantidad de oro que se puede descubrir/minar en un año es muy pequeña y sobre todo constante y predecible en comparación con el oro que ya hay (que de hecho conservamos y reusamos desde tiempos del Antiguo Egipto). Eso no pasa con la plata, además de que como es más abundante es más usada en la industria y por tanto tiene otra serie de dinámicas (se comporta más como una materia prima que como dinero).

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Entonces, a la larga, ¿la relación entre el valor del oro y la plata es la misma?

Si ambos conservan su valor de forma absoluta, también deberían hacerlo de forma relativa, ¿no?

No porque su abundancia ha cambiado. Concretamente la plata se hizo mucho más abundante a partir del año 1600, básicamente por el descubrimiento de América.

En la época del antiguo imperio romano el ratio era 12:1 y más o menos se mantuvo así hasta el año 1600.

Como dije, la plata es un dinero de peor calidad que el oro. La cantidad de oro que se puede descubrir/minar en un año es muy pequeña y sobre todo constante y predecible en comparación con el oro que ya hay (que de hecho conservamos y reusamos desde tiempos del Antiguo Egipto). Eso no pasa con la plata, además de que como es más abundante es más usada en la industria y por tanto tiene otra serie de dinámicas (se comporta más como una materia prima que como dinero).

Entonces, ¿te desdices en que la plata tiene una capacidad absoluta de conservar su valor?

LLioncurt escribió:Entonces, ¿te desdices en que la plata tiene una capacidad absoluta de conservar su valor?

No porque jamás dije tal cosa.

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Entonces, ¿te desdices en que la plata tiene una capacidad absoluta de conservar su valor?

No porque jamás dije tal cosa.

LLioncurt escribió:No me hagas trampas, has dado al oro una propiedad absoluta, el hecho de que conserva su valor. No puede conservar "más" o "menos" su valor, para ti es una propiedad absoluta. Igual que no puede tener más o menos protones.

Por eso te pregunto, ¿Qué otros elementos de la tabla periódica tienen esa capacidad?

Findeton escribió:
Sobre otros "elementos de la tabla periódica", aparte de la plata no conozco ninguno que tenga probada tal capacidad a lo largo de la historia.

Te lo pregunto otra vez.

¿Tiene el oro la capacidad absoluta de mantener su valor?

¿Y la plata?

LLioncurt escribió:

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Entonces, ¿te desdices en que la plata tiene una capacidad absoluta de conservar su valor?

No porque jamás dije tal cosa.

LLioncurt escribió:No me hagas trampas, has dado al oro una propiedad absoluta, el hecho de que conserva su valor. No puede conservar "más" o "menos" su valor, para ti es una propiedad absoluta. Igual que no puede tener más o menos protones.

Por eso te pregunto, ¿Qué otros elementos de la tabla periódica tienen esa capacidad?

Findeton escribió:
Sobre otros "elementos de la tabla periódica", aparte de la plata no conozco ninguno que tenga probada tal capacidad a lo largo de la historia.

Te lo pregunto otra vez.

¿Tiene el oro la capacidad absoluta de mantener su valor?

¿Y la plata?

Si tarda mucho en contestarte es porque ha bajado un momento a la calle a preguntarle al de "Compro Oro".

LLioncurt escribió:Te lo pregunto otra vez.

¿Tiene el oro la capacidad absoluta de mantener su valor?

El oro es el mejor dinero que conocemos hasta la fecha. Es decir, es aquello que tiene la mejor capacidad de transportar valor en el espacio y en el tiempo que conocemos.

LLioncurt escribió:¿Y la plata?

La plata es un dinero de peor calidad.

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Te lo pregunto otra vez.

¿Tiene el oro la capacidad absoluta de mantener su valor?

El oro es el mejor dinero que conocemos hasta la fecha. Es decir, es aquello que tiene la mejor capacidad de transportar valor en el espacio y en el tiempo que conocemos.

LLioncurt escribió:¿Y la plata?

La plata es un dinero de peor calidad.

Entonces la capacidad del oro de mantener su valor no es absoluta, ¿no?

@John_Dilinger mucha coña pero con una moneda de oro puedes irte a cualquier parte del mundo y te va a dar igual dónde que vas a poder hacer negocios. Desde en una tribu en medio del amazonas hasta en Manhattan.

LLioncurt escribió:Entonces la capacidad del oro de mantener su valor no es absoluta, ¿no?

No lo es, el oro no es el dinero perfecto, porque de hecho el dinero perfecto no existe. Pero es lo más cercano.

Entonces, ¿cómo estás tan seguro de esto?

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Pero si el oro solo ha subido un 4% en el último año. ¿Es que en Austria no os dejan usar calculadoras?

Te equivocas, el oro sigue valiendo lo mismo.

Findeton escribió:@John_Dilinger mucha coña pero con una moneda de oro puedes irte a cualquier parte del mundo y te va a dar igual dónde que vas a poder hacer negocios. Desde en una tribu en medio del amazonas hasta en Manhattan.

LLioncurt escribió:Entonces la capacidad del oro de mantener su valor no es absoluta, ¿no?

No lo es, el oro no es el dinero perfecto, porque de hecho el dinero perfecto no existe. Pero es lo más cercano.

Losé,tengo dos doblones que me los regaló Barbanegra.

LLioncurt escribió:

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Te lo pregunto otra vez.

¿Tiene el oro la capacidad absoluta de mantener su valor?

El oro es el mejor dinero que conocemos hasta la fecha. Es decir, es aquello que tiene la mejor capacidad de transportar valor en el espacio y en el tiempo que conocemos.

LLioncurt escribió:¿Y la plata?

La plata es un dinero de peor calidad.

Entonces la capacidad del oro de mantener su valor no es absoluta, ¿no?

Nada es absoluto, sino mira en Fallout comerciando con chapas de Nuka Cola , pero es verdad que el oro ha sabido perdurar en el tiempo.

En el año 550 a. C., Croesus, rey de Lidia (ubicado en la actual Turquía), acuñó monedas de oro puro a gran escala por primera vez en la historia

LLioncurt escribió:Entonces, ¿cómo estás tan seguro de esto?

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Pero si el oro solo ha subido un 4% en el último año. ¿Es que en Austria no os dejan usar calculadoras?

Te equivocas, el oro sigue valiendo lo mismo.

Porque es el mejor dinero que tenemos.

Para que te hagas una idea, un chalet en buena zona en Italia cuesta más o menos la misma cantidad de oro hoy que en la Antigua Roma.

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Entonces, ¿cómo estás tan seguro de esto?

Findeton escribió:
Te equivocas, el oro sigue valiendo lo mismo.

Porque es el mejor dinero que tenemos.

Para que te hagas una idea, un chalet en buena zona en Italia cuesta más o menos la misma cantidad de oro hoy que en la Antigua Roma.

¿Y en una zona mala? ¿También cuesta lo mismo?

LLioncurt escribió:¿Y en una zona mala? ¿También cuesta lo mismo?

No lo sé. La cosa es que lo que más o menos tiene el mismo valor ahora que entonces, también cuesta más o menos la misma cantidad de oro.

Lo cual es mucho decir para haber pasado 2000 años, y demuestra que el oro mantiene muy bien su valor.

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:¿Y en una zona mala? ¿También cuesta lo mismo?

No lo sé. La cosa es que lo que más o menos tiene el mismo valor ahora que entonces, también cuesta más o menos la misma cantidad de oro.

Lo cual es mucho decir para haber pasado 2000 años, y demuestra que el oro mantiene muy bien su valor.

Es decir, que porque un producto MUY CONCRETO (una casa en una buen zona en Italia) vale lo mismo, el oro ha mantenido su valor.

¿También vale lo mismo en oro una barra de pan? ¿Un kilo de sal? ¿Una jornada de trabajo de un obrero no cualificado? ¿1 kilo de pimienta?

LLioncurt escribió:¿También vale lo mismo en oro una barra de pan? ¿Un kilo de sal? ¿Una jornada de trabajo de un obrero no cualificado? ¿1 kilo de pimienta?

Esos ejemplos no son comparables. Hoy en día es mucho más fácil/abundante hacer una barra de pan o extraer sal, y un obrero "no cualificado" está mucho más cualificado y es mucho más productivo que entonces.

Recuerda que la tecnología es deflacionaria, y eso también pasa en el patrón oro. La cosa es que la tecnología para algunas cosas no ha cambiado o no es lo que aporta mayor valor. Por ejemplo, la tecnología para hacer una casa obviamente ha cambiado, pero lo que da más valor a una casa no es sólo eso sino la ubicación y eso ya era así hace 2000 años, por eso sigue siendo comparable.

PD: Como reflexión. Con el patrón oro la tecnología hacía la economía deflacionaria. La tecnología sigue siendo deflacionaria pero el efecto inflacionario de la moneda fiat es mucho mayor y por eso hay inflación perpetua hoy en día (ya sea el 1% o el 10% cada año).

Lucas11 escribió:

Gurlukovich escribió:

Lucas11 escribió:
Y habrá gas? Creo que sí y más barato que en el resto de Europa porque como aquí han controlado el precio de la energía

O porque tienes muchas regasificadoras, el gas no lo traías de Rusia y además no lo puedes reexportar hacia Europa. O porque ha caído en todas partes desde que las reservas llegaron a lo exigido por la regulación, que hizo que compraran como si no hubiera mañana.
https://www.dw.com/es/el-precio-del-gas ... a-64339944

Por cierto, Pedro Sánchez me preguntó si te interesaba esta piedra, te la deja barata

Y tanto

¿Por qué está Portugal en el 10% si usan el mismo tope ibérico de gas para electricidad, que también es la misma?

¿Y por qué ha subido cuatro puntos en Hungría desde que pusieron precios máximos?

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Entonces, ¿te desdices en que la plata tiene una capacidad absoluta de conservar su valor?

No porque jamás dije tal cosa.

No te lies, los precios en oro son bastante estables, pero no absoluto. Si la subida de precios se ceba más en unos productos que en otros, no pueden mantener todos una paridad en oro. Al final es una mercancía, lo mismo que los centollos, lo mismo que los euros.

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:¿También vale lo mismo en oro una barra de pan? ¿Un kilo de sal? ¿Una jornada de trabajo de un obrero no cualificado? ¿1 kilo de pimienta?

Esos ejemplos no son comparables. Hoy en día es mucho más fácil/abundante hacer una barra de pan o extraer sal, y un obrero "no cualificado" está mucho más cualificado y es mucho más productivo que entonces.

Recuerda que la tecnología es deflacionaria, y eso también pasa en el patrón oro. La cosa es que la tecnología para algunas cosas no ha cambiado o no es lo que aporta mayor valor. Por ejemplo, la tecnología para hacer una casa obviamente ha cambiado, pero lo que da más valor a una casa no es sólo eso sino la ubicación y eso ya era así hace 2000 años, por eso sigue siendo comparable.

PD: Como reflexión. Con el patrón oro la tecnología hacía la economía deflacionaria. La tecnología sigue siendo deflacionaria pero el efecto inflacionario de la moneda fiat es mucho mayor y por eso hay inflación perpetua hoy en día (ya sea el 1% o el 10% cada año).

Pero sí es comparable a que el azúcar cueste hoy un 50% más de oro que hace un año, cuando tú has dicho que vale lo mismo.