[erick] escribió:@thadeusx revisa que te has confundido

amchacon escribió:Gurlukovich escribió:Avestruz escribió:Lo de que se ha legalizado la gestación subrogada creo que es una tontería, dudo que algún juez lo interpretara de esa forma. Hasta ahora también existían los hombres trans y era legal.
Es como decir que la ley trans ha prohibido el aborto
Pues ahora que lo dices, una persona gestante que pida el registro como hombre seguramente no pueda legalmente interrumpir el embarazo.
«Artículo 13. Requisitos comunes.
Son requisitos necesarios de la interrupción voluntaria del embarazo:
a) Que se practique por un médico especialista, preferiblemente en obstetricia y ginecología o bajo su dirección.
b) Que se lleve a cabo en centro sanitario público o en un centro privado acreditado.
c) Que se realice con el consentimiento expreso informado y por escrito de la mujer embarazada o, en su caso, del representante legal, de conformidad con lo establecido en la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica.
Como si fueran a fijarse en ese detalle.
Como todas las leyes en España, hay una teoría y una práctica que es bastante diferente.
Valmont escribió:Aquí metiéndome entre pecho y espalda la presentación de Sumar. Soy masoca, lo sé...![]()
Tito_Mel escribió:Vamos a ver qué tal Sumar. Tengo en buena valoración temporalmente a Yolanda Díaz porque generalmente suele hablar de temas que interesan y con propuestas que siempre suelen ir a favor de obra.
Y digo temporalmente porque mi duda es si eso se debe a que es una líder con las ideas más claras que otros de la izquierda o a que le ayuda ser la ministra de Trabajo y por lo tanto el 99% de lo que habla siempre van a ser cosas que le afectan e interesan a la gente y de otras zarandajas se puede abstener perfectamente, pero que cuando sea líder de una coalición y tenga que tocar todos los temas veremos que es como todos los demás y efectivamente empieza a hablar de zarandajas a tutiplén. Esa es la duda que tengo.
Espero que la moneda salga de cara porque sería una gran noticia para la izquierda que tomase el relevo de Podemos una coalición que volviese a los orígenes de lo que le interesa a la mayoría de izquierda, hablar de trabajo, de dinero, de derechos laborales, de sobrevivir en este puñetero país tan jodido día a día... En lugar de en lo que se ha convertido el Podemos de las Irene Montero, Angela Rodríguez Pam, etc... que es algo en lo que me cuesta muchísimo sentirme representado.
No las tengo todas conmigo porque estoy viendo venir que en cuanto Díaz abandone Trabajo y salga a vendernos un programa completo empezaremos a ver también todas esas zarandajas en primera línea, pero bueno, espero que no sea así y me vuelvan a entrar ganas de ir de nuevo a votar, que ya hace tiempo que dejé de ir desde que me desencanté con Podemos.
nail23 escribió: Un hombre asesina a su novio clavándole varios destornilladores en un ritual esotérico en Vallecas
https://www.abc.es/espana/madrid/hombre-asesina-novio-clavandole-varios-destornilladores-ritual-20230402110642-nt.html
Y señores para el ministerio de que mas da esto, ni es violencia de género ni machismo, de verdad los que defendéis este ministerio no veis lo inútil que es??
Avestruz escribió:@IvanQ @zinko6
Cuidado, no os vayáis a tragar el posible bulo de que es un bulo. He mirado las reseñas del restaurante y no he visto la supuesta foto. El del tuit tiene en su perfil una foto de la denuncia con lo que parece ser el sello del juzgado.
Además, el usuario que lo ha traído creo que tiene uno de los ratios post / bulo de los más altos del hilo.
IvanQ escribió:Avestruz escribió:@IvanQ @zinko6
Cuidado, no os vayáis a tragar el posible bulo de que es un bulo. He mirado las reseñas del restaurante y no he visto la supuesta foto. El del tuit tiene en su perfil una foto de la denuncia con lo que parece ser el sello del juzgado.
Además, el usuario que lo ha traído creo que tiene uno de los ratios post / bulo de los más altos del hilo.
Yo la vi antes de postear, la puedes ver aquí https://www.google.com/maps/place/Orbayo/@40.4208959,-3.6872105,3a,75y,6.42h,90.34t,358.39r/data=!3m8!1e2!3m6!1sdnGO8uy3iEUz9xGO78Abzw!2e0!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipOCm1LYp11Lq1Wpe3KUg0gnBKkUHQorfX6oxJDW%3Dw203-h148-k-no!7i16384!8i8192!4m7!3m6!1s0xd422935953e88e3:0xf72a7f7acaa8f860!8m2!3d40.4208478!4d-3.6870264!10e5!16s%2Fg%2F11t71j_k2l?hl=es Lo que no se es si la foto se ha subido posterior a la denuncia del Tweet ya que no me aparece la fecha de dicha foto.
Aunque la foto sea suya el caso sigue oliendo mal, por qué sacas una foto a 2 señoras ANTES de que ocurra nada? Por qué necesitas mencionar a los rivales políticos? Parecía que iban buscando la noticia.
Avestruz escribió:Lo de la foto a las señoras, creo que es imposible determinar si fue hecha antes de que pasara nada.
IvanQ escribió:Avestruz escribió:Lo de la foto a las señoras, creo que es imposible determinar si fue hecha antes de que pasara nada.
Según los tweets y la denuncia una vez pasa lo de los libros ya se lia todo y no se sientan tranquilos, creo que podemos decir que la foto es antes de que ocurriera nada. Que si las señoras insultaron sin motivo me parece fatal, no seré yo quien defienda el ataque a 2 personas que sólo quieren cenar tranquilamente, pero huele a que estaban buscando llamar la atención antes de las elecciones.
Avestruz escribió:Qué va, en ningún tuit ni en la denuncia pone que se hayan levantado y no se vuelvan a sentar, o por lo menos yo no lo he visto. La foto puede haber sido en cualquier momento, no tienes ninguna base para afirmar que haya sido antes de que ocurriera nada.
IvanQ escribió:Avestruz escribió:Qué va, en ningún tuit ni en la denuncia pone que se hayan levantado y no se vuelvan a sentar, o por lo menos yo no lo he visto. La foto puede haber sido en cualquier momento, no tienes ninguna base para afirmar que haya sido antes de que ocurriera nada.
A ver, para que nos entendamos, después de la patada a la bolsa empieza una trifulca donde las señoras les empiezan a decir de todo e incluso les amenazan con un cuchillo y tu me dices que en medio de esa trifulca en algún momento las señoras estaban sentadas tranquilamente y mirando para otro lado.

amchacon escribió:Gurlukovich escribió:Avestruz escribió:Lo de que se ha legalizado la gestación subrogada creo que es una tontería, dudo que algún juez lo interpretara de esa forma. Hasta ahora también existían los hombres trans y era legal.
Es como decir que la ley trans ha prohibido el aborto
Pues ahora que lo dices, una persona gestante que pida el registro como hombre seguramente no pueda legalmente interrumpir el embarazo.
«Artículo 13. Requisitos comunes.
Son requisitos necesarios de la interrupción voluntaria del embarazo:
a) Que se practique por un médico especialista, preferiblemente en obstetricia y ginecología o bajo su dirección.
b) Que se lleve a cabo en centro sanitario público o en un centro privado acreditado.
c) Que se realice con el consentimiento expreso informado y por escrito de la mujer embarazada o, en su caso, del representante legal, de conformidad con lo establecido en la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica.
Como si fueran a fijarse en ese detalle.
Como todas las leyes en España, hay una teoría y una práctica que es bastante diferente.
Legardien escribió:Avestruz escribió:Lo de que se ha legalizado la gestación subrogada creo que es una tontería, dudo que algún juez lo interpretara de esa forma. Hasta ahora también existían los hombres trans y era legal.
Es como decir que la ley trans ha prohibido el aborto
Lo de que se iban a reducir las penas a los violadores y pederastas, incluso que algunos fueran a quedar en libertad también era un bulo para la ministra...Pero la realidad es que hoy dia son mas de 800 los que se han visto beneficiados por la ley de si es si.
Entre la realidad y lo que tu digas desde tus coordenadas ideológicas, yo prefiero la realidad...
Cada vez que te leo escribir sobre "los jueces" y cuestiones legales (como cuando hablas del fraude de ley o cuando exiges exámenes médicos y peritos....) se me hiela la sangre. Tus opiniones son el vivo ejemplo de que meter a legislar a sectarios ideológicamente hablando como podemos es un error de dimensiones incalculables.
Como se que os cuesta entender esto os lo dejo de una manera audiovisual:
Para los que necesiten "leyenda" del documento gráfico:
Mono=Irene Montero
Metralleta= Ministerio de igualdad + Redacción de leyes
Soldados= PSOE + Sociedad española
jo pe con el mono y parecen tontos. Schwefelgelb escribió:@Irdaorev yo cambiaría a que el PSOE es tanto mono como metralleta y si me apuras, también es el que se descojona con palomitas viendo el vídeo desde YouTube.
John_Dilinger escribió:Schwefelgelb escribió:@Irdaorev yo cambiaría a que el PSOE es tanto mono como metralleta y si me apuras, también es el que se descojona con palomitas viendo el vídeo desde YouTube.
Si el PSOE es un mono con metralleta el PP es un neurocirujano con parkinson operando con una llave inglesa.
Schwefelgelb escribió:John_Dilinger escribió:Schwefelgelb escribió:@Irdaorev yo cambiaría a que el PSOE es tanto mono como metralleta y si me apuras, también es el que se descojona con palomitas viendo el vídeo desde YouTube.
Si el PSOE es un mono con metralleta el PP es un neurocirujano con parkinson operando con una llave inglesa.
Sí ¿y qué pasa?
John_Dilinger escribió:Schwefelgelb escribió:@Irdaorev yo cambiaría a que el PSOE es tanto mono como metralleta y si me apuras, también es el que se descojona con palomitas viendo el vídeo desde YouTube.
Si el PSOE es un mono con metralleta el PP es un neurocirujano con parkinson operando con una llave inglesa.
IvanQ escribió:PSOE KK
Avestruz escribió:Legardien escribió:Avestruz escribió:¿??????
Revisa mi mensaje, porque yo hablaba de la supuesta legalización gestación subrogada, no de ese otro tema.
No necesito revisar nada, lo sé perfectamente.
Lo que te estoy diciendo y ya estás empezando a hacer tus malabares...es que tu opinión se basa en tu sesgo ideológico única y exclusivamente.
La mia se basa en la experiencia empírica. Decir que la ley trans promovida por Podemos tiene graves agujeros en su técnica jurídica de consecuencias previsibles unas e imprevisibles otras, no es una opinión basada en ideología, sino en la reciente experiencia con otras leyes que provienen del mismo sitio sectario.
Para nada, mi opinión también se basa en experiencia empírica: hasta ahora también existían los hombres trans y no hemos visto ningún caso de gestaciones subrogadas legalizadas, ni aborto ilegalizado.
Y creer que tu opinión está libre de sesgo, pues en fin, qué decir
Legardien escribió:Avestruz escribió:Legardien escribió:
No necesito revisar nada, lo sé perfectamente.
Lo que te estoy diciendo y ya estás empezando a hacer tus malabares...es que tu opinión se basa en tu sesgo ideológico única y exclusivamente.
La mia se basa en la experiencia empírica. Decir que la ley trans promovida por Podemos tiene graves agujeros en su técnica jurídica de consecuencias previsibles unas e imprevisibles otras, no es una opinión basada en ideología, sino en la reciente experiencia con otras leyes que provienen del mismo sitio sectario.
Para nada, mi opinión también se basa en experiencia empírica: hasta ahora también existían los hombres trans y no hemos visto ningún caso de gestaciones subrogadas legalizadas, ni aborto ilegalizado.
Y creer que tu opinión está libre de sesgo, pues en fin, qué decir
Te dejo esto para tu archivo de experiencias empíricas:
Un haltera se burla de las leyes trans de Canadá al inscribirse en una competición femenina y batir el récord
nail23 escribió:Y señores para el ministerio de que mas da esto, ni es violencia de género ni machismo, de verdad los que defendéis este ministerio no veis lo inútil que es??
LLioncurt escribió:Encuesta actualizada para que elijáis vuestro líder de izquierdas favorito.
Legardien escribió:Avestruz escribió:Legardien escribió:
No necesito revisar nada, lo sé perfectamente.
Lo que te estoy diciendo y ya estás empezando a hacer tus malabares...es que tu opinión se basa en tu sesgo ideológico única y exclusivamente.
La mia se basa en la experiencia empírica. Decir que la ley trans promovida por Podemos tiene graves agujeros en su técnica jurídica de consecuencias previsibles unas e imprevisibles otras, no es una opinión basada en ideología, sino en la reciente experiencia con otras leyes que provienen del mismo sitio sectario.
Para nada, mi opinión también se basa en experiencia empírica: hasta ahora también existían los hombres trans y no hemos visto ningún caso de gestaciones subrogadas legalizadas, ni aborto ilegalizado.
Y creer que tu opinión está libre de sesgo, pues en fin, qué decir
Te dejo esto para tu archivo de experiencias empíricas:
Un haltera se burla de las leyes trans de Canadá al inscribirse en una competición femenina y batir el récord
LLioncurt escribió:Encuesta actualizada para que elijáis vuestro líder de izquierdas favorito.
Hangla Mangla escribió:LLioncurt escribió:Encuesta actualizada para que elijáis vuestro líder de izquierdas favorito.
Hombre, no seré yo quien critique que se ponga una encuesta únicamente por el trolleo y los jajas, así que ok
kopperpot escribió:De hecho, lo que le gustaría al Ministerio de Igualdad (o más bien a Podemos) es que las víctimas de violencia en el ámbito de las parejas LGTBI (o violencia intragénero) se equipararan todo lo posible a las víctimas de la llamada violencia de género (es decir, a las mujeres heterosexuales víctimas de violencia en la pareja) sobre todo en cuanto a recibir amparo, recursos y ayudas, como intentaron introducir cuando negociaban la Ley Trans con el PSOE, su socio de gobierno:

