Actualidad política

Encuesta
¿Quién crees que va a gobernar en Cataluña tras los resultados electorales?
61%
82
7%
9
2%
3
1%
2
28%
38
Hay 134 votos.
Findeton escribió:
Lucas11 escribió:De hecho en España el gasto está bastante descentralizado con todo lo que le toca a las CCAA.


Sigue siendo el estado, no es el libre mercado, luego sigue siendo planificación política versus mercado.

Lucas11 escribió:Entonces Reino Unido es 45% comunista y Estados Unidos 42%, Suiza 36%, mientras que China el 35% y Venezuela el 22% (según datosmacro)


Obviamente es una simplificación que no tiene todo en cuenta. Por ejemplo, el estado de Venezuela ha estado imponiendo precios a las empresas privadas, lo cual es una forma de planificación central, con lo que es más que ese 22%. Aparte del mercado negro, que es el verdadero libre mercado en Venezuela, pero es ilegal/perseguido y por tanto es represión contra el libre mercado.

Lucas11 escribió:Y los países capitalistas que luchaban contra la URSS también eran comunistas [qmparto]


En cierto grado, si. Estoy hablando de porcentajes así que es lo contrario a blanco o negro, sino una escala de grises.


Sí ni con esta das el brazo a torcer ya no me molesto
Lucas11 escribió:
Findeton escribió:
Lucas11 escribió:De hecho en España el gasto está bastante descentralizado con todo lo que le toca a las CCAA.


Sigue siendo el estado, no es el libre mercado, luego sigue siendo planificación política versus mercado.

Lucas11 escribió:Entonces Reino Unido es 45% comunista y Estados Unidos 42%, Suiza 36%, mientras que China el 35% y Venezuela el 22% (según datosmacro)


Obviamente es una simplificación que no tiene todo en cuenta. Por ejemplo, el estado de Venezuela ha estado imponiendo precios a las empresas privadas, lo cual es una forma de planificación central, con lo que es más que ese 22%. Aparte del mercado negro, que es el verdadero libre mercado en Venezuela, pero es ilegal/perseguido y por tanto es represión contra el libre mercado.

Lucas11 escribió:Y los países capitalistas que luchaban contra la URSS también eran comunistas [qmparto]


En cierto grado, si. Estoy hablando de porcentajes así que es lo contrario a blanco o negro, sino una escala de grises.


Sí ni con esta das el brazo a torcer ya no me molesto

Nos recuerdas qué país es o ha sido100% liberal para ver si realmente funciona?
Ojo, hablo de 100% por lo que por favor no me pongas ejemplos de Suiza, Singapur o derivados.
1Saludo
Gurlukovich escribió:
Nepal77 escribió:
bobchache escribió:
Creo que zapatero las congelo.en su momento [qmparto]


Ese es el discurso del PP. Zp las congelo 1 año de 7, Rajoy las "congelo" indefinidamente. Al aprobar por ley la subida del 0,25%. si las cuentas no me fallan son 2 euros y medio cada mil. Una puta basura.

Criticaron lo que hizo ZP pero lo que ellos hicieron fue peor. Y por supuesto era patriótico y bueno.

Es curioso tambien que criticaron a zp por congelarlas un año y a sanchez por subirlas. Las dos cosas.

Por qué debería haberlas subido Rajoy?


Zapatero estaba igual y a él lo criticaron por no subirlas.

No se puede criticar congelarlas y a la vez subirlas.

Y ellos hacen los que les sale de los huevos y nadie les dice nada. Todo es patriotismo y todo es buenísimo y necesario por españa.
thadeusx escribió:
Lucas11 escribió:
Findeton escribió:
Sigue siendo el estado, no es el libre mercado, luego sigue siendo planificación política versus mercado.



Obviamente es una simplificación que no tiene todo en cuenta. Por ejemplo, el estado de Venezuela ha estado imponiendo precios a las empresas privadas, lo cual es una forma de planificación central, con lo que es más que ese 22%. Aparte del mercado negro, que es el verdadero libre mercado en Venezuela, pero es ilegal/perseguido y por tanto es represión contra el libre mercado.



En cierto grado, si. Estoy hablando de porcentajes así que es lo contrario a blanco o negro, sino una escala de grises.


Sí ni con esta das el brazo a torcer ya no me molesto

Nos recuerdas qué país es o ha sido100% liberal para ver si realmente funciona?
Ojo, hablo de 100% por lo que por favor no me pongas ejemplos de Suiza, Singapur o derivados.
1Saludo


Según la lógica de decir que si hay un porcentaje público ese porcentaje es de comunismo es imposible que exista un país liberal porque hacen falta gobernantes, carreteras, infraestructuras, ejército, policía, jueces, etc. Y eso es gasto público comunista
"Podemos denuncia cinco años después que Tezanos "manipula" el CIS tras el apoyo del PSOE a Yolanda Díaz".
https://www.elmundo.es/espana/2023/03/31/6426a664fc6c831a718b45d8.html

¿El CIS de Tozinos manipulado? No puede ser [qmparto] [qmparto] [qmparto]
LynX escribió:"Podemos denuncia cinco años después que Tezanos "manipula" el CIS tras el apoyo del PSOE a Yolanda Díaz".
https://www.elmundo.es/espana/2023/03/31/6426a664fc6c831a718b45d8.html

¿El CIS de Tozinos manipulado? No puede ser [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Lo gracioso es que ellos no han denunciado cada una de las supuestas encuestas donde daban por ganador al PSOE, como Sumar no quiere tragar con las medidas de Podemos ahora estos denuncian, luego te vienen queriendo dar ejemplo de demócratas, si es que te tienes que reír con esta gente, a ver si se hunden de una puta vez y no vuelven a pisar el congreso esta panda.
Lucas11 escribió: Sí ni con esta das el brazo a torcer ya no me molesto


Lo siento pero no entiendo a qué te refieres.

thadeusx escribió:Nos recuerdas qué país es o ha sido100% liberal para ver si realmente funciona?
Ojo, hablo de 100% por lo que por favor no me pongas ejemplos de Suiza, Singapur o derivados.
1Saludo


Ninguno, pero los países más desarrollados crecían muchísimo y estaban mejorando rápidamente a principios del siglo XX cuando el estado era el 5-10% de la economía.
@Findeton a principios del siglo XX se coció el crack del 29 con su crisis que no paró durante toda una década siendo una de las causas de la 2GM.
Findeton escribió:
Lucas11 escribió: Sí ni con esta das el brazo a torcer ya no me molesto


Lo siento pero no entiendo a qué te refieres.

thadeusx escribió:Nos recuerdas qué país es o ha sido100% liberal para ver si realmente funciona?
Ojo, hablo de 100% por lo que por favor no me pongas ejemplos de Suiza, Singapur o derivados.
1Saludo


Ninguno, pero los países más desarrollados crecían muchísimo y estaban mejorando rápidamente a principios del siglo XX cuando el estado era el 5-10% de la economía.

O sea ejemplos de cuando el mundo no tenía nada que ver con el mundo actual, todo OK. Y que no había crisis y hambre en los denominados países del mundo por aquel entonces me quieres decir?
Lo de mejorando rápidamente supongo es totalmente subjetivo haciendo cherry picking.
1Saludo
retro-ton escribió:@Findeton a principios del siglo XX se coció el crack del 29 con su crisis que no paró durante toda una década siendo una de las causas de la 2GM.


Me refiero a antes, cuando había patrón oro de verdad y no existía la FED.

Porque te recuerdo que la FED ya existía cuando ocurrió el crack del 29. Y entre la FED y el gobierno alargaron mucho la crisis del 29. De hecho nadie habla de la crisis del 1921, porque la recuperación fue muy rápida (gracias a que la FED no hizo nada).
Esto es en serio o es una coña?? Porque ya no distingo... No había oido nunca hablar de la fuenta de donde sale la noticia, por eso lo pregunto

https://theobjective.com/espana/2023-03 ... subrogada/

Imagen

La gestación subrogada es ilegal en España desde 2006, cuando entró en vigor la ley que regula la reproducción asistida. Esta, en su artículo 10, prescribe que «será nulo de pleno derecho el contrato por el que se convenga la gestación, con o sin precio, a cargo de una mujer que renuncia a la filiación materna a favor del contratante o de un tercero». No dice nada, sin embargo, sobre los hombres gestantes, que es una realidad posible gracias a la ley trans, en vigor desde el 2 de marzo. Es por eso por lo que los expertos consultados por THE OBJECTIVE consideran que los vientres de alquiler se han legalizado por la puerta de atrás.
Ángela Rodríguez 'Pam' pide que la gestación subrogada se persiga universalmente como los delitos contra la Corona o de lesa humanidad

https://www.abc.es/sociedad/angeles-rodriguez-pam-pide-gestacion-subrogada-persiga-20230331111047-nt.html

Habría que decirle a esta tipa que a esas mujeres jamás se les ha amenazado a punta de pistola ni por otros medios a tener sus críos de esa manera, lo que sí que estaría a favor de que hubiera un tope en la edad.
nail23 escribió: Ángela Rodríguez 'Pam' pide que la gestación subrogada se persiga universalmente como los delitos contra la Corona o de lesa humanidad

https://www.abc.es/sociedad/angeles-rodriguez-pam-pide-gestacion-subrogada-persiga-20230331111047-nt.html

Habría que decirle a esta tipa que a esas mujeres jamás se les ha amenazado a punta de pistola ni por otros medios a tener sus críos de esa manera, lo que sí que estaría a favor de que hubiera un tope en la edad.


Las chorradas de la Ángela Rodríguez [toctoc] no tienen límite. Me pregunto dónde se colocará una vez que se le acabe el chollazo, porque ya hay que tener cuajo para contar con alguien así en tu equipo. Y mira que el nivel del político medio es bajo. Quizá tertuliana incendiaria en TV, compaginado con chochocharlas ocasionales y talleres de pintarse el toto con productos ecosostenibles. Me cuadra.
Findeton escribió:
retro-ton escribió:@Findeton a principios del siglo XX se coció el crack del 29 con su crisis que no paró durante toda una década siendo una de las causas de la 2GM.


Me refiero a antes, cuando había patrón oro de verdad y no existía la FED.

Porque te recuerdo que la FED ya existía cuando ocurrió el crack del 29. Y entre la FED y el gobierno alargaron mucho la crisis del 29. De hecho nadie habla de la crisis del 1921, porque la recuperación fue muy rápida (gracias a que la FED no hizo nada).[/quote
La FED existe desde 1913 , así que no se a qué te refieres con los primeros años del siglo XX, aunque realmente cuando mejor fue a todo el mundo fue tras la segunda guerra mundial, cuando más intervenida estaba la economía y se ha jodido desde finales de los 70 cuando metieron mano tus amigos los neoliberales y desde entonces todo cuesta abajo y sin frenos.
muerola escribió:La FED existe desde 1913


Pero su poder era muy pequeño al principio.

muerola escribió: , así que no se a qué te refieres con los primeros años del siglo XX


Señalo que a principios del siglo XX el presupuesto del estado (incluyendo ayuntamientos y provincias/estados) era muy pequeño en comparación con la economía privada (cosa del 5-10%). Fue algo gradual, así que puedes decir casi cualquier fecha, que el estado era más pequeño que ahora.

muerola escribió:, aunque realmente cuando mejor fue a todo el mundo fue tras la segunda guerra mundial,


De 1850 a 1900 el PIB per capita creció un 122% o 1.6% anual (en dólares constantes). De 1945 a 1995 creció un 135% o 1.7% anual, que es un poco más pero nada significativo.

muerola escribió: cuando más intervenida estaba la economía


No, está ahora mucho más intervenida.

muerola escribió: y se ha jodido desde finales de los 70 cuando metieron mano tus amigos los neoliberales y desde entonces todo cuesta abajo y sin frenos.


Concretamente desde 1971 que es cuando se eliminó el último vínculo con el patrón oro. Eso de liberal tiene más bien poco. Y lo que ha pasado es que los aumentos de productividad se han desvinculado de los aumentos de salario.
LynX escribió:"Podemos denuncia cinco años después que Tezanos "manipula" el CIS tras el apoyo del PSOE a Yolanda Díaz".
https://www.elmundo.es/espana/2023/03/31/6426a664fc6c831a718b45d8.html

¿El CIS de Tozinos manipulado? No puede ser [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Jo, ya es casualidad. Juusto cuando más en la m están XD.
Antes no había manipulación.

Están asustaditos con la Yoli, ¿eh?. :p
Torres escribió:Esto es en serio o es una coña?? Porque ya no distingo... No había oido nunca hablar de la fuenta de donde sale la noticia, por eso lo pregunto

https://theobjective.com/espana/2023-03 ... subrogada/

Imagen

La gestación subrogada es ilegal en España desde 2006, cuando entró en vigor la ley que regula la reproducción asistida. Esta, en su artículo 10, prescribe que «será nulo de pleno derecho el contrato por el que se convenga la gestación, con o sin precio, a cargo de una mujer que renuncia a la filiación materna a favor del contratante o de un tercero». No dice nada, sin embargo, sobre los hombres gestantes, que es una realidad posible gracias a la ley trans, en vigor desde el 2 de marzo. Es por eso por lo que los expertos consultados por THE OBJECTIVE consideran que los vientres de alquiler se han legalizado por la puerta de atrás.

Esto es super de verdad, hombre.. the objective, tu sabeh, totalmente objective ;)
peppymus escribió:"gobernar con comunistas" como si eso fuera un delito [qmparto]

Si a gobernar con "etarras" te refieres a pactar con bildu

https://www.elplural.com/politica/marot ... _213803102

https://www.publico.es/tremending/2019/ ... gislatura/


por supuesto que si, has vivido en una piedra estos ultimos 4 años? :-P

Planificación centralizada de la economía = comunismo.


claro, porque como todo el mundo sabe, toda planificacion de la economia es comunismo. ningun otro sistema politico / ideologia aboga por la planificacion de la economia. 5 milenios de planificacion de la economia, al carajo. karl marx era asesor economico de Pericles de Atenas.

de hecho es tan evidente la relacion, que EEUU ya era comunista antes de que el comunismo se alzara en Rusia. [looco]

en fin. lo llaman anti-estatismo pero al final es anti-comunismo, es decir, anti-socialismo, es decir, anti-izquierda, es decir... derecha.
GXY escribió:claro, porque como todo el mundo sabe, toda planificacion de la economia es comunismo. ningun otro sistema politico / ideologia aboga por la planificacion de la economia. 5 milenios de planificacion de la economia, al carajo. karl marx era asesor economico de Pericles de Atenas.


Lo que dices es falso, la economía no era planificada de forma centralizada en tiempos de la Antigua Grecia/Roma. Había parte que sí, la del "estado" (si es que podemos llamar estado a lo que había), pero el "estado" no era una parte tan grande de la economía como ahora.

Por cierto, ¿y entonces había capitalismo? No, porque no había ahorro e inversión sistemáticos.
Ch0pSu3y escribió:
peppymus escribió:
Ch0pSu3y escribió:
No, me refiero a lo que hace el PSOE, a los ere, a gobernar con etarras, independentistas y comunistas, a mentir sistemáticamente, a eliminar el delito de sedición y el de malversación, la lista es tan grande que me puedo tirar un mes escribiendo.

Y no, protegerte atacando al PP, no te da la razón, igual te piensas que soy votante de ese partido político o algo


"gobernar con comunistas" como si eso fuera un delito [qmparto]

El partido PCE ha hecho muchos mas por la democracia real que el PP y el PSOE juntos.

Si a gobernar con "etarras" te refieres a pactar con bildu

https://www.elplural.com/politica/marot ... _213803102

https://www.publico.es/tremending/2019/ ... gislatura/

https://www.uv.es/~pla/terrorisme/ETAPP.htm [rtfm]
No se, el PSOE no es santo de mi devoción, de echo es el PP un poquito mas al centro.

Pero vamos que tus argumentos son de barra de bar. Si lo hacen unos son el demonio, si los hacen otros son unos ángeles. [facepalm]


Pero vamos a ver... ¿Aquí quien esta defendiendo al PP? ¿Quien gobierna?. Por que creo que ni es el PP ni mi abuela.


en fin, lo has dejado bastante claro la opinión de "barra de bar"

Pero te lo explico: el PP es el otro partido que ha gobernado este pais...
Findeton escribió:
GXY escribió:claro, porque como todo el mundo sabe, toda planificacion de la economia es comunismo. ningun otro sistema politico / ideologia aboga por la planificacion de la economia. 5 milenios de planificacion de la economia, al carajo. karl marx era asesor economico de Pericles de Atenas.


Lo que dices es falso, la economía no era planificada de forma centralizada en tiempos de la Antigua Grecia/Roma. Había parte que sí, la del "estado" (si es que podemos llamar estado a lo que había), pero el "estado" no era una parte tan grande de la economía como ahora.

Por cierto, ¿y entonces había capitalismo? No, porque no había ahorro e inversión sistemáticos.


capitalismo es lo que digas tu xD
peppymus escribió:
en fin, lo has dejado bastante claro la opinión de "barra de bar"

Pero te lo explico: el PP es el otro partido que ha gobernado este pais...


Y a mí que leches me importa ese argumento si en ningún momento he mentado yo al PP?

Te lo explico, me la trae al pairo el PP

Lo de la opinión de barra de bar.. la vuestra debe ser de politólogos o debeis poseer la verdad absoluta para ir etiquetando a quien no piensa lo mismo que vosotros.

Así que aquí se acaba mi tiempo, me voy con mi fascismo (ya me lo digo yo, así os ahorro el trabajo) a otro lugar.

[bye]
OK Computer escribió:
nail23 escribió: Ángela Rodríguez 'Pam' pide que la gestación subrogada se persiga universalmente como los delitos contra la Corona o de lesa humanidad

https://www.abc.es/sociedad/angeles-rodriguez-pam-pide-gestacion-subrogada-persiga-20230331111047-nt.html

Habría que decirle a esta tipa que a esas mujeres jamás se les ha amenazado a punta de pistola ni por otros medios a tener sus críos de esa manera, lo que sí que estaría a favor de que hubiera un tope en la edad.


Las chorradas de la Ángela Rodríguez [toctoc] no tienen límite. Me pregunto dónde se colocará una vez que se le acabe el chollazo, porque ya hay que tener cuajo para contar con alguien así en tu equipo. Y mira que el nivel del político medio es bajo. Quizá tertuliana incendiaria en TV, compaginado con chochocharlas ocasionales y talleres de pintarse el toto con productos ecosostenibles. Me cuadra.


Puede encajar perfectamente en el programa de Iglesias, total, tiene la boca tan sucia como el.
Torres escribió:Esto es en serio o es una coña?? Porque ya no distingo... No había oido nunca hablar de la fuenta de donde sale la noticia, por eso lo pregunto

https://theobjective.com/espana/2023-03 ... subrogada/

Imagen

La gestación subrogada es ilegal en España desde 2006, cuando entró en vigor la ley que regula la reproducción asistida. Esta, en su artículo 10, prescribe que «será nulo de pleno derecho el contrato por el que se convenga la gestación, con o sin precio, a cargo de una mujer que renuncia a la filiación materna a favor del contratante o de un tercero». No dice nada, sin embargo, sobre los hombres gestantes, que es una realidad posible gracias a la ley trans, en vigor desde el 2 de marzo. Es por eso por lo que los expertos consultados por THE OBJECTIVE consideran que los vientres de alquiler se han legalizado por la puerta de atrás.
jaque mate para la montera, toma degenere al final se cumple todo lo que no queria la arpia [carcajad] [sonrisa]
OK Computer escribió:
nail23 escribió: Ángela Rodríguez 'Pam' pide que la gestación subrogada se persiga universalmente como los delitos contra la Corona o de lesa humanidad

https://www.abc.es/sociedad/angeles-rodriguez-pam-pide-gestacion-subrogada-persiga-20230331111047-nt.html

Habría que decirle a esta tipa que a esas mujeres jamás se les ha amenazado a punta de pistola ni por otros medios a tener sus críos de esa manera, lo que sí que estaría a favor de que hubiera un tope en la edad.


Las chorradas de la Ángela Rodríguez [toctoc] no tienen límite. Me pregunto dónde se colocará una vez que se le acabe el chollazo, porque ya hay que tener cuajo para contar con alguien así en tu equipo. Y mira que el nivel del político medio es bajo. Quizá tertuliana incendiaria en TV, compaginado con chochocharlas ocasionales y talleres de pintarse el toto con productos ecosostenibles. Me cuadra.

es tonta, pero tonta como hecha por encargo, es exagerado.
Lo de que se ha legalizado la gestación subrogada creo que es una tontería, dudo que algún juez lo interpretara de esa forma. Hasta ahora también existían los hombres trans y era legal.
Es como decir que la ley trans ha prohibido el aborto [+risas]
Avestruz escribió:Lo de que se ha legalizado la gestación subrogada creo que es una tontería, dudo que algún juez lo interpretara de esa forma. Hasta ahora también existían los hombres trans y era legal.
Es como decir que la ley trans ha prohibido el aborto [+risas]


Lo de que se iban a reducir las penas a los violadores y pederastas, incluso que algunos fueran a quedar en libertad también era un bulo para la ministra...Pero la realidad es que hoy dia son mas de 800 los que se han visto beneficiados por la ley de si es si.

Entre la realidad y lo que tu digas desde tus coordenadas ideológicas, yo prefiero la realidad...

Cada vez que te leo escribir sobre "los jueces" y cuestiones legales (como cuando hablas del fraude de ley o cuando exiges exámenes médicos y peritos....) se me hiela la sangre. Tus opiniones son el vivo ejemplo de que meter a legislar a sectarios ideológicamente hablando como podemos es un error de dimensiones incalculables.

Como se que os cuesta entender esto os lo dejo de una manera audiovisual:



Para los que necesiten "leyenda" del documento gráfico:
Mono=Irene Montero
Metralleta= Ministerio de igualdad + Redacción de leyes
Soldados= PSOE + Sociedad española
Legardien escribió:
Avestruz escribió:Lo de que se ha legalizado la gestación subrogada creo que es una tontería, dudo que algún juez lo interpretara de esa forma. Hasta ahora también existían los hombres trans y era legal.
Es como decir que la ley trans ha prohibido el aborto [+risas]


Lo de que se iban a reducir las penas a los violadores y pederastas, incluso que algunos fueran a quedar en libertad también era un bulo para la ministra...Pero la realidad es que hoy dia son mas de 800 los que se han visto beneficiados por la ley de si es si.

Entre la realidad y lo que tu digas desde tus coordenadas ideológicas, yo prefiero la realidad...

Cada vez que te leo escribir sobre "los jueces" y cuestiones legales (como cuando hablas del fraude de ley o cuando exiges exámenes médicos y peritos....) se me hiela la sangre. Tus opiniones son el vivo ejemplo de que meter a legislar a sectarios ideológicamente hablando como podemos es un error de dimensiones incalculables.

Como se que os cuesta entender esto os lo dejo de una manera audiovisual:



Para los que necesiten "leyenda" del documento gráfico:
Mono=Irene Montero
Metralleta= Ministerio de igualdad + Redacción de leyes
Soldados= PSOE + Sociedad española

Ah, lo mío es una opinión desde mi coordenada ideológica, entiendo, pero lo tuyo es "la realidad", no tu opinión desde tu coordenada ideológica, ya que eres completamente objetivo e imparcial :-| [carcajad]
Avestruz escribió:
Legardien escribió:
Avestruz escribió:Lo de que se ha legalizado la gestación subrogada creo que es una tontería, dudo que algún juez lo interpretara de esa forma. Hasta ahora también existían los hombres trans y era legal.
Es como decir que la ley trans ha prohibido el aborto [+risas]


Lo de que se iban a reducir las penas a los violadores y pederastas, incluso que algunos fueran a quedar en libertad también era un bulo para la ministra...Pero la realidad es que hoy dia son mas de 800 los que se han visto beneficiados por la ley de si es si.

Entre la realidad y lo que tu digas desde tus coordenadas ideológicas, yo prefiero la realidad...

Cada vez que te leo escribir sobre "los jueces" y cuestiones legales (como cuando hablas del fraude de ley o cuando exiges exámenes médicos y peritos....) se me hiela la sangre. Tus opiniones son el vivo ejemplo de que meter a legislar a sectarios ideológicamente hablando como podemos es un error de dimensiones incalculables.

Como se que os cuesta entender esto os lo dejo de una manera audiovisual:



Para los que necesiten "leyenda" del documento gráfico:
Mono=Irene Montero
Metralleta= Ministerio de igualdad + Redacción de leyes
Soldados= PSOE + Sociedad española

Ah, lo mío es una opinión desde mi coordenada ideológica, entiendo, pero lo tuyo es "la realidad", no tu opinión desde tu coordenada ideológica, ya que eres completamente objetivo e imparcial :-| [carcajad]


721 delincuentes sexuales han visto rebajadas sus penas y 74 han sido excarcelados por la ley del ‘solo sí es sí’, según los datos del CGPJ

Esto no es opinión. Son lo datos, los hechos, la realidad.

¿o no?


Y esto, también es mi opinion o pasó de verdad????

Cuando Irene Montero decía que no iba a haber "una sola reducción de penas" y lo llamaba "propaganda machista"
Legardien escribió:
Avestruz escribió:
Legardien escribió:
Lo de que se iban a reducir las penas a los violadores y pederastas, incluso que algunos fueran a quedar en libertad también era un bulo para la ministra...Pero la realidad es que hoy dia son mas de 800 los que se han visto beneficiados por la ley de si es si.

Entre la realidad y lo que tu digas desde tus coordenadas ideológicas, yo prefiero la realidad...

Cada vez que te leo escribir sobre "los jueces" y cuestiones legales (como cuando hablas del fraude de ley o cuando exiges exámenes médicos y peritos....) se me hiela la sangre. Tus opiniones son el vivo ejemplo de que meter a legislar a sectarios ideológicamente hablando como podemos es un error de dimensiones incalculables.

Como se que os cuesta entender esto os lo dejo de una manera audiovisual:



Para los que necesiten "leyenda" del documento gráfico:
Mono=Irene Montero
Metralleta= Ministerio de igualdad + Redacción de leyes
Soldados= PSOE + Sociedad española

Ah, lo mío es una opinión desde mi coordenada ideológica, entiendo, pero lo tuyo es "la realidad", no tu opinión desde tu coordenada ideológica, ya que eres completamente objetivo e imparcial :-| [carcajad]


721 delincuentes sexuales han visto rebajadas sus penas y 74 han sido excarcelados por la ley del ‘solo sí es sí’, según los datos del CGPJ

Esto no es opinión. Son lo datos, los hechos, la realidad.

¿o no?

¿??????
Revisa mi mensaje, porque yo hablaba de la supuesta legalización gestación subrogada, no de ese otro tema.
Avestruz escribió:
Legardien escribió:
Avestruz escribió:Ah, lo mío es una opinión desde mi coordenada ideológica, entiendo, pero lo tuyo es "la realidad", no tu opinión desde tu coordenada ideológica, ya que eres completamente objetivo e imparcial :-| [carcajad]


721 delincuentes sexuales han visto rebajadas sus penas y 74 han sido excarcelados por la ley del ‘solo sí es sí’, según los datos del CGPJ

Esto no es opinión. Son lo datos, los hechos, la realidad.

¿o no?

¿??????
Revisa mi mensaje, porque yo hablaba de la supuesta legalización gestación subrogada, no de ese otro tema.


No necesito revisar nada, lo sé perfectamente.

Lo que te estoy diciendo y ya estás empezando a hacer tus malabares...es que tu opinión se basa en tu sesgo ideológico única y exclusivamente.

La mia se basa en la experiencia empírica. Decir que la ley trans promovida por Podemos tiene graves agujeros en su técnica jurídica de consecuencias previsibles unas e imprevisibles otras, no es una opinión basada en ideología, sino en la reciente experiencia con otras leyes que provienen del mismo sitio sectario.
Legardien escribió:
Avestruz escribió:

¿??????
Revisa mi mensaje, porque yo hablaba de la supuesta legalización gestación subrogada, no de ese otro tema.


No necesito revisar nada, lo sé perfectamente.

Lo que te estoy diciendo y ya estás empezando a hacer tus malabares...es que tu opinión se basa en tu sesgo ideológico única y exclusivamente.

La mia se basa en la experiencia empírica. Decir que la ley trans promovida por Podemos tiene graves agujeros en su técnica jurídica de consecuencias previsibles unas e imprevisibles otras, no es una opinión basada en ideología, sino en la reciente experiencia con otras leyes que provienen del mismo sitio sectario.

Para nada, mi opinión también se basa en experiencia empírica: hasta ahora también existían los hombres trans y no hemos visto ningún caso de gestaciones subrogadas legalizadas, ni aborto ilegalizado.

Y creer que tu opinión está libre de sesgo, pues en fin, qué decir [+risas]
Avestruz escribió:
Legardien escribió:
Avestruz escribió:¿??????
Revisa mi mensaje, porque yo hablaba de la supuesta legalización gestación subrogada, no de ese otro tema.


No necesito revisar nada, lo sé perfectamente.

Lo que te estoy diciendo y ya estás empezando a hacer tus malabares...es que tu opinión se basa en tu sesgo ideológico única y exclusivamente.

La mia se basa en la experiencia empírica. Decir que la ley trans promovida por Podemos tiene graves agujeros en su técnica jurídica de consecuencias previsibles unas e imprevisibles otras, no es una opinión basada en ideología, sino en la reciente experiencia con otras leyes que provienen del mismo sitio sectario.

Para nada, mi opinión también se basa en experiencia empírica: hasta ahora también existían los hombres trans y no hemos visto ningún caso de gestaciones subrogadas legalizadas, ni aborto ilegalizado.

Y creer que tu opinión está libre de sesgo, pues en fin, qué decir [+risas]


Hasta ahora tambien existian las mujeres trans y nunca se habían apuntado a las pruebas de policía, y si embargo la semana pasada lo hicieron. Así que tu sesgo ideologico no permite ver a tu experiencia empírica la realidad de lo que está pasando.

La experiencia empírica reciente nos dice que lo contrario de lo que tu dices... pero nos dice muchas cosas mas sobre este tema.

Como por ejemplo que en su origen Podemos estaba a favor de la gestación subrogada y que posteriormente cambiaron de criterio cuando la corriente social venció a la corriente feminista dentro del partido.

También nos enseña que cuanto mas hace Podemos por colgarse la medalla de legislar a favor de las tesis de determinados grupos, mas responde la sociedad mostrándoles lo sectario de su legislación.

Estas en arenas movedizas...y para intentar salir no haces mas que moverte....
Avestruz escribió:Lo de que se ha legalizado la gestación subrogada creo que es una tontería, dudo que algún juez lo interpretara de esa forma. Hasta ahora también existían los hombres trans y era legal.
Es como decir que la ley trans ha prohibido el aborto [+risas]

A ver, la argumentación es la siguiente: la gestación subrogada está prohibida (mejor dicho, los contratos están prohibidos, porque no hay pena) únicamente para las mujeres. Hasta ahora no ha habido un solo caso de gestación subrogada trans, supongo que porque hay muy pocas personas trans (y menos todavía, personas trans que se presten a ello) y porque para ser hombre trans en el registro, era necesario hormonarse u operarse.

Pero ahora eso no es necesario, por lo tanto abre la puerta a mucha más gente que esté interesada a la gestación subrogada.

Pero claro, nunca ha ocurrido, así que no lo sabemos. Para empezar, realmente debería darlo en adopción, porque si nace en hospital, no puede renunciar a la filiación sin ello. Y si es en casa con matrona, probablemente tampoco.
Schwefelgelb escribió:
Avestruz escribió:Lo de que se ha legalizado la gestación subrogada creo que es una tontería, dudo que algún juez lo interpretara de esa forma. Hasta ahora también existían los hombres trans y era legal.
Es como decir que la ley trans ha prohibido el aborto [+risas]

A ver, la argumentación es la siguiente: la gestación subrogada está prohibida (mejor dicho, los contratos están prohibidos, porque no hay pena) únicamente para las mujeres. Hasta ahora no ha habido un solo caso de gestación subrogada trans, supongo que porque hay muy pocas personas trans (y menos todavía, personas trans que se presten a ello) y porque para ser hombre trans en el registro, era necesario hormonarse u operarse.

Pero ahora eso no es necesario, por lo tanto abre la puerta a mucha más gente que esté interesada a la gestación subrogada.

¿Seguro que antes era necesario en todos los casos operarse u hormonarse? Tenía entendido que en algunas comunidades bastaba con el cambio de nombre.
Cuando el director de campaña se viene arriba:

Valmont escribió:Cuando el director de campaña se viene arriba:




Alma de Community manager [sonrisa] muy bueno.
Por ahora el bait le ha funcionado estamos mirando y compartiendo su cartel. [facepalm]
retro-ton escribió:Por ahora el bait le ha funcionado estamos mirando y compartiendo su cartel. [facepalm]


la vara de si funciona son los votos, no el "que hablen, aunque sea mal" (que a su vez es una malinterpretacion del suceso real, pero bueno, dejemos tecnicismos al margen).

sinceramente yo lo veo en chino para el PSOE / la izquierda en madrid, viendo que la mayoria de poblacion esta comoda con la derecha al volante.

Avestruz escribió:Lo de que se ha legalizado la gestación subrogada creo que es una tontería, dudo que algún juez lo interpretara de esa forma. Hasta ahora también existían los hombres trans y era legal.
Es como decir que la ley trans ha prohibido el aborto [+risas]


pero no le quites a la pr0 right el caramelito hombre, que lo estan saboreando.

obviamente es una desviacion absurda. es negligible el numero de mujeres que vayan a transicionar a hombres para "auto-permitirse" la gestacion subrogada ¿para ganar dinero? sobre la base de que la ley de gestacion subrogada (otra paripez de ley que no se tenia que haber promulgado en primer lugar (emho)) especifica "mujeres gestantes" y por tanto como no eres mujer (registralmente, porque biologicamente lo sigues siendo) y si eres gestante (porque eres mujer, no shit sherlock), "combo".

mis dieses al elaborador de la conspiracion, pero le faltaron aliens y platós de television con modulos de alunizaje.

en fin. mi conclusion viene a ser parecida que con el gobierno de zapatero: gobierno mayormente chapucero, que legisla al trancazo y cuyo mayor merito (¿?) son leyes de caracter social con muy buenas intenciones (¿?) pesimamente enunciadas y con mas agujeros de guion que una pelicula mala.
De mientras en Madrid:



@GXY
A veces me recuerda a @tucansalvaje, es como darse cabezazos contra un muro.
@Falconash No conozco nada de ese señor pero hay cosas muy salvables del Carlismo y del Antiguo Régimen que apoyan los carlistas. La oposición al parlamentarismo es algo que me gusta. No me gusta la oposición al secularismo.
Falconash escribió:De mientras en Madrid:



@GXY
A veces me recuerda a @tucansalvaje, es como darse cabezazos contra un muro.

La "señorita" de Madrid es como Florentino Pérez,uno ficha grandes jugadores y ella ficha grandes falangistas.
John_Dilinger escribió:
Falconash escribió:De mientras en Madrid:



@GXY
A veces me recuerda a @tucansalvaje, es como darse cabezazos contra un muro.

La "señorita" de Madrid es como Florentino Pérez,uno ficha grandes jugadores y ella ficha grandes falangistas.


En serio estás comparando un presidente de un equipo de futbol con la chalada que preside la comunidad de Madrid??

Y luego te preguntarás por qué la gente no te toma en serio.

En otro orden de cuentas:

Belarra acusa a Díaz de cerrar listas «en los despachos» y sin primarias abiertas

https://www.abc.es/espana/belarra-dispara-presion-acusar-diaz-querer-cerrar-20230401115836-nt.html

Que acojonados están estos con que Yolanda se presente sin ninguno de ellos, creo que es lo mejor que puede hacer y dejar a estos mierdas fuera del congreso, va a ser divertido ver como ambos se inmolan.
nail23 escribió:
John_Dilinger escribió:
Falconash escribió:De mientras en Madrid:



@GXY
A veces me recuerda a @tucansalvaje, es como darse cabezazos contra un muro.

La "señorita" de Madrid es como Florentino Pérez,uno ficha grandes jugadores y ella ficha grandes falangistas.


En serio estás comparando un presidente de un equipo de futbol con la chalada que preside la comunidad de Madrid??

Y luego te preguntarás por qué la gente no te toma en serio.

En otro orden de cuentas:

Belarra acusa a Díaz de cerrar listas «en los despachos» y sin primarias abiertas

https://www.abc.es/espana/belarra-dispara-presion-acusar-diaz-querer-cerrar-20230401115836-nt.html

Que acojonados están estos con que Yolanda se presente sin ninguno de ellos, creo que es lo mejor que puede hacer y dejar a estos mierdas fuera del congreso, va a ser divertido ver como ambos se inmolan.

Yo no estoy aquí para complacer a nadie,quien quiera que me lea y quien no quiera que no lo haga,es así de sencillo.

Tomar enserio dice cuando solo hace que postear enlaces de los periódicos más fachas que hay en el país..
Falconash escribió:De mientras en Madrid:



@GXY
A veces me recuerda a @tucansalvaje, es como darse cabezazos contra un muro.


Fonsi loaiza otro que vive del cuento en Twiter llendo de "Antifa" demostrado que es un mamporrero de Podemos, no me creo que Ayuso haya fichado a ese pavo de España 2000 cuando este partido estan en contra de UE y del regimen del 78 como podemos, pero siendo nacionalistas españoles.

Ayuso es Pro UE, OTAN y el Regimen del 78.

Luego esta otro medio llamado Al descubierto otro panfleto pro podemos,"super expertos en extrema derecha" en la que se dedican a adoctrinar gente con charlas sobre la extrema derecha. Que basura, me revienta esta gente que vayan de democratas cuando son unos sectarios de mierda.
Avestruz escribió:Lo de que se ha legalizado la gestación subrogada creo que es una tontería, dudo que algún juez lo interpretara de esa forma. Hasta ahora también existían los hombres trans y era legal.
Es como decir que la ley trans ha prohibido el aborto [+risas]

Pues ahora que lo dices, una persona gestante que pida el registro como hombre seguramente no pueda legalmente interrumpir el embarazo.


«Artículo 13. Requisitos comunes.
Son requisitos necesarios de la interrupción voluntaria del embarazo:

a) Que se practique por un médico especialista, preferiblemente en obstetricia y ginecología o bajo su dirección.

b) Que se lleve a cabo en centro sanitario público o en un centro privado acreditado.

c) Que se realice con el consentimiento expreso informado y por escrito de la mujer embarazada o, en su caso, del representante legal, de conformidad con lo establecido en la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica.
Gurlukovich escribió:
Avestruz escribió:Lo de que se ha legalizado la gestación subrogada creo que es una tontería, dudo que algún juez lo interpretara de esa forma. Hasta ahora también existían los hombres trans y era legal.
Es como decir que la ley trans ha prohibido el aborto [+risas]

Pues ahora que lo dices, una persona gestante que pida el registro como hombre seguramente no pueda legalmente interrumpir el embarazo.


«Artículo 13. Requisitos comunes.
Son requisitos necesarios de la interrupción voluntaria del embarazo:

a) Que se practique por un médico especialista, preferiblemente en obstetricia y ginecología o bajo su dirección.

b) Que se lleve a cabo en centro sanitario público o en un centro privado acreditado.

c) Que se realice con el consentimiento expreso informado y por escrito de la mujer embarazada o, en su caso, del representante legal, de conformidad con lo establecido en la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica.

Como si fueran a fijarse en ese detalle.

Como todas las leyes en España, hay una teoría y una práctica que es bastante diferente.
nail23 escribió: Ángela Rodríguez 'Pam' pide que la gestación subrogada se persiga universalmente como los delitos contra la Corona o de lesa humanidad

https://www.abc.es/sociedad/angeles-rodriguez-pam-pide-gestacion-subrogada-persiga-20230331111047-nt.html

Habría que decirle a esta tipa que a esas mujeres jamás se les ha amenazado a punta de pistola ni por otros medios a tener sus críos de esa manera, lo que sí que estaría a favor de que hubiera un tope en la edad.


¿Que hay del "mi cuerpo, mi decisión"?, ¿hay derecho a abortar, pero no para dar a luz?.

Al final es lo de siempre, los progresistas son los mas conservadores. Todo es prohibir, a mi eso no me suena muy a progresismo.
Señor Ventura escribió:
nail23 escribió: Ángela Rodríguez 'Pam' pide que la gestación subrogada se persiga universalmente como los delitos contra la Corona o de lesa humanidad

https://www.abc.es/sociedad/angeles-rodriguez-pam-pide-gestacion-subrogada-persiga-20230331111047-nt.html

Habría que decirle a esta tipa que a esas mujeres jamás se les ha amenazado a punta de pistola ni por otros medios a tener sus críos de esa manera, lo que sí que estaría a favor de que hubiera un tope en la edad.


¿Que hay del "mi cuerpo, mi decisión"?, ¿hay derecho a abortar, pero no para dar a luz?.

Al final es lo de siempre, los progresistas son los mas conservadores. Todo es prohibir, a mi eso no me suena muy a progresismo.


Claro que no lo es lo gracioso es que lo ven pero se la pela, parecen del PP de hacendado, por eso adoran esta gente las dictaduras comunistas, lo gracioso es que tras mi comentario no faltarán los de siempre apoyando este partido de chichinabo por hablar de dictaduras comunistas.
Legardien escribió:Cada vez que te leo escribir sobre "los jueces" y cuestiones legales (como cuando hablas del fraude de ley o cuando exiges exámenes médicos y peritos....) se me hiela la sangre.


Yo tampoco entiendo esa caza absurda de “trans de verdad y de mentira”, cuando está claro que, desde la entrada en vigor de la ley trans y a efectos de ésta, una “persona trans” es toda aquella persona que busca autodeterminar de forma libre su género pudiendo la modificación censal de su sexo para que se le reconozcan los derechos correspondientes a dicha condición, sin tener que cumplir ningún requisito ni condición, ni siquiera un cambio de nombre o de aspecto, o tener que demostrar una condición estable o un comportamiento acorde al sexo alegado.


Es algo tan sencillo como esto:

“Lo único que busco es sentirme bien conmigo mismo, no hay más”

Imagen

Rafael Rodríguez, un vecino de Medina que ha intentando modificar, por ahora sin éxito, su género registral e inscribirse como mujer, denuncia las trabas que está encontrando para ejercer el derecho que le otorga la nueva Ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans.

“¿Que por qué quiero cambiar de género? Muy sencillo, a estas alturas de mi vida lo único que busco es sentirme bien conmigo mismo. No hay más. No quiero cambiar de nombre ni modificar mis órganos sexuales. No deseo acudir al vestuario de mujeres en mi puesto de trabajo ni que me llamen ‘elle’ ni ‘ella’. Insisto, sólo quiero sentirme bien con lo que soy”, expone.

Desde pequeño Rafael sabía que algo se escapaba de su propio entendimiento. “Sufrí mucho acoso escolar en el colegio. Los niños notaban que yo era diferente. Me gritaban ‘mariquita’ porque no jugaba al fútbol y siempre estaba con las niñas en el recreo. ¡Claro! Como que era una más. En el instituto mejoró la cosa y hoy mi vida es completamente plena. En mi trabajo, con los amigos, la familia... Mi esposa me apoya al cien por cien en todo este proceso, a pesar de que podría haber afectado a nuestro matrimonio. Creo que actualmente hay temas que están más que superados. Algún retrógrado quedará, pero la sociedad, en general, normaliza ya asuntos de esta índole”
138704 respuestas