is2ms escribió:Por otro lado, con todos los temas de actualidad que hay volvemos a la mil millonésima vuelta de tuerca de Findeton contra el equipo masuni del foro. Es decir, liberalismo contra socialismo-comunismo.... ooooootraaaa vez. Joer, abrid un hilo aparte, que de verdad la cosa cansa muchísimo y de actualidad política tiene cero.
ya lo hay desde que el staff le dio respaldo como hilo contenedor al intento de lugar para debate que se le ocurrio montar al ilustre supermuto.
la realidad es que ni unos ni otros ven mas alla de su propia nariz. los liberales a lo suyo de que todo lo que huela a estado, socialismo e izquierda es malo caca con findeton al frente de las operaciones y el bando contrario a hacer defensa reaccionaria de la izquierda teniendo que pasar por encima de las cagadas puntuales porque desde la acera de enfrente te equiparan un gobierno de coalicion de izquierdas en un pais democratico del primer mundo del siglo XXI con el regimen de pol pot y el holodomor de stalin pues ya me diras donde cabe "debate" ahi.

Wampiro escribió:Al crowfunding le haria falta una buena regulacion a nivel internacional, que tengo 350€ perdidos en proyectos de una empresa supuestamente seria cuyos vicepresidentes eran autores respetados de la industris y resultó que era solo una empresa pantalla con un ceo ficticio, la cual es propiedad de un conocido estafador con varios proyectos abandobados a sus espaldas con otras empresas suyas.
Kickstarter, gamefound y otras deberian tener la resplnsabilidad legal de no permitir esa clase de pufos, minimo revisar el background de una empresa antes de dejarles ir con millones de dolares de mecenas que legalmente tienen 0 derecho a recuperarlo porque "kickstarter no es una tienda".
Que si, el mecenazgo tiene sus riesgos, pero bajo ese mantra se permite todo, sin poner un filtro, ni siquiera una puta lista negra de gente con historial de estafas...
huy cuidado que estas pidiendo regulacion a una actividad del capital, cuidadin que te va a venir el team liberal y te va a llamar comunista malvado
no es estrictamente tema de este hilo, pero bueno.... esto se ha hablado en el foro por ejemplo en el celebre hilo del "heroquest" "25 aniversario" que ya va por el 33 aniversario y contando. el tema es que las plataformas de crowdfunding no son "policias" de la buena voluntad y gestion de los ofertantes de proyectos, y como se ha dicho muchas veces, el crowdfunding es una inversion (y de las de riesgo), no una compra preorder. la regulacion que pides basicamente mataria el 90% de proyectos antes de que pudieran nacer.
conste que yo estoy a favor de esa regulacion, pero el efecto en cuanto a la posibilidad de salida de proyectos por parte de proyectistas que efectivamente no tienen un puto duro, tenderia a 0, porque muy pocos se iban a meter en el fregado si en un plazo de tiempo X tienen que garantizar los resultados o devolver los dineros.
yo lo primero que estableceria es la obligacion por parte de los ofertantes de publicar junto con la oferta una memoria completa de las caracteristicas de proyecto, costes previstos y etc, y delimitacion clara de los responsables del proyecto tanto tecnicos como financieros, verificable, sin ocultamientos ni falsedades.
eso ya barreria muchos proyectos antes de salir, no ya temas de ocultacion de responsables piratas, sino que la mayoria de proyectistas no van a saber o no van a poder elaborar esa memoria y menos aun cumplirla.
y otra cosa que yo haria es que una empresa que ya supera X capital social o beneficios previos no puede financiarse con micromecenazgo. el micromecenazgo es para starters sin dinero, no para que empresas que ya facturan y poseen millones se ahorren los costes iniciales y minimicen a 0 el riesgo con los proyectos nuevos.