Actualidad política

shilfein escribió:Eso iba a decir, realmente ambos videos vienen a decir lo mismo.

No sé qué es peor, si eso o llamar liberal a Ayuso.

1º no podía saber que eran iguales porque no veo videos de gente que por norma general miente y desinforma. Si en este caso lo ha explicado bien me alegro.

2º Ahora solo os queda decir de donde vais a recortar y cuanto. Bueno y lo de la escasez de mascarillas por regular los precios. He visto a gente que salía con 300.000, comprando a paladas.

Lucas11 escribió:2º Ahora solo os queda decir de donde vais a recortar y cuanto. Bueno y lo de la escasez de mascarillas por regular los precios. He visto a gente que salía con 300.000, comprando a paladas.

Para saber de dónde se puede recortar hacen falta numeros detallados, no cuadraditos de colores.

IvanQ escribió:

Lucas11 escribió:2º Ahora solo os queda decir de donde vais a recortar y cuanto. Bueno y lo de la escasez de mascarillas por regular los precios. He visto a gente que salía con 300.000, comprando a paladas.

Para saber de dónde se puede recortar hacen falta numeros detallados, no cuadraditos de colores.

Toma, aquí puedes encontrar el enlace a los PGE
https://www.sepg.pap.hacienda.gob.es/sitios/sepg/es-ES/Presupuestos/PGE/ProyectoPGE2023/Paginas/ProyectoPGE2023.aspx

Y aquí la serie roja, la serie amarilla, la verde, la gris y la azul.
https://www.sepg.pap.hacienda.gob.es/Presup/PGE2023Proyecto/MaestroTomos/PGE-ROM/Series.htm

Cuando lo tengas nos dices

¿Qué medidas pensáis que serían necesarias/positivas para mejorar la calidad y cantidad del empleo en España?

IvanQ escribió:

Lucas11 escribió:2º Ahora solo os queda decir de donde vais a recortar y cuanto. Bueno y lo de la escasez de mascarillas por regular los precios. He visto a gente que salía con 300.000, comprando a paladas.

Para saber de dónde se puede recortar hacen falta numeros detallados, no cuadraditos de colores.

Si preguntas generalizaciones, te responderé con generalizaciones.

Todo lo que aparece ahí salvo Defensa, Justicia, Sanidad e Infraestructuras, es o bien privatizable (Desempleo, Pensiones, Educación), o recortable (Transferencias admin públicas, Fomento de Empleo), y apostaría a que muchos de esos cuadritos sin nombre son mamandurrias directamente eliminables.

Lo rápida que se da la gente por aludida

lopezMK escribió:¿Qué medidas pensáis que serían necesarias/positivas para mejorar la calidad y cantidad del empleo en España?

Facilitar todos los procesos, reducir el gasto, mejorar plazos de ejecución, menos trabas administrativas ...

@Lucas11 ahí es muy difícil desglosar nada, todo es muy genérico, pero cosas que se podrían reducir o quitar por ejemplo el fomento del empleo, casa real, campañas políticas, reajustar las pensiones, por no hablar de duplicidades, mordidas, chiringuitos, demasiados funcionarios, gasto en políticos, ...

P.D. se me olvidada, quitar gasto en publidocumentales.

javitronik escribió:Lo rápida que se da la gente por aludida

Si de habitual en el hilo suelen haber unos no más de 20 usuarios con marcado espectro político y faltas a una parte de forma explícita, pues sí, es bastante obvio que se darán por aludidos y lo más seguro es que te reporten.

Como parece que no te sorprende la reacción da la impresión de que vienes a flamear.

javitronik escribió:Lo rápida que se da la gente por aludida

Aqui somos tan defensores de Pedro sanchez y el PSOE que la encuesta actual es una muestra de ello.

Tenia la opcion de reportarte por soltar la piedra y esconder la mano, buscando flameo. Pero he preferido responderte Y tu Pedro el guapo, me ha venido al pelo. Para que mentir.

Recuerda, modo oculto. Que no se enteren en tu casa.

"La Autoridad Fiscal alerta ya de una recesión técnica en España con la caída del PIB en este trimestre y el próximo".
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/10/25/6357bdb221efa05b678b45bd.html

shilfein escribió:

IvanQ escribió:

Lucas11 escribió:2º Ahora solo os queda decir de donde vais a recortar y cuanto. Bueno y lo de la escasez de mascarillas por regular los precios. He visto a gente que salía con 300.000, comprando a paladas.

Para saber de dónde se puede recortar hacen falta numeros detallados, no cuadraditos de colores.

Si preguntas generalizaciones, te responderé con generalizaciones.

Todo lo que aparece ahí salvo Defensa, Justicia, Sanidad e Infraestructuras, es o bien privatizable (Desempleo, Pensiones, Educación), o recortable (Transferencias admin públicas, Fomento de Empleo), y apostaría a que muchos de esos cuadritos sin nombre son mamandurrias directamente eliminables.

Más arriba tienes el enlace a los presupuestos completos con los distintos libros incluidos para que te puedas explayar con datos concretos y no con generalidades. Estoy esperando porque de momento nadie ha puesto un número en la mesa. Como me lo temía por eso os había puesto las cajitas para jugar. Pero como queréis ir a lo concreto, y a mí me parece bien porque es la base para un debate serio y no de cuñados, pues ahí tenéis los distintos libros de los presupuestos.

@IvanQ ahí lo tienes todo desglosado. No existe nada más desglosado que la info que te he pasado. Así que lo mientas por favor.

Lucas11 escribió:2º Ahora solo os queda decir de donde vais a recortar y cuanto. Bueno y lo de la escasez de mascarillas por regular los precios. He visto a gente que salía con 300.000, comprando a paladas.

Pensando en el largo plazo, lo primero es quitar todos los impuestos a las pensiones privadas, dar más facilidades para dichas pensiones privadas (incluyendo por ejemplo poder comprar empresas individuales, en vez de que tener que confiar en fondos de pensiones) y empezar a poner plazos para que la pensión estatal sea exactamente la misma para todo el mundo, como hicieron en UK (Margaret Thatcher).

Lucas11 escribió:@IvanQ ahí lo tienes todo desglosado. No existe nada más desglosado que la info que te he pasado. Así que lo mientas por favor.

Que no tengas acceso a ello no significa que no exista, por ejemplo, dónde esta el gasto en chiringuitos desglosado? Que campañas de publicidad se pagaron y a quien?

IvanQ escribió:

Lucas11 escribió:@IvanQ ahí lo tienes todo desglosado. No existe nada más desglosado que la info que te he pasado. Así que lo mientas por favor.

Que no tengas acceso a ello no significa que no exista, por ejemplo, dónde esta el gasto en chiringuitos desglosado?

Abascal te lo pasa

Lucas11 escribió:
Abascal te lo pasa

Ya te estamos dando ejemplos de dónde se pueden reducir los gastos pero te paras a hablar de detalles y a hacer mofas.

Lucas11 escribió:2º Ahora solo os queda decir de donde vais a recortar y cuanto. Bueno y lo de la escasez de mascarillas por regular los precios. He visto a gente que salía con 300.000, comprando a paladas.

Recortar pensiones, recortar prestaciones de viudedad, recortar subvenciones (cine, industria, agricultura, etc...), eliminar becas universitarias en carreras sin demanda laboral.

Con esto pegamos un buen tijeretazo y nos ponemos en superavit. Una vez que estemos en superavit ya hablamos sobre impuestos, probablemente empezaría quitando impuestos de baja recaudación pero dañinos para la actividad económica.

Al margen de esto, haría un buen tijeretazo a la burocracia administrativa. Eso haría que necesitaramos menos funcionarios a largo plazo.

@Lucas11

amchacon escribió:

Lucas11 escribió:2º Ahora solo os queda decir de donde vais a recortar y cuanto. Bueno y lo de la escasez de mascarillas por regular los precios. He visto a gente que salía con 300.000, comprando a paladas.

Recortar pensiones, recortar prestaciones de viudedad, recortar subvenciones (cine, industria, agricultura, etc...), eliminar becas universitarias en carreras sin demanda laboral.

Con esto pegamos un buen tijeretazo y nos ponemos en superavit. Una vez que estemos en superavit ya hablamos sobre impuestos, probablemente empezaría quitando impuestos de baja recaudación pero dañinos para la actividad económica.

Es muy dificil predecir cuanto vas a tener que ahorrar para poder vivir tras la jubilación o una invalidez. Y lo mismo con el desempleo.

Yo tiraría más por privatizar que por recortar, y que cada cual elija cuanto quiere aportar a su fondo a partir de unos mínimos.

IvanQ escribió:

lopezMK escribió:¿Qué medidas pensáis que serían necesarias/positivas para mejorar la calidad y cantidad del empleo en España?

Facilitar todos los procesos, reducir el gasto, mejorar plazos de ejecución, menos trabas administrativas ....

Gracias

Y hay algún partido que proponga algo en ese sentido?

lopezMK escribió:Gracias

Y hay algún partido que proponga algo en ese sentido?

Lo dudo y aunque así fuese al final sería papel mojado.

lopezMK escribió:

IvanQ escribió:

lopezMK escribió:¿Qué medidas pensáis que serían necesarias/positivas para mejorar la calidad y cantidad del empleo en España?

Facilitar todos los procesos, reducir el gasto, mejorar plazos de ejecución, menos trabas administrativas ....

Gracias

Y hay algún partido que proponga algo en ese sentido?

PLIB es el caso más extremo. Pero claro, también es un partido minoritario.

Si quieres un partido más grande. Tienes a VOX, a nivel económico tiene propuestas bastante decentes.

Findeton escribió:

Lucas11 escribió:2º Ahora solo os queda decir de donde vais a recortar y cuanto. Bueno y lo de la escasez de mascarillas por regular los precios. He visto a gente que salía con 300.000, comprando a paladas.

Pensando en el largo plazo, lo primero es quitar todos los impuestos a las pensiones privadas, dar más facilidades para dichas pensiones privadas (incluyendo por ejemplo poder comprar empresas individuales, en vez de que tener que confiar en fondos de pensiones) y empezar a poner plazos para que la pensión estatal sea exactamente la misma para todo el mundo, como hicieron en UK (Margaret Thatcher).

Maravilloso el sistema de pensiones de Reino Unido. Es que vivis en otra puta realidad.

https://www.google.com/amp/s/amp.65ymas.com/futuro-pensiones/jubilados-britanicos-en-vilo-por-sus-planes-pensiones-borde-quiebra_44287_102_amp.html

Lucas11 escribió:Maravilloso el sistema de pensiones de Reino Unido. Es que vivis en otra puta realidad.

https://www.google.com/amp/s/amp.65ymas.com/futuro-pensiones/jubilados-britanicos-en-vilo-por-sus-planes-pensiones-borde-quiebra_44287_102_amp.html

En realidad eso tiene que ver con el sistema demasiado intervenido de las pensiones y de la deuda estatal.

Por otra parte, obviamente tienes que controlar de qué va tu plan de pensiones. Yo conozco muy bien mi plan de pensiones (de UK), porque son acciones de empresas individuales que he escogido yo.

Findeton escribió:

Lucas11 escribió:Maravilloso el sistema de pensiones de Reino Unido. Es que vivis en otra puta realidad.

https://www.google.com/amp/s/amp.65ymas.com/futuro-pensiones/jubilados-britanicos-en-vilo-por-sus-planes-pensiones-borde-quiebra_44287_102_amp.html

En realidad eso tiene que ver con el sistema demasiado intervenido de las pensiones y de la deuda estatal.

Por otra parte, obviamente tienes que controlar de qué va tu plan de pensiones. Yo conozco muy bien mi plan de pensiones (de UK), porque son acciones de empresas individuales que he escogido yo.

Pero no era el modelo que tú propones

Lucas11 escribió:Pero no era el modelo que tú propones

Si les demuestras los fallos a sus afirmaciones es q no son liberales, es su comodín. Si además las tachan de socialistas/comunistas se piensan q han ganado por KO.
Son sus costumbres y hay q respetarlos

Patchanka escribió:

Sybillus_Grass escribió:Lo del País Vasco es bastante leyenda urbana. En general la mayoría de dirigentes etarras eran de apellidos vascos de varias generaciones, habría algún andaluz o castellano metido en la ETA pero eran bastante minoritarios. Por no decir que prácticamente la mayoría de dirigentes de Bildu y la totalidad de todos los del PNV son vascos de pura cepa (menos Aitor Esteban quizás ).

El mayor aporte de etarras viene de zonas carlistas de Guipúzcoa y Navarra, que siempre fueron lugares muy muy vascos e incluso muchos esquivaron la llegada de inmigrantes con la explosión industrial.

En esta lista de "los jefes de ETA desde la democracia", encuentras bastantes apellidos no vascos. Y algunos con los dos apellidos no vascos.
https://www.elmundo.es/eta/organizacion/jefes.html

José Luis Álvarez Santacristina, 'Txelis'
Iñaki de Gracia
Félix López de la Calle
Belén González Peñalba
José Javier Arizkuren Ruiz
Francisco Javier López Peña, alias 'Thierry'
Ibon Fernández Iradi
Ainhoa García Montero

Excepciones las hay, pero yo hablo de los que realmente cortaron mucho el bacalao, tanto operativa como ideológicamente

Los fundadores de ETA eran gente universitaria, de clase burguesa y familia del PNV, castellanohablante y de las capitales, como Julen de Madariaga o José Luis Alvarez Emparantza, sumados a otros que pronto dejaron ETA como Mario Onaindia o Teo Uriarte.

Acabado el franquismo, aparecieron unos nuevos dirigentes etarras, que en general venian de zonas rurales, vascohablantes y de familias carlistas, que serían los jefes de verdad de ETA en cada década: José Miguel Beñarán Ordeñana (Argala) en los 70, Domingo Iturbe Abasolo (Txomin) y Francisco Mújica Garmendia (Pakito) en los 80 y Mikel Albisu Uriarte (Mikel Antza) en los 90. No se debe confundir a estos con otros más mediáticos por violentos como Txapote o Urrusolo Sistiaga, pero carentes de un corpus doctrinal.

Todos los sistemas tienen pros y contras y poner un ejemplo malo de uno no convierte al otro en bueno.

Lucas11 escribió:Pero no era el modelo que tú propones

El modelo que propongo es sin estado y sin moneda estatal. Que yo sepa UK sigue usando la libra y deuda estatal.

En cualquier caso uno tiene que saber qué plan de pensiones tiene. Yo desde luego lo sé y me hago yo mismo responsable de lo que pudiera pasar. Y te recuerdo que mi plan de pensiones es en UK igualmente, pero uso acciones individuales en vez de un "plan" de pensiones en sí.

Responsabilidad individual, en vez de echar la culpa de lo que te pase a los demás. Es la clave.

Findeton escribió:

Lucas11 escribió:Pero no era el modelo que tú propones

El modelo que propongo es sin estado y sin moneda estatal. Que yo sepa UK sigue usando la libra y deuda estatal.

En cualquier caso uno tiene que saber qué plan de pensiones tiene. Yo desde luego lo sé y me hago yo mismo responsable de lo que pudiera pasar. Y te recuerdo que mi plan de pensiones es en UK igualmente, pero uso acciones individuales en vez de un "plan" de pensiones en sí.

Responsabilidad individual, en vez de echar la culpa de lo que te pase a los demás. Es la clave.

¿Y vuelves al trueque?
Anda que como tus acciones individuales se vayan al guano, ¿te vamos a ver llorando por las esquinas?

seaman escribió:¿Y vuelves al trueque?
Anda que como tus acciones individuales se vayan al guano, ¿te vamos a ver llorando por las esquinas?

En realidad la mayor parte del dinero (dólares, euros) es creado de forma privada, incluso en la actualidad. Y curiosamente los problemas vienen de la parte del dinero que es creado de forma estatal (deuda estatal).

IvanQ escribió:Para saber de dónde se puede recortar hacen falta numeros detallados, no cuadraditos de colores.

mas bien hace falta conciencia de en qué se gasta el dinero la administracion publica.

asi sabriais que el "debate" en cuestion no va a ninguna parte.

lopezMK escribió:¿Qué medidas pensáis que serían necesarias/positivas para mejorar la calidad y cantidad del empleo en España?

que los empresaurios...

... aumenten salarios un 25%
... contraten un 25% mas
... y despidan un 75% menos

en 2 años españa tendria cifras de paro que serian la envidia de alemania.

amchacon escribió:Recortar pensiones, recortar prestaciones de viudedad, recortar subvenciones (cine, industria, agricultura, etc...), eliminar becas universitarias en carreras sin demanda laboral.

Con esto pegamos un buen tijeretazo y

y aumentas el paro en 10 puntos. si, ese que tanto dices que priorizas.

tu quitale subvenciones a empresas para contratar y veras el turbo que le pones al paro.

aparte que quitando las subvenciones a la agricultura te cargas la mitad de la produccion agricola del pais, con lo cual todo eso lo tendrias que pasar a importarlo con lo cual sabes que aumentas? el deficit.

lo de las pensiones ni me molesto en contestartelo.

las becas son una migaja todas, no llega ni a medio punto del PGE.

tl;dr: no inventes. cada vez que inventas te pones en evidencia.

IvanQ escribió:Todos los sistemas tienen pros y contras y poner un ejemplo malo de uno no convierte al otro en bueno.

ni enumerar y poner el foco en los defectos de un sistema lo hace automaticamente mierda.

ah no, que eso si lo pensais.

seaman escribió:Anda que como tus acciones individuales se vayan al guano, ¿te vamos a ver llorando por las esquinas?

entonces pediria que el estado le salve.

lopezMK escribió:¿Qué medidas pensáis que serían necesarias/positivas para mejorar la calidad y cantidad del empleo en España?

Prohibir la jornada partida.

GXY escribió:ni enumerar y poner el foco en los defectos de un sistema lo hace automaticamente mierda.

ah no, que eso si lo pensais.

Para saber que un sistema piramidal es fallido desde su concepción no hace falta gran cosa. Yo no estoy en contra de un sistema de pensiones público si este está bien hecho, estoy en contra del actual sistema de pensiones público.

LLioncurt escribió:Prohibir la jornada partida.

Mi no entender, cómo mejoraría eso?

IvanQ escribió:Para saber que un sistema piramidal es fallido desde su concepción no hace falta gran cosa. Yo no estoy en contra de un sistema de pensiones público si este está bien hecho, estoy en contra del actual sistema de pensiones público.

es el mismo de hace 50 años y hace 50 años no era fallido.

por donde falla es en la proporcion de trabajadores vs jubilados y sobre todo, en el volumen de aportaciones.

con un 25% mas de aportaciones, arreglas el sistema fallido. ahora mira a ver de donde salen las aportaciones. te lo estoy poniendo a huevo.

GXY escribió:
es el mismo de hace 50 años y hace 50 años no era fallido.

por donde falla es en la proporcion de trabajadores vs jubilados y sobre todo, en el volumen de aportaciones.

con un 25% mas de aportaciones, arreglas el sistema fallido. ahora mira a ver de donde salen las aportaciones. te lo estoy poniendo a huevo.

Siempre ha sido fallido, por que dependes del número de trabajadores y jubilados, si bajan los trabajadores y suben los jubilados (justo lo que esta pasando) a tomar po culo el sistema o va a tocar aportar mucho más en impuestos hasta llegar a una situación insostenible. Lo lógico es que una persona ahorre para su jubilación, como hacen en Suiza.

IvanQ escribió:

LLioncurt escribió:Prohibir la jornada partida.

Mi no entender, cómo mejoraría eso?

Para empezar, acabas con una práctica que obliga al trabajador a perder horas de su vida que no tienen ninguna remuneración, y por otro, si el empresario realmente necesita a dos trabajadores para ocupar un puesto, ya son 2 contratos de trabajo en vez de uno.

@LLioncurt entiendo entonces que hablas de la jornada partida del comercio, la cual en muchos casos es una putada increíble, yo trabajo en Oficina y tengo jornada partida con descanso para comer y prefiero eso a hacer intensiva.

IvanQ escribió:@LLioncurt entiendo entonces que hablas de la jornada partida del comercio, la cual en muchos casos es una putada increíble, yo trabajo en Oficina y tengo jornada partida con descanso para comer y prefiero eso a hacer intensiva.

Sería prohibir jornada partida de más de una hora de diferencia quizás

Hola a todos/as
Me ha hecho gracia lo del presupuesto en porciones cuadradas.
Los presupuestos son importantes, y mas en tiempos como los que se avecinan, por que van a influir no solo en lo que recibimos, sino en como se los toman "los mercados", ya que si se los toman mal, la prima de riesgo subirá,con ello los intereses de la deuda, y el cuadrado azul se comerá parte de los que hay alrededor. Sino, fijense en como le ha ido a Lizz Truss, al final ha durado menos que la lechuga del chiste.
Tambien es importante verlas venir, por que ahora nos tienen anestesiados con la ayuda a Ucrania, y con las sanciones a Rusia, pero ya pronto vamos a empezar a ver globos sonda preparandonos el cuerpo porque habrá que aumentar, y mucho, el gasto en defensa. Y cuando se nos pase el susto, que será por abril mayo, fechas en las que estaremos pensando en las vacaciones 2023, vendrán los globos sonda de verdad, los de los recortes. Y si alguien piensa que se les va a ocurrir alguna idea brillante, es que no conoce a los políticos.
Despues de lo de la luz, el gas, y el carburante, aparte de la calculadora, va a haber que preparar la grasa, por que nos van a poner como la bandera de Japon.

InviziblE escribió: Y cuando se nos pase el susto, que será por abril mayo, fechas en las que estaremos pensando en las vacaciones 2023, vendrán los globos sonda de verdad, los de los recortes.

El PSOE no creo que haga recortes, el PSOE normalmente pone más impuestos, el PP es el de los recortes.

Igual que hice con el tema de Lizz Truss, menciono preventivamente que esto que dice Meloni de liberal tiene cero:



Las subidas de tipos del BCE no son culpa de los mercados, lo que hace el BCE es subir la tasa de interés que da a los bancos por depositar su dinero en el BCE, lo cual implica una tasa (en rigor, cuasi) mínima de interés, una especie de tasa de interés libre de riesgo. Se sube dicha tasa de interés porque debería estar por encima de la inflación (monetaria) para que dicho dinero no pierda capacidad de compra, para parar la inflación porque de lo contrario tiene sentido aumentar la deuda lo cual es crear dinero y eso es inflacionario.

Nada que ver con los "malvados" mercados, y por tanto Meloni está haciendo populismo barato.

IvanQ escribió:

InviziblE escribió: Y cuando se nos pase el susto, que será por abril mayo, fechas en las que estaremos pensando en las vacaciones 2023, vendrán los globos sonda de verdad, los de los recortes.

El PSOE no creo que haga recortes, el PSOE normalmente pone más impuestos, el PP es el de los recortes.

Maldito perro chanche

Lucas11 escribió:Maldito perro chanche

Al menos no aumentó la deuda estatal en ese período:



Todo lo contrario al plan de Liz Truss.

Findeton escribió:

Lucas11 escribió:Maldito perro chanche

Al menos no aumentó la deuda estatal en ese período:



Todo lo contrario al plan de Liz Truss.

No sé Rick. Parece liberal

Lucas11 escribió:

Findeton escribió:

Lucas11 escribió:Maldito perro chanche

Al menos no aumentó la deuda estatal en ese período:



Todo lo contrario al plan de Liz Truss.

No sé Rick. Parece liberal

Mira ya tenemos otro ejercicio de macroeconomía básica. Explicame como pueden ser cierto los dos gráficos a la vez?

GXY escribió:aparte que quitando las subvenciones a la agricultura te cargas la mitad de la produccion agricola del pais, con lo cual todo eso lo tendrias que pasar a importarlo con lo cual sabes que aumentas? el deficit.

Las experiencias que tiene Nueva Zelanda haciendolo es completamente diferente

La clave está en que si quitas las subvenciones a la agricultora, también quitas toda la burocracia y gran parte de las regulaciones

amchacon escribió:

Lucas11 escribió:

Findeton escribió:
Al menos no aumentó la deuda estatal en ese período:



Todo lo contrario al plan de Liz Truss.

No sé Rick. Parece liberal

Mira ya tenemos otro ejercicio de macroeconomía básica. Explicame como pueden ser cierto los dos gráficos a la vez?

GXY escribió:aparte que quitando las subvenciones a la agricultura te cargas la mitad de la produccion agricola del pais, con lo cual todo eso lo tendrias que pasar a importarlo con lo cual sabes que aumentas? el deficit.

Las experiencias que tiene Nueva Zelanda haciendolo es completamente diferente

La clave está en que si quitas las subvenciones a la agricultora, también quitas toda la burocracia y gran parte de las regulaciones

Solo veo un gráfico. Pero si un liberal dice que hay dos gráficos debe de ser verdad

Lucas11 escribió:

amchacon escribió:

Lucas11 escribió:
No sé Rick. Parece liberal

Mira ya tenemos otro ejercicio de macroeconomía básica. Explicame como pueden ser cierto los dos gráficos a la vez?

GXY escribió:aparte que quitando las subvenciones a la agricultura te cargas la mitad de la produccion agricola del pais, con lo cual todo eso lo tendrias que pasar a importarlo con lo cual sabes que aumentas? el deficit.

Las experiencias que tiene Nueva Zelanda haciendolo es completamente diferente

La clave está en que si quitas las subvenciones a la agricultora, también quitas toda la burocracia y gran parte de las regulaciones

Solo veo un gráfico. Pero si un liberal dice que hay dos gráficos debe de ser verdad

Ya, dos imágenes, lo que sea. Que pasa con la pregunta?

amchacon escribió:

Lucas11 escribió:

amchacon escribió:Mira ya tenemos otro ejercicio de macroeconomía básica. Explicame como pueden ser cierto los dos gráficos a la vez?



Las experiencias que tiene Nueva Zelanda haciendolo es completamente diferente

La clave está en que si quitas las subvenciones a la agricultora, también quitas toda la burocracia y gran parte de las regulaciones

Solo veo un gráfico. Pero si un liberal dice que hay dos gráficos debe de ser verdad

Ya, dos imágenes, lo que sea. Que pasa con la pregunta?

Pues que tal y como la has formulado no tiene sentido. Pero vamos, intentaré contestarte a lo que creo que preguntas. Si la deuda bajó algún año durante los últimos del mandato de Rajoy fue del orden 5% después de haberla subido un 30%. Si vosotros llegáis a un balance que significa que no subió la deuda pues vale, matemáticas liberales. Pero desde mi punto de vista tenéis un problema.

Y ya que estamos. Otro problema que tenéis es que en el foro actuáis casi siempre en manada y es muy desagradable.

GXY escribió:

IvanQ escribió:Para saber que un sistema piramidal es fallido desde su concepción no hace falta gran cosa. Yo no estoy en contra de un sistema de pensiones público si este está bien hecho, estoy en contra del actual sistema de pensiones público.

es el mismo de hace 50 años y hace 50 años no era fallido.

por donde falla es en la proporcion de trabajadores vs jubilados y sobre todo, en el volumen de aportaciones.

con un 25% mas de aportaciones, arreglas el sistema fallido. ahora mira a ver de donde salen las aportaciones. te lo estoy poniendo a huevo.

No sería fallido si el dinero que yo cotizo fuera para pagarme la pensión del futuro.

La realidad es que se usa para pagar las actuales con la esperanza de que haya alguien que cotice lo mismo que yo o más en el futuro para mantener el sistema a flote. Yo ya asumo que no vamos a tener pensiones en el futuro.

Nada nuevo cara al sol.