Actualidad política

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Entonces, ¿en que te basas para decir que el socialismo no funciona?

Suecia, 1867 fallecidos por millón.
España, 2314 fallecidos por millón.

Parece que el no exigir mascarillas en transporte público/calle y no tener confinamientos severos no les fue tan mal a los suecos.

Lo que queda claro es que las "medidas" políticas de confinamiento, mascarillas en la calle etc eran absurdas y que un país tenga más o menos muertos poco tiene que ver con ello y más con otras casualidades. Las excesivas medidas intervencionistas no funcionaron.

¿Pero en Suecia no hay socialismo?

LLioncurt escribió:¿Pero en Suecia no hay socialismo?

Hubo menos intervencionismo en cuanto a confinamientos, que es de lo que hablamos.

Turista dice... la gachona.

javitronik escribió:

Turista dice... la gachona.

javitronik escribió:

Turista dice... la gachona.

Que asco de tía.

javitronik escribió:

Turista dice... la gachona.

Jjajaja es que desde luego no son muy coherentes.

LLioncurt escribió:

Findeton escribió:

LLioncurt escribió:Entonces, ¿en que te basas para decir que el socialismo no funciona?

Suecia, 1867 fallecidos por millón.
España, 2314 fallecidos por millón.

Parece que el no exigir mascarillas en transporte público/calle y no tener confinamientos severos no les fue tan mal a los suecos.

Lo que queda claro es que las "medidas" políticas de confinamiento, mascarillas en la calle etc eran absurdas y que un país tenga más o menos muertos poco tiene que ver con ello y más con otras casualidades. Las excesivas medidas intervencionistas no funcionaron.

¿Pero en Suecia no hay socialismo?

Estamos hablando de políticas covid.

Aunque dicho sea de paso, no, no es socialismo.

amchacon escribió:

LLioncurt escribió:

Findeton escribió:
Suecia, 1867 fallecidos por millón.
España, 2314 fallecidos por millón.

Parece que el no exigir mascarillas en transporte público/calle y no tener confinamientos severos no les fue tan mal a los suecos.

Lo que queda claro es que las "medidas" políticas de confinamiento, mascarillas en la calle etc eran absurdas y que un país tenga más o menos muertos poco tiene que ver con ello y más con otras casualidades. Las excesivas medidas intervencionistas no funcionaron.

¿Pero en Suecia no hay socialismo?

Estamos hablando de políticas covid.

Aunque dicho sea de paso, no, no es socialismo.

Joer... Suecia socialista... está la número 21 en el ranking del índice de libre mercado. Por encima de Japón, Alemania y por supuesto España.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dn ... %C3%B3mica

is2ms escribió:

amchacon escribió:

LLioncurt escribió:
¿Pero en Suecia no hay socialismo?

Estamos hablando de políticas covid.

Aunque dicho sea de paso, no, no es socialismo.

Joer... Suecia socialista... está la número 21 en el ranking del índice de libre mercado. Por encima de Japón, Alemania y por supuesto España.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dn ... %C3%B3mica

Ese índice donde primero va Singapur que expropió todo el puto suelo del país ni Venezuela. Lo hace gente superpreprada liberales

is2ms escribió:

amchacon escribió:

LLioncurt escribió:
¿Pero en Suecia no hay socialismo?

Estamos hablando de políticas covid.

Aunque dicho sea de paso, no, no es socialismo.

Joer... Suecia socialista... está la número 21 en el ranking del índice de libre mercado. Por encima de Japón, Alemania y por supuesto España.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dn ... %C3%B3mica

Ese índice maravilloso que usa unos indicadores que dan un R2 de 0,5... Si ese índice es un timo hombre.

Por cierto el campechano, el espejo donde se miraban todos los empresarios. Ni la Montero se lo podrá montar así.
Encima de ladrón también asesino. Puta joya.

https://insurgente.org/los-jets-privado ... ersonales/

@Lucas11 no, ese es Amancio Ortega.

Findeton escribió:@Lucas11 no, ese es Amancio Ortega.

El que subcontrata a menores esclavos
Ahora lo entiendo todo

seaman escribió:

is2ms escribió:

amchacon escribió:Estamos hablando de políticas covid.

Aunque dicho sea de paso, no, no es socialismo.

Joer... Suecia socialista... está la número 21 en el ranking del índice de libre mercado. Por encima de Japón, Alemania y por supuesto España.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dn ... %C3%B3mica

Ese índice maravilloso que usa unos indicadores que dan un R2 de 0,5... Si ese índice es un timo hombre.

Reconozco que creía que era un índice ampliamente aceptado, pero desconocía cómo se calculaba. En una búsqueda de 5 minutos he llegado a la conclusión de que es un promedio de unos 10 factores que tienen un valor discreto. Evidentemente, un promedio no tiene ningún coeficiente de determinación, pero parece ser que uno de esos factores , el que tiene tiene que ver con el mercado negro, se calcula en base a una regresión.

¿Me estás diciendo que el índice es una mierda porque uno de los 10 factores que contempla es un valor que surge de una regresión entre dos variables, y que dicha regresión ajusta mal? Te lo digo con honestidad, si es esto o hay algo más dímelo, porque lo acabo de descubrir.

http://www.neoliberalismo.com/explica_indice.htm

Lucas11 escribió:Por cierto el campechano, el espejo donde se miraban todos los empresarios. Ni la Montero se lo podrá montar así.
Encima de ladrón también asesino. Puta joya.

https://insurgente.org/los-jets-privado ... ersonales/

El enlace que pones, como empieza:

"Nada que sorprenda. En este engendro que llamamos España, los favores interesados entre los grandes capitalistas y la alta clase política han sido una constante..."



En ese "diario" digital, con faltas de ortografía y todo, veo que hay cierto... cómo decirlo... "sesgo favorable" hacia la izquierda abertzale....

Venga, venga... voy a ser bueno y no comentar nada, pero me debes una

Lucas11 escribió:

Findeton escribió:@Lucas11 no, ese es Amancio Ortega.

El que subcontrata a menores esclavos
Ahora lo entiendo todo

¿Acaso tú sabes cómo funcionan todas las empresas de las que compras productos? Pues él tampoco.

Vamos a disfrutar del verano, coño!

Que ya habrá tiempo de salir a la calle cuando gobierne la derecha.

Findeton escribió:

Lucas11 escribió:

Findeton escribió:@Lucas11 no, ese es Amancio Ortega.

El que subcontrata a menores esclavos
Ahora lo entiendo todo

¿Acaso tú sabes cómo funcionan todas las empresas de las que compras productos? Pues él tampoco.

Él sí que sabe que va a producir donde no se respetan derechos civiles, laborales ni medioambientales. Así que sí lo sabe.

Liberales y mano de obra esclava infantil. Circulen no hay nada que ver.

is2ms escribió:

seaman escribió:

is2ms escribió:Joer... Suecia socialista... está la número 21 en el ranking del índice de libre mercado. Por encima de Japón, Alemania y por supuesto España.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dn ... %C3%B3mica

Ese índice maravilloso que usa unos indicadores que dan un R2 de 0,5... Si ese índice es un timo hombre.

Reconozco que creía que era un índice ampliamente aceptado, pero desconocía cómo se calculaba. En una búsqueda de 5 minutos he llegado a la conclusión de que es un promedio de unos 10 factores que tienen un valor discreto. Evidentemente, un promedio no tiene ningún coeficiente de determinación, pero parece ser que uno de esos factores , el que tiene tiene que ver con el mercado negro, se calcula en base a una regresión.

¿Me estás diciendo que el índice es una mierda porque uno de los 10 factores que contempla es un valor que surge de una regresión entre dos variables, y que dicha regresión ajusta mal? Te lo digo con honestidad, si es esto o hay algo más dímelo, porque lo acabo de descubrir.

http://www.neoliberalismo.com/explica_indice.htm

viewtopic.php?p=1740651531

Te puedes leer la conversación que hubo. A lo mejor han cambiado y ajustado sus parámetros para que el índice deje de ser una porquería.

seaman escribió:

is2ms escribió:

seaman escribió:
Ese índice maravilloso que usa unos indicadores que dan un R2 de 0,5... Si ese índice es un timo hombre.

Reconozco que creía que era un índice ampliamente aceptado, pero desconocía cómo se calculaba. En una búsqueda de 5 minutos he llegado a la conclusión de que es un promedio de unos 10 factores que tienen un valor discreto. Evidentemente, un promedio no tiene ningún coeficiente de determinación, pero parece ser que uno de esos factores , el que tiene tiene que ver con el mercado negro, se calcula en base a una regresión.

¿Me estás diciendo que el índice es una mierda porque uno de los 10 factores que contempla es un valor que surge de una regresión entre dos variables, y que dicha regresión ajusta mal? Te lo digo con honestidad, si es esto o hay algo más dímelo, porque lo acabo de descubrir.

http://www.neoliberalismo.com/explica_indice.htm

viewtopic.php?p=1740651531

Te puedes leer la conversación que hubo. A lo mejor han cambiado y ajustado sus parámetros para que el índice deje de ser una porquería.

A ver, en ese mensaje al que me mandas había un link a un estudio que ya no está disponible, y de lo que dices en ese mensaje deduzco que te estabas quejando de la poca correlación que había entre libertad económica y prosperidad, lo cual no tiene nada que ver con que el índice esté bien calculado o no. Cómo se calcula el índice se describe de manera muy exhaustiva en el link que te puse yo antes, link que no he leído porque es un tochaco infumable.

Joder, si me quoteas y me aseguras que el índice es una mierda es porque lo entiendes y sabes cómo se calcula. Explícamelo, y no me mandes a bucear entre mensajes del 2016 de eol. Si a mí me da igual, si resulta que el índice es basura, pues basura y ya está, pero no lo acabo de ver.

Lucas11 escribió:Él sí que sabe que va a producir donde no se respetan derechos civiles, laborales ni medioambientales. Así que sí lo sabe.

Eso, mejor que nadie vaya por ahí, que sigan pobres como ratas. Y mejor aún, que juzgues las leyes de esos países según tu gusto, que tú tienes más que decir sobre ello que sus propios ciudadanos.

LLioncurt escribió:

Findeton escribió:@LLioncurt lo que dices es falso porque revisando las diferentes políticas de los países, son variables bastante descorrelacionadas. Sorpresa, el socialismo tampoco funciona en pandemia.

Corea del Norte: 0,23 fallecidos por millón
Cuba: 753 fallecidos por millón.
China: 10 fallecidos por millón.
Laos: 104 fallecidos por millón.
Vietnam: 442 fallecidos por millón.

Suiza: 1600 fallecidos por millón.
EEUU: 3000 fallecidos por millón.

lo he comentado varias veces en el hilo del covid y en algun otro, como el de china.

en mi opinion unas se pasan por exceso y otras por defecto. pero claro, lo digo desde detras de la barra de mi teclado. circulen.

is2ms escribió:Reconozco que creía que era un índice ampliamente aceptado, pero desconocía cómo se calculaba. En una búsqueda de 5 minutos he llegado a la conclusión de que es un promedio de unos 10 factores que tienen un valor discreto. Evidentemente, un promedio no tiene ningún coeficiente de determinación, pero parece ser que uno de esos factores , el que tiene tiene que ver con el mercado negro, se calcula en base a una regresión.

¿Me estás diciendo que el índice es una mierda porque uno de los 10 factores que contempla es un valor que surge de una regresión entre dos variables, y que dicha regresión ajusta mal? Te lo digo con honestidad, si es esto o hay algo más dímelo, porque lo acabo de descubrir.

creo que mas bien esta diciendo que el indice es una mierda porque la metodologia cambia en cada edicion con lo cual sirve entre cero y nada para comparar evolucion a lo largo del tiempo... ademas de que tiene toda la pinta de ser un encargo pagado pero bueno, eso ultimo ya es opiñon mia. circulen.

is2ms escribió:

seaman escribió:

is2ms escribió:
Reconozco que creía que era un índice ampliamente aceptado, pero desconocía cómo se calculaba. En una búsqueda de 5 minutos he llegado a la conclusión de que es un promedio de unos 10 factores que tienen un valor discreto. Evidentemente, un promedio no tiene ningún coeficiente de determinación, pero parece ser que uno de esos factores , el que tiene tiene que ver con el mercado negro, se calcula en base a una regresión.

¿Me estás diciendo que el índice es una mierda porque uno de los 10 factores que contempla es un valor que surge de una regresión entre dos variables, y que dicha regresión ajusta mal? Te lo digo con honestidad, si es esto o hay algo más dímelo, porque lo acabo de descubrir.

http://www.neoliberalismo.com/explica_indice.htm

viewtopic.php?p=1740651531

Te puedes leer la conversación que hubo. A lo mejor han cambiado y ajustado sus parámetros para que el índice deje de ser una porquería.

A ver, en ese mensaje al que me mandas había un link a un estudio que ya no está disponible, y de lo que dices en ese mensaje deduzco que te estabas quejando de la poca correlación que había entre libertad económica y prosperidad, lo cual no tiene nada que ver con que el índice esté bien calculado o no. Cómo se calcula el índice se describe de manera muy exhaustiva en el link que te puse yo antes, link que no he leído porque es un tochaco infumable.

Joder, si me quoteas y me aseguras que el índice es una mierda es porque lo entiendes y sabes cómo se calcula. Explícamelo, y no me mandes a bucear entre mensajes del 2016 de eol. Si a mí me da igual, si resulta que el índice es basura, pues basura y ya está, pero no lo acabo de ver.

El link que mandas dice esto.

Período de estudio

Para el Índice de libertad económica 2003, los autores analizaron, por lo general, los datos correspondientes al período que comprende desde la segunda mitad de 2001 hasta la primera mitad del año 2002. En la medida de lo posible, la información considerada para cada factor ha sido actualizada al 30 de junio de 2002.

Vamos, que es más antiguo de lo que se discutió ahí.
Y no me hace falta conocer el estudio a fondo, si ves la metodología que muchas veces esta hecha mal y a "mano" para que te dé lo que quieras y sacas unos resultados con nula correlación pues eso, que el estudio no vale para nada.
No creo que sí en 2016 el índice de libertad económica era bastante deficiente, en 2002 fuera mejor.
En el link que pones de hecho solo se dedica a hablar de cada punto del índice (inventado).

Está calentita la cosa, 6 días de irene montero

Hay que tapar las cloacas con el Falcon

"Interior atacó en los tribunales a Pablo Iglesias y a su partido con pruebas falsas. Los jueces han archivado todas las causas impulsadas por la ‘policía patriótica"
Mientras son incapaces de encontrar a M punto.

https://elpais.com/espana/2022-07-07/te ... uiero.html

Lucas11 escribió:Hay que tapar las cloacas con el Falcon

"Interior atacó en los tribunales a Pablo Iglesias y a su partido con pruebas falsas. Los jueces han archivado todas las causas impulsadas por la ‘policía patriótica"
Mientras son incapaces de encontrar a M punto.

https://elpais.com/espana/2022-07-07/te ... uiero.html

Te refieres a las cloacas de de Villarejo, Dolores Delgado, Garzon y cia?¿.

Las cloacas que ahoran estan como fiscal general, la que aplaudia el uso de informacion vaginal??¿¿

@Lucas11 ¿Te refieres a Irene Montero, la del Falcon que decía que iba siempre en clase turista? ¿La que pasó de cajera a ministra porque su "papito" le puso a dedo?

Se les castiga por ir de moralmente superiores y luego hacer todas las cosas que criticaban cuando no tenían carguitos, por hipócritas vamos.

Findeton escribió:@Lucas11 ¿Te refieres a Irene Montero, la del Falcon que decía que iba siempre en clase turista? ¿La que pasó de cajera a ministra porque su "papito" le puso a dedo?

Se les castiga por ir de moralmente superiores y luego hacer todas las cosas que criticaban cuando no tenían carguitos, por hipócritas vamos.

Hay algo de comentario en tu clasismo. Como decía un sabio "prefiero que elijan al Gobierno de la lista telefónica por sorteo que de la Facultad de Harvard".

La dimisión de Boris Johnson es inminente. Al final balance decepcionante de este lider conservador. Quedará para la historia como lo que fue: un borracho.

@Lucas11 ¿qué méritos tiene Irene Montero que le hagan válida para un ministerio? De hecho, ¿qué ha hecho realmente como ministra?

Findeton escribió:@Lucas11 ¿qué méritos tiene Irene Montero que le hagan válida para un ministerio? De hecho, ¿qué ha hecho realmente como ministra?

Qué méritos tenían Felipe González, Aznar, Zapatero, M punto, Sánchez y podemos seguir para atrás para ser presidentes del gobierno?

Menos líderes, más democracia, educación y participación ciudadana es lo que hace falta.

Findeton escribió:@Lucas11 ¿qué méritos tiene Irene Montero que le hagan válida para un ministerio? De hecho, ¿qué ha hecho realmente como ministra?

Para no hacer supuestamente nada. Todas las semanas sale una noticia suya y tiene una lista de haters inmensa que a cada propuesta que hace saltan a criticarla.

Por lo que trabajar, trabaja. Posiblemente la ministra de igualdad que más medidas y propuestas ha sacado. Otra cosa es que no te gusten sus medidas..

Aquí la tienes trabajando en el viaje que los medios te venden como turismo

https://twitter.com/unwomenchief/status ... -vxdg&s=19


Mientras Ayuso en Miami al mismo tiempo inaugurando un oso de haribo y ni mu en la prensa

@Lucas11 todos esos le dan un repaso importante a Irene Montero en CV. De hecho en este pais estoy seguro que si se elige una persona aleatoria es bastante probable que tenga mas experiencia que Irene

Y2Aikas escribió:@Lucas11 todos esos le dan un repaso importante a Irene Montero en CV. De hecho en este pais estoy seguro que si se elige una persona aleatoria es bastante probable que tenga mas experiencia que Irene

El caso es que para ser miembro del gobierno o del parlamento solo hace falta ser español. Y a mí me parece bien.
Aznar? González? Rajoy? Hicieron gobiernos de ladrones. Gran selección, excelente ojo. Sus méritos les han dejado en evidencia más que avalarles. De ZetaEmpleo y de Sánchez, bueno al menos no han robado o está focalizado en Andalucía. Ninguno de ellos tiene una inteligencia superior ni inferior al español promedio igual que no la tiene Montero. Basta con ser honrado para poder ser miembro de un Gobierno. El problema es este sistema de partidos y que aquí no se pregunta al pueblo. Sólo cada 4 años.

No veo por qué una cajera de supermercado o la que llevaba la cuenta de Twitter de pekas no puedan ser cargos electos. El gobierno mejor valorado de la historia de EEUU apenas tenía graduados universitarios. Y repito. Prefiero un equipo elegido al azar de la lista de teléfonos que a graduados de la Pompeu Fabra o de la Universidad Europea.
De hecho hay infrarrepresentación en los gobiernos y en los parlamentos de personas no tituladas.

Findeton escribió:

Lucas11 escribió:

Findeton escribió:@Lucas11 no, ese es Amancio Ortega.

El que subcontrata a menores esclavos
Ahora lo entiendo todo

¿Acaso tú sabes cómo funcionan todas las empresas de las que compras productos? Pues él tampoco.

Si como mínimo dijese algo cada vez que se hunde o se incendia una fábrica en la que muere gente haciendo sus productos o dijese que va a intentar investigarlo para ver qué ha pasado y arreglarlo... pero es que ni eso.

Findeton escribió:Se les castiga por ir de moralmente superiores y luego hacer todas las cosas que criticaban cuando no tenían carguitos, por hipócritas vamos.

Se les castiga, desde el empresauriado y sus aliados (derecha) por la amenaza que la propuesta política suponía al establishment. El que fuera cajera del Saturn (que no es un supermercado) es irrelevante. También tiene una licenciatura que oportunamente nunca se menciona para hablar de esta persona.

Ya que señalizas con el dedo acusador al menos ten claro desde donde te indican señalizar.

Findeton escribió:

Lucas11 escribió:Él sí que sabe que va a producir donde no se respetan derechos civiles, laborales ni medioambientales. Así que sí lo sabe.

Eso, mejor que nadie vaya por ahí, que sigan pobres como ratas. Y mejor aún, que juzgues las leyes de esos países según tu gusto, que tú tienes más que decir sobre ello que sus propios ciudadanos.

No, es mejor que se le dé trabajo respetando unas condiciones laborales mínimas, pero quizás es pedir demasiado

rastein escribió:

Findeton escribió:@Lucas11 ¿qué méritos tiene Irene Montero que le hagan válida para un ministerio? De hecho, ¿qué ha hecho realmente como ministra?

Para no hacer supuestamente nada. Todas las semanas sale una noticia suya y tiene una lista de haters inmensa que a cada propuesta que hace saltan a criticarla.

Por lo que trabajar, trabaja. Posiblemente la ministra de igualdad que más medidas y propuestas ha sacado. Otra cosa es que no te gusten sus medidas..

Aquí la tienes trabajando en el viaje que los medios te venden como turismo

https://twitter.com/unwomenchief/status ... -vxdg&s=19


Mientras Ayuso en Miami al mismo tiempo inaugurando un oso de haribo y ni mu en la prensa

Claro, media hora de Reunión y 5 días y medio de vacaciones, esa inut.. No ha trabajado en su vida, no pretendas engañar a nadie que no cuela.

No veo el problema en que una cajera sea ministra, y creer que una cajera, un frutero o un camionero no pueden ser políticos, es propio de una mentalidad clasista. Me fui mucho más de estos que del encorbatado que saliendo de la universidad paso directamente a algún partido político. O los que gracias a enchufes han pasado antes por alguna empresa importante, debe ser que ese trabajo les da mayor valor para ser ministros que el haber trabajado en un trabajo tipo el del 80% de la población de este país.

Findeton escribió:

Lucas11 escribió:Él sí que sabe que va a producir donde no se respetan derechos civiles, laborales ni medioambientales. Así que sí lo sabe.

Eso, mejor que nadie vaya por ahí, que sigan pobres como ratas. Y mejor aún, que juzgues las leyes de esos países según tu gusto, que tú tienes más que decir sobre ello que sus propios ciudadanos.

Es un héroe, gracias a él tienen un mendrugo de pan que echarse a la boca. Lo que hace el y todos los grandes empresarios que llevan su producción a países parecidos, es perpetuar la semi-esclavitud en la que viven. Es lo normal, porque a los ricos les interesa que haya pobres, pobres que acepten lo poco que les dan porque entre nada y un trozo de pan, el pan siempre será mejor.

Tampoco es que pueda extrañar cuando en su propio país tienen a la gente de sus tiendas echando jornadas larguísimas por un sueldo irrisorio. Debe ser que pagar un sueldo realmente digno a los niños que cosen su ropa o a sus trabajadores en España, le arruinaría.

Pero ya se sabe, es muy bueno porque empezó de 0, da trabajo a mucha gente y gracias a él algunos pobres comen.

RealChrono escribió:No veo el problema en que una cajera sea ministra, y creer que una cajera, un frutero o un camionero no pueden ser políticos, es propio de una mentalidad clasista.

El problema no es que fuera cajera, sino que para dar el salto lo hizo con braguetazo. Su gran logro es el braguetazo.

RealChrono escribió:Tampoco es que pueda extrañar cuando en su propio país tienen a la gente de sus tiendas echando jornadas larguísimas por un sueldo irrisorio. Debe ser que pagar un sueldo realmente digno a los niños que cosen su ropa o a sus trabajadores en España, le arruinaría.

Zara no contrata a niños, eso es mentira. Y sobre lo de malos trabajos en España, qué quieres que te diga es un trabajo que no requiere estudios, menos da una piedra.

RealChrono escribió:Pero ya se sabe, es muy bueno porque empezó de 0, da trabajo a mucha gente y gracias a él algunos pobres comen.

Inditex da trabajo a 165mil personas. Nada mal para haber empezado desde cero. Me parece que tiene mucho más mérito que ser presidente de una empresa que existe sólo porque la privatizaron o porque tiene contratos con el estado, ¿no crees? Pocas empresas multinacionales españolas pueden decir eso.

Ojalá hubiera más empresas españolas como Inditex y no como Ferrovial, Acciona, Acerinox, Acs, Endesa... Es ver el IBEX 35 y entender por qué España está en la mierda, todo empresas que dependen del Estado. Excepto Zara.

mingui escribió:

rastein escribió:

Findeton escribió:@Lucas11 ¿qué méritos tiene Irene Montero que le hagan válida para un ministerio? De hecho, ¿qué ha hecho realmente como ministra?

Para no hacer supuestamente nada. Todas las semanas sale una noticia suya y tiene una lista de haters inmensa que a cada propuesta que hace saltan a criticarla.

Por lo que trabajar, trabaja. Posiblemente la ministra de igualdad que más medidas y propuestas ha sacado. Otra cosa es que no te gusten sus medidas..

Aquí la tienes trabajando en el viaje que los medios te venden como turismo

https://twitter.com/unwomenchief/status ... -vxdg&s=19


Mientras Ayuso en Miami al mismo tiempo inaugurando un oso de haribo y ni mu en la prensa

Claro, media hora de Reunión y 5 días y medio de vacaciones, esa inut.. No ha trabajado en su vida, no pretendas engañar a nadie que no cuela.

Lo ridículo que suena el argumentario, que por cierto es el mismo del PP.



La risa del final, de las dos, es esclarecedora de lo ridículo que suena. Tanto el que te intenta vender un argumentario que no se cree cómo quien lo recibe.

retro-ton escribió:

[Jesús de la Paz] escribió:Yo de momento evito votar porque no me considero demócrata.

Viva la abastención activa y tal, pero esto así escrito suena como una burrada no

Si lo explicas pues igual mola más.

Salu2.

Todo va por enchufismo. No puedes discrepar con "los tuyos". Los votos son todos iguales. Cero méritos en la empresa privada. Ausencia de listas abiertas... Todo son cosas a favor de pensar que esta "democracia" es una milonga para que vividores se peguen la vida padre a costa del resto de pobres.

Lo de la ley de memoria historia aprobada junto con los herederos de ETA es esperpéntica cuanto menos, es asqueroso.

nail23 escribió:Lo de la ley de memoria historia aprobada junto con los herederos de ETA es esperpéntica cuanto menos, es asqueroso.

A mí me parece una de las mejores noticias del año. Que los que compartían ideología con los que antes mataban sean capaces de integrarse en el Estado de Derecho. Pocas victorias más claras verás.

Con tu sueldo también disfrutaba yo del verano, comegambas.

Macron nacionalizará la principal compañía eléctrica francesa
https://www.eldiario.es/economia/gobier ... 49695.html

javitronik escribió:

Con tu sueldo también disfrutaba yo del verano, comegambas.

Cero ganas de defender a este tipejo pero me parece descontextualizado brutal, no sé si es el corte exacto pero durante esa intervención se refirió a la "polémica" que estan creando unos pocos en favor de "arrimar el hombro" renunciando a las vacaciones de verano de cara a una "preparación" de la recesión de otoño.

Los que estéis viviendo fuera de España, ¿en el resto de paises está el ambiente político igual?

Me refiero, con la prensa manipulando a la población, la gente apoyando/odiando políticos sin motivo racional, simplemente como el que odia al Madrid/Barcelona

¿O es solo aquí en España? En EEUU creo que la cosa está un poco igual, pero me gustaría saber por el resto de Europa

Lucas11 escribió:Menos líderes, más democracia, educación y participación ciudadana es lo que hace falta.

Menos líderes y más participación ciudadana... pues si quitas poder a los políticos y se lo devuelves a los ciudadanos con el libre mercado consigues exactamente eso.

Rokzo escribió:Los que estéis viviendo fuera de España, ¿en el resto de paises está el ambiente político igual?

Me refiero, con la prensa manipulando a la población, la gente apoyando/odiando políticos sin motivo racional, simplemente como el que odia al Madrid/Barcelona

¿O es solo aquí en España? En EEUU creo que la cosa está un poco igual, pero me gustaría saber por el resto de Europa

A mi en UK me da la sensacion que la sociedad esta menos politizada. Es decir, que la politica importa mucho menos al britanico medio que en España. Pero no descarto que sea una percepcion subjetiva desde mi burbuja.

amchacon escribió:

Rokzo escribió:Los que estéis viviendo fuera de España, ¿en el resto de paises está el ambiente político igual?

Me refiero, con la prensa manipulando a la población, la gente apoyando/odiando políticos sin motivo racional, simplemente como el que odia al Madrid/Barcelona

¿O es solo aquí en España? En EEUU creo que la cosa está un poco igual, pero me gustaría saber por el resto de Europa

A mi en UK me da la sensacion que la sociedad esta menos politizada. Es decir, que la politica importa mucho menos al britanico medio que en España. Pero no descarto que sea una percepcion subjetiva desde mi burbuja.

En Francia lo veo parecido, ningún partido cae bien y ya, pero también es cierto que no hablo de política con los aborígenes.