Actualidad política

Chomi escribió:Porque a las manifestaciones de vox no fue gente de toda España, hijo mío, sino gente de la localid y gracias.

Al 8-M TAMPOCO.

Infórmate bien. Por que se celebro en un montón de ciudades, no hacia falta ir a Madrid. En mi ciudad se celebró. y en la tuya, y en sevilla, cadiz, lugo, bilbao, gerona, albacete, etc.

que es EXACTAMENTE lo mismo que pido vox, que todo el mundo saliese a la calle en su ciudad. que haya pocos falsos patriotas no significa que la convocatoria a nivel nacional no se hiciese y se pidió que fuese masiva. podrian haber salido millones de personas en la manifas de vox.

El 6 de marzo (fecha limite para parar la el 8-m) habia menos de 500 contagiados, cuando vox convoco las suyas mas de 200.000 y mas de 20.000 fallecidos.

Lo que es evidente es que estais justificando las de vox.

nachobarro escribió:Estás a tiempo de querellarte contra quien creas que deba ser juzgado.

Estoy diciendo claramente de porque l aguardia vivil no emite ningun informe contra vox.


Tanto os molesta que haya gente que pida que paguen todos?

razorblade77 escribió:

Chomi escribió:Porque a las manifestaciones de vox no fue gente de toda España, hijo mío, sino gente de la localid y gracias.

Al 8-M TAMPOCO.

Infórmate bien. Por que se celebro en un montón de ciudades, no hacia falta ir a Madrid. En mi ciudad se celebró. y en la tuya, y en sevilla, cadiz, lugo, bilbao, gerona, albacete, etc.

que es EXACTAMENTE lo mismo que pido vox, que todo el mundo saliese a la calle en su ciudad.

nachobarro escribió:Estás a tiempo de querellarte contra quien creas que deba ser juzgado.

Estoy diciendo claramente de porque l aguardia vivil no emite ningun informe contra vox.


Tanto os molesta que haya gente que pida que paguen todos?

Me vas a decir tu a mí que no fue gente de Asturias a Madrid, que va.

Ni que había buses desde toda Asturias hacia Oviedo y Gijón.

Y demuestra un poco de educación no gritando cuando te desmontan las mentiras.

Bonito destrozo económico esta siendo España, se hacen aproximaciones que hasta 2038 no volveremos a tener el nivel de deuda publica que disponemos antes del covid 19, todavía no se ha recuperado del 2008 por los ineptos del psoe y pp, junto a los apoyos.

El gobierno este de coalición es un desastre político y económico.

¿Aún estáis con el 8M?

Eso hay que investigarlo, pero hubo cosas aún peores, como que se permitieran que consitnuaran lso eventos deportivos y culturales, o que nadie pusiera freno a los transportes públicos, pero por alguna razón parece que eso no le interesa a nadie, cuando seguramente fue bastyante peor que la manifestación.

jouse norris escribió:Y es la puta verdad por muchos ciberlloros liberaeolianos leamos la derecha ni vas gobernar en mucho tiempo por mucho que se intente vender no sé qué chulería ni polla.

Nadie habla del despido del Pseudo periodista Javier Negre del mundo?

Ni sabía quién era ese lo que pasa es que sería un lastre y los abogados de El mundo aprovecharon para no darle indemnización. Por lo que he leído era otro imitador de FJL de los que florecen tanto ahora.

No le hagáis ni caso. Encima lo pone a huevo para echar mas mierda sin darse cuenta sobre el 8M.
Dice:

Infórmate bien. Por que se celebro en un montón de ciudades, no hacia falta ir a Madrid.

Ya se sabia que el 8M en Madrid fue peligroso, y que mucha gente de otras CCAA fueron allí, pero mejor me lo pones para saber a ciencia cierta que el 8M fue un peligro en toda España, ya que como tu bien reconoces, se celebró a nivel nacional.

Cuando hablas del 8M te centras solo en Madrid, gran error.
Si es que tu solo te contradices, tu odio a todo lo que sea anti 8M, anti Psoe/Podemos te ciega.

El 8M siguió la agenda política, reconocido por la subnormal de la ministra, ocultando información a la población (Ya sabes tía, besos abrazos, jope tía tía osea), con informes desde Enero sabiendo los peligros de juntarse muchas personas.

Te repito, llevas razón, no solo fue en Madrid, fue en toda España. Así que la culpa es del Gobierno, sin duda alguna por permitir celebrarse el 8M por agenda, por oculta información, y por permitir que se celebrasen mas actos en esas fechas.

Sabes que?. Que hubiese quedado feo no dejar hacer un miting de VOX y si el 8M, por eso callaron como putas y permitieron todo. Justo justo hasta el día 9, que entonces ya si era peligroso.

Blanqueas como el culo. Este Gobierno merece la cárcel y la dimisión al completo, no que les vengan a lavar las mierdas y desastres que van dejando.
Espero que tengas tragaderas para aceptar que van a subir la edad de jubilación, que van a subir (mas) los impuestos a los de siempre, que algunas ayudas desaparecerán para mantener a vagos y okupas con el IMV etc etc etc.

Ya está bien de permitir semejantes mentiras y blanqueos tan descarados.

AeolusFx escribió:

Para gastar dinero en chuminadas y tonterías si hay dinero....

Es una auténtica vergüenza, si sumas todas estas paguitas , al año son miles de millones, ojo que se dice pronto..

Vamos quitando todas esas paguitas que es lo que son, podrías hacer muchas cosas en sanidad, educación,ect porque hablamos de miles de millones entre autonomías y estado.

Bueno y todos los ministerios que han montado y que solo sirven pra colocar a sus fieles.. es que un ministerio en total creo que son más de 20 personas por cada ministerio..

Se están montando toda una mafia que ha este ritmo en pocos años ya no los sacas del poder en 30 años ..

Sacando a la policía que cumple la ley para meter a lo peor que encuentren y que estén a su servicio no al servicio de la ley, lo medios ha su servicio, ya hemos visto ayer que la fiscalía y la abogacía están a su servicio, les queda controlar el poder judicial y empezará lo bueno, porque hasta ahora solo hemos visto un poco de lo que son capaces de hacer


Y un consejo, ir ahorrando dinero porque se viene Crisis con este gobierno.

@Bimmy Lee @Adris Lo que ha demostrado la manifestación que convocó VOX, es que si la haces con seguridad no había peligro..

Ya han pasado 2 semanas y ningún rebrote, veremos en las próximas dos semanas si no hay ningún rebrote después del circo que montaron el domingo, porque allí si no hubo seguridad ninguna.

En definitiva nada tiene que ver la vergüenza ideológica de las manifestaciones del 8M , ya que como escondieron lo que estaba sucediendo la gente no tomó medida de seguridad ninguna, y la de VOX ya ha quedado claro que no ha habido ningún rebrote porque las cosas cuando se hacen bien es lo que pasa.

razorblade77 escribió:

Bimmy Lee escribió:

mr.siniestro escribió:@razorblade77 claro que se han criticado las manifestaciones en plena pandemia, es que no hacen falta ni decirlo.
Lo que no se ha visto mucho es criticar las actuales, que seguimos en estado de alarma, es más, se justifican (el virus es "enteligente" y sabe que manifestación es digna y cuál no)

Ayuso es un subnormal, pero no lo es tanto cómo para parar la fiesta ideológica de Podemos/PSOE.

Sinceramente, tú crees que algún político de este país (quitando a Abascal, claro) hubiese tenido valor de parar dicha manifestación?

Dime sólo uno.

Es inútil que continuéis señalándole la luna, el tío va a seguir mirando al dedo.

Dejadlo por imposible.

Yo solo os pido que expliquéis porque si el 8-M era malo las manifestaciones de vox no están ni denunciadas ni investigadas ni existen informes de la guardia civil.

Las manifestaciones de vox ahora decis que se han criticado, si, pero no los que cargan dia tras dia contra el 8-M, en ok diario pro ejemplo criticaban al gobierno por no permitir las manifestaciones de vox.

Pero supongamos que si.

pero el gobierno está en los tribunales. Al gobierno no solo lo critican, esta en los tribunales.

¿por que VOX no?

Que explicación podéis dar sobre eso?

Yo vi, y tu tambien, y TODOS vosotros, a gente de vox pidiendo expresamente que la gente se saltase el confinamiento y el estado de alarma y saliesen a la calle en masa. Y a la derecha mediática crirticando al gobierno por que segun ellos esta oprimiendo a la poblacion al impedirles la manifestaciones. ¿entonces porque debia pararb el 8-M? Tambien habeis visto a un monton de falsos patriotas gritando libertad, mientras llamaban a asesino a sanchez por no parar le 8-M

¿donde están los informes de la guardia civil contra todo eso?

TODO lo que se pueda decir contra el 8-M se puede decir contra VOX. ¿Por que no estan judicializados y porque nadie pide la dimisión de su cúpula?

Creo recordar que Ayuso también alentó a la gente a salir a la calle.

Lo que no puede ser que juzguen a unos y los otros se vayan de rositas. O TODOS O NINGUNO.

Pero no somos tontos, vosotros no queréis que sean todos.

Pues lo primero de todo, la gente que fue a lo de Vox ya sabía el riesgo al que se exponía.
Los del 8m no porque el gobierno oculto información.

razorblade77 escribió:

Bimmy Lee escribió:

mr.siniestro escribió:@razorblade77 claro que se han criticado las manifestaciones en plena pandemia, es que no hacen falta ni decirlo.
Lo que no se ha visto mucho es criticar las actuales, que seguimos en estado de alarma, es más, se justifican (el virus es "enteligente" y sabe que manifestación es digna y cuál no)

Ayuso es un subnormal, pero no lo es tanto cómo para parar la fiesta ideológica de Podemos/PSOE.

Sinceramente, tú crees que algún político de este país (quitando a Abascal, claro) hubiese tenido valor de parar dicha manifestación?

Dime sólo uno.

Es inútil que continuéis señalándole la luna, el tío va a seguir mirando al dedo.

Dejadlo por imposible.

Yo solo os pido que expliquéis porque si el 8-M era malo las manifestaciones de vox no están ni denunciadas ni investigadas ni existen informes de la guardia civil.

Las manifestaciones de vox ahora decis que se han criticado, si, pero no los que cargan dia tras dia contra el 8-M, en ok diario pro ejemplo criticaban al gobierno por no permitir las manifestaciones de vox.

Pero supongamos que si.

pero el gobierno está en los tribunales. Al gobierno no solo lo critican, esta en los tribunales.

¿por que VOX no?

Que explicación podéis dar sobre eso?

Yo vi, y tu tambien, y TODOS vosotros, a gente de vox pidiendo expresamente que la gente se saltase el confinamiento y el estado de alarma y saliesen a la calle en masa. Y a la derecha mediática crirticando al gobierno por que segun ellos esta oprimiendo a la poblacion al impedirles la manifestaciones. ¿entonces porque debia pararb el 8-M? Tambien habeis visto a un monton de falsos patriotas gritando libertad, mientras llamaban a asesino a sanchez por no parar le 8-M

¿donde están los informes de la guardia civil contra todo eso?

TODO lo que se pueda decir contra el 8-M se puede decir contra VOX. ¿Por que no estan judicializados y porque nadie pide la dimisión de su cúpula?

Creo recordar que Ayuso también alentó a la gente a salir a la calle.

Lo que no puede ser que juzguen a unos y los otros se vayan de rositas. O TODOS O NINGUNO.

Pero no somos tontos, vosotros no queréis que sean todos.

Yo te lo explico, porque nadie se ha querellado contra VOX.

Fin.

PD. Hazlo tu, sabes que puedes, ¿no?

Patchanka escribió:

Flanders escribió:Yo haya una cosa que me pregunto, ¿qué se supone que va a hacernos el gobierno cuando comience la época de la gripe/resfriados?. Porque claro, los tests ha quedado demostrado que no son demasiado fiables. ¿Ahora todo lo que sea gripe o resfriado va a poder ser confundido con el coronavirus y te van a dejar en cuarentena?. Porque si esto es así, cuando llegue el frio volveremos de nuevo al hoyo, sin siquiera tener la certeza de que haya un rebrote.

Ahora los gobiernos tienen en su mano, el prohibirnos salir cuando quieran. En cuanto suban el número de casos sospechosos, para casita que ya habéis tenido demasiada libertad.

Pues nada, tu pa la calle, no vaya a ser que te cerceen el derecho a matar a los viejitos.

El confinamiento es una constatación del fracaso en la gestión. Los países que mejor parados han salido de esta crisis, no han hecho confinamiento.

Trazado de casos, información a la población y medidas preventivas es lo que mejor parece funcionar.

Chomi escribió:Me vas a decir tu a mí que no fue gente de Asturias a Madrid, que va.

¿Me vas decir tu que la gente del barrio de salamanca eran todos del barrio de salamanca?

Claro que habria gente de fuera de madrid, pero la inmensa mayoría eran de Madrid. porque en el resto de ciudadades también se hizo el 8-M.

No tiene sentido ir a madrid y gastarse dinero cuando en tu ciudad tambien esta haciéndose. Estais muy mal informados, el 8-M no fue solo madrid, ni fue solo españa.

Ademas te contradices tu mismo, estas cayendo en tu propia trampa:

Según vosotros el 8-M fue la causa de que Madrid tuviese tantos casos, si según tu fue masivamente gente de fuera de madrid, ¿por que el foco gordo no se extendió por el resto de España? Según tu no fue gente de toda España, ¿por que no se extendió por España?

España no ha dio un pais tan castigado como parece, si quitamos madrid y barcelona España no ha sido muy castigada realmente. si según tu fue gente de toda españa y se infestaron por miles, ¿por que no se extendio?

Las cifras estan ahi y son objetivas. Estais vendiendo la moto de que el 8-M fue la causa de que se extendiese y ahora dices que es que a madrid acudió gente de todo españa y eso agravó el problemas en el pais pero las cifras NO dicen eso.

Las cifras dicen que hubo focos muy localizados. Madrid y Barcelona los principales. Madrid y Cataluña aglutinan la mitad de los fallecidos de España.


Por tanto NO, no existe una causa que lo extendiese por España.

seaman escribió:la gente que fue a lo de Vox ya sabía el riesgo al que se exponía.

La gente que se droga tambien sabe el riesgo y el trafico de drogas es delito.

Ademas no lo tengo yo tan claro, la gente de vox esta muy desinformada.

La gente que participó en las de vox ni saben que vox se financiaba mediante dinero de irak!!! hay un video por ahi de uno que participaba pidiendo la carcel para iglesias por financiarse de iran, y el reportero le dice: pero si los de irak son vox!!! y el tio llama mentiroso al periodistas, y eso es algo que la propia vox ha reconocido.

El simple hecho, incongruente, de que esten en una manifestación llamando asesino al gobierno por permitir otra manifestación es para poner en duda que esta gente sabia realmente lo que hacia. Porque es evidente que coherentes no estaban siendo.

Pero seguir defendiendo a las manifas de vox!!! luego decis que sois objetivos. Estáis dicieno que tambien criticais las de vox pero yo solo os veo justificandolas y quitándoles importancia.

Las manifesdtaciones masivas con el covid o son buenas o son malas. Pero es evidente que mientras que cargais contra una a al otras no parais de defenderlas y justirticarlas.

keverson303 escribió:Bonito destrozo económico esta siendo España, se hacen aproximaciones que hasta 2038 no volveremos a tener el nivel de deuda publica que disponemos antes del covid 19, todavía no se ha recuperado del 2008 por los ineptos del psoe y pp, junto a los apoyos.

El gobierno este de coalición es un desastre político y económico.

Alemania en recesion, UK en recesión, Fracnia en la mayor recesión desde la 2GM. en USA mas de 20 millones de parados.

¿tambien es culpa de este gobierno?

Flames por aquí, flames por allá.

@dark_hunter El hecho de que España sea el segundo pais mas visitado del mundo quizas tenga algo que ver en que aqui el confinamiento haya sido necesario, al igual que en Francia, Italia o EE.UU. Decir que el confinamiento no funciona comparando paises sin tener en cuenta la situación geografica de estos, densidad de poblacion o la cantidad de turistas que reciben..

Hereze escribió:¿Aún estáis con el 8M?

Eso hay que investigarlo, pero hubo cosas aún peores, como que se permitieran que consitnuaran lso eventos deportivos y culturales, o que nadie pusiera freno a los transportes públicos, pero por alguna razón parece que eso no le interesa a nadie, cuando seguramente fue bastyante peor que la manifestación.

Para mi y para muchos el problema del 8M no es, ni nunca ha sido, la manifa en si.

El problema es que se animase a la gente a salir y se retrasara la toma de medidas hasta justo el día después de su celebración. Permitiendo y alentando por ende la celebración de todos esos otros eventos que comentas, y perdiendo totalmente la ventana de tiempo para tomar medidas preventivas y tener que empezar directamente por las paliativas.

Esa decisión del gobierno de no generar alarmismo hasta el 8M, que parece fruto de su deseo de que el evento fuese un éxito, es la irresponsabilidad que la mayoría criticamos. Y de la que parten las irresponsabilidades que tu mencionas.

rastein escribió:@dark_hunter El hecho de que España sea el segundo pais mas visitado del mundo quizas tenga algo que ver en que aqui el confinamiento haya sido necesario, al igual que en Francia, Italia o EE.UU. Decir que el confinamiento no funciona comparando paises sin tener en cuenta la situación geografica de estos, densidad de poblacion o la cantidad de turistas que reciben..

Es que no se ha visto que confinar sea una medida especialmente efectiva si se compara con las que ya he dicho.

Y menos mal, porque si no, estamos jodidos.

nachobarro escribió:Fames por aquí, flames por allá.

No entiendo porque entrais a foros de OPINIÓN si luego lo calificáis todo de flame.

Esto no son los comentarios de OK diario o la razón, ni el club de fan de Ana Rosa.

Esto es un foro.

shilfein escribió:El problema es que se animase a la gente a salir

Vox hizo lo mismo. EXACTAMENTE lo mismo.

Y pedían las desobediencia al confinamiento.

shilfein escribió:y se retrasara la toma de medidas hasta justo el día después de su celebración

Pero eso habra demostrarlo. Eso se da por hecho pero no hay base para decir que no se tomaron medidas por el 8-M.

Se tomaron medidas previas la 8-M que por cierto la derecha mediática TAMBIÉN criticó. YA puse le otro dia le video de Ana Rosa e Inda criticando las primeras medidas tontas a finales de febrero.

¿Alemania también retraso la toma de medidas para que se celebrase el 8-M, y Francia, y UK ,y Portugal y Estados unidos, y Argentina, y etc etc?

Os recuerdo que se celebro a nivel MUNDIAL.

El confinamiento en casi todos los países fue ya posterior al 8-M. Por tanto casi todos los gobiernos dejaron que se celebrase. Por esa misma regla de tres podriamos decir que todos los paises del mundo donde se celebro el 8-M no tomaron medidas antes para permitirlo.
¿todo eso es culpa de iglesias?

Con mas de 20.000 fallecidos hay gente manifestándose en la calle pidiendo libertad, de verdad pensais que se podian haber tomado medidas cuando habia un puñado de fallecidos. El 6 de marzo, fecha limite para parar el 8-M, había 5 fallecidos en España por coronavirus.

Con mas de 20.000, (mas de 4000 veces mas que el 6 de marzo) hay gente pidiendo libertad. Que por cierto son los mismo que se quejan del 8-M.

¿que habría pasado con 5 fallecidos?

Tambien se omite una y otra vez otra cosa importante, Ayuso pudo pararlo también en Madrid y no lo hizo. Tampoco tomaron medidas. de hecho ofreció madrid como sede del congreso de moviles a mediados de febrero y ahora la ofrecen como sede de la final de champions. Por no hablar que hubo gobiernos autonómicos que hablaban de no cancelar las fallas, ni la semana santa.

4 o 5 dias antes del 8-m la policia y la GC celebraron una manifestación contra el gobierno en madrid, asistió ortega smith, ya contagiado.

Tambien se omite otra cosa, ¿se habria podido realmente parar el 8-M? es decir judicialmente, segun vox no se puden parar manifestaciones ni en pandemias. Entocnes porque cargan contra el 8-M

razorblade77 escribió:

nachobarro escribió:Fames por aquí, flames por allá.

No entiendo porque entrais a foros de OPINIÓN si luego lo calificáis todo de flame.

Esto no son los comentarios de OK diario o la razón, ni el club de fan de Ana Rosa.

Esto es un foro.

Sabes lo que significa ser un "flamer" o flamear en un foro?

Se puede postear y debatir sin irse por las ramas y sin poner en boca del resto de foreros cosas que no han dicho, solo por el mero de hecho de soltar tu soflama diaria.

Te lo han dicho muchas veces, tienes un tono incendiario y acusador por la forma que tienes de escribir, el uso de mayúsculas, exclamaciones y el "vosotros" de forma acusadora no ayuda a tener un debate.

Lo de Ok Diario es que ya es cómico

@nachobarro Es como un bot, ponlo en ignorados y ya está.

Lo único que haceis citándolo es dar visibilidad a su loop de chorradas. Y quitar visibilidad a otras opiniones infinitamente más interesantes y debatibles de ambos bandos.

Hereze escribió:¿Aún estáis con el 8M?

Eso hay que investigarlo, pero hubo cosas aún peores, como que se permitieran que consitnuaran lso eventos deportivos y culturales, o que nadie pusiera freno a los transportes públicos, pero por alguna razón parece que eso no le interesa a nadie, cuando seguramente fue bastyante peor que la manifestación.

No sé macho, se ha repetido quinientas mil veces en radio, televisión, en este hilo, y es el motivo de la querella contra el delegado del gobierno en madrid por permitir el 8M: El gobierno no puede decir, "oye, id a la manifestación del 8M que no hay peligro y nos va la vida porque el machismo mata más que el coronavirus, pero ojo! No uséis el transporte público, ni vayáis a eventos deportivos ni culturales porque hay un virus terrible que se ceba con las aglomeraciones de personas!". Dale una vuelta.

nachobarro escribió:Te lo han dicho muchas veces, tienes un tono incendiario y acusador

Que es exactamente el tono que recibo. ¿Por que no le llamas flame a los demas?

Teneis un botón para ignorarme y no lo usais, preferis llamarme flamer. Como lo que digo no os gusta pues nada a descalificar.

Pues tendreis que darle explicaciones a la moderación.

En otro hilo hasta me estan negado, llamandome mentiroso, que españa se rescató a bancos!!! Me han dicho claramente que en españa no se han rescatado bancos y que miento al decir que si.

Hay mucha gente que miente. No esta mal que de vez en cuando haya gente que ponga un poco de realidad encima de la mesa.

razorblade77 escribió:En otro hilo hasta me estan negado, llamandome mentiroso, que españa se rescató a bancos!!! Me han dicho claramente que en españa no se han rescatado bancos y que miento al decir que si.

Seguramente no mientas, sino que te equivocas. Y es que es de cajón de madera de pino que los bancos no fueron rescatados. El único banco rescatado fue el Banco de Valencia, controlado por Bancaja, así que tú me dirás. El resto son cajas de ahorros, como te han dicho, controlados por chupópteros corruptos que algunos dedican votos cada cuatro años y no solo de un signo político de derechas.

Caja de Ahorros del Mediterráneo, Caixa Catalunya, Caja Madrid (que junto con otras crearon Bankia)... etc. Todo corrupción política, ni un puto banco.

PreOoZ escribió:

razorblade77 escribió:En otro hilo hasta me estan negado, llamandome mentiroso, que españa se rescató a bancos!!! Me han dicho claramente que en españa no se han rescatado bancos y que miento al decir que si.

Seguramente no mientas, sino que te equivocas. Y es que es de cajón de madera de pino que los bancos no fueron rescatados. El único banco rescatado fue el Banco de Valencia, controlado por Bancaja, así que tú me dirás. El resto son cajas de ahorros, como te han dicho, controlados por chupópteros corruptos que algunos dedican votos cada cuatro años y no solo de un signo político de derechas.

Caja de Ahorros del Mediterráneo, Caixa Catalunya, Caja Madrid (que junto con otras crearon Bankia)... etc. Todo corrupción política, ni un puto banco.

Creo que tambien se rescato al popular, aunque fue de forma indirecta, pero un banco todo el mundo sabe que no vale 1 euro, y el caso bankia creo recordar que ya era un banco cuando salto el escándalo y el rescate.

A ese rescate que fue de cajas de ahorro cajas de ahorro mayoritariamente se le llama rescate bancario.

Y la gente sabe lo que significa.

llamar mentiroso a una persona que dice que se rescató a los bancos no es muy correcto.

Pero así esta el patio, y luego se quejan.

razorblade77 escribió:

PreOoZ escribió:

razorblade77 escribió:En otro hilo hasta me estan negado, llamandome mentiroso, que españa se rescató a bancos!!! Me han dicho claramente que en españa no se han rescatado bancos y que miento al decir que si.

Seguramente no mientas, sino que te equivocas. Y es que es de cajón de madera de pino que los bancos no fueron rescatados. El único banco rescatado fue el Banco de Valencia, controlado por Bancaja, así que tú me dirás. El resto son cajas de ahorros, como te han dicho, controlados por chupópteros corruptos que algunos dedican votos cada cuatro años y no solo de un signo político de derechas.

Caja de Ahorros del Mediterráneo, Caixa Catalunya, Caja Madrid (que junto con otras crearon Bankia)... etc. Todo corrupción política, ni un puto banco.

Creo que tambien se rescato al popular, aunque fue de forma indirecta, pero un banco todo el mundo sabe que no vale 1 euro, y el caso bankia creo recordar que ya era un banco cuando salto el escándalo y el rescate.

A ese rescate que fue de cajas de ahorro cajas de ahorro mayoritariamente se le llama rescate bancario.

Y la gente sabe lo que significa.

llamar mentiroso a una persona que dice que se rescató a los bancos no es muy correcto.

Pero así esta el patio, y luego se quejan.

Eso no tiene absolutamente nada con el rescate financiero de España, que fue exclusivamente dirigido a las cajas de ahorros.

Lo de Banco Popular fue una gestión nefasta por parte de Banco Popular que Banco Santander asumió comprándolo por un euro. No se trata solo de "1€". Es reconducir un negocio. Pero este es un tema 100% privado.

Bankia es una agrupación de cajas. No se rescató a bancos, por mucho que insistas en tu equivocación.

@PreOoZ yo, con perdón de pecar de ignorante, no sé la diferencia entre un banco y una caja de ahorros. En mi corta vida de 34 años siempre que tenemos que ir a uno, decimos que vamos al banco, no al banco o a la caja de ahorros xD

Un saludo!

PreOoZ escribió:Seguramente no mientas, sino que te equivocas. Y es que es de cajón de madera de pino que los bancos no fueron rescatados. El único banco rescatado fue el Banco de Valencia, controlado por Bancaja, así que tú me dirás. El resto son cajas de ahorros, como te han dicho, controlados por chupópteros corruptos que algunos dedican votos cada cuatro años y no solo de un signo político de derechas.

Caja de Ahorros del Mediterráneo, Caixa Catalunya, Caja Madrid (que junto con otras crearon Bankia)... etc. Todo corrupción política, ni un puto banco.

Mención especial al chiringuito que de aquella tenía Pedro Sánchez por ser consejero de la caja madrid de blesa, seguramente la caja más corrupta de toda españa.

Falkiño escribió:@PreOoZ yo, con perdón de pecar de ignorante, no sé la diferencia entre un banco y una caja de ahorros. En mi corta vida de 34 años siempre que tenemos que ir a uno, decimos que vamos al banco, no al banco o a la caja de ahorros xD

Un saludo!

Hasta lo que yo sé, el banco es de un señor/señores (consejo de administración, etc...) y sirven para que sus dueños hagan negocio y ganen perras a través de la oferta de servicios. Las cajas originalmente no tenían un fin lucrativo, sino hacer labor social gracias a los réditos de la actividad bancaria que ofertaban, por eso las cajas eran fundaciones impulsadas por los políticos regionales de turno.

PreOoZ escribió:No se rescató a bancos, por mucho que insistas en tu equivocación.

Se rescataría a cajas, pero todo el mundo sabe a lo que una persona se refiere cuando habla de rescate bancario.

Ademas se puede corregir a una persona, como has hecho tu, pero a mi me han llamado directamente mentiroso. Luego exigen que yo los trate como caballeros de un club social ingles.

Yo no se si fue a bancos o cajas, se que se llamó rescate bancario, y que un montón de dinero de todo fue acabar a entidades financieras sean banco o cajas.

is2ms escribió:Mención especial al chiringuito que de aquella tenía Pedro Sánchez por ser consejero de la caja madrid de blesa, seguramente la caja más corrupta de toda españa.

Hay un juez que intentó meter en la cárcel a Blesa inhabilitado por eso. 17 años de inhabilitacion le calló.

La gente que hoy dice que están politizando la justicia se calló cuando eso ocurrió.

@is2ms Porque todo es pura ideología. Como era la manifestación de las señoras había que celebrarla fuere como fuere. A mi no me cabe la menor duda que si hubiera solicitado la misma fecha un grupo no afin a la ideologia progre como taurinos o cazadores, no les habrian permitido celebrarla.
Yo cada vez tengo mas claro es que esto que hemos llamado demoracia nos lleva al hoyo, esto es demagogia e irresponsabilidad, encima nos mandan los mas inutiles.
Empiezo a ver con buenos ojos un golpe y formacion de un gobierno de tecnocratas.

@razorblade77

Aprendete este cuadro la proxima vez que hables de 'rescate bancario'



FUERON CAJAS DE AHORRO CONTROLADAS POR POLITICOS

razorblade77 escribió:

PreOoZ escribió:No se rescató a bancos, por mucho que insistas en tu equivocación.

Se rescataría a cajas, pero todo el mundo sabe a lo que una persona se refiere cuando habla de rescate bancario.

Tu mismo demuestras que esa afirmación es falsa, no lo sabías.

El llamarlo rescate bancario fue una jugada maestra para confundir a la gente como te ha pasado a ti, porque la diferencia entre banco y caja, el motivo por el que se llamó rescate bancario y el motivo por el que no se devuelve el dinero y no pasa nada, todo, se puede resumir en una palabra: políticos.

Es un puto escándalo que esas cajas que no devuelven el dinero lleven ya tiempo presentando beneficios, y parece que no pasa nada. Y a ningún partido político le importa porque todos participan, si solo fuera el que gobernaba en ese momento... pero en las cajas había representación de ayuntamientos, diputaciones, juntas... vamos, de todos los colores.

Saludos.

Galicha escribió:@is2ms Porque todo es pura ideología. Como era la manifestación de las señoras había que celebrarla fuere como fuere. A mi no me cabe la menor duda que si hubiera solicitado la misma fecha un grupo no afin a la ideologia progre como taurinos o cazadores, no les habrian permitido celebrarla.
Yo cada vez tengo mas claro es que esto que hemos llamado demoracia nos lleva al hoyo, esto es demagogia e irresponsabilidad, encima nos mandan los mas inutiles.
Empiezo a ver con buenos ojos un golpe y formacion de un gobierno de tecnocratas.

4 dias antes se celebró una manifestación de policías y guardias civiles contra el gobierno, no se prohibió.

También VOX, al menos en murcia, celebro una manifa esos días en defensa del pin parental, tampoco se prohibió.

El mitín masivo de vox tampoco se prohibió y uno de sus lemas era, atencion: "NI EL CORONAVIRUS parará la españa viva" o algo por el estilo.

Desafiaban el corionavirus a sabiendas.

clamp escribió:Aprendete este cuadro la próxima vez que hables de 'rescate bancario'

El termino rescate bancario no me lo he inventado yo.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 48581.html

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... P32993.htm

https://www.publico.es/tremending/2019/ ... de-espana/

https://www.elmundo.es/economia/2019/11 ... b456f.html

https://www.elmundo.es/economia/2019/03 ... b4636.html

Perfect Ardamax escribió:@razorblade77 @Blawan

Odio decir yo ya lo dije....pero es que es verdad yo ya lo dije (y de hecho @Blawan hizo un quote de mi post un par de mensajes más abajo del mio)
viewtopic.php?p=1749487456
viewtopic.php?p=1749488437

Y estos cálculos los hice yo en base a una incidencia de casos graves del 35% y a una Tasa de letalidad del 1,2-1,5%


Pero es que en abril dije esto
8 de abril (calculo conservador con un 25% de incidencia de ingreso): viewtopic.php?p=1749211970
22 de abril (calculo con un 35% de incidencia de ingreso): viewtopic.php?p=1749295094

Como veis lo hice en base a mi modelo de 12 semanas de duración (empezando la semana del 9 de Marzo y acabando la semana 22-29 de Junio)

lo que me gusta del post del 22 de abril es que los muertos reales se van a quedar entre los escenarios Realista y Optimista y eso (aunque me echéis a los perros por lo que voy a decir) como estudiaste de matemáticas me siento orgulloso de haber creado un modelo predictivo que va a resultar haberse acercado mucho a la realidad

Esto solo viene a demostrar una cosa y es que

Las Matemáticas no mienten si las haces bien el resultado sera la verdad...independientemente de si lo hace una grupo de investigadores de Imperial College o un servidor estudiante universitario posteando en EOL

Por @razorblade77 pon mejor el estudio original (y no el Marca )
PDF: https://www.nature.com/articles/s41586- ... erence.pdf
WEB Nature: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2405-7

Si queréis saber la estimación de muertos del modelo la tenéis en una tabla en la pagina 16 del PDF

Incluso asumiendo el escenario más dantesco (que cito en mi post del 22 de abril) de 90.000 muertes eso implica haber salvado como mínimo 300.000 vidas

Lo dicho señores las matemáticas no mienten y si sabes usarlas podrás predecir el futuro sin necesidad de bola de cristal (o a lo mejor los investigadores de Imperial College se han copiado mis calculos que puse en EOL y me han plagiado el modelo )

Saludos

Con casi el 70% de fallecidos en residencias, si tu proteges las residencias no puede haber 400.000 fallecidos de ninguna manera aunque el resto de la población siga haciendo vida normal.
Las matemáticas no mienten.
El virus lleva 3 meses casi ya en USA y sus medidas de confinamiento han sido cuanto menos dudosas, apenas pasan de 100.000 fallecidos.

Blawan escribió:El virus lleva 3 meses casi ya en USA y sus medidas de confinamiento han sido cuanto menos dudosas, apenas pasan de 100.000 fallecidos.

Pero al igual que aquí no hay 27 mil sino unos 40 mil

En USA no habra 100.000 habra muchos mas. Y alli aun no esta ni mínimamente controlado.

En ningún país están contando como victima del covid a gente que no ha dado positivo previamente.

Mirar Brasil es imposible que tenga 37 mil fallecidos con 3 veces mas casos que aquí. Salvo que la versión de allí sea mas leve.

dark_hunter escribió:

Patchanka escribió:

Flanders escribió:Yo haya una cosa que me pregunto, ¿qué se supone que va a hacernos el gobierno cuando comience la época de la gripe/resfriados?. Porque claro, los tests ha quedado demostrado que no son demasiado fiables. ¿Ahora todo lo que sea gripe o resfriado va a poder ser confundido con el coronavirus y te van a dejar en cuarentena?. Porque si esto es así, cuando llegue el frio volveremos de nuevo al hoyo, sin siquiera tener la certeza de que haya un rebrote.

Ahora los gobiernos tienen en su mano, el prohibirnos salir cuando quieran. En cuanto suban el número de casos sospechosos, para casita que ya habéis tenido demasiada libertad.

Pues nada, tu pa la calle, no vaya a ser que te cerceen el derecho a matar a los viejitos.

El confinamiento es una constatación del fracaso en la gestión. Los países que mejor parados han salido de esta crisis, no han hecho confinamiento.

Trazado de casos, información a la población y medidas preventivas es lo que mejor parece funcionar.

Ejemplos de países que no han metido a la gente en casa y que son los que mejor parados han salido de esa crisis?

No acaba de decirme, con sus santos cojones, que la manifestación del barrio salamanca la gente no era solo del barrio xD

Eran de Vallecas, espabilao, no te digo.

razorblade77 escribió:

Blawan escribió:El virus lleva 3 meses casi ya en USA y sus medidas de confinamiento han sido cuanto menos dudosas, apenas pasan de 100.000 fallecidos.

Pero al igual que aquí no hay 27 mil sino unos 40 mil

En USA no habra 100.000 habra muchos mas. Y alli aun no esta ni mínimamente controlado.

En ningún país están contando como victima del covid a gente que no ha dado positivo previamente.

Mirar Brasil es imposible que tenga 37 mil fallecidos con 3 veces mas casos que aquí. Salvo que la versión de allí sea mas leve.

Yo lo único que se es que los mayores desastres han sido el triaje (evitable con mas recursos) y las residencias (evitable protegiéndolas)
Si dices que sin confinamientos habría 400.000 fallecidos, con los datos actuales estaríamos hablando de unos 300.000 en residencias y triajes escandalosos (mas todavía) ¿esto lo tienen en cuenta en el estudio?
En Valencia el día 10 estaban de Mascletás e hicieron viajes a Italia.
Si no me equivoco ha habido unos 14.000 positivos en una comunidad que estaba de fiesta hasta el día antes de declararse la pandemia mundial.
Hoy la OMS (a los que yo considero basura) dice que lo mismo los asintomáticos no contagian tanto como pensaban.
Quizá eso explique porque en Valencia sólo hay 14.000 positivos.

dark_hunter escribió:El confinamiento es una constatación del fracaso en la gestión. Los países que mejor parados han salido de esta crisis, no han hecho confinamiento.

Trazado de casos, información a la población y medidas preventivas es lo que mejor parece funcionar.

¿Consideras que Suecia por ejemplo lo ha gestionado mejor? Digo, porque ha sido más blando que Dinamarca, Finlandia o Noruega y le ha salido la jugada bastante peor; o eso destacan los medios. Desde abril se pedía confinamiento y medidas más severas desde algunas universidades:

https://www.forbes.com/sites/davidnikel ... 55232f7b6c

Su tasa de mortalidad ha acabado siendo muy superior a la de los países de su entorno, y la oposición está empezando a criticar al gobierno por no haber hecho confinamiento. Van a tener una comisión de investigación además pronto.

El Gobierno de Suecia niega que haya antepuesto el interés económico al sanitario frente al coronavirus

La semana pasada, el epidemiólogo que coordina los trabajos en Suecia, Anders Tegnell, reconoció en una entrevista que, si volviese atrás, optaría por una respuesta que "estaría a medio camino entre lo que hizo Suecia y lo que hizo el resto del mundo".

https://www.europapress.es/internaciona ... 44604.html

No parece haber mucho consenso sobre la utilidad del confinamiento, aunque si algo me queda claro, es que es una medida a utilizar cuando ha fallado la prevención en todo lo demás.

El confinamiento es necesario si el gobierno no tiene mascarillas ni medidas de protección para la población.

@razorblade77

Alemania bajando impuestos, Francia ayudando a las empresas, autonomos en españa a dejarlos morir

Estados Unidos creo en Mayo 2,5 millones de empleos, aqui es que llevamos instaurados 15% de paro desde el 2008.

Franz_Fer escribió:

dark_hunter escribió:El confinamiento es una constatación del fracaso en la gestión. Los países que mejor parados han salido de esta crisis, no han hecho confinamiento.

Trazado de casos, información a la población y medidas preventivas es lo que mejor parece funcionar.

¿Consideras que Suecia por ejemplo lo ha gestionado mejor? Digo, porque ha sido más blando que Dinamarca, Finlandia o Noruega y le ha salido la jugada bastante peor; o eso destacan los medios. Desde abril se pedía confinamiento y medidas más severas desde algunas universidades:

https://www.forbes.com/sites/davidnikel ... 55232f7b6c

Su tasa de mortalidad ha acabado siendo muy superior a la de los países de su entorno, y la oposición está empezando a criticar al gobierno por no haber hecho confinamiento. Van a tener una comisión de investigación además pronto.

El Gobierno de Suecia niega que haya antepuesto el interés económico al sanitario frente al coronavirus

La semana pasada, el epidemiólogo que coordina los trabajos en Suecia, Anders Tegnell, reconoció en una entrevista que, si volviese atrás, optaría por una respuesta que "estaría a medio camino entre lo que hizo Suecia y lo que hizo el resto del mundo".

https://www.europapress.es/internaciona ... 44604.html

No parece haber mucho consenso sobre la utilidad del confinamiento, aunque si algo me queda claro, es que es una medida a utilizar cuando ha fallado la prevención en todo lo demás.

No, lo que digo es lo de tu último párrafo.

Países que les ha ido bien con esa estrategia, hay que mirarlos en Asia.

seaman escribió:

razorblade77 escribió:

Bimmy Lee escribió:Es inútil que continuéis señalándole la luna, el tío va a seguir mirando al dedo.

Dejadlo por imposible.

Yo solo os pido que expliquéis porque si el 8-M era malo las manifestaciones de vox no están ni denunciadas ni investigadas ni existen informes de la guardia civil.

Las manifestaciones de vox ahora decis que se han criticado, si, pero no los que cargan dia tras dia contra el 8-M, en ok diario pro ejemplo criticaban al gobierno por no permitir las manifestaciones de vox.

Pero supongamos que si.

pero el gobierno está en los tribunales. Al gobierno no solo lo critican, esta en los tribunales.

¿por que VOX no?

Que explicación podéis dar sobre eso?

Yo vi, y tu tambien, y TODOS vosotros, a gente de vox pidiendo expresamente que la gente se saltase el confinamiento y el estado de alarma y saliesen a la calle en masa. Y a la derecha mediática crirticando al gobierno por que segun ellos esta oprimiendo a la poblacion al impedirles la manifestaciones. ¿entonces porque debia pararb el 8-M? Tambien habeis visto a un monton de falsos patriotas gritando libertad, mientras llamaban a asesino a sanchez por no parar le 8-M

¿donde están los informes de la guardia civil contra todo eso?

TODO lo que se pueda decir contra el 8-M se puede decir contra VOX. ¿Por que no estan judicializados y porque nadie pide la dimisión de su cúpula?

Creo recordar que Ayuso también alentó a la gente a salir a la calle.

Lo que no puede ser que juzguen a unos y los otros se vayan de rositas. O TODOS O NINGUNO.

Pero no somos tontos, vosotros no queréis que sean todos.

Pues lo primero de todo, la gente que fue a lo de Vox ya sabía el riesgo al que se exponía.
Los del 8m no porque el gobierno oculto información.

Había gente en el 8M con mascarillas y guantes, que el gobierno oculte información lo hace todos los días, pero en las noticias, cuando salieron imágenes, había gente con mascarilla o ambos, mascarilla y guantes.

Ya veo que la cosa sigue como siempre , gente pidiendo respeto a la vez que llaman " espabilao " o dice a la gente " si piensa antes de escribir " .

Otro que dice de no utilizar " Vosotros " cuando hable , pero a la vez no molesta cuando otro si habla en plural diciendo " No le hagais caso "

Dice que el 8m esta denunciado , pero que las concentraciones de Vox no , y todos al unisono " estas blanqueando ", descalificaciones y como no a intentar parar todo comentario negativo hacia Vox .

Aqui lo que pasa es algunos teneis una obsesion tan grande por defender a vox y su lider , que si alguien dice algo la respuesta llena de odio aparece en un instante .

Yo personalmente le animo a que siga , por que veo que siempre da argumentos y eso parece que duele , lo entiendo , algunos ya se habian hecho a la idea de que el foro era de ellos .

Iglesias se muestra a favor de desmilitarizar la Guardia Civil para ampliar derechos

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_2630764/

Y aunque el asunto huele por el momento en el que se menciona (cuando las relaciones entre gobierno y guardia civil están deterioradas) aquí Iglesias, en mi opinión, tiene razón. No tiene sentido que un cuerpo policial sea militar. Los cuerpos militares deben estar en el ejército, y dedicarse a defensa (o en caso de la UME a rescate / emergencias).

keverson303 escribió:@razorblade77

Alemania bajando impuestos, Francia ayudando a las empresas, autonomos en españa a dejarlos morir

Estados Unidos creo en Mayo 2,5 millones de empleos, aqui es que llevamos instaurados 15% de paro desde el 2008.

En los últimos 40 años España ha tenido de media un 17% de paro.

Goncatin escribió:Iglesias se muestra a favor de desmilitarizar la Guardia Civil para ampliar derechos

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_2630764/

Y aunque el asunto huele por el momento en el que se menciona (cuando las relaciones entre gobierno y guardia civil están deterioradas) aquí Iglesias, en mi opinión, tiene razón. No tiene sentido que un cuerpo policial sea militar. Los cuerpos militares deben estar en el ejército, y dedicarse a defensa (o en caso de la UME a rescate / emergencias).

Desde la ignorancia: si se desmilitariza la guardia civil, ¿De que manera puede actuar sobre ella el gobierno que ahora mismo no puede?

En casos como este siempre me viene a la mente la imagen del vendedor del banco que intenta colarte un producto "porque es lo mejor para ti".

No se si me explico

Z_Type escribió:

Goncatin escribió:Iglesias se muestra a favor de desmilitarizar la Guardia Civil para ampliar derechos

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_2630764/

Y aunque el asunto huele por el momento en el que se menciona (cuando las relaciones entre gobierno y guardia civil están deterioradas) aquí Iglesias, en mi opinión, tiene razón. No tiene sentido que un cuerpo policial sea militar. Los cuerpos militares deben estar en el ejército, y dedicarse a defensa (o en caso de la UME a rescate / emergencias).

Desde la ignorancia: si se desmilitariza la guardia civil, ¿De que manera puede actuar sobre ella el gobierno que ahora mismo no puede?

En casos como este siempre me viene a la mente la imagen del vendedor del banco que intenta colarte un producto "porque es lo mejor para ti".

No se si me explico

Creo que al ser un cuerpo militar tienen más restricciones y no se si alguna ventaja. Lo que sí es cierto es que al ser un cuerpo militar la jerarquía está muy definida y tienen muchas escalas. Si pasan a ser "civiles", ganan derechos de asociación y sindicación, pero pierden muchos rangos (y sueldo). Puede que no les merezca la pena el cambio.

Goncatin escribió:

Z_Type escribió:

Goncatin escribió:Iglesias se muestra a favor de desmilitarizar la Guardia Civil para ampliar derechos

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_2630764/

Y aunque el asunto huele por el momento en el que se menciona (cuando las relaciones entre gobierno y guardia civil están deterioradas) aquí Iglesias, en mi opinión, tiene razón. No tiene sentido que un cuerpo policial sea militar. Los cuerpos militares deben estar en el ejército, y dedicarse a defensa (o en caso de la UME a rescate / emergencias).

Desde la ignorancia: si se desmilitariza la guardia civil, ¿De que manera puede actuar sobre ella el gobierno que ahora mismo no puede?

En casos como este siempre me viene a la mente la imagen del vendedor del banco que intenta colarte un producto "porque es lo mejor para ti".

No se si me explico

Creo que al ser un cuerpo militar tienen más restricciones y no se si alguna ventaja. Lo que sí es cierto es que al ser un cuerpo militar la jerarquía está muy definida y tienen muchas escalas. Si pasan a ser "civiles", ganan derechos de asociación y sindicación, pero pierden muchos rangos (y sueldo). Puede que no les merezca la pena el cambio.

Creo que en sueldo andan por debajo de la policia nacional , tienen algunas ventajas como las casas ( aunque la mayoria son de hace 40 años ) y otras desventajas , de todas formas el debate no es si les merece la pena a ellos o no , es si debe existir una policia militar en España hoy en dia o no .

Igual lo que había que hacer era independizar la policía judicial y que dependa exclusivamente del estamento judicial y buscar soluciones para hacer independiente de verdad el estamento judicial.

Para que veáis la HIPOCRESÍA de este pais.

Pero incluso en cargos o mandos que por el propio estado de derecho deberían ser objetivos.

Esto dijo el otro día el Guardia Civil De los Cobos chace unos días sobre su cese:

"Nos estamos jugando el Estado de derecho en España"
/

https://www.libertaddigital.com/espana/ ... 276659014/

Si miráis este hecho aislado puede parecer que tiene razón.

Pero cuando el gobierno de Rajoy cesó al que estaba en su cargo para ponerlo a él A DEDO no le pareció que el estado de derecho estuviese en juego. Ni le parecio mal que un político quitase a uno para poner a otro.

Es decir cuando por motivos políticos cesaron al anterior en su puesto para ponerlo a él no estaba pasando nada reprochable.

Es mas es que estoy convencido que NADIE sabe como se llamaba al que cesaron para poner a De Los Cobos. Porque en su día A NADIE le importó que un político cesase by the face a un cargo de la guardia civil para poner a otro en su puesto por deditocracia. y eso no ocurrió hace 200 años que justifique la amnesia de la gente, no, fue en Marzo de 2018.

dark_hunter escribió:Países que les ha ido bien con esa estrategia, hay que mirarlos en Asia.

En Asia? Cuales? Los que tenían la app de localización que te ordenaba que tenías que estar confinado porque habías pasado a 100 metros de un contaminado, y si no te quedabas en casa te metían en la cárcel? Esos países?

is2ms escribió:

Hereze escribió:¿Aún estáis con el 8M?

Eso hay que investigarlo, pero hubo cosas aún peores, como que se permitieran que consitnuaran lso eventos deportivos y culturales, o que nadie pusiera freno a los transportes públicos, pero por alguna razón parece que eso no le interesa a nadie, cuando seguramente fue bastyante peor que la manifestación.

No sé macho, se ha repetido quinientas mil veces en radio, televisión, en este hilo, y es el motivo de la querella contra el delegado del gobierno en madrid por permitir el 8M: El gobierno no puede decir, "oye, id a la manifestación del 8M que no hay peligro y nos va la vida porque el machismo mata más que el coronavirus, pero ojo! No uséis el transporte público, ni vayáis a eventos deportivos ni culturales porque hay un virus terrible que se ceba con las aglomeraciones de personas!". Dale una vuelta.

Ya le he dadoi uan vuelta, y digo lo mismo, que se investigue porque el Gobierno no paró el 89M y porque las CCAA autónomas y Ayuntamientos no hicieron lo mismo con eventos y transportes quer ean de su competencia.

Que yo sepa los autobuses y metro de Madrid y Barcelona no dependen de Sanchez o Iglesias.