Actualidad política

https://www.elespanol.com/espana/201903 ... 903_0.html

y cuando termino volvio a su mansion

Lobogris escribió:Me temo que nos espera retroceso y tiempos oscuros...

viví algo de los 80-90 y desde el año 2005 en adelante con tanto progresísmo llegando a los extremos y demas me parece que la sociedad va en retroceso.. A llegado un punto que la gente no busca la igualdad si no ser superior al resto y aprovecharse de la ley actual dependiendo de su género, raza o condición.


Hay cosas como derechos que estarán mejor pero el resto como calidad de vida, seguridad, valores etc.. deja que desear, da que pensar..

Supongo que lo decías por vox.

Según la última encuesta publicada hoy por El País no hay mayoría absoluta ni del trió de derechas ni PSOE y Podemos, con lo que el gobierno es imposible excepto un posible PSOE - Ciudadanos. Si esto tampoco llegara a mayoría absoluta, nos veríamos de nuevo en elecciones, pero dudo que cambie mucho la cosa. Al final o gobierno del PSOE con Cs o que estos se abstengan para que gobierne el PSOE en minoría.

Sobre ciudadanos creo que para su imagen entre muchos votantes sobre todo mayores no les gusta eso de irse a vivir a una super mansión digna de un futbolista ni que cambie de novia como de chaqueta. Conozco un par que van a cambiar el voto porque piensan que el Rivera es el típico político trepa que en poco lleva el tren de vida de un famoso millonario.

De alguna forma les recuerda el affaire Miguel Boyer- la china.

Goncatin escribió:@Bauer8056 Es la definicion audiovisual del sesgo de confirmación

Totalmente, los votantes hemos pasado de la ilusión a la decepción absoluta, diciendolo una y otra vez "cuidado que ese camino no es el que queremos" les ha dado igual y ahora siguen en su camino ilusorio del éxito.

Al final Abascal va a tener razón, en USA nos llevan la delantera

Teletienda para un soporte del rifle en la cama

futuro mad max escribió:
https://www.elespanol.com/espana/201903 ... 903_0.html

y cuando termino volvio a su mansion

Iglesias volvió denunciando una conspiración de los poderosos para que Podemos no Gobierne,

Le falta el gorro de papel albal.

Dan lástima. Y mas presentando a candidata a Madrid a una profeminazi convencida, de segunda a una inútil analfabeta, y a R2D2 como portavoz de su miseria.
Ojalá se hundan como lo hizo IU o UpyD.

Yo me quedo con la crítica a mediaset y atresmedia hora y media antes de una entrevista en atresmedia .

Cuando la Secta y Cuatro les dedicaron mas horas de entrevistas, programas e imágenes que a otros partidos durante dos años.
Si es que es un mierda y un mentiroso.

dinodini escribió:

Según la última encuesta publicada hoy por El País no hay mayoría absoluta ni del trió de derechas ni PSOE y Podemos, con lo que el gobierno es imposible excepto un posible PSOE - Ciudadanos. Si esto tampoco llegara a mayoría absoluta, nos veríamos de nuevo en elecciones, pero dudo que cambie mucho la cosa. Al final o gobierno del PSOE con Cs o que estos se abstengan para que gobierne el PSOE en minoría.

mayoria absoluta ciudadanos socialistas + podemos

El horror. Pero bueno, que se coman ellos el cataclismo económico.

Vamos, que al final tenemos que ir a elecciones otra vez despues de estas .
Un saludo.

Flipo con los resultados de Vox en este foro...

futuro mad max escribió:

dinodini escribió:

Según la última encuesta publicada hoy por El País no hay mayoría absoluta ni del trió de derechas ni PSOE y Podemos, con lo que el gobierno es imposible excepto un posible PSOE - Ciudadanos. Si esto tampoco llegara a mayoría absoluta, nos veríamos de nuevo en elecciones, pero dudo que cambie mucho la cosa. Al final o gobierno del PSOE con Cs o que estos se abstengan para que gobierne el PSOE en minoría.

mayoria absoluta ciudadanos socialistas + podemos

Tengo un deja vu

hevet escribió:Flipo con los resultados de Vox en este foro...

Si las encuestas de empresas u organismos especializados ya hay que cogerlas con pinzas imagínate lo que salga aquí.

Jesugandalf escribió:

hevet escribió:Flipo con los resultados de Vox en este foro...

Si las encuestas de empresas u organismos especializados ya hay que cogerlas con pinzas imagínate lo que salga aquí.

Bueno, empresas y organismos especializados tienen un alcance enorme y pueden ser manipulados con algún objetivo, no entiendo que alguien se preocupe de manipular los resultados de la votación de un foro como EOL, ¿no?

Simplemente, alucino con que haya una clara mayoría de eolianos que vayan a votar a Vox.

hevet escribió:

Jesugandalf escribió:

hevet escribió:Flipo con los resultados de Vox en este foro...

Si las encuestas de empresas u organismos especializados ya hay que cogerlas con pinzas imagínate lo que salga aquí.

Bueno, empresas y organismos especializados tienen un alcance enorme y pueden ser manipulados con algún objetivo, no entiendo que alguien se preocupe de manipular los resultados de la votación de un foro como EOL, ¿no?

Simplemente, alucino con que haya una clara mayoría de eolianos que vayan a votar a Vox.

Y no Eolianos, ya veremos a ver, yo las encuestas me importan un comino lo que salgan, es el dia de las elecciones y el recuento los que verdaderamente importan.
Un saludo.

video de 2 horas y media, solo hay ancianos y viejas


vuelve el semental, el que promete y luego te la mete

GXY escribió:

Gurlukovich escribió:El punto es que los políticos optaron por seguratas para ellos mismos, igual que eligen médicos y colegios privados para los suyos.

el punto que tu nunca pillas y siempre evitas es que el dinero no es infinito y la mayoria no tenemos suficiente para esos dispendios. por eso los sistemas publicos basicos son irreemplazables.

me acabas de recordar a aquel amigo liberal que queria que cada edificio o barrio tuviera su propia policia. privada, por supuesto.

Si no estás para dispendios, con más razón.

hevet escribió:Flipo con los resultados de Vox en este foro...

Yo lo que flipo es que las encuestas le den al PSOE más de 100 escaños, sinceramente. De hecho ya me parecen una barbaridad.

LLioncurt escribió:Ahí veo por lo menos a dos políticos de centro-izquierda, González y Rivera.

Rivera no ha sido de centro izquierda en su p### existencia

dinodini escribió:Según la última encuesta publicada hoy por El País no hay mayoría absoluta ni del trió de derechas ni PSOE y Podemos, con lo que el gobierno es imposible excepto un posible PSOE - Ciudadanos. Si esto tampoco llegara a mayoría absoluta, nos veríamos de nuevo en elecciones, pero dudo que cambie mucho la cosa. Al final o gobierno del PSOE con Cs o que estos se abstengan para que gobierne el PSOE en minoría.

Se que algunos quieren/quereis reeditar el pacto a la naranja. pero eso no va a suceder. a ciudapaños desde entonces aca ya se le ha caido la careta de pretender hacerse los socialdemocratas y se han revelado como lo que son: el partido liberal de españa y los primeros aliados del empresauriado.

Sanchez si es socialdemocrata, y por eso la mitad del PSOE que no lo es ni lo ha sido en su existencia no lo traga.

Con esos resultados a elecciones otra vez, porque sanchez no se va a arriesgar one more time a que los separatistas le invistan sin unas garantias en condiciones y los separatistas van a lo que van que es a dame argo y referendum. y Cs no va a dar el paso al lateral que dio el PSOE en 2016 (que en mi opinion fue una cagada, pero era eso o terceras elecciones), ni por sanchez ni menos con podemos de aliados. A ver si os enterais algunos que el apoyo financiero que ha puesto a Cs en el mapa era pura y exclusivamente para impedir que podemos (el podemos de 2014) llegara a tocar poder.

la verdad es que el panorama que se avecina es bastante malo. entre los que no gobiernan porque no tienen base para hacerlo sin apoyos y los que estan plantados en el machito de o yo o nadie, la cosa esta jodida.

GXY escribió:

LLioncurt escribió:Ahí veo por lo menos a dos políticos de centro-izquierda, González y Rivera.

Rivera no ha sido de centro izquierda en su p### existencia

Pues bien que estaba en un partido de centro-izquierda.

LLioncurt escribió:

GXY escribió:

LLioncurt escribió:Ahí veo por lo menos a dos políticos de centro-izquierda, González y Rivera.

Rivera no ha sido de centro izquierda en su p### existencia

Pues bien que estaba en un partido de centro-izquierda.

esa milonga la contaban en 2015 ¿tu te la creiste?

¿me puedes describir qué medidas de izquierdas proponia ciudadanos en 2015? porque las referidas a lo laboral y a las prestaciones del estado no serian

GXY escribió:

LLioncurt escribió:

GXY escribió:
Rivera no ha sido de centro izquierda en su p### existencia

Pues bien que estaba en un partido de centro-izquierda.

esa milonga la contaban en 2015 ¿tu te la creiste?

¿me puedes describir qué medidas de izquierdas proponia ciudadanos en 2015? porque las referidas a lo laboral y a las prestaciones del estado no serian

Por ejemplo, presentarse a las Europeas en coalición con Libertas, partido ultraderechista.


Mira, políticos de izquierda haciendo política de izquierda.


https://twitter.com/Santi_ABASCAL/statu ... 39778?s=20

@LLioncurt

pues me estas dando la razon, no le veo el sentido al "debate".

yo es que soy de las cosas claras y el chocolate espeso. el sarcasmo por foro me cuesta pillarlo.

GXY escribió:@LLioncurt

pues me estas dando la razon, no le veo el sentido al "debate".

yo es que soy de las cosas claras y el chocolate espeso. el sarcasmo por foro me cuesta pillarlo.

Pues si no ves sarcasmo en decir que Felipe González es de izquierdas...

¿Podéis repetir esa discusión sin decir derecha, izquierda, ultra, extrema o fascista?

Joder, cuánto retrasado...

GXY escribió:

LLioncurt escribió:Ahí veo por lo menos a dos políticos de centro-izquierda, González y Rivera.

Rivera no ha sido de centro izquierda en su p### existencia

dinodini escribió:Según la última encuesta publicada hoy por El País no hay mayoría absoluta ni del trió de derechas ni PSOE y Podemos, con lo que el gobierno es imposible excepto un posible PSOE - Ciudadanos. Si esto tampoco llegara a mayoría absoluta, nos veríamos de nuevo en elecciones, pero dudo que cambie mucho la cosa. Al final o gobierno del PSOE con Cs o que estos se abstengan para que gobierne el PSOE en minoría.

Se que algunos quieren/quereis reeditar el pacto a la naranja. pero eso no va a suceder. a ciudapaños desde entonces aca ya se le ha caido la careta de pretender hacerse los socialdemocratas y se han revelado como lo que son: el partido liberal de españa y los primeros aliados del empresauriado.

Sanchez si es socialdemocrata, y por eso la mitad del PSOE que no lo es ni lo ha sido en su existencia no lo traga.

Con esos resultados a elecciones otra vez, porque sanchez no se va a arriesgar one more time a que los separatistas le invistan sin unas garantias en condiciones y los separatistas van a lo que van que es a dame argo y referendum. y Cs no va a dar el paso al lateral que dio el PSOE en 2016 (que en mi opinion fue una cagada, pero era eso o terceras elecciones), ni por sanchez ni menos con podemos de aliados. A ver si os enterais algunos que el apoyo financiero que ha puesto a Cs en el mapa era pura y exclusivamente para impedir que podemos (el podemos de 2014) llegara a tocar poder.

la verdad es que el panorama que se avecina es bastante malo. entre los que no gobiernan porque no tienen base para hacerlo sin apoyos y los que estan plantados en el machito de o yo o nadie, la cosa esta jodida.

Si lo único que suma mayoría absoluta es PSOE y Cs ten por seguro que ese es el gobierno que veremos. Ya lo intentó Rivera hace dos años con aquel acuerdo con Sanchez, con la diferencia de que ahora no necesita el apoyo de Podemos. Rivera lo venderá como un pacto para evitar que el país tenga que depender de los independentistas, y por eso vale la pena que Cs sacrifique sus principios. ¿Acaso no apoyó a Susana Diaz en la anterior legislativa con tal de que no gobernara con Podemos?

dinodini escribió:

GXY escribió:

LLioncurt escribió:Ahí veo por lo menos a dos políticos de centro-izquierda, González y Rivera.

Rivera no ha sido de centro izquierda en su p### existencia

dinodini escribió:Según la última encuesta publicada hoy por El País no hay mayoría absoluta ni del trió de derechas ni PSOE y Podemos, con lo que el gobierno es imposible excepto un posible PSOE - Ciudadanos. Si esto tampoco llegara a mayoría absoluta, nos veríamos de nuevo en elecciones, pero dudo que cambie mucho la cosa. Al final o gobierno del PSOE con Cs o que estos se abstengan para que gobierne el PSOE en minoría.

Se que algunos quieren/quereis reeditar el pacto a la naranja. pero eso no va a suceder. a ciudapaños desde entonces aca ya se le ha caido la careta de pretender hacerse los socialdemocratas y se han revelado como lo que son: el partido liberal de españa y los primeros aliados del empresauriado.

Sanchez si es socialdemocrata, y por eso la mitad del PSOE que no lo es ni lo ha sido en su existencia no lo traga.

Con esos resultados a elecciones otra vez, porque sanchez no se va a arriesgar one more time a que los separatistas le invistan sin unas garantias en condiciones y los separatistas van a lo que van que es a dame argo y referendum. y Cs no va a dar el paso al lateral que dio el PSOE en 2016 (que en mi opinion fue una cagada, pero era eso o terceras elecciones), ni por sanchez ni menos con podemos de aliados. A ver si os enterais algunos que el apoyo financiero que ha puesto a Cs en el mapa era pura y exclusivamente para impedir que podemos (el podemos de 2014) llegara a tocar poder.

la verdad es que el panorama que se avecina es bastante malo. entre los que no gobiernan porque no tienen base para hacerlo sin apoyos y los que estan plantados en el machito de o yo o nadie, la cosa esta jodida.

Si lo único que suma mayoría absoluta es PSOE y Cs ten por seguro que ese es el gobierno que veremos. Ya lo intentó Rivera hace dos años con aquel acuerdo con Sanchez, con la diferencia de que ahora no necesita el apoyo de Podemos. Rivera lo venderá como un pacto para evitar que el país tenga que depender de los independentistas, y por eso vale la pena que Cs sacrifique sus principios. ¿Acaso no apoyó a Susana Diaz en la anterior legislativa con tal de que no gobernara con Podemos?

Si, el farlopito dirá que pactamos con el diablo para salvar a España de un destino peor que la muerte oh qué bueno es que ha muerto por nosotros.

Menos mal que las elecciones no dependen de la gente de EOL

dinodini escribió:
Si lo único que suma mayoría absoluta es PSOE y Cs ten por seguro que ese es el gobierno que veremos. Ya lo intentó Rivera hace dos años con aquel acuerdo con Sanchez, con la diferencia de que ahora no necesita el apoyo de Podemos. Rivera lo venderá como un pacto para evitar que el país tenga que depender de los independentistas, y por eso vale la pena que Cs sacrifique sus principios. ¿Acaso no apoyó a Susana Diaz en la anterior legislativa con tal de que no gobernara con Podemos?

Lo dudo muchísimo. Ni aun dándole el PSOE un puesto alto como le prometió la otra vez lo aceptaria por que perderían el apoyo de la derecha y posiblemente perderian apoyo también en cataluña. Seria un suicidio politico en la actualidad. Y ellos mismos son los que se lo han hecho. Por arrimarse y aceptar la mano de la extrema derecha. No les queda otra en mi opinión, que seguir como están. De todas formas, creo que está cantado que gobernará una coalición de derecha, con el PP al frente y me da que con mayoría. Así que Cs solo tiene que seguir como está para lograr su objetivo.

Salchichonio escribió:Menos mal que las elecciones no dependen de la gente de EOL

Y eso que lo llaman "ElRojoLado".... ya se ve ya

Falkiño escribió:

Salchichonio escribió:Menos mal que las elecciones no dependen de la gente de EOL

Y eso que lo llaman "ElRojoLado".... ya se ve ya

Pero si la mayoría de votos a Vox son trolleo.

Beedle escribió:

Falkiño escribió:

Salchichonio escribió:Menos mal que las elecciones no dependen de la gente de EOL

Y eso que lo llaman "ElRojoLado".... ya se ve ya

Pero si la mayoría de votos a Vox son trolleo.

¿Y qué te hace pensar que ese troleo no llegará a las urnas?

hkg36e escribió:

dinodini escribió:
Si lo único que suma mayoría absoluta es PSOE y Cs ten por seguro que ese es el gobierno que veremos. Ya lo intentó Rivera hace dos años con aquel acuerdo con Sanchez, con la diferencia de que ahora no necesita el apoyo de Podemos. Rivera lo venderá como un pacto para evitar que el país tenga que depender de los independentistas, y por eso vale la pena que Cs sacrifique sus principios. ¿Acaso no apoyó a Susana Diaz en la anterior legislativa con tal de que no gobernara con Podemos?

Lo dudo muchísimo. Ni aun dándole el PSOE un puesto alto como le prometió la otra vez lo aceptaria por que perderían el apoyo de la derecha y posiblemente perderian apoyo también en cataluña. Seria un suicidio politico en la actualidad. Y ellos mismos son los que se lo han hecho. Por arrimarse y aceptar la mano de la extrema derecha. No les queda otra en mi opinión, que seguir como están. De todas formas, creo que está cantado que gobernará una coalición de derecha, con el PP al frente y me da que con mayoría. Así que Cs solo tiene que seguir como está para lograr su objetivo.

También se dijo que Cs perdería votos si apoyaba a Susana Díaz en las anteriores autonómicas. La apoyo, y en las autonómicas siguientes Cs ha duplicado votos. Además, en aquel caso no tenía excusa. Ahora puede aducir que se trata de evitar que la estabilidad del gobierno de la nación dependa de los independentista, algo que es intolerable.

Evidentemente, todas estas suposiciones las hago en base a que el trío de derechas o el duo de izquierda no sumen mayoría absoluta, porque entonces la historia seria otra.

raimonsan escribió:Joder, cuánto retrasado...

Pues tu post no hace excesiva gala de utilidad y profundidad en la cuestion sobre lo que estamos tratando.

Te invito a que subas el nivel con tu aportacion al tema....

Pregunta:

He visto el partido de ESCAÑOS EN BLANCO, y es posible que vote por primera vez en 40 añacos.
..en la práctica...
¿verdaderamente significa que, en caso de conseguir un escaño, ello se tradujese en un político a pagar menos?
La combinación, en la práctica, ...¿beneficiaría más a unos u otros, y, en su caso, a cuales?.

Si es como dicen, me parece una opción interesante, aunque poco anunciada o dada a entender.

Un miembro de VOX Toledo fue un neonazi condenado por una brutal agresión que dejó con un 20% de discapacidad a un profesor de la Universidad de Valencia

Fuente: https://www.lamarea.com/2019/03/25/jose ... DLOnz65qhg

Y uno más a la lista de escoria de VOX: un neonazi CONDENADO por agresión que dejó a una persona con una discapacidad...

Aquí lo vemos con el queridísimo Ortega Smith:

minmaster escribió:Un miembro de VOX Toledo fue un neonazi condenado por una brutal agresión que dejó con un 20% de discapacidad a un profesor de la Universidad de Valencia

Fuente: https://www.lamarea.com/2019/03/25/jose ... DLOnz65qhg

Y uno más a la lista de escoria de VOX: un neonazi CONDENADO por agresión que dejó a una persona con una discapacidad...

Aquí lo vemos con el queridísimo Ortega Smith:

Morralla saldra esta y mas pero cuando llegue al nivel de PODEMOS con la ASESINA a SABIENDAS como CANDIDATA sera noticia ...


Porcierto no te veo comentar los mas de 500.000 pacientes que tenia la Junta de Andalucia escondidos de las listas de espera...

kikon69 escribió:Pregunta:

He visto el partido de ESCAÑOS EN BLANCO, y es posible que vote por primera vez en 40 añacos.
..en la práctica...
¿verdaderamente significa que, en caso de conseguir un escaño, ello se tradujese en un político a pagar menos?
La combinación, en la práctica, ...¿beneficiaría más a unos u otros, y, en su caso, a cuales?.

Si es como dicen, me parece una opción interesante, aunque poco anunciada o dada a entender.

Eso me dijeron ayer. Hablando de estos mamones y soltaron: Pues vota a escaños en blanco.
Utilidad?...

Adris escribió:

kikon69 escribió:Pregunta:

He visto el partido de ESCAÑOS EN BLANCO, y es posible que vote por primera vez en 40 añacos.
..en la práctica...
¿verdaderamente significa que, en caso de conseguir un escaño, ello se tradujese en un político a pagar menos?
La combinación, en la práctica, ...¿beneficiaría más a unos u otros, y, en su caso, a cuales?.

Si es como dicen, me parece una opción interesante, aunque poco anunciada o dada a entender.

Eso me dijeron ayer. Hablando de estos mamones y soltaron: Pues vota a escaños en blanco.
Utilidad?...

Básicamente no toman posesión del cargo y renuncian a todo beneficio y remuneración. Mientras que votando nulo y en blanco se beneficia en cierto modo, si no recuerdo mal, a los partidos con mayor representación con esta opción no se beneficia a nadie y se muestra descontento

Galigari escribió:Porcierto no te veo comentar los mas de 500.000 pacientes que tenia la Junta de Andalucia escondidos de las listas de espera...

Lo comenté en el hilo correspondiente:

viewtopic.php?p=1747448102

Lo que no te vi comentar nada a ti es que PP y Ciudadanos lo están usando como excusa para aumentar el gasto en conciertos con clínicas privadas, destinando el 60% del dinero público a atender al 30% de pacientes en hospitales privados...

El 60,7% de los 25,5 millones del plan de choque (15,5 millones) iría destinado a ampliar conciertos con hospitales privados para derivar al 30% de los pacientes en espera

Fuente: https://www.eldiario.es/andalucia/Gobie ... 63173.html

Piriguallo escribió:

Beedle escribió:

Falkiño escribió:
Y eso que lo llaman "ElRojoLado".... ya se ve ya

Pero si la mayoría de votos a Vox son trolleo.

¿Y qué te hace pensar que ese troleo no llegará a las urnas?

Pues porque la gente (al menos la mayoría) votará en serio, vote a lo que vote votará con cierta lógica o razón detrás, no votará sólo para hacer la gracieta en un foro de videojuegos.

Emigrante escribió:

Adris escribió:

kikon69 escribió:Pregunta:

He visto el partido de ESCAÑOS EN BLANCO, y es posible que vote por primera vez en 40 añacos.
..en la práctica...
¿verdaderamente significa que, en caso de conseguir un escaño, ello se tradujese en un político a pagar menos?
La combinación, en la práctica, ...¿beneficiaría más a unos u otros, y, en su caso, a cuales?.

Si es como dicen, me parece una opción interesante, aunque poco anunciada o dada a entender.

Eso me dijeron ayer. Hablando de estos mamones y soltaron: Pues vota a escaños en blanco.
Utilidad?...

Básicamente no toman posesión del cargo y renuncian a todo beneficio y remuneración. Mientras que votando nulo y en blanco se beneficia en cierto modo, si no recuerdo mal, a los partidos con mayor representación con esta opción no se beneficia a nadie y se muestra descontento

Buscaré algo de info, porque si es así, sin mas historias, ahí irá el voto. Gracias.

kikon69 escribió:Pregunta:

He visto el partido de ESCAÑOS EN BLANCO, y es posible que vote por primera vez en 40 añacos.
..en la práctica...
¿verdaderamente significa que, en caso de conseguir un escaño, ello se tradujese en un político a pagar menos?
La combinación, en la práctica, ...¿beneficiaría más a unos u otros, y, en su caso, a cuales?.

Si es como dicen, me parece una opción interesante, aunque poco anunciada o dada a entender.

No se ni si se presentarán, al necesitar un mínimo de firmas en cada provincia para ello.

Sobre a quien perjudicaría más, pues depende de a quién le quite los escaños, como cualquier otro partido. Pero en general perjudicaría todos los políticos. El dinero por otra parte ya encontrarán donde gastarlo, lo que está claro es que no te lo van a devolver.

Y como el resto de políticos, lo único que tienes es su palabra, si un diputado electo quiere tomar su escaño, lo toma y nadie puede hacer nada por impedirlo.

Emigrante escribió:Básicamente no toman posesión del cargo y renuncian a todo beneficio y remuneración. Mientras que votando nulo y en blanco se beneficia en cierto modo, si no recuerdo mal, a los partidos con mayor representación con esta opción no se beneficia a nadie y se muestra descontento

Juer, pues no votando tb decían que se beneficiaba a los partidos con mayor representación...¿en qué quedamos? ¿ahora el voto en blanco y no votar es lo mismo?
@Adris
Si sacas algo en claro, comente usted y me cite si puede ser que si el hilo tiene mucha participación no lo sigo.

@Gurlukovich
Bueno, pero entiendo que a nivel estatal funcionan, no? y ya es algo.
A nivel CCAA creo que pasaré, como siempre, y, en las municipales (Zaragoza), sólo votaría si tuviera claro qué partido tendría más opciones de tirar fuera a los de PODEMOS (ZEC creo se llaman) sin importarme su signo político, ya que donde tengo la casa no quiero a gente que aliente la okupación y me tienen hasta las &%&%& con sus políticas de quitar aparcamientos en favor de la primera chuminada que se les mal ocurre, amen de hacer política visible a favor de Venezuela y similares, con sobredosis de caspa, de vergüenza ajena como si fuesen agitadores cutres.
Si, en general, perjudica a toso los políticos, me parece buena opción, pues soy de la opinión de que con un 5% de los que tenemos funcionaría todo igual, o, si acaso, mejor.
Entiendo que tienen sólo su palabra si, pero vamos que, en ese caso, parece fácil ver si la cumplen o no, y entiendo que si, es más siendo algo tan concreto si luego no lo cumplieran...ni la guillotina sería suficiente... , mandié por Dios....
De hecho, es que más o menos así es como debiera funcionar el voto en blanco, que siempre se ha dicho que se reparte entre todos y yo lo último que quiera es que se reparta, pues, antes, por ejemplo, preferiría que esa parte de mi voto se fuese a PP, PSOE, o Ciuadanos, que a PODEMOS o VOX, y antes a estos últimos que, por ejemplo, a partidas extremistas vascos o catalanes o pacma....quizir..........que si se tiene que repartir, cuanto menos se vaya a los extremos mejor.

Aún con todo, no creo que llegue a desvirgarme en esto de votar, pero, por sopesar y pese a que creo que tengo las cosas claras...pregunto

kikon69 escribió:

Emigrante escribió:Básicamente no toman posesión del cargo y renuncian a todo beneficio y remuneración. Mientras que votando nulo y en blanco se beneficia en cierto modo, si no recuerdo mal, a los partidos con mayor representación con esta opción no se beneficia a nadie y se muestra descontento

Juer, pues no votando tb decían que se beneficiaba a los partidos con mayor representación...¿en qué quedamos? ¿ahora el voto en blanco y no votar es lo mismo?
@Adris
Si sacas algo en claro, comente usted y me cite si puede ser que si el hilo tiene mucha participación no lo sigo.

@

Claro, no votar o votar nulo o en blanco beneficia a los más representados, no recuerdo si es por un tema porcentual y como se hace el recuento o por otra cosa, de ahí salió escaños en blanco por que otorgaba la opción de que ningún partido se beneficiara y se mostrará el descontento ya que escaños en blanco cuenta como un partido, los votos van ahí y no se reparten las cifras o como sea que se haga , que no recuerdo cómo para exponerlo bien

kikon69 escribió:

Emigrante escribió:Básicamente no toman posesión del cargo y renuncian a todo beneficio y remuneración. Mientras que votando nulo y en blanco se beneficia en cierto modo, si no recuerdo mal, a los partidos con mayor representación con esta opción no se beneficia a nadie y se muestra descontento

Juer, pues no votando tb decían que se beneficiaba a los partidos con mayor representación...¿en qué quedamos? ¿ahora el voto en blanco y no votar es lo mismo?
@Adris
Si sacas algo en claro, comente usted y me cite si puede ser que si el hilo tiene mucha participación no lo sigo.

@Gurlukovich
Bueno, pero entiendo que a nivel estatal funcionan, no? y ya es algo.
A nivel CCAA creo que pasaré, como siempre, y, en las municipales (Zaragoza), sólo votaría si tuviera claro qué partido tendría más opciones de tirar fuera a los de PODEMOS (ZEC creo se llaman) sin importarme su signo político, ya que donde tengo la casa no quiero a gente que aliente la okupación y me tienen hasta las &%&%& con sus políticas de quitar aparcamientos en favor de la primera chuminada que se les mal ocurre, amen de hacer política visible a favor de Venezuela y similares, con sobredosis de caspa, de vergüenza ajena como si fuesen agitadores cutres.

No tienen ningún diputado, con lo que han de recoger firmas. Quizá en Zaragoza lo logren, en las últimas llegaron a lograrlo, aunque sin resultado práctico.



En el fondo va a dar lo mismo si les votas, si no votas o a quien votas, la probabilidad de que tu voto sea decisivo es más bien ninguna.

Mirando esta encuesta en teoría a quien perjudicaría, saliendo con el mínimo de votos necesarios para conseguir representante, a PP, PSOE o VOX, que son los que tienen un escaño más marginal, pero difícil decir a cual, y eso suponiendo que la encuesta es fiable.

@Emigrante

Ya, pero pregunto para mirar en corto la diferencia entre ambas opciones que, posiblemente, la mirara también en su momento, es decir...¿qué favorece más a los partidos con más representación, el voto en blanco o no votar?...o ¿qué favorece más a los partidos con menos representación, que me parece peor opción?

@Gurlukovich

Mi gozo en un pozo pues, aunque no acabo de entender cómo no tienen ningún diputado a nivel estatal y si en 8 CCAAs,cuando considero que es a nivel estatal donde más podían marcar la diferencia....o lo que es lo mismo, la casa se empieza por los cimientos.

Luego, por lo que dices, entiendo que votarles favorecería a PODEMOS, que me parecen bastante peor que la escoria tradicional, por lo que casi me dejas como estaba...........que lo mejor es NO VOTAR .