Actualidad política

ErisMorn escribió:Que raro que el Estado gaste el dinero en los ciudadanos no? Debería gastarlo mejor en otras cosas? [qmparto]

España reduce el déficit público al 2,2% en 2025, el mejor dato en 18 años

España ha vuelto a cumplir con los objetivos fiscales por sexto año consecutivo. Y lo ha hecho mejor de lo esperado. El déficit público cerró 2025 en el 2,2% del PIB, por debajo de lo pactado con Bruselas, con quien el Gobierno se había comprometido a un desfase máximo del 2,5%. Es más: se trata de la mejor ratio en 18 años, desde el estallido de la crisis financiera. En términos absolutos, la cifra equivale a 36.780 millones, casi 9.000 millones menos que el ejercicio previo.

https://elpais.com/economia/2026-03-31/ ... -anos.html

Es importante que este dato se nos quede grabado porque siempre que está a punto de gobernar la derecha aparece el debate falso de que las pensiones son insostenibles... Siempre da igual la situación económica que tengamos te venderán que son insostenibles para recortarlas...

PD: El rescate bancario lo sigues pagando a dia de hoy...

El país supera el 75% de la ayuda devuelta y prevé liquidar la deuda restante del préstamo para el año 2027
https://www.eleconomista.es/economia/no ... spues.html

Una vez más demostrando el cortoplacismo tan característico... Ya no hay rescates bancarios dice [qmparto] [qmparto]

Puedes cerrar muchísimo los ojitos, gritar Ayuso y lo que gustes, no cambia que las pensiones no sean sostenibles.

Que hoy se puedan mantener no significa que de cara al futuro también. Sin cambios al sistema, la hostia vendrá, tarde o temprano, y los que no tengan ingresos alternativos dependerán de sus hijos.

Buena suerte a los que no los tengan.

ErisMorn escribió:PD: El rescate bancario lo sigues pagando a dia de hoy...

Si, pero incluso dando por buena tu cifra, 100.000M, las pensiones cuestan más que eso CADA AÑO

Estamos pagando más de un rescate bancario al año y de mientras mirando para otro lado.

Para Reflexionar......

Que mensaje estamos dando si a un Gobierno Corrupto le damos 4 años más?

ah tengo un montón corrupción y me siguen votando?

ok estos próximos 4 años lo vamos a petar en corrupción, no nos castigan, nos premian!!!, tenemos vía libre.

En cambio si se les castiga, es un mensaje para todos los partidos, que el que se corrompe lo paga.

Creo que lo que toca ahora es un cambio.

como dijo Anguita

«Yo no pido más que a mi pueblo que mida a los políticos por lo que hacen, por su ejemplo... Y aunque sea de la extrema derecha, si es un hombre decente y los otros son unos ladrones, votad al de la extrema derecha. Pero eso me lo manda a mí mi inteligencia de hombre de izquierdas: votad al honrado, al ladrón no le votéis, aunque tenga la hoz y el martillo»

Pues eso 4 años mas premiando la corrupción sería lamentable.
Toca cambio.

@Menzin el que no quiera ver que el sistema de pensiones no funciona es porque no quiere. Yo llevo años aburriéndome de explicar las razones.

Teuti escribió:

is2ms escribió:

srkarakol escribió:Me encanta que haya gente que siga pensando que el PP va a revalorizar las pensiones conforme al IPC cuando no lo han hecho mientras han gobernado... pero bueno, como esas muchas.

Hombre, la pensión media es casi 400 euros mensuales mayor que el salario modal. Pagar pensiones es el 40% de los presupuestos generales, y después no hay ni para médicos, ni para construir casas, ni colegios, ni para nada de nada.

Ya está bien de demagogia con las pensiones. Espero que el PP no revalorice conforme al IPC (spoiler, lo va a hacer porque son un buen cacho de sus votantes).

No entiendo, no se supone que ya estàn revalorizadas como quien dice?
Ligadas al IPC desde hace años o eso ha cambiado?

Sí, antes del 2021 era un acuerdo tácito. Se intentaba subir las pensiones de acuerdo con el IPC, algunas veces se hacía, otras no. En el 2021 salió la ley que obliga a ello. Esa ley se tiene que derogar ya que hace que las pensiones sean completamente insostenibles.

Sateju escribió:

Torres escribió:Poco se está hablando de este tema gracias a todo lo que se ha metido por medio para taparlo... Pero lo de que el PSOE quisiera MATAR a una jueza es de lo más bestia que se ha visto en política últimamente...

FUENTE: Diario EL DEBATE

Quizás porque la noticia lo da un medio recientemente condenado por mentir por justo una noticia del mismo periodista

https://cadenaser.com/nacional/2026/07/ ... adena-ser/

Si tan grave es como suena, que lo investigue la justicia

Espero que no se te ocurra jamás enlazar una noticia de eldiario.es, el plural o el país, porque todos estos han sido condenados por mentir (u obligados a rectificar).

Aragornhr escribió:

ErisMorn escribió:PD: El rescate bancario lo sigues pagando a dia de hoy...

Si, pero incluso dando por buena tu cifra, 100.000M, las pensiones cuestan más que eso CADA AÑO

Estamos pagando más de un rescate bancario al año y de mientras mirando para otro lado.

Pero las pensiones se recauda para ellas, no es un gratos neto.

La seguridad social ha recaudado 93.957 millones de euros en los primeros 7 meses del año.

Para que fuesen un lastre para el sistema deberían salir de la nada esos 100.000 millones.

Pero salen de la recaudación de la seguridad social.

Torres escribió:@Menzin el que no quiera ver que el sistema de pensiones no funciona es porque no quiere. Yo llevo años aburriéndome de explicar las razones.

En Chile se vio lo bien que funciono cuando pusieron un sistema privado.

Si queréis saber como funciona un sistema privado leer lo que esta pasando con la mutua de la abogacia. Vais a flipar. Puta basura los planes privados.

Nepal77 escribió:

Aragornhr escribió:

ErisMorn escribió:PD: El rescate bancario lo sigues pagando a dia de hoy...

Si, pero incluso dando por buena tu cifra, 100.000M, las pensiones cuestan más que eso CADA AÑO

Estamos pagando más de un rescate bancario al año y de mientras mirando para otro lado.

Pero las pensiones se recauda para ellas, no es un gratos neto.

La seguridad social ha recaudado 93.957 millones de euros en los primeros 7 meses del año.

Para que fuesen un lastre para el sistema deberían salir de la nada esos 100.000 millones.

Pero salen de la recaudación de la seguridad social.

Torres escribió:@Menzin el que no quiera ver que el sistema de pensiones no funciona es porque no quiere. Yo llevo años aburriéndome de explicar las razones.

En Chile se vio lo bien que funciono cuando pusieron un sistema privado.

Si queréis saber como funciona un sistema privado leer lo que esta pasando con la mutua de la abogacia. Vais a flipar. Puta basura los planes privados.

Yo proponía acercarme a Países Bajos, Islandia, Suecia... Países cercanos que lo hacen objetivamente mejor.

No creo que nadie pida solo privatizar y ya.

@is2ms te explicaría la diferencia entre el derecho a rectificación que tiene cualquier persona para dar su versión si se le alude en un medio y que un juez dictamine que has mentido. Pero me da tremenda pereza

Nepal77 escribió:En Chile se vio lo bien que funciono cuando pusieron un sistema privado.

Si queréis saber como funciona un sistema privado leer lo que esta pasando con la mutua de la bogacia. Vais a flipar. Puta basura los planes privados.

Los numeros de estos seis años indican que funciona y que para que funcione lo unico que necesitas es aumentar la población activa como se está haciendo, pero nada ellos te dirán que no funciona casualmente cada vez que aparece la derecha y tiene opciones de gobernar

Por cierto ya ha habido recortes del sistema de pensiones en España de hecho todos nosotros nos jubilaremos más tarde pero nada, no funciona tampoco hay que directamente quitarlo eso si todos pagando con vuestras cotizaciones unas pensiones que no veréis en el futuro porque os las recortará la derecha pero encima apoyando que os las recorten

Al menos con este tipo de debate nos vamos quitando las caretas, automágicamente los motivos para echar a Sanchez que eran otros han pasado a ser recorte de pensiones y recortes de derechos laborales, quien lo iba a imaginar

@Nepal77 yo no digo que haya que poner un sistema privado.., digo simplemente que no funcionan. Estamos pagando a gente pensiones estratosféricas porque antes ganaban un montón de dinero y cotizaban más.., recolectando de gente que ahora mismo gana una mierda y la aportación a la hucha de las pensiones es ridícula.

De hecho antes trabajaba casi todo Cristo y ahora mira el nivel de paro que hay.., hay mucha menos gente aportando que la que había antes trabajando.

Hace años que con los ingresos no se puede cubrir una mínima parte de los gastos que suponen las pensiones. Eso así en inviable.

A esto suma que la gente cada vez vive más años.., que antes te podías morir con 75 años y ahora la gente se muere con 90 o 90 y tantos y está chupando del bote muchísimos años más

Yo desde luego ya tengo mis planes de ahorro para no tener que suicidarme cuando toque y me vea con cero ingresos.

Nepal77 escribió:La seguridad social ha recaudado 93.957 millones de euros en los primeros 7 meses del año.

Para que fuesen un lastre para el sistema deberían salir de la nada esos 100.000 millones.

Son un lastre en el sentido de que se gasta más en ellas de lo que se recauda. Si no, no nos haría falta poner cosas como el famoso Mecanismo de Equidad Intergeneracional o las transferencias que hace el estado desde diferentes partidas para pagarlas.

Si quieres datos mas actualizados

https://revista.seg-social.es/-/los-ing ... 3Fp%3D9462

Ingresos: 109.913 millones de euros
Gastos: 137.060 millones

La partida más relevante corresponde a pensiones y prestaciones contributivas por importe de 124.671 millones de euros, con un aumento de un 6,6% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior.

Torres escribió:@Nepal77 yo no digo que haya que poner un sistema privado.., digo simplemente que no funcionan. Estamos pagando a gente pensiones estratosféricas porque antes ganaban un montón de dinero y cotizaban más.., recolectando de gente que ahora mismo gana una mierda y la aportación a la hucha de las pensiones es ridícula.

De hecho antes trabajaba casi todo Cristo y ahora mira el nivel de paro que hay.., hay mucha menos gente aportando que la que había antes trabajando.

Hace años que con los ingresos no se puede cubrir una mínima parte de los gastos que suponen las pensiones. Eso así en inviable.

La hucha de las pensiones ya está en 15.000 millones de euros, el PP fue el artífce de hundirla durante el gobierno de M.Rajoy

https://www.bankinter.com/blog/finanzas ... ion-espana

El saqueo de las pensiones tiene nombre y apellidos, no es fruto de que sea inviable ni nada parecido, es simplemente gestión política de un partido político para destrozarla. Seguramente en los próximos años con Feijoo volveremos a ver como "mágicamente" va hundiéndose...

Rajoy ha vaciado el 90% de la hucha de las pensiones
https://www.eldiario.es/economia/pensio ... 31809.html

Pues yo estoy convencido que le va a venir muy mal a Sanchez de cara a la campaña

Yo tampoco me calentaría mucho la cabeza por las pensiones o por lo que pueda decir Vox en materia de economía, que es humo como siempre y la mayoría de veces irrealizable.

Una transición de modelo público a privado duraría décadas y únicamente afectaría a las nuevas generaciones que no han entrado en el mercado laboral. Mientras tanto el estado tendría si cabe que recaudar más impuestos, lo que supone subidas de impuestos, para pagar las pensiones de los actuales jubilados y de los que están trabajando actualmente que no van a ser pagadas por la nuevas generaciones que ya entrarían en un modelo privado.

Dejemos que primero lo pruebe Milei y cuando salga mal, no lo hagamos

Sateju escribió:Yo tampoco me calentaría mucho la cabeza por las pensiones o por lo que pueda decir Vox, que es humo como siempre.

Una transición de modelo público a privado duraría décadas y únicamente afectaría a las nuevas generaciones que no han entrado en el mercado laboral. Mientras tanto el estado tendría si cabe que recaudar más impuestos, lo que supone subidas de impuestos, para pagar las pensiones de los actuales jubilados y de los que están trabajando actualmente que no van a ser pagadas por la nuevas generaciones que ya entrarían en un modelo privado.

Dejemos que primero lo pruebe Milei y cuando salga mal, no lo hagamos

Porque lo de intentar mirar a países más cercanos donde funciona.. como que no, ¿Eh? ¿O insostenibilidad o liberalismo salvaje? XD

Bueno, no deja de ser lo que hace Ayuso, "comunismo o libertad". Feelscracia a tope

ErisMorn escribió:

Nepal77 escribió:En Chile se vio lo bien que funciono cuando pusieron un sistema privado.

Si queréis saber como funciona un sistema privado leer lo que esta pasando con la mutua de la bogacia. Vais a flipar. Puta basura los planes privados.

Los numeros de estos seis años indican que funciona y que para que funcione lo unico que necesitas es aumentar la población activa como se está haciendo, pero nada ellos te dirán que no funciona casualmente cada vez que aparece la derecha y tiene opciones de gobernar

Por cierto ya ha habido recortes del sistema de pensiones en España de hecho todos nosotros nos jubilaremos más tarde pero nada, no funciona tampoco hay que directamente quitarlo eso si todos pagando con vuestras cotizaciones unas pensiones que no veréis en el futuro porque os las recortará la derecha pero encima apoyando que os las recorten

Al menos con este tipo de debate nos vamos quitando las caretas, automágicamente los motivos para echar a Sanchez que eran otros han pasado a ser recorte de pensiones y recortes de derechos laborales, quien lo iba a imaginar

Pero fíjate que se meten siempre con las pensiones pero nunca con lo que saca la iglesia al estado. Se estima que unos 12.000 millones de forma directa.

Y por supuesto un debate que nunca abren y nunca abrirán, los 172.000 millones de euros que nos costó en 2024 (he encontrado el dato de ese año) pagar a los políticos y asesores (muchos de ellos sin el bachiller) en este país. Gasto que no para de subir año a año.

Casi el doble que las pensiones.

Y esto si sale de los PGE directamente sin ingreso de ningún tipo por cotización para ello. Pero esto si es sostenible.

Nepal77 escribió:

ErisMorn escribió:

Nepal77 escribió:En Chile se vio lo bien que funciono cuando pusieron un sistema privado.

Si queréis saber como funciona un sistema privado leer lo que esta pasando con la mutua de la bogacia. Vais a flipar. Puta basura los planes privados.

Los numeros de estos seis años indican que funciona y que para que funcione lo unico que necesitas es aumentar la población activa como se está haciendo, pero nada ellos te dirán que no funciona casualmente cada vez que aparece la derecha y tiene opciones de gobernar [tomaaa]

Por cierto ya ha habido recortes del sistema de pensiones en España de hecho todos nosotros nos jubilaremos más tarde pero nada, no funciona tampoco hay que directamente quitarlo eso si todos pagando con vuestras cotizaciones unas pensiones que no veréis en el futuro porque os las recortará la derecha pero encima apoyando que os las recorten [facepalm]

Al menos con este tipo de debate nos vamos quitando las caretas, automágicamente los motivos para echar a Sanchez que eran otros han pasado a ser recorte de pensiones y recortes de derechos laborales, quien lo iba a imaginar [qmparto] [qmparto]

Pero fíjate que se meten siempre con las pensiones pero nunca con lo que saca la iglesia al estado. Se estima que unos 12.000 millones de forma directa.

Y por supuesto un debate que nunca abren y nunca abrirán, los 172.000 millones de euros que nos costó en 2024 (he encontrado el dato de ese año) pagar a los políticos y asesores (muchos de ellos sin el bachiller) en este país. Gasto que no para de subir año a año.

Casi el doble que las pensiones.

Y esto si sale de los PGE directamente sin ingreso de ningún tipo por cotización para ello.

Yo me cargaba del presupuesto a todos los políticos que pudiera, ataba sus salarios al salario mediano (que no medio) de la región donde trabajen, sin ningún tipo de coche oficial ni mierdas.

También me cargaba ayudas a Iglesia y demás, incluidos capellanes.

También ayudas a tauromaquia.

Y, aun así, digo que hay que hacer las pensiones sostenibles, que no quiere decir privatizarla (mira los modelos que enlacé)

¿Alguna excusa ahora?

O Dae_soo escribió:

Pues yo estoy convencido que le va a venir muy mal a Sanchez de cara a la campaña

A la enorme mayoría de catalanes, indepes incluidos, nos importa 3 cojones que vuelva o no puigdemont.

@Nepal77 se te acaba de ir la olla muy fuerte con esa cifra del coste de políticos....pon la fuente si tan seguro estás porque te sobran 3 ceros......

Nepal77 escribió:

ErisMorn escribió:

Nepal77 escribió:En Chile se vio lo bien que funciono cuando pusieron un sistema privado.

Si queréis saber como funciona un sistema privado leer lo que esta pasando con la mutua de la bogacia. Vais a flipar. Puta basura los planes privados.

Los numeros de estos seis años indican que funciona y que para que funcione lo unico que necesitas es aumentar la población activa como se está haciendo, pero nada ellos te dirán que no funciona casualmente cada vez que aparece la derecha y tiene opciones de gobernar

Por cierto ya ha habido recortes del sistema de pensiones en España de hecho todos nosotros nos jubilaremos más tarde pero nada, no funciona tampoco hay que directamente quitarlo eso si todos pagando con vuestras cotizaciones unas pensiones que no veréis en el futuro porque os las recortará la derecha pero encima apoyando que os las recorten

Al menos con este tipo de debate nos vamos quitando las caretas, automágicamente los motivos para echar a Sanchez que eran otros han pasado a ser recorte de pensiones y recortes de derechos laborales, quien lo iba a imaginar

Pero fíjate que se meten siempre con las pensiones pero nunca con lo que saca la iglesia al estado. Se estima que unos 12.000 millones de forma directa.

Y por supuesto un debate que nunca abren y nunca abrirán, los 172.000 millones de euros que nos costó en 2024 (he encontrado el dato de ese año) pagar a los políticos y asesores (muchos de ellos sin el bachiller) en este país. Gasto que no para de subir año a año.

Casi el doble que las pensiones.

Y esto si sale de los PGE directamente sin ingreso de ningún tipo por cotización para ello. Pero esto si es sostenible.

No hombre no, pero piensa un poco anda que eso a poco que le des una vuelta es claramente imposible xD

Eso es el coste de todas las nóminas públicas del Estado.

ZACKO escribió:Para Reflexionar......

Que mensaje estamos dando si a un Gobierno Corrupto le damos 4 años más?

ah tengo un montón corrupción y me siguen votando?

ok estos próximos 4 años lo vamos a petar en corrupción, no nos castigan, nos premian!!!, tenemos vía libre.

En cambio si se les castiga, es un mensaje para todos los partidos, que el que se corrompe lo paga.

Creo que lo que toca ahora es un cambio.

como dijo Anguita

«Yo no pido más que a mi pueblo que mida a los políticos por lo que hacen, por su ejemplo... Y aunque sea de la extrema derecha, si es un hombre decente y los otros son unos ladrones, votad al de la extrema derecha. Pero eso me lo manda a mí mi inteligencia de hombre de izquierdas: votad al honrado, al ladrón no le votéis, aunque tenga la hoz y el martillo»

Pues eso 4 años mas premiando la corrupción sería lamentable.
Toca cambio.

Se llama voto de castigo y es vital en democracia aunque algunos sigan haciendo malabares para justificar
la corrupción.

Sateju escribió:@is2ms te explicaría la diferencia entre el derecho a rectificación que tiene cualquier persona para dar su versión si se le alude en un medio y que un juez dictamine que has mentido. Pero me da tremenda pereza

¿Pero qué dices? Yo tengo derecho a pedir rectificación porque has dado información falsa, y si te niegas, te demando, y si gano es porque has mentido y el juez te condena a emitir la rectificación (que puede ir junto con una multa o no, depende de lo grave que sea).

Como siempre, mezclándolo todo para confundir.

Por cierto, estas condenas a eldiario.es encontradas en la primera página de google, alguna de ellas con multa.

https://okdiario.com/espana/escolar-diario-condenados-pagar-30-000-ex-asesor-del-pp-publicar-falsedades-sobre-12021499

https://theobjective.com/medios/2025-04-10/condena-eldiario-ignacio-escolar-bulo/

https://okdiario.com/espana/supremo-condena-eldiario-mentir-sobre-unas-vacaciones-pagadas-ex-ministro-wert-punta-cana-5863164

Seguro que tiene bastantes más. Elplural y el país imagino que tendrán otras tantas pero me da tremenda pereza buscarlas....

Menzin escribió:Y, aun así, digo que hay que hacer las pensiones sostenibles, que no quiere decir privatizarla (mira los modelos que enlacé)

¿Alguna excusa ahora?

Si quitas o reduces todos esos gastos que dices las pensiones no supondría ningún problema.

Que te recuerdo que se pagan en gran parte con cotizaciones.

Entre lo que recaudan y lo que gastan para pensiones el balance no es tan loco como lo hacéis creer. Porque si quitas las pensiones tienes que quitar las cotizaciones para ellas. El ahorro real para el estado quitando las pensiones seria bajo.

que un politico hable de pensiones insostenibles sabiendo que en sus sueldos nos gastamos casi el doble al año que en pensiones, sin recaudar ni un centimo expresamente para eso es de tener mucho rostro.

En estén país hasta el político mas tonto tiene mínimo un asesor aun mas tonto que el.

Es absurdo priorizar en ahorrar en pensiones cuando tenemos un agujerazo con esto flipante.

Entre políticos y asesores en España hay uno 90.000 pavos que nos cuestan un pastizal. 7 millones de pensionistas nos cuestan casi la mitad que pagarle a estos 90000 parasitos.

En Alemania tienen:

2,617 políticos profesionales con escaño parlamentario a nivel nacional, regional y europeo. y unos 11000 a nivel municipal

Ante la falta de personal interno especializado en ciertas áreas tecnológicas o de gestión, el Gobierno Federal alemán firma anualmente entre 700 y más de 800 contratos con agencias y consultoras externas.

No he encontrado los datos de asesores a nivel nacional, solo los del gobierno federal.

Con casi el doble de población.

La comparativa habla por si sola.

Nepal77 escribió:

Menzin escribió:Y, aun así, digo que hay que hacer las pensiones sostenibles, que no quiere decir privatizarla (mira los modelos que enlacé)

¿Alguna excusa ahora?

Si quitas o reduces todos esos gastos que dices las pensiones no supondría ningún problema.

Que te recuerdo que se pagan en gran parte con cotizaciones.

Entre lo que recaudan y lo que gastan para pensiones el balance no es tan loco como lo hacéis creer. Porque si quitas las pensiones tienes que quitar las cotizaciones para ellas. El ahorro real para el estado quitando las pensiones seria bajo.

que un politico hable de pensiones insostenibles sabiendo que en sus sueldos nos gastamos casi el doble al año que en pensiones, sin recaudar ni un centimo expresamente para eso es de tener mucho rostro.

En estén país hasta el político mas tonto tiene mínimo un asesor aun mas tonto que el.

Es absurdo priorizar en ahorrar en pensiones cuando tenemos un agujerazo con esto flipante.

Entre políticos y asesores en España hay uno 90.000 pavos que nos cuestan un pastizal. 7 millones de pensionistas nos cuestan casi la mitad que pagarle a estos 90000 parasitos.

En Alemania tienen:

2,617 políticos profesionales con escaño parlamentario a nivel nacional, regional y europeo.

Ante la falta de personal interno especializado en ciertas áreas tecnológicas o de gestión, el Gobierno Federal alemán firma anualmente entre 700 y más de 800 contratos con agencias y consultoras externas.

No he encontrado los datos de asesores a nivel nacional, solo los del gobierno federal.

Con casi el doble de población.

La comparativa habla por si sola.

No, siguen sin ser sostenibles, porque se gasta más de lo que ingresa.

Es como el que dice que se ha independizado pero el alquiler se lo paga los papis y sin eso no podría vivir. No, no se ha independizado, y si los papis no están ahí no es sostenible.

Nepal77 escribió:

Menzin escribió:Y, aun así, digo que hay que hacer las pensiones sostenibles, que no quiere decir privatizarla (mira los modelos que enlacé)

¿Alguna excusa ahora?

Si quitas o reduces todos esos gastos que dices las pensiones no supondría ningún problema.

Que te recuerdo que se pagan en gran parte con cotizaciones.

Entre lo que recaudan y lo que gastan para pensiones el balance no es tan loco como lo hacéis creer. Porque si quitas las pensiones tienes que quitar las cotizaciones para ellas. El ahorro real para el estado quitando las pensiones seria bajo.

que un politico hable de pensiones insostenibles sabiendo que en sus sueldos nos gastamos casi el doble al año que en pensiones, sin recaudar ni un centimo expresamente para eso es de tener mucho rostro.

En estén país hasta el político mas tonto tiene mínimo un asesor aun mas tonto que el.

Es absurdo priorizar en ahorrar en pensiones cuando tenemos un agujerazo con esto flipante.

Entre políticos y asesores en España hay uno 90.000 pavos que nos cuestan un pastizal. 7 millones de pensionistas nos cuestan casi la mitad que pagarle a estos 90000 parasitos.

En Alemania tienen:

2,617 políticos profesionales con escaño parlamentario a nivel nacional, regional y europeo. y unos 11000 a nivel municipal

Ante la falta de personal interno especializado en ciertas áreas tecnológicas o de gestión, el Gobierno Federal alemán firma anualmente entre 700 y más de 800 contratos con agencias y consultoras externas.

No he encontrado los datos de asesores a nivel nacional, solo los del gobierno federal.

Con casi el doble de población.

La comparativa habla por si sola.

Pero que eso es mentira hombre.

Que yo soy el primero que cree que hay que meter tijera en políticos y cargos asociados, pero no difundamos cosas que no son ciertas...

Nepal77 escribió:
que un politico hable de pensiones insostenibles sabiendo que en sus sueldos nos gastamos casi el doble al año que en pensiones, sin recaudar ni un centimo expresamente para eso es de tener mucho rostro.

Lo has vuelto a decir e ignorado el mensaje, esto que dices NO es verdad, es una auténtica animalada. Eres consciente que el coste de las pensiones 190K millones, los costes políticos NO cuestan cerca de 400K millones, pero es que ni de cerca. Toda la broma en el congreso y senado por lo que he visto nos cuesta unos 300-400 millones, sin la parte de los miles, y estos son los mas gordos, de donde has sacado esta información?

España es el país con más políticos de Europa.

En España hay un total de 445.568 políticos. Lo que supone que tenemos 300.000 políticos más que Alemania.

Población de España: 50 millones
Población de Alemania: 84 millones


https://okdiario.com/podcast/levantate- ... 187009/amp


Y el tema asesores y cargos de libre designación (a dedo) ya es para flipar.

Pedro Sánchez bate récord y mantiene más de 600 asesores personales en Moncloa, un 76,5% más que cuando alcanzó el Gobierno en 2018

https://gaceta.es/espana/pedro-sanchez- ... 0418-1005/

Luego te dicen que hay que pagar más impuestos para las escuelas y hospitales. Los cojones. No hay que pagar más impuestos, hay que administrar mejor el dinero, empezando por recortar en políticos y chiringuitos.

Thalandor escribió:

O Dae_soo escribió:

Pues yo estoy convencido que le va a venir muy mal a Sanchez de cara a la campaña

A la enorme mayoría de catalanes, indepes incluidos, nos importa 3 cojones que vuelva o no puigdemont.

......

...algo me dice que en el resto de España ese señor no cae demasiado bien, por lo que sea.

Forexfox escribió:

España es el país con más políticos de Europa.

En España hay un total de 445.568 políticos. Lo que supone que tenemos 300.000 políticos más que Alemania.

Población de España: 50 millones
Población de Alemania: 84 millones

https://okdiario.com/podcast/levantate- ... 187009/amp


Y el tema asesores y cargos de libre designación (a dedo) ya es para flipar.

Pedro Sánchez bate récord y mantiene más de 600 asesores personales en Moncloa, un 76,5% más que cuando alcanzó el Gobierno en 2018

https://gaceta.es/espana/pedro-sanchez- ... 0418-1005/

Luego te dicen que hay que pagar más impuestos para las escuelas y hospitales. Los cojones. No hay que pagar más impuestos, hay que administrar mejor el dinero, empezando por recortar en políticos y chiringuitos.

Desconocía ese dato... Me he quedado de piedra .
Este país no necesita motosierra sino una buena apisonadora para aplastar todos los chiringuitos políticos que se han montado a nuestra costa.
Y encima nos roban, nos mienten y nos dejan vendidos frente a catástrofes naturales y migratorias.

Menzin escribió:No, siguen sin ser sostenibles, porque se gasta más de lo que ingresa.

Una cosa es deficitaria y otra insostenible. Son cosas diferentes.

Las pensiones en gran parte se pagan con cotizaciones. Seguro que el balance negativo son solo unos miles de millones, no los 100.000 que cuestan en total. Pero luego esa gente consume, paga IVA y paga tasas. De la parte deficitaria luego recuperas una gran parte mediante otros impuestos.

No son insostenibles.

Zorronoxo escribió:Pero que eso es mentira hombre.

Habia metido el gasto en funcionarios, eso no habría que sumarlo. aun así, 90.000 pavos viviendo del cuento calzándose mínimo unos 5000 euros al mes es un derroche.

Forexfox escribió:

España es el país con más políticos de Europa.

En España hay un total de 445.568 políticos. Lo que supone que tenemos 300.000 políticos más que Alemania.

Población de España: 50 millones
Población de Alemania: 84 millones

https://okdiario.com/podcast/levantate- ... 187009/amp


Y el tema asesores y cargos de libre designación (a dedo) ya es para flipar.

Pedro Sánchez bate récord y mantiene más de 600 asesores personales en Moncloa, un 76,5% más que cuando alcanzó el Gobierno en 2018

https://gaceta.es/espana/pedro-sanchez- ... 0418-1005/

Luego te dicen que hay que pagar más impuestos para las escuelas y hospitales. Los cojones. No hay que pagar más impuestos, hay que administrar mejor el dinero, empezando por recortar en políticos y chiringuitos.

Pero esos son los que tiene sanchez, en España hay unos 20.000 asesores de políticos a todos los niveles.

Quita los 600 de sanchez y seguiría siendo un disparate.

Pero si, este es el verdadero problema del país.

¿Sabéis lo que es vivir por encima de nuestras posibilidades? Pues esto.

Tener una clase política a nivel de arabia saudi.

is2ms escribió:

Sateju escribió:@is2ms te explicaría la diferencia entre el derecho a rectificación que tiene cualquier persona para dar su versión si se le alude en un medio y que un juez dictamine que has mentido. Pero me da tremenda pereza

¿Pero qué dices? Yo tengo derecho a pedir rectificación porque has dado información falsa, y si te niegas, te demando, y si gano es porque has mentido y el juez te condena a emitir la rectificación (que puede ir junto con una multa o no, depende de lo grave que sea).

Como siempre, mezclándolo todo para confundir.

Por cierto, estas condenas a eldiario.es encontradas en la primera página de google, alguna de ellas con multa.

https://okdiario.com/espana/escolar-diario-condenados-pagar-30-000-ex-asesor-del-pp-publicar-falsedades-sobre-12021499

https://theobjective.com/medios/2025-04-10/condena-eldiario-ignacio-escolar-bulo/

https://okdiario.com/espana/supremo-condena-eldiario-mentir-sobre-unas-vacaciones-pagadas-ex-ministro-wert-punta-cana-5863164

Seguro que tiene bastantes más. Elplural y el país imagino que tendrán otras tantas pero me da tremenda pereza buscarlas....

Uff que pereza ponerme a leer noticias de okdiario y the objective. Pero la primera fue apelada, desestimada por la audiencia provincial y por el supremo que condeno a Marcos de quinto a las costas.

Ah y La segunda es derecho a rectificación de los que te hablaba. Además recuerdo bien la noticia, donde the objective se inventó que el hermano tenía no sé cuántos millones. Lo cual era un bulo porque sencillamente no los tenía.

Así que puedes añadir a the objective a la lista de buleros y que decir de okdiario que no se haya dicho ya...

Nepal77 escribió:

Menzin escribió:No, siguen sin ser sostenibles, porque se gasta más de lo que ingresa.

Una cosa es deficitaria y otra insostenible. Son cosas diferentes.

Las pensiones en gran parte se pagan con cotizaciones. Seguro que el balance negativo son solo unos miles de millones, no los 100.000 que cuestan en total. Pero luego esa gente consume, paga IVA y paga tasas. De la parte deficitaria luego recuperas una gran parte mediante otros impuestos.

No son insostenibles.

Zorronoxo escribió:Pero que eso es mentira hombre.

Habia metido el gasto en funcionarios, eso no habría que sumarlo. aun así, 90.000 pavos viviendo del cuento calzándose mínimo unos 5000 euros al mes es un derroche.

Qué va, no son sostenibles, de ahí que vengan cosas como el MEI y suba la edad más y más.

Pero bueno, solo afecta a los pobres diablos que se jubilen a los 70 y pico en unas décadas (porque es hacia donde vamos XD)

Menzin escribió:

Nepal77 escribió:

Menzin escribió:No, siguen sin ser sostenibles, porque se gasta más de lo que ingresa.

Una cosa es deficitaria y otra insostenible. Son cosas diferentes.

Las pensiones en gran parte se pagan con cotizaciones. Seguro que el balance negativo son solo unos miles de millones, no los 100.000 que cuestan en total. Pero luego esa gente consume, paga IVA y paga tasas. De la parte deficitaria luego recuperas una gran parte mediante otros impuestos.

No son insostenibles.

Zorronoxo escribió:Pero que eso es mentira hombre.

Habia metido el gasto en funcionarios, eso no habría que sumarlo. aun así, 90.000 pavos viviendo del cuento calzándose mínimo unos 5000 euros al mes es un derroche.

Qué va, no son sostenibles, de ahí que vengan cosas como el MEI y suba la edad más y más.

Pero bueno, solo afecta a los pobres diablos que se jubilen a los 70 y pico en unas décadas (porque es hacia donde vamos )

Nos venderán la idea, que la mejor manera de ser solidario, es que cuanto termines de trabajar y te jubiles que te mueras, así no generas gasto.

Porque el parche de Tira paaalante", es subir la edad de jubilación, al final trabajando con andador.

Pero que triste es ver, que a ambos lados el nivel político es bajo, bajo, bajísimo.

Nepal77 escribió:Tener una clase política a nivel de arabia saudi.

Esa es la palabra. Son toda una clase social. Casi medio millón de políticos que se dice pronto. Una"profesión" para la que no hace falta tener ninguna formación. Y cualquier político random está cobrando más que un obrero cualificado, que un profesor, un médico o un ingeniero.

Veréis como al comenzar la legislatura todos de ponen de acuerdo en volverse a subir el sueldo. Aquí nos indignaremos mucho, pero al día siguiente seguiremos con nuestras rencillas habituales.

Ya no se esconden.

María Jesús Montero debuta como 'jefa de estrategia' de Sánchez: "La huelga general se convoca contra la oposición"

Reconoce que es una "situación anómala" porque las huelgas generales "se convocan habitualmente contra el Gobierno".
"La oposición ha derribado el decreto de vivienda y los sindicatos se ven interpelados a dar una respuesta de rechazo".



https://www.elespanol.com/espana/andalu ... 092_0.html