Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las próximas generales del 29N?
11%
22
11%
23
31%
63
4%
8
2%
4
 0%
1
1%
3
5%
11
1%
3
1%
2
 0%
1
 0%
1
2%
4
5%
10
2%
4
 0%
0
 0%
0
 0%
0
5%
11
1%
2
 0%
0
 0%
0
 0%
0
 0%
0
 0%
0
 0%
1
8%
17
5%
11
Hay 202 votos.
nail23 está baneado del subforo hasta el 21/2/2027 20:26 por "Flames"
Con esa colección d niñatos e iluminados q hay entre las filas d feijoo, el sistema q propugna (detrás, ordenando, está el aznar), es como poner al zorro a cuidar el gallinero.
nail23 está baneado del subforo hasta el 21/2/2027 20:26 por "Flames"
Sateju escribió:
nail23 escribió:
Sateju escribió:
El problema es la medida populista de Italia a raíz de lo Ceuta. Cerrar el espacio Schengen por la entrada de inmigrantes en Ceuta, que ni está dentro del espacio Schengen es populismo barato, como si alguien de los que quedan en Ceuta tuviera la posibilidad de montarse en un avión sin documentación e ir a Italia.

Lo de España es una medida de presión para acabar con esta situación absurda que solo perjudica al turismo y que meloni hace para ganar votos y relevancia.

Yo lo veo bien, nos quieren joder? Pues ale

Un poco de patriotismo


Menudo ingenuo si crees que se hace por patriotismo el tomar esas medidas.


No, se hace para presionar.

Patriotismo es quien se posiciona con España, y no con Italia y su medida populista que no sirve de nada y que nos está fastidiando a todos


Este gobierno de patriota tiene lo que yo de cura, no si quiera saben que significa esa palabra.
nail23 escribió:
Sateju escribió:
nail23 escribió:
Menudo ingenuo si crees que se hace por patriotismo el tomar esas medidas.


No, se hace para presionar.

Patriotismo es quien se posiciona con España, y no con Italia y su medida populista que no sirve de nada y que nos está fastidiando a todos


Este gobierno de patriota tiene lo que yo de cura, no si quiera saben que significa esa palabra.

Claro que lo saben, sobre todo en tema comisiones, corrupcion etc, para eso si son muy "patiotra"s
nail23 escribió:
Sateju escribió:
nail23 escribió:
Menudo ingenuo si crees que se hace por patriotismo el tomar esas medidas.


No, se hace para presionar.

Patriotismo es quien se posiciona con España, y no con Italia y su medida populista que no sirve de nada y que nos está fastidiando a todos


Este gobierno de patriota tiene lo que yo de cura, no si quiera saben que significa esa palabra.


Madre mía la compresión lectora...en fin


Otra más de la que nos vamos a descojonar,cuarto intento y todavía no se han dado cuenta de que no los quieren.
nail23 está baneado del subforo hasta el 21/2/2027 20:26 por "Flames"
mingui escribió:


Otra más de la que nos vamos a descojonar,cuarto intento y todavía no se han dado cuenta de que no los quieren.


Igual es un plan para quitarse a gente inútil.
nail23 escribió:
mingui escribió:


Otra más de la que nos vamos a descojonar,cuarto intento y todavía no se han dado cuenta de que no los quieren.


Igual es un plan para quitarse a gente inútil.


Podría ser que el Número 1 esté haciendo limpieza.
Roban en Francia en el museo presidencial que custodia estuches de regalos saudíes como los que necesita Zapatero para justificar sus joyas

https://www.20minutos.es/internacional/ ... 925_0.html

La casualidad....
DrSerpiente escribió:Roban en Francia en el museo presidencial que custodia estuches de regalos saudíes como los que necesita Zapatero para justificar sus joyas

https://www.20minutos.es/internacional/ ... 925_0.html

La casualidad....


Da para peli de Mortadelo y Filemón XD
Los salarios reales solo han aumentado un 2% en treinta años en España, cuando la media de la OCDE fue de un 30%.

https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b45c1.html
Menzin escribió:
DrSerpiente escribió:Roban en Francia en el museo presidencial que custodia estuches de regalos saudíes como los que necesita Zapatero para justificar sus joyas

https://www.20minutos.es/internacional/ ... 925_0.html

La casualidad....


Da para peli de Mortadelo y Filemón XD


Tristemente. Acuérdate del falso cura en la casa de Bárcenas, por ejemplo....(Por poner ejemplo de los dos "bandos" y que nadie se moleste)
DrSerpiente escribió:Roban en Francia en el museo presidencial que custodia estuches de regalos saudíes como los que necesita Zapatero para justificar sus joyas

https://www.20minutos.es/internacional/ ... 925_0.html

La casualidad....


A ver si por casualidad ahora ZP va a recordar dónde dejó los estuches... [360º]
Lámparas de 600 euros y celosía de 8.000: los detalles de la obra de la casa de Ana Redondo y Óscar Puente
Hacienda gasta más de 1,1 millones en reformar dos áticos de lujo para ministros en Madrid, con cocinas, baños y carpintería de alta gama.

https://www.libertaddigital.com/libreme ... e-7322671/

Como recordatorio

- Yolanda Díaz (Trabajo): Ocupa la vivienda oficial más grande de todo el Ejecutivo, un piso de 443 metros cuadrados ubicado dentro del propio complejo del Ministerio de Trabajo.
- Elma Saiz (Inclusión y Seguridad Social): Dispone de una residencia oficial que alcanza los 264 metros cuadrados.
- Carlos Cuerpo (Economía): Tiene asignada una vivienda de 244 metros cuadrados útiles con doce estancias.
- Isabel Rodríguez (Vivienda): Reside en un inmueble de 229 metros cuadrados y ocho estancias.
- José Manuel Albares (Exteriores): Habita de forma oficial en estancias del histórico Palacio de Viana.
- Jordi Hereu (Industria): Utiliza la residencia de menor tamaño declarada entre los ministros, con 123 metros cuadrados.
- María Jesús Montero (Hacienda y Vicepresidenta): Reside en un piso oficial habilitado dentro del propio complejo del Ministerio de Hacienda.
- Diana Morant (Ciencia e Innovación): Utiliza un piso del patrimonio público de 296 metros cuadrados útiles distribuidos en 4 estancias principales.
- Luis Planas (Agricultura): Dispone de una vivienda oficial asignada de 213 metros cuadrados dentro de Madrid.
- Pilar Alegría (Educación y Portavoz): Ocupa una gran vivienda oficial de 320 metros cuadrados y 14 estancias.
- Óscar Puente (Transportes): Destinatario de uno de los dos nuevos áticos rehabilitados de Patrimonio del Estado.
- Ana Redondo (Igualdad): Destinataria del segundo ático de lujo reformado en la misma planta del edificio oficial en el barrio de las Cortes.

Gastos cubiertos por el Estado:
El uso de estos inmuebles públicos implica que el erario público asume de forma directa todos sus costes operativos:
Suministros básicos: Facturas de luz, agua, gas y conexiones a internet de alta seguridad.
Mantenimiento ordinario: Servicios de limpieza especializada, reparaciones y conservación de las estructuras.
Seguridad fija: Sistemas de vigilancia integrados y personal policial las 24 horas del día.
mckee escribió:Lámparas de 600 euros y celosía de 8.000: los detalles de la obra de la casa de Ana Redondo y Óscar Puente
Hacienda gasta más de 1,1 millones en reformar dos áticos de lujo para ministros en Madrid, con cocinas, baños y carpintería de alta gama.

https://www.libertaddigital.com/libreme ... e-7322671/

Como recordatorio

- Yolanda Díaz (Trabajo): Ocupa la vivienda oficial más grande de todo el Ejecutivo, un piso de 443 metros cuadrados ubicado dentro del propio complejo del Ministerio de Trabajo.
- Elma Saiz (Inclusión y Seguridad Social): Dispone de una residencia oficial que alcanza los 264 metros cuadrados.
- Carlos Cuerpo (Economía): Tiene asignada una vivienda de 244 metros cuadrados útiles con doce estancias.
- Isabel Rodríguez (Vivienda): Reside en un inmueble de 229 metros cuadrados y ocho estancias.
- José Manuel Albares (Exteriores): Habita de forma oficial en estancias del histórico Palacio de Viana.
- Jordi Hereu (Industria): Utiliza la residencia de menor tamaño declarada entre los ministros, con 123 metros cuadrados.
- María Jesús Montero (Hacienda y Vicepresidenta): Reside en un piso oficial habilitado dentro del propio complejo del Ministerio de Hacienda.
- Diana Morant (Ciencia e Innovación): Utiliza un piso del patrimonio público de 296 metros cuadrados útiles distribuidos en 4 estancias principales.
- Luis Planas (Agricultura): Dispone de una vivienda oficial asignada de 213 metros cuadrados dentro de Madrid.
- Pilar Alegría (Educación y Portavoz): Ocupa una gran vivienda oficial de 320 metros cuadrados y 14 estancias.
- Óscar Puente (Transportes): Destinatario de uno de los dos nuevos áticos rehabilitados de Patrimonio del Estado.
- Ana Redondo (Igualdad): Destinataria del segundo ático de lujo reformado en la misma planta del edificio oficial en el barrio de las Cortes.

Gastos cubiertos por el Estado:
El uso de estos inmuebles públicos implica que el erario público asume de forma directa todos sus costes operativos:
Suministros básicos: Facturas de luz, agua, gas y conexiones a internet de alta seguridad.
Mantenimiento ordinario: Servicios de limpieza especializada, reparaciones y conservación de las estructuras.
Seguridad fija: Sistemas de vigilancia integrados y personal policial las 24 horas del día.


Nos roban todos, da igual el color, pero a casi nadie le importa mientras su equipo gane
Menzin escribió:
mckee escribió:Lámparas de 600 euros y celosía de 8.000: los detalles de la obra de la casa de Ana Redondo y Óscar Puente
Hacienda gasta más de 1,1 millones en reformar dos áticos de lujo para ministros en Madrid, con cocinas, baños y carpintería de alta gama.

https://www.libertaddigital.com/libreme ... e-7322671/

Como recordatorio

- Yolanda Díaz (Trabajo): Ocupa la vivienda oficial más grande de todo el Ejecutivo, un piso de 443 metros cuadrados ubicado dentro del propio complejo del Ministerio de Trabajo.
- Elma Saiz (Inclusión y Seguridad Social): Dispone de una residencia oficial que alcanza los 264 metros cuadrados.
- Carlos Cuerpo (Economía): Tiene asignada una vivienda de 244 metros cuadrados útiles con doce estancias.
- Isabel Rodríguez (Vivienda): Reside en un inmueble de 229 metros cuadrados y ocho estancias.
- José Manuel Albares (Exteriores): Habita de forma oficial en estancias del histórico Palacio de Viana.
- Jordi Hereu (Industria): Utiliza la residencia de menor tamaño declarada entre los ministros, con 123 metros cuadrados.
- María Jesús Montero (Hacienda y Vicepresidenta): Reside en un piso oficial habilitado dentro del propio complejo del Ministerio de Hacienda.
- Diana Morant (Ciencia e Innovación): Utiliza un piso del patrimonio público de 296 metros cuadrados útiles distribuidos en 4 estancias principales.
- Luis Planas (Agricultura): Dispone de una vivienda oficial asignada de 213 metros cuadrados dentro de Madrid.
- Pilar Alegría (Educación y Portavoz): Ocupa una gran vivienda oficial de 320 metros cuadrados y 14 estancias.
- Óscar Puente (Transportes): Destinatario de uno de los dos nuevos áticos rehabilitados de Patrimonio del Estado.
- Ana Redondo (Igualdad): Destinataria del segundo ático de lujo reformado en la misma planta del edificio oficial en el barrio de las Cortes.

Gastos cubiertos por el Estado:
El uso de estos inmuebles públicos implica que el erario público asume de forma directa todos sus costes operativos:
Suministros básicos: Facturas de luz, agua, gas y conexiones a internet de alta seguridad.
Mantenimiento ordinario: Servicios de limpieza especializada, reparaciones y conservación de las estructuras.
Seguridad fija: Sistemas de vigilancia integrados y personal policial las 24 horas del día.


Nos roban todos, da igual el color, pero a casi nadie le importa mientras su equipo gane


Sin duda. Son todos unos jetas que viven durante y también incluso después como marqueses. Unos y otros.
Pero poner a una verde por un ático cuando él tiene otro recién terminadito a tope de gama para su uso y disfrute manda huevos. Y si en su caso es "por su condición de" y no es suyo en propiedad, lo mismo se puede decir entonces de la otra. Entonces o todo o nada en ese sentido, no? Pero lo de siempre, según.

Como para dejar el ático este, la otra, maroto y el de la moto.
Pensar en que va a haber elecciones con garantías o incluso elecciones yo lo veo utópico.
No ponen esas calidades en las viviendas para usarlas ellos solo un año. Se están asegurando todos una vidorra de reyes y evidentemente no la querrán perder. Si para ello hay que manipular una votación o hay que regalar territorio y escalar a conflicto bélico allí, lo harán. Porque seguiran viviendo en sus pisazos ganando dinerales sin gastar un jodido duro.

Se acabó. Y los demás pues nos toca arrear, claro [carcajad] a no ser que nos caiga un bombazo encima algún día, que todo puede ser. Lo mismo acabamos todos antes.
nail23 está baneado del subforo hasta el 21/2/2027 20:26 por "Flames"
mckee escribió:Lámparas de 600 euros y celosía de 8.000: los detalles de la obra de la casa de Ana Redondo y Óscar Puente
Hacienda gasta más de 1,1 millones en reformar dos áticos de lujo para ministros en Madrid, con cocinas, baños y carpintería de alta gama.

https://www.libertaddigital.com/libreme ... e-7322671/

Como recordatorio

- Yolanda Díaz (Trabajo): Ocupa la vivienda oficial más grande de todo el Ejecutivo, un piso de 443 metros cuadrados ubicado dentro del propio complejo del Ministerio de Trabajo.
- Elma Saiz (Inclusión y Seguridad Social): Dispone de una residencia oficial que alcanza los 264 metros cuadrados.
- Carlos Cuerpo (Economía): Tiene asignada una vivienda de 244 metros cuadrados útiles con doce estancias.
- Isabel Rodríguez (Vivienda): Reside en un inmueble de 229 metros cuadrados y ocho estancias.
- José Manuel Albares (Exteriores): Habita de forma oficial en estancias del histórico Palacio de Viana.
- Jordi Hereu (Industria): Utiliza la residencia de menor tamaño declarada entre los ministros, con 123 metros cuadrados.
- María Jesús Montero (Hacienda y Vicepresidenta): Reside en un piso oficial habilitado dentro del propio complejo del Ministerio de Hacienda.
- Diana Morant (Ciencia e Innovación): Utiliza un piso del patrimonio público de 296 metros cuadrados útiles distribuidos en 4 estancias principales.
- Luis Planas (Agricultura): Dispone de una vivienda oficial asignada de 213 metros cuadrados dentro de Madrid.
- Pilar Alegría (Educación y Portavoz): Ocupa una gran vivienda oficial de 320 metros cuadrados y 14 estancias.
- Óscar Puente (Transportes): Destinatario de uno de los dos nuevos áticos rehabilitados de Patrimonio del Estado.
- Ana Redondo (Igualdad): Destinataria del segundo ático de lujo reformado en la misma planta del edificio oficial en el barrio de las Cortes.

Gastos cubiertos por el Estado:
El uso de estos inmuebles públicos implica que el erario público asume de forma directa todos sus costes operativos:
Suministros básicos: Facturas de luz, agua, gas y conexiones a internet de alta seguridad.
Mantenimiento ordinario: Servicios de limpieza especializada, reparaciones y conservación de las estructuras.
Seguridad fija: Sistemas de vigilancia integrados y personal policial las 24 horas del día.


Ostia lo del ático de Óscar Puente y luego tienen la poca vergüenza de criticar el ático de Ayuso.
La casa de Oscar Puente [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

El Ministerio de Hacienda ha invertido 1.111.544,37 euros en la reforma integral de la quinta planta de un edificio oficial ubicado en el barrio madrileño de las Cortes, donde se sitúan dos viviendas de oficiales reservadas a miembros del Gobierno


Todavía habrá que explicar la diferencia entre un edificio oficial y un Aticazo de lujo pagado exclusivamente por y para Ayuso [facepalm]

Oscar Puente ni ningún ministro va a vivir permanentemente allí ni tampoco ha elegido ese edificio para vivir porque le de la gana a él, es la residencia oficial de los Ministros, tambien de los que vengan del PP y VOX cuando toque.

Pero vamos siguiendo el discursito, Ayuso se va a gastar 1,67 millones de euros en reformar su oficina, la excusa por la que se compró el Aticazo:

La Comunidad calcula que las obras de la Real Casa de Correos costarán alrededor de 1,65 millones y el contrato tramitado ahora es para el diseño del proyecto por casi 60.000 euros

https://elpais.com/espana/madrid/2026-0 ... encia.html

[tomaaa]
ErisMorn escribió:La casa de Oscar Puente [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

El Ministerio de Hacienda ha invertido 1.111.544,37 euros en la reforma integral de la quinta planta de un edificio oficial ubicado en el barrio madrileño de las Cortes, donde se sitúan dos viviendas de oficiales reservadas a miembros del Gobierno


Todavía habrá que explicar la diferencia entre un edificio oficial y un Aticazo de lujo pagado exclusivamente por y para Ayuso [facepalm]

Oscar Puente ni ningún ministro va a vivir permanentemente allí ni tampoco ha elegido ese edificio para vivir porque le de la gana a él, es la residencia oficial de los Ministros, tambien de los que vengan del PP y VOX cuando toque.

Pero vamos siguiendo el discursito, Ayuso se va a gastar 1,67 millones de euros en reformar su oficina, la excusa por la que se compró el Aticazo:

La Comunidad calcula que las obras de la Real Casa de Correos costarán alrededor de 1,65 millones y el contrato tramitado ahora es para el diseño del proyecto por casi 60.000 euros

https://elpais.com/espana/madrid/2026-0 ... encia.html

[tomaaa]


Vamos a ver. Ese ático comprado por quien se iba a comprar o se ha comprado también sería en su uso oficial, ya que es la Comunidad de Madrid. Ni siquiera sería como uso de vivienda y también será de trabajadores o el presidente de la Comunidad de Madrid cuando toque, es decir, que puede ser ella o el que venga del PSOE, si viene.

La diferencia precisamente entre Puente y ella es que ha ella la han escogido los madrileños y a él Pedro Sánchez. Ella dispone de cosas oficiales por que la gente ha votado democráticamente y el otro dispone de cosas oficiales por ser el machaca del otro jajaja distinto es. El origen vamos. Y el resultado, que es dos viviendo de cosas del estado, el mismo para los dos. Para los dos.

Entonces está mal que ayuso se gaste 1'67 millones en reformar algo público pero está bien que Hacienda se gaste otro millón y pico en reformar algo público. Es así?
Adris está baneado del subforo por "Flames"
Quien no necesita a día de hoy una reforma de 1.2 Millones de euros, a cargo de todos?.
Si es que de verdad, que mal pensados. [tomaaa]

Lo importante, el ático de la presi. [qmparto] Vale para todo, todos los días, a todas horas el asunto.

Ya lo de la casualidad del robo en Francia...


A mas de uno le da un chungo con la siguiente noticia.
https://theobjective.com/espana/2026-08 ... es-italia/

El Gobierno vincula inmigración con terrorismo para justificar los controles con Italia

El Ejecutivo dice que existe un riesgo «grave, real y actual» para la seguridad interior debido a las redes criminales

El Gobierno ha publicado este domingo una nueva edición del Boletín Oficial del Estado (BOE) para dar base legal a la recuperación temporal de los controles fronterizos con Italia. Y lo ha hecho con un texto vejatorio con Italia en el que habla del aumento de la presión migratoria procedente del Mediterráneo central y el riesgo asociado a las redes de inmigración ilegal, la delincuencia transfronteriza y la amenaza terrorista. La medida, aprobada por el Ministerio del Interior, entra en vigor con carácter inmediato y se mantendrá durante 30 días, hasta el próximo 7 de septiembre.


De marruecos no, que de ahí solo salen licenciados y gays, ahora de Italia todo morralla lo que llega. [tomaaa] :Ð

Llevan años diciendo que no tiene nada que ver la inmigración con la inseguridad, y ahora para darle forma a la idea absurda de atacar a Italia, si tiene que ver. [qmparto]

Ya lo dijo un pésimo empresario de los bares; - "Hay que saber nadar en un mar de contradicciones".
Si vais a mentir para justificar los chanchullos de Ayuzo hacedlo mejor , el aticazo no puede ser residencia oficial:

El ático que compró el Gobierno de Ayuso en Chamberí tampoco puede ser residencia oficial: lo prohíbe la normativa municipal


https://www.eldiario.es/madrid/somos/at ... 33443.html

Y además ya se aseguró en 2025 poder disponer del aticazo al menos 4 años después de dejar de ser presidenta

Ayuso podrá utilizar el ático de lujo de Chamberí cuando sea expresidenta gracias a un decreto aprobado por su Gobierno


https://www.elplural.com/autonomias/mad ... _396829102

Pero como mola eso de justificar las corruptelas de los de mi cuerda cuando estamos aqui día y noche diciendo que hay que sacar este gobierno del poder porque está lleno de corrupción [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Madre mía el control de daños del aticazo de ayuso a la carta.

A los ministros que son de fuera de la capital se le da la opción optativa de casa con vinculación al ministerio. Te puede parecer mejor o peor, siempre ha sido así.

Óscar puente es de Valladolid, Ayuso vivía ya en un ático en Madrid pagado por su novio de manera fraudulenta por una organización criminal. Ya tenía casa. Vender tú ático robado para que los madrileños te paguen la casa al ático que ella a elegido a la carta que casualmente cuesta 6 millones y vive su madre enfrente...no es justificable. Por muchas vueltas que le queráis dar.

Un poquito de criterio
ErisMorn escribió:Si vais a mentir para justificar los chanchullos de Ayuzo hacedlo mejor , el aticazo no puede ser residencia oficial:

El ático que compró el Gobierno de Ayuso en Chamberí tampoco puede ser residencia oficial: lo prohíbe la normativa municipal


https://www.eldiario.es/madrid/somos/at ... 33443.html

Y además ya se aseguró en 2025 poder disponer del aticazo al menos 4 años después de dejar de ser presidenta

Ayuso podrá utilizar el ático de lujo de Chamberí cuando sea expresidenta gracias a un decreto aprobado por su Gobierno


https://www.elplural.com/autonomias/mad ... _396829102

Pero como mola eso de justificar las corruptelas de los de mi cuerda cuando estamos aqui día y noche diciendo que hay que sacar este gobierno del poder porque está lleno de corrupción [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Pero mentir dónde, si yo he puesto "Ni siquiera sería como uso de vivienda y también será de trabajadores o el presidente de la Comunidad de Madrid cuando toque". Por tanto no he dicho que fuera una residencia oficial, sino un lugar oficial propiedad de la Comunidad de Madrid, no de ella.

Eso es legislación, si legalmente tiene derecho a ese uso cuatro años después, los tiene. También tienen derecho otros a pensiones, dietas, coches o despachos. Poco son cuatro años cuando otras cosas son incluso vitalicias.
No se justifica ninguna corruptela, si la Comunidad de Madrid, no Ayuso, compra algo para la Comunidad de Madrid, no Ayuso, pues tienes que valorarlo como cuando Hacienda, no Pedro Sánchez, reforma una vivienda para que la use un ministro, no Oscar Puente. Pero si en el primer caso importa que sea para Ayuso o la disfrute Ayuso en el segundo tendrá que importar que sea para Puente o la disfrute Puente. Puente, la otra, la otra, el otro, el otro, la otra, la otra, etc. así hasta 12 de 22, creo.

Es que está lleno de corrupción. Y te repito, a ella guste o no guste la escogieron. A Puente no lo ha escogido nadie más que su daddy. Cambia la cosa, porque mejor o peor una se ha ganado esas ventajas en las urnas, el otro se las ha ganado por ser el primo de Zumosol o algo parecido que es lo que se cree del otro.
nail23 está baneado del subforo hasta el 21/2/2027 20:26 por "Flames"
Din din sin ya salió la defensa, CHUPITO DE HIERBAS!!!!!!!!!
mckee escribió:
ErisMorn escribió:Si vais a mentir para justificar los chanchullos de Ayuzo hacedlo mejor , el aticazo no puede ser residencia oficial:

El ático que compró el Gobierno de Ayuso en Chamberí tampoco puede ser residencia oficial: lo prohíbe la normativa municipal


https://www.eldiario.es/madrid/somos/at ... 33443.html

Y además ya se aseguró en 2025 poder disponer del aticazo al menos 4 años después de dejar de ser presidenta

Ayuso podrá utilizar el ático de lujo de Chamberí cuando sea expresidenta gracias a un decreto aprobado por su Gobierno


https://www.elplural.com/autonomias/mad ... _396829102

Pero como mola eso de justificar las corruptelas de los de mi cuerda cuando estamos aqui día y noche diciendo que hay que sacar este gobierno del poder porque está lleno de corrupción [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Pero mentir dónde, si yo he puesto "Ni siquiera sería como uso de vivienda y también será de trabajadores o el presidente de la Comunidad de Madrid cuando toque". Por tanto no he dicho que fuera una residencia oficial, sino un lugar oficial propiedad de la Comunidad de Madrid, no de ella.

Eso es legislación, si legalmente tiene derecho a ese uso cuatro años después, los tiene. También tienen derecho otros a pensiones, dietas, coches o despachos. Poco son cuatro años cuando otras cosas son incluso vitalicias.
No se justifica ninguna corruptela, si la Comunidad de Madrid, no Ayuso, compra algo para la Comunidad de Madrid, no Ayuso, pues tienes que valorarlo como cuando Hacienda, no Pedro Sánchez, reforma una vivienda para que la use un ministro, no Oscar Puente. Pero si en el primer caso importa que sea para Ayuso o la disfrute Ayuso en el segundo tendrá que importar que sea para Puente o la disfrute Puente. Puente, la otra, la otra, el otro, el otro, la otra, la otra, etc. así hasta 12 de 22, creo.

Es que está lleno de corrupción. Y te repito, a ella guste o no guste la escogieron. A Puente no lo ha escogido nadie más que su daddy. Cambia la cosa, porque mejor o peor una se ha ganado esas ventajas en las urnas, el otro se las ha ganado por ser el primo de Zumosol o algo parecido que es lo que se cree del otro.


Digo yo que si ayuso se garantiza vivir en el atico cuatro años como expresidenta logicamente el nuevo presidente no va a poder vivir ahi.
A no ser que vivan juntos que no lo veo.
Asi que habra que comprar otro atico para el nuevo que entre. Aunque ese nuevo sea del pp.
Que bien viven todos, unos y otros. Casi casi como el resto de españoles.
javivi-2007 escribió:Digo yo que si ayuso se garantiza vivir en el atico cuatro años como expresidenta logicamente el nuevo presidente no va a poder vivir ahi.
A no ser que vivan juntos que no lo veo.
Asi que habra que comprar otro atico para el nuevo que entre. Aunque ese nuevo sea del pp.
Que bien viven todos, unos y otros. Casi casi como el resto de españoles.


Es que no es la vivienda del presidente de la Comunidad de Madrid, por eso no hacen la ley que tenga una residencia oficial porque entonces cuando Ayuso deje de serlo le echan de ella, por eso el Aticazo nunca será una vivienda oficial para poder reformar la ley y vivir allí todo el tiempo que le de la gana.

Y ojo a la siguiente jugada, en la "venta" del Aticazo han puesto una cláusula que si la venta no se realizara no seguirá a la venta, a diferencia del resto de inmuebles de Gran Via que si volverán a estar en venta hasta que se vendan.... Que curioso no? [tomaaa]

PD: Y sigue mintiendo [facepalm] , no puede ser usado de despacho porque no tiene licencia para ser oficinas, solo puede ser vivienda.
javivi-2007 escribió:
mckee escribió:
ErisMorn escribió:Si vais a mentir para justificar los chanchullos de Ayuzo hacedlo mejor , el aticazo no puede ser residencia oficial:



https://www.eldiario.es/madrid/somos/at ... 33443.html

Y además ya se aseguró en 2025 poder disponer del aticazo al menos 4 años después de dejar de ser presidenta



https://www.elplural.com/autonomias/mad ... _396829102

Pero como mola eso de justificar las corruptelas de los de mi cuerda cuando estamos aqui día y noche diciendo que hay que sacar este gobierno del poder porque está lleno de corrupción [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Pero mentir dónde, si yo he puesto "Ni siquiera sería como uso de vivienda y también será de trabajadores o el presidente de la Comunidad de Madrid cuando toque". Por tanto no he dicho que fuera una residencia oficial, sino un lugar oficial propiedad de la Comunidad de Madrid, no de ella.

Eso es legislación, si legalmente tiene derecho a ese uso cuatro años después, los tiene. También tienen derecho otros a pensiones, dietas, coches o despachos. Poco son cuatro años cuando otras cosas son incluso vitalicias.
No se justifica ninguna corruptela, si la Comunidad de Madrid, no Ayuso, compra algo para la Comunidad de Madrid, no Ayuso, pues tienes que valorarlo como cuando Hacienda, no Pedro Sánchez, reforma una vivienda para que la use un ministro, no Oscar Puente. Pero si en el primer caso importa que sea para Ayuso o la disfrute Ayuso en el segundo tendrá que importar que sea para Puente o la disfrute Puente. Puente, la otra, la otra, el otro, el otro, la otra, la otra, etc. así hasta 12 de 22, creo.

Es que está lleno de corrupción. Y te repito, a ella guste o no guste la escogieron. A Puente no lo ha escogido nadie más que su daddy. Cambia la cosa, porque mejor o peor una se ha ganado esas ventajas en las urnas, el otro se las ha ganado por ser el primo de Zumosol o algo parecido que es lo que se cree del otro.


Digo yo que si ayuso se garantiza vivir en el atico cuatro años como expresidenta logicamente el nuevo presidente no va a poder vivir ahi.
A no ser que vivan juntos que no lo veo.
Asi que habra que comprar otro atico para el nuevo que entre. Aunque ese nuevo sea del pp.
Que bien viven todos, unos y otros. Casi casi como el resto de españoles.


Pero que el uso de ese ático, tanto durante su mandato como esos cuatro años posteriores, sería de despacho.
No puede tener un uso de vivienda. Ni ahora ni después. Por nadie, ni por ella ni por el/la que venga después.
Ella, en caso de que ese ático no se venda y ya no sea propiedad de la CAM, estaría ahí durante esos cuatro años por esa lesgilación y mientras el nuevo presidente/a de la comunidad de Madrid tendrá que tener una vivienda, oficial o no, eso ya según no sé, según su situación supongo, y usar otro despacho, se entiende que el "despacho base" que es el de la Puerta del Sol.
Por ejemplo Quim Torra, ex presidente catalán, que además fue inhabilitado por sentencia judicial mantiene su coche, sus 92.000 pavos anuales y su oficina/despacho. Ese para siempre, toda la vida, no cuatro años. Y digo yo que no comparte oficina con Illa. Illa tiene el suyo, el otro el suyo y los anteriores los suyos. E inhabilitados, sentenciados culpables y de todo no varía que no cobren ni que sigan teniendo esas ventajas.

Repito, por mi parte todo mal me parece. Bastante sueldo se llevan todos como para encima tener tanto cubierto. Si encima es a posteriori, si encima es en algunos casos vitalicio y si encima se mantiene pese a ser un delincuente pues ya entonces es el remate. Pero al final, junto con todo el entramado y la responsabilidad social y la conciencia de clase, luego queda la estética. Y decir que una es una jeta por un ático comprado por la CAM cuando a él le están poniendo un ático utraluxe por su cara bonita (esto claramente un decir) es tenerlos cuadrados. Pero vamos, nada sorprendente viniendo de ese fulano que no se ha visto en otra en su vida, como el otro. Zipi y Zape son.
Según tengo entendido había una ley que le permitiría usar el atico cuando dejara su mandato. (Aunque no conozco más detalles, así que lo cojo con pinzas)

Dejando eso de lado... comprar un atico de 4 millones (o 6), tener que dar un porcentaje a la inmobiliaria, los gastos de gestion... para oficina... es excesivo se mire por donde se mire. Y si se ha comprado, y enseguida ya se pone a la venta, muy bien no puede oler. Si estuviera bien hecho no se vendería a la minima. Dudo que nadie pueda defender con total sinceridad que comprar un atico para uso de oficina por un coste de más de 4 millones de euros es una buena decisión.


Dejando eso de lado... incendio en la AP6, un poco más al norte de donde fue el anterior incendio que atacó Avila y Madrid. Volvemos a lo de siempre...
Hesber escribió:Según tengo entendido había una ley que le permitiría usar el atico cuando dejara su mandato. (Aunque no conozco más detalles, así que lo cojo con pinzas)

Dejando eso de lado... comprar un atico de 4 millones (o 6), tener que dar un porcentaje a la inmobiliaria, los gastos de gestion... para oficina... es excesivo se mire por donde se mire. Y si se ha comprado, y enseguida ya se pone a la venta, muy bien no puede oler. Si estuviera bien hecho no se vendería a la minima. Dudo que nadie pueda defender con total sinceridad que comprar un atico para uso de oficina por un coste de más de 4 millones de euros es una buena decisión.


Dejando eso de lado... incendio en la AP6, un poco más al norte de donde fue el anterior incendio que atacó Avila y Madrid. Volvemos a lo de siempre...


Sin duda, absolutamente innecesario. Como también lo es gastar millón y pico en reformar y hacer dos de lujo para dos ministros. Como estaban antes no se podía vivir en ellos? Son necesarias calidades de lujo? No hay otros inmuebles donde puedan vivir? Porque el estado dispondrá de un buen parque de inmuebles.

Entonces todo mal. Pero unos dicen "ser socialista es tener poco y estar dispuesto a dar mucho". Ya lo vemos.
mckee escribió:
Hesber escribió:Según tengo entendido había una ley que le permitiría usar el atico cuando dejara su mandato. (Aunque no conozco más detalles, así que lo cojo con pinzas)

Dejando eso de lado... comprar un atico de 4 millones (o 6), tener que dar un porcentaje a la inmobiliaria, los gastos de gestion... para oficina... es excesivo se mire por donde se mire. Y si se ha comprado, y enseguida ya se pone a la venta, muy bien no puede oler. Si estuviera bien hecho no se vendería a la minima. Dudo que nadie pueda defender con total sinceridad que comprar un atico para uso de oficina por un coste de más de 4 millones de euros es una buena decisión.


Dejando eso de lado... incendio en la AP6, un poco más al norte de donde fue el anterior incendio que atacó Avila y Madrid. Volvemos a lo de siempre...


Sin duda, absolutamente innecesario. Como también lo es gastar millón y pico en reformar y hacer dos de lujo para dos ministros. Como estaban antes no se podía vivir en ellos? Son necesarias calidades de lujo? No hay otros inmuebles donde puedan vivir? Porque el estado dispondrá de un buen parque de inmuebles.

Entonces todo mal. Pero unos dicen "ser socialista es tener poco y estar dispuesto a dar mucho". Ya lo vemos.

deberían vivir en VPOs de la calidad del ciudadano que menos tiene, a ver si así les daba por mejorar las condiciones de todos y no solo las suyas
sadistics escribió:
mckee escribió:
Hesber escribió:Según tengo entendido había una ley que le permitiría usar el atico cuando dejara su mandato. (Aunque no conozco más detalles, así que lo cojo con pinzas)

Dejando eso de lado... comprar un atico de 4 millones (o 6), tener que dar un porcentaje a la inmobiliaria, los gastos de gestion... para oficina... es excesivo se mire por donde se mire. Y si se ha comprado, y enseguida ya se pone a la venta, muy bien no puede oler. Si estuviera bien hecho no se vendería a la minima. Dudo que nadie pueda defender con total sinceridad que comprar un atico para uso de oficina por un coste de más de 4 millones de euros es una buena decisión.


Dejando eso de lado... incendio en la AP6, un poco más al norte de donde fue el anterior incendio que atacó Avila y Madrid. Volvemos a lo de siempre...


Sin duda, absolutamente innecesario. Como también lo es gastar millón y pico en reformar y hacer dos de lujo para dos ministros. Como estaban antes no se podía vivir en ellos? Son necesarias calidades de lujo? No hay otros inmuebles donde puedan vivir? Porque el estado dispondrá de un buen parque de inmuebles.

Entonces todo mal. Pero unos dicen "ser socialista es tener poco y estar dispuesto a dar mucho". Ya lo vemos.

deberían vivir en VPOs de la calidad del ciudadano que menos tiene, a ver si así les daba por mejorar las condiciones de todos y no solo las suyas


Y cobrar el salario medio! Votadme y lo pongo!

Unos meses, luego ya lo cambio y me compro un chalet para no juntarme con la mugre!
mckee escribió:
Menzin escribió:
mckee escribió:Lámparas de 600 euros y celosía de 8.000: los detalles de la obra de la casa de Ana Redondo y Óscar Puente
Hacienda gasta más de 1,1 millones en reformar dos áticos de lujo para ministros en Madrid, con cocinas, baños y carpintería de alta gama.

https://www.libertaddigital.com/libreme ... e-7322671/

Como recordatorio

- Yolanda Díaz (Trabajo): Ocupa la vivienda oficial más grande de todo el Ejecutivo, un piso de 443 metros cuadrados ubicado dentro del propio complejo del Ministerio de Trabajo.
- Elma Saiz (Inclusión y Seguridad Social): Dispone de una residencia oficial que alcanza los 264 metros cuadrados.
- Carlos Cuerpo (Economía): Tiene asignada una vivienda de 244 metros cuadrados útiles con doce estancias.
- Isabel Rodríguez (Vivienda): Reside en un inmueble de 229 metros cuadrados y ocho estancias.
- José Manuel Albares (Exteriores): Habita de forma oficial en estancias del histórico Palacio de Viana.
- Jordi Hereu (Industria): Utiliza la residencia de menor tamaño declarada entre los ministros, con 123 metros cuadrados.
- María Jesús Montero (Hacienda y Vicepresidenta): Reside en un piso oficial habilitado dentro del propio complejo del Ministerio de Hacienda.
- Diana Morant (Ciencia e Innovación): Utiliza un piso del patrimonio público de 296 metros cuadrados útiles distribuidos en 4 estancias principales.
- Luis Planas (Agricultura): Dispone de una vivienda oficial asignada de 213 metros cuadrados dentro de Madrid.
- Pilar Alegría (Educación y Portavoz): Ocupa una gran vivienda oficial de 320 metros cuadrados y 14 estancias.
- Óscar Puente (Transportes): Destinatario de uno de los dos nuevos áticos rehabilitados de Patrimonio del Estado.
- Ana Redondo (Igualdad): Destinataria del segundo ático de lujo reformado en la misma planta del edificio oficial en el barrio de las Cortes.

Gastos cubiertos por el Estado:
El uso de estos inmuebles públicos implica que el erario público asume de forma directa todos sus costes operativos:
Suministros básicos: Facturas de luz, agua, gas y conexiones a internet de alta seguridad.
Mantenimiento ordinario: Servicios de limpieza especializada, reparaciones y conservación de las estructuras.
Seguridad fija: Sistemas de vigilancia integrados y personal policial las 24 horas del día.


Nos roban todos, da igual el color, pero a casi nadie le importa mientras su equipo gane


Sin duda. Son todos unos jetas que viven durante y también incluso después como marqueses. Unos y otros.
Pero poner a una verde por un ático cuando él tiene otro recién terminadito a tope de gama para su uso y disfrute manda huevos. Y si en su caso es "por su condición de" y no es suyo en propiedad, lo mismo se puede decir entonces de la otra. Entonces o todo o nada en ese sentido, no? Pero lo de siempre, según.

Como para dejar el ático este, la otra, maroto y el de la moto.
Pensar en que va a haber elecciones con garantías o incluso elecciones yo lo veo utópico.
No ponen esas calidades en las viviendas para usarlas ellos solo un año. Se están asegurando todos una vidorra de reyes y evidentemente no la querrán perder. Si para ello hay que manipular una votación o hay que regalar territorio y escalar a conflicto bélico allí, lo harán. Porque seguiran viviendo en sus pisazos ganando dinerales sin gastar un jodido duro.

Se acabó. Y los demás pues nos toca arrear, claro [carcajad] a no ser que nos caiga un bombazo encima algún día, que todo puede ser. Lo mismo acabamos todos antes.

Pero para alginos:

EZQUE EL PISOE ROBA MENOS Y EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS JAJ
mckee escribió:Lámparas de 600 euros y celosía de 8.000: los detalles de la obra de la casa de Ana Redondo y Óscar Puente
Hacienda gasta más de 1,1 millones en reformar dos áticos de lujo para ministros en Madrid, con cocinas, baños y carpintería de alta gama.

https://www.libertaddigital.com/libreme ... e-7322671/

Como recordatorio

- Yolanda Díaz (Trabajo): Ocupa la vivienda oficial más grande de todo el Ejecutivo, un piso de 443 metros cuadrados ubicado dentro del propio complejo del Ministerio de Trabajo.
- Elma Saiz (Inclusión y Seguridad Social): Dispone de una residencia oficial que alcanza los 264 metros cuadrados.
- Carlos Cuerpo (Economía): Tiene asignada una vivienda de 244 metros cuadrados útiles con doce estancias.
- Isabel Rodríguez (Vivienda): Reside en un inmueble de 229 metros cuadrados y ocho estancias.
- José Manuel Albares (Exteriores): Habita de forma oficial en estancias del histórico Palacio de Viana.
- Jordi Hereu (Industria): Utiliza la residencia de menor tamaño declarada entre los ministros, con 123 metros cuadrados.
- María Jesús Montero (Hacienda y Vicepresidenta): Reside en un piso oficial habilitado dentro del propio complejo del Ministerio de Hacienda.
- Diana Morant (Ciencia e Innovación): Utiliza un piso del patrimonio público de 296 metros cuadrados útiles distribuidos en 4 estancias principales.
- Luis Planas (Agricultura): Dispone de una vivienda oficial asignada de 213 metros cuadrados dentro de Madrid.
- Pilar Alegría (Educación y Portavoz): Ocupa una gran vivienda oficial de 320 metros cuadrados y 14 estancias.
- Óscar Puente (Transportes): Destinatario de uno de los dos nuevos áticos rehabilitados de Patrimonio del Estado.
- Ana Redondo (Igualdad): Destinataria del segundo ático de lujo reformado en la misma planta del edificio oficial en el barrio de las Cortes.

Gastos cubiertos por el Estado:
El uso de estos inmuebles públicos implica que el erario público asume de forma directa todos sus costes operativos:
Suministros básicos: Facturas de luz, agua, gas y conexiones a internet de alta seguridad.
Mantenimiento ordinario: Servicios de limpieza especializada, reparaciones y conservación de las estructuras.
Seguridad fija: Sistemas de vigilancia integrados y personal policial las 24 horas del día.



Estos son los que te dicen que compartir piso entre personas adultas es eco living, es una moda que viene de Europa y es feminista, ecosostenible y amigable con em medio ambiente.
mr.siniestro escribió:
mckee escribió:Lámparas de 600 euros y celosía de 8.000: los detalles de la obra de la casa de Ana Redondo y Óscar Puente
Hacienda gasta más de 1,1 millones en reformar dos áticos de lujo para ministros en Madrid, con cocinas, baños y carpintería de alta gama.

https://www.libertaddigital.com/libreme ... e-7322671/

Como recordatorio

- Yolanda Díaz (Trabajo): Ocupa la vivienda oficial más grande de todo el Ejecutivo, un piso de 443 metros cuadrados ubicado dentro del propio complejo del Ministerio de Trabajo.
- Elma Saiz (Inclusión y Seguridad Social): Dispone de una residencia oficial que alcanza los 264 metros cuadrados.
- Carlos Cuerpo (Economía): Tiene asignada una vivienda de 244 metros cuadrados útiles con doce estancias.
- Isabel Rodríguez (Vivienda): Reside en un inmueble de 229 metros cuadrados y ocho estancias.
- José Manuel Albares (Exteriores): Habita de forma oficial en estancias del histórico Palacio de Viana.
- Jordi Hereu (Industria): Utiliza la residencia de menor tamaño declarada entre los ministros, con 123 metros cuadrados.
- María Jesús Montero (Hacienda y Vicepresidenta): Reside en un piso oficial habilitado dentro del propio complejo del Ministerio de Hacienda.
- Diana Morant (Ciencia e Innovación): Utiliza un piso del patrimonio público de 296 metros cuadrados útiles distribuidos en 4 estancias principales.
- Luis Planas (Agricultura): Dispone de una vivienda oficial asignada de 213 metros cuadrados dentro de Madrid.
- Pilar Alegría (Educación y Portavoz): Ocupa una gran vivienda oficial de 320 metros cuadrados y 14 estancias.
- Óscar Puente (Transportes): Destinatario de uno de los dos nuevos áticos rehabilitados de Patrimonio del Estado.
- Ana Redondo (Igualdad): Destinataria del segundo ático de lujo reformado en la misma planta del edificio oficial en el barrio de las Cortes.

Gastos cubiertos por el Estado:
El uso de estos inmuebles públicos implica que el erario público asume de forma directa todos sus costes operativos:
Suministros básicos: Facturas de luz, agua, gas y conexiones a internet de alta seguridad.
Mantenimiento ordinario: Servicios de limpieza especializada, reparaciones y conservación de las estructuras.
Seguridad fija: Sistemas de vigilancia integrados y personal policial las 24 horas del día.



Estos son los que te dicen que compartir piso entre personas adultas es eco living, es una moda que viene de Europa y es feminista, ecosostenible y amigable con em medio ambiente.


Te dirán lo que tengan que decir pa que les votes. Una vez votado, olvidar lo prometido.
Schwefelgelb escribió:Los salarios reales solo han aumentado un 2% en treinta años en España, cuando la media de la OCDE fue de un 30%.

https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b45c1.html

Maravilloso
Adris escribió:A mas de uno le da un chungo con la siguiente noticia.
https://theobjective.com/espana/2026-08 ... es-italia/

El Gobierno vincula inmigración con terrorismo para justificar los controles con Italia

El Ejecutivo dice que existe un riesgo «grave, real y actual» para la seguridad interior debido a las redes criminales

El Gobierno ha publicado este domingo una nueva edición del Boletín Oficial del Estado (BOE) para dar base legal a la recuperación temporal de los controles fronterizos con Italia. Y lo ha hecho con un texto vejatorio con Italia en el que habla del aumento de la presión migratoria procedente del Mediterráneo central y el riesgo asociado a las redes de inmigración ilegal, la delincuencia transfronteriza y la amenaza terrorista. La medida, aprobada por el Ministerio del Interior, entra en vigor con carácter inmediato y se mantendrá durante 30 días, hasta el próximo 7 de septiembre.

Qué maravilla esto también. Sublime
El mío roba menos!!!!! [discu]
[facepalm]
nail23 está baneado del subforo hasta el 21/2/2027 20:26 por "Flames"
Lo dicho, lo de los controles a Italia ha sido una puñetera pataleta, veo que los inmigrantes ilegales para este gobierno son hermanitas de la caridad como poco.

Repugnante lo de esta gente.
Ya lo dijo irene montero porque se le calentó la boca. La idea es llenar esto de inmigrantes para que el voto a la derecha sea siempre insuficiente para gobernar.

Bueno, ella utilizó unas palabritas que dan vergüenza ajena.
Señor Ventura escribió:Ya lo dijo irene montero porque se le calentó la boca. La idea es llenar esto de inmigrantes para que el voto a la derecha sea siempre insuficiente para gobernar.

Bueno, ella utilizó unas palabritas que dan vergüenza ajena.


Están acabados,se les acaba el chollo y tienen que agarrarse a lo que sea para seguir ahí.
Solo hay que ver a su portavoz alias Lassie por las tertulias de TV dando muchísima vergüenza ajena.
Peto, ¿a quien voto?.

Vox ni de coña. Pp ni de coña. Psoe/podemos jajajajaja.
Señor Ventura escribió:Ya lo dijo irene montero porque se le calentó la boca. La idea es llenar esto de inmigrantes para que el voto a la derecha sea siempre insuficiente para gobernar.

Bueno, ella utilizó unas palabritas que dan vergüenza ajena.

todavía seguís difundiendo ese bulo? sabiendo que para que un inmigrante vote en España tiene que pasar de 8 a 10 años?
[deku] escribió:
Señor Ventura escribió:Ya lo dijo irene montero porque se le calentó la boca. La idea es llenar esto de inmigrantes para que el voto a la derecha sea siempre insuficiente para gobernar.

Bueno, ella utilizó unas palabritas que dan vergüenza ajena.

todavía seguís difundiendo ese bulo? sabiendo que para que un inmigrante vote en España tiene que pasar de 8 a 10 años?

Olvidas mencionar que eso no aplica a la ley de nietos, los cuales pueden votar desde el primer momento.
[deku] escribió:
Señor Ventura escribió:Ya lo dijo irene montero porque se le calentó la boca. La idea es llenar esto de inmigrantes para que el voto a la derecha sea siempre insuficiente para gobernar.

Bueno, ella utilizó unas palabritas que dan vergüenza ajena.

todavía seguís difundiendo ese bulo? sabiendo que para que un inmigrante vote en España tiene que pasar de 8 a 10 años?


¿Todavía andas con estos bulos?

Además de Ley de Nietos que te dicen arriba, hay otras circunstancias que acortan notablemente el tiempo para votar.

hilo_actualidad-politica_2323404_s185250#p1756714641
[deku] escribió:
Señor Ventura escribió:Ya lo dijo irene montero porque se le calentó la boca. La idea es llenar esto de inmigrantes para que el voto a la derecha sea siempre insuficiente para gobernar.

Bueno, ella utilizó unas palabritas que dan vergüenza ajena.

todavía seguís difundiendo ese bulo? sabiendo que para que un inmigrante vote en España tiene que pasar de 8 a 10 años?


Yo no sigo con nada, sigues tu con las batallitas de las ideologias defendiento a los tuyos. Por mi se pueden ir todos al paro, los unos y los otros.

Si dice de su propia boquita que el plan es sustituir votantes, que no sea para mañana no significa que no sea el plan.

A lo que me niego es a que me tomen por gilipollas.
Señor Ventura escribió:
[deku] escribió:
Señor Ventura escribió:Ya lo dijo irene montero porque se le calentó la boca. La idea es llenar esto de inmigrantes para que el voto a la derecha sea siempre insuficiente para gobernar.

Bueno, ella utilizó unas palabritas que dan vergüenza ajena.

todavía seguís difundiendo ese bulo? sabiendo que para que un inmigrante vote en España tiene que pasar de 8 a 10 años?


Yo no sigo con nada, sigues tu con las batallitas de las ideologias defendiento a los tuyos. Por mi se pueden ir todos al paro, los unos y los otros.

Si dice de su propia boquita que el plan es sustituir votantes, que no sea para mañana no significa que no sea el plan.

A lo que me niego es a que me tomen por gilipollas.

claro, que no te tomen por gilipollas pero los que no te gustan a ti, porque del otro bando te las tragas dobladas eh?

Menzin escribió:
[deku] escribió:
Señor Ventura escribió:Ya lo dijo irene montero porque se le calentó la boca. La idea es llenar esto de inmigrantes para que el voto a la derecha sea siempre insuficiente para gobernar.

Bueno, ella utilizó unas palabritas que dan vergüenza ajena.

todavía seguís difundiendo ese bulo? sabiendo que para que un inmigrante vote en España tiene que pasar de 8 a 10 años?


¿Todavía andas con estos bulos?

Además de Ley de Nietos que te dicen arriba, hay otras circunstancias que acortan notablemente el tiempo para votar.

hilo_actualidad-politica_2323404_s185250#p1756714641

lo que yo he dicho no es un bulo, es la realidad, que haya excepciones, de las cuales te invito a que me digas en cual entra los marroquíes que están en ceuta ahora mismo, no convierte en lo que yo he dicho en un bulo, lo que es un bulo es intentar hacer creer que nada mas entrar, ni aun con la ley de nietos, que para aplicarla manda narices, puedes votar y por eso el gobierno está facilitando la entrada de inmigrantes, eso si que es tomarnos por gilipollas.
[deku] escribió:
Señor Ventura escribió:
[deku] escribió:todavía seguís difundiendo ese bulo? sabiendo que para que un inmigrante vote en España tiene que pasar de 8 a 10 años?


Yo no sigo con nada, sigues tu con las batallitas de las ideologias defendiento a los tuyos. Por mi se pueden ir todos al paro, los unos y los otros.

Si dice de su propia boquita que el plan es sustituir votantes, que no sea para mañana no significa que no sea el plan.

A lo que me niego es a que me tomen por gilipollas.

claro, que no te tomen por gilipollas pero los que no te gustan a ti, porque del otro bando te las tragas dobladas eh?

Menzin escribió:
[deku] escribió:todavía seguís difundiendo ese bulo? sabiendo que para que un inmigrante vote en España tiene que pasar de 8 a 10 años?


¿Todavía andas con estos bulos?

Además de Ley de Nietos que te dicen arriba, hay otras circunstancias que acortan notablemente el tiempo para votar.

hilo_actualidad-politica_2323404_s185250#p1756714641

lo que yo he dicho no es un bulo, es la realidad, que haya excepciones, de las cuales te invito a que me digas en cual entra los marroquíes que están en ceuta ahora mismo, no convierte en lo que yo he dicho en un bulo, lo que es un bulo es intentar hacer creer que nada mas entrar, ni aun con la ley de nietos, que para aplicarla manda narices, puedes votar y por eso el gobierno está facilitando la entrada de inmigrantes, eso si que es tomarnos por gilipollas.


Claro que has dicho un bulo, no has contado con las excepciones y cambian radicalmente el número de años, abriendo la oportunidad a votar prontito.

De momento un regularizado casado con español/a al año puede pedir la nacionalidad. Los de Ceuta hoy no, pero si siguen la progresión de península > regularización > matrimonio > nacionalización, perfectamente podrían en un par de añitos.

Que eso se haga masivamente o no ya es otro tema; que la oportunidad existe, sí.

Así que sí, no repartas bulos por favor.
Findeton escribió:El ingreso mínimo vital llega a 879.225 hogares en julio, un 16,9 % más que hace un año

Un 16.9% más de pobres, supongo que hay que aplaudir y todo.

A este paso cubrirá los más de dos millones de parados que tenemos en este país. Y si esto sigue así no sé hasta qué punto será sostenible. De momento países vecinos están empezando a liquidar este tipo de ayudas porque ven que repercute de manera negativa en la búsqueda activa de empleo.
El país hay que gestionarlo como hace el novio de Ayuso sus empresas eso si que es una gestión digna de un Oscar a los efectos especiales:

Su empresa acabó 2025 con perdidas por valor de 26.235 euros e ingresos por valor de 709.739 euros, pero él cobró un dividendo de 1.225.000 euros!! [qmparto] [qmparto]

¿Se pagó otro dividendo de 1,2 millones la pareja de Ayuso o se equivocó en las cuentas?
https://elpais.com/espana/madrid/2026-0 ... entas.html

Magia Potagia?? No!! Es tu dinero público, "casualmente" su empresa es una consultora de calidad con solo 5 empleados contratados hace un año y cuyo principal y prácticamente único cliente es Quirón que oye que "casualidad" su novia ha duplicado los pagos a Quirón desde que gobierna con mayoría absoluta...

Ayuso ha duplicado los pagos a Quirón desde que gobierna en solitario
https://www.eldiario.es/madrid/ayuso-du ... 59449.html

Aquí no hay nada turbio que investigar, circulen, circulen que no es sociata...
195565 respuestas