Actualidad política

Responder
1…3828, 3829, 3830, 3831, 3832…3911
Encuesta
¿A quién vas a votar en las próximas generales del 29N?
11%
22
11%
23
31%
63
4%
8
2%
4
 0%
1
1%
3
5%
11
1%
3
1%
2
 0%
1
 0%
1
2%
4
5%
10
2%
4
 0%
0
 0%
0
 0%
0
5%
11
1%
2
 0%
0
 0%
0
 0%
0
 0%
0
 0%
0
 0%
1
8%
17
5%
11
Hay 202 votos.
Ver ordenados

Adris escribió:Cuando leo a gente pedir coherencia, o reírse de otros, mientras están defendiendo en el foro 24/7 al Gobierno, a Zapatero o a cualquier delincuente de ese partido, me entra una mezcla de risa y desconcierto que alucinas. :p


El problema no es que critiquen, el problema es que demuestran que no tienen voluntad de cambio REAL.

Lo único que quieren es que salga el PSOE para entrar el PP y que hagan exactamente lo mismo (y lo sabemos porque el pp no puede dar lecciones de honestidad, que es lo que mas toca los huevos, se meten con el gobierno en congresos en los que va Aznar con casi todo su gobierno imputado, y Rajoy con escándalos de corrupción continuos). Pero ya no lo criticaran y se lo tragaran todo. Os recuerdo que ante escandalos de corrupcion el PP no echaba a nadie, todo lo contrario. Aquí al menos los apartan. Tambien os recuerdo que habia gente que iba al juzgado a aplaudir a los pp imputados.

Imaginaros que en el futuro el psoe hiciese un congreso para atacar un gobierno del pp por su corrupción y llevasen a Abalos, seria un puto escándalo. Pues el PP lo hace y a sus votantes les importa 3 capullos. Se ríen de ellos. ¿Esta aznar y rajoy con autoridad para dar lecciones de honestidad?

ZP esta imputado, pero Aznar y Rajoy también deberían estarlo, y a sus votantes se la pela que no lo estén.

La gente de derechas de este país no quiere un país mejor, quiere un país gobernado por la derecha, punto.

En cualquier país europeo la gente de derechas estaría escandalizada con Ayuso. Aquí la idolatran, porque les importa tres cojones lo que haga.

Esta gente no tiene autoridad moral para criticar nada porque luego tragan con todo, y lo demuestran día si día también.

¿Por que se enfadan si se critica a Ayuso?

Si buscasen un país mejor no se enfadarían.

TODO absolutamente todo lo que critiocan de Sanchez se lo comen sin rechistar del PP.

Podría poner miles de ejemplos de cosas que tragan del PP, pero voy a poner 1, ¿conoceis alguien de derechas que en su dia se quejase de la medida de Rajoy de regularizar a todos los de europa del este que comprasen una casa? Las FCSE avisaron que eso traería mafias y que les permitiría asentarse en nuestro país, ¿sabéis lo que hicieron los votantes de derechas? le importó una mierda. Si vienen mafiosos no pasa ná, se les abre las puertas y punto, y a tragar ¿que eso va a hacer que suban las viviendas y los españoles les cueste más? no pasa ná. Los mafiosos primero. ¿Que eso puede convertir a España en un vertedero? No pasa ná, se agacha la cabeza y punto. Eso es lo que quiere la gente de derechas a España. No se quejó ni uno. Prioridad nacional le llaman, si es que te tienes que reír.

Por eso me sorprende que ahora se hagan los escandalizados cuando han tragado CON TODO.
nail23 está baneado del subforo hasta el 21/2/2027 20:26 por "Flames"
@Nepal77

Ya que hablas de tragar con todo, tú y tu séquito de más unos vais a criticar la irresponsabilidad de este gobierno frente a la invasión sufrida en Ceuta o vais a seguir tragando??

Como veo que estáis muy felices con este asunto...
Solo recordar que el PP perdió más de 100 escaños de cuando entraron a cuando salieron.
Schwefelgelb escribió:Solo recordar que el PP perdió más de 100 escaños de cuando entraron a cuando salieron.


En la Comunidad de Madrid cuantos escaños ha perdido y cuando ha dejado de gobernar?
ErisMorn escribió:
Schwefelgelb escribió:Solo recordar que el PP perdió más de 100 escaños de cuando entraron a cuando salieron.


En la Comunidad de Madrid cuantos escaños ha perdido y cuando ha dejado de gobernar?

Lo tuyo es obsesion xD.
nail23 escribió:@Nepal77

Ya que hablas de tragar con todo, tú y tu séquito de más unos vais a criticar la irresponsabilidad de este gobierno frente a la invasión sufrida en Ceuta o vais a seguir tragando??

Como veo que estáis muy felices con este asunto...


Me parece una burrada lo que ha pasado.

¿Pero sabes lo que tu hacias cuando gobernaba Rajoy y asaltaban la vaya de melilla y agredian a Guardias civiles con garfios? esconderte.

¿De verdad te crees que esto no va a pasar otra vez con el PP y VOX?

Pasará ¿pero sabes que pasa? que entonces te dará igual.

De hecho tengo dudas de que lo gestionasen mejor.

Para empezar Feijoo ha pedido mas devoluciones en caliente, la sentencia del supremo es muy reciente, es curioso que no se la sepa, NO se puede expulsar en caliente a los que entran a nado. este es el típico político que defiendes: no sabe ni donde esta de pie, como Mazon.

¿De de verdad crees que este tio gestionaria mejor si ni se sabe en que pais vive?

Y no lo dice sanchez lo dice el supremo, ese órgano que el PP decía que quería controlar desde detrás. De mayoría conservadora ademas. Pero por cierto a ti no te importa que un partido controle el supremo si es el PP.

Dudo que digas nada de esa sentencia del supremo.
nail23 está baneado del subforo hasta el 21/2/2027 20:26 por "Flames"
Nepal77 escribió:
nail23 escribió:@Nepal77

Ya que hablas de tragar con todo, tú y tu séquito de más unos vais a criticar la irresponsabilidad de este gobierno frente a la invasión sufrida en Ceuta o vais a seguir tragando??

Como veo que estáis muy felices con este asunto...


Me parece una burrada lo que ha pasado.

¿Pero sabes lo que tu hacias cuando gobernaba Rajoy y asaltaban la vaya de melilla y agredian a Guardias civiles con garfios? esconderte.

¿De verdad te crees que esto no va a pasar otra vez con el PP y VOX?

Pasará ¿pero sabes que pasa? que entonces te dará igual.

De hecho tengo dudas de que lo gestionasen mejor.

Para empezar Feijoo ha pedido mas devoluciones en caliente, la sentencia del supremo es muy reciente, es curioso que no se la sepa, NO se puede expulsar en caliente a los que entran a nado.

¿De de verdad crees que este tio gestionaria mejor si ni se sabe en que pais vive?

Y no lo dice sanchez lo dice el supremo, ese órgano que el PP decía que quería controlar desde detrás. De mayoría conservadora ademas. Pero por cierto a ti no te importa que un partido controle el supremo si es el PP.

Dudo que diga nada de esa sentencia del supremo.


He criticado al PP varias veces, pero precisamente eso se te olvida convenientemente.

Que te quede bien claro una cosa, yo no defiendo políticos.

Además, me registré en 2014, lo de la Gürtel fue antes de que ingresara en el foro.
Nepal77 escribió:
nail23 escribió:@Nepal77

Ya que hablas de tragar con todo, tú y tu séquito de más unos vais a criticar la irresponsabilidad de este gobierno frente a la invasión sufrida en Ceuta o vais a seguir tragando??

Como veo que estáis muy felices con este asunto...


Me parece una burrada lo que ha pasado.

¿Pero sabes lo que tu hacias cuando gobernaba Rajoy y asaltaban la vaya de melilla y agredian a Guardias civiles con garfios? esconderte.

¿De verdad te crees que esto no va a pasar otra vez con el PP y VOX?

Pasará ¿pero sabes que pasa? que entonces te dará igual.

De hecho tengo dudas de que lo gestionasen mejor.

Para empezar Feijoo ha pedido mas devoluciones en caliente, la sentencia del supremo es muy reciente, es curioso que no se la sepa, NO se puede expulsar en caliente a los que entran a nado. este es el típico político que defiendes: no sabe ni donde esta de pie, como Mazon.

¿De de verdad crees que este tio gestionaria mejor si ni se sabe en que pais vive?

Y no lo dice sanchez lo dice el supremo, ese órgano que el PP decía que quería controlar desde detrás. De mayoría conservadora ademas. Pero por cierto a ti no te importa que un partido controle el supremo si es el PP.

Dudo que digas nada de esa sentencia del supremo.

Alguien ha dicho que con el PP iria mejor?

Es que os montais cada paja mental con conversaciones inventadas que os las creeis hasta vosotros.

Esta el Psoe, se critica al psoe. Y eso no quiere decir que el pp lo haria mejor.
Es sencillo de entender…
nail23 escribió:
Nepal77 escribió:
nail23 escribió:@Nepal77

Ya que hablas de tragar con todo, tú y tu séquito de más unos vais a criticar la irresponsabilidad de este gobierno frente a la invasión sufrida en Ceuta o vais a seguir tragando??

Como veo que estáis muy felices con este asunto...


Me parece una burrada lo que ha pasado.

¿Pero sabes lo que tu hacias cuando gobernaba Rajoy y asaltaban la vaya de melilla y agredian a Guardias civiles con garfios? esconderte.

¿De verdad te crees que esto no va a pasar otra vez con el PP y VOX?

Pasará ¿pero sabes que pasa? que entonces te dará igual.

De hecho tengo dudas de que lo gestionasen mejor.

Para empezar Feijoo ha pedido mas devoluciones en caliente, la sentencia del supremo es muy reciente, es curioso que no se la sepa, NO se puede expulsar en caliente a los que entran a nado.

¿De de verdad crees que este tio gestionaria mejor si ni se sabe en que pais vive?

Y no lo dice sanchez lo dice el supremo, ese órgano que el PP decía que quería controlar desde detrás. De mayoría conservadora ademas. Pero por cierto a ti no te importa que un partido controle el supremo si es el PP.

Dudo que diga nada de esa sentencia del supremo.


He criticado al PP varias veces, pero precisamente eso se te olvida convenientemente.

Que te quede bien claro una cosa, yo no defiendo políticos.

Además, me registré en 2014, lo de la Gürtel fue antes de que ingresara en el foro.


Delante mía JAMAS has criticado al PP.

Siempre lo evitas y desvías la atencion.

Y el ejemplo es este, se esta hablando de las posibles irregularidades de Ayuso y te pones a hablar de Ceuta, un tema que tiene hasta hilo propio. Has desviado el tema para proteger a Ayuso de las criticas. Lo haces siempre y es evidente que te molesta. ¿Lo de Ceuta exime a ayuso?

¿tanto te molesta que se critique al PP?

¿Para ellos hay barra libre?

¿Que opinas de la sentencia del supremo que no permite que se expulse en caliente a los que vengan a nado? El supremo tiene mayoría conservadora.

¿Que opinas que PP y VOX dediendan a Trump y Netanyahu cuando uno es aliado estratégico de Marruecos y el otro ha pedido abiertamente que Marruecos invada Ceuta y Melilla?

Prioridad nacional ¿verdad?

Por cierto no vas a responder nada porque NUNCA lo haces, solo desvías los temas y evitar pronunciarte. Siempre intentas hacer lo imposible para silenciar las criticas al PP.
nail23 está baneado del subforo hasta el 21/2/2027 20:26 por "Flames"
Nepal77 escribió:
nail23 escribió:
Nepal77 escribió:
Me parece una burrada lo que ha pasado.

¿Pero sabes lo que tu hacias cuando gobernaba Rajoy y asaltaban la vaya de melilla y agredian a Guardias civiles con garfios? esconderte.

¿De verdad te crees que esto no va a pasar otra vez con el PP y VOX?

Pasará ¿pero sabes que pasa? que entonces te dará igual.

De hecho tengo dudas de que lo gestionasen mejor.

Para empezar Feijoo ha pedido mas devoluciones en caliente, la sentencia del supremo es muy reciente, es curioso que no se la sepa, NO se puede expulsar en caliente a los que entran a nado.

¿De de verdad crees que este tio gestionaria mejor si ni se sabe en que pais vive?

Y no lo dice sanchez lo dice el supremo, ese órgano que el PP decía que quería controlar desde detrás. De mayoría conservadora ademas. Pero por cierto a ti no te importa que un partido controle el supremo si es el PP.

Dudo que diga nada de esa sentencia del supremo.


He criticado al PP varias veces, pero precisamente eso se te olvida convenientemente.

Que te quede bien claro una cosa, yo no defiendo políticos.

Además, me registré en 2014, lo de la Gürtel fue antes de que ingresara en el foro.


Delante mía JAMAS has criticado al PP.

Siempre lo evitas y desvías la atencion.

Y el ejemplo es este, se esta hablando de las posibles irregularidades de Ayuso y te pones a hablar de Ceuta, un tema que tiene hasta hilo propio. Has desviado el tema para proteger a Ayuso de las criticas. Lo haces siempre y es evidente que te molesta. ¿Lo de Ceuta exime a ayuso?

¿tanto te molesta que se critique al PP?

¿Para ellos hay barra libre?

¿Que opinas de la sentencia del supremo que no permite que se expulse en caliente a los que vengan a nado? El supremo tiene mayoría conservadora.

¿Que opinas que PP y VOX dediendan a Trump y Netanyahu cuando uno es aliado estratégico de Marruecos y el otro ha pedido abiertamente que Marruecos invada Ceuta y Melilla?

Prioridad nacional ¿verdad?

Por cierto no vas a responder nada porque NUNCA lo haces, solo desvías los temas y evitar pronunciarte. Siempre intentas hacer lo imposible para silenciar las criticas al PP.


No sé qué película te has montado, a mí me parece cojonudo que se critique a CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO.

Pero parece que a ti y a tus compis si molesta que se critique al PSOE.

A mí no me gusta la corrupción, a ti por lo visto si viendo cómo sigues sin criticar al gobierno, pero oye, allá tú.
nail23 escribió:
Nepal77 escribió:
nail23 escribió:
He criticado al PP varias veces, pero precisamente eso se te olvida convenientemente.

Que te quede bien claro una cosa, yo no defiendo políticos.

Además, me registré en 2014, lo de la Gürtel fue antes de que ingresara en el foro.


Delante mía JAMAS has criticado al PP.

Siempre lo evitas y desvías la atencion.

Y el ejemplo es este, se esta hablando de las posibles irregularidades de Ayuso y te pones a hablar de Ceuta, un tema que tiene hasta hilo propio. Has desviado el tema para proteger a Ayuso de las criticas. Lo haces siempre y es evidente que te molesta. ¿Lo de Ceuta exime a ayuso?

¿tanto te molesta que se critique al PP?

¿Para ellos hay barra libre?

¿Que opinas de la sentencia del supremo que no permite que se expulse en caliente a los que vengan a nado? El supremo tiene mayoría conservadora.

¿Que opinas que PP y VOX dediendan a Trump y Netanyahu cuando uno es aliado estratégico de Marruecos y el otro ha pedido abiertamente que Marruecos invada Ceuta y Melilla?

Prioridad nacional ¿verdad?

Por cierto no vas a responder nada porque NUNCA lo haces, solo desvías los temas y evitar pronunciarte. Siempre intentas hacer lo imposible para silenciar las criticas al PP.


No sé qué película te has montado, a mí me parece cojonudo que se critique a CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO.

Pero parece que a ti y a tus compis si molesta que se critique al PSOE.

A mí no me gusta la corrupción, a ti por lo visto si viendo cómo sigues sin criticar al gobierno, pero oye, allá tú.


Pero si te llevo observando años.

Tu misión es desviar cuando se critica al PP. Lo haces SIEMPRE.

Si lo acabas de hacer, no puedes negarlo. ¿que tiene que ver lo de Ceuta con el ático de Ayuso? Lo de Ceuta tiene hasta hilo propio.

Te lo digo yo: desviar para proteger al PP. No se si lo haces a posta, obligado o a saber, pero se nota muchísimo. Entras al hilo a intentar parar el tema desviando. Lo haces siempre. A ti no te parece cojonudo que se critique a cualquier político, tus actos no dicen eso. Si te pareciese bien no harías esto que haces.

Lo que acusas a los demás el que si lo hace eres tu.
nail23 está baneado del subforo hasta el 21/2/2027 20:26 por "Flames"
Nepal77 escribió:
nail23 escribió:
Nepal77 escribió:
Delante mía JAMAS has criticado al PP.

Siempre lo evitas y desvías la atencion.

Y el ejemplo es este, se esta hablando de las posibles irregularidades de Ayuso y te pones a hablar de Ceuta, un tema que tiene hasta hilo propio. Has desviado el tema para proteger a Ayuso de las criticas. Lo haces siempre y es evidente que te molesta. ¿Lo de Ceuta exime a ayuso?

¿tanto te molesta que se critique al PP?

¿Para ellos hay barra libre?

¿Que opinas de la sentencia del supremo que no permite que se expulse en caliente a los que vengan a nado? El supremo tiene mayoría conservadora.

¿Que opinas que PP y VOX dediendan a Trump y Netanyahu cuando uno es aliado estratégico de Marruecos y el otro ha pedido abiertamente que Marruecos invada Ceuta y Melilla?

Prioridad nacional ¿verdad?

Por cierto no vas a responder nada porque NUNCA lo haces, solo desvías los temas y evitar pronunciarte. Siempre intentas hacer lo imposible para silenciar las criticas al PP.


No sé qué película te has montado, a mí me parece cojonudo que se critique a CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO.

Pero parece que a ti y a tus compis si molesta que se critique al PSOE.

A mí no me gusta la corrupción, a ti por lo visto si viendo cómo sigues sin criticar al gobierno, pero oye, allá tú.


Pero si te llevo observando años.

Tu misión es desviar cuando se critica al PP. Lo haces SIEMPRE.

Si lo acabas de hacer, no puedes negarlo. ¿que tiene que ver lo de Ceuta con el ático de Ayuso? Lo de Ceuta tiene hasta hilo propio.

Te lo digo yo: desviar para proteger al PP. No se si lo haces a posta, obligado o a saber, pero se nota muchísimo. Entras al hilo a intentar parar el tema desviando. Lo haces siempre. A ti no te parece cojonudo que se critique a cualquier político, tus actos no dicen eso. Si te pareciese bien no harías esto que haces.

Lo que acusas a los demás el que si lo hace eres tu.


Pedazo película te acabas de montar.

Venga colega hasta nunca.
De Andalucía se puede hablar en este hilo o tampoco? [tomaaa]



Los que venían a quitar chiringuitos se montan el mayor chiringuito de altos cargos de la historia de la Junta de Andalucía

[qmparto]

A disfrutar lo votado!!

El problema es que esto es lo que viene en España y lo sabéis perfectamente
nail23 escribió:
Nepal77 escribió:
nail23 escribió:
No sé qué película te has montado, a mí me parece cojonudo que se critique a CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO.

Pero parece que a ti y a tus compis si molesta que se critique al PSOE.

A mí no me gusta la corrupción, a ti por lo visto si viendo cómo sigues sin criticar al gobierno, pero oye, allá tú.


Pero si te llevo observando años.

Tu misión es desviar cuando se critica al PP. Lo haces SIEMPRE.

Si lo acabas de hacer, no puedes negarlo. ¿que tiene que ver lo de Ceuta con el ático de Ayuso? Lo de Ceuta tiene hasta hilo propio.

Te lo digo yo: desviar para proteger al PP. No se si lo haces a posta, obligado o a saber, pero se nota muchísimo. Entras al hilo a intentar parar el tema desviando. Lo haces siempre. A ti no te parece cojonudo que se critique a cualquier político, tus actos no dicen eso. Si te pareciese bien no harías esto que haces.

Lo que acusas a los demás el que si lo hace eres tu.


Pedazo película te acabas de montar.

Venga colega hasta nunca.


Solo te digo que es evidente. negarlo es absurdo. Lo haces siempre y se ve constantemente. Para empezar ¿has visto como no has contestado ninguna de las preguntas? Nunca lo haces, no quieres debatir quieres desviar las criticas al PP y cambiar de tema.

¿Sabes porque me has dicho un montón de veces hasta nunca y luego no me bloqueas?

Porque tienes que desviar el tema. No puedes ocultarme. ¿ves como lo se? Ni a mi ni a nadie que critique al PP. Si me ocultas no lees mis criticas al PP y por tanto no puedes desviar el tema.

A los que tu votas no van a gestionar mejor que sanchez el tema de ceuta, primero porque proponen bajadas de impuesto masivas.

Controlar este tema eficientemente necesitaría una cantidad de dinero impresionante.

Segundo porque ellos luego nombran a gente cateta e inútil, fijate en la responsable de emergencias de la comunidad de valencia. Ni puta idea tenia del tema. Y lo dijo ella misma en le juzgado, no tenia ni puñetera idea de emergencias. Nunca se te ha visto criticar eso, poner inútiles a cargo de emergencias, un puesto importante, que pueden depender vidas humanas de las decisiones de esa persona, pero da igual que sea una inutil, en ese tema, si es del pp da igual. Y si alguien lo dice entras tu a desviar el tema.

Hubo unas elecciones que las listas de VOX había varios toreros. Recuerda que eso es lo que TU votas.

Pero a ti eso te parece bien, poner a inútiles te parece bien. Y meter en las listas a toreros también.

¿Votando lo que tu votas españa va a ser mejor? No.
ErisMorn escribió:De Andalucía se puede hablar en este hilo o tampoco? [tomaaa]



Los que venían a quitar chiringuitos se montan el mayor chiringuito de altos cargos de la historia de la Junta de Andalucía

[qmparto]

A disfrutar lo votado!!

El problema es que esto es lo que viene en España y lo sabéis perfectamente

Y de la Comunitat Valenciana, que Juanfran se ha puesto 25 altos cargos más que los que tenía Mazón, ah, y se han subido el sueldo todos considerablemente. Y mientras el escaño de Mazón vacío casi todo el rato porque tiene que ir a tomar el sol.
nail23 escribió:
Nepal77 escribió:
nail23 escribió:
No sé qué película te has montado, a mí me parece cojonudo que se critique a CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO.

Pero parece que a ti y a tus compis si molesta que se critique al PSOE.

A mí no me gusta la corrupción, a ti por lo visto si viendo cómo sigues sin criticar al gobierno, pero oye, allá tú.


Pero si te llevo observando años.

Tu misión es desviar cuando se critica al PP. Lo haces SIEMPRE.

Si lo acabas de hacer, no puedes negarlo. ¿que tiene que ver lo de Ceuta con el ático de Ayuso? Lo de Ceuta tiene hasta hilo propio.

Te lo digo yo: desviar para proteger al PP. No se si lo haces a posta, obligado o a saber, pero se nota muchísimo. Entras al hilo a intentar parar el tema desviando. Lo haces siempre. A ti no te parece cojonudo que se critique a cualquier político, tus actos no dicen eso. Si te pareciese bien no harías esto que haces.

Lo que acusas a los demás el que si lo hace eres tu.


Pedazo película te acabas de montar.

Venga colega hasta nunca.

vamos, que te ha pillado con el carrito del helado un usuario al que no puedes tangar porque te lleva leyendo años y ante la imposibilidad de negar la mayor huyes hacia delante.

Imagen
Para demostrar lo inculto y cateto que es Abascal, ha criticado la barrera esa que se ha puesto en Ceuta para evitar que entren.

Pero esa barrera no se ha puesto para evitar que entren, se ha puesto para dificultarlo pero sobre todo para saltarse la sentencia del supremo. Al haber un elemento físico ya puedes expulsarlos en caliente ya que el supremo dijo que solo es posible para aquellos que se salten elementos de contención. Pero de eso Abascal no tiene ni puta idea. ¿este va a arreglar algo? Si no tiene ni idea de lo que dice.

Como es un inculto pues ni idea chico de lo que pasa en su país. Para que informarse, si a sus votantes les da igual todo.

¿Empezáis a entender la que nos viene encima cuando esta gente gobierne?

Esta gente es la que también dice que los montes no se pueden limpiar porque la ley lo impide [facepalm]. Por supuesto sus votantes se lo creen porque no quieren informarse. Se cree ciegamente en el lider como en Corea del Norte. ¿Para que informarte si hay un lider que piensa por ti?

La ley de montes no solo no prohíbe limpiarlos, sino que OBLIGA a hacerlo. Pero da igual, el lider ya ha dicho que lo prohíbe y eso va a misa.

Por supuesto la gente de derechas no para de culpar a la agenda 2030, pero mirar lo que ellos votan:

Imagen

Ay ay ay, como diría Ayuso.

Pero es que les da igual. Se rien en su cara y les da igual. El Pp se opone, AHORA, a la agenda 2030 solo porque sanchez esta a favor, pero en la UE votan a favor de todas las medidas, y a sus votante como os podéis imaginar les da igual. Están en contra, o eso dicen, pero tragan porque en realidad les da igual.


ay ay ay.
Editado por Thonolan. Razón: Las redes sociales no son una fuente de información
vik_sgc escribió:Nunca es buen momento para hablar de Ayuso para el 90% de los usuarios de este hilo. Vaya.

Lo raro es que tengan esa obsesión enfermiza por todo Ayuso esto, Ayuso lo otro, etc, que miren a los de ahora, que no se quedan corticos.
Un saludo.
[deku] escribió:
nail23 escribió:
Pedazo película te acabas de montar.

Venga colega hasta nunca.

vamos, que te ha pillado con el carrito del helado un usuario al que no puedes tangar porque te lleva leyendo años y ante la imposibilidad de negar la mayor huyes hacia delante.

Imagen


Os creeis todos que sois de izquierdas... o peor aún, democráticos. No conozco ni uno que no sea intransigente y conservador con lo suyo hasta el asco.

España de izquierdas... xD


6,3 millones de euros de dinero público costo el Áticazo más la comisión del 3% de cerca de 200.000 euros a la inmobiliaria.

Pero lo peor la CAM hizo una modificación extraordinaria de presupuesto de Madrid Planifica, la empresa que compró el áticazo, de 9 millones de euros en Noviembre

El Gobierno de Ayuso aprobó una modificación presupuestaria de 9 millones para Planifica Madrid meses antes de la compra del ático de lujo
https://www.diario-red.com/articulo/esp ... 73701.html

Esa cifra coincide con el gasto que supondría la compra del aticazo más su reforma.

Menudo escándalo! Llevan meses planificando y preparando la compra del Aticazo de lujo para Ayuso...
Señor Ventura escribió:
Os creeis todos que sois de izquierdas... o peor aún, democráticos. No conozco ni uno que no sea intransigente y conservador con lo suyo hasta el asco.

España de izquierdas... xD



De hecho a estos que van de Izquierdas cuando los oyes hablar se les detecta varios rasgos fascistas pero ellos no se dan cuenta... [toctoc]

Discursos de odio, persecución de otros partidos políticos
El Estado trata de controlar todos los aspectos de la vida pública y privada.
Adoran a un Líder ciegamente haga lo que haga, aunque este corrupto.
Uso de la propaganda: Manipulación masiva de la información y la educación para adoctrinar a la población.
Lo mismo se necesita el ático para meter a los cientos de menores que va a enviar de tapadillo a las comunidades autónomas por su inutilidad de no saber proteger las fronteras del país que dirige (o lo mismo tampoco es asunto suyo y le estamos pagando para nada, solo para que nos pueda compartir su playlist favorita, quién sabe).
nail23 está baneado del subforo hasta el 21/2/2027 20:26 por "Flames"
[deku] escribió:
nail23 escribió:
Pedazo película te acabas de montar.

Venga colega hasta nunca.

vamos, que te ha pillado con el carrito del helado un usuario al que no puedes tangar porque te lleva leyendo años y ante la imposibilidad de negar la mayor huyes hacia delante.

Imagen


Le he dicho las cosas como son, además, el pide que hagamos lo mismo que el no hace, porque debería hacerlo cuando el no??

Yo he criticado más veces al PP que el al PSOE, no tiene porqué ser delante de el, ahí tiene mis mensajes por si le interesa dejar de mentir sobre mi.

Pero no lo hará porque se le cae el relato que tanto le gusta.
@nail23 tampoco te des malos ratos.... da igual de qué se hable, da igual lo que se diga, que puedes estar criticando algo de quien sea que como no les case con su discurso te dicen que no lo estás haciendo y a tirar millas. Lo he visto cientos de veces...
Tienen el casete en bucle y es complicado sacarlos de ahí.

Puedes hoy cagarte en la puta madre de cualquiera, que mañana te dirán que "nunca criticas a...". Es todos son iguales y siempre hacen lo mismo. Por eso no se porque narices entramos en su juego si parece que lo que buscan es sacarte de quicio porque no piensas como ellos.

Mientras que los de arriba, todos, se llenan los bolsillo y viven a cuerpo de rey, nosotros nos tiramos la mierda los unos a los otros en vez de estar de acuerdo en que todos son una panda de chupopteros. Y así es como ellos salvan su culo.
nail23 está baneado del subforo hasta el 21/2/2027 20:26 por "Flames"
Mrcolin escribió:@nail23 tampoco te des malos ratos.... da igual de qué se hable, da igual lo que se diga, que puedes estar criticando algo de quien sea que como no les case con su discurso te dicen que no lo estás haciendo y a tirar millas. Lo he visto cientos de veces...
Tienen el casete en bucle y es complicado sacarlos de ahí.

Puedes hoy cagarte en la puta madre de cualquiera, que mañana te dirán que "nunca criticas a...". Es todos son iguales y siempre hacen lo mismo. Por eso no se porque narices entramos en su juego si parece que lo que buscan es sacarte de quicio porque no piensas como ellos.

Mientras que los de arriba, todos, se llenan los bolsillo y viven a cuerpo de rey, nosotros nos tiramos la mierda los unos a los otros en vez de estar de acuerdo en que todos son una panda de chupopteros. Y así es como ellos salvan su culo.


Lo sé, a noche metí en ignorados a Nepal porque ya me estaba viendo baneado otra vez, al final es que te obligan a pulsar el botón.
nail23 escribió:
Mrcolin escribió:@nail23 tampoco te des malos ratos.... da igual de qué se hable, da igual lo que se diga, que puedes estar criticando algo de quien sea que como no les case con su discurso te dicen que no lo estás haciendo y a tirar millas. Lo he visto cientos de veces...
Tienen el casete en bucle y es complicado sacarlos de ahí.

Puedes hoy cagarte en la puta madre de cualquiera, que mañana te dirán que "nunca criticas a...". Es todos son iguales y siempre hacen lo mismo. Por eso no se porque narices entramos en su juego si parece que lo que buscan es sacarte de quicio porque no piensas como ellos.

Mientras que los de arriba, todos, se llenan los bolsillo y viven a cuerpo de rey, nosotros nos tiramos la mierda los unos a los otros en vez de estar de acuerdo en que todos son una panda de chupopteros. Y así es como ellos salvan su culo.


Lo sé, a noche metí en ignorados a Nepal porque ya me estaba viendo baneado otra vez, al final es que te obligan a pulsar el botón.

Es el modus operandi para sacarte de quicio y que caigas en lo que buscan.
Sueltan 4 mentiras que dicen que has dicho (o que no) y arreando. El problema es que ya están taaaan calados que las mentiras solo se las creen ellos.
Son el escudo protector de los corruptos todo el rato "ya pero ejque el pepe...", "ya pero ejque la derecha..." como si nos importara xD.
Yo ya he dicho 50 veces que el problema que tenemos ahora mismo no es el PSOE principalmente, es Sanchez. El mundo no ha conocido tal individuo (sin contar al que tiene de ministro que tiene la cara muy "mona", que a ese lo primero que deberían hacer es quitarle acceso a internet (pero por su bien)).
Mrcolin escribió:Yo ya he dicho 50 veces que el problema que tenemos ahora mismo no es el PSOE principalmente, es Sanchez. El mundo no ha conocido tal individuo (sin contar al que tiene de ministro que tiene la cara muy "mona", que a ese lo primero que deberían hacer es quitarle acceso a internet (pero por su bien)).


Si a mi me han dicho que Sanchez es el diablo personificado, ni Hitler, ni Trump, ni Stalin, el peor hombre del mundo sin duda Pedro Sanchez [qmparto] [qmparto] [qmparto]

En algo coincidimos ves? Yo no entiendo como el PSOE no se da cuenta y pide a Sanchez dar un paso atrás, se os quita todo el argumentario en segundos... eso si me da que no tardaríais en trasladar el titulo de peor persona del mundo al siguiente. [qmparto]
ErisMorn escribió:En algo coincidimos ves? Yo no entiendo como el PSOE no se da cuenta y pide a Sanchez dar un paso atrás, se os quita todo el argumentario en segundos... eso si me da que no tardaríais en trasladar el titulo de peor persona del mundo al siguiente. [qmparto]

Este es el problema que teneis... ni aun cuando estamos de acuerdo no parais de atacar gratuitamente. Es que no lo podéis evitar ehh jeje. Desde luego si aun cuando estamos de acuerdo solo queréis hacer daño (bueno, lo intentáis), si vosotros sois los correctos, me alegra no ser de vuestro club ;)

¿Para qué? ¿Te sientes mejor? ¿No podías quedarte en estrictamente lo que he dicho y que tu estás de acuerdo en vez de seguir escribiendo para elucubrar sobre algo que solo está en tu imaginación?
Mrcolin escribió:
nail23 escribió:
Mrcolin escribió:@nail23 tampoco te des malos ratos.... da igual de qué se hable, da igual lo que se diga, que puedes estar criticando algo de quien sea que como no les case con su discurso te dicen que no lo estás haciendo y a tirar millas. Lo he visto cientos de veces...
Tienen el casete en bucle y es complicado sacarlos de ahí.

Puedes hoy cagarte en la puta madre de cualquiera, que mañana te dirán que "nunca criticas a...". Es todos son iguales y siempre hacen lo mismo. Por eso no se porque narices entramos en su juego si parece que lo que buscan es sacarte de quicio porque no piensas como ellos.

Mientras que los de arriba, todos, se llenan los bolsillo y viven a cuerpo de rey, nosotros nos tiramos la mierda los unos a los otros en vez de estar de acuerdo en que todos son una panda de chupopteros. Y así es como ellos salvan su culo.


Lo sé, a noche metí en ignorados a Nepal porque ya me estaba viendo baneado otra vez, al final es que te obligan a pulsar el botón.

Es el modus operandi para sacarte de quicio y que caigas en lo que buscan.
Sueltan 4 mentiras que dicen que has dicho (o que no) y arreando. El problema es que ya están taaaan calados que las mentiras solo se las creen ellos.
Son el escudo protector de los corruptos todo el rato "ya pero ejque el pepe...", "ya pero ejque la derecha..." como si nos importara xD.
Yo ya he dicho 50 veces que el problema que tenemos ahora mismo no es el PSOE principalmente, es Sanchez. El mundo no ha conocido tal individuo (sin contar al que tiene de ministro que tiene la cara muy "mona", que a ese lo primero que deberían hacer es quitarle acceso a internet (pero por su bien)).

Y se te olvida la mejor de todas "Ya que me van a robar prefiero que sean los míos (aka dicen tener mi ideología y hacen lo contrario pero como son los míos, voy con ellos con fe ciega)" y todo, absolutamente todo es culpa de otros, sobretodo del que no piensa como yo y mi lider
no tienes casa? la culpa es de quien esta fuera del gobierno
no tienes trabajo? la culpa es de quien esta fuera del gobierno
no tienes seguridad? la culpa es de quien esta fuera del gobierno
no tienes unos servicios públicos de calidad? la culpa es de quien esta fuera del gobierno

no piensas como yo? la culpa de todo lo que te pase es tuya y de la ultraderecha

Y sobre todo, políticas de obligar y prohibir eso que no falte
sadistics escribió:no tienes casa? la culpa es de quien esta fuera del gobierno
no tienes trabajo? la culpa es de quien esta fuera del gobierno
no tienes seguridad? la culpa es de quien esta fuera del gobierno
no tienes unos servicios públicos de calidad? la culpa es de quien esta fuera del gobierno

Lo que es curiosos es cuando todas esas cosas que pasan (porque si, pasan) cuando no están ellos en el gobierno y están los de enfrente, entonces si es culpa de quién está en el gobierno.

No son coherentes porque son como hooligans que aunque tu jugador favorito le abra la cabeza a otro jugador, defenderan que "era balón". Ya no es que no lo ataquen y se callen no... es que sacan pecho. Alucinante.

Por eso digo que hace gracia leerlos y ver hasta donde puede llegar nuestra ignorancia por fanatismos (como si alguno nos estuviera sacando las castañas del fuego...). Cuanto menos se metan en nuestra vida, mejor nos irá
Mrcolin escribió:Este es el problema que teneis... ni aun cuando estamos de acuerdo no parais de atacar gratuitamente. Es que no lo podéis evitar ehh jeje. Desde luego si aun cuando estamos de acuerdo solo queréis hacer daño (bueno, lo intentáis), si vosotros sois los correctos, me alegra no ser de vuestro club ;)

¿Para qué? ¿Te sientes mejor? ¿No podías quedarte en estrictamente lo que he dicho y que tu estás de acuerdo en vez de seguir escribiendo para elucubrar sobre algo que solo está en tu imaginación?


Cual ha sido el ataque? :-? :-?

Vuestro problema tal vez es que no aceptáis las más minimas criticas a vuestro argumentario, de verdad piensas que Sanchez es "único en el mundo" que no hay nada igual de verdad no te entra en la cabeza que a algunos eso nos suene a surrealista? No se puede rebatir ese argumento?

Aunque esté de acuerdo en que su tiempo político ya acabó o está acabando eso no significa que entienda que algunos hayáis interiorizado tanto la campaña de deshumanización del individuo, algo no nuevo en sociología, que os la interioriceis como propia.
de verdad ahora vais de víctimas después de pasar meses y meses insultando a los que no son de vuestra cuerda, convirtiendo el hilo en un "pedro sanxe vete del gobierno" diario? ahora que la gente os hace cara y con argumentos tiráis del comodín del ignored, no?
[deku] escribió:de verdad ahora vais de víctimas después de pasar meses y meses insultando a los que no son de vuestra cuerda, convirtiendo el hilo en un "pedro sanxe vete del gobierno" diario? ahora que la gente os hace cara y con argumentos tiráis del comodín del ignored, no?


Al "el que pueda hacer, que haga", súmale el "Puño de acero, Mandíbula de cristal".
Está todo inventao y bien definido :p
[deku] escribió:de verdad ahora vais de víctimas después de pasar meses y meses insultando a los que no son de vuestra cuerda, convirtiendo el hilo en un "pedro sanxe vete del gobierno" diario? ahora que la gente os hace cara y con argumentos tiráis del comodín del ignored, no?


Ir de víctimas?
Ir de víctima es esto, rey.

Imagen
[deku] escribió:de verdad ahora vais de víctimas después de pasar meses y meses insultando a los que no son de vuestra cuerda, convirtiendo el hilo en un "pedro sanxe vete del gobierno" diario? ahora que la gente os hace cara y con argumentos tiráis del comodín del ignored, no?

De victimas nada. Que haceis de escudo protector de los corruptos que son de vuestra cuerda, solo hay que leeros en este hilo.

Y ahora a ver quien es el primero que contesta a esto con un “y tu mas” o “ejque la derecha…”. Porque no sabeis defender a este gobierno sin atacar al de enfrente o al que opina que este gobierno es una mierda (cosa normal por otra parte).

Ha Rajoy le habéis dado cera por no poder aprobar unos presupuestos por no tener apoyos. OK. ¿De Pedro Sanchez alguno de vosotros lo ha criticado por aprobar 3 presupuestos en 7 años? Tururú.
Ha Rajoy se le ha criticado por ser un corrupto sin haber sido condenado por ello. OK. ¿Ha Pedro Sanchez le habéis criticado por ello? Tururú.

Sois idénticos a lo que os estáis quejando día si día también aquí, lo único que desde el otro lado del espejo.
Está guapo eso de sentirse atacado en un mensaje y en el siguiente llamar a otro foreros escudo protector de corruptos [qmparto] [qmparto]

Para darnos lecciones estáis algunos
ErisMorn escribió:Está guapo eso de sentirse atacado en un mensaje y en el siguiente llamar a otro foreros escudo protector de corruptos [qmparto] [qmparto]

Para darnos lecciones estáis algunos

Relee el mensaje entero que ha habido edit.

Por cierto, escudo protector no es ningún ataque, es lo que estáis haciendo con el y tu más constante. Porque no sabéis salvar el culo al presi si no es atacando a otro. Porque no hay argumentos nada mas que "prefiero que estén corruptos de mi cuerda a lo que pueda venir".

Parece que os da miedo criticar la mierda de desgobierno actual por si os tachan de fachillas... y no. Atacar a gobierno no te hace directamente fanático del otro.

Cualquiera con un mínimo de criterio y seriedad, estaría diciendo que Oscar Puente debería estar encerrado (y no, no en una cárcel, sino en un manicomio). Porque en X le hace la competencia al Xocas en cuanto a barbaridades que escribe uno y otro... con la diferencia que uno es un youtuber y el otro es un ministro. Y aquí tragáis con las salvajadas que parecen de un camorrero que escribe 10 veces al día (muy ocioso debe estar... lo mismo le estamos pagando de más si no tiene cosas que hacer).
Mrcolin escribió:Relee el mensaje entero que ha habido edit.

Por cierto, escudo protector no es ningún ataque, es lo que estáis haciendo con el y tu más constante. Porque no sabéis salvar el culo al presi si no es atacando a otro. Porque no hay argumentos nada mas que "prefiero que estén corruptos de mi cuerda a lo que pueda venir".


Hombre no es un ataque decir que estamos protegiendo a corruptos, para nada... :o

Ni he votado a Sanchez ni lo voy a votar jamás y he pedido que se vaya por el caso Abalos pero protejo a los corruptos, manda narices.

Has pedido tu ya la dimision de Ayuso por el aticazo??

A Pedro Sanchez no se le conoce que su tesorero afirme que haya recibido pagos de 10.000 euros al mes en dinero B durante años como M.Rajoy, que no esté imputado por esto es solo una verguenza más de la justicia parcial de este país, pero de verdad me quieras tú afirmar que es comparable un personaje y otro a nivel de corrupción me parece alucinante.

Y lo que pueda venir ya sabemos lo que es, no hay que hacer un ejercicio de magia negra ni dotes adivinatorias, es un gobierno de Feijoo y Abascal, y oye que te parezca raro que yo prefiera esto que hay a eso es tambien sorprendente. Eso no quita que a mi me gustara otro gobierno diferente a este y como he dicho creo que el PSOE debería perdirle a Sanchez que se vaya y que vaya preparando alternativa para las proximas elecciones.

Mrcolin escribió:Cualquiera con un mínimo de criterio y seriedad, estaría diciendo que Oscar Puente debería estar encerrado (y no, no en una cárcel, sino en un manicomio). Porque en X le hace la competencia al Xocas en cuanto a barbaridades que escribe uno y otro... con la diferencia que uno es un youtuber y el otro es un ministro. Y aquí tragáis con las salvajadas que parecen de un camorrero que escribe 10 veces al día (muy ocioso debe estar... lo mismo le estamos pagando de más si no tiene cosas que hacer).


Encerado por ejercer su libertad de expresión en X... [facepalm] [facepalm]

Si el minimo de criterio es el tuyo, ten en cuenta que jamás estaré de acuerdo en nada más contigo, queréis encerrar a gente en la cárcel o en un manicomio porque no os gusta sus opiniones... Eso tiene un nombre.
ErisMorn escribió:
Has pedido tu ya la dimision de Ayuso por el aticazo??

Habrá que investigarlo primero, ¿no? Aun ni ha vivido ahí para llamarlo "su casa", ni nada de nada.
Cuando ocurra, si sigue viviendo ahí cuando deje de ser presidenta, hablamos.
Sanchez no tiene obligación ninguna de vivir en La Moncloa y ahí le tienes... vivienda a costa de los españoles (ves? sabemos jugar todos al y tu mas).
ErisMorn escribió:A Pedro Sanchez no se le conoce que su tesorero afirme que haya recibido pagos de 10.000 euros al mes en dinero B durante años como M.Rajoy, que no esté imputado por esto es solo una verguenza más de la justicia parcial de este país, pero de verdad me quieras tú afirmar que es comparable un personaje y otro a nivel de corrupción me parece alucinante.

Tienes razón que P.S. o "El Uno", no tiene nada turbio.. Solo su mujer, su hermano, casi todos sus ministros... Poquita cosa. (ves? también se hacer un y tú mas).
ErisMorn escribió:Y lo que pueda venir ya sabemos lo que es, no hay que hacer un ejercicio de magia negra ni dotes adivinatorias, es un gobierno de Feijoo y Abascal, y oye que te parezca raro que yo prefiera esto que hay a eso es tambien sorprendente. Eso no quita que a mi me gustara otro gobierno diferente a este y como he dicho creo que el PSOE debería perdirle a Sanchez que se vaya y que vaya preparando alternativa para las proximas elecciones.


Encerado por ejercer su libertad de expresión en X... [facepalm] [facepalm]

Si el minimo de criterio es el tuyo, ten en cuenta que jamás estaré de acuerdo en nada más contigo, queréis encerrar a gente en la cárcel o en un manicomio porque no os gusta sus opiniones... Eso tiene un nombre.[/quote]
No es porque no me gusten sus opiniones, es porque escribe como si fuera un descerebrado. Como si fuera el macarrilla del barrio (sin contar las 42 muertes que tiene a sus espaldas, claro).

De todas formas está muy feo que aceptes la libre expresión con las faltas de respeto de Oscar Puente y no aceptes mi libertad de expresión que no he faltado el respeto a nadie.
Mrcolin escribió:Habrá que investigarlo primero, ¿no? Aun ni ha vivido ahí para llamarlo "su casa", ni nada de nada.
Cuando ocurra, si sigue viviendo ahí cuando deje de ser presidenta, hablamos.
Sanchez no tiene obligación ninguna de vivir en La Moncloa y ahí le tienes... vivienda a costa de los españoles (ves? sabemos jugar todos al y tu mas).


Que hay que investigar?? No se han gastado 6,5 millones de euros de dinero publico en un atico? Para que era el ático? No había inversiones mejores en la Comunidad de Madrid como mejores colegios o hospitales??

Y dale con la Moncloa... Ahora resulta que Sanchez el maléfico es el único presidente de la historia en vivir en la Moncloa [qmparto] [qmparto] [qmparto]
donde crees que va a vivir Feijoo o Abascal cuando sea presidente?

Mrcolin escribió:Tienes razón a que P.S. o "El Uno", no tiene nada turbio.. Solo su mujer, su hermano, casi todos sus ministros... Poquita cosa. (ves? también se hacer un y tú mas).


Casi todos sus ministros [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Mrcolin escribió:No es porque no me gusten sus opiniones, es porque escribe como si fuera un descerebrado. Como si fuera el macarrilla del barrio (sin contar las 42 muertes que tiene a sus espaldas, claro).


Que si que a la cárcel o al manicomio encerrado por ejercer su libertad de expresión. Es donde nos queréis meter a todos los que no opinemos como vosotros por eso prefiero este gobierno que el que queréis vosotros.

Venga he perdido demasiado tiempo contigo ya... [bye] [bye]
ErisMorn escribió:Que hay que investigar?? No se han gastado 6,5 millones de euros de dinero publico en un atico? Para que era el ático? No había inversiones mejores en la Comunidad de Madrid como mejoras colegios o hospitales??

Se lo ha gastado la CAM. Lo de que es el ático de Ayuso está por ver.
Si es la mejor de las inversiones... pues para algunos que opinan de la vivienda, será un filón donde sacarán lo más grande. Así que lo mismo si es una buena inversión si lo venden en unos años.
ErisMorn escribió:Y dale con la Moncloa... donde crees que va a vivir Feijoo o Abascal cuando sea presidente?

Pero está muy feo criticar que Ayuso viva a costa de los madrileños y no criticar a todos los presis de España que viene a costa de los españoles. Muy feo.
ErisMorn escribió:
Casi todos sus ministros [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Varios de ellos, si. Sin contar con la familia y sus coleguis.
ErisMorn escribió:
Que si que a la cárcel o al manicomio encerrado por ejercer su libertad de expresión.

Venga he perdido demasiado tiempo contigo ya... [bye] [bye]

La libertad de expresión no alcanza cuando faltas al respeto.
Como la compra del ático se hizo para ocultarlo a través de una sociedad intermedia y no la hizo la CA directamente de forma transparente tienen que pagar los madrileños casi 200.000 de impuestos. Las CA estaría exenta de pagar esos impuestos. Pero había que hacerlo de forma opaca.

Barra libre, que empiece la fiesta. ay ay ay.

La gente de derechas no quiere que acabe la fiesta quiere que empiece.
Soborno, chantaje o ambas...

Mrcolin escribió:Si es la mejor de las inversiones... pues para algunos que opinan de la vivienda, será un filón donde sacarán lo más grande. Así que lo mismo si es una buena inversión si lo venden en unos años.


Hombre, es que el PP cuando invierte en vivienda le sale redondo. Botella vendió vivienda protegida a BlackStone y fue un pelotazo.
nail23 está baneado del subforo hasta el 21/2/2027 20:26 por "Flames"
Valmont escribió:Soborno, chantaje o ambas...



Vaya trola se ha montao.
Cada cual es libre de votar al partido que quiera, pero si se señala que votar al pp es malo, habría que señalar también que votar al psoe o podemos también lo es.

Pero claro...

Al final todo son excusas para autojustificar vete a saber qué.

Con lo fácil que es no votar si piensas que no son dignos de tu voto [facepalm]
Mrcolin escribió:
Nepal77 escribió:
nail23 escribió:@Nepal77

Ya que hablas de tragar con todo, tú y tu séquito de más unos vais a criticar la irresponsabilidad de este gobierno frente a la invasión sufrida en Ceuta o vais a seguir tragando??

Como veo que estáis muy felices con este asunto...


Me parece una burrada lo que ha pasado.

¿Pero sabes lo que tu hacias cuando gobernaba Rajoy y asaltaban la vaya de melilla y agredian a Guardias civiles con garfios? esconderte.

¿De verdad te crees que esto no va a pasar otra vez con el PP y VOX?

Pasará ¿pero sabes que pasa? que entonces te dará igual.

De hecho tengo dudas de que lo gestionasen mejor.

Para empezar Feijoo ha pedido mas devoluciones en caliente, la sentencia del supremo es muy reciente, es curioso que no se la sepa, NO se puede expulsar en caliente a los que entran a nado. este es el típico político que defiendes: no sabe ni donde esta de pie, como Mazon.

¿De de verdad crees que este tio gestionaria mejor si ni se sabe en que pais vive?

Y no lo dice sanchez lo dice el supremo, ese órgano que el PP decía que quería controlar desde detrás. De mayoría conservadora ademas. Pero por cierto a ti no te importa que un partido controle el supremo si es el PP.

Dudo que digas nada de esa sentencia del supremo.

Alguien ha dicho que con el PP iria mejor?

Es que os montais cada paja mental con conversaciones inventadas que os las creeis hasta vosotros.

Esta el Psoe, se critica al psoe. Y eso no quiere decir que el pp lo haria mejor.
Es sencillo de entender…


Sí el PP y el PSOE, es basura. Da igual, quién gobierne de los 2.
ErisMorn escribió:Encerado por ejercer su libertad de expresión en X... [facepalm] [facepalm]

Si el minimo de criterio es el tuyo, ten en cuenta que jamás estaré de acuerdo en nada más contigo, queréis encerrar a gente en la cárcel o en un manicomio porque no os gusta sus opiniones... Eso tiene un nombre.

No sé si has leído los mismos mensajes que ha leído todo el mundo de Óscar Puente (parece que no), porque la libertad de expresión termina en el momento en el que empiezan los derechos de cualquier otra persona. Así que no, INSULTAR a diestro y siniestro a cualquiera que piensa diferente, no es ejercer la libertad de expresión.
7Force escribió:Cada cual es libre de votar al partido que quiera, pero si se señala que votar al pp es malo, habría que señalar también que votar al psoe o podemos también lo es.

Pero claro...

Al final todo son excusas para autojustificar vete a saber qué.

Con lo fácil que es no votar si piensas que no son dignos de tu voto [facepalm]


Pero los votantes de derechas no pueden estar siempre quejándose y ocultando lo que hace su amado PP. Un mínimo de coherencia podría tener.

Lo que tampoco puede hacer es votar al PP y desentenderse de todo como hacen siempre y echar la culpa a los demás como siempre. Yo me desentiendo y culpo a los demas. Vamos a ver esa estrategia es basura. Que le exija también al PP hacer las cosas minimamente bien, pero ellos desaparecen y se callan.

Pongo un ejemplo muy sencillo de entender.

La inmigración: a parte de callarse (en ese tema y en todos, han tragado con todo) cuando gobernaba el Pp y el pais se llenaba, solo saben culpar a los progres. Pero ellos bien que se callaban y refrendaban en las urnas esas políticas.

Muy bien perfecto.

¿alguien de derechas se atreve a dar la cara y explicarnos a todos porque votan esas políticas si están en contra? En vez de echarle la culpa a los demas como hacen siempre, ¿alguno se atreve a dar la cara?

El PP en la UE vota en materia de inmigración EXACTAMENTE LO MISMO QUE EL PSOE. Si tan malas son esas políticas ¿porque votan al pp y lo defienden tanto?

¿Porque nadie de derechas hace la mas mínima autocrítica? ¿porque siempre es culpa de los demás? ¿Seguro que ellos al votar esas políticas no tienen culpa de nada?

Nadie se atreve a explicarnos porque votan esas políticas si tan en contra están. Votah por siglas no por politicas. Pero luego estan todo el dia quejandose.

Ahora están super en contra del reparto de menas. Muy bien, ¿alguien nos puede explicar porque hace 1 mes votaron en la UE una modificación en materia de expulsion pero dejaron fuera de la posibilidad de expulsión a los menas?

Alquien de derechas se atreve a explicarnos que pasa aquí.

No paran de quejarse, de criticar, de echar balones fuera, pero a la hora de asumir culpa se esconden y desaparecen. Así es el votante de derechas de España.

Ya veréis como nadie nos va a explicar porque votan a favor de esas políticas si están en contra.

Ahora dirán que ellos no votan al PP, el partido mas votado de España pero no lo vota nadie, claro que si.

la gente de derechas no quiere una españa mejor quiere una españa gobernada por el Pp y que haga exactamente los mismo que critican, pero ya dejaran de criticarlo.
Cj_Charlie escribió:
ErisMorn escribió:Encerado por ejercer su libertad de expresión en X... [facepalm] [facepalm]

Si el minimo de criterio es el tuyo, ten en cuenta que jamás estaré de acuerdo en nada más contigo, queréis encerrar a gente en la cárcel o en un manicomio porque no os gusta sus opiniones... Eso tiene un nombre.

No sé si has leído los mismos mensajes que ha leído todo el mundo de Óscar Puente (parece que no), porque la libertad de expresión termina en el momento en el que empiezan los derechos de cualquier otra persona. Así que no, INSULTAR a diestro y siniestro a cualquiera que piensa diferente, no es ejercer la libertad de expresión.


Me gusta la fruta.

Tenemos camisetas, pins y de todo.
195548 respuestas
Responder
1…3828, 3829, 3830, 3831, 3832…3911
Volver a Miscelánea