Mrcolin escribió:
¿Que Sanchez tiene poco que ver en no proteger una frontera española?
Joder, Sanchez no tiene que ver en nada... no se para que le tenemos chupando del bote, la verdad.
Mientras tanto, este es el nivel de nuestro querido ministro:
https://x.com/oscar_puente_/status/2082942083803873464
Y queremos que haga algo decente en la política... si es un esquizofrénico xD.
Mrcolin escribió:@Perkes_ Ya se ha dicho que la Policia avisó de que esto iba a pasar y el gobierno no ha hecho nada. Hay muchos medios para impedir esto... si se quiere, claro.
Marruecos ha mirado para otro lado y no ha hecho nada, OK. Nuestro gobierno ha hecho exactamente lo mismo.
La responsabilidad última de proteger una frontera no recae sobre el vecino, recae sobre el que tiene el territorio.
chuckyflame escribió:Que bien le ha ido a Ayuso lo de ceuta justo ahora...
Adris escribió:chuckyflame escribió:Que bien le ha ido a Ayuso lo de ceuta justo ahora...
Seguro que ha sido ella, junto con el rey de Marruecos, que se han puesto de acuerdo para jorobar a Sánchez.
No tengas dudas de ello.
O Dae_soo escribió:Lo he dicho en el hilo de Ceuta, mientras que la izquierda no entre en el debate y proponga soluciones al problema de la inmigración ilegal , el único discurso que nos va a llegar va a ser el de la ultraderecha xenófoba.
Mirar hacia otro lado o negar que es un problema es un error garrafal que vamos a pagar todos. Y por supuesto le da alas a a VOX.
ErisMorn escribió:O Dae_soo escribió:Lo he dicho en el hilo de Ceuta, mientras que la izquierda no entre en el debate y proponga soluciones al problema de la inmigración ilegal , el único discurso que nos va a llegar va a ser el de la ultraderecha xenófoba.
Mirar hacia otro lado o negar que es un problema es un error garrafal que vamos a pagar todos. Y por supuesto le da alas a a VOX.
Quién ha dicho que no se han planteado soluciones?
Aquí se habla de animaladas como que España es un estado fallido, bla, bla, bla... A mí no me parece precisamente que seamos un estado fallido me lo parece más bien EEUU con las persecuciones de inmigrantes que recuerda a los tiempos de los nazis o Bélgica que precisamente ha permitido montar guetos de inmigrantes donde se han radicalizado.
Aquí yo no veo eso y eso no quita que lo de Ceuta no es normal y está claro que Marruecos está detrás, ese es el verdadero problema no la inmigración ilegal.
Tenemos a un estado vecino que está usando a su pueblo como arma para desestabilizar a nuestro país y en lugar de ir todos a una contra esto tenemos gente atacando al gobierno y usándolo precisamente para lo que quiere Marruecos: dañar a España
O Dae_soo escribió:Estoy de acuerdo que es Marruecos el culpable en este caso....pero si tuviesemos un mejor control de la inmigración ilegal , por mucho que Marruecos quises, no podría generarnos dicho problema.
Marruecos se aprovecha de nuestra debilidad, y nuestra debilidad es culpa nuestra.
ErisMorn escribió:O Dae_soo escribió:Estoy de acuerdo que es Marruecos el culpable en este caso....pero si tuviesemos un mejor control de la inmigración ilegal , por mucho que Marruecos quises, no podría generarnos dicho problema.
Marruecos se aprovecha de nuestra debilidad, y nuestra debilidad es culpa nuestra.
Como controlas que 40.000 personas entren a la vez por la frontera bajo el beneplácito del país vecino? Por favor dame soluciones para eso...
Ni siquiera Trump ha logrado parar la inmigración masiva a EEUU y no tiene a su lado a una dictadura asquerosa usando a su pueblo como arma.
* Te considero alguien civilizado y espero que no des soluciones que se ven en el otro hilo como disparar a matar o usar minas...
Schwefelgelb escribió:Según tengo entendido, el motivo de la cancelación no fue tanto el aumento del coste como la manera en la que se introdujo, en forma de ñapa.
ErisMorn escribió:O Dae_soo escribió:Estoy de acuerdo que es Marruecos el culpable en este caso....pero si tuviesemos un mejor control de la inmigración ilegal , por mucho que Marruecos quises, no podría generarnos dicho problema.
Marruecos se aprovecha de nuestra debilidad, y nuestra debilidad es culpa nuestra.
Como controlas que 40.000 personas entren a la vez por la frontera bajo el beneplácito del país vecino? Por favor dame soluciones para eso...
Ni siquiera Trump ha logrado parar la inmigración masiva a EEUU y no tiene a su lado a una dictadura asquerosa usando a su pueblo como arma.
* Te considero alguien civilizado y espero que no des soluciones que se ven en el otro hilo como disparar a matar o usar minas...
O Dae_soo escribió:ErisMorn escribió:O Dae_soo escribió:Estoy de acuerdo que es Marruecos el culpable en este caso....pero si tuviesemos un mejor control de la inmigración ilegal , por mucho que Marruecos quises, no podría generarnos dicho problema.
Marruecos se aprovecha de nuestra debilidad, y nuestra debilidad es culpa nuestra.
Como controlas que 40.000 personas entren a la vez por la frontera bajo el beneplácito del país vecino? Por favor dame soluciones para eso...
Ni siquiera Trump ha logrado parar la inmigración masiva a EEUU y no tiene a su lado a una dictadura asquerosa usando a su pueblo como arma.
* Te considero alguien civilizado y espero que no des soluciones que se ven en el otro hilo como disparar a matar o usar minas...
No soy yo, ya ha propuesto Sanchez soluciones. El tema es si debería haberlo propuesto antes para evitar lo que podría ocurrir
Señor Ventura escribió:Schwefelgelb escribió:Según tengo entendido, el motivo de la cancelación no fue tanto el aumento del coste como la manera en la que se introdujo, en forma de ñapa.
¿Que sobre para malversar?.
ErisMorn escribió:O Dae_soo escribió:ErisMorn escribió:
Como controlas que 40.000 personas entren a la vez por la frontera bajo el beneplácito del país vecino? Por favor dame soluciones para eso...
Ni siquiera Trump ha logrado parar la inmigración masiva a EEUU y no tiene a su lado a una dictadura asquerosa usando a su pueblo como arma.
* Te considero alguien civilizado y espero que no des soluciones que se ven en el otro hilo como disparar a matar o usar minas...
No soy yo, ya ha propuesto Sanchez soluciones. El tema es si debería haberlo propuesto antes para evitar lo que podría ocurrir
También ha dicho que ha sido por la sentencia del Supremo de hace unas semanas que prohibía las devoluciones en caliente si cruzaban a nado.
Que tendría que haber previsto que dicha sentencia sería una llamada a la entrada masiva? Pues es bastante posible.
O Dae_soo escribió:Lo he dicho en el hilo de Ceuta, mientras que la izquierda no entre en el debate y proponga soluciones al problema de la inmigración ilegal , el único discurso que nos va a llegar va a ser el de la ultraderecha xenófoba.
Mirar hacia otro lado o negar que es un problema es un error garrafal que vamos a pagar todos. Y por supuesto le da alas a a VOX.
ErisMorn escribió:O Dae_soo escribió:ErisMorn escribió:
Como controlas que 40.000 personas entren a la vez por la frontera bajo el beneplácito del país vecino? Por favor dame soluciones para eso...
Ni siquiera Trump ha logrado parar la inmigración masiva a EEUU y no tiene a su lado a una dictadura asquerosa usando a su pueblo como arma.
* Te considero alguien civilizado y espero que no des soluciones que se ven en el otro hilo como disparar a matar o usar minas...
No soy yo, ya ha propuesto Sanchez soluciones. El tema es si debería haberlo propuesto antes para evitar lo que podría ocurrir
También ha dicho que ha sido por la sentencia del Supremo de hace unas semanas que prohibía las devoluciones en caliente si cruzaban a nado.
Que tendría que haber previsto que dicha sentencia sería una llamada a la entrada masiva? Pues es bastante posible.
O Dae_soo escribió:ErisMorn escribió:
También ha dicho que ha sido por la sentencia del Supremo de hace unas semanas que prohibía las devoluciones en caliente si cruzaban a nado.
Que tendría que haber previsto que dicha sentencia sería una llamada a la entrada masiva? Pues es bastante posible.
Es cierto lo del tribunal Supremo. Sorprendente , eso sí, viniendo de un poder judicial que para algunos está controlado por poderes ultraconservadores muy de derechas, que dudo que quieran facilitar la llegada de inmigrantes ilegales (en este caso impedir su devolución)
vik_sgc escribió:Ahora resulta que España tiene que cambiar su política de inmigración porque el estado genocida de Israel y su primo naranja de zumosol usan un estado autoritario para organizar una invasión encubierta e ilegal de decenas de miles de personas.
Se os quema la casa y os preocupáis porque se incendian las cortinas.
Adris escribió:vik_sgc escribió:Ahora resulta que España tiene que cambiar su política de inmigración porque el estado genocida de Israel y su primo naranja de zumosol usan un estado autoritario para organizar una invasión encubierta e ilegal de decenas de miles de personas.
Se os quema la casa y os preocupáis porque se incendian las cortinas.
Si afecta negativamente al país, como lo están haciendo, ya están tardando en cambiar esas políticas.
Y sobre todo, reforzar fronteras en puntos calientes.
Si las cortinas se queman, es porque dejáis entrar a cualquiera a tomar café.
Cierto, mal hecho lo de dejar entrar a Estados Unidos a tomar café, les das la mano y te cogen unas bases militares. Y si algún día no les invitas al café, te la lían.
vik_sgc escribió:Ahora resulta que España tiene que cambiar su política de inmigración porque el estado genocida de Israel y su primo naranja de zumosol usan un estado autoritario para organizar una invasión encubierta e ilegal de decenas de miles de personas.
Se os quema la casa y os preocupáis porque se incendian las cortinas.
Yoshi82 escribió:vik_sgc escribió:Ahora resulta que España tiene que cambiar su política de inmigración porque el estado genocida de Israel y su primo naranja de zumosol usan un estado autoritario para organizar una invasión encubierta e ilegal de decenas de miles de personas.
Se os quema la casa y os preocupáis porque se incendian las cortinas.
No, tiene que cambiarla porque es inviable para la seguridad y sostenibilidad del país, tú mismo lo has llamado invasión, el estado tiene que estar blindado ante estos casos y que solo le convenga venir aquí a quién viene a trabajar de forma legal.
Oirausu escribió:Dirigentes europeos culpan a Sánchez de la crisis en Ceuta por el efecto llamada de la regularización masiva.
https://www.abc.es/espana/dirigentes-europeos-culpan-sanchez-efecto-llamada-regularizacion-20260731074241-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fespana%2Fdirigentes-europeos-culpan-sanchez-efecto-llamada-regularizacion-20260731074241-nt.html
Perkes_ escribió:Oirausu escribió:Dirigentes europeos culpan a Sánchez de la crisis en Ceuta por el efecto llamada de la regularización masiva.
https://www.abc.es/espana/dirigentes-europeos-culpan-sanchez-efecto-llamada-regularizacion-20260731074241-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fespana%2Fdirigentes-europeos-culpan-sanchez-efecto-llamada-regularizacion-20260731074241-nt.html
Enhorabuena a Marruecos, ha logrado su objetivo y están todos picando (y cobrando). Desde luego que tienen el mejor asesoramiento.
Oirausu escribió:Perkes_ escribió:Oirausu escribió:Dirigentes europeos culpan a Sánchez de la crisis en Ceuta por el efecto llamada de la regularización masiva.
https://www.abc.es/espana/dirigentes-europeos-culpan-sanchez-efecto-llamada-regularizacion-20260731074241-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fespana%2Fdirigentes-europeos-culpan-sanchez-efecto-llamada-regularizacion-20260731074241-nt.html
Enhorabuena a Marruecos, ha logrado su objetivo y están todos picando (y cobrando). Desde luego que tienen el mejor asesoramiento.
Europa, en febrero, ya le recriminaba a España lo de la regularización masiva.
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/espana/politica/20260210/comisario-migracion-avisa-sanchez-irregulares-deben-abandonar-ue-no-reglas-creibles/1003744124913_0.amp.html
https://www.google.com/amp/s/amp.antena ... 2bd67.html
Oirausu escribió:Perkes_ escribió:Oirausu escribió:Dirigentes europeos culpan a Sánchez de la crisis en Ceuta por el efecto llamada de la regularización masiva.
https://www.abc.es/espana/dirigentes-europeos-culpan-sanchez-efecto-llamada-regularizacion-20260731074241-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fespana%2Fdirigentes-europeos-culpan-sanchez-efecto-llamada-regularizacion-20260731074241-nt.html
Enhorabuena a Marruecos, ha logrado su objetivo y están todos picando (y cobrando). Desde luego que tienen el mejor asesoramiento.
Europa, en febrero, ya le recriminaba a España lo de la regularización masiva.
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/espana/politica/20260210/comisario-migracion-avisa-sanchez-irregulares-deben-abandonar-ue-no-reglas-creibles/1003744124913_0.amp.html
https://www.google.com/amp/s/amp.antena ... 2bd67.html
ErisMorn escribió:Oirausu escribió:Perkes_ escribió:
Enhorabuena a Marruecos, ha logrado su objetivo y están todos picando (y cobrando). Desde luego que tienen el mejor asesoramiento.
Europa, en febrero, ya le recriminaba a España lo de la regularización masiva.
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/espana/politica/20260210/comisario-migracion-avisa-sanchez-irregulares-deben-abandonar-ue-no-reglas-creibles/1003744124913_0.amp.html
https://www.google.com/amp/s/amp.antena ... 2bd67.html
Un consejo, se que vas a tope con intentar desmontar la opinión de otros pero tus enlaces no van no uses los de Google entra en la noticia al menos![]()
Y volvemos a insistir lo de hoy no ha sido un problema de inmigración y Europa tampoco tiene lecciones que dar que les soltó 500 millones de euros a Marruecos para que el rey se los quedase
Adris escribió:@PapitxuloCierto, mal hecho lo de dejar entrar a Estados Unidos a tomar café, les das la mano y te cogen unas bases militares. Y si algún día no les invitas al café, te la lían.
Imagino que habrán entrado desde Kansas a Ceuta.
¡Que no se vuelva a repetir!.
Oirausu escribió:
Pues sí que van.
A tope no voy, pongo noticias de lo que ya se decía en febrero.
ErisMorn escribió:Oirausu escribió:
Pues sí que van.
A tope no voy, pongo noticias de lo que ya se decía en febrero.
Te lleva a Google y luego tienes que redireccionar al medio es un poco coñazo, es solo un consejo a mi me gusta leer todo lo que ponéis
ErisMorn escribió:O Dae_soo escribió:
Es cierto lo del tribunal Supremo. Sorprendente , eso sí, viniendo de un poder judicial que para algunos está controlado por poderes ultraconservadores muy de derechas, que dudo que quieran facilitar la llegada de inmigrantes ilegales (en este caso impedir su devolución)
Porque no? Es que esto no ha alimentado mas, si cabe, el antisanchismo??
ErisMorn escribió:Han sido dos cosas:
- La sentencia del Supremo que ha sido usada por las mafias para alimentar y engañar a la gente
- La reunión de Sanchez con Argelia que ha sido usada por Marruecos para alentar y permitir esta entrada ilegal.
Nada que ver con la regularización del gobierno.
O Dae_soo escribió:El otro día cuando la justicia europea avaló la ley de amnistía nadie pensó que lo hizo para darle más alas al antisanchismo. Un poco absurdo, ¿no?
ErisMorn escribió:O Dae_soo escribió:El otro día cuando la justicia europea avaló la ley de amnistía nadie pensó que lo hizo para darle más alas al antisanchismo. Un poco absurdo, ¿no?
Si de verdad crees que la justicia europea está politizada a favor de Sanchez si.
Si de verdad crees que el Supremo que es elegido en su mayoría por políticos y tiene mayoría conservadora no está politizado pues tu mismo, es como creer que la tierra es plana...
ErisMorn escribió:Yoshi82 escribió:vik_sgc escribió:Ahora resulta que España tiene que cambiar su política de inmigración porque el estado genocida de Israel y su primo naranja de zumosol usan un estado autoritario para organizar una invasión encubierta e ilegal de decenas de miles de personas.
Se os quema la casa y os preocupáis porque se incendian las cortinas.
No, tiene que cambiarla porque es inviable para la seguridad y sostenibilidad del país, tú mismo lo has llamado invasión, el estado tiene que estar blindado ante estos casos y que solo le convenga venir aquí a quién viene a trabajar de forma legal.
Esto no es un problema de inmigración que es lo que algunos no entendéis, esto es un problema de un país vecino usando su población civil para desestabilizar a nuestro país, no se combate con leyes antiinmigratorias se combate con politica exterior contra ese país y por supuesto fortalecer la frontera que han tratado de tumbar con esta avalancha de gente.