Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
3%
9
9%
27
9%
27
3%
9
76%
223
Hay 295 votos.
La audiencia debía decidir sobre el caso David Sánchez. Le exculpa de aceptación de cargo ilícito por haber prescrito. Todos los demás cargos siguen adelante.

https://www.elmundo.es/espana/extremadu ... 1780301622
Schwefelgelb escribió:La audiencia debía decidir sobre el caso David Sánchez. Le exculpa de aceptación de cargo ilícito por haber prescrito. Todos los demás cargos siguen adelante.

https://www.elmundo.es/espana/extremadu ... 1780301622


No se si la redacción de tu post es ambigua aposta o no pero cabe aclarar (ya que muchos no se leen la noticia), que el cargo que ha prescrito es el menor de los que tiene ya que solo se trataba de un delito leve que, como mucho, le hubiese acarreado una multa.

Es decir, el juicio sigue en marcha y no se libra de nada (serio) por haber prescrito, que es lo que se puede deducir de tu post.
srkarakol escribió:
Schwefelgelb escribió:La audiencia debía decidir sobre el caso David Sánchez. Le exculpa de aceptación de cargo ilícito por haber prescrito. Todos los demás cargos siguen adelante.

https://www.elmundo.es/espana/extremadu ... 1780301622


No se si la redacción de tu post es ambigua aposta o no pero cabe aclarar (ya que muchos no se leen la noticia), que el cargo que ha prescrito es el menor de los que tiene ya que solo se trataba de un delito leve que, como mucho, le hubiese acarreado una multa.

Es decir, el juicio sigue en marcha y no se libra de nada (serio) por haber prescrito, que es lo que se puede deducir de tu post.

¿? No entiendo si me estás corrigiendo o afianzando mi postura.

Igual no has leído mi última frase.
Schwefelgelb escribió:
srkarakol escribió:
Schwefelgelb escribió:La audiencia debía decidir sobre el caso David Sánchez. Le exculpa de aceptación de cargo ilícito por haber prescrito. Todos los demás cargos siguen adelante.

https://www.elmundo.es/espana/extremadu ... 1780301622


No se si la redacción de tu post es ambigua aposta o no pero cabe aclarar (ya que muchos no se leen la noticia), que el cargo que ha prescrito es el menor de los que tiene ya que solo se trataba de un delito leve que, como mucho, le hubiese acarreado una multa.

Es decir, el juicio sigue en marcha y no se libra de nada (serio) por haber prescrito, que es lo que se puede deducir de tu post.

¿? No entiendo si me estás corrigiendo o afianzando mi postura.

Igual no has leído mi última frase.


Simplemente puntializaba porque en tu post, en ningún momento, aclarabas que de lo que se libra por prescribir es, simplemente, de una multa por ser una falta leve lo que ha prescrito.
srkarakol escribió:
Schwefelgelb escribió:
srkarakol escribió:
No se si la redacción de tu post es ambigua aposta o no pero cabe aclarar (ya que muchos no se leen la noticia), que el cargo que ha prescrito es el menor de los que tiene ya que solo se trataba de un delito leve que, como mucho, le hubiese acarreado una multa.

Es decir, el juicio sigue en marcha y no se libra de nada (serio) por haber prescrito, que es lo que se puede deducir de tu post.

¿? No entiendo si me estás corrigiendo o afianzando mi postura.

Igual no has leído mi última frase.


Simplemente puntializaba porque en tu post, en ningún momento, aclarabas que de lo que se libra por prescribir es, simplemente, de una multa por ser una falta leve lo que ha prescrito.

¿Y tu argumento es...? Es que en serio, no sé a dónde quieres llegar.

Ya he dicho muchas veces que si me hablarais como lo que soy - un niño de 5 años-, nos ahorraríamos mucho teclado.
Schwefelgelb escribió:Las cargas nunca son por sorpresa, el que se queda debe asumir que se va caliente a casa.

Otra cosa es que el policía haya medido mal, y por no darle con la porra, probablemente le ha causado más daño que si le hubiera dado con la porra.

Se investiga y fuera.

Claro que no son por sorpresa, ayer ya iban desde primera hora con los cascos puestos con la intención de dar vara. Yo he estado en las manifestaciones y el comportamiento de los manifestantes ha sido en todo momento EJEMPLAR. Ni se ha ensuciado, provocado, roto nada, se han seguido todas las indicaciones con todos los permisos en regla. Ayer la orden era empezar a escalar la cosa porque el facherío ya no sabe cómo ganar el relato, aún así, todo reistencia pacífica. La carga no respondía a nada, invadieron la calzada y la actuación correcta era indicarles que la despejaran y en todo caso multar. Pero a nadie le sorprende que la policía nacional agreda a una señora desprevenida y a la chica esa de la falange que ni sé cómo se llama ni tengo ganas de saberlo, cuando se queda enmedio de una calzada se acercan a susurrarle que por favor no esté mucho rato haciendo el saludo fascista, no porque les moleste, sino por el qué pensarán...
@Schwefelgelb a buen entendedor...

Sin mas, pasa un buen día. [beer]
Yoshi82 escribió:
Schwefelgelb escribió:Las cargas nunca son por sorpresa, el que se queda debe asumir que se va caliente a casa.

Otra cosa es que el policía haya medido mal, y por no darle con la porra, probablemente le ha causado más daño que si le hubiera dado con la porra.

Se investiga y fuera.

Claro que no son por sorpresa, ayer ya iban desde primera hora con los cascos puestos con la intención de dar vara. Yo he estado en las manifestaciones y el comportamiento de los manifestantes ha sido en todo momento EJEMPLAR. Ni se ha ensuciado, provocado, roto nada, se han seguido todas las indicaciones con todos los permisos en regla. Ayer la orden era empezar a escalar la cosa porque el facherío ya no sabe cómo ganar el relato, aún así, todo reistencia pacífica. La carga no respondía a nada, invadieron la calzada y la actuación correcta era indicarles que la despejaran y en todo caso multar. Pero a nadie le sorprende que la policía nacional agreda a una señora desprevenida y a la chica esa de la falange que ni sé cómo se llama ni tengo ganas de saberlo, cuando se queda enmedio de una calzada se acercan a susurrarle que por favor no esté mucho rato haciendo el saludo fascista, no porque les moleste, sino por el qué pensarán...



Simio no mata simio
srkarakol escribió:@Schwefelgelb a buen entendedor...

Sin mas, pasa un buen día. [beer]

Soy mal entendedor, por eso pregunto.
https://elpais.com/espana/catalunya/2026-05-26/la-generalitat-creara-una-oficina-de-proteccion-de-derechos-linguisticos-para-blindar-el-catalan.html

Otro chiringuito más al que van a acudir los ultras a quejarse.

Schwefelgelb escribió:
srkarakol escribió:@Schwefelgelb a buen entendedor...

Sin mas, pasa un buen día. [beer]

Soy mal entendedor, por eso pregunto.


El forero nunca ha intentado argumentarte nada, se lo has pedido y se ha evaporado.
nail23 escribió:El forero nunca ha intentado argumentarte nada, se lo has pedido y se ha evaporado.


Lo de leer lo llevamos mal...

srkarakol escribió:Simplemente puntializaba porque en tu post, en ningún momento, aclarabas que de lo que se libra por prescribir es, simplemente, de una multa por ser una falta leve lo que ha prescrito.


Lo dicho, supongo que, simplemente, habrá sido un despiste del otro usuario no puntualuizar eso en su primer post.

Creo que ahí queda claro lo que quería hacer con mi comentario... no creo que haga falta marear mas.
Yoshi82 escribió:
Schwefelgelb escribió:Las cargas nunca son por sorpresa, el que se queda debe asumir que se va caliente a casa.

Otra cosa es que el policía haya medido mal, y por no darle con la porra, probablemente le ha causado más daño que si le hubiera dado con la porra.

Se investiga y fuera.

Claro que no son por sorpresa, ayer ya iban desde primera hora con los cascos puestos con la intención de dar vara. Yo he estado en las manifestaciones y el comportamiento de los manifestantes ha sido en todo momento EJEMPLAR. Ni se ha ensuciado, provocado, roto nada, se han seguido todas las indicaciones con todos los permisos en regla. Ayer la orden era empezar a escalar la cosa porque el facherío ya no sabe cómo ganar el relato, aún así, todo reistencia pacífica. La carga no respondía a nada, invadieron la calzada y la actuación correcta era indicarles que la despejaran y en todo caso multar. Pero a nadie le sorprende que la policía nacional agreda a una señora desprevenida y a la chica esa de la falange que ni sé cómo se llama ni tengo ganas de saberlo, cuando se queda enmedio de una calzada se acercan a susurrarle que por favor no esté mucho rato haciendo el saludo fascista, no porque les moleste, sino por el qué pensarán...


¿Tú crees que "escalando la cosa" se gana el relato de cara a la ciudadanía?
srkarakol escribió:
nail23 escribió:El forero nunca ha intentado argumentarte nada, se lo has pedido y se ha evaporado.


Lo de leer lo llevamos mal...

srkarakol escribió:Simplemente puntializaba porque en tu post, en ningún momento, aclarabas que de lo que se libra por prescribir es, simplemente, de una multa por ser una falta leve lo que ha prescrito.


Lo dicho, supongo que, simplemente, habrá sido un despiste del otro usuario no puntualuizar eso en su primer post.

Creo que ahí queda claro lo que quería hacer con mi comentario... no creo que haga falta marear mas.

Es que como digo, eso refuerza mi mensaje, porque yo lo puse por la tesis conspirativa de Twitter de que le acusaban por delitos prescritos, cuando solo había prescrito un delito. Y encima el más leve.
O Dae_soo escribió:
Yoshi82 escribió:
Schwefelgelb escribió:Las cargas nunca son por sorpresa, el que se queda debe asumir que se va caliente a casa.

Otra cosa es que el policía haya medido mal, y por no darle con la porra, probablemente le ha causado más daño que si le hubiera dado con la porra.

Se investiga y fuera.

Claro que no son por sorpresa, ayer ya iban desde primera hora con los cascos puestos con la intención de dar vara. Yo he estado en las manifestaciones y el comportamiento de los manifestantes ha sido en todo momento EJEMPLAR. Ni se ha ensuciado, provocado, roto nada, se han seguido todas las indicaciones con todos los permisos en regla. Ayer la orden era empezar a escalar la cosa porque el facherío ya no sabe cómo ganar el relato, aún así, todo reistencia pacífica. La carga no respondía a nada, invadieron la calzada y la actuación correcta era indicarles que la despejaran y en todo caso multar. Pero a nadie le sorprende que la policía nacional agreda a una señora desprevenida y a la chica esa de la falange que ni sé cómo se llama ni tengo ganas de saberlo, cuando se queda enmedio de una calzada se acercan a susurrarle que por favor no esté mucho rato haciendo el saludo fascista, no porque les moleste, sino por el qué pensarán...


¿Tú crees que "escalando la cosa" se gana el relato de cara a la ciudadanía?

Ellos lo intentan, como hacen en todas las manifestaciones. Se ha detectado mucho infiltrado, que incluso se han molestado en comprar la camiseta verde para pasar desapercibidos. Lo que se han encontrado no ha sido respuesta violenta a las agresiones, se han encontrado más dignidad si cabe.
Y si lo hubieras seguido un poco todo, sabrías que han estado desprestigiando y criminalizando al profesorado durante toda la huelga, llamándonos vagos, golfos, peseteros, que no estamos de huelga sino almorzando, que no atendemos a los alumnos, que estamos atentando contra la sociedad, amenazas, violación de los servicios mínimos mediante decretazos, etc... Sí que lo de ayer fue una prueba para intentar que entráramos al trapo, pero somos profesores, tenemos cultura y educación y reclamamos sin entrar en conductas violentas.
Entra en el facebook de csif cv y verás a Seco, que nos ha vendido junto a anpe la historia que tenía montada con su integridad, criminalizando al profesorado y diciendo que lo querían matar, mientras que al de anpe no lo tocó nadie cuando se fue, ni se le acercaron. Seco, para que conste, es afiliado al pp valenciano, ha ido algunas veces en listas del pp y ha vendido a todo el profesorado a sus "auténticos jefes" a cambio de un cargo de inspector, que tan bien pagados están ahora que gobierna el pp.
Schwefelgelb escribió:
seaman escribió:


El Timo de las pensiones lo pagaremos nosotros.
En Alemania ya están recortando.

En Suecia en los años 90 cambiaron el sistema para que las pensiones se ajustaran de forma automática sin intervención del estado, según tres parámetros:
- Salarios presentes. Si bajan, las pensiones bajan. Si suben, las pensiones suben. Por presentes me refiero a que cobras pensión según los salarios de hoy, no de cuando cotizaste.
- Demografia: si se invierte la pirámide, cobras menos, si se aumenta, cobras más.
- Esperanza de vida.

Gracias a ello apenas han tenido que hacer inyecciones. Es casi sostenible. Y eso con unos salarios mucho más elevados que los nuestros, aún así decidieron realizar estos ajustes. Lo digo por el argumento de que están mal los salarios, no las pensiones. No, que no cotices ni un 60% de tu pensión no se arregla subiendo salarios. Porque seguirías sin aportar más de un 60% (y encima en monto sería mayor, por lo que más dèficit).

En España llevamos inyecciones por valor de 500 000 000 000€ en una década. Toda esa burrada es dinero de impuestos que antes iba a otras cosas. Luego nos preguntamos por qué las infraestructuras se caen a cachos. Y por qué cada vez tenemos menos poder adquisitivo aunque suba el numerito de la nómina.

Por cierto, Alemania no va a recortar pensiones, no tienen huevos. Van a subirlas menos de lo que tenían pensado.


Yo he leído esto.

Precisamente uno de los mensajes más contundentes para Europa de este movimiento de Berlín llega en materia de pensiones. Merz ha declarado que la pensión estatal se reformará para convertirse en lo que él mismo ha descrito como una "cobertura básica" para la vejez, y que ya no será suficiente para mantener el nivel de vida a largo plazo. Por otra parte, las prestaciones por desempleo de larga duración también se reducirán. El efecto combinado representa el desmantelamiento más significativo del Estado de bienestar alemán desde las reformas de la Agenda 2010 de Gerhard Schröder a principios de la década de 2000, un programa que dividió al SPD tan profundamente que el partido nunca se ha recuperado del todo.

Cuando estos recortes en Alemania comenzaron a debatirse, Juan Ramón Rallo, doctor en Economía y divulgador, ya apuntó en un análisis hacia el resto de Europa y específicamente a España con la siguiente argumentación: "España debería tomar nota. Si el Estado de Bienestar alemán, con una deuda pública del 63% del PIB, se tambalea, el español, con un 103%, está mucho más cerca del precipicio", señalaba este experto.


https://www.eleconomista.es/economia/no ... asica.html

Aunque parece una noticia antigua.
seaman escribió:
Schwefelgelb escribió:
seaman escribió:
El Timo de las pensiones lo pagaremos nosotros.
En Alemania ya están recortando.

En Suecia en los años 90 cambiaron el sistema para que las pensiones se ajustaran de forma automática sin intervención del estado, según tres parámetros:
- Salarios presentes. Si bajan, las pensiones bajan. Si suben, las pensiones suben. Por presentes me refiero a que cobras pensión según los salarios de hoy, no de cuando cotizaste.
- Demografia: si se invierte la pirámide, cobras menos, si se aumenta, cobras más.
- Esperanza de vida.

Gracias a ello apenas han tenido que hacer inyecciones. Es casi sostenible. Y eso con unos salarios mucho más elevados que los nuestros, aún así decidieron realizar estos ajustes. Lo digo por el argumento de que están mal los salarios, no las pensiones. No, que no cotices ni un 60% de tu pensión no se arregla subiendo salarios. Porque seguirías sin aportar más de un 60% (y encima en monto sería mayor, por lo que más dèficit).

En España llevamos inyecciones por valor de 500 000 000 000€ en una década. Toda esa burrada es dinero de impuestos que antes iba a otras cosas. Luego nos preguntamos por qué las infraestructuras se caen a cachos. Y por qué cada vez tenemos menos poder adquisitivo aunque suba el numerito de la nómina.

Por cierto, Alemania no va a recortar pensiones, no tienen huevos. Van a subirlas menos de lo que tenían pensado.


Yo he leído esto.

Precisamente uno de los mensajes más contundentes para Europa de este movimiento de Berlín llega en materia de pensiones. Merz ha declarado que la pensión estatal se reformará para convertirse en lo que él mismo ha descrito como una "cobertura básica" para la vejez, y que ya no será suficiente para mantener el nivel de vida a largo plazo. Por otra parte, las prestaciones por desempleo de larga duración también se reducirán. El efecto combinado representa el desmantelamiento más significativo del Estado de bienestar alemán desde las reformas de la Agenda 2010 de Gerhard Schröder a principios de la década de 2000, un programa que dividió al SPD tan profundamente que el partido nunca se ha recuperado del todo.

Cuando estos recortes en Alemania comenzaron a debatirse, Juan Ramón Rallo, doctor en Economía y divulgador, ya apuntó en un análisis hacia el resto de Europa y específicamente a España con la siguiente argumentación: "España debería tomar nota. Si el Estado de Bienestar alemán, con una deuda pública del 63% del PIB, se tambalea, el español, con un 103%, está mucho más cerca del precipicio", señalaba este experto.


https://www.eleconomista.es/economia/no ... asica.html

Aunque parece una noticia antigua.

Es que incrementar nominalmente mucho menos de lo que se pensaba, ya es un buen tijeretazo en escenario de alta inflación.

Pero justamente nombran a Rallo, que tenía un vídeo hablando de eso, de que el tijeretazo no es tal, es aumentar mucho menos de lo que se tenía pensado. Pero aumentar igualmente (de forma nominal).

En Suecia ya no es que bajaran en términos reales en 2008. Es que llegaron a bajar incluso en términos nominales (vamos, que el numerito en el banco pasó a ser más bajo).
Yoshi82 escribió:
O Dae_soo escribió:
Yoshi82 escribió:Claro que no son por sorpresa, ayer ya iban desde primera hora con los cascos puestos con la intención de dar vara. Yo he estado en las manifestaciones y el comportamiento de los manifestantes ha sido en todo momento EJEMPLAR. Ni se ha ensuciado, provocado, roto nada, se han seguido todas las indicaciones con todos los permisos en regla. Ayer la orden era empezar a escalar la cosa porque el facherío ya no sabe cómo ganar el relato, aún así, todo reistencia pacífica. La carga no respondía a nada, invadieron la calzada y la actuación correcta era indicarles que la despejaran y en todo caso multar. Pero a nadie le sorprende que la policía nacional agreda a una señora desprevenida y a la chica esa de la falange que ni sé cómo se llama ni tengo ganas de saberlo, cuando se queda enmedio de una calzada se acercan a susurrarle que por favor no esté mucho rato haciendo el saludo fascista, no porque les moleste, sino por el qué pensarán...


¿Tú crees que "escalando la cosa" se gana el relato de cara a la ciudadanía?

Ellos lo intentan, como hacen en todas las manifestaciones. Se ha detectado mucho infiltrado, que incluso se han molestado en comprar la camiseta verde para pasar desapercibidos. Lo que se han encontrado no ha sido respuesta violenta a las agresiones, se han encontrado más dignidad si cabe.
Y si lo hubieras seguido un poco todo, sabrías que han estado desprestigiando y criminalizando al profesorado durante toda la huelga, llamándonos vagos, golfos, peseteros, que no estamos de huelga sino almorzando, que no atendemos a los alumnos, que estamos atentando contra la sociedad, amenazas, violación de los servicios mínimos mediante decretazos, etc... Sí que lo de ayer fue una prueba para intentar que entráramos al trapo, pero somos profesores, tenemos cultura y educación y reclamamos sin entrar en conductas violentas.
Entra en el facebook de csif cv y verás a Seco, que nos ha vendido junto a anpe la historia que tenía montada con su integridad, criminalizando al profesorado y diciendo que lo querían matar, mientras que al de anpe no lo tocó nadie cuando se fue, ni se le acercaron. Seco, para que conste, es afiliado al pp valenciano, ha ido algunas veces en listas del pp y ha vendido a todo el profesorado a sus "auténticos jefes" a cambio de un cargo de inspector, que tan bien pagados están ahora que gobierna el pp.


Perdóname pero es que no te había entendido con tu comentario sobre la orden de escalar la cosa. ¿Quieres decir que esa escalada es la de las fuerzas de orden público y que la orden es política (del facherío)? Te había entendido que los sindicatos habían dado la orden de escalar en las protestas, por aquello de ir cortando las calles.

Es que imagino que la lamentable y desproporcionada actuación del policía en cuestión vino después del intento de cortar las calles, ¿no? Porque por muy deplorable que haya sido la acción policial (que lo es) viene precedida de una acción ilegal por parte de los manifestantes , entendí que esa era la escalada, porque estos días atrás no se había hecho, ¿no?

No sé , aclárame que me estoy perdiendo algo.
O Dae_soo escribió:
Yoshi82 escribió:
O Dae_soo escribió:
¿Tú crees que "escalando la cosa" se gana el relato de cara a la ciudadanía?

Ellos lo intentan, como hacen en todas las manifestaciones. Se ha detectado mucho infiltrado, que incluso se han molestado en comprar la camiseta verde para pasar desapercibidos. Lo que se han encontrado no ha sido respuesta violenta a las agresiones, se han encontrado más dignidad si cabe.
Y si lo hubieras seguido un poco todo, sabrías que han estado desprestigiando y criminalizando al profesorado durante toda la huelga, llamándonos vagos, golfos, peseteros, que no estamos de huelga sino almorzando, que no atendemos a los alumnos, que estamos atentando contra la sociedad, amenazas, violación de los servicios mínimos mediante decretazos, etc... Sí que lo de ayer fue una prueba para intentar que entráramos al trapo, pero somos profesores, tenemos cultura y educación y reclamamos sin entrar en conductas violentas.
Entra en el facebook de csif cv y verás a Seco, que nos ha vendido junto a anpe la historia que tenía montada con su integridad, criminalizando al profesorado y diciendo que lo querían matar, mientras que al de anpe no lo tocó nadie cuando se fue, ni se le acercaron. Seco, para que conste, es afiliado al pp valenciano, ha ido algunas veces en listas del pp y ha vendido a todo el profesorado a sus "auténticos jefes" a cambio de un cargo de inspector, que tan bien pagados están ahora que gobierna el pp.


Perdóname pero es que no te había entendido con tu comentario sobre la orden de escalar la cosa. ¿Quieres decir que esa escalada es la de las fuerzas de orden público y que la orden es política (del facherío)? Te había entendido que los sindicatos habían dado la orden de escalar en las protestas, por aquello de ir cortando las calles.

Es que imagino que la lamentable y desproporcionada actuación del policía en cuestión vino después del intento de cortar las calles, ¿no? Porque por muy deplorable que haya sido la acción policial (que lo es) viene precedida de una acción ilegal por parte de los manifestantes , entendí que esa era la escalada, porque estos días atrás no se había hecho, ¿no?

No sé , aclárame que me estoy perdiendo algo.

Invadieron un carril de la avenida que sube del río hacia Consellería, eso fue a última hora de la tarde. A las 16:00 ya llevaban todos los cascos de antidisturbios puestos sin haber ninguna alteración del orden, blanco y en botella, ya estabamos advertidos de que no respodiéramos a ninguna provocación de la policía porque tenían órdenes de caldear el ambiente para no autorizar protestas.
El estar enmedio de la carretera esa no era legal, no creo que para ese tramos hubiese permiso en ese momento ya que se solicitó para la calle Campanar, pero simplemente con indicar que se aparte, la mujer de 68 años se apartaría. Lo más que podían haber hecho es identificarla y multarla, la agresión es desproporcionada.
A esta la tratan de otra forma...
Imagen

Los sindicatos no han animado en ningún momento a hacer nada ilegal, todo ha sido en todo momento autorizado. Ha habido intentos de cortar algunas calles y/o carriles no autorizados de manera puntual y espontánea y cuando la policía se ha opuesto se ha desistido sin más.
La reacción a lo que ha pasado con los profes de Valencia explica perfectamente el actual estado de nuestro país. Políticos dilapidando nuestros impuestos en putas, cocaína, joyas, carguitos, asesores y un sinfín de barbaridades, y el problema es que 4 profesores corten una calle. Luego, claro, nos admiraremos de los chalecos amarillos de Francia o nos preguntaremos porque los políticos españoles actúan con tanta impunidad.

El pueblo español, siempre sumiso, obediente y arrodillado. Así nos va.

Valor y salir a quemarlo todo es lo que deberíamos hacer. Hasta la última casa de estos hijos de puta, con ellos dentro preferiblemente. Pero no, siempre calladitos y de rodillas. O devolver el próximo cargo del trimestre hasta el último autónomo de España. Se acababa la tonteria en cinco minutos .
Dos noticias se leen mejor juntas

El líder del PP aleja la posibilidad de una moción de censura sin apoyos garantizados y aboga por un Ejecutivo popular que “limpiaría las instituciones” para convocar después los comicios


El juez Pedraz imputa a la cúpula de la UDEF con el PP por el presunto espionaje a Podemos
https://www.rtve.es/noticias/20260601/j ... 4274.shtml


El PP va a venir a limpiar las instituciones y toda la cupula de la UDEF de cuando gobernaban está imputada por espionaje a un partido político de la oposición de los peores delitos que se pueden hacer en democracia... [facepalm]

Este país esta podrido, no debe gobernar el PSOE pero tampoco el PP.
Esperanza Aguirre, los reza padrenuestros y manifas de extrema derecha cortan las calles y no pasa nada.
Las manifestaciones de los docentes están siendo ejemplares.
Las ostias para los de siempre, para los curritos.
Y ya vemos quienes justifican la violencia. Partidos de derechas, asociaciones fascistas y sindicatos de policia que le pagan cursillos a nazis.
Es más que evidente que los cuerpos de seguridad tienen un gran problema con nutrirse de sicarios a las órdenes de fascistas.
A la puta calle con los gorilas con porra y con sus sueldos que lo empleen en educación, que ya veo que no vamos sobraos en este país.

"El que pueda hacer que haga" [fiu] [fiu] [fiu]
ErisMorn escribió:Dos noticias se leen mejor juntas

El líder del PP aleja la posibilidad de una moción de censura sin apoyos garantizados y aboga por un Ejecutivo popular que “limpiaría las instituciones” para convocar después los comicios


El juez Pedraz imputa a la cúpula de la UDEF con el PP por el presunto espionaje a Podemos
https://www.rtve.es/noticias/20260601/j ... 4274.shtml


El PP va a venir a limpiar las instituciones y toda la cupula de la UDEF de cuando gobernaban está imputada por espionaje a un partido político de la oposición de los peores delitos que se pueden hacer en democracia.

Este país esta podrido, no debe gobernar el PSOE pero tampoco el PP.

Perfecto. Espero que se juzgue como se está juzgando la kitchen ahora mismo por esos delitos.
Luceid escribió:Esperanza Aguirre, los reza padrenuestros y manifas de extrema derecha cortan las calles y no pasa nada.
Las manifestaciones de los docentes están siendo ejemplares.
Las ostias para los de siempre, para los curritos.
Y ya vemos quienes justifican la violencia. Partidos de derechas, asociaciones fascistas y sindicatos de policia que le pagan cursillos a nazis.
Es más que evidente que los cuerpos de seguridad tienen un gran problema con nutrirse de sicarios a las órdenes de fascistas.
A la puta calle con los gorilas con porra y con sus sueldos que lo empleen en educación, que ya veo que no vamos sobraos en este país.

"El que pueda hacer que haga" [fiu] [fiu] [fiu]

Lo único bueno que saco de la actuación global de la policía es que han estado 21 días básicamente con las manos en los bolsillos porque no han tenido que intervenir en nada relevante. Ayer eran órdenes de Juanfran, al que no sé cómo el psoe y compromís no le afean todos los pisos ilegales y pifias urbanísticas, los que se saben no, hay más....
Edit: por cierto, a los profesores nos llaman peseteros, esto es lo que cobran los altos cargos de Juanfran (y supongo que muchos políticos de todos los colores y gustos):
Imagen
La fuente: https://www.eldiario.es/comunitat-valen ... 39635.html
A mi personalmente me parece indecente que a un salario de 70.000 euros se aplique un complemento que es la diferencia entre el anterior sueldo y el del cargo, trienios por valor de 5.000-10.000 euros y 10.000 euros casi por residencia, cuando todo el profesorado ha dado tumbos por la comunidad haciendo incluso más de 200km diarios o alquilándose un piso, todo de su bolsillo.
Sateju escribió:
Luceid escribió:
Sateju escribió:
Están saliendo los sindicatos policiales a decir que la actuación de la policía es totalmente normal, vamos que pueden empujar a señoras por la espalda para que coman asfalto entra dentro de su normalidad.

Menuda limpieza hay que hacer en la policía


¿¿¿Los mismos sindicatos que acuerdan clases de defensa personal con asociaciones nazis???
No puede ser!!! :O :O :O
Me pinchas y no sangro :p
En vez de mataleones, les aprenden mataabuelas :-|


Respuesta de UFP

La imagen responde a una actuación policial para evitar que corten las calles.

👉 Se trataba de evitar ese primer momento de invasión de la vía pública… se debe actuar con rapidez, con la mínima fuerza pero con decisión.

👎 Usted no va a investigar nada, en todo caso será un juez quien debe depurar responsabilidades….

👍Todo nuestro apoyo al compañero y a su actuación. Si sales a cortar calles, te expones a que te retiren de ellas.


https://www.elplural.com/politica/espan ... _391637102

Estaba claro que se iban a tapar entre ellos, pero habiendo imágenes...estos son los que se dedican de manera neutral a hacer política por Twitter. No le pasará nada.



joder, aplicando este rasero "Si sales a cortar calles, te expones a que te retiren de ellas." deberiamos poderle partir la cara a un ladron quee intente robarnos no? " si vas a robar, te expones a que se defiendan"

son ganas de defender lo indefendible
rolento escribió:
Sateju escribió:
Luceid escribió:
¿¿¿Los mismos sindicatos que acuerdan clases de defensa personal con asociaciones nazis???
No puede ser!!! :O :O :O
Me pinchas y no sangro :p
En vez de mataleones, les aprenden mataabuelas :-|


Respuesta de UFP

La imagen responde a una actuación policial para evitar que corten las calles.

👉 Se trataba de evitar ese primer momento de invasión de la vía pública… se debe actuar con rapidez, con la mínima fuerza pero con decisión.

👎 Usted no va a investigar nada, en todo caso será un juez quien debe depurar responsabilidades….

👍Todo nuestro apoyo al compañero y a su actuación. Si sales a cortar calles, te expones a que te retiren de ellas.


https://www.elplural.com/politica/espan ... _391637102

Estaba claro que se iban a tapar entre ellos, pero habiendo imágenes...estos son los que se dedican de manera neutral a hacer política por Twitter. No le pasará nada.



joder, aplicando este rasero "Si sales a cortar calles, te expones a que te retiren de ellas." deberiamos poderle partir la cara a un ladron quee intente robarnos no? " si vas a robar, te expones a que se defiendan"

son ganas de defender lo indefendible


Es una mani que esta avisada al ministerio de interior y que tiene un recorrido pactado

¿Estas diciendo que esa chica esta fuera del recorrido pactado y que se merece la agresion sin saberlo?

Edit: Primero hay que saber diferenciar entre manis ilegales y manis legales...Ferraz fue ilegal despues del segundo dia...esto hasta que no nos digan lo contrario es una mani con un recorrido pactado y todavia no sabemos si esa agresion fue fuera o dentro...
aim_dll escribió:
rolento escribió:
Sateju escribió:
Respuesta de UFP



https://www.elplural.com/politica/espan ... _391637102

Estaba claro que se iban a tapar entre ellos, pero habiendo imágenes...estos son los que se dedican de manera neutral a hacer política por Twitter. No le pasará nada.



joder, aplicando este rasero "Si sales a cortar calles, te expones a que te retiren de ellas." deberiamos poderle partir la cara a un ladron quee intente robarnos no? " si vas a robar, te expones a que se defiendan"

son ganas de defender lo indefendible


Es una mani que esta avisada al ministerio de interior y que tiene un recorrido pactado

¿Estas diciendo que esa chica esta fuera del recorrido pactado y que se merece la agresion sin saberlo?


vale que no soy especialmente ducho en la escritura, pero si has interpretado eso he escrito como el culo, ya que lo que queria decir es que es indefendible la justificacion que da quien sea de la UDF para justificar el ataque por la espalda a la mujer en cuestion
rolento escribió:
aim_dll escribió:
rolento escribió:

joder, aplicando este rasero "Si sales a cortar calles, te expones a que te retiren de ellas." deberiamos poderle partir la cara a un ladron quee intente robarnos no? " si vas a robar, te expones a que se defiendan"

son ganas de defender lo indefendible


Es una mani que esta avisada al ministerio de interior y que tiene un recorrido pactado

¿Estas diciendo que esa chica esta fuera del recorrido pactado y que se merece la agresion sin saberlo?


vale que no soy especialmente ducho en la escritura, pero si has interpretado eso he escrito como el culo, ya que lo que queria decir es que es indefendible la justificacion que da quien sea de la UDF para justificar el ataque por la espalda a la mujer en cuestion


Creo que te he entendido perfectamente...no sabes los pasos que se dan para hacer una mani legal y supones que la de ayer es ilegal porque patata

El ataque de base esta feo porque es una agresion a una persona que si tengo que juzgar el video no es un peligro publico...pero si la señora esta cortando el trafico fuera del recorrido pactado pues tiene una explicacion...que no merece una agresion pero tiene algo de base...si es dentro del recorrido a ese policia se le deberia de caer el pelo y deberia de dejar de ejercer por cosas que no creo que tenga que explicar

Las manifiestaciones en este pais son legales si se siguen los pasos que se tienen que dar...el problema es tuyo que piensas que toda mani es ilegal...lo que fue ilegal fue el segundo dia de Ferraz
rolento escribió:
Sateju escribió:
Luceid escribió:
¿¿¿Los mismos sindicatos que acuerdan clases de defensa personal con asociaciones nazis???
No puede ser!!! :O :O :O
Me pinchas y no sangro :p
En vez de mataleones, les aprenden mataabuelas :-|


Respuesta de UFP

La imagen responde a una actuación policial para evitar que corten las calles.

👉 Se trataba de evitar ese primer momento de invasión de la vía pública… se debe actuar con rapidez, con la mínima fuerza pero con decisión.

👎 Usted no va a investigar nada, en todo caso será un juez quien debe depurar responsabilidades….

👍Todo nuestro apoyo al compañero y a su actuación. Si sales a cortar calles, te expones a que te retiren de ellas.


https://www.elplural.com/politica/espan ... _391637102

Estaba claro que se iban a tapar entre ellos, pero habiendo imágenes...estos son los que se dedican de manera neutral a hacer política por Twitter. No le pasará nada.



joder, aplicando este rasero "Si sales a cortar calles, te expones a que te retiren de ellas." deberiamos poderle partir la cara a un ladron quee intente robarnos no? " si vas a robar, te expones a que se defiendan"

son ganas de defender lo indefendible


Realmente no estaban ni cortando la calle, cualquiera que sea de valencia conoce la zona y sabe que es una avenida grande con varios carriles y los manifestantes estaban en un carril de salida hacia una zona de aparcamiento que está justo en la conselleria de educación.

La policía siempre se tapan entre ellos, pero estando grabado, siendo tan evidente y desproporcionado. Han perdido una ocasión de oro para criticar de manera puntual esa actuación, ya supongo que es puro corporativismo y salen todos en tromba a defender a un compañero aunque su actuación haya sido vergonzosa

Si intentan tapar esto, imaginate lo que no está grabado
@aim_dll podrias explicarme en que punto presupongo que la mani es ilegal? porque vamos, lo mismo es este calor de mil demonios, pero en ningun momento he dicho ni insinuado nada parecido
Alexios escribió:La reacción a lo que ha pasado con los profes de Valencia explica perfectamente el actual estado de nuestro país. Políticos dilapidando nuestros impuestos en putas, cocaína, joyas, carguitos, asesores y un sinfín de barbaridades, y el problema es que 4 profesores corten una calle. Luego, claro, nos admiraremos de los chalecos amarillos de Francia o nos preguntaremos porque los políticos españoles actúan con tanta impunidad.

El pueblo español, siempre sumiso, obediente y arrodillado. Así nos va.

Valor y salir a quemarlo todo es lo que deberíamos hacer. Hasta la última casa de estos hijos de puta, con ellos dentro preferiblemente. Pero no, siempre calladitos y de rodillas. O devolver el próximo cargo del trimestre hasta el último autónomo de España. Se acababa la tonteria en cinco minutos .


No hay quemar la casa de nadie, y menos con ellos dentro. Cuidado con las palabras, que tienen un significado que posiblemente no quisieras darle.

En los próximos años veremos miles de manifestaciones (bueno unas cuantas no miles), huelgas generales y mucho ruido social. Todo lo que no se ha hecho con el PSOE se va a hacer con el siguiente.

El problema no es el pueblo español. Es que los representantes sólo se quejan en un sentido.
@pitiocampa las cosas solo han cambiado cuando a las clases gobernantes se las ha puesto en su sitio. Píntalo como quieras. Suena fuerte el comentario, puede que así sea. Lo entiendo. Pero la realidad es la que es, la clase política española está degenerando la situación de nuestro país a niveles nunca vistos. Evidentemente no le deseo la muerte a nadie, pero si que tengo muy claro que, o empezamos a plantar cara, o en menos de 10 años no va a haber quien viva en España.

Y en lo otro si, me reafirmo plenamente. España es un pueblo sumiso, ignorante y entregado. Siempre ha sido así y siempre lo será.
Alexios escribió:Y en lo otro si, me reafirmo plenamente. España es un pueblo sumiso, ignorante y entregado. Siempre ha sido así y siempre lo será.

.....sumiso , ignorante y entregado a su ideología/partido/gobernante favorito
Feijóo es patético a más no poder. Arrastrándose a los que llamaba delincuentes para quitar a otro al que llama delincuente, cuando su partido salió del poder por delincuente.

Mira que no me gusta Sánchez pero joder es que Feijóo es incluso peor que ya es difícil. Es más, habla de corrupción de los demás como si hoy no se estuviera juzgando hechos similares o su partido no hubiera sido condenado por corrupción.

Pero bueno esto es lo que hay.
Adris no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 7 horas
Una vez escandalizados todos por una actuación policial más, volvamos a lo importante;

https://www.elmundo.es/economia/2026/05 ... b4576.html
El 'caso Zapatero' genera inquietud en Bruselas por el papel de Ribera y debilita a España: "La posición de Sánchez en la UE se resiente"

Cada vez más miembros de la Comisión preguntan por la implicación de la vicepresidenta en el rescate de Plus Ultra y las posibles consecuencias. Y los países del norte están especialmente atentos a los casos de corrupción que rodean al presidente

Teresita Teresita... calienta que sales.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... -130815592
La trama de blanqueo del caso Zapatero movió el dinero del rescate de Plus Ultra por Suiza, Gibraltar, Isla Mauricio y Montenegro
Según las autoridades suizas una cuenta bancaria que recibió desde España 519.000 dólares recibe otros 2.230.000 francos suizos procedentes de Isla Mauricio y 14.194.074 euros de la sociedad Ensa Energia AG, en Malasia

Movimientos que cualquier persona haría, por supuesto.
Un tío integro.

Y Sánchez r que r defendiendo a este ladrón, estafador y blanqueador de dictaduras.

Esa Plataforma por la lengua me huele a que estará subvencionada como tantas y tantas asociaciones y chiringuitos políticos pagados con nuestros impuestos.
Lástima de recursos desperdiciados..
Esta es la política de nuestro país... Les vale todo con tal de seguir en su puesto...



FUENTE: ANTENA 3 NOTICIAS


La que no es lengua de competición es el catalán XD

Más que na porque la lengua tiene su valor en tanto a con cuanta gente puedas usarla, y el grupo de los que saben catalán sabe español casi seguro, pero al revés no es así

Tiene su valor cultural, pero ya.


Da la sensación de que algo se está moviendo para hacer más posible una moción de censura instrumental para convocar elecciones.

No debería haber problemas en coincidir varios partidos diferentes para votar conjuntamente un moción de censura en contra de la corrupción, si hay voluntad se puede hacer.

No se trata de gobernar juntos se trata de convocar elecciones.

Y en todo caso la moción de censura la podría proponer "un candidato neutral" o coalición canaria para que todos se sintieran a gusto votandola.

Pero se puede hacer perfectamente si la presenta el PP, si hay voluntad de dejar claro que es una moción contra la corrupción y para convocar elecciones.


Aquí esta el informe original:

https://www.sanidad.gob.es/organizacion ... rantes.pdf

De una muestra de 7000 personas han preguntado para el barómetro a sólo 27 africanos y 600 latinoamericanos ¬_¬
ZACKO escribió:


Da la sensación de que algo se está moviendo para hacer más posible una moción de censura instrumental para convocar elecciones.

No debería haber problemas en coincidir varios partidos diferentes para votar conjuntamente un moción de censura en contra de la corrupción, si hay voluntad se puede hacer.

No se trata de gobernar juntos se trata de convocar elecciones.

Y en todo caso la moción de censura la podría proponer "un candidato neutral" o coalición canaria para que todos se sintieran a gusto votandola.

Pero se puede hacer perfectamente si la presenta el PP, si hay voluntad de dejar claro que es una moción contra la corrupción y para convocar elecciones.


El PP liderando una moción contra la corrupción.

Que esto se intente normalizar de forma no sarcástica me da bastante risa.
Falconash escribió:
ZACKO escribió:


Da la sensación de que algo se está moviendo para hacer más posible una moción de censura instrumental para convocar elecciones.

No debería haber problemas en coincidir varios partidos diferentes para votar conjuntamente un moción de censura en contra de la corrupción, si hay voluntad se puede hacer.

No se trata de gobernar juntos se trata de convocar elecciones.

Y en todo caso la moción de censura la podría proponer "un candidato neutral" o coalición canaria para que todos se sintieran a gusto votandola.

Pero se puede hacer perfectamente si la presenta el PP, si hay voluntad de dejar claro que es una moción contra la corrupción y para convocar elecciones.


El PP liderando una moción contra la corrupción.

Que esto se intente normalizar de forma no sarcástica me da bastante risa.


Bueno, es el partido con más votos, no esperarás que la lidere UPN XD
Falconash escribió:
ZACKO escribió:


Da la sensación de que algo se está moviendo para hacer más posible una moción de censura instrumental para convocar elecciones.

No debería haber problemas en coincidir varios partidos diferentes para votar conjuntamente un moción de censura en contra de la corrupción, si hay voluntad se puede hacer.

No se trata de gobernar juntos se trata de convocar elecciones.

Y en todo caso la moción de censura la podría proponer "un candidato neutral" o coalición canaria para que todos se sintieran a gusto votandola.

Pero se puede hacer perfectamente si la presenta el PP, si hay voluntad de dejar claro que es una moción contra la corrupción y para convocar elecciones.


El PP liderando una moción contra la corrupción.

Que esto se intente normalizar de forma no sarcástica me da bastante risa.


Si lo hizo el PSOE , porque no podría hacerlo el PP?
Falconash escribió:
ZACKO escribió:


Da la sensación de que algo se está moviendo para hacer más posible una moción de censura instrumental para convocar elecciones.

No debería haber problemas en coincidir varios partidos diferentes para votar conjuntamente un moción de censura en contra de la corrupción, si hay voluntad se puede hacer.

No se trata de gobernar juntos se trata de convocar elecciones.

Y en todo caso la moción de censura la podría proponer "un candidato neutral" o coalición canaria para que todos se sintieran a gusto votandola.

Pero se puede hacer perfectamente si la presenta el PP, si hay voluntad de dejar claro que es una moción contra la corrupción y para convocar elecciones.


El PP liderando una moción contra la corrupción.

Que esto se intente normalizar de forma no sarcástica me da bastante risa.

No se porque, ya lo hizo el PSOE, concretamente éste PSOE.
No había visto el vídeo de la señora de la mani... Madero haciendo lo que mejor sabe hacer un madero, asqueroso es quedarse muy corto.
Gurlukovich escribió:
Falconash escribió:
ZACKO escribió:
Da la sensación de que algo se está moviendo para hacer más posible una moción de censura instrumental para convocar elecciones.

No debería haber problemas en coincidir varios partidos diferentes para votar conjuntamente un moción de censura en contra de la corrupción, si hay voluntad se puede hacer.

No se trata de gobernar juntos se trata de convocar elecciones.

Y en todo caso la moción de censura la podría proponer "un candidato neutral" o coalición canaria para que todos se sintieran a gusto votandola.

Pero se puede hacer perfectamente si la presenta el PP, si hay voluntad de dejar claro que es una moción contra la corrupción y para convocar elecciones.


El PP liderando una moción contra la corrupción.

Que esto se intente normalizar de forma no sarcástica me da bastante risa.

No se porque, ya lo hizo el PSOE, concretamente éste PSOE.


Salvo el pequeño detalle de que el PSOE la presentó el día después de que el partido popular fuera condenado a título lucrativo por la gurtel. Es más, un año antes podemos intento que el PSOE presentará una moción, no le hicieron caso y terminó presentándola solo podemos, perdiéndola.

Dicho esto , solo han pasado 8 años seguro que ahora el PP es muchísimo más limpio y los juicios esos contra ex dirigentes del PP que salen 5 minutos en televisión, ya no le importan a nadie. Porque hay sangre vieja pero con aire de nueva.

Por lo que, here we go again.
Sateju escribió:
Gurlukovich escribió:
Falconash escribió:
El PP liderando una moción contra la corrupción.

Que esto se intente normalizar de forma no sarcástica me da bastante risa.

No se porque, ya lo hizo el PSOE, concretamente éste PSOE.


Salvo el pequeño detalle de que el PSOE la presentó el día después de que el partido popular fuera condenado a título lucrativo por la gurtel. Es más, un año antes podemos intento que el PSOE presentará una moción, no le hicieron caso y terminó presentándola solo podemos, perdiéndola.

Dicho esto , solo han pasado 8 años seguro que ahora el PP es muchísimo más limpio y los juicios esos contra ex dirigentes del PP que salen 5 minutos en televisión, ya no le importan a nadie. Porque hay sangre vieja pero con aire de nueva.

Por lo que, here we go again.


El objetivo de la moción de censura esperemos que sea convocar elecciones por pérdida de confianza, no jugar a tener barco sin tripulación un año más XD
pepeizq3 escribió:


Aquí esta el informe original:

https://www.sanidad.gob.es/organizacion ... rantes.pdf

De una muestra de 7000 personas han preguntado para el barómetro a sólo 27 africanos y 600 latinoamericanos ¬_¬



Nos toman por imbéciles.
Dejaros de historias que tenemos Sánchez hasta el último día, ni al PP ni al PSOE les conviene adelantar elecciones...
187612 respuestas