Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
3%
10
8%
27
9%
29
4%
12
76%
245
Hay 323 votos.
Por ahora ascienden Zapatero y el 1 (que no está pero se le espera).
El fiscal y tito Berni en puestos de descenso. Esta lista es de hoy, no la toméis como fija que cada jornada cambia.
Se prevé la ampliación de equipos de 11 a 22 para la próxima temporada.
Imagen
Valmont escribió:Otro gráfico más completo, para no perderse:

Imagen

Muy buen gráfico, gracias por traerlo.

Yo sigo insistiendo que no puede ser que las hijas no lo supieran, cuando prácticamente todo su dinero (de la empresa) salía de ahí.
Qué mal pinta.





Esperemos que acabe en cárcel si acaba siendo culpable y que hagan ejemplo con él.
Tampoco un caso ejemplar, porque eso sería hacer política con la justícia. Que los responsables paguen lo que les corresponde.

Además, así si lo que les corresponde es poco (como probablemente lo sea, al final las leyes las escriben ellos), motivará a la presión social para cambiarlas, y aunque se libren, ayudará a tener un país mejor.
vik_sgc escribió:Qué mal pinta.





Esperemos que acabe en cárcel si acaba siendo culpable y que hagan ejemplo con él.


Yo espero que si es culpable se le aplique la pena que indique la justicia basada en las leyes vigentes. Lo de dar ejemplo me suena a otras cosas que no me molan.
Publicado el Excel que Zapatero enviaba a Análisis Relevante, con los clientes a los que debía acudir:

https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 89356.html

Z hasta ayer negaba conocer los clientes de AR, o tener relación alguna con la empresa.
aim_dll escribió:
Edit: Esto si que es grave veis



300k en casa xdxd


Creo que no eres consciente de la importancia de esas joyas encontradas. Y no eres consciente porque le das una relevancia menor que al hecho de encontrar bolsas de deporte con 300k solo porque es efectivo.

Ya no es sólo el valor de las joyas, que eso lo tendrán que tasar, pero que seguro que valen una pasta, probablemente mayor que el macuto del Sr. Julio Martínez, sino porque son activos que indican un ALTÍSIMO ÍNDICE de lavado de dinero.

Las obras de arte no caben en cajas fuertes, y ZP probablemente sea demasiado boomer como para comprar Charizards de primera edición.
Señor escribió:
aim_dll escribió:
Edit: Esto si que es grave veis



300k en casa xdxd


Creo que no eres consciente de la importancia de esas joyas encontradas. Y no eres consciente porque le das una relevancia menor que al hecho de encontrar bolsas de deporte con 300k solo porque es efectivo.

Ya no es sólo el valor de las joyas, que eso lo tendrán que tasar, pero que seguro que valen una pasta, probablemente mayor que el macuto del Sr. Julio Martínez, sino porque son activos que indican un ALTÍSIMO ÍNDICE de lavado de dinero.

Las obras de arte no caben en cajas fuertes, y ZP probablemente sea demasiado boomer como para comprar Charizards de primera edición.


Miami te lo confirmo o como va esto?

Edit: Y la culpa es mia por contestarte y darte bola
Es impresionante la cantidad de mierda que está saliendo. No recuerdo una cosa igual. Es completamente insostenible que esta organización criminal siga al frente ya no del Gobierno, si no de cualquier institución pública. Ya no hablamos de elecciones o no elecciones, hablamos de la disolución inmediata del PSOE. Es que no queda otra posibilidad.
Schwefelgelb escribió:
Valmont escribió:Otro gráfico más completo, para no perderse:

Imagen

Muy buen gráfico, gracias por traerlo.

Yo sigo insistiendo que no puede ser que las hijas no lo supieran, cuando prácticamente todo su dinero (de la empresa) salía de ahí.

Pues parece que se cierra el cerco. En el sumario ya hablan de facturas hechas por las hijas para encubrir pagos.

https://www.eldiario.es/politica/polici ... 48783.html
Nunca imaginé que en en poco más de una semana hubiera tal cantidad de pruebas incriminatorias (y no hablo de las joyas, aunque ya veremos). Todo apunta a una trama de saqueo y blanqueo organizada con Venezuela como principal centro de operaciones. Es sencillamente increíble.
Lo de meter a las niñas por medio si es cierto es de ser un canalla de proporciones biblicas eh
aim_dll escribió:Miami te lo confirmo o como va esto?

Edit: Y la culpa es mia por contestarte y darte bola

A mí nadie me ha confirmado nada, podrías dirigirte con más respeto a la persona con la que estás interactuando igual que hacemos el resto.

En todo momento hablo de suposiciones y de los indicadores que suponen tener 103 joyas sin registrar, presuntamente, en una caja fuerte, hay que ser más consciente de lo que te rodea y preguntarse el por qué de la importancia de esos hallazgos por parte de la UDEF.

Que el árbol no te impida ver el bosque ;)
aim_dll escribió:Lo de meter a las niñas por medio si es cierto es de ser un canalla de proporciones biblicas eh

Por la notícia que he puesto, no parece que no fueran conocedoras precisamente.
Schwefelgelb escribió:
aim_dll escribió:Lo de meter a las niñas por medio si es cierto es de ser un canalla de proporciones biblicas eh

Por la notícia que he puesto, no parece que no fueran conocedoras precisamente.

Y niñas tampoco son, precisamente. Me imagino que sabrían muy bien dónde se metían si se confirma su participación. Easy money y todo queda en casa.
Schwefelgelb escribió:Tampoco un caso ejemplar, porque eso sería hacer política con la justícia. Que los responsables paguen lo que les corresponde.

Además, así si lo que les corresponde es poco (como probablemente lo sea, al final las leyes las escriben ellos), motivará a la presión social para cambiarlas, y aunque se libren, ayudará a tener un país mejor.


En esta España, un caso ejemplar es precisamente seguir la justicia sin injerencia política. Dar ejemplo es que precisamente se atienda a las pruebas y que los jueces y demás hagan su trabajo de forma profesional. Sin retrasos, aplazamientos interminables, etc. Lo contrario a lo que está ocurriendo con otros casos de corrupción. Obviamente no estoy hablando de atar a Zapatero a un burro y arrastrarle por la Gran Vía.

Puestos a hablar de hacer política con la justicia, podemos comentar también sobre ciertas personas de ciertos partidos políticos que conocían con precisión la cronología del caso una semana antes de levantarse el secreto de sumario:

Hay novedades en materia de corrupción. Mañana habrá más, la próxima semana mucho más


Que hace unos meses parecía un asunto gravísimo, pero a día de hoy no.

Ahora que me estoy poniendo al día con el hilo, me parece curioso que ahora sí es momento de hacer mapas sobre el caso, listas de corrupción, etc. Con la Púnica, Gúrteles, o Quirón y González Amador me he debido de perder tal despliegue de medios.
Fork99 escribió:Nunca imaginé que en en poco más de una semana hubiera tal cantidad de pruebas incriminatorias (y no hablo de las joyas, aunque ya veremos). Todo apunta a una trama de saqueo y blanqueo organizada con Venezuela como principal centro de operaciones. Es sencillamente increíble.


Pero si se venía venir. Que no es normal que cuando se roban unas elecciones, aparezca el defensor de la democracia a decir "diálogo". Vamos a ver, que somos todos adultos. Que cantaba que había cosas turbias. Y más cosas que se quedarán por descubrir, como toda la vinculación con la internacional socialista, lo que pasó con marruecos, los viajes sin documentar a dominicana,.....
Goncatin escribió:
Fork99 escribió:Nunca imaginé que en en poco más de una semana hubiera tal cantidad de pruebas incriminatorias (y no hablo de las joyas, aunque ya veremos). Todo apunta a una trama de saqueo y blanqueo organizada con Venezuela como principal centro de operaciones. Es sencillamente increíble.


Pero si se venía venir. Que no es normal que cuando se roban unas elecciones, aparezca el defensor de la democracia a decir "diálogo". Vamos a ver, que somos todos adultos. Que cantaba que había cosas turbias. Y más cosas que se quedarán por descubrir, como toda la vinculación con la internacional socialista, lo que pasó con marruecos, los viajes sin documentar a dominicana,.....


Pero yo que se ¿A ti te dice tu padre firma aqui y no te fias?

Yo al menos del mio me fio porque se a ciencia cierta que no quiere ningun mal para mi

A mi me parece gravisimo a nivel familiar

Edit: Y si todo es sale es cierto que vaya preparando el culo
aim_dll escribió:Lo de meter a las niñas por medio si es cierto es de ser un canalla de proporciones biblicas eh


Bueno, yo imagino que ni eran niñas ni creía que les iba a pasar nada, era dinero gratis.
@vik_sgc los retrasos vienen de lo infrafinanciada que está la justícia y la fuerte restricción al acceso de las plazas.

Si quieres que tu caso vaya rápido, te lo tiene que coger el supremo o la audiencia nacional. Como estos tribunales desechan el 95% de los casos que les llegan, tienen mucha menos carga. Aún así, este caso no ha ido especialmente rápido, ya se denunció en 2021. Incluso El Diario habló de fuertes irregularidades en su día (imagínate si estaba claro).

@aim_dll una pregunta ¿Z quería un mal para sí mismo?
alguien tiene una explicacion medio logica a porque el resto de partidos que no son PP-VOX ( que son los unicos que parece que votarian SI a una mocion de censura) mantienen en el gobierno al "corruptomatic"?? porque del club d'amics del 3%, y de podemos/sumar que tienen metida gente en puestos altos aun me cuadra, pero de apoyos "random" de partidos con 4 escaños mal contados? y mira que soy poco amigo del PP, pero es que la situacion me parece intolerable. ( luego equivocate tu en una coma en la declaracion de la renta y veras que risas...)
@Schwefelgelb Pues no lo se tio...yo solo digo que un padre por logica no quiere ningun mal para sus hijos y yo al menos del mio me fio

Que luego hay padres que son unos impresentables? Si pero no es norma...por eso me choca que meta a las niñas asi

Simple amor paterno...que se yo
juan66bcn no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 22 horas
Pues porque así siguen chupando del bote, y les sigue chantajeando al gobierno, por eso no apoyan la moción de censura.

Se ponen las manos en la cabeza pero luego ,así siguen .
Así de hipócritas son.
Yolanda Díaz la primera. Menuda sinvergüenza.
Y yo que creo que todo esto ha saltado ahora para poder "juzgarlo" aquí y que no lo pillase en usa el zanahorio...


Al final mucho mamoneo, pero le caeran unos pocos años y después a vivir los cuatro días en alguna república bananera.
Schwefelgelb escribió:@vik_sgc los retrasos vienen de lo infrafinanciada que está la justícia y la fuerte restricción al acceso de las plazas.

Si quieres que tu caso vaya rápido, te lo tiene que coger el supremo o la audiencia nacional. Como estos tribunales desechan el 95% de los casos que les llegan, tienen mucha menos carga. Aún así, este caso no ha ido especialmente rápido, ya se denunció en 2021. Incluso El Diario habló de fuertes irregularidades en su día (imagínate si estaba claro).

@aim_dll una pregunta ¿Z quería un mal para sí mismo?

Este va por la audiencia nacional y he estado oyendo que el juicio no sale hasta dentro de 8-10 años mínimo. Como el caso Pujol, que está también en la audiencia nacional y se está empezando a juzgar ahora. De verdad, que estos 10 años van a ser duros para ZP.
Menzin escribió:
aim_dll escribió:Lo de meter a las niñas por medio si es cierto es de ser un canalla de proporciones biblicas eh


Bueno, yo imagino que ni eran niñas ni creía que les iba a pasar nada, era dinero gratis.


Me pregunto si WTF es parte activa o consecuencia accidental de esta trama:

Las hijas de Zapatero constituyeron su empresa en septiembre de 2019, pero sus inicios no fueron nada halagüeños. Las hermanas cerraron el primer ejercicio fiscal con pérdidas de poco más de 3.000 euros. La creación de Análisis Relevante tuvo un efecto directo en la economía de ambas. En 2020, Whathefav ya facturaba 155.791,66 euros.


El sumario del caso Zapatero atribuye a las hijas del presidente un puesto clave en la red de tráfico de influencias

La primera posibilidad es que de verdad pensaran en crear una agencia de marketing donde no se comían un torrao y apenas llega "Julito" y les cae la morterada de dinero.

La segunda es que desde el principio, ZP y sus hijas ya pensaran en montar una "agencia de marketing" como tapadera para canalizar el dinero de Venezuela. La verdad, me parece chocante que se monte AR y en menos de un año WTF, para recibir la pasta de AR...
aim_dll escribió:@Schwefelgelb Pues no lo se tio...yo solo digo que un padre por logica no quiere ningun mal para sus hijos y yo al menos del mio me fio

Que luego hay padres que son unos impresentables? Si pero no es norma...por eso me choca que meta a las niñas asi

Simple amor paterno...que se yo

Lo digo porque yo creo que Zapatero quería el bien para sus hijas, y pasar de una hija que se escapó de casa y se hizo okupa (no es coña, esto pasó) a una hija con la que tienes contacto y vive en la jet set, probablemente para él fue hacerle el favor de su vida.

Ten en cuenta que no pensaban que les fueran a pillar, y probablemente sin las investigaciones francesas, suizas y estadounidenses, probablemente hubiesen tenido razón. Se jactaban de controlar fiscalía.

Que por cierto, espero que investiguen a las dos fiscales que prevaricaron.

@is2ms pensaba que la audiencia iba más aligerada de casos. Aunque es verdad que a diferencia del supremo, la audiencia nacional no es un tribunal de gracia, sino uno de instancia, por lo que no puede rechazar casos tan alegremente.
@aim_dll
Las que llamas "niñas" son mujeres mayores de edad y con una empresa. No se puede argumentar que no supieran lo que estaba ocurriendo, y en el caso (que no creo) de que no lo supiesen , tampoco les eximiría de posibles responsabilidades
O Dae_soo escribió:@aim_dll
Las que llamas "niñas" son mujeres mayores de edad y con una empresa. No se puede argumentar que no supieran lo que estaba ocurriendo, y en el caso (que no creo) de que no lo supiesen , tampoco les eximiría de posibles responsabilidades



Si lo que estoy juzgando es la calidad humana del señor por empufar a sus hijas

Lo de niñas es una forma de llamarlas...evidentemente ya tienen una edad y son mujeres pero es vez de llamarlas hijas las he llamado niñas...

Edit: Las niñas tienen una agencia de representacion de streamers y influencers...tampoco les tiene que ir mal sabiendo lo que cobra un streamer por un ad

Edit:


https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12728193/03/24/la-mina-de-oro-de-las-hijas-de-zapatero-en-venezuela-whathefav-la-nueva-empresa-familiar-que-hace-negocios-con-el-server.html
juan66bcn no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 22 horas
Y también la madre dejar que meta a sus hijas en este tinglado.
Aunque en este país me lo espero todo.
Capaz sonsoles de estar al tanto, por lo visto de todas las joyas que han encontrado.la famiia al completo estaba metida en el ajo.
aim_dll escribió:
O Dae_soo escribió:@aim_dll
Las que llamas "niñas" son mujeres mayores de edad y con una empresa. No se puede argumentar que no supieran lo que estaba ocurriendo, y en el caso (que no creo) de que no lo supiesen , tampoco les eximiría de posibles responsabilidades



Si lo que estoy juzgando es la calidad humana del señor por empufar a sus hijas

Lo de niñas es una forma de llamarlas...evidentemente ya tienen una edad y son mujeres pero es vez de llamarlas hijas las he llamado niñas...

Edit: Las niñas tienen una agencia de representacion de streamers y influencers...tampoco les tiene que ir mal sabiendo lo que cobra un streamer por un ad

Edit:


https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12728193/03/24/la-mina-de-oro-de-las-hijas-de-zapatero-en-venezuela-whathefav-la-nueva-empresa-familiar-que-hace-negocios-con-el-server.html


Entiendo lo que quieres decir pero no estoy de acuerdo. Para mí "el padre" ya les podía proponer lo que fuese, ELLAS son las que firman y cobran. ELLAS son las responsables de lo que hayan hecho. Es como si me dices que el tal Julito Martinez (amigo de Zapatero) es el máximo culpable de lo que haya firmado o se haya llevado crudo Zapatero porque "le convenció o le usó"

juan66bcn escribió:Y también la madre dejar que meta a sus hijas en este tinglado.
Aunque en este país me lo espero todo.
Capaz sonsoles de estar al tanto, por lo visto de todas las joyas que han encontrado.la famiia al completo estaba metida en el ajo.

De lo que dices no hay indicio alguno. Y estamos en las mismo, lo que la madre les dijese a esas mujeres es irrelevante.

P.D: Es que no puedo con el lenguaje de condescendencia hacia una mujer mayor de edad
juan66bcn no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 22 horas
Mayor?
Tiene 64 años y que pasa?
Que tiene que ver la edad con que son unos corruptos?
Da igual tenga 30,,40 o 50 años.
No me Dan ningún pena.
juan66bcn escribió:Mayor?
Tiene 64 años y que pasa?
Que tiene que ver la edad con que son unos corruptos?
Da igual tenga 30,,40 o 50 años.
No me Dan ningún pena.


Me refiero a que ni Zapatero usa a sus hijas ni Sonsoles usa a sus hijas. Si acaso las hijas deciden aprovechar que son "hijas de" para hacer negocio.
https://www.libertaddigital.com/libremercado/2026-05-26/el-gobierno-crea-telesanchez-concede-a-jose-miguel-contreras-el-nuevo-canal-de-la-tdt-7409969/

Otro canal para nuestro amigo el primero más guapo y grande que hay y que todavía no ponga su serie en ninguna de éstas cadenas...
@O Dae_soo Sonsoles como mínimo es responsable a título lucrativo, buena parte del dinero va a parar a una cuenta suya.

Por cierto, me parece curiosa la justificación drl juez para no investigar la casa de Zapatero. No dice que no hubieran indicios fundados (paquetes de las empresas implicadas enviados allí, facturación...), sino que como es un caso que lleva tiempo en la prensa, han tenido tiempo de sobra para destruir pruebas y no van a encontrar nada.

Sin embargo no hubo problema para entrar en el despacho, cuando aplicaría la misma lógica. Que vale que el domicilio siempre es más sagrado, pero me sigue pareciendo curioso.


Parece ser que el comisario del Delcygate recibió gratificaciones por sus servicios por parte del grupo zapatero:
https://www.elespanol.com/espana/202605 ... 171_0.html
Voté la opción 4 de la encuesta y visto lo visto no parece que vaya a ir desencaminado.
Lo que yo me pregunto es, si Zapatero no forma parte del gobierno ni tiene ningún cargo público, ¿por qué no puede intermediar por plus ultra en calidad de lobista para que favorezcan su causa desde el gobierno? ¿No es acaso lo que hace cualquier lobista?

Lo del blanqueo de capitales y todo lo demás, pues sí, está jodida la cosa para ZP, pero me despierta curiosidad lo primero que digo...

Perkes_ escribió:Voté la opción 4 de la encuesta y visto lo visto no parece que vaya a ir desencaminado.


Te apuesto una cerveza a que no hay elecciones este año.
Perkes_ escribió:Voté la opción 4 de la encuesta y visto lo visto no parece que vaya a ir desencaminado.

Yo me mantengo firme en la 5 ein?
Aznar, tras la investigación a Zapatero: “El que pueda hacer que haga’ cobra más sentido que nunca”


https://elpais.com/espana/2026-05-26/az ... nunca.html

Conozco una web donde con esto tienen que estar rabiando con esto [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Ayer vi como una especie de trailer del tema y lo que planteaba la otra parte bufff...un chico contaba que se quedo ciego un tiempo por stress

Pablito ya puedes explicar esto bien porque el relato de los que te denuncian te deja muy mal como persona
Larxeel escribió:Cada cosa que sale es cada vez más indignante... Creo que se le da poca seriedad al asunto: O sea, nos tuvieron encerrado en cuarentena mientras todos estos golfos se hacian de oro hasta las cejas. ¿Dónde quedó lo de rodea al congreso? ¿Por qué no hay una reacción ciudadana? Encima cualquier manifestación que se celebra a día de hoy, la etiquetan de ultras derechistas.

A todo esto sumamos que se nos ha quedado un país de mierda y los de RTVE tomando a su audiencia como tontos intentando justificar lo injustificable


¿Y no lo eran? ¿Esta gente es demócrata?

Imagen

Aquí en este video de EDATV, se ve una bandera preconstitucionalista



Esta otra foto, de otra manifa de VOX del año pasado.

Imagen

En esas manifas no hay NADIE demócrata ni moderado de derechas.
is2ms escribió:Lo que yo me pregunto es, si Zapatero no forma parte del gobierno ni tiene ningún cargo público, ¿por qué no puede intermediar por plus ultra en calidad de lobista para que favorezcan su causa desde el gobierno? ¿No es acaso lo que hace cualquier lobista?


La diferencia entre tráfico de influencias (delito) y lobby (no delito) es delgada pero no es menor. Aquí lo explica un bufete de abogados:

Los elementos del tipo que convierten el asesoramiento en delito

El Tribunal Supremo (Ss. nº 179/2021 de 2 marzo, 485/2016, de 7 de junio entre otras), ha perfilado los elementos básicos del delito de tráfico de influencias que distinguen la conducta punible de la actividad lícita:

a) La influencia. Entendida como la capacidad de ejercer una presión moral eficiente sobre la voluntad de quien ha de resolver para que dicte una resolución no motivada por intereses públicos. De manera tal que dicha resolución o actuación se deba a la presión ejercida.

b) El prevalimiento. Es necesario valerse de la influencia y de los contactos.Utilizarlos como palanca de presión o como vía de acceso privilegiada a la decisión pública. El Tribunal Supremo (S. de 29-04-2020, nº 693/2019) resalta que el aprovechamiento de la pertenencia al partido político, especialmente en cargos directivos, constituye una de las situaciones típicas de prevalimiento conforme al artículo 428 del CP. Basta con que ello motive o ayude a motivar la decisión administrativa, aunque no medie amenaza ni coacción.

c) El beneficio económico. La influencia debe estar orientada a obtener una resolución que genere directa o indirectamente un beneficio económico para el sujeto activo o para un tercero. En el caso Zapatero, se atribuye al expresidente y su entorno el cobro de cerca de dos millones de euros entre 2020 y 2025 Incluyendo transferencias a cuentas de sus hijas, adquisiciones patrimoniales y cancelaciones de préstamo


La arquitectura del caso Zapatero: cuando la consultoría es la coartada

Lo que describe la Audiencia Nacional no es un consultor que da consejos estratégicos. Es una red de tráfico de influencias cuyas comunicaciones intervenidas revelan que actuaba tanto en España como en el extranjero, con contactos con autoridades y operadores económicos de Venezuela, China, Emiratos y otros países, con el objetivo de influir en decisiones o facilitar operaciones comerciales.

La consultora Análisis Relevante S.L. facturaba a Plus Ultra y, a su vez, pagaba al expresidente Zapatero por labores de «consultoría global». La aerolínea Plus Ultra recibió 53 millones de euros públicos a través del fondo SEPI, fondo estatal creado para salvar empresas afectadas por el COVID, pese a que aerolíneas más grandes como Iberia no recibieron dinero.

La pregunta jurídicamente relevante es la de siempre: ¿se cobró por asesorar o se cobró por influir? El juez instructor, de momento, ha respondido de forma contundente..


https://molinsabogados.es/trafico-de-influencias-y-lobby-consultoria-licita-o-delito/
aim_dll escribió:


Ayer vi como una especie de trailer del tema y lo que planteaba la otra parte bufff...un chico contaba que se quedo ciego un tiempo por stress

Pablito ya puedes explicar esto bien porque el relato de los que te denuncian te deja muy mal como persona


Reconociendo que me da mucha pereza informarme sobre el tema, leyendo en diagonal veo que es un caso más de pelea de egos entre los antiguos del 15-M. Se creían los adalides y guardianes del pueblo, y se les subió tanto que entre ellos mismos se pelearon por ser el más iluminado.
Los que pasamos por la universidad en los 90´ teníamos más que calados a ese tipo de chavales.
Edito: Gracias @Valmont
O Dae_soo escribió:
aim_dll escribió:


Ayer vi como una especie de trailer del tema y lo que planteaba la otra parte bufff...un chico contaba que se quedo ciego un tiempo por stress

Pablito ya puedes explicar esto bien porque el relato de los que te denuncian te deja muy mal como persona


Reconociendo que me da mucha pereza informarme sobre el tema, leyendo en diagonal veo que es un caso más de pelea de egos entre los antiguos del 11-M. Se creían los adalides y guardianes del pueblo, y se les subió tanto que entre ellos mismos se pelearon por ser el más iluminado.
Los que pasamos por la universidad en los 90´ teníamos más que calados a ese tipo de chavales.


15-M ;)

Sí, por la mía también tuve que sufrir a personajes así, en mi caso del entorno de la CUP...

Y no era cosa menor para estos gallos, el embelesar a alguna fémina con su berborrea revolucionaria...
O Dae_soo escribió:
aim_dll escribió:


Ayer vi como una especie de trailer del tema y lo que planteaba la otra parte bufff...un chico contaba que se quedo ciego un tiempo por stress

Pablito ya puedes explicar esto bien porque el relato de los que te denuncian te deja muy mal como persona


Reconociendo que me da mucha pereza informarme sobre el tema, leyendo en diagonal veo que es un caso más de pelea de egos entre los antiguos del 11-M. Se creían los adalides y guardianes del pueblo, y se les subió tanto que entre ellos mismos se pelearon por ser el más iluminado.
Los que pasamos por la universidad en los 90´ teníamos más que calados a ese tipo de chavales.


Al Errejon le venia venir yo desde que coincidi con el en un par de fiestas de la facultad

No te falla el radar

Si Anguita levantara la cabeza y viera como esta esto de mierda iba a flipar
Dan luz verde para investigar el correo de Z desde 2020 hasta hoy.

https://www.eldiario.es/politica/ultima ... 23114.html
Schwefelgelb escribió:Dan luz verde para investigar el correo de Z desde 2020 hasta hoy.

https://www.eldiario.es/politica/ultima ... 23114.html


Pero qué se pretende encontrar ahora ahí??? Vamos que ya sabiendo cómo está el tema estará todo lo chungo hiperborrado... Es como cuando registraron la casa Cerdán o Ábalos días después de saltar toda la mierda..., qué esperaban que dejasen las pruebas encima de la mesa??
Torres escribió:
Schwefelgelb escribió:Dan luz verde para investigar el correo de Z desde 2020 hasta hoy.

https://www.eldiario.es/politica/ultima ... 23114.html


Pero qué se pretende encontrar ahora ahí??? Vamos que ya sabiendo cómo está el tema estará todo lo chungo hiperborrado... Es como cuando registraron la casa Cerdán o Ábalos días después de saltar toda la mierda..., qué esperaban que dejasen las pruebas encima de la mesa??

Teniendo en cuenta que se sentían intocables, no me extrañaría que se les hubiera pasado cosas.
190680 respuestas