Actualidad política

aim_dll escribió:@paco_man A ver, es sencillo de entender....no quiero que nadie me diga nada quiero el informe crudo porque unos me estan diciendo una cosa y otros otra

Como esta tan polarizada la opinion en Prensa(o eso es lo que me escupe mi feedly) lo que quiero es el informe...tu
opinion no me importa...si no tienes el informe no me vendas humo

Ok, el informe no es publico xdxdxd y no me voy a creer lo que dicen ni los señores del Pais ni los señores del ABC porque como veis son dos extremos distintos y uno miente

O Dae_soo escribió:

aim_dll escribió:@paco_man A ver, es sencillo de entender....no quiero que nadie me diga nada quiero el informe crudo porque unos me estan diciendo una cosa y otros otra

Como esta tan polarizada la opinion en Prensa(o eso es lo que me escupe mi feedly) lo que quiero es el informe...tu
opinion no me importa...si no tienes el informe no me vendas humo

Ok, el informe no es publico xdxdxd y no me voy a creer lo que dicen ni los señores del Pais ni los señores del ABC porque como veis son dos extremos distintos y uno miente

Exacto.
No se trata de creer o no creer que ella es culpable o inocente. Se trata de creer en la justicia y no en los medios que usan las investigaciones para hacer juicios paralelos con la sentencia ya prefabricada para que sus lectores la juzguen antes de que lo haga la justicia

paco_man escribió:

aim_dll escribió:@paco_man A ver, es sencillo de entender....no quiero que nadie me diga nada quiero el informe crudo porque unos me estan diciendo una cosa y otros otra

Como esta tan polarizada la opinion en Prensa(o eso es lo que me escupe mi feedly) lo que quiero es el informe...tu
opinion no me importa...si no tienes el informe no me vendas humo

Ok, el informe no es publico xdxdxd y no me voy a creer lo que dicen ni los señores del Pais ni los señores del ABC porque como veis son dos extremos distintos y uno miente

¿Pero piensas lo mismo de Ayuso? Que no te lo digo por nada especial, no me malinterpretes, pero otros foreros tienen cero dudas respecto a los supuestos chanchullos de Ayuso, pero luego no se creen una palabra de los supuestos chanchullos de Begoña.

"Pensaba que era una persona absolutamente incapaz de tener ideas claras más allá de tres o cuatro cosas y menos en cuestiones económicas"

aim_dll escribió:
Edit: @paco_man ¿Que pinta Ayuso ahora? No me muevas la porteria que estamos hablando de Begoña anda...¿No tienes el informe? Vale...di que te crees lo que te cuenta el español y el abc sin contrastar ni media coma y ya esta...yo tengo la necesidad de informarme bien...si otros no la tienen me parece perfecto pero yo necesito unos minimos

aim_dll escribió:

O Dae_soo escribió:

aim_dll escribió:@paco_man A ver, es sencillo de entender....no quiero que nadie me diga nada quiero el informe crudo porque unos me estan diciendo una cosa y otros otra

Como esta tan polarizada la opinion en Prensa(o eso es lo que me escupe mi feedly) lo que quiero es el informe...tu
opinion no me importa...si no tienes el informe no me vendas humo

Ok, el informe no es publico xdxdxd y no me voy a creer lo que dicen ni los señores del Pais ni los señores del ABC porque como veis son dos extremos distintos y uno miente

Exacto.
No se trata de creer o no creer que ella es culpable o inocente. Se trata de creer en la justicia y no en los medios que usan las investigaciones para hacer juicios paralelos con la sentencia ya prefabricada para que sus lectores la juzguen antes de que lo haga la justicia

Claro yo abro el feedly como todas las mañanas y me encuentro titulares y articulos tan alejados el uno del otro y como no se quien me esta contando la verdad lo que quiero es el informe para sacar yo mis propias conclusiones

Lo unico que he encontrado "crudo" es esto en el abc

https://www.abc.es/espana/uco-avisa-juez-peinado-dos-contratos-catedra-20260525093904-nt.html



Pd: Señores del ABC...cambiar el nombre de la foto que pone whatsapp en la url

Edit: @paco_man ¿Que pinta Ayuso ahora? No me muevas la porteria que estamos hablando de Begoña anda...¿No tienes el informe? Vale...di que te crees lo que te cuenta el español y el abc sin contrastar ni media coma y ya esta...yo tengo la necesidad de informarme bien...si otros no la tienen me parece perfecto pero yo necesito unos minimos

Toda la razón. Y muchos de estos foreros se quejan de que los demás tienen sesgo. También los he visto indignarse porque se habla de la corrupción de Zapatero y no de Rajoy, Aznar, etc. Pero no he visto a ninguno indignado o expresando su opinión sobre los casos de corrupción de este "gobierno progresista". ¿Casualidad?

Por respeto a los moderadores no te voy a decir lo que te tendria que decir @Adris pero que sepas que yo soy un afectado por eso y te deberia de contestar bien fuerte porque te estas riendo de mi dolor y el de muchas familias

El que te ha reportado he sido yo porque no muestras respeto por el dolor ajeno...juegas con las muertes de los demas para tu mierda politica y no tienes ni pizca de vergüenza

Adris escribió:@paco_man

Toda la razón. Y muchos de estos foreros se quejan de que los demás tienen sesgo. También los he visto indignarse porque se habla de la corrupción de Zapatero y no de Rajoy, Aznar, etc. Pero no he visto a ninguno indignado o expresando su opinión sobre los casos de corrupción de este "gobierno progresista". ¿Casualidad?

Las quejas suelen venir, dado que es la manera de proceder desde el gobierno, porque es la única manera de desviar el tema, o al menos intentarlo.

Hace poco han vuelto a pedir explicaciones a la cadena RTVE y al programa Mañaneros 360, por las quejas recibidas, dada la manipulación tan soez del tema. Habiendo sido condenado hace poco por lo mismo con otro tema. Con Itxaurrondo pasó lo mismo.

Cuando se intenta tapar de maneras tan burdas, sabes que el caso es grave. Lo mismo ha pasado en La Ser.
Han largado a Barceló, porque pretendía seguir la misma línea que RTVE, y han debido de poner algún tipo de línea roja al respecto, porque las pruebas son abrumadoras.

@aim_dll

Por respeto a los moderadores no te voy a decir lo que te tendria que decir @Adris pero que sepas que yo soy un afectado por eso y te deberia de contestar bien fuerte porque te estas riendo de mi dolor y el de muchas familias

El que te ha reportado he sido yo porque no muestras respeto por el dolor ajeno...juegas con las muertes de los demas para tu mierda politica y no tienes ni pizca de vergüenza

Y a mí por qué me metes en eso?. Enfádate con la justicia. Me limito a poner los datos.
No hablo de ti, ni de tu familia ni de nadie.

Madrid destaca el archivo de 143 causas sobre residencias: "Se hizo todo lo humanamente posible"
Con estas resoluciones, los magistrados confirman los archivos acordados en primera instancia y cierran las investigaciones sobre la responsabilidad penal

Valmont escribió:[360º]

Adris escribió:@aim_dll
Es un tema que se saca constantemente, cuando se quiere desviar la atención, o como broma.

Y aquí está la noticia a la que hago referencia.
https://www.larazon.es/madrid/madrid-de ... 87735.html

Madrid destaca el archivo de 143 causas sobre residencias: "Se hizo todo lo humanamente posible"
Con estas resoluciones, los magistrados confirman los archivos acordados en primera instancia y cierran las investigaciones sobre la responsabilidad penal

Te pediría por favor que no manipules lo que se dice.

Tienes todo el derecho a enfadarte con la justicia, si consideras que no lo están haciendo bien, pero no me cargues a mí ese problema, ni mucho menos pongas en mi boca palabras que ni he dicho de lejos.
No uso el dolor de nadie para debatir, uso los datos que se disponen y son públicos.

Por mi parte que siga el hilo como estaba, porque siguen saliendo cosas de Zapatero.

Lo dicho, si quieres algo más, mándame un MP, que no tengo ningún problema en hablar por ahí.

tonicab escribió:No se por qué la UCO es creíble para algunas cosas y no lo es para otras según convenga.

Lo único claro es que si Begoña no fuera la mujer de Sánchez (más bien del Presidente del Gobierno) no hubiera podido cometer ningún presunto delito y voy a más, no hubiera sido ni directora de una catedra, aunque todo fuera legal 100%. Es absurdo poner como director de una catedra a alguien que ni siquiera tiene una carrera. Evidentemente fue para favores, pero eso es mi interpretación y que no tenía beneficio económico no se lo cree nadie.

aim_dll escribió:

Adris escribió:@paco_man

Toda la razón. Y muchos de estos foreros se quejan de que los demás tienen sesgo. También los he visto indignarse porque se habla de la corrupción de Zapatero y no de Rajoy, Aznar, etc. Pero no he visto a ninguno indignado o expresando su opinión sobre los casos de corrupción de este "gobierno progresista". ¿Casualidad?

Las quejas suelen venir, dado que es la manera de proceder desde el gobierno, porque es la única manera de desviar el tema, o al menos intentarlo.

Hace poco han vuelto a pedir explicaciones a la cadena RTVE y al programa Mañaneros 360, por las quejas recibidas, dada la manipulación tan soez del tema. Habiendo sido condenado hace poco por lo mismo con otro tema. Con Itxaurrondo pasó lo mismo.

Cuando se intenta tapar de maneras tan burdas, sabes que el caso es grave. Lo mismo ha pasado en La Ser.
Han largado a Barceló, porque pretendía seguir la misma línea que RTVE, y han debido de poner algún tipo de línea roja al respecto, porque las pruebas son abrumadoras.

@aim_dll

Por respeto a los moderadores no te voy a decir lo que te tendria que decir @Adris pero que sepas que yo soy un afectado por eso y te deberia de contestar bien fuerte porque te estas riendo de mi dolor y el de muchas familias

El que te ha reportado he sido yo porque no muestras respeto por el dolor ajeno...juegas con las muertes de los demas para tu mierda politica y no tienes ni pizca de vergüenza

Y a mí por qué me metes en eso?. Enfádate con la justicia. Me limito a poner los datos.
No hablo de ti, ni de tu familia ni de nadie.

Te has molestado en leer sobre ello? Has contrastado?

https://www.poderjudicial.es/cgpj/ca/Poder-Judicial/Tribunal-Suprem/Noticies-Judicials/El-Tribunal-Supremo-archiva-una-denuncia-penal-contra-la-presidenta-de-la-Comunidad-de-Madrid-por-las-muertes-en-las-residencias-durante-la-pandemia-

Sin comision de investigacion no hay juicio

https://elpais.com/espana/madrid/2024-03-04/el-pp-de-ayuso-se-opone-por-octava-vez-a-investigar-el-drama-de-las-residencias-o-a-estudiar-como-mejorar-los-centros.html

https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20210716/7604097/ayuso-bloquea-investigacion-gestion-residencias-ancianos.html

Como te vea volver a hablar de esas 7000 personas que se murieron solos, sin ninguna atencion y sin poder despedirse de sus familiares se me va a ir la cabeza, no lo vuelvas a hacer...ten respeto por la gente que no ha podido ni despedirse de su familiar y no lo uses como arma arrojadiza porque te deja en una posicion muy mala

Que no todo vale joder...es que ya me has jodido el dia ostia...otra vez el mal cuerpo por acordarme de mi yaya porque al señor adrian le ha parecido buena idea usar mi dolor y el de 7000 familias como arma politica

Schwefelgelb escribió:Señores, estáis haciendo offtopic por encima de vuestras posibilidades. Luego vendrán los lloros.

tonicab escribió:No se por qué la UCO es creíble para algunas cosas y no lo es para otras según convenga.

Lo único claro es que si Begoña no fuera la mujer de Sánchez (más bien del Presidente del Gobierno) no hubiera podido cometer ningún presunto delito y voy a más, no hubiera sido ni directora de una catedra, aunque todo fuera legal 100%. Es absurdo poner como director de una catedra a alguien que ni siquiera tiene una carrera. Evidentemente fue para favores, pero eso es mi interpretación y que no tenía beneficio económico no se lo cree nadie.

Yo he visto llegar a cátedras reales, no como esta de cartón piedra, a gente que no sabe hacer la O con un canuto y con todo el currículum hecho por otros. Cierto es que el currículum al menos existía.

El problema no fue ni la cátedra (que como digo es de cartón piedra, ni siquiera tiene retribución directa), ni la constitución del software, no fue ahí donde se robó. Fue adjudicarselo a sí misma, cuando había costado más de 100000€, y mercantilizarlo, además de incumplir las regulaciones de adjudicación. Y utilizar una funcionaria como secretaría personal.

pitiocampa escribió:

tonicab escribió:Hombre que roben a manos llenas ayuda bastante.


Por cierto, la cabeza pensante y número uno de todo esto es Sánchez. No hay ni un delito de los cometidos (presuntamente o ya condenados) por la gente de su alrededor sin su cooperación necesaria. Si no sabía nada es un inútil y si lo sabía es un corrupto. Evidentemente nadie es tan tonto para no saber nada de lo de su mujer, hermano, FGE, Abalos, Koldo, Cerdán, Tito Berni, China, Venezuela, ZP, ... si no lo han imputado ya es porque es Presidente, por eso su resistencia a dejar la presidencia y no dudo que tiene un plan B antes de las elecciones. Vale atentados (como el de ZP), pucherazo (ya lo ha hecho varias veces con anterioridad), retrasado de elecciones para que los regularizados puedan votarle, o cualquier otra fechoría que os podáis o no imaginar.

Lógicamente Sánchez tiene un plan como político que es y experto en resiliencia. Pero ni de coña nada tan peliculero como atentados o elecciones a la venezolana.

Por mucho que se haya degradado el estado español (y hay degradación según órganos internacionales más o menos serios) hay muchas cosas que funcionan. Una son los cuerpos de seguridad (la UDEF es un ejemplo pero hay otros). Un atentado de falsa bandera sería una locura, pues o se impediría o se perseguiría muy intensivamente.

Otro es el sistema electoral. Todo es mejorable pero no es ni de lejos malo (incluida la manida ley de reparto). En lo que afecta, la mera presencia de interventores de forma libre y protegidos por los cuerpos de seguridad, es una gran garantía. Que podría llegar alguien y poner que todos los votos son del PSOE, pues vale, pero los interventores contrarios denunciarían y la policía impediría la destrucción de los votos hasta depósito en sede judicial. Y supongamos que todo eso está dentro de la conspiración. Mesas, policía y juzgados (imposible pero vale, esto no es Venezuela dondo todos son del régimen en esos puestos). Tenemos a la UE que impediría eso. Los partidos harían que la UE realizará un intervención de urgencia con bloqueos de fondos, u otras acciones.

Ahora que Sánchez se meta otros 5 días de absentismo laboral para reflexionar, pues es posible.