Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
3%
10
8%
27
9%
29
4%
12
76%
245
Hay 323 votos.
Schwefelgelb escribió:
Schwefelgelb escribió:Hacienda también estaba implicada en el caso PSOE. La información extraoficial de concesión de la ayuda previa a la tramitación, entre otras muchas comunicaciones (como la de la agilización de los trámites), provenía de directivos de la SEPI.

https://www.20minutos.es/nacional/direc ... 280_0.html

No es para menos, por lo visto había multitud de mordidas en la SEPI.
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es ... s_amp.html

@Adris sí, una por lo visto se fue de casa y se hizo okupa (y Moncloa paralizó el desahucio de esa casa por estar ella allí), por lo visto no le tenían mucha estima. Pero nada de eso es prueba de que no supieran nada, eran su empresa y maquetaban informes pillados de Google. Sabían de sobra que era sucio.

Vaya, pues resulta que esas mordidas eran a cambio de destrucción de pruebas.

https://www.abc.es/espana/sepi-elimino- ... 19-nt.html

Hacienda haciendo de mafia, no sé por qué no me sorprendo.
paco_man escribió:
baronluigi escribió:@paco_man

Y ya te hemos dicho que Iker Jimenez hace proselitismo politico hacia partidos de derechas, y su mensaje político durante todo su programa. Puro acoso y derribo. Tú le quieres dar un aire moderado que no tiene.

https://www.publico.es/opinion/columnas ... echos.html



Y pensando mal, yo creo que lo que hace no lo hace por amor al arte. El cazo lo pone sí o sí.

Yo sí lo veo moderado, demasiado poco dice para lo que realmente se merece este gobierno.


Entonces eso se debe a tú fanatismo ideológico. ¿Con que valor entonces tú reprochas nada a nadie? Parece si intentarás sentar cátedra con tus argumentaciones.
Se entregó decenas de miles de euros en efectivo a Palomero, a lo que él indicó que se destinaban a mantener contentos a los jueces y fiscales.

https://www.google.com/amp/s/amp.rtve.e ... 3404.shtml

Para el que vaya perdido, la trama plus ultra se puso en contacto con el psoe por dos vías. Julio Martínez para zapatero. Palomero para Ábalos. Y fue precisamente el choque de los negocios entre zapatero y Ábalos lo que hizo caer a este último.
La pregunta es, ¿por qué el consejo de ministros aprobó el rescate de plus ultra? Por las presiones de Zapatero? No sé Rick...
is2ms escribió:La pregunta es, ¿por qué el consejo de ministros aprobó el rescate de plus ultra? Por las presiones de Zapatero? No sé Rick...

Teniendo en cuenta que les felicitaron la concesión antes siquiera de celebrarse el consejo de ministros, o zapatero se sabía con mucho poder, o evidentemente el consejo de ministros estaba implicado. Y efectivamente hay enlaces con Ábalos y Maria Jesús Montero en la trama.

EDIT: por matizar, no recuerdo si Montero sale directamente, pero sí el ministerio de hacienda, que cobraba mordidas y destruía pruebas.
baronluigi escribió:
Entonces eso se debe a tú fanatismo ideológico. ¿Con que valor entonces tú reprochas nada a nadie? Parece si intentarás sentar cátedra con tus argumentaciones.

¿Y por qué no me voy a poder quejar del gobierno?

¿Y por qué no voy a poder opinar de lo que diga un forero sobre el gobierno progresista?

Al igual que estás haciendo tú ahora mismo por supuesto, que eres libre de decir lo que quieras.

Iker también está en su derecho de hablar mal o bien de lo que crea oportuno. Y yo soy libre de defenederlo o no, al igual que haces tú con los políticos que más te gustan.
paco_man escribió:
baronluigi escribió:
Entonces eso se debe a tú fanatismo ideológico. ¿Con que valor entonces tú reprochas nada a nadie? Parece si intentarás sentar cátedra con tus argumentaciones.

¿Y por qué no me voy a poder quejar del gobierno?

¿Y por qué no voy a poder opinar de lo que diga un forero sobre el gobierno progresista?

Al igual que estás haciendo tú ahora mismo por supuesto, que eres libre de decir lo que quieras.

Iker también está en su derecho de hablar mal o bien de lo que crea oportuno. Y yo soy libre de defenederlo o no, al igual que haces tú con los políticos que más te gustan.


Porque basicamente todos tus mensajes son siempre esto:

https://etimologias.dechile.net/Expresi ... -dijo-Blas

Puedes decir lo que quieras, pero si ya eres tan parcial como para no reconocer que Iker está en un extremo nada moderado, no sé que valor tienen tus palabras para criticar al gobierno o al concepto de izquierdas actual,.
Schwefelgelb escribió:
is2ms escribió:La pregunta es, ¿por qué el consejo de ministros aprobó el rescate de plus ultra? Por las presiones de Zapatero? No sé Rick...

Teniendo en cuenta que les felicitaron la concesión antes siquiera de celebrarse el consejo de ministros, o zapatero se sabía con mucho poder, o evidentemente el consejo de ministros estaba implicado. Y efectivamente hay enlaces con Ábalos y Maria Jesús Montero en la trama.

EDIT: por matizar, no recuerdo si Montero sale directamente, pero sí el ministerio de hacienda, que cobraba mordidas y destruía pruebas.

Vale, y si estaban implicados, qué ganaban? Es decir, que se sepa las únicas cuentas que engordaban eran las de ZP. A mí hay cosas que no me cuadran. Me parece que todo esto no puede montarse sin el conocimiento de la cúpula socialista representada en el consejo de ministros, pero a la vez, no veo que el patrimonio de ninguno de ellos se haya incrementado de manera relativamente abrupta.
Schwefelgelb escribió:Se entregó decenas de miles de euros en efectivo a Palomero, a lo que él indicó que se destinaban a mantener contentos a los jueces y fiscales.

https://www.google.com/amp/s/amp.rtve.e ... 3404.shtml

Para el que vaya perdido, la trama plus ultra se puso en contacto con el psoe por dos vías. Julio Martínez para zapatero. Palomero para Ábalos. Y fue precisamente el choque de los negocios entre zapatero y Ábalos lo que hizo caer a este último.

Peleándose entre ellos por ver quién roba [qmparto]
@is2ms hacienda ya te lo he dicho, cobraban mordidas por los apaños. Ábalos va por la vía de los hidrocarburos (que también tiene conexión con zapatero). Cuando Ábalos vio que lo dejaban fuera en la trama de hidrocarburos con China (él iba solo por la de Aldama), se quejó.

PD: julio Martínez se plantea tirar de la manta.

https://www.antena3.com/noticias/espana ... 186db.html
@paco_man
Ya sabes como funciona esto.
En cuanto alguien empieza a sacar información que no gusta sobre los personajes/partidos que apoyan, es que están escorados hacia la derecha.
No le des más vuelta.
El atacar a Iker es la línea que está siguiendo el gobierno ahora y se replica por las redes.

Como no tienen nada donde agarrarse, después de todo lo que está saliendo, hay que tirar de la vieja confiable.
Lo hicieron (Desde el gobierno, replicado por seguidores) contra Alsina, Herrera, TheObjective, El Debate, Vallés, Griso, Naranjo, Motos...

Lo hacen contra los jueces, no lo van a hacer contra presentadores. :p

La cosa es MUY grave. Ya lo era todo lo que ha salido del PSOE, pero esto ya es otro nivel.

Lo triste, es que en las siguientes elecciones bajarán, pero no perderán tantos escaños como la gente se cree.
Solo hay que ver en Andalucía, dos escaños menos. ¡Solo 2 !.

Se rumorea de anticipar elecciones al 16 de Agosto, pero vamos, son rumores. La fecha, de ser cierta, seria de un ser despreciable.
tonicab está baneado del subforo hasta el 13/10/2026 15:21 por "flames"
Ya aquí te banean por participar simplemente. Jajaja
@Schwefelgelb Y espérate tú que los periodistas de investigación serios (nadie de el diario, SER, público, el país,…) ya llevan tiempo diciendo que Begoña y Pedro Sánchez tienen líos y tratos en República Dominicana.

Y por ahora lo están acertando todo
Goncatin escribió:@Schwefelgelb Y espérate tú que los periodistas de investigación serios (nadie de el diario, SER, público, el país,…) ya llevan tiempo diciendo que Begoña y Pedro Sánchez tienen líos y tratos en República Dominicana.

Y por ahora lo están acertando todo

Yo solo digo que Air Europa, al igual que plus ultra, tenía deudas con la seguridad social antes del rescate. En otras palabras, que no cumplía los requisitos. Y al igual que plus ultra, tampoco tenía importancia estratégica. Al menos esa era viable, lo de plus ultra fue demasiado burdo.

Ahora que no está lady cianuro, la "fiscal amiga" que ordenó enterrar en caso, veremos qué ocurre. Plus ultra también empezó con un sobreseimiento.

Y hablando de lady cianuro, una noticia antigua, que con lo ocurrido esta semana pasa a estar de actualidad:
https://theobjective.com/espana/2024-03 ... lus-ultra/
Adris escribió:@paco_man
Ya sabes como funciona esto.
En cuanto alguien empieza a sacar información que no gusta sobre los personajes/partidos que apoyan, es que están escorados hacia la derecha.
No le des más vuelta.
El atacar a Iker es la línea que está siguiendo el gobierno ahora y se replica por las redes.

Como no tienen nada donde agarrarse, después de todo lo que está saliendo, hay que tirar de la vieja confiable.
Lo hicieron (Desde el gobierno, replicado por seguidores) contra Alsina, Herrera, TheObjective, El Debate, Vallés, Griso, Naranjo, Motos...

Lo hacen contra los jueces, no lo van a hacer contra presentadores. :p

La cosa es MUY grave. Ya lo era todo lo que ha salido del PSOE, pero esto ya es otro nivel.

Lo triste, es que en las siguientes elecciones bajarán, pero no perderán tantos escaños como la gente se cree.
Solo hay que ver en Andalucía, dos escaños menos. ¡Solo 2 !.

Se rumorea de anticipar elecciones al 16 de Agosto, pero vamos, son rumores. La fecha, de ser cierta, seria de un ser despreciable.

Que no te extrañe que haya adelanto electoral en pleno verano... Ya pasó en 2023 y no le salió mal la jugada a Sánchez.
thespriggan2009 escribió:@pitiocampa lo de que Bárcenas lo inventó, pues mira, también habría que omitir los audios con Cospedal, o que toda la estructura la tenía organizada el partido y casualmente él no se enteraba. Es como Aznar imagino, que todo su equipo ha estado imputado y él era tan inteligente que nunca se dió cuenta (aunque se benefició).

EDITO- De inventar nada, si veo que precisamente ocultó pagos en B a Rajoy modificando pruebas y ha reconocido que le robaron pruebas físicas al respecto, qué decís.

Pero vamos, que algunos os tocáis pensando en Marruecos cuando el que casualmente ha cambiado su discurso es uno de VOX... Que ahora lo tiene como nación vecina porque son amigos de EEUU e Israel...

Esperar que Marruecos "ayude" a derrocar un gobierno y que os parezca bien...pues oye...debe ser desde hace poco.


Yo solo digo que lo que toca es ZP. Que esta manía de desviar la atención.... Huele mucho. No crees que sacar a relucir cosas que ya están en tribunales, que han sido juzgadas, no huele a intento de desviar la atención? Es que no podemos pensar que lo de ZP es muy grave y no por eso no ser un facha asesino de niños?

Y no se eso de que me toco a que viene.

Respecto al adelanto electoral, si las hace el 16 de Agosto va a liar una buena. Al que le toque mesa y tenga vacaciones de cualquier tipo va a ser apoteósico. Y ni digamos la participación (que es lo que buscaría claro está).

De todas formas yo creo que Sánchez intentará aguantar todo lo que pueda, por qué sin los recursos de Moncloa (léase asesores, infraestructura, logística etc...) con el lío judicial que le rodea lo iba a pasar pelín mal. Que no es lo mismo ir a full que tener que pagar tú o el partido (que estará con una lupa que ni el James Webb).

No veo a nadie de sus socios ir más allá de estar deeply concern como la UE. Pero de dar pasos para acabar con el chiringuito no les veo capaces.

Aquí quien lo tiene muy jodido es Sumar. Ya lo tenía antes, pero ahora tela. A ver cómo justifican seguir en el gobierno y no tumbarlo.
@pitiocampa desvío de atención ninguno. Si dices que quieres que todos caigan, que caigan, pero te pongo ejemplos donde queda claro que no es así. Que es lo habitual en este país cuando son políticos.

Y repito, que sigáis con la tecla de que M.Rajoy es inocente deja claro que no queréis que caigan todos, solo los que os convienen. Que es muy bonito ver una manifestación contra la corrupción pero si la apoyan Aldama o Rajoy, pues hombre, muy normal no es.
Encuentran emails enviados a Julio Martínez que en vez de referirse a él, se dirigen a Zapatero.

En otras palabras, zapatero daba orden de dirigirse a él, Julio mediante, para ocultar rastro.

https://www.elmundo.es/espana/2026/05/2 ... b45c2.html
Sumar o Podemos son cadáveres políticos que acaban en la misma zanja que Ciudadanos. No sé quién espera que vayan a rascar nada viendo su inutilidad
thespriggan2009 escribió:@pitiocampa desvío de atención ninguno. Si dices que quieres que todos caigan, que caigan, pero te pongo ejemplos donde queda claro que no es así. Que es lo habitual en este país cuando son políticos.

Y repito, que sigáis con la tecla de que M.Rajoy es inocente deja claro que no queréis que caigan todos, solo los que os convienen. Que es muy bonito ver una manifestación contra la corrupción pero si la apoyan Aldama o Rajoy, pues hombre, muy normal no es.


A ver. Que caigan todos los que tengan que caer. Te repito que la justicia ya ha actuado y está actuando en muchos casos. A mí M.Rajoy me da igual, no me pagan por defenderle. Si tanto te preocupa el tema, presenta una denuncia contra él.

Yo estoy ahora con ZP. Es la actualidad, es muy grave, es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Esto anula todo lo demás? Claro que no, pero ahora todo lo que sea sacar otras cosas es desvío de atención de manual. La pregunta es por qué?

Y deja de poner palabras en mi boca que no he dicho. Además no tengo que justificarme ante nadie. Yo no voy sacando cosas sin sentido, intento aportar mi opinión, como lo de marruecos, a un tema de actualidad. Si no te parece bien, me parece perfecto. Pero deja de perseguirme con M.Rajoy que no es nada mío.

O es que tú no quieres que caíga ZP si es culpable?
Esta sabía más de lo que parece. Anda que no es lista la Mopongo.
Editado por Thonolan. Razón: Las redes sociales no son una fuente de información
tonicab está baneado del subforo hasta el 13/10/2026 15:21 por "flames"
paco_man escribió:Esta sabía más de lo que parece. Anda que no es lista la Mopongo.




Pues puede acabar en prisión. No aquí porque aquí políticos como ZP no van a prisión, pero sí en EEUU.
Aquí también, que la SEPI está implicada en el caso PSOE. Y ella era la supervisora.

Además del tema del rescate aprobado en consejo de ministros.
Al final, todo está conectado.
¿Alguien se acuerda de la insistencia del gobierno, pese a las advertencias de USA, sobre Huawei?.

https://theobjective.com/espana/politic ... 5g-huawei/
China compensó a Zapatero con «cupos» de petróleo por ayudar a implantar el 5G de Huawei

El directivo de Huawei Antonio Mangas contactó a comisionistas y lobistas para desplegar el «blanqueamiento»

La entrada de José Luis Rodríguez Zapatero en el mercado del petróleo tiene una fecha y momento específicos: año 2021 y sus gestiones para favorecer la implantación del 5G de la tecnológica china Huawei. Así se desvela en el libro Todos los hombres de Sánchez (editorial Deusto) y así lo relatan varios empresarios de la trama de los hidrocarburos desde hace dos años a THE OBJECTIVE: en «pago a ese blanqueamiento», el Gobierno chino —principal comprador de crudo venezolano tras las sanciones internacionales a Venezuela— pagó a Zapatero disponiendo de sus «cupos» de petróleo venezolano en el año 2021.


https://www.eldebate.com/espana/2026052 ... 20948.html
La red de Zapatero montó una 'offshore' en Panamá y la Policía rastrea transferencias con el expresidente

Zapatero mantuvo un encuentro en Caracas con el banquero chavista que financiaba a su presunto testaferro

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional está rastreando la posible existencia de transferencias bancarias a José Luis Rodríguez Zapatero desde una sociedad offshore radicada en Panamá. El Debate publica hoy en exclusiva la existencia de una estructura mercantil panameña utilizada por empresarios vinculados al entramado que, según la Audiencia Nacional, pudo financiar tanto al entorno del expresidente del Gobierno como a sociedades administradas por sus hijas.


Estamos a un paso de confirmar que es el partido más corrupto de Europa.
La UCO 'enfría' los indicios de Peinado contra Begoña Gómez
El informe de conclusiones de la Guardia Civil sostiene que la cátedra que codirigió en la Universidad Complutense se creó siguiendo la normativa establecida y que no hay ingresos opacos en las cuentas de la mujer del presidente del Gobierno


https://cadenaser.com/nacional/2026/05/ ... dena-ser/#

Ya tienen a Zapatero, ya no necesitan a la mujer del presidente...

Es vergonzoso lo que estamos viviendo en este país para hacer caer al Gobierno COMO SEA por lo civil o lo criminal.
tonicab está baneado del subforo hasta el 13/10/2026 15:21 por "flames"
ErisMorn escribió:
La UCO 'enfría' los indicios de Peinado contra Begoña Gómez
El informe de conclusiones de la Guardia Civil sostiene que la cátedra que codirigió en la Universidad Complutense se creó siguiendo la normativa establecida y que no hay ingresos opacos en las cuentas de la mujer del presidente del Gobierno


https://cadenaser.com/nacional/2026/05/ ... dena-ser/#

Ya tienen a Zapatero, ya no necesitan a la mujer del presidente...

Es vergonzoso lo que estamos viviendo en este país para hacer caer al Gobierno COMO SEA por lo civil o lo criminal.



Hombre que roben a manos llenas ayuda bastante.


Por cierto, la cabeza pensante y número uno de todo esto es Sánchez. No hay ni un delito de los cometidos (presuntamente o ya condenados) por la gente de su alrededor sin su cooperación necesaria. Si no sabía nada es un inútil y si lo sabía es un corrupto. Evidentemente nadie es tan tonto para no saber nada de lo de su mujer, hermano, FGE, Abalos, Koldo, Cerdán, Tito Berni, China, Venezuela, ZP, ... si no lo han imputado ya es porque es Presidente, por eso su resistencia a dejar la presidencia y no dudo que tiene un plan B antes de las elecciones. Vale atentados (como el de ZP), pucherazo (ya lo ha hecho varias veces con anterioridad), retrasado de elecciones para que los regularizados puedan votarle, o cualquier otra fechoría que os podáis o no imaginar.
ErisMorn escribió:
La UCO 'enfría' los indicios de Peinado contra Begoña Gómez
El informe de conclusiones de la Guardia Civil sostiene que la cátedra que codirigió en la Universidad Complutense se creó siguiendo la normativa establecida y que no hay ingresos opacos en las cuentas de la mujer del presidente del Gobierno


https://cadenaser.com/nacional/2026/05/ ... dena-ser/#

Ya tienen a Zapatero, ya no necesitan a la mujer del presidente...

Es vergonzoso lo que estamos viviendo en este país para hacer caer al Gobierno COMO SEA por lo civil o lo criminal.


Vergonzoso lo que estamos viviendo como país el tener un gobierno paralizado, sin presupuestos, sin apoyos en el congreso y lleno de casos de corrupción. Que no dimite ni convoca elecciones. Y con una oposición tan debil que no puede hacerle caer con una moción de censura.
Esto sí es vergonzoso como país.
Se habla cada vez más de una posible una moción de censura instrumental para convocar elecciones , quizas se podria acordar que alguien del grupo mixto (Coalición Canaria? , Unión del Pueblo Navarro?) la presente con el fin de convocar elecciones

Este gobierno está acabado, sin presupuestos y con una corrupción galopante que afecta a la parte más alta del gobierno, querer seguir aguantando esto solo por el interés exclusivo de Sánchez, sin pensar en lo mejor para España y para el propio PSOE.
Querer seguir manteniendo esta situación es una auténtica locura para el PSOE, Sánchez se está cargando el PSOE.

Tendría gracia que el que accedió al poder con una moción de censura saliera de la misma forma.
Puede ser que Puigdemont no deje escapar la posibilidad de tener el honor de cargarse a Sánchez...
Z recibía transferencias repetidas desde China por los hidrocarburos en Venezuela.

https://www.eleconomista.es/actualidad/ ... zuela.html
ZACKO escribió:Se habla cada vez más de una posible una moción de censura instrumental para convocar elecciones , quizas se podria acordar que alguien del grupo mixto la presente con el fin de convocar elecciones.

Este gobierno está acabado, sin presupuestos y con una corrupción galopante que afecta a la parte más alta del gobierno, querer seguir aguantando esto solo por el interés exclusivo de Sánchez, sin pensar en lo mejor para España y para el propio PSOE, querer seguir manteniendo esta situación es una auténtica locura para el PSOE, Sánchez se está cargando el PSOE.

Tendría gracia que el que accedió al poder con una moción de censura saliera de la misma forma.
Puede ser que Puigdemont no deje escapar la posibilidad de tener el honor de cargarse a Sánchez...


Estaría muy bien que todos se echasen en contra de este gobierno lleno de corruptos, pero huele a retirada de ratas.
Es lo que está intentando hacer, sin éxito, Rufián.

Lo suyo sería que, de los implicados, alguno tirase de verdad de la manta, y sacase a pasear al Nº1. Cosa que esperemos pase en la investigación de Zapatero.
Ya es casualidad que todos a su alrededor están podridos de corrupción y él no supiese nada XD. Más allá de que es el Nº1.

¿Moción de censura pactada con el PP y VOX de quien?. No se entienden ni entre ellos, y más les vale que empiecen a creérselo, porque en las siguientes elecciones les tocará pactar.

Está podrido y rodeado de corrupción Sánchez, el Nº1.

https://www.abc.es/espana/mujer-hombres ... 15-nt.html
La exmujer de uno de los hombres fuertes de Sánchez aparece relacionada con el 'think tank' de Zapatero
La UDEF destaca un pago a un 'lobby' prochino que compartía con la entonces pareja de Manuel de la Rocha, asesor económico del presidente


Y por mucho que ahora quieran apartarse, son cómplices sus socios.
https://www.abc.es/espana/cataluna/esta ... 23-nt.html
El caso Plus Ultra se lleva por delante el referente de la interlocución del PSOE con Junts
Zapatero se vio con Puigdemont durante las negociaciones para que Junts sostuviera al Ejecutivo tras la caída de Cerdán


Han sostenido un gobierno corrupto, por interés propio.
Torres escribió:Y mientras siguen intentando amarrar los votos de los jubilados..., esos que cobran más pensión que lo que gana la gente trabajando y les ponen el cine a dos euros [qmparto] [qmparto]

https://www.europapress.es/cultura/cine ... 11036.html

Prorrogado un año el programa Cine Senior con entradas a 2 euros para mayores de 65 años


La gente de 30 no tiene para un piso ni vivir de alquiler solos pero se preocupan más de poner el cine barato para la tercera edad.
seaman escribió:
Torres escribió:Y mientras siguen intentando amarrar los votos de los jubilados..., esos que cobran más pensión que lo que gana la gente trabajando y les ponen el cine a dos euros [qmparto] [qmparto]

https://www.europapress.es/cultura/cine ... 11036.html

Prorrogado un año el programa Cine Senior con entradas a 2 euros para mayores de 65 años


La gente de 30 no tiene para un piso ni vivir de alquiler solos pero se preocupan más de poner el cine barato para la tercera edad.

Es donde están los votos. Están sacrificando una generación para ello.
La mujer de Sánchez sigue estando en el punto de mira. Que nadie se confunda. :p

https://www.abc.es/espana/uco-avisa-jue ... 04-nt.html

La UCO avisa al juez Peinado de que dos contratos con la cátedra de Begoña Gómez se hicieron para «dar apariencia de legalidad»
La Guardia Civil dice que las adjudicaciones estaban «premeditadas»


Como puede haber un contraste asi en dos noticias?
No sé qué es peor, si que no se hayan convocado elecciones inmediatamente desde el gobierno, o que la oposición sea incapaz de articular una moción de censura, ni que sea para convocar elecciones ipso facto.

España es un caso perdido, no hay nada que hacer ya. Hay que acostumbrarse a que somos un país en vías de subdesarrollo. Quizás cuando la gente vea a ciudadanos trabajando 40 horas viviendo en la calle porque no pueden permitirse ni pagar una habitación, hay alguna reacción. Muchos de ellos ya no pueden ni alimentarse de una manera equilibrada.

Pero nada, el cine a 3€. Pan y circus. Dudo que haya habido en la historia un país con un potencial tan brutal como el nuestro, con una población tan profundamente ignorante y sumisa. Es inconcebible.

Ves el caso por ejemplo de Portugal cuando pasó lo de Antonio Costa y es una diferencia abismal en cuanto a valores y responsabilidad política. Ya no es que nuestro espejo ya no sean Alemania, Francia o las grandes potencias, es que en menos de 10 años esto será un solar. Pero nada, que siga la fiesta.
Adris escribió:La mujer de Sánchez sigue estando en el punto de mira. Que nadie se confunda. :p

https://www.abc.es/espana/uco-avisa-jue ... 04-nt.html

La UCO avisa al juez Peinado de que dos contratos con la cátedra de Begoña Gómez se hicieron para «dar apariencia de legalidad»
La Guardia Civil dice que las adjudicaciones estaban «premeditadas»

Iba a poner lo de innovación hexagonal (pago directo de una de las empresas implicadas a una empresa de Begoña que prácticamente sólo estuvo activa para recibir el pago y se dio de baja) por si querían insistir en lo de Begoña, haciendo ver que ni se leen lo que ponen. Pero creo que seguiría siendo darles lo que quieren: un desvío del caso PSOE. Lo de Begoña ya llegará a su debido tiempo, no tengáis prisa.
tonicab escribió:Hombre que roben a manos llenas ayuda bastante.


Por cierto, la cabeza pensante y número uno de todo esto es Sánchez. No hay ni un delito de los cometidos (presuntamente o ya condenados) por la gente de su alrededor sin su cooperación necesaria. Si no sabía nada es un inútil y si lo sabía es un corrupto. Evidentemente nadie es tan tonto para no saber nada de lo de su mujer, hermano, FGE, Abalos, Koldo, Cerdán, Tito Berni, China, Venezuela, ZP, ... si no lo han imputado ya es porque es Presidente, por eso su resistencia a dejar la presidencia y no dudo que tiene un plan B antes de las elecciones. Vale atentados (como el de ZP), pucherazo (ya lo ha hecho varias veces con anterioridad), retrasado de elecciones para que los regularizados puedan votarle, o cualquier otra fechoría que os podáis o no imaginar.


Lógicamente Sánchez tiene un plan como político que es y experto en resiliencia. Pero ni de coña nada tan peliculero como atentados o elecciones a la venezolana.

Por mucho que se haya degradado el estado español (y hay degradación según órganos internacionales más o menos serios) hay muchas cosas que funcionan. Una son los cuerpos de seguridad (la UDEF es un ejemplo pero hay otros). Un atentado de falsa bandera sería una locura, pues o se impediría o se perseguiría muy intensivamente.

Otro es el sistema electoral. Todo es mejorable pero no es ni de lejos malo (incluida la manida ley de reparto). En lo que afecta, la mera presencia de interventores de forma libre y protegidos por los cuerpos de seguridad, es una gran garantía. Que podría llegar alguien y poner que todos los votos son del PSOE, pues vale, pero los interventores contrarios denunciarían y la policía impediría la destrucción de los votos hasta depósito en sede judicial. Y supongamos que todo eso está dentro de la conspiración. Mesas, policía y juzgados (imposible pero vale, esto no es Venezuela dondo todos son del régimen en esos puestos). Tenemos a la UE que impediría eso. Los partidos harían que la UE realizará un intervención de urgencia con bloqueos de fondos, u otras acciones.

Ahora que Sánchez se meta otros 5 días de absentismo laboral para reflexionar, pues es posible.
Un apunte, esto ha funcionado gracias a la policía judicial. En casos delicados donde se sospecha filtraciones a los implicados o destrucción de pruebas, se asignan agentes de forma directa al juez, que dejan de depender de sus superiores.

El propio juez desconfiaba de los altos mandos de la udef. No sin razones, vistos los movimientos de los últimos años de Marlaska.

Incluso con estas precauciones, zapatero fue avisado tres días antes de la citación oficial. Vamos, que alguien se fue de la lengua.
seaman escribió:
Torres escribió:Y mientras siguen intentando amarrar los votos de los jubilados..., esos que cobran más pensión que lo que gana la gente trabajando y les ponen el cine a dos euros [qmparto] [qmparto]

https://www.europapress.es/cultura/cine ... 11036.html

Prorrogado un año el programa Cine Senior con entradas a 2 euros para mayores de 65 años


La gente de 30 no tiene para un piso ni vivir de alquiler solos pero se preocupan más de poner el cine barato para la tercera edad.


Pues ya lo digo en el comentario..., porque buscan asegurar el voto de los jubilados... No es porque es una medida que sea necesaria...
aim_dll escribió:


Como puede haber un contraste asi en dos noticias?


Bueno, pero que no alce las campanas al vuelo que la extrema derecha aún le queda la bala de la duda de si es Begoña o Begoño.
Cuidao :p
tonicab está baneado del subforo hasta el 13/10/2026 15:21 por "flames"
Feijóo también es responsable. No sólo por el tema del PP corrupción y bipartidismo, sino que es incapaz de llegar a un acuerdo con otros partidos para un candidato de paja que sólo convoque elecciones. Sentarse a ver que pasa no es muy inteligente, sobre todo si esta la mente malvada de Sánchez detrás.

Por cierto, resulta curioso que Sánchez cayera por una moción de censura del PP cuando fue el PP el que cayó por una moción de censura de Sánchez también por corrupción.

La alternativa a la corrupción es la corrupción. Como dicen por aquí, España no tiene remedio.
Al poco de constituirse Análisis Relevante se crea el grupo de WhatsApp AR, con Z como miembro; y mensajes suyos dando órdenes de dirección.

https://elpais.com/espana/2026-05-22/el ... atero.html
Alexios escribió:No sé qué es peor, si que no se hayan convocado elecciones inmediatamente desde el gobierno, o que la oposición sea incapaz de articular una moción de censura, ni que sea para convocar elecciones ipso facto.

España es un caso perdido, no hay nada que hacer ya. Hay que acostumbrarse a que somos un país en vías de subdesarrollo. Quizás cuando la gente vea a ciudadanos trabajando 40 horas viviendo en la calle porque no pueden permitirse ni pagar una habitación, hay alguna reacción. Muchos de ellos ya no pueden ni alimentarse de una manera equilibrada.

Pero nada, el cine a 3€. Pan y circus. Dudo que haya habido en la historia un país con un potencial tan brutal como el nuestro, con una población tan profundamente ignorante y sumisa. Es inconcebible.

Ves el caso por ejemplo de Portugal cuando pasó lo de Antonio Costa y es una diferencia abismal en cuanto a valores y responsabilidad política. Ya no es que nuestro espejo ya no sean Alemania, Francia o las grandes potencias, es que en menos de 10 años esto será un solar. Pero nada, que siga la fiesta.


La oposición no tiene mayoría para una moción. Básicamente la oposición es PP y VOX. Todo lo demás es gobierno. Por que, que nadie se engañe, todo lo demás ha sostenido al gobierno o es parte del gobierno. Ahora empezarán los lavados de cara, pero la hemeroteca no puede borrarse. Por ejemplo el PNV ahora empieza el lavado de cara, pero ya es tarde y seguramente haya hundido su base electoral para mucho tiempo.
Luceid escribió:
aim_dll escribió:


Como puede haber un contraste asi en dos noticias?


Bueno, pero que no alce las campanas al vuelo que la extrema derecha aún le queda la bala de la duda de si es Begoña o Begoño.
Cuidao :p






Y ahora digo yo ¿Alguien tiene el informe de la UCO en crudo? No un fragmento...el informe entero para leerlo yo y que nadie saque conclusiones por mi

Uno de los tres me esta mintiendo ¿Cual? Pues hasta que no tenga el informe de marras sin sesgar no lo se
aim_dll escribió:
Y ahora digo yo ¿Alguien tiene el informe de la UCO en crudo? No un fragmento...el informe entero para leerlo yo y que nadie saque conclusiones por mi

Uno de los tres me esta mintiendo ¿Cual? Pues hasta que no tenga el informe de marras sin sesgar no lo se

A ver compañero, después de todos los casos de corrupción que han salido, probados y algunos ya condenados, que sigas teniendo fe en que esta mujer sea inocente... Otra cosa es que se libre porque no ha dejado muchos cabos sueltos en sus chanchullos, pero de ahí a decir que "no ha hecho nada malo" hay un buen trecho.
tonicab está baneado del subforo hasta el 13/10/2026 15:21 por "flames"
El informe no es público pero en resumen su creación es lícita y legal (esto es normal y lógico), no consta enriquecimiento ilícito (no consta pero no significa que no lo haya), pero los contratos con empresas son opacos sin cumplir la ley, el uso del software tampoco es legal y la asesora que cobraba dinero público por una cosa hace luego otra privada.

Creación de la cátedra: La UCO concluye que la Cátedra de TSC se creó conforme a la normativa prevista y no ve irregularidades en los cauces legales seguidos en otoño de 2020 para su fundación.Enriquecimiento ilícito descartado: Los agentes confirman que no hay dinero sin respaldo documental en las cuentas de la investigada y descartan el enriquecimiento ilícito personal directo a través de fondos.Contratación con "apariencia de legalidad": El informe advierte que se adjudicaron contratos a consultoras como Deloitte y Making Science mediante un marco administrativo conformado a los únicos efectos de dotar de apariencia de legalidad a las contrataciones, saltándose presuntamente la Ley de Contratos del Sector Público de forma premeditada.Uso del software y propiedad intelectual: Se certifica que Gómez presuntamente se saltó los controles de la universidad al no comunicar de forma escrita ni registrar la propiedad intelectual de la plataforma web en la Oficina de Transparencia de Resultados de Investigación de la UCM, a pesar de que la herramienta se promocionó y abrió al público general de forma privada.Papel de la asesora de Presidencia: El atestado señala que Cristina Álvarez (asesora del Gabinete de la Presidencia del Gobierno) ejercía tareas de "gestión activa y auxilio" directo en el día a día de la cátedra.Revisión de correos: El análisis de 197 correos electrónicos de la cuenta oficial de Gómez en Presidencia (entre febrero de 2024 y febrero de 2026) no arrojó elementos de interés para la investigación.



Cada medio pilla lo que le interesa (habla de una cosa pero no de otra según su tendencia ideolótica) pero aún no tenemos el pdf para sacar cada uno las conclusiones.

Lo que esta claro es que si no es la mujer de Sánchez no existiría ni el punto primero de creación de la cátedra.
@paco_man A ver, es sencillo de entender....no quiero que nadie me diga nada quiero el informe crudo porque unos me estan diciendo una cosa y otros otra

Como esta tan polarizada la opinion en Prensa(o eso es lo que me escupe mi feedly) lo que quiero es el informe...tu
opinion no me importa...si no tienes el informe no me vendas humo

Ok, el informe no es publico xdxdxd y no me voy a creer lo que dicen ni los señores del Pais ni los señores del ABC porque como veis son dos extremos distintos y uno miente
aim_dll escribió:@paco_man A ver, es sencillo de entender....no quiero que nadie me diga nada quiero el informe crudo porque unos me estan diciendo una cosa y otros otra

Como esta tan polarizada la opinion en Prensa(o eso es lo que me escupe mi feedly) lo que quiero es el informe...tu
opinion no me importa...si no tienes el informe no me vendas humo

Ok, el informe no es publico xdxdxd y no me voy a creer lo que dicen ni los señores del Pais ni los señores del ABC porque como veis son dos extremos distintos y uno miente

Si no te quedas solo en el titular del país, realmente no difieren tanto. En el cuerpo de la noticia del país aparecen referencias a trámites administrativos hechos unicamente para aparentar legalidad (lo que dice el español), habla de pagos directos a Begoña de innovación hexagonal a través de la sociedad que prácticamente sólo estuvo activa durante el período en el que se recibe el pago, habla del tema de la malversación (de como la funcionaria se utilizó para actividades particulares)... aunque en esto apenas entran.
aim_dll escribió:@paco_man A ver, es sencillo de entender....no quiero que nadie me diga nada quiero el informe crudo porque unos me estan diciendo una cosa y otros otra

Como esta tan polarizada la opinion en Prensa(o eso es lo que me escupe mi feedly) lo que quiero es el informe...tu
opinion no me importa...si no tienes el informe no me vendas humo

Ok, el informe no es publico xdxdxd y no me voy a creer lo que dicen ni los señores del Pais ni los señores del ABC porque como veis son dos extremos distintos y uno miente


Exacto.
No se trata de creer o no creer que ella es culpable o inocente. Se trata de creer en la justicia y no en los medios que usan las investigaciones para hacer juicios paralelos con la sentencia ya prefabricada para que sus lectores la juzguen antes de que lo haga la justicia
190684 respuestas