Actualidad política

Schwefelgelb escribió:

Schwefelgelb escribió:Hacienda también estaba implicada en el caso PSOE. La información extraoficial de concesión de la ayuda previa a la tramitación, entre otras muchas comunicaciones (como la de la agilización de los trámites), provenía de directivos de la SEPI.

https://www.20minutos.es/nacional/direc ... 280_0.html

No es para menos, por lo visto había multitud de mordidas en la SEPI.
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es ... s_amp.html

@Adris sí, una por lo visto se fue de casa y se hizo okupa (y Moncloa paralizó el desahucio de esa casa por estar ella allí), por lo visto no le tenían mucha estima. Pero nada de eso es prueba de que no supieran nada, eran su empresa y maquetaban informes pillados de Google. Sabían de sobra que era sucio.

Vaya, pues resulta que esas mordidas eran a cambio de destrucción de pruebas.

https://www.abc.es/espana/sepi-elimino- ... 19-nt.html

Hacienda haciendo de mafia, no sé por qué no me sorprendo.

paco_man escribió:

baronluigi escribió:@paco_man

Y ya te hemos dicho que Iker Jimenez hace proselitismo politico hacia partidos de derechas, y su mensaje político durante todo su programa. Puro acoso y derribo. Tú le quieres dar un aire moderado que no tiene.

https://www.publico.es/opinion/columnas ... echos.html



Y pensando mal, yo creo que lo que hace no lo hace por amor al arte. El cazo lo pone sí o sí.

Yo sí lo veo moderado, demasiado poco dice para lo que realmente se merece este gobierno.

Entonces eso se debe a tú fanatismo ideológico. ¿Con que valor entonces tú reprochas nada a nadie? Parece si intentarás sentar cátedra con tus argumentaciones.

Se entregó decenas de miles de euros en efectivo a Palomero, a lo que él indicó que se destinaban a mantener contentos a los jueces y fiscales.

https://www.google.com/amp/s/amp.rtve.e ... 3404.shtml

Para el que vaya perdido, la trama plus ultra se puso en contacto con el psoe por dos vías. Julio Martínez para zapatero. Palomero para Ábalos. Y fue precisamente el choque de los negocios entre zapatero y Ábalos lo que hizo caer a este último.

La pregunta es, ¿por qué el consejo de ministros aprobó el rescate de plus ultra? Por las presiones de Zapatero? No sé Rick...

is2ms escribió:La pregunta es, ¿por qué el consejo de ministros aprobó el rescate de plus ultra? Por las presiones de Zapatero? No sé Rick...

Teniendo en cuenta que les felicitaron la concesión antes siquiera de celebrarse el consejo de ministros, o zapatero se sabía con mucho poder, o evidentemente el consejo de ministros estaba implicado. Y efectivamente hay enlaces con Ábalos y Maria Jesús Montero en la trama.

EDIT: por matizar, no recuerdo si Montero sale directamente, pero sí el ministerio de hacienda, que cobraba mordidas y destruía pruebas.

baronluigi escribió:
Entonces eso se debe a tú fanatismo ideológico. ¿Con que valor entonces tú reprochas nada a nadie? Parece si intentarás sentar cátedra con tus argumentaciones.

¿Y por qué no me voy a poder quejar del gobierno?

¿Y por qué no voy a poder opinar de lo que diga un forero sobre el gobierno progresista?

Al igual que estás haciendo tú ahora mismo por supuesto, que eres libre de decir lo que quieras.

Iker también está en su derecho de hablar mal o bien de lo que crea oportuno. Y yo soy libre de defenederlo o no, al igual que haces tú con los políticos que más te gustan.

paco_man escribió:

baronluigi escribió:
Entonces eso se debe a tú fanatismo ideológico. ¿Con que valor entonces tú reprochas nada a nadie? Parece si intentarás sentar cátedra con tus argumentaciones.

¿Y por qué no me voy a poder quejar del gobierno?

¿Y por qué no voy a poder opinar de lo que diga un forero sobre el gobierno progresista?

Al igual que estás haciendo tú ahora mismo por supuesto, que eres libre de decir lo que quieras.

Iker también está en su derecho de hablar mal o bien de lo que crea oportuno. Y yo soy libre de defenederlo o no, al igual que haces tú con los políticos que más te gustan.

Porque basicamente todos tus mensajes son siempre esto:

https://etimologias.dechile.net/Expresi ... -dijo-Blas

Puedes decir lo que quieras, pero si ya eres tan parcial como para no reconocer que Iker está en un extremo nada moderado, no sé que valor tienen tus palabras para criticar al gobierno o al concepto de izquierdas actual,.

Schwefelgelb escribió:

is2ms escribió:La pregunta es, ¿por qué el consejo de ministros aprobó el rescate de plus ultra? Por las presiones de Zapatero? No sé Rick...

Teniendo en cuenta que les felicitaron la concesión antes siquiera de celebrarse el consejo de ministros, o zapatero se sabía con mucho poder, o evidentemente el consejo de ministros estaba implicado. Y efectivamente hay enlaces con Ábalos y Maria Jesús Montero en la trama.

EDIT: por matizar, no recuerdo si Montero sale directamente, pero sí el ministerio de hacienda, que cobraba mordidas y destruía pruebas.

Vale, y si estaban implicados, qué ganaban? Es decir, que se sepa las únicas cuentas que engordaban eran las de ZP. A mí hay cosas que no me cuadran. Me parece que todo esto no puede montarse sin el conocimiento de la cúpula socialista representada en el consejo de ministros, pero a la vez, no veo que el patrimonio de ninguno de ellos se haya incrementado de manera relativamente abrupta.

Schwefelgelb escribió:Se entregó decenas de miles de euros en efectivo a Palomero, a lo que él indicó que se destinaban a mantener contentos a los jueces y fiscales.

https://www.google.com/amp/s/amp.rtve.e ... 3404.shtml

Para el que vaya perdido, la trama plus ultra se puso en contacto con el psoe por dos vías. Julio Martínez para zapatero. Palomero para Ábalos. Y fue precisamente el choque de los negocios entre zapatero y Ábalos lo que hizo caer a este último.

Peleándose entre ellos por ver quién roba

@is2ms hacienda ya te lo he dicho, cobraban mordidas por los apaños. Ábalos va por la vía de los hidrocarburos (que también tiene conexión con zapatero). Cuando Ábalos vio que lo dejaban fuera en la trama de hidrocarburos con China (él iba solo por la de Aldama), se quejó.

PD: julio Martínez se plantea tirar de la manta.

https://www.antena3.com/noticias/espana ... 186db.html

@paco_man
Ya sabes como funciona esto.
En cuanto alguien empieza a sacar información que no gusta sobre los personajes/partidos que apoyan, es que están escorados hacia la derecha.
No le des más vuelta.
El atacar a Iker es la línea que está siguiendo el gobierno ahora y se replica por las redes.

Como no tienen nada donde agarrarse, después de todo lo que está saliendo, hay que tirar de la vieja confiable.
Lo hicieron (Desde el gobierno, replicado por seguidores) contra Alsina, Herrera, TheObjective, El Debate, Vallés, Griso, Naranjo, Motos...

Lo hacen contra los jueces, no lo van a hacer contra presentadores.

La cosa es MUY grave. Ya lo era todo lo que ha salido del PSOE, pero esto ya es otro nivel.

Lo triste, es que en las siguientes elecciones bajarán, pero no perderán tantos escaños como la gente se cree.
Solo hay que ver en Andalucía, dos escaños menos. ¡Solo 2 !.

Se rumorea de anticipar elecciones al 16 de Agosto, pero vamos, son rumores. La fecha, de ser cierta, seria de un ser despreciable.

Ya aquí te banean por participar simplemente. Jajaja