Actualidad política

aim_dll escribió:

ocihc escribió:

aim_dll escribió:No muevas la porteria que estabas hablando de Andalucia anda

¿Tu lees los textos que citas?

Lo que has comentado, es un peligro para la democracia. Aunque yo añadiría que el peligro de la democracia radica más en la ignorancia de la población... y en estas elecciones Andaluzas se ha visto: Hay casi un millón de personas aquí "abajo" que han ignorado todo eso y han votado al PSOE. El único rayo de esperanza es que hay unos pocos que están empezando a darse cuenta y empiezan a votar alternativas frescas dentro de su ideología.

Y no me hagas lo blanco negro anda cuando te he citado este cachito 3 veces ya

Si, leo lo que cito y no muevo porterias para crear relatos que no tienen ni pies ni cabeza

Hay casi un millón de personas aquí "abajo" que han ignorado todo eso

Y encima la gente que no piensa como tu o que vota lo que tu no quieres que vote se gana el apodo de ignorantes...asi con faltadas entre medias

Enga anda

Que despistado eres jejeje. A ver, que estoy seguro que lo has hecho sin ninguna intención pero por si acaso te recuerdo aquí el 90% del texto donde me citaste Y QUE HAS OMITIDO.

ocihc escribió:En España siempre hemos tenido gentuza robando a manos llenas pero terminaban por salir cuando se les pillaba, o bien dimitiendo o bien convocando elecciones anticipadas para que el pueblo decida. Algunos se han librado (M. Rajoy) pero al menos ya han salido de ahí. Era el "consuelo de tontos" que tenía el pueblo... pero ya ni eso.

Y esto es lo que ha cambiado con la "nueva" izquierda progresista: el hermano del presidente imputado, el número dos del presidente en la cárcel, el otro número dos del presidente en la cárcel, la mano derecha de los números dos en la cárcel, la esposa del presidente imputada, el fiscal general condenado, los fontaneros pillados, los indultos a indepes, la amnistía, los pactos con los terroristas que los mataban a sangre fría hace unos pocos años sencillamente por pensar distinto, los independentistas con los que sacan las leyes adelante y que declaran sin pudor que cuanto peor le vaya a España mejor para ellos, un pandemia aprovechada para hacerse ricos con el dinero que debería haberse destinado en sanar enfermos, leyes que han sacado de la cárcel violadores y asesinos, primeros puestos del paro europeo, cada vez más pobres y endeudados, el problema de la vivienda, la ocupación, la violencia descontrolada, malversación, dinero de fondos europeos robados para tapar el despilfarro, putas y coca por doquier pagadas con nuestros impuestos... Pero nada, toda la izquierda en bloque agarrada al sillón y los lacayos aplaudiendo como focas con en las redes sociales y foros.

Y me hablas de mover la portería

Gurlukovich escribió:

P.D : Reflexión :¿Por qué a la derecha del PP se le llama ultraderecha pero se evita llamar ultraizquierda a las opciones a la izquierda del PSOE?

Porque suena peor.

En ese sentido me parece una genialidad que Vox se considere de "Extrema necesidad". Al que inventó el slogan deberían darle un sobresueldo.

¿Peor? A mí extremaderecha me suena a "facha, filofascismo, dictatorial, etc..." no me gusta un pelo, de hecho me acojona. Y ultraizquierda lo más que me suena es a "comunismo, antisistema, etc..." no veo que uno suene mejor que otro , pero uno se dice a boca llena y otro se hacen piruetas para evitarlo. Algo hay ahí que se me escapa

Por otro lado estoy de acuerdo con lo del sobresueldo. Se lo ha ganado

https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-andalucia/2026/05/18/6a0ad6e3e85ece5f3a8b4589.html

Lo dicho, lo de la autocrítica ya si eso otro día.

Lo de Montero huyendo cual cobarde es lamentable.

@fusco, que raro que no se te vea por aquí, se te pasó las elecciones??

O Dae_soo escribió:

Gurlukovich escribió:

P.D : Reflexión :¿Por qué a la derecha del PP se le llama ultraderecha pero se evita llamar ultraizquierda a las opciones a la izquierda del PSOE?

Porque suena peor.

En ese sentido me parece una genialidad que Vox se considere de "Extrema necesidad". Al que inventó el slogan deberían darle un sobresueldo.

¿Peor? A mí extremaderecha me suena a "facha, filofascismo, dictatorial, etc..." no me gusta un pelo, de hecho me acojona. Y ultraizquierda lo más que me suena es a "comunismo, antisistema, etc..." no veo que uno suene mejor que otro , pero uno se dice a boca llena y otro se hacen piruetas para evitarlo. Algo hay ahí que se me escapa

Por otro lado estoy de acuerdo con lo del sobresueldo. Se lo ha ganado

Si comunismo no te suena a dictatorial, o no prestaste mucha atención en Siglo XX 101, o el de Vox no es el único que está haciendo bien su trabajo.

@O Dae_soo Disculpa, multicitar desde el móvil es una tortura.

Puedes llamarlo como gustes, desde un punto de vista más estricto los únicos partidos ultras que existen en el ámbito español están sin representación parlamentaria (Falange la mala y algún partido comunista que no acepte la democracia liberal).

Yo los meto en el saco cuando no se acepta la democracia liberal multipartidista o bien busca fracturarse la convivencia social mediante un marcado discurso de odio.

Gurlukovich escribió:

O Dae_soo escribió:

Gurlukovich escribió:
Porque suena peor.

En ese sentido me parece una genialidad que Vox se considere de "Extrema necesidad". Al que inventó el slogan deberían darle un sobresueldo.

¿Peor? A mí extremaderecha me suena a "facha, filofascismo, dictatorial, etc..." no me gusta un pelo, de hecho me acojona. Y ultraizquierda lo más que me suena es a "comunismo, antisistema, etc..." no veo que uno suene mejor que otro , pero uno se dice a boca llena y otro se hacen piruetas para evitarlo. Algo hay ahí que se me escapa

Por otro lado estoy de acuerdo con lo del sobresueldo. Se lo ha ganado

Si comunismo no te suena a dictatorial, o no prestaste mucha atención en Siglo XX 101, o el de Vox no es el único que está haciendo bien su trabajo.

Tranquilo, no, no me gusta el comunismo. Pero quizá deberías saber que los partidos comunistas son partidos legales y democráticos . Es a lo que voy, que se acepta que haya partidos comunistas pero tú me has dicho antes que se evita hablar de ultraizquierda porque ultraizquierda suena peor que ultraderecha

Perkes_ escribió:@O Dae_soo Disculpa, multicitar desde el móvil es una tortura.

Puedes llamarlo como gustes, desde un punto de vista más estricto los únicos partidos ultras que existen en el ámbito español están sin representación parlamentaria (Falange la mala y algún partido comunista que no acepte la democracia liberal).

Yo los meto en el saco cuando no se acepta la democracia liberal multipartidista o bien busca fracturarse la convivencia social mediante un marcado discurso de odio.

Me parece muy sensato tu punto de vista, de hecho me parece lo más lógico, pero no es lo más habitual

@O Dae_soo falange es legal y democrática.

@nail23 Autocrítica? Eso lo exigen para otros y nunca, los partidos, lo aplican para si mismos. O le dan la vuelta a la tortilla, viendo sólo los aspectos positivos (más votos), o hablan de escaños "nos hemos mantenido!", "hemos crecido en 1 escaño!" o directamente niegan la mayor. En el manual del político español esa palabra es taboo, al igual que "hemos perdido".

Pero tampoco nos rasguemos las vestiduras por cómo reacciona esta señora, pues ya sabíamos de que palo va. Es altiva, no necesita abuela, Andalucía se le quedaba pequeña, fué a la Corte a hacer carrera y ahora la han mandado alli a controlar a la fieras para que no se coman entre si en la derrota. Ni siquiera para gintentar ganar o gestionar el partido. No, está para apaciguar, no crear más contrapoderes (a Sanchez) y llegado el dia en que Sanchez se vaya, poder seguir controlando el partido...pues habrá puesto a afines en lugares clave para el PSOE. Snachez ya piensa en el día despues de las generales. Tonto no es.

Por cierto, Feijoo debería espavilar y tomar las riendas de ¿su? partido, porque entre pitos y flautas parece que sea Ayuso la que lidera al partido...con la imagen que eso da fuera de Madrid. Si todos estamos deacuerdo en que Montero es demasiado altiva y prepotente...tambien hay quorum en que Ayuso está a la par. Prefiero que al final de la carrera la derecha no tenga que elegir estre la hipócrita que justifica a su pareja, evasor fiscal condenado (en otros paises estaría en la cárcel) y el barbas que en su vida a pegado palo al agua y va dando lecciones a los demás.

Schwefelgelb escribió:@O Dae_soo falange es legal y democrática.

Touchè

O Dae_soo escribió:Tranquilo, no, no me gusta el comunismo. Pero quizá deberías saber que los partidos comunistas son partidos legales y democráticos . Es a lo que voy, que se acepta que haya partidos comunistas pero tú me has dicho antes que se evita hablar de ultraizquierda porque ultraizquierda suena peor que ultraderecha

Como ha dicho el amigo nazi la Falange es igual de legal y democrática. En todo caso el Partido Comunista de España lleva sin presentarse con ese nombre desde hace 40 años, algo de reparo le deben tener para no presentarse así frente al votante.

Ultra tiene carga mayormente negativa por sí sólo de extremo, lejano, igual que neo, estos tíos son una nueva versión de algo, especialmente si lo usas sólo en una dirección, no seria recomendable usarlo para ti mismo aunque "extremadamente de izquierdas" pudiera sonarle bien al izquierdista convencido, al que no le va a sonar mal, y si no estás quemándole esa connotación negativa de que lo de fuera, lo extremado, lo nuevo es malo de un sesgo típico de desconfiar de lo que no es como lo que hay.

Y si, es jodidamente irónico que la izquierda use sistemáticamente un sesgo contra "los que no son del grupo, anormales y desviados".

parece que la rata mas grande de la madriguera ha sido cercada

cristiano.88 escribió:Zapatero, el ser mas siniestro de la democracia española y quien nos hizo ser la mierda de país que somos hoy en día desde el 11m.

Falso. Mas siniestro era Montoro, que ni gustaba dentro de su partido. Y Aznar no se le quedaba atrás.

A mi Zapatero no me ha gustado nunca. Su cercanía -interesada- con el régimen de Venezuela me pareció preocupante y siempre pensé que, si el hubiera querido, muchos presos politicos habrian tenido una salida más rápida de la cárcel allá. Su talante conciliador es, quizás, el único punto positivo en una vida política llena de sombras. Cómo presidente sacó adelante algunas pocas leyes dignificantes para la sociedad -matrimonio gay, por ejemplo- aunque economicamente fué -otro- desastre. Que se le juzgue y, si se demuestra que es culpable -algo que parece evidente a todas luces-, que vaya a la cárcel. Lo que no quiero son juicios eternos, retrasos de las partes, y que se le juzgue dentro de 10 o 15 años.

La hoja de ruta será la de siempre, la que ya se saben de memoria todos los militantes:

1) ZParo ser de luz, pongo la mano en el fuego
2) Jueces fachas, todos fachas
3) A mí no me consta. Yo no sabía nada.
4) ¿Quién es Zapatero? No conozco a ese señor

Una pena que no haya sido EEUU el que lo haya detenido.

Es un día muy triste porque lo van a juzgar en España y no en EEUU.

Mi sueño era verlo con el pijama naranja en Guantánamo o con su amigo Maduro en NYC. Ese sueño hoy se ha acabado... o no, porque estoy seguro que aquí en España va a ser absuelto. Para eso PP y PSOE ponen a sus jueces. Perro no muerde a perro.

Grandes amistades nada sospechosas del Cejas

El juez responsable es el juez Calama, cpn 30 años de carrera y especialista en delitos de ciberseguridad y fraudes. Es el que ha estado al frente del caso "Pegasus" y de empapelar a Alvise por su caso de corrupción.
No parece un perfil demasiado "facha".

Me deja flipando que salga Podemos o Rufian en tromba con el mismo argumentario que un tertuliano de RTVE a defender a Zapatero con un "y tu más" de lo más infantil y "qué malos son los jueces".

La ultraizquierda es otra herramienta más del PSOE o es un "que me quedo sin comer" de libro. Pero dignidad ninguna.

Forexfox escribió:La hoja de ruta será la de siempre, la que ya se saben de memoria todos los militantes:

1) ZParo ser de luz, pongo la mano en el fuego
2) Jueces fachas, todos fachas
3) A mí no me consta. Yo no sabía nada.
4) ¿Quién es Zapatero? No conozco a ese señor

Aplicable tambien al PP, que conste. No es un "y tu más", sino que tal cual lo has puesto se le aplica a todos los partidos politicos, Impolutos SA incluidos.

1) Bárcenas ser de luz, pongo la mano en el fuego
2) Confabulación de la izquierda con los jueces.
3) A mí no me consta. Yo no sabía nada. (Se fuerte)
4) Esa persona de la que usted me habla hace tiempo que no está en el partido.

ves? xD Todos la misma mierda.

@Sinclair No seas maniqueo anda...que ya puestos lo podemos hacer con otros expresis:


https://www.eldiario.es/la-rioja/aznar- ... 65769.html
https://www.rtve.es/play/videos/teledia ... i/1076047/
https://www.eldiario.es/internacional/g ... 53918.html
https://www.abc.es/internacional/abci-c ... ticia.html

etc etc etc. maniqueismos los justos, que aqui todos quedan enmierdados.

ewin escribió:

Forexfox escribió:La hoja de ruta será la de siempre, la que ya se saben de memoria todos los militantes:

1) ZParo ser de luz, pongo la mano en el fuego
2) Jueces fachas, todos fachas
3) A mí no me consta. Yo no sabía nada.
4) ¿Quién es Zapatero? No conozco a ese señor

Aplicable tambien al PP, que conste. No es un "y tu más", sino que tal cual lo has puesto se le aplica a todos los partidos politicos, Impolutos SA incluidos.

1) Bárcenas ser de luz, pongo la mano en el fuego
2) Confabulación de la izquierda con los jueces.
3) A mí no me consta. Yo no sabía nada. (Se fuerte)
4) Esa persona de la que usted me habla hace tiempo que no está en el partido.

ves? xD Todos la misma mierda.

@Sinclair No seas maniqueo anda...que ya puestos lo podemos hacer con otros expresis:


https://www.eldiario.es/la-rioja/aznar- ... 65769.html
https://www.rtve.es/play/videos/teledia ... i/1076047/
https://www.eldiario.es/internacional/g ... 53918.html
https://www.abc.es/internacional/abci-c ... ticia.html

etc etc etc. maniqueismos los justos, que aqui todos quedan enmierdados.

Para no ser un "y tú más" lo parece bastante

@O Dae_soo El "y tu más" crítica a otros,pero implicitamente defiende asi al "suyo". Zapatero no lo considero mio, ya he escrito antes que su vida política tiene muchas más sombras que luces, que su papel con el régimen de Venezuela no fué de intermediario y que podria haber hecho más (algo que no hizco por dinero y por interés). Por lo tanto lo que hago es ejemplarizar con ejemplos que esa bajeza personal y política no es exclusiva de el. Es un problema endémico de los politicos españoles: cuando tocan poder y dinero, si no estaban corrompidos, se corronpen. S ya lo estaban...apretan en acelerador. Poner la foto con Maduro para criticarle sus amistades es maniqueo, porque otros, cómo Aznar, calificaban a Gadafi de amigo personal, amigo de España y de occidente y "gran democrata". Osea, mentiras, mierdas y intereses de por medio los tienen todos.

El único politico decente fué José Mújica. Presidente de Uruguai, reformador, nunca cobró de más, no toleraba la corrupción y, además, cuando dejó la politica, volvió a su humilde casa en el extraradio. ¿Los de aqui? Todos se retiran con un buen aco de dinero...y de asesores en empresas multinacionales. No defendamos a esa mierda de gentuza.

ewin escribió:

Forexfox escribió:La hoja de ruta será la de siempre, la que ya se saben de memoria todos los militantes:

1) ZParo ser de luz, pongo la mano en el fuego
2) Jueces fachas, todos fachas
3) A mí no me consta. Yo no sabía nada.
4) ¿Quién es Zapatero? No conozco a ese señor

Aplicable tambien al PP, que conste. No es un "y tu más", sino que tal cual lo has puesto se le aplica a todos los partidos politicos, Impolutos SA incluidos.

1) Bárcenas ser de luz, pongo la mano en el fuego
2) Confabulación de la izquierda con los jueces.
3) A mí no me consta. Yo no sabía nada. (Se fuerte)
4) Esa persona de la que usted me habla hace tiempo que no está en el partido.

ves? xD Todos la misma mierda.

@Sinclair No seas maniqueo anda...que ya puestos lo podemos hacer con otros expresis:


https://www.eldiario.es/la-rioja/aznar- ... 65769.html
https://www.rtve.es/play/videos/teledia ... i/1076047/
https://www.eldiario.es/internacional/g ... 53918.html
https://www.abc.es/internacional/abci-c ... ticia.html

etc etc etc. maniqueismos los justos, que aqui todos quedan enmierdados.

1º A mi el PP me parece la misma mierda que el PSOE
2º Me vas a comparar a Gadafi con Maduro? Pues vas listo, cógete y ponte a estudiar todo lo que Gadafi hacia por su país y el continente africano y luego me lo comparas con el expolio al que sometió a sus ciudadanos Maduro...

Anda y acuéstate, que habláis de oídas y no sabéis nada

Ya que se habla de Gadafi, este no fue el que vino a España a operarse de algo con ayuda de Sánchez??

Ahora hecho la mirada atrás y me acuerdo de ciudadanos.
Sino hubieran hecho el tonto, quien sabe si Albert rivera hubiera sido presidente algún día.
Era un partido bastante decente que yo recuerde y no la mierda que tenemos a día de hoy

Terry Pratchett, The Last Continent (Discworld, #22) escribió:“We put all our politicians in prison as soon as they’re elected. Don’t you?”
“Why?”
“It saves time.

ewin escribió:@O Dae_soo El "y tu más" crítica a otros,pero implicitamente defiende asi al "suyo". Zapatero no lo considero mio, ya he escrito antes que su vida política tiene muchas más sombras que luces, que su papel con el régimen de Venezuela no fué de intermediario y que podria haber hecho más (algo que no hizco por dinero y por interés). Por lo tanto lo que hago es ejemplarizar con ejemplos que esa bajeza personal y política no es exclusiva de el. Es un problema endémico de los politicos españoles: cuando tocan poder y dinero, si no estaban corrompidos, se corronpen. S ya lo estaban...apretan en acelerador. Poner la foto con Maduro para criticarle sus amistades es maniqueo, porque otros, cómo Aznar, calificaban a Gadafi de amigo personal, amigo de España y de occidente y "gran democrata". Osea, mentiras, mierdas y intereses de por medio los tienen todos.

El único politico decente fué José Mújica. Presidente de Uruguai, reformador, nunca cobró de más, no toleraba la corrupción y, además, cuando dejó la politica, volvió a su humilde casa en el extraradio. ¿Los de aqui? Todos se retiran con un buen aco de dinero...y de asesores en empresas multinacionales. No defendamos a esa mierda de gentuza.

Precisamente me estaba acordando de José Mujica. Una persona que era consecuente con una vida austera. Aquí ni el Papa ni los políticos de todo signo llevan una vida austera.
Yo he defendido muchas veces a Vox (me echaron de aquí por eso mismo) pero el domingo podía votar y no lo hice. No lo hice porque paso de colaborar con el negocio que tienen montado estos sinvergüenzas. Ellos se hacen rico a costa de subnormales como nosotros. Se ríen de nosotros. Solo están ahí por la pasta y resulta curioso que el único que nos llegue a la mente sea Mujica. No hay más. Quizás Anguita en su época aunque esté lejos de pensar como él al menos fue consecuente con sus ideas.
Lo de ZP es la punta del iceberg de todos los políticos. Están ahí para ganar pasta no para perderla. Recordad esto cada vez que vayáis a votar o perdáis el tiempo peleando con el de al lado.

ewin escribió:@O Dae_soo El "y tu más" crítica a otros,pero implicitamente defiende asi al "suyo". Zapatero no lo considero mio, ya he escrito antes que su vida política tiene muchas más sombras que luces, que su papel con el régimen de Venezuela no fué de intermediario y que podria haber hecho más (algo que no hizco por dinero y por interés). Por lo tanto lo que hago es ejemplarizar con ejemplos que esa bajeza personal y política no es exclusiva de el. Es un problema endémico de los politicos españoles: cuando tocan poder y dinero, si no estaban corrompidos, se corronpen. S ya lo estaban...apretan en acelerador. Poner la foto con Maduro para criticarle sus amistades es maniqueo, porque otros, cómo Aznar, calificaban a Gadafi de amigo personal, amigo de España y de occidente y "gran democrata". Osea, mentiras, mierdas y intereses de por medio los tienen todos.

El único politico decente fué José Mújica. Presidente de Uruguai, reformador, nunca cobró de más, no toleraba la corrupción y, además, cuando dejó la politica, volvió a su humilde casa en el extraradio. ¿Los de aqui? Todos se retiran con un buen aco de dinero...y de asesores en empresas multinacionales. No defendamos a esa mierda de gentuza.

Y sin embargo, te pones a hablar de todos menos de zapatero, que es de lo que va la noticia.

@Schwefelgelb ¿seguro?
Mi 1a respuesta a la notícia:

* hoy 15:17
(...)
A mi Zapatero no me ha gustado nunca. Su cercanía -interesada- con el régimen de Venezuela me pareció preocupante y siempre pensé que, si el hubiera querido, muchos presos politicos habrian tenido una salida más rápida de la cárcel allá. Su talante conciliador es, quizás, el único punto positivo en una vida política llena de sombras. Cómo presidente sacó adelante algunas pocas leyes dignificantes para la sociedad -matrimonio gay, por ejemplo- aunque economicamente fué -otro- desastre. Que se le juzgue y, si se demuestra que es culpable -algo que parece evidente a todas luces-, que vaya a la cárcel. Lo que no quiero son juicios eternos, retrasos de las partes, y que se le juzgue dentro de 10 o 15 años.

Algo he dicho de el.


@Sinclair CON DOS COJONES, SI SEÑOR! Defendiendo a Gadafi. Pa mear y no echar gota. Veamos la trayectoria de tan insigne personaje, digno de tus alabanzas, señor Sinclair...

"Gadafi ordenó a su ejército disparar contra los manifestantes y bombardearles desde el aire . Ante la negativa de algunos oficiales militares a cumplir sus órdenes, trajo mercenarios de otros países africanos." " llevado por la lógica panarabista, empezó a financiar generosamente a las facciones palestinas más sanguinarias, como Abu Nidal , así como a otros grupos terroristas y revolucionarios. Los hombres de Carlos «El Chacal» sabían que siempre podían contar con capital libio para sus proyectos.

Durante las tres décadas siguientes también apoyaría al IRA , a las FARC , e incluso a ETA . «Sin duda recurre a actos terroristas, pero sus reivindicaciones de independencia me parecen claras y precisas», declaró en 1981, creando un incidente diplomático con España.

"Pero el patrocinio del terrorismo terminaría pasando factura. En 1988, un avión de la Pan Am explotó sobre la localidad escocesa de Lockerbie , un atentado del que se acusó a Libia. Un libio llamado Abdelbaset Al Megrahi fue condenado por estos hechos. Por este y otros incidentes, Libia fue sometida al bloqueo internacional, lo que a la larga terminaría perjudicando enormemente la economía libia."

Del nada sosperchoso de ultraizquierda diario ABC:
https://www.abc.es/historia/abci-crimen ... ticia.html

Puestos a mete rla pata @Sinclair, tu lo haces bien, a consciencia, todo sea por defender lo indefendible. Que aproveche el owned. Ni Maduro era un santo ni Gadafi era un buen lider, ni siquiera para su pueblo. Durante 40 años gobernó con mano de hierro y quien se oponía era condenado a muerte...con granada u otras técnicas tanto o mas agradables. Nos quejamos de la cárcel de torturas de Maduro? Pues Gadafi tambien tenia las suyas. Nos quejamos de que durante años venezuela fué el refugio dorado de algunos etarras? Pues Gadafi los financió, a ETA, durante unos cuantos años, solamente para desastibilizar España y Francia. Pero ei! que hizo muchas cosas buenas por su pais y por Africa! Era un heroe salvador, que digo eheroe, santo en vida! Regalaba caballos a Aznar! ¬¬

Pues esto sí que puede hacer daño al PSOE de cara a las generales, puede ser un estocazo definitivo a la imagen del partido de cara a los votantes.

Desde que empezó la legislatura esto es una tromba de hostias. El PSOE en modo catenaccio, maniatado sin poder sacar la bola, mientras le llegan por todos lados.

El único consuelo es que la oposición es una mezcla entre Morata y Julio Salinas.

En cuanto a Zapatero pues reconozco que no me lo vi venir. Que le caiga lo que le tenga que caer y que el proceso sea menos letárgico de lo que viene siendo con la mayoría de políticos de este país.

O Dae_soo escribió:El juez responsable es el juez Calama, cpn 30 años de carrera y especialista en delitos de ciberseguridad y fraudes. Es el que ha estado al frente del caso "Pegasus" y de empapelar a Alvise por su caso de corrupción.
No parece un perfil demasiado "facha".

Da igual,como si es un santo apóstol,para la izquierda si tocas a alguien del PSOE eres facha,no hay más.

@ewin coges la parte que quieres, espera te pongo otra:

Sus logros más destacados en el país incluyen: Nacionalización petrolera: En 1973 expropió el control de las compañías petroleras extranjeras, canalizando la riqueza de los hidrocarburos para financiar grandes programas estatales y la mejora sustancial en las condiciones de vida. Desarrollo social y humano: Redujo drásticamente la pobreza mediante la instauración de educación gratuita, servicios de salud públicos y subsidios de vivienda y bienes básicos. Infraestructura hídrica: Ideó y construyó el Gran Río Artificial, un masivo sistema de acueductos subterráneos diseñado para bombear agua desde los acuíferos del desierto hacia las ciudades costeras del norte, garantizando el suministro para la población y el riego. Protagonismo panafricano e internacional: Impulsó la integración y el financiamiento de distintos movimientos anticoloniales y antiimperialistas en África, así como proyectos de unión entre estados árabes y africanos. Visión de economía independiente: Respaldó su economía con vastas reservas estatales de oro y promovió iniciativas para la creación de una moneda única panafricana para fortalecer la soberanía financiera regional.

Lo dicho, ni de oídas. Has de buscar info... Besos

Dudo que nadie se sorprenda de ver a Zapatero imputado.
Lo sorprendente es que cumpla condena.

Pero vamos, otro capo más, como el Nº1, que resulta ser Sánchez y ahí sigue.
Las hijas van detrás y de la mujer poco se sabe, pero vamos...

Si querían superar sus anteriores tropelías, lo están consiguiendo por todo lo alto. El partido más corrupto de España, y está por ver si de Europa.

@inti_mlg

¿Por qué cuando se da la opinión de una huelga general siempre se entrevista a la gente de Madrid? ¿Por qué me tengo que comer yo las influencias de la capital?

Estamos un poco hartos. Y no, no me considero ni me consideraré español. Pero ya de hace mucho.

Porque esas huelgas se hacen en Madrid, y es donde está el gobierno.

La fobia que hay en ciertas comunidades, por suerte poca gente (Pero ruidosa) hacia Madrid, es digna de estudio.
Demuestra un complejo de inferioridad tremendo. Cuando no tiene sentido ninguno.

Ya el no considerarse Español, es más pataleta que realidad, pero bueno, allá cada uno con sus movidas.

Y andaros con Ojo con AA, que ya se reportaron casos de "vigilancia de voto" a los mayores.

@Cristiano.88

Zapatero, el ser mas siniestro de la democracia española y quien nos hizo ser la mierda de país que somos hoy en día desde el 11m.

Sin lugar a dudas. Es lo peor que le ha pasado a este país, da igual el Siglo que escojas.

Este ser siniestro sin corazón, se aprovechó para caldear el ambiente con el atentado del 11M. Este .... iba a poner un insulto grande, pero me lo ahorro, se dedicaba a decir por los platos de televisión, cosas como; «nos conviene que haya tensión… este fin de semana habrá que dramatizar». Eso claro está, creyendo que nadie le escuchaba.
Es el que empezó la locura misándrica en este país.

Espero, deseo y rezo (Sin ser creyente) porque pise la cárcel y pague por todo el mal que ha hecho.

Pues quizá sea hora de dejar de llamar buleros y fango a The Objective, Aldama, El Español... y empezar a leer lo que llevan diciendo tiempo sin taparse los oídos, ¿no?

The Objective, y El Debate, son los mejores medios a día de hoy de lejos. No hay nada comparable, tanto por fiabilidad, investigación, objetividad y seriedad.

Patxi López, ha dicho " no me creo que zapatero sea un corrupto" jajjajaja
Lo mismo decías de abalos y cerdan.
Que todo era fango y bulos.

Menzin escribió:

inti_mlg escribió:@O Dae_soo Yo como andaluz, ¿por qué me tengo que sentir identificado del centralismo madrileño? ¿Por qué me tengo que comer en TVE día sí y día también las tropelías de la Ayuso que me importan tres pepinos? ¿Por qué cuando se da la opinión de una huelga general siempre se entrevista a la gente de Madrid? ¿Por qué me tengo que comer yo las influencias de la capital?

Estamos un poco hartos. Y no, no me considero ni me consideraré español. Pero ya de hace mucho.

Si no te consideras español, tampoco andaluz entiendo, porque para ser andaluz hay que ser español....

Pero vamos, no tengo yo muy claro que haya tanto independentismo andaluz

El concepto de querer los privilegios del PV y Cataluña está guay, pero diría que Andalucía en concreto no tiene la palanca para conseguir algo así.

Pues no es ni más ni menos que la comunidad con más población y la que más diputados elige. Ya va siendo hora de reclamar la primacía

Si lo de Zapatero acaba siendo verdad creo que sería el último clavo en el ataúd del PSOE tal como lo conocíamos hasta ahora. Pero no nos olvidemos del "barbas". Dos expresidentes bajo sospecha de corrupción, uno de cada bando, para que nadie se queje .

Fork99 escribió:Si lo de Zapatero acaba siendo verdad creo que sería el último clavo en el ataúd del PSOE tal como lo conocíamos hasta ahora. Pero no nos olvidemos del "barbas". Dos expresidentes bajo sospecha de corrupción, uno de cada bando, para que nadie se queje .

El barbas? No me suena. Además extrapolar que de una anotación que ponía M.Rajoy, del PP, Mariano Rajoy estaba metido en el ajo es tendencioso. Hay muchos M.Rajoy en el PP. Naide sospecha de el. Nunca jamás....


Volviendo al tema de actualidad, lo de Zapatero es una carga de profundidad para el PSOE, puesto que actualmente es considerado como un referente político y moral en sus filas. Más incluso que Felipe Gonzalez, que hoy es visto por la mayoria cómo un vendido -bueno, es que lo es xD- y no un ejemplo a seguir. Si se pierden los referentes internos, históricos, por una evidente ruptura entre la vieja PSOE y la nueva, que más que socialista es Sanchista (en el sentido de idea casi mesiánica del mismo), los pocos lideres independientes no saben a que aferrarse, que vender respecto a glórias pasadas ¿Gonzalez, en serio? ni tampoco que argumentar a sus afiliados o posibles votantes. El PSOE necesita de una refundación, de quitarse las rémoras del pasado, eliminar esa bacteria come carne/partido llamada Sanchismo y buscar un nuevo mensaje y nuevas caras, limpias, que den un nuevo rumbo. Algo complicado visto que, hoy por hoy, el sanchismo está en todos sus ŕoganos de gobierno interno, ahogando cualquier alternativa.

Al igual que con el PP, no espero nada de esta gente pues, con los años, trincando, ya han demostrado cómo se las gastan: tocar poder y enriquecerse. La alternativa, Podemos, es un bluf que no lleva a ninguna parte, un mas de lo mismo con nuevas caras que quieren su trozo del pastel. Asi que ni dentro del PSOE ni fuera veo nada tangible, serio, legítimo, limpio que pueda considerarse un relevo real. Refundación sería lo que necesitarian...pero no la harán salvo descalabro brutal (quedarse en 15 diputados o algo asi de extremo).

Lo único bueno (y a veces solo parcialmente bueno) es que aun quedan jueces que de verdad quieren hacer limpia y poner coto a estos desmanes de corruptelas. Al final la pandemia la pagó el pueblo, con muertos, y unos pocos, del PP, del PSOE y afines, se llenaron los bolsillos a costa de TODOS nosotros. Tomemos nota de eso. Por Ábalos si, por este, tambien, pero sin olvidar al resto (Albise, el novio de Ayuso) etc. Puto apis de picaresca, listillos y corruptos....

Ojo que puede que las hijas de ZP estén en el lío.
Han registrado la empresa las hijas.

pero hay algún político en este país que no nos haya robado ?????

Es desolador

Tito_Mel escribió:Pues esto sí que puede hacer daño al PSOE de cara a las generales, puede ser un estocazo definitivo a la imagen del partido de cara a los votantes.

Desde que empezó la legislatura esto es una tromba de hostias. El PSOE en modo catenaccio, maniatado sin poder sacar la bola, mientras le llegan por todos lados.

El único consuelo es que la oposición es una mezcla entre Morata y Julio Salinas.

En cuanto a Zapatero pues reconozco que no me lo vi venir. Que le caiga lo que le tenga que caer y que el proceso sea menos letárgico de lo que viene siendo con la mayoría de políticos de este país.

¿No lo viste venir cuándo? Porque quizá en 2004 no, pero los últimos años ha sido básicamente un instrumento al servicio de Venezuela para legitimar la dictadura, y no tenía pinta de que lo hiciera por convencimiento.

Quizá no que la pasta nos la robara a nosotros y no a los pobres venezolanos, pero lo de Delcy maletitas y lo de plus ultra olían fatal, sólo faltaba el sumar dos más dos.

Ahora, que eso provoque un cambio de gobierno seguro que no. La mitad de los apoyos tiene cuentas con Venezuela y la otra mitad tampoco se va a juntar en una moción de censura con Vox, aún si Feijóo la presentase, que no creo que le salga a cuenta para lo que queda de legislatura.

thedarkman escribió:pero hay algún político en este país que no nos haya robado ?????

Es desolador

Si hay alguno que no haya gobernado ni votado ninguna ley quizá, pero no pondría la mano en el fuego.

thedarkman escribió:pero hay algún político en este país que no nos haya robado ?????

Es desolador

Anguita. y ya.