Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
4%
10
9%
24
8%
22
3%
9
75%
195
Hay 260 votos.
O Dae_soo escribió:Hasta el propio diario ElPais empieza a darse cuenta que va en serio


...y que lo del lawfare no cuela

Vamos, que le quieren colgar todo el muerto a él, como si no le hubiera hecho falta colaboración desde el gobierno actual para hacerlo.

Sí que se amortizan los millones en propaganda publicidad institucional
Schwefelgelb escribió:
O Dae_soo escribió:Hasta el propio diario ElPais empieza a darse cuenta que va en serio


...y que lo del lawfare no cuela

Vamos, que le quieren colgar todo el muerto a él, como si no le hubiera hecho falta colaboración desde el gobierno actual para hacerlo


Plus ultra no lo rescata Zapatero.

Lo rescata el Gobierno.

Por cierto…



Noticia de hace dos días
@zinko6 eso he dicho.

Respecto a la noticia, va a salir mierda por un tubo.
Schwefelgelb escribió:@zinko6 eso he dicho.


Si si, era por reafirmarte [oki]
Yo fui de los que votó a Zapatero desde su primera elección hasta la última, y siempre me pareció honrado. Pero me descolocó cuando siendo ex-presidente empezó a coquetear con el régimen de Venezuela, sus viajes, su blanqueamiento.... no le veía ninguna necesidad y ninguna explicación.
Ahora empiezo a entender.
Todavía me acuerdo cuando salió el caso Plus Ultra y el caso Delcy, como defendían a capa y espada a esta panda.
Qué pena, que tengan que pasar años para darnos la razón. Olía desde el principio. La gente diciendo que era otro rescate más, que no había nada raro...

Por menos la posición ha pedido dimisiones en el PP. Esperemos la autocrítica y las dimisiones.

Ejem. :-|

Se debería disolver el congreso. Esto es insostenible ya.

Tomas Gómez ha sido otro que ha arremetido contra Sánchez, porque dice que ya no hay PSOE. Page, Paco Vázquez...

Ya empiezan las pirañas a desentenderse y echar mierda sobre Sánchez. Tarde, muy tarde, pero opiniones bastante certeras.
Adris escribió:Todavía me acuerdo cuando salió el caso Plus Ultra y el caso Delcy, como defendían a capa y espada a esta panda.
Qué pena, que tengan que pasar años para darnos la razón. Olía desde el principio. La gente diciendo que era otro rescate más, que no había nada raro...

Por menos la posición ha pedido dimisiones en el PP. Esperemos la autocrítica y las dimisiones.

Ejem. :-|

Se debería disolver el congreso. Esto es insostenible ya.

Tomas Gómez ha sido otro que ha arremetido contra Sánchez, porque dice que ya no hay PSOE. Page, Paco Vázquez...

Ya empiezan las pirañas a desentenderse y echar mierda sobre Sánchez. Tarde, muy tarde, pero opiniones bastante certeras.

Aún recuerdo a algunos discutir día tras día diciendo que todo eran bulos y recortes de prensa. Ya hay que tener fe en el PSOE para decir eso. [qmparto]
paco_man escribió:
Adris escribió:Todavía me acuerdo cuando salió el caso Plus Ultra y el caso Delcy, como defendían a capa y espada a esta panda.
Qué pena, que tengan que pasar años para darnos la razón. Olía desde el principio. La gente diciendo que era otro rescate más, que no había nada raro...

Por menos la posición ha pedido dimisiones en el PP. Esperemos la autocrítica y las dimisiones.

Ejem. :-|

Se debería disolver el congreso. Esto es insostenible ya.

Tomas Gómez ha sido otro que ha arremetido contra Sánchez, porque dice que ya no hay PSOE. Page, Paco Vázquez...

Ya empiezan las pirañas a desentenderse y echar mierda sobre Sánchez. Tarde, muy tarde, pero opiniones bastante certeras.

Aún recuerdo a algunos discutir día tras día diciendo que todo eran bulos y recortes de prensa. Ya hay que tener fe en el PSOE para decir eso. [qmparto]


El decir “no hay indicios” y The Ojete se convirtió en una constante.
zinko6 escribió:
paco_man escribió:
Adris escribió:Todavía me acuerdo cuando salió el caso Plus Ultra y el caso Delcy, como defendían a capa y espada a esta panda.
Qué pena, que tengan que pasar años para darnos la razón. Olía desde el principio. La gente diciendo que era otro rescate más, que no había nada raro...

Por menos la posición ha pedido dimisiones en el PP. Esperemos la autocrítica y las dimisiones.

Ejem. :-|

Se debería disolver el congreso. Esto es insostenible ya.

Tomas Gómez ha sido otro que ha arremetido contra Sánchez, porque dice que ya no hay PSOE. Page, Paco Vázquez...

Ya empiezan las pirañas a desentenderse y echar mierda sobre Sánchez. Tarde, muy tarde, pero opiniones bastante certeras.

Aún recuerdo a algunos discutir día tras día diciendo que todo eran bulos y recortes de prensa. Ya hay que tener fe en el PSOE para decir eso. [qmparto]


El decir “no hay indicios” y The Ojete se convirtió en una constante.

O que Aldama era un mentiroso, un oportunista, ultraderecha, bulos, fango, fachosfera... No pasarán, no pasarán !!
Esto es como "Soy Leyenda" (el libro)

"cuando la fachosfera son mayoría igual los monstruos somos nosotros "
zinko6 escribió:
Por cierto…



Noticia de hace dos días



:O
Es increíble que en el país de Gonzalez y los fondos reservados, Aznar y casi todo sus ministros imputados por corrupción y de M.Rajoy el primer expresidente imputado sea Zapatero. Increíble.

Pero sigamos aplaudiendo con las orejas está justicia totalmente parcial que no es capaz de saber quién es M.Rajoy porque va contra los que no son de nuestra cuerda.

Y dicho esto si es culpable que pague pero para ser una democracia de verdad la justicia debería ser igual para todos y no lo es.
A Zetapé y Pedrín no me los toques... einsss...
El ignorar usuarios, el gran invento del Siglo XXI...
ErisMorn escribió:Es increíble que en el país de Gonzalez y los fondos reservados, Aznar y casi todo sus ministros imputados por corrupción y de M.Rajoy el primer expresidente imputado sea Zapatero. Increíble.

Pero sigamos aplaudiendo con las orejas está justicia totalmente parcial que no es capaz de saber quién es M.Rajoy porque va contra los que no son de nuestra cuerda.

Y dicho esto si es culpable que pague pero para ser una democracia de verdad la justicia debería ser igual para todos y no lo es.


Lectura para que no vayas soltando bulos por ahí

https://maldita.es/malditobulo/20260422 ... -barcenas/
La verdad es que no queda otra que un juez con dos cojones que ilegalice a PSOE y PP. Hasta entonces, que nadie tenga la poca vergüenza de decirle a nadie que crea en esta mierda de estado.
ErisMorn escribió:Es increíble que en el país de Gonzalez y los fondos reservados, Aznar y casi todo sus ministros imputados por corrupción y de M.Rajoy el primer expresidente imputado sea Zapatero. Increíble.


Hola, Ione
O Dae_soo escribió:
ErisMorn escribió:Es increíble que en el país de Gonzalez y los fondos reservados, Aznar y casi todo sus ministros imputados por corrupción y de M.Rajoy el primer expresidente imputado sea Zapatero. Increíble.


Hola, Ione


El buen argumentario.

Llevo leyendo el mismo mensaje por X todo el día.
Encima eso... que ni siquiera era cosecha propia, era fruto de la mente colmena... que decepción...
¿Zapatero corrupto? Me pinchas y no sangro.
ErisMorn escribió:Es increíble que en el país de Gonzalez y los fondos reservados, Aznar y casi todo sus ministros imputados por corrupción y de M.Rajoy el primer expresidente imputado sea Zapatero. Increíble.

Pero sigamos aplaudiendo con las orejas está justicia totalmente parcial que no es capaz de saber quién es M.Rajoy porque va contra los que no son de nuestra cuerda.

Y dicho esto si es culpable que pague pero para ser una democracia de verdad la justicia debería ser igual para todos y no lo es.

Y dale con el bulo, léete el auto, sabían perfectamente quién era M. Rajoy, simplemente no podían iniciar una investigación cuando en los originales no aparecía.
ewin escribió:
Fork99 escribió:Si lo de Zapatero acaba siendo verdad creo que sería el último clavo en el ataúd del PSOE tal como lo conocíamos hasta ahora. Pero no nos olvidemos del "barbas". Dos expresidentes bajo sospecha de corrupción, uno de cada bando, para que nadie se queje :p .

El barbas? No me suena. Además extrapolar que de una anotación que ponía M.Rajoy, del PP, Mariano Rajoy estaba metido en el ajo es tendencioso. Hay muchos M.Rajoy en el PP. Naide sospecha de el. Nunca jamás....
:p

Me hace gracia quotear este bulo justo después del mensaje que hay arriba.

Yo ya sé que se te ha dicho que es un bulo en otras ocasiones. Ya sé que te da igual. Bomba de humo y hasta la próxima.

https://maldita.es/malditobulo/20250811/m-rajoy-papeles-barcenas/
ZACKO escribió:Me pregunto, con toda la de mierda que está saliendo, los seguidores o militantes del PSOE que seguro que hay muchos honrados, como no se rebelan contra este PSOE Corrupto?

Si realmente amas a tu partido y eres honrado no tragas con todo esto, y pides limpieza total en tu partido.

Entiendo que habra gente tan fanatizada que aunque le pongan todas las pruebas del mundo no ven la verdad o no quieren verla que es peor.

El que sigue defendiendo a este PSOE con todo lo que está saliendo es alguien que defiende la corrupción lo cual les deja sin honor.

[toctoc]


K honor ni que leches pueden tener..... donde vivo, trajeron los del PSOE a Manuel Chaves para dar el mitin para estas ultimas elecciones de Andalucia..... A los politicos les da igual todo, y a sus fanaticos también
Es que no es incompatible una cosa con la otra y además no es una excusa ni una defensa del imputado sino un sentimiento. El sentirse extrañado de que habiendo tenido lo que hemos tenido el primer imputado sea Zapatero.

Que hemos tenido unos presidentes que eran unos pájaros de cuidado, comparados con Zapatero es como comparar a Maradona con Pedro León. Y que además estaban rodeados de pájaros aún peores que ellos. Te pones a comparar la pandilla del gobierno de Felipe, de Aznar, de Marianico o de Pedro Sánchez y es que la pandilla de los años de Zapatero dan hasta penica, es como comparar pececillos con tiburones.

Por eso es por lo que a muchos les coge un poco en plan WTF. A pesar de que el Zapatero post-presidencia ha tenido ya otra imagen distinta y asuntos más rarunos que pudiesen hacer sospechar. De hecho, todo esto de lo que se le acusa son cosas de más de una década después de salir del gobierno.
Vamos que el argumento para seguir apoyando al PSOE es que otros también han sido corruptos?

Me parece mediocre que siempre se utilice la misma respuesta del y tú más o el y tú también

Estamos en 2026 y el actual gobierno de España esta de corrupción hasta las cejas , nunca mejor dicho [+risas]

y eso es lo que nos debería importar a todos y no empezar a blanquear la corupción [toctoc]
Yo no sé qué más hace falta para que el PSOE desaparezca…
Deberíamos hacer una encuesta, pero estamos peor que nunca desde la democracia y nací en ella, o sea, que no hecho de menos al otro.
185925 respuestas