Actualidad política

Fork99 escribió:

aim_dll escribió:

Acordaos de esta que va a traer cola...

https://www.eldiario.es/sociedad/vox-dinamita-puentes-iglesia-visita-papa_1_13181876.html

La ultraderecha acusa a los obispos de “hacer negocio” con la inmigración y amenaza con criticar a León XIV si en su discurso ante el Congreso avala la regularización de migrantes, mientras un sector del episcopado ya trabaja con la hipótesis de un Gobierno PP-Vox

Abascal como pierdas el voto de los catolicos conservadores se te va a liar el asunto...

Edit: Los que useis mozilla os podeis saltar el paywall poniendo el modo lectura

Tiro en el pie de manual. Y no es la primera vez que lo hace... ni será la última.

Es que yo no se en que cabeza entra que se lie con la iglesia con lo protegida y bien vista que esta en la sociedad...sobretodo en el rango de los 50 para arriba que ademas es un votante muy fiel

Oh no los obispos haciendo negocio con los seres humanos.

Ésta gente por lo que veo no lee.

La iglesia lleva haciendo negocios con las personas de su origen.

nail23 escribió:Oh no los obispos haciendo negocio con los seres humanos.

Ésta gente por lo que veo no lee.

La iglesia lleva haciendo negocios con las personas de su origen.

Conoces alguna institución u organización humana que no lo haga? Y si vas a nombrar alguna ONG, Cáritas es la única que se salva y curiosamente depende de la Iglesia Católica.

¿Bien vista la iglesia?

A ver como decís, esto no es nuevo. Igual que también atacan a Felipe pese a ser monárquicos. Si no encajas con su visión, les da igual que seas de "su grupo".

A la izquierda, a la derechita cobarde, a la Unión Europea, ahora a la Iglesia...... a el único que no va a criticar VOX es a Trump, por lo que sea.

Es muy fácil la ecuación

El Papa critica a Trump > Trump suelta mierda sobre él > Abascal tiene que hacer lo propio.

A ver si despertáis, que VOX cobra de Netanyahu y Trump y JAMAS van a morder la mano que da de comer. Incluso si hace falta insultar al Papa.

Estoy confundido. ¿Entonces la iglesia bien o mal? XD

Yo pensaba que mal, no sé qué coño hace el Papa en el Congreso o Senado. ¿No es España aconfesional?

Forexfox escribió:Increíble que este tío siga ejerciendo un cargo público. Un tío que decía que no pasaba nada, que solo eran uno o dos casos controlados, que se podía salir a la calle sin problemas... Todo esto entre risitas, mientras en otros países ya contaban a sus muertos por miles.

que pais contaba sus muertos por covid por miles antes de que se ordenaran confinamientos* ¿?

* "cuando se dijo que solo eran unos pocos casos controlados y que se podia salir a la calle sin problemas"

GXY escribió:que pais contaba sus muertos por covid por miles antes de que se ordenaran confinamientos* ¿?

* "cuando se dijo que solo eran unos pocos casos controlados y que se podia salir a la calle sin problemas"

China.

O Dae_soo escribió:A la izquierda, a la derechita cobarde, a la Unión Europea, ahora a la Iglesia...... a el único que no va a criticar VOX es a Trump, por lo que sea.

Un comité de la Cámara de EEUU cuestiona la españolidad de Ceuta y Melilla e insta a Marco Rubio a mediar
https://www.elconfidencial.com/mundo/2026-05-02/comite-camara-de-eeuu-cuestiona-espanolidad-ceuta-y-melilla-insta-marco-rubio-mediar_4348865/

Pues ya tardan los muy mucho macho españoles de pulserita

Luceid escribió:

O Dae_soo escribió:A la izquierda, a la derechita cobarde, a la Unión Europea, ahora a la Iglesia...... a el único que no va a criticar VOX es a Trump, por lo que sea.

Un comité de la Cámara de EEUU cuestiona la españolidad de Ceuta y Melilla e insta a Marco Rubio a mediar
https://www.elconfidencial.com/mundo/2026-05-02/comite-camara-de-eeuu-cuestiona-espanolidad-ceuta-y-melilla-insta-marco-rubio-mediar_4348865/

Pues ya tardan los muy mucho macho españoles de pulserita

Ahora es cuando ver a los maquinas

Espero que no digan Bueno ya son suyas

https://www.elmundo.es/espana/2026/05/05/69fa133121efa0bf1e8b4582.html

Otro más.

El Número 1 Aldama... ya quisieran algunos.

https://www.elespanol.com/espana/202605 ... 262_0.html

Koldo mintió en el Supremo: tenía el número personal del presidente Sánchez guardado en el móvil como "Número 1"
EL ESPAÑOL lo ha descubierto a través de los metadatos de las copias de seguridad que el lugarteniente de Ábalos enviaba periódicamente a una de sus direcciones de correo.
Koldo incorporó el número de Sánchez con posterioridad a su llegada a la Moncloa y lo borró cuando supo que estaba siendo investigado por la UCO.

Los metadatos de los archivos detallan que el teléfono personal de Pedro Sánchez, que comienza por 660, fue incluido en la agenda de Koldo García entre el 6 de septiembre de 2018 y el 4 de julio de 2019.

El contacto del presidente del Gobierno fue guardado con el nombre del "Número 1", siendo así como denominaba en clave la trama corrupta a Sánchez.

En los metadatos de ese contacto se ve cómo Koldo dejó vacíos los campos de "Apellido; Segundo Nombre; Prefijo y Sufijo" y únicamente rellenó el campo "Nombre". De esta forma el "Nombre Formateado" (FN, en el código) queda visible como "Numero 1".

Il capo

Adris escribió:El Número 1 Aldama... ya quisieran algunos.

https://www.elespanol.com/espana/202605 ... 262_0.html

Koldo mintió en el Supremo: tenía el número personal del presidente Sánchez guardado en el móvil como "Número 1"
EL ESPAÑOL lo ha descubierto a través de los metadatos de las copias de seguridad que el lugarteniente de Ábalos enviaba periódicamente a una de sus direcciones de correo.
Koldo incorporó el número de Sánchez con posterioridad a su llegada a la Moncloa y lo borró cuando supo que estaba siendo investigado por la UCO.

Los metadatos de los archivos detallan que el teléfono personal de Pedro Sánchez, que comienza por 660, fue incluido en la agenda de Koldo García entre el 6 de septiembre de 2018 y el 4 de julio de 2019.

El contacto del presidente del Gobierno fue guardado con el nombre del "Número 1", siendo así como denominaba en clave la trama corrupta a Sánchez.

En los metadatos de ese contacto se ve cómo Koldo dejó vacíos los campos de "Apellido; Segundo Nombre; Prefijo y Sufijo" y únicamente rellenó el campo "Nombre". De esta forma el "Nombre Formateado" (FN, en el código) queda visible como "Numero 1".

Il capo

El número 1 de la trama es Aldama porque tal y como dijo el coronel de la UCO, quien paga manda, y en este caso era Aldama con más de 6 millones robados. Y es el que está sentado en un banquillo como acusado con sus dos compinches, no tú número 1.

Factos.

Es lo que tiene darle bola a Aldama y sus paseos por televisiones, que le acabáis pillando cariño y algunos no logra discernir entre lo que es tirar de la manta y puro activismo. Espero que al menos le pagarán bien, que el pobre con lo robado, no creo que le fuera suficiente. Al menos se ha puesto pelo jajaja

esto de la corrupción es como lo de la gallina y el huevo ..

los políticos acaban corrompidos por los malvados empresarios o son los empresarios los que ven que si no pasan por caja no hay nada que rascar.

Para mí TODOS a la p cárcel, pero una cárcel de verdad, hasta que devuelvan el último penique

Sateju escribió:

Adris escribió:El Número 1 Aldama... ya quisieran algunos.

https://www.elespanol.com/espana/202605 ... 262_0.html

Koldo mintió en el Supremo: tenía el número personal del presidente Sánchez guardado en el móvil como "Número 1"
EL ESPAÑOL lo ha descubierto a través de los metadatos de las copias de seguridad que el lugarteniente de Ábalos enviaba periódicamente a una de sus direcciones de correo.
Koldo incorporó el número de Sánchez con posterioridad a su llegada a la Moncloa y lo borró cuando supo que estaba siendo investigado por la UCO.

Los metadatos de los archivos detallan que el teléfono personal de Pedro Sánchez, que comienza por 660, fue incluido en la agenda de Koldo García entre el 6 de septiembre de 2018 y el 4 de julio de 2019.

El contacto del presidente del Gobierno fue guardado con el nombre del "Número 1", siendo así como denominaba en clave la trama corrupta a Sánchez.

En los metadatos de ese contacto se ve cómo Koldo dejó vacíos los campos de "Apellido; Segundo Nombre; Prefijo y Sufijo" y únicamente rellenó el campo "Nombre". De esta forma el "Nombre Formateado" (FN, en el código) queda visible como "Numero 1".

Il capo

El número 1 de la trama es Aldama porque tal y como dijo el coronel de la UCO, quien paga manda, y en este caso era Aldama con más de 6 millones robados. Y es el que está sentado en un banquillo como acusado con sus dos compinches, no tú número 1.

Factos.

Es lo que tiene darle bola a Aldama y sus paseos por televisiones, que le acabáis pillando cariño y algunos no logra discernir entre lo que es tirar de la manta y puro activismo. Espero que al menos le pagarán bien, que el pobre con lo robado, no creo que le fuera suficiente. Al menos se ha puesto pelo jajaja

De ti nos vamos a fiar.

Ya sabemos que Pedro San tiene libertad absoluta para hacer lo que quiera que tú siempre lo vas a defender. Aunque te pusieran 100 millones de pruebas encima de la mesa seguirías negando la mayor.

El Hombre Araña escribió:

Sateju escribió:

Adris escribió:El Número 1 Aldama... ya quisieran algunos.

https://www.elespanol.com/espana/202605 ... 262_0.html





Il capo

El número 1 de la trama es Aldama porque tal y como dijo el coronel de la UCO, quien paga manda, y en este caso era Aldama con más de 6 millones robados. Y es el que está sentado en un banquillo como acusado con sus dos compinches, no tú número 1.

Factos.

Es lo que tiene darle bola a Aldama y sus paseos por televisiones, que le acabáis pillando cariño y algunos no logra discernir entre lo que es tirar de la manta y puro activismo. Espero que al menos le pagarán bien, que el pobre con lo robado, no creo que le fuera suficiente. Al menos se ha puesto pelo jajaja

De ti nos vamos a fiar.

Ya sabemos que Pedro San tiene libertad absoluta para hacer lo que quiera que tú siempre lo vas a defender. Aunque te pusieran 100 millones de pruebas encima de la mesa seguirías negando la mayor.

Es cierto hombre araña, hay 100 millones de pruebas de Pedro Sánchez es el número 1 de la trama de las mascarillas, solo que el tribunal supremo con mayoría conservadora es en realidad sanchista y ni lo ha llamado ni como testigo, menudo canteo de rojos es ese tribunal

Menos mal que estás aquí para abrirnos los ojos a todos, de verdad que se puede confiar en ti y en tus argumentos

La verdad es que Pedro Sanchez tiene muy mala suerte con lo integro y sagaz que es el hombre. Le han traicionado sus dos manos derechas, su mujer, su hermano…

Al menos él está bien. Una duchita, quitarse el fango y a seguir.

Forexfox escribió:

GXY escribió:que pais contaba sus muertos por covid por miles antes de que se ordenaran confinamientos* ¿?

* "cuando se dijo que solo eran unos pocos casos controlados y que se podia salir a la calle sin problemas"

China.

China?

Pero si china se pasó el primer año con menos casos que puerto rico 😂

Fuente

GXY escribió:

Forexfox escribió:

GXY escribió:que pais contaba sus muertos por covid por miles antes de que se ordenaran confinamientos* ¿?

* "cuando se dijo que solo eran unos pocos casos controlados y que se podia salir a la calle sin problemas"

China.

China?

Pero si china se pasó el primer año con menos casos que puerto rico 😂

O eso dijeron.

estuve año y medio mirando las metricas de worldmeters. y yo era el que mas las discutia en el hilo. ahora no vengan a decirme puerteces.

el compañero ha soltado una forada y nadie se la replica...

O Dae_soo escribió:¿Qué estás deslizando? ¿Que el PP es el que hace que Aldama esté en la calle? Que yo sepa, el PP puede pedir lo que quiera, pero las decisiones sobre los imputados las hacen los jueces.

Por lo pronto Koldo está diciendo en el Supremo que el abogado del PP le prometió no entrar en la cárcel si implicaba a más gente... No sé si eso te parece prueba suficiente de la influencia que tiene el PP con los jueces.

thespriggan2009 escribió:

O Dae_soo escribió:¿Qué estás deslizando? ¿Que el PP es el que hace que Aldama esté en la calle? Que yo sepa, el PP puede pedir lo que quiera, pero las decisiones sobre los imputados las hacen los jueces.

Por lo pronto Koldo está diciendo en el Supremo que el abogado del PP le prometió no entrar en la cárcel si implicaba a más gente... No sé si eso te parece prueba suficiente de la influencia que tiene el PP con los jueces.

Las palabras de Koldo son tan prueba como las palabras de Aldama. Si te crees a Koldo te creerás también a Aldama y sus palabras sobre la financiaciación ilegal del PSOE y que Sanchez era el líder de la trama.
Yo no me creo a Aldama pero tampoco lo que dice Koldo. ¿Tú sí?

Pero al final lo importante será lo que crea el juez.

@O Dae_soo pues según parte de este foro, son prueba irrefutable (pero solo cuando salpica a la izquierda).

Pero te das cuenta de que si es cierto, tu última frase de "será lo que piense el juez" pierde todo el sentido pq afirma que el juez ya tiene conexiones con un grupo político y obviamente decidirá para sus intereses, ¿no?

thespriggan2009 escribió:@O Dae_soo pues según parte de este foro, son prueba irrefutable (pero solo cuando salpica a la izquierda).

Pero te das cuenta de que si es cierto, tu última frase de "será lo que piense el juez" pierde todo el sentido pq afirma que el juez ya tiene conexiones con un grupo político y obviamente decidirá para sus intereses, ¿no?

¿En serio me estás diciendo que los agogados del PP pueden hacer que el juez dicte una sentencia u otra?

thespriggan2009 escribió:

O Dae_soo escribió:¿Qué estás deslizando? ¿Que el PP es el que hace que Aldama esté en la calle? Que yo sepa, el PP puede pedir lo que quiera, pero las decisiones sobre los imputados las hacen los jueces.

Por lo pronto Koldo está diciendo en el Supremo que el abogado del PP le prometió no entrar en la cárcel si implicaba a más gente... No sé si eso te parece prueba suficiente de la influencia que tiene el PP con los jueces.

Es un abogado, los abogados pueden decir misa. Su trabajo es conseguir el mejor resultado posible para su parte contratante.

Si Koldo tira de la manta y lo entrullan igual ¿a quién se va a quejar? El abogado no tiene poder para hacer eso. Y si no tira de la manta pero señala a alguien inocente, el abogado siempre va a decir que el pedía implicar a alguien más, no implicar a alguien inocente.

Es como quejarse de que Mamdani vaya a hacer lo contrario de lo prometido en campaña. Todo el mundo sabía que era irrealizable, incluido él. El que se engaña es porque se ha querido engañar.

thespriggan2009 escribió:@O Dae_soo pues según parte de este foro, son prueba irrefutable (pero solo cuando salpica a la izquierda).

Pero te das cuenta de que si es cierto, tu última frase de "será lo que piense el juez" pierde todo el sentido pq afirma que el juez ya tiene conexiones con un grupo político y obviamente decidirá para sus intereses, ¿no?

Lo que deja claro, es que uno de los tres, si que acepto el acuerdo y está a punto de librarse. Por lo que Koldo se estará arrepintiendo ahora mismo.

Sateju escribió:

thespriggan2009 escribió:@O Dae_soo pues según parte de este foro, son prueba irrefutable (pero solo cuando salpica a la izquierda).

Pero te das cuenta de que si es cierto, tu última frase de "será lo que piense el juez" pierde todo el sentido pq afirma que el juez ya tiene conexiones con un grupo político y obviamente decidirá para sus intereses, ¿no?

Lo que deja claro, es que uno de los tres, si que acepto el acuerdo y está a punto de librarse. Por lo que Koldo se estará arrepintiendo ahora mismo.

Porque la petición de fiscalía para él era muy inferior. Pero aún así debe darse como muy cualificada la atenuante.

Pero bueno, esa es la idea. En casos difíciles dejas los pececillos a cambio de llevarte el pez gordo. De hecho es que Aldama implicó a los peces gordos desde el principio, no es que ahora con el juicio haya cambiado de parecer.

Schwefelgelb escribió:

Sateju escribió:

thespriggan2009 escribió:@O Dae_soo pues según parte de este foro, son prueba irrefutable (pero solo cuando salpica a la izquierda).

Pero te das cuenta de que si es cierto, tu última frase de "será lo que piense el juez" pierde todo el sentido pq afirma que el juez ya tiene conexiones con un grupo político y obviamente decidirá para sus intereses, ¿no?

Lo que deja claro, es que uno de los tres, si que acepto el acuerdo y está a punto de librarse. Por lo que Koldo se estará arrepintiendo ahora mismo.

Porque la petición de fiscalía para él era muy inferior. Pero aún así debe darse como muy cualificada la atenuante.

Pero bueno, esa es la idea. En casos difíciles dejas los pececillos a cambio de llevarte el pez gordo. De hecho es que Aldama implicó a los peces gordos desde el principio, no es que ahora con el juicio haya cambiado de parecer.

El pez gordo es Aldama, tiene más causas abiertas y más delitos atribuidos. Abalos y Koldo son solo una parte de todo lo que está metido este señor.

Sateju escribió:

Schwefelgelb escribió:

Sateju escribió:
Lo que deja claro, es que uno de los tres, si que acepto el acuerdo y está a punto de librarse. Por lo que Koldo se estará arrepintiendo ahora mismo.

Porque la petición de fiscalía para él era muy inferior. Pero aún así debe darse como muy cualificada la atenuante.

Pero bueno, esa es la idea. En casos difíciles dejas los pececillos a cambio de llevarte el pez gordo. De hecho es que Aldama implicó a los peces gordos desde el principio, no es que ahora con el juicio haya cambiado de parecer.

El pez gordo es Aldama, tiene más causas abiertas y más delitos atribuidos. Abalos y Koldo son solo una parte de todo lo que está metido este señor.

¿Cómo es que fiscalía ha pedido más del doble para estos?

Seamos serios, sin estado no existe la corrupción.

GXY escribió:

Forexfox escribió:

GXY escribió:que pais contaba sus muertos por covid por miles antes de que se ordenaran confinamientos* ¿?

* "cuando se dijo que solo eran unos pocos casos controlados y que se podia salir a la calle sin problemas"

China.

China?

Pero si china se pasó el primer año con menos casos que puerto rico 😂

¿Ya estamos con las risitas? Estamos hablando de muertos. A ver si te valen estas fuentes:

Informe N⁰41 de la Organización Mundial de la Salud, de 1 de marzo de 2020 — 2873 muertos en China (oficiales). Extraoficialmente nunca lo sabremos, dada la opacidad de las autoridades chinas, especialmente al comienzo de la pandemia.

Pero no pasaba nada.... Un mes más tarde:

Informe N⁰71 de la OMS, de 31 de marzo –26.694 fallecimientos confirmados en la región europea.

Recordemos que el gobierno, asistido por el "comité de expertos", declaró el estado de alarma el domingo 15 de marzo de 2020.

Apenas una semana antes se permitieron manifestaciones y concentraciones multitudinarias, mítines políticos, etc, con gente ya contagiándose y miles de muertos a nivel global.



Risitas las justas. Y un respeto a todos los que perdimos a algún ser querido por culpa del virus y la actuación negligente de nuestros políticos y expertos comealmendras, que siguen en el cargo aún a día de hoy. Cobrando muy bien además.

https://www.elmundo.es/economia/2026/05/06/69fb8c83fdddffe7128b4586.html

Pero si vamos de puta madre sin presupuestos.

nail23 escribió:https://www.elmundo.es/economia/2026/05/06/69fb8c83fdddffe7128b4586.html

Pero si vamos de puta madre sin presupuestos.

Como decían por Twitter, fondos next generation destinados a pagar la old generation.

A ver la gracia que le hace a Europa que les estamos utilizando para no ajustar las cuentas.

Sateju escribió:

Schwefelgelb escribió:

Sateju escribió:
Lo que deja claro, es que uno de los tres, si que acepto el acuerdo y está a punto de librarse. Por lo que Koldo se estará arrepintiendo ahora mismo.

Porque la petición de fiscalía para él era muy inferior. Pero aún así debe darse como muy cualificada la atenuante.

Pero bueno, esa es la idea. En casos difíciles dejas los pececillos a cambio de llevarte el pez gordo. De hecho es que Aldama implicó a los peces gordos desde el principio, no es que ahora con el juicio haya cambiado de parecer.

El pez gordo es Aldama, tiene más causas abiertas y más delitos atribuidos. Abalos y Koldo son solo una parte de todo lo que está metido este señor.

Es que es ridículo. Aldama no hubiera podido hacer nada sin Ábalos ni Koldo, que son los peces gordos del estanque. Él era el corruptor, pero el que decidía que todas las mascarillas pagadas con dinero público tenían que ser compradas a Aldama era Ábalos.

Es muy sencillo ¿Quién provocaba la situación de monopolio, según San Marx (esto es, impedir que el resto de actores puedan entrar)?

Sin situación de monopolio, donde cada unidad local pudiera comprar a quién quisiera y no cerrarse a un contrato global, no cabe la corrupción. Al menos no a esa escala.

Ábalos montó una cita con seis prostitutas vulnerando el toque de queda de la covid con Koldo, el comandante Villalba y el amigo chino de Zapatero

Findeton escribió:Ábalos montó una cita con seis prostitutas vulnerando el toque de queda de la covid con Koldo, el comandante Villalba y el amigo chino de Zapatero

¿Alguna explicación para esto desde la izquierda...?

(Europapress) El Gobierno declara "secretos o reservados" los documentos de Interior sobre la regularización de migrantes

Findeton escribió:Ábalos montó una cita con seis prostitutas vulnerando el toque de queda de la covid con Koldo, el comandante Villalba y el amigo chino de Zapatero

Luego van de víctimas.
Koldo diciendo que ya no podrá ir con su hija al parque ni al colegio jajajaj ,que pena ,no entiendo como sigue su mujer con el.
Te pedimos todos los españoles perdón y la UCO también te pide perdón .

juan66bcn escribió:

Findeton escribió:Ábalos montó una cita con seis prostitutas vulnerando el toque de queda de la covid con Koldo, el comandante Villalba y el amigo chino de Zapatero

Luego van de víctimas.
Koldo diciendo que ya no podrá ir con su hija al parque ni al colegio jajajaj ,que pena ,no entiendo como sigue su mujer con el.
Te pedimos todos los españoles perdón y la UCO también te pide perdón .

Si se lo contaba todo!

aim_dll escribió:

Acordaos de esta que va a traer cola...

https://www.eldiario.es/sociedad/vox-dinamita-puentes-iglesia-visita-papa_1_13181876.html

La ultraderecha acusa a los obispos de “hacer negocio” con la inmigración y amenaza con criticar a León XIV si en su discurso ante el Congreso avala la regularización de migrantes, mientras un sector del episcopado ya trabaja con la hipótesis de un Gobierno PP-Vox

Abascal como pierdas el voto de los catolicos conservadores se te va a liar el asunto...

Edit: Los que useis mozilla os podeis saltar el paywall poniendo el modo lectura

¿Crees que hay tantos "católicos" fervientes que esto les pueda afectar? Porque al igual que con la monarquía, hay muchos que lo son a nivel identitario y no de fe, y los preceptos del catolicismo y Jesús no los aplican en absoluto.

Perkes_ escribió:

aim_dll escribió:

Acordaos de esta que va a traer cola...

https://www.eldiario.es/sociedad/vox-dinamita-puentes-iglesia-visita-papa_1_13181876.html

La ultraderecha acusa a los obispos de “hacer negocio” con la inmigración y amenaza con criticar a León XIV si en su discurso ante el Congreso avala la regularización de migrantes, mientras un sector del episcopado ya trabaja con la hipótesis de un Gobierno PP-Vox

Abascal como pierdas el voto de los catolicos conservadores se te va a liar el asunto...

Edit: Los que useis mozilla os podeis saltar el paywall poniendo el modo lectura

¿Crees que hay tantos "católicos" fervientes que esto les pueda afectar? Porque al igual que con la monarquía, hay muchos que lo son a nivel identitario y no de fe, y los preceptos del catolicismo y Jesús no los aplican en absoluto.

Si y sobre todo en la derecha...no aplican los preceptos catolicos como bien dices pero que no les toquen la iglesia

Es un target de votantes bastante amplio y antes eran del PP pero se pasaron al ala dura porque el PP no esta en su mejor momento o eso dicen

O Dae_soo escribió:

El buen Tamayazo en 2026 xdxd

Montero lanza un 'macroplan' de 100.000 viviendas públicas y 3.000 millones para sanidad como gran apuesta frente a Moreno.

La candidata del PSOE-A desgrana las líneas fundamentales de su programa electoral y se compromete a un aval del 20% para la entrada de las hipotecas y citas médicas garantizadas en 48 horas

https://www.elplural.com/autonomias/and ... _389240102


Esas son las mismas casas que prometió su jefe o son otras?.
Mopongo será mejor que te pongas un casco porque la hostia que te vas a dar va a doler.

@mingui Qué huevazos tienen, con esas promesas de construir viviendas cuando Sánchez (y ella misma siendo vicepresidenta del gobierno de Sánchez) ha prometido trillones de viviendas que no ha hecho.

La hostia nos la damos los andaluces, cuando uno y otro han prometido miles de viviendas y en la práctica no se ha hecho nada.

No se que es peor si decir que vas a hacer casas y no hacerlas o hacerlas y repartilas entre tus colegones

@Findeton Tu como lo ves?

Perkes_ escribió:La hostia nos la damos los andaluces, cuando uno y otro han prometido miles de viviendas y en la práctica no se ha hecho nada.

Y con lo que hace falta y mas en andalucia donde la brecha social es mas amplia que en otros lados...

aim_dll escribió:No se que es peor si decir que vas a hacer casas y no hacerlas o hacerlas y repartilas entre tus colegones

@Findeton Tu como lo ves?

Lo primero. Lo segundo al menos aumenta la oferta.

mingui escribió:Montero lanza un 'macroplan' de 100.000 viviendas públicas y 3.000 millones para sanidad como gran apuesta frente a Moreno.

La candidata del PSOE-A desgrana las líneas fundamentales de su programa electoral y se compromete a un aval del 20% para la entrada de las hipotecas y citas médicas garantizadas en 48 horas

https://www.elplural.com/autonomias/and ... _389240102

[qmparto]
Esas son las mismas casas que prometió su jefe o son otras?.
Mopongo será mejor que te pongas un casco porque la hostia que te vas a dar va a doler.

Puedo prometer y prometo, pero no puedo cumplir ni cumpliré