Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
4%
10
10%
24
9%
21
3%
7
74%
173
Hay 235 votos.
ewin escribió:@Schwefelgelb No es posible porque España firmó la Declaración de Derechos Humanos de la ONU, y esta cita que no se puede discriminar por razon de nacionalidad, entre otras. Tampoco porque la Constitución se puede modificar con una mayoria de 3/4 del Congreso...algo que por mal que lo hace el PSOE, el bloque PP+VOX jamás haría (porque el PP diria que no, sus bases católicas pesan mucho). Tampoco por parte de la doctrina actual del Tribunal de Derechos Humanos de Europa, que prohíbe esas prácticas -a quien, en última instancia, España tambien responde-.


Implicaría un proceso imposible que requerŕira una mayoria aplastante, reformar la Constitución con ayuda del PP, romper con lo firmado en la ONU (riesgo de expulsión), con la UE y con las leyes supranacionales que ratificamos con la entrada en la UE y su posterior desarrollo legal (ratificada a su vez por el TS y TC español).

Osea, que el barbas tiene más cerca masticar suelo de la luna insitu, viajando al espacio, que una reforma de ese calibre que, además de inmoral, es ilegal a nivel español, europeo e internacional.

Pero qué dices...

1º.- España no ha firmado ninguna "Declaración de Derechos humanos de la ONU".

2º.- En la constitución pone que no se puede discriminar por razón de sexo y actualmente nuestros políticos se las ingeniaron para tener una legislación ÚNICA en Europa en la que se introdujo el delito de autor (LIVG), y a nadie le ha importado un carajo. Eso sí, ningún país de Europa lo ha hecho suyo.

3º.- Puedes fastidiar a los inmigrantes sin hacer mención a su nacionalidad a la hora de recibir ayudas de mil maneras creativas. Por ejemplo, que has tenido que estar empadronado 10 años para poder concursar a cualquier ayuda.

Ya ves, todo eso sin reformar la constitución ni romper con lo firmado en la ONU (¿?), ni que nos expulsen de Europa ni nada de nada... marre mía...
No sé si te pueden expulsar de la ONU, pero pon que esa es la consecuencia, que Vox ha de ganar dos tercios de los diputados y un référendum... Es algo posible, lo de eliminar las listas de espera con el modelo Beveridge yo creo que ni que ejecuten al que está en lista de espera se arregla.
Gurlukovich escribió:No sé si te pueden expulsar de la ONU, pero pon que esa es la consecuencia, que Vox ha de ganar dos tercios de los diputados y un référendum... Es algo posible, lo de eliminar las listas de espera con el modelo Beveridge yo creo que ni que ejecuten al que está en lista de espera se arregla.

Pero claro que es posible, pero lo que digo es que no hace falta cambiar la constitución... parece mentira que no hayamos aprendido que las leyes son como la plastilina, que lo inconstitucional lo es tanto en cuanto los miembros del TC estén puestos a dedo por ti o no. Y si controlas la fiscalía general del estado ya ni te cuento.

Teníamos a todo el gobierno diciendo que la amnistía era inconstitucional y 48 horas después que era constitucional y deseable. Cambio de miembros del TC mediante y voilá!! Todo legalísimo.

LIVG, no la iban a probar ni de coña, era un chiste de mal gusto, y a posteriori el presidente del TC le confirmaba a Alfonso Guerra que sufrieron presiones terribles para que pasara por constitucional.

Bildu declarada ilegal por el supremo, pero claro, era parte del pacto de ETA con Zapatero, quien controlaba el TC... voilá de nuevo.

Los tratados internacionales son una filfa. Hungría ha hecho lo que le ha salido de las gónadas, y ya no te digo Rusia, EEUU y China.

Por cierto, me entra la risa floja con eso de que "nos van a echar de la ONU". Pero si Korea del Norte es miembro de la ONU!!!! [qmparto]

Y finalmente, reitero que no hace falta cambiar nada. Si se quiere fastidiar al inmigrante se puede hacer sin mencionar su nacionalidad, sin cambiar la constitución ni disolver cortes ni nada de nada. Parece mentira.
Objetivo: fastidiar al inmigrante.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1977-10733

Considerando que, conforme a los principios enunciados en la Carta de las Naciones Unidas, la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad inherente a todos los miembros de la familia humana y de sus derechos iguales e inalienables,

Reconociendo que estos derechos se derivan de la dignidad inherente a la persona humana,

Reconociendo que, con arreglo a la Declaración Universal de Derechos Humanos, no puede realizarse el ideal del ser humano libre, en el disfrute de las libertades civiles y políticas y liberado del temor y de la miseria, a menos que se creen condiciones que permitan a cada persona gozar de sus derechos civiles y políticos, tanto como de sus derechos económicos, sociales y culturales


¿Que España no ha firmado que?

Es que siempre son los mismos tio, no os cansais de mentir y de manipular
@ewin también dice que no se puede tratar distinto por sexo y mira...
en realidad dice muchas más cosas

1. Toda persona que se halle legalmente en el territorio de un Estado tendrá derecho a circular libremente por él y a escoger libremente en él su residencia.

2. Toda persona tendrá derecho a salir libremente de cualquier país, incluso del propio.

3. Los derechos antes mencionados no podrán ser objeto de restricciones salvo cuando éstas se hallen previstas en la ley, sean necesarias para proteger la seguridad nacional, el orden publico, la salud o la moral públicas o los derechos y libertades de terceros, y sean compatibles con los demás derechos reconocidos en el presente Pacto.

4. Nadie podrá ser arbitrariamente privado del derecho a entrar en su propio país.

Deja bastante margen para limitar los derechos a extranjeros incluso si no pretendes pasarte por el forro el texto.
185006 respuestas