Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
4%
10
11%
24
9%
20
3%
7
73%
167
Hay 228 votos.
GXY escribió:
con una descripcion tan simple, ya has puesto sobre la mesa varias cuestiones sobre estos contratos.

1.- el proveedor cobra lo maximo posible. yo he visto por ejemplo cobrar 60 euros por una caja de 10 CDRW virgenes que en distribuidor costaba apenas la decima parte. ¿porque? pues porque se puede.

2.- la administracion paga tarde y mal, lo cual refuerza el razonamiento (1)

3.- se hace asi porque la alternativa* es mas cara

* siendo la alternativa, tener un recurso propio, es decir, un vehiculo propio (comprarlo, su mantenimiento, etc) y un conductor con cargo a la administracion (funcionario de categoria E, que cada vez hay menos de estos porque todos estos trabajos se subcontratan).

la resultante de todo esto ? pues que se gasta dinero publico en bienes y servicios proporcionados por privados, a precios abusivos, pero "como la alternativa es mas cara" pues se sigue haciendo.

cuando podria haber una alternativa mas barata, como por ejemplo, teniendo una empresa publica de choferes con una pequeña flota de vehiculos y que sus servicios los compartan todas las entidades publicas, solicitandolo previamente. pero no. mucho mejor que cada administracion se busque la vida con un servicio externalizado y pagado, que asi circula el mundo. que fluya el dinero.

el problema es que si, el dinero fluye, pero siempre hacia los bolsillos de los mismos. ¿porque? porque asi lo han establecido ellos mismos. asi hacen pasar toda nuestra vida por el ciclo del dinero que les conviene a ellos. y nosotros, pardillos, seguimos haciendo girar la rueda.

Z_Type escribió: Es todo derroche tio


es todo derroche porque esta mal hecho. yo creo que un sistema mejor es posible, pero desde luego no con las reglas del juego tal cual estan puestas. [angelito]

pero claro, yo digo esto y me llaman utopico, comunista, que tengo mucha imaginacion... :o


Yo lo de que el que presta el servicio X lo cobre caro, siendo que lo esta financiando no lo veo mal. Porque los bancos hacen lo mismo a cualquiera. Lo que tendria que hacer la administración en cuestion es pagar rapido. Porque la otra parte, que es Hacienda, cobra religiosamente cuando toca. Y eso tampoco lo veo justo.

Y por otra parte, si sale mas barato, pues sale mas barato y asi el dinero circula, pero claro, igual sale mas barato porque se financia a la fuerza con estos ciclos de pago.

Y sigo creyendo que el grueso de los funcionarios no vive tan bien como pensamos los demas curritos. Muchos si, pero no con los que lidiamos. Eso seguro
los funcionarios la gran ventaja que tienen es que su puesto de trabajo no es eyectable como el del sector privado.

ventaja grande que los trabajadores del sector privado ven como un privilegio en vez de como un objetivo

luego las inscripciones para oposiciones estan en cifras record... porque sera...
Que no sea eyectable lleva al país a la pobreza y la incompetencia.
luego las inscripciones para oposiciones estan en cifras record... porque sera...


Muy buen punto. Para ser funcionario hay que pasarse mucho tiempo esforzándose y quemándose las pestañas. Porque, efectivamente, se trata de puestos de estabilidad máxima y con buenas condiciones. Lo cual tiene su razón de ser, porque los sistemas en los que esto no es así cualquier cambio de gobierno provoca un cataclismo laboral, (salen todos los primos de uno, entran todos los primos de otro), que paraliza el país dos o tres años. Conozco casos de cerca y es desastroso.

El problema que tenemos, y no es un problema menor, es que la privada se ha precarizado hasta niveles inhumanos. Antes, ser funcionario era una opción. Menos proyección, pero más estabilidad y mejores condiciones. Ahora, sin proyección en la privada, con sueldos de mierda y estabilidad 0, más que opción es obligación: todo el mundo oposita. Yo soy un gran defensor del servicio público, pero para que funcione se necesita un potente sector privado, no un puto esclavismo generalizado.

Eso es lo primero que habría que arreglar, y nadie parece dispuesto a hacerlo. Si la brecha sigue agrandándose, la hostilidad de la gente de la privada hacia la gente de la pública, (que se ha ganado su puesto ahí legítimamente y no se merece esa hostilidad), aumentará. Hay que desregular, fomentar y facilitar el sector privado para poder tener una administración, seguridad, sanidad y educación de calidad, y apostar por las pymes y los autónomos, que generan más del 70% de los empleos.
Schwefelgelb escribió:Que no sea eyectable lleva al país a la pobreza y la incompetencia.

Que tu puesto de trabajo no peligre por hacer mal tu trabajo es como hacer un examen y que no te lo corrijan porque total… estas aprobado.
@Mrcolin

Que tu puesto de trabajo no peligre por hacer mal tu trabajo es como hacer un examen y que no te lo corrijan


Esa es una de las mentiras habituales que se repiten desde los sectores hostiles a la función pública. Si un funcionario no hace su trabajo se le expedienta, y se le puede echar, (en el Real Decreto 33/1986 se contempla la separación del servicio). Ha pasado, pero no es frecuente porque el trabajo administrativo no es excesivamente complejo. Cualquiera capaz de superar una oposición puede llevarlo a cabo.

Lo que sí es cierto es que hay determinados funcionarios, (no son mayoría, pero los hay), que no se esfuerzan mucho y cargan de trabajo a compañeros que curran el doble que ellos. Y que normalmente a esos funcionarios no se les separa del servicio, sino que se les relega a funciones menores y peor gratificadas. Esos son los que dan mala fama al funcionariado y alientan mentiras como la que comentas.

Coincido en que habría que ser más riguroso con ese tipo de comportamientos. Por el bien de todos.
Estas normas del hilo son de obligado cumplimiento


*Todas las noticias tienen que ir con fuente, nos da igual la fuente que pongas pero las redes sociales no cuentan como fuente.

*Los insultos están radicalmente prohibidos. No puedes insultar a ningún personaje público y menos a los eolianos.

*Hacer arquEOLogía como forma de debate, sacar lo que escribió un usuario hace 1 año para meterle el dedo en el ojo.

*Feedbackeo / meta-foreo / o cualquiera de sus variantes, si quieres hablar algo sobre el funcionamiento del hilo, del foro, quejas, dudas, ideas; Feedback. Los moderadores no están a debate.

*Este hilo es para compartir noticias de medios y luego opinar sobre ellas, no tiene ningún sentido usar IA y para evitar que el tema vaya a más, no está permitido, además es molesto para los usuarios que opinan y comparten informaciones.


Escribe acepto para poder postear en este hilo.

Actualizado a 14/04/2026
Creo que la hostilidad de la población hacia el funcionariado viene más por el desconocimiento y por la experiencia que muchos tienen cuando van al ayuntamiento, al SEPE o a sitios así de burocracia. Vamos, que no los saques de la imagen del típico funcionario que trabaja de 8 a 3 y desayuna tres veces. Hay empleo público de casi todo, no solamente administrativo.
Nicedocobo no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 16 horas
GXY escribió:
luego las inscripciones para oposiciones estan en cifras record... porque sera...


Este es el motivo principal;
Privilegios respecto al resto de trabajadores porque los partidos políticos quieren su voto,

La mayoría de funcionarios no son rentables y eso se asume con los impuestos del resto de ciudadanos.

Dicho eso, tienen un techo de cristal que hace que su evolución esté bastante limitada y por eso al final la mayoría en vez de valorar sus privilegios, son unos amargados.
Mucha envidia veo al funcionariado, y lo dice alguien que está a jornada partida y 40h.

O estudias una oposición o exiges las condiciones laborales de los funcionarios, que tampoco son un disparate.

Pero luego va el congreso y concretamente la derecha española y vota que no a cosas como la reducción de jornada, y todos aplaudiendo.

La envidia es deporte nacional en España, en lugar de intentar remar todos hacia mejores condiciones laborales, se critica al que las tiene, a ver si con suerte se la quitan y está tan puteado como tu
Quien realmente crea que alguien que trabaja para los políticos (al final el funcionariado siempre tiene un político por encima) no ha de tener su puesto blindado es que poco sabe como funcionan las administraciones.

Cada 4 años habría gente nueva afin que gestionara todo lo que ellos quieren sin duda alguna, sea de dudosa legalidad o no.

El blindaje de los funcionarios es lo único que asegura que las cosas se hagan medianamente bien
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:Creo que la hostilidad de la población hacia el funcionariado viene más por el desconocimiento y por la experiencia que muchos tienen cuando van al ayuntamiento, al SEPE o a sitios así de burocracia. Vamos, que no los saques de la imagen del típico funcionario que trabaja de 8 a 3 y desayuna tres veces. Hay empleo público de casi todo, no solamente administrativo.


Yo creo que esta es la clave. Asociamos funcionarios a administrativos.
Yo trabajo con funcionarios en temas de salud y hay muy buenos trabajadores y no es raro que tengan que trabajar más horas de la cuenta o que me manden correos a las 10 o a las 11 de la noche mientras preparan reuniones u organizan agendas. Y la cantidad de trabajo que tienen no es menor que la de cualquier directivo de una empresa privada. Manejan mucho dinero y temas delicados como para poner a cualquier incompetente al mando.
El gobierno cargando en su momento contra la causa del fiscal general y ahora contra la causa Begoña.

Pero, es curioso que contra la causa Koldo defienden a la justicia oye.
Mrcolin escribió:
Schwefelgelb escribió:Que no sea eyectable lleva al país a la pobreza y la incompetencia.

Que tu puesto de trabajo no peligre por hacer mal tu trabajo es como hacer un examen y que no te lo corrijan porque total… estas aprobado.

El ser funcionario no es el problena, es un sistema que si la persona que trabaja es responsable funciona perfectamente ,
El problema es nuestra cultura de la responsabilidad. En España (y en otros muchos países) , si no ves las orejas a la sanción no te preocupas en dar el 100% de ti mismo.
Eso pasa en el trabajo pero también en muchos aspectos de la convivencia cívica. Si no hay sanción no hay buen comportamiento. Aquí mismo, si no hay un acepto a las normas y unos baneos, esto sería la jungla del insulto.
Es lo que hay. Por eso todos conocemos casos de funcionarios que o no dan palos al agua o su desempeño o sobre todo actitud frente al público dista mucho de ser la deseable
Un saludo
@Señor Misterio @O Dae_soo
No he dicho que si no hacen su trabajo, he dicho que si no hacen bien su trabajo.
Yo he trabajado de interino para el sector publico y he visto de todo, pero en general lo que habia era una relajacion que ojala la tuviera yo ahora para mi (aunque luego hay otras pegas que ya no las quiero jeje).
Obviamente tambien va con la persona, pero la naturaleza del puesto de trabajo invita a esforzarte lo justo.

Tambien es diferente el sector. No es lo mismo un bombero que un administrador que esta en una ventanilla…

Yo si veo bien que tu puesto “peligre” dependiendo de tu rendimiento.
Mrcolin escribió:@Señor Misterio @O Dae_soo
No he dicho que si no hacen su trabajo, he dicho que si no hacen bien su trabajo.
Yo he trabajado de interino para el sector publico y he visto de todo, pero en general lo que habia era una relajacion que ojala la tuviera yo ahora para mi (aunque luego hay otras pegas que ya no las quiero jeje).
Obviamente tambien va con la persona, pero la naturaleza del puesto de trabajo invita a esforzarte lo justo.

Tambien es diferente el sector. No es lo mismo un bombero que un administrador que esta en una ventanilla…

Yo si veo bien que tu puesto “peligre” dependiendo de tu rendimiento.



Yo creo que a estas alturas todos sabemos el problema del funcionariado. El que quiere trabajar y llevar a cabo su labor con rigor y dedicación, pues lo puede hacer sin problemas. Lo malo es que el que no quiera se puede escaquear y hacer lo mínimo, y ese mínimo puede ser muy muy muy poco, y nadie le va a echar. Y ojo!! Que hay funcionarios que no tienen que fichar, con lo que se puede llevar el hacer muy muy muy poco a cotas nunca vistas.
Sateju escribió:Me da que no has entendido lo que te ha dicho el compañero que ha tenido incluso que editar el mensaje para no entrar en discusión contigo, cómo no entiendes que centrar toda tú política en echar inmigrantes y soltar racistadas diarias como hacen los dirigentes de Vox, te convierte en un xenófobo y un intolerante

Y para colmo que tú ultranacionalismo español sea tan barato como para venderserlo a un millonario pedófilo y acosador a cambio de una pizca de casito. Es ya el colmo de los colmos de la vergüenza ajena


Siendo honestos, ni siquiera la forma mas justa y coherente de ese pensamiento te iba a parecer bien.

Si yo quiero justo eso, y pago los mismos impuestos que tu, pero no hay consenso entre nosotros, al menos no trates de imponer tus ideas porque saco el fusil y volvemos a las andadas.

No hablo en primera persona, por si hay que explicarlo, que todo puede ser.


España no tiene que dejar de ser españa para ser libre y social, ni tiene que ser cerrada y desconfiada para ser conservadora y eficiente... o empezamos a buscar un equilibrio o se me van a acabar hinchando los cojones, y esto si es en primera persona.
El tema es que dentro del propio funcionariado te encuentras peña haciendo guardias 24h con mucha responsabilidad y peña que desayuna tres veces en una mañana como dicen por ahí arriba, y todo está dentro del mismo saco.
No puedes comparar un médico de familia con un administrativo de justicia, son dos mundos diferentes.
Creo que la imagen de los funcionarios viene dada por el típico funcionario de ventanilla quemado que no valora sus privilegios y cree que te está haciendo un favor.
Y ahora además con la IA me gustaría saber que parte del trabajo público esta siendo desarrollado actualmente por ella.
100% de acuerdo con lo indicado por @sateju

Los trabajadores del sector privado deberían empujar por tener mejores condiciones laborales (lo que alguna gente define como "privilegios" que tienen los trabajadores públicos (funcionarios) en vez de desear que a los que si tienen esas mejores condiciones se les laminen.

Luego dicen (despectivamente por supuesto) que el socialismo reparte pobreza... Pues menudos métodos de "promocionar la riqueza" que tienen desde la acera contraria. :o

Por cierto, investigación que ha destapado The Objetive https://theobjective.com/espana/2026-04 ... lencia-to/ de la que la Cadena Ser se ha hecho eco, reconociendo la fuente original, todo hay que decirlo
Señor Misterio escribió:@Mrcolin

Que tu puesto de trabajo no peligre por hacer mal tu trabajo es como hacer un examen y que no te lo corrijan


Esa es una de las mentiras habituales que se repiten desde los sectores hostiles a la función pública. Si un funcionario no hace su trabajo se le expedienta, y se le puede echar, (en el Real Decreto 33/1986 se contempla la separación del servicio). Ha pasado, pero no es frecuente porque el trabajo administrativo no es excesivamente complejo. Cualquiera capaz de superar una oposición puede llevarlo a cabo.

Lo que sí es cierto es que hay determinados funcionarios, (no son mayoría, pero los hay), que no se esfuerzan mucho y cargan de trabajo a compañeros que curran el doble que ellos. Y que normalmente a esos funcionarios no se les separa del servicio, sino que se les relega a funciones menores y peor gratificadas. Esos son los que dan mala fama al funcionariado y alientan mentiras como la que comentas.

Coincido en que habría que ser más riguroso con ese tipo de comportamientos. Por el bien de todos.


Vamos, que lo que ocurre en la práctica es que hay una ley que no se usa y lo único que se hace es barrer debajo de la alfombra.

A mí me parece muy bien que los funcionarios tengan su puesto de por vida. Ahora bien, mientras se les evalue y si se considera que se estan rascando los cojones, pues a la calle y que otro coja su puesto.

Lo que pasa que aquí se entra en cortocircuito rápido con este tema. No se que miedo hay a saber si los recursos públicos se estan usando de forma efectiva y eficiente.
Aragornhr escribió:Esa es una de las mentiras habituales que se repiten desde los sectores hostiles a la función pública. Si un funcionario no hace su trabajo se le expedienta, y se le puede echar


Es un caso extremo pero simbólico, al funcionario que no fue a trabajar durante 10 años no fue despedido y fue suspendido durante 9 años (con lo que ya podría ser funcionario de nuevo):
https://valenciaplaza.com/valenciaplaza ... a-trabajar

Se tardo año y medio en suspenderlo, cuando en la privada habría sido despedido en el tiempo que se tarda en calentar la impresora. Por que una cosa es que los funcionarios estén protegidos de los políticos, y otra esta clase de abusos donde la administración pública mira para otro lado.
pepeizq3 escribió:cuando en la privada habría sido despedido en el tiempo que se tarda en calentar la impresora


En la privada para empezar, no se habrían olvidado de ponerle una mesa al señor para que trabaje [+risas]

Pero aquí como el dinero no es de nadie, pues no se controla en que se gasta.
GXY escribió:100% de acuerdo con lo indicado por @sateju

Los trabajadores del sector privado deberían empujar por tener mejores condiciones laborales (lo que alguna gente define como "privilegios" que tienen los trabajadores públicos (funcionarios) en vez de desear que a los que si tienen esas mejores condiciones se les laminen.

Luego dicen (despectivamente por supuesto) que el socialismo reparte pobreza... Pues menudos métodos de "promocionar la riqueza" que tienen desde la acera contraria. :o

La riqueza no se genera trabajando la mitad de lo que podrias trabajar solo por el hecho de que aunque trabajes la mitad, no te va a despedir.

Mi casa no esta mas limpia limpiando la mitad de lo que podria limpiar solo por el hecho de que nadie va a venir a mi casa a pasar el algodon de Don Limpio
Lo triste para un país es ver cómo el objetivo de algunas personas/ideologías/partidos es que se trabaje menos ,con menos control y exigencias de responsabilidad
Así nos va.
Y por favor, no he dicho que lo contrario sea lo deseable. Como casi todo en la vida, en el término medio está la virtud


Que no van a llegar a las generales xdxd
aim_dll escribió:


Que no van a llegar a las generales xdxd

A ver si van cogiendo el camino de podemos.
Nicedocobo no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 16 horas
GXY escribió:100% de acuerdo con lo indicado por @sateju

Los trabajadores del sector privado deberían empujar por tener mejores condiciones laborales (lo que alguna gente define como "privilegios" que tienen los trabajadores públicos (funcionarios) en vez de desear que a los que si tienen esas mejores condiciones se les laminen.

Luego dicen (despectivamente por supuesto) que el socialismo reparte pobreza... Pues menudos métodos de "promocionar la riqueza" que tienen desde la acera contraria. :o


Es que el socialismo reparte pobreza, pero ojo, hace lo necesario tener contentos a los sectores donde hay más población votante, funcionarios y jubilados.
¿En serio? ¿Orban del Sur? Mira que tiene maneras de criticar a P. Sanchez, pero creo que usar esa comparación completamente absurda es un error (más)
Vox la ha cagado pero bien cagada. Primero manteniéndose alineados con un tipejo al que a estas alturas ya nadie simpatiza con él, y segundo y aún más grave con toda la que han liado a nivel interno. Y tienen suerte de que los que han echado no están queriendo montarse su propio partido antes de las próximas elecciones. En cuanto el nicho de la extrema derecha se tenga que repartir entre dos, el PP los va a engullir en tiempo record como ya hizo con otros.

Lo mejor es que tienen todavía pendiente cerrar los pactos de gobierno con el PP en 3 autonomías. Han estado estirando a tope la cuerda y al final con el cambio de escenario se les va a romper. No me extrañaría nada que ahora el PP, viendo el percal, les diga de repetir elecciones. Como eso ocurra, entre la que les está cayendo encima a nivel nacional y la que les caería localmente por ser responsables de impedir la gobernabilidad, la caída puede ser antológica.
Mrcolin escribió:La riqueza no se genera trabajando la mitad de lo que podrias trabajar solo por el hecho de que aunque trabajes la mitad, no te va a despedir.

De por si "generar riqueza" no soluciona problemas.

La resolución de problemas (o la creación de nuevos proyectos) se suele resolver mediante el trabajo, y este se suele compensar a quien lo desarrolla a través de un contrato o convenio, generalmente en forma de dinero (y otras condiciones). Eso de por si no necesariamente está relacionado con la riqueza.

Mrcolin escribió:Mi casa no esta mas limpia limpiando la mitad de lo que podria limpiar solo por el hecho de que nadie va a venir a mi casa a pasar el algodon de Don Limpio


Tú casa está limpia porque o la limpias tú o pagas para que la limpie alguien.

Yo estoy hablando de condiciones laborales, no de riqueza. Cuando un empleador limita o reduce condiciones a un trabajador "en concepto de "riqueza"", es para ahorrarse dinero en el trabajador y quedarselo en el bolsillo. Si eso lo quieres relacionar con "riqueza"... Pues allá tú.
O Dae_soo escribió:¿En serio? ¿Orban del Sur? Mira que tiene maneras de criticar a P. Sanchez, pero creo que usar esa comparación completamente absurda es un error (más)


Y que esperas de un líder que no lidera.
O Dae_soo escribió:¿En serio? ¿Orban del Sur? Mira que tiene maneras de criticar a P. Sanchez, pero creo que usar esa comparación completamente absurda es un error (más)


Lo dice por cómo ha metido la mano Sánchez en la judicatura, cómo critica a los jueces y a la prensa que investigan las corrupciones de sus familiares y de su partido y cómo ha degradado las instituciones metiendo afines de manera impúdica.

No sé si el Orban del sur, pero el Trump del sur sí que me parece. Vamos, que la comparación es justa.
is2ms escribió:
O Dae_soo escribió:¿En serio? ¿Orban del Sur? Mira que tiene maneras de criticar a P. Sanchez, pero creo que usar esa comparación completamente absurda es un error (más)


Lo dice por cómo ha metido la mano Sánchez en la judicatura, cómo critica a los jueces y a la prensa que investigan las corrupciones de sus familiares y de su partido y cómo ha degradado las instituciones metiendo afines de manera impúdica.

No sé si el Orban del sur, pero el Trump del sur sí que me parece. Vamos, que la comparación es justa.


Pero como vas a comparan a Sanchez con Orban si ambos(PP y Orban) han compartido mesa y ideas en Patriots?

Esto es el colmo de darle la vuelta a la tortilla eh xdxd

Edit: Es que hace unos años eran best friends....es loquisimo xdxd
Señor Misterio escribió:@Mrcolin

Que tu puesto de trabajo no peligre por hacer mal tu trabajo es como hacer un examen y que no te lo corrijan


Esa es una de las mentiras habituales que se repiten desde los sectores hostiles a la función pública. Si un funcionario no hace su trabajo se le expedienta, y se le puede echar, (en el Real Decreto 33/1986 se contempla la separación del servicio). Ha pasado, pero no es frecuente porque el trabajo administrativo no es excesivamente complejo. Cualquiera capaz de superar una oposición puede llevarlo a cabo.

Lo que sí es cierto es que hay determinados funcionarios, (no son mayoría, pero los hay), que no se esfuerzan mucho y cargan de trabajo a compañeros que curran el doble que ellos. Y que normalmente a esos funcionarios no se les separa del servicio, sino que se les relega a funciones menores y peor gratificadas. Esos son los que dan mala fama al funcionariado y alientan mentiras como la que comentas.

Coincido en que habría que ser más riguroso con ese tipo de comportamientos. Por el bien de todos.
¿Cuántas expulsiones ha habido en toda la democracia? Porque hasta donde yo sé, ni una, ni siquiera gente que llevaba 20 años sin acudir a su puesto de trabajo.

Por incompetencia digo, por motivos políticos sí he visto alguna.
Nicedocobo escribió:
GXY escribió:
luego las inscripciones para oposiciones estan en cifras record... porque sera...


Este es el motivo principal;
Privilegios respecto al resto de trabajadores porque los partidos políticos quieren su voto,

La mayoría de funcionarios no son rentables y eso se asume con los impuestos del resto de ciudadanos.

Dicho eso, tienen un techo de cristal que hace que su evolución esté bastante limitada y por eso al final la mayoría en vez de valorar sus privilegios, son unos amargados.


¿Y acaso no podemos hablar de otras cosas, como por ejemplo que hay empresas privadas que empiezan a poner trabas para contratar a gente a partir de una cierta edad?. Que a partir de los 40, se vuelve complicado que que te contraten en las empresas (a lo mejor quizás las extranjeras no ponen tantas pegas).

Por no hablar de que hay condiciones que a lo mejor habría que buscar más igualar tipo a los funcionarios en la empresa privada (refiriéndome a derechos).

Por cierto, también depende qué puestos. Porque siempre se piensa en los que están en ventanillas, pero no que hay bomberos, policías, agentes de protección de naturaleza, informáticos, etc.

Ojo, también hay cosas muy mejorables también, eso sí.

@Schwefelgelb conozco un caso que le echaron de funcionario por pasar el examen a su mujer...

Aquí el enlace a la noticia

Saludos.
aim_dll escribió:
is2ms escribió:
O Dae_soo escribió:¿En serio? ¿Orban del Sur? Mira que tiene maneras de criticar a P. Sanchez, pero creo que usar esa comparación completamente absurda es un error (más)


Lo dice por cómo ha metido la mano Sánchez en la judicatura, cómo critica a los jueces y a la prensa que investigan las corrupciones de sus familiares y de su partido y cómo ha degradado las instituciones metiendo afines de manera impúdica.

No sé si el Orban del sur, pero el Trump del sur sí que me parece. Vamos, que la comparación es justa.


Pero como vas a comparan a Sanchez con Orban si ambos(PP y Orban) han compartido mesa y ideas en Patriots?

Esto es el colmo de darle la vuelta a la tortilla eh xdxd

Edit: Es que hace unos años eran best friends....es loquisimo xdxd

Pero qué tiene que ver? Y Sánchez se mete con Trump pero es igual de populista y antidemócrata que él. El meterse con la prensa que le investigaba y mandar a todos sus palmeros a atacar a periodistas que al final resulta que tenían razón en sus investigaciones lo hacen tanto Trump como Sánchez. El meter mano en la judicatura de manera impúdica, poniendo a exministros en el TC y metiendo a un presidente completamente politizado lo hacían Sánchez y Orban (de otro manera). El usar el populismo de manera sistemática en su acción de gobierno lo hacen Orban, Trump y Sánchez. El manipular toda la televisión pública y el CIS como no se había hecho antes nunca ha sido obra de Sánchez. El uso de la SEPI, la presidenta que metió en la Red Eléctrica que venía de otro chollazo y sabe tanto de vatios como yo de astrofísica, cómo ha metido mano en telefónica...

Si es que hasta el tratamiento que se le da a Vito Quiles en el congreso de los diputados por parte de ministros de este país es idéntico al de Trump con ciertos periodistas estadounidenses!! Y con los mismo argumentos!!!

El daño que ha hecho este hombre a la democracia española es inédito.
is2ms escribió:
aim_dll escribió:
is2ms escribió:
Lo dice por cómo ha metido la mano Sánchez en la judicatura, cómo critica a los jueces y a la prensa que investigan las corrupciones de sus familiares y de su partido y cómo ha degradado las instituciones metiendo afines de manera impúdica.

No sé si el Orban del sur, pero el Trump del sur sí que me parece. Vamos, que la comparación es justa.


Pero como vas a comparan a Sanchez con Orban si ambos(PP y Orban) han compartido mesa y ideas en Patriots?

Esto es el colmo de darle la vuelta a la tortilla eh xdxd

Edit: Es que hace unos años eran best friends....es loquisimo xdxd

Pero qué tiene que ver? Y Sánchez se mete con Trump pero es igual de populista y antidemócrata que él. El meterse con la prensa que le investigaba y mandar a todos sus palmeros a atacar a periodistas que al final resulta que tenían razón en sus investigaciones lo hacen tanto Trump como Sánchez. El meter mano en la judicatura de manera impúdica, poniendo a exministros en el TC y metiendo a un presidente completamente politizado lo hacían Sánchez y Orban (de otro manera). El usar el populismo de manera sistemática en su acción de gobierno lo hacen Orban, Trump y Sánchez. El manipular toda la televisión pública y el CIS como no se había hecho antes nunca ha sido obra de Sánchez.

El daño que ha hecho este hombre a la democracia española es inédito.


Tiene que ver que el partido de Orban esta mas cerca de lineas maestras del pp que las del soe que estan en las antípodas

Y por supuesto tiene que ver cuando el pp ha tenido una alianza europea con el partido de Orban

Aunque quieras defender al pp lo puedes hacer mejor...en este tema no puedes decir nada porque es el colmo de la hipocresía

Edit: Que esta en la enesima gilipollez de Feijoo...porfavor...
aim_dll escribió:
is2ms escribió:
aim_dll escribió:
Pero como vas a comparan a Sanchez con Orban si ambos(PP y Orban) han compartido mesa y ideas en Patriots?

Esto es el colmo de darle la vuelta a la tortilla eh xdxd

Edit: Es que hace unos años eran best friends....es loquisimo xdxd

Pero qué tiene que ver? Y Sánchez se mete con Trump pero es igual de populista y antidemócrata que él. El meterse con la prensa que le investigaba y mandar a todos sus palmeros a atacar a periodistas que al final resulta que tenían razón en sus investigaciones lo hacen tanto Trump como Sánchez. El meter mano en la judicatura de manera impúdica, poniendo a exministros en el TC y metiendo a un presidente completamente politizado lo hacían Sánchez y Orban (de otro manera). El usar el populismo de manera sistemática en su acción de gobierno lo hacen Orban, Trump y Sánchez. El manipular toda la televisión pública y el CIS como no se había hecho antes nunca ha sido obra de Sánchez.

El daño que ha hecho este hombre a la democracia española es inédito.


Tiene que ver que el partido de Orban esta mas cerca de lineas maestras del pp que las del soe que estan en las antípodas

Y por supuesto tiene que ver cuando el pp ha tenido una alianza europea con el partido de Orban

Aunque quieras defender al pp lo puedes hacer mejor...en este tema no puedes decir nada porque es el colmo de la hipocresía

Edit: Que esta en la enesima gilipollez de Feijoo...porfavor...

Que yo no quiero defender al PP, yo quiero denunciar a Sánchez que ha sido la mayor enfermedad que ha tenido este país. Si enumero todas sus azañas necesitaría un post de 10000 palabras.. por amor de dios.
is2ms escribió:
aim_dll escribió:
is2ms escribió:Pero qué tiene que ver? Y Sánchez se mete con Trump pero es igual de populista y antidemócrata que él. El meterse con la prensa que le investigaba y mandar a todos sus palmeros a atacar a periodistas que al final resulta que tenían razón en sus investigaciones lo hacen tanto Trump como Sánchez. El meter mano en la judicatura de manera impúdica, poniendo a exministros en el TC y metiendo a un presidente completamente politizado lo hacían Sánchez y Orban (de otro manera). El usar el populismo de manera sistemática en su acción de gobierno lo hacen Orban, Trump y Sánchez. El manipular toda la televisión pública y el CIS como no se había hecho antes nunca ha sido obra de Sánchez.

El daño que ha hecho este hombre a la democracia española es inédito.


Tiene que ver que el partido de Orban esta mas cerca de lineas maestras del pp que las del soe que estan en las antípodas

Y por supuesto tiene que ver cuando el pp ha tenido una alianza europea con el partido de Orban

Aunque quieras defender al pp lo puedes hacer mejor...en este tema no puedes decir nada porque es el colmo de la hipocresía

Edit: Que esta en la enesima gilipollez de Feijoo...porfavor...

Que yo no quiero defender al PP, yo quiero denunciar a Sánchez que ha sido la mayor enfermedad que ha tenido este país. Si enumero todas sus azañas necesitaría un post de 10000 palabras.. por amor de dios.


Usando las palabras de Feijoo y intentando hacer ver que por una cosa que meh...

Mira lo haces aqui

Lo dice por cómo ha metido la mano Sánchez en la judicatura, cómo critica a los jueces y a la prensa que investigan las corrupciones de sus familiares y de su partido y cómo ha degradado las instituciones metiendo afines de manera impúdica.


Cualquiera diria que has olvidado que este señor ha sido socio de Orban pero claro como vas a por Sanchez sin pensar en que el PP y Orban son colegones

PD: Tb es best friend de Abascal...por lo que sea y de Trump tb...mal paralelismo amic
Nicedocobo no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 16 horas
Kurace escribió:
Nicedocobo escribió:
GXY escribió:
luego las inscripciones para oposiciones estan en cifras record... porque sera...


Este es el motivo principal;
Privilegios respecto al resto de trabajadores porque los partidos políticos quieren su voto,

La mayoría de funcionarios no son rentables y eso se asume con los impuestos del resto de ciudadanos.

Dicho eso, tienen un techo de cristal que hace que su evolución esté bastante limitada y por eso al final la mayoría en vez de valorar sus privilegios, son unos amargados.


¿Y acaso no podemos hablar de otras cosas, como por ejemplo que hay empresas privadas que empiezan a poner trabas para contratar a gente a partir de una cierta edad?. Que a partir de los 40, se vuelve complicado que que te contraten en las empresas (a lo mejor quizás las extranjeras no ponen tantas pegas).

Por no hablar de que hay condiciones que a lo mejor habría que buscar más igualar tipo a los funcionarios en la empresa privada (refiriéndome a derechos).

Por cierto, también depende qué puestos. Porque siempre se piensa en los que están en ventanillas, pero no que hay bomberos, policías, agentes de protección de naturaleza, informáticos, etc.

Ojo, también hay cosas muy mejorables también, eso sí.

@Schwefelgelb conozco un caso que le echaron de funcionario por pasar el examen a su mujer...

Saludos.


Estoy de acuerdo en lo que dices, pero también es culpa de basar tu economía en ser el chiringuito de playa de Europa y no se invierte apenas en desarrollo ni tecnología que ni siquiera los chavales con carreras buenas de ciencias encuentran trabajos buenos y se marchan fuera.

Los salarios y condiciones siempre han mejorado cuando hay empresas competentes y necesitan pagar más para contratar talento.
aim_dll escribió:
is2ms escribió:
O Dae_soo escribió:¿En serio? ¿Orban del Sur? Mira que tiene maneras de criticar a P. Sanchez, pero creo que usar esa comparación completamente absurda es un error (más)


Lo dice por cómo ha metido la mano Sánchez en la judicatura, cómo critica a los jueces y a la prensa que investigan las corrupciones de sus familiares y de su partido y cómo ha degradado las instituciones metiendo afines de manera impúdica.

No sé si el Orban del sur, pero el Trump del sur sí que me parece. Vamos, que la comparación es justa.


Pero como vas a comparan a Sanchez con Orban si ambos(PP y Orban) han compartido mesa y ideas en Patriots?

Esto es el colmo de darle la vuelta a la tortilla eh xdxd

Edit: Es que hace unos años eran best friends....es loquisimo xdxd

Creo que estás confundiendo al PP con VOX. El PP no está en el grupo "patriotas" de la UE . Una cosa es el grupo conservador y otra el euroescéptico.

Dicho esto, como estos días Orban es el "malo" , el Trump europeo , pues Feijoo se quiere presentar como el que echa al Orban de España. Es tratar al votante español como menor de edad, como intelectualmente escaso que no sabe diferenciar a Sanchez de un líder populista de ideología ultraconservadora
O Dae_soo escribió:
aim_dll escribió:
is2ms escribió:
Lo dice por cómo ha metido la mano Sánchez en la judicatura, cómo critica a los jueces y a la prensa que investigan las corrupciones de sus familiares y de su partido y cómo ha degradado las instituciones metiendo afines de manera impúdica.

No sé si el Orban del sur, pero el Trump del sur sí que me parece. Vamos, que la comparación es justa.


Pero como vas a comparan a Sanchez con Orban si ambos(PP y Orban) han compartido mesa y ideas en Patriots?

Esto es el colmo de darle la vuelta a la tortilla eh xdxd

Edit: Es que hace unos años eran best friends....es loquisimo xdxd

Creo que estás confundiendo al PP con VOX. El PP no está en el grupo "patriotas" de la UE . Una cosa es el grupo conservador y otra el euroescéptico.

Dicho esto, como estos días Orban es el "malo" , el Trump europeo , pues Feijoo se quiere presentar como el que echa al Orban de España. Es tratar al votante español como menor de edad, como intelectualmente escaso que no sabe diferenciar a Sanchez de un líder populista de ideología ultraconservadora


No, el pp estuvo metido en Patriots en su momento...no de facto con el logo en la pagina pero si ha tenido muy buena relacion con Le pen, con Orban, con el partido este danes de extrema derecha

No hace falta que este el logo en la pagina para que sean socios
@Schwefelgelb

¿Cuántas expulsiones ha habido en toda la democracia? Porque hasta donde yo sé, ni una, ni siquiera gente que llevaba 20 años sin acudir a su puesto de trabajo.


No hay datos oficiales de separaciones disciplinarias, se calcula que de cien a doscientos casos, ya dije que eran minoritarias, y porqué. Es curioso que siempre que se habla de esto termine en lo mismo; en realidad hay pocos funcionarios que no hagan su trabajo. Lo que si es cierto es que muchos tienen un volumen de trabajo muy inferior al de la privada, y ahí está el germen de toda esta envidia. Al final es lo de siempre; el problema no es que yo no tenga unas condiciones razonables, es que aquel ha estudiado una oposición y sí las tiene. Es el síndrome de Stephen Candle; quejarse y difamar es mucho más fácil que currárselo. La función pública no es privilegio, es derecho adquirido.

¿Tú también quieres un caballo, Stephen?
¡No!, ¡Lo que yo quiero es que él no lo tenga!.
aim_dll escribió:No, el pp estuvo metido en Patriots en su momento...no de facto con el logo en la pagina pero si ha tenido muy buena relacion con Le pen, con Orban, con el partido este danes de extrema derecha

No hace falta que este el logo en la pagina para que sean socios

Te puede gustar más o menos el PP. Pero el PP siempre ha estado dentro del Partido Popular Europeo (PPE). No hace falta ponerle de euroescéptico porque nunca lo ha sido
https://www.eppgroup.eu/es
O Dae_soo escribió:
aim_dll escribió:No, el pp estuvo metido en Patriots en su momento...no de facto con el logo en la pagina pero si ha tenido muy buena relacion con Le pen, con Orban, con el partido este danes de extrema derecha

No hace falta que este el logo en la pagina para que sean socios

Te puede gustar más o menos el PP. Pero el PP siempre ha estado dentro del Partido Popular Europeo (PPE). No hace falta ponerle de euroescéptico porque nunca lo ha sido
https://www.eppgroup.eu/es


La hemeroteca la tienes a golpe de google...pilla los partidos que estan en Patriots y busca la relacion que tienen con el PP

El que sea curioso que busque las conexiones
nail23 escribió:
O Dae_soo escribió:¿En serio? ¿Orban del Sur? Mira que tiene maneras de criticar a P. Sanchez, pero creo que usar esa comparación completamente absurda es un error (más)


Y que esperas de un líder que no lidera.

Mira que era difícil superar a Rajoy,pero es que este le ha adelantado por la derecha.
Señor Misterio escribió:@Schwefelgelb

¿Cuántas expulsiones ha habido en toda la democracia? Porque hasta donde yo sé, ni una, ni siquiera gente que llevaba 20 años sin acudir a su puesto de trabajo.


No hay datos oficiales de separaciones disciplinarias, se calcula que de cien a doscientos casos, ya dije que eran minoritarias, y porqué. Es curioso que siempre que se habla de esto termine en lo mismo; en realidad hay pocos funcionarios que no hagan su trabajo. Lo que si es cierto es que muchos tienen un volumen de trabajo muy inferior al de la privada, y ahí está el germen de toda esta envidia. Al final es lo de siempre; el problema no es que yo no tenga unas condiciones razonables, es que aquel ha estudiado una oposición y sí las tiene. Es el síndrome de Stephen Candle; quejarse y difamar es mucho más fácil que currárselo. La función pública no es privilegio, es derecho adquirido.

¿Tú también quieres un caballo, Stephen?
¡No!, ¡Lo que yo quiero es que él no lo tenga!.

Estoy hablando por rendimiento. Por rendimiento que yo sepa no hay ni una

Por lo tanto lo que decías es simplemente falso. Hay gente que se ha pasado veinte años sin acudir al puesto de trabajo. Hay gente que como dices, parasita a sus compañeros y lo más que consigue de castigo es una reubicación.

Todo eso es gente que tenemos que pagar los demás tanto de forma directa (impuestos), como indirecta (dilaciones, multas, en mi caso casi un cambio de nombre...).

Dudo horrores que sean pocos, tanto porque una oposición no es medidor de competencia como porque ya es jodido que tenga a mi favor la estadística de los incompetentes en vez de la del euromillón.

No ha habido trámite administrativo al que no haya tenido que volver, porque el responsable no tiene ni idea, para meter presión porque lleva meses sin hacer su trabajo o directamente para decirle cómo se hace su trabajo, teniendo que ser yo el que se lea la ley o el procedimiento.


El mes pasado pedí 800€ para pagar mi deuda de 750€. Este mes he pedido 850€ para pagar mi deuda de 800€.

El mes pasado tenía 50€ en el banco, ahora tengo 100€. Mis finanzas van genial.
Nicedocobo escribió:
Kurace escribió:
Nicedocobo escribió:
Este es el motivo principal;
Privilegios respecto al resto de trabajadores porque los partidos políticos quieren su voto,

La mayoría de funcionarios no son rentables y eso se asume con los impuestos del resto de ciudadanos.

Dicho eso, tienen un techo de cristal que hace que su evolución esté bastante limitada y por eso al final la mayoría en vez de valorar sus privilegios, son unos amargados.


¿Y acaso no podemos hablar de otras cosas, como por ejemplo que hay empresas privadas que empiezan a poner trabas para contratar a gente a partir de una cierta edad?. Que a partir de los 40, se vuelve complicado que que te contraten en las empresas (a lo mejor quizás las extranjeras no ponen tantas pegas).

Por no hablar de que hay condiciones que a lo mejor habría que buscar más igualar tipo a los funcionarios en la empresa privada (refiriéndome a derechos).

Por cierto, también depende qué puestos. Porque siempre se piensa en los que están en ventanillas, pero no que hay bomberos, policías, agentes de protección de naturaleza, informáticos, etc.

Ojo, también hay cosas muy mejorables también, eso sí.

@Schwefelgelb conozco un caso que le echaron de funcionario por pasar el examen a su mujer...

Saludos.


Estoy de acuerdo en lo que dices, pero también es culpa de basar tu economía en ser el chiringuito de playa de Europa y no se invierte apenas en desarrollo ni tecnología que ni siquiera los chavales con carreras buenas de ciencias encuentran trabajos buenos y se marchan fuera.

Los salarios y condiciones siempre han mejorado cuando hay empresas competentes y necesitan pagar más para contratar talento.


También hay que decir que:

- No hay apenas agricultura y ganadería. Se les asfixia a impuestos y tienen que competir con empresas extranjeras.
- En tecnología también la cosa está regular. Hay empresas que son auténticas cárnicas y eso pesa mucho.
- Al trabajador se le maltrata y al que trabaja no se le premia lo suficiente.

Hace ya años, una conversación entre dos chavales decía lo siguiente:

"En este país, o se oposita, o se emprende (con todo lo que conlleva) o se emigra".

Y lo gordo es que tenía razón.

Conozco gente que no pensaba opositar y han cambiado mucho su punto de vista cuando se acercan a la versión 5.0, donde lo que quieren es estabilidad. Por algo será y habría que reflexionar el por qué. Pero eso implicaría una reforma profunda de los estamentos en los que no todo el mundo está dispuesta a hacerla.

Saludos.
aim_dll escribió:
O Dae_soo escribió:
aim_dll escribió:No, el pp estuvo metido en Patriots en su momento...no de facto con el logo en la pagina pero si ha tenido muy buena relacion con Le pen, con Orban, con el partido este danes de extrema derecha

No hace falta que este el logo en la pagina para que sean socios

Te puede gustar más o menos el PP. Pero el PP siempre ha estado dentro del Partido Popular Europeo (PPE). No hace falta ponerle de euroescéptico porque nunca lo ha sido
https://www.eppgroup.eu/es


La hemeroteca la tienes a golpe de google...pilla los partidos que estan en Patriots y busca la relacion que tienen con el PP

El que sea curioso que busque las conexiones

No hace falta buscar. Ya te lo digo yo: la misma relación que tiene el PP con VOX. Es decir, pueden votar juntos en algunas cosas pero ni son lo mismo, ni forman parte del mismo grupo.
Caso parecido al PSOE y Bildu, por darte otro ejemplo.
184161 respuestas