Actualidad política

O Dae_soo escribió:

No falta razón, pero ojo, que donde está habiendo elecciones, sin su voto no se tira nada para adelante (a no ser que se marquen un improbable ppnsoe). Por lo que pueden poner sus requisitos.

Hereze escribió:

O Dae_soo escribió:

Hereze escribió:Siempre tiene que haber un tonto útil que ayude a uno de los dos grandes

Muchas veces hablan en catalán o euskera por lo que sea, y en esos casos los tontos no son ellos.

Vaya, hablan en catalán y euskera que problemón, hombre ahora mismo la mayoría de esos partidos que hablan catalán o euskera al menos tienen representación, no como estos se SALF

Por fortuna, siempre podemos confiar en nuestra justicia

El TSJ rechaza investigar a Mazón por la gestión de la dana porque no tenía deberes específicos y no está acreditado que participara en el Es-Alert

El Pleno de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha rechazado por unanimidad investigar Carlos Mazón por su gestión durante la dana porque no tenía "deber y obligación específicos", por lo tanto no pudo cometer el delito de homicidio por imprudencia en su modalidad de comisión por omisión, ni está acreditado que tuviera participación en el envío, "erróneo y tardío", como reitera la jueza, del Es-Alert. Por tanto, no aprecian los cinco magistrados de la Sala "un fundamento sólido y objetivo" de que los hechos descritos en la exposición elevada por la magistrada de Catarroja "revistan carácter de delito".

Los magistrados, por tanto, descartan abrir una causa penal contra Mazón en un auto de este lunes que, en la misma línea que la Fiscalía, responde a la exposición razonada que elevó el pasado 24 de febrero la jueza Ruiz Tobarra.

Vaya... ahora resulta que Mazón es también como Ayuso. No se le puede enjuiciar porque le tienen miedo y porque controla el tribunal supremo o por los dos motivos a la vez.

Confiar en la justicia sólo cuando te dan la razón no es bien. Pensemos sobre eso un momento y sobre todo, en qué nos convierte.

is2ms escribió:

Hereze escribió:

O Dae_soo escribió:
Muchas veces hablan en catalán o euskera por lo que sea, y en esos casos los tontos no son ellos.

Vaya, hablan en catalán y euskera que problemón, hombre ahora mismo la mayoría de esos partidos que hablan catalán o euskera al menos tienen representación, no como estos se SALF

Por fortuna, siempre podemos confiar en nuestra justicia

El TSJ rechaza investigar a Mazón por la gestión de la dana porque no tenía deberes específicos y no está acreditado que participara en el Es-Alert

El Pleno de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha rechazado por unanimidad investigar Carlos Mazón por su gestión durante la dana porque no tenía "deber y obligación específicos", por lo tanto no pudo cometer el delito de homicidio por imprudencia en su modalidad de comisión por omisión, ni está acreditado que tuviera participación en el envío, "erróneo y tardío", como reitera la jueza, del Es-Alert. Por tanto, no aprecian los cinco magistrados de la Sala "un fundamento sólido y objetivo" de que los hechos descritos en la exposición elevada por la magistrada de Catarroja "revistan carácter de delito".

Los magistrados, por tanto, descartan abrir una causa penal contra Mazón en un auto de este lunes que, en la misma línea que la Fiscalía, responde a la exposición razonada que elevó el pasado 24 de febrero la jueza Ruiz Tobarra.

Vaya... ahora resulta que Mazón es también como Ayuso. No se le puede enjuiciar porque le tienen miedo y porque controla el tribunal supremo o por los dos motivos a la vez.

Confiar en la justicia sólo cuando te dan la razón no es bien. Pensemos sobre eso un momento y sobre todo, en qué nos convierte.

¿Ayuso? no sé que pinta aquí, será que no hay ejemplos como para desconfiar de la justicia, pero vamos como te gusta tanto el PSOE te pondré uno que les afectó a ellos, el caso GAL, según nuestros jueces lodo aquellos lo organizó la cúpula del Ministerio del Interior, pero González no sabia nada, al igual que la Infanta, igual que el accidente del Alvia, todo culpa del maquinista, igual que los ERE... ¿sigo poniéndote ejemplos de lo bien que funciona la justicia? Lo de la DANA pues pasará igual que pasó con el Alvia y que pasará con el Iryo, buscarán a un par de pringados, y ellos se comerán el marrón

Como siempre, hay dos justicias, la justa y la que no me da la razón

O Dae_soo escribió:Como siempre, hay dos justicias, la justa y la que no me da la razón

Claro, todos sabemos que González no sabia nada del GAL, que los ERE fueron los padres, que la Infanta no sabia abrir una cuenta, venga a tratar de idiota a otro

Imagino que las sentencias del TC por ejemplo serán correcta ¿no? me refiero a sentencias como la de los ERE, declarar constitucional la ley de amnistía, etc...

En las elecciones están dejando votar con el equivalente a una fotocopia de DNI.

https://maldita.es/malditobulo/20260314 ... lecciones/

La aplicación integra una función que permite evitar las falsificaciones mediante la verificación de un QR... pero no se está exigiendo a la hora de votar.

"Sí es cierto que que desde septiembre de 2025, la Junta Electoral permite acreditar la identidad de los votantes en las mesas electorales con la aplicación de mi DNI y sin necesidad de generar un código QR para que sea válido; pero eso sólo no es suficiente. Hay que tener en cuenta que según el artículo 2.2 de la Ley Electoral, para poder votar es “indispensable la inscripción en el censo electoral vigente”. "

@Hereze bueno, yo esto ya te lo adelantaba, ya te dije que la ley no permitía exigirle responsabilidad penal por ello, ya que no era su función.

O Dae_soo escribió:Como siempre, hay dos justicias, la justa y la que no me da la razón

En un sistema hecho para los partidos...pues justicia a su medida. No sé de qué puede uno sorprenderse. Esto es un juego entre mafias a ver cuál acapara más poder.

Hereze escribió:

O Dae_soo escribió:Como siempre, hay dos justicias, la justa y la que no me da la razón

Claro, todos sabemos que González no sabia nada del GAL, que los ERE fueron los padres, que la Infanta no sabia abrir una cuenta, venga a tratar de idiota a otro

Imagino que las sentencias del TC por ejemplo serán correcta ¿no? me refiero a sentencias como la de los ERE, declarar constitucional la ley de amnistía, etc...

Te animo a que busques en mi historial algún mensaje mío donde digo que la justicia en España es injusta.
Yo respeto TODO lo que dictamina la justicia , hasta la constitucionalidad de la ley de amnistía. Una cosa es que no me guste la ley de amnistía y otra que acepte sin problema lo que haya dicho la justicia sobre su legalidad
Conmigo ahí te insisto que pinchas en hueso.

Me preocupa muy mucho las reacciones de sumar y podemos (bueno de estos ya no tanto que sus politicas ya estan muy trasnochadas) ante los descalabros que estan teniendo
esta vez han optado por echarle la culpa al votante de que no les voten en lugar de hacer la necesaria auto critica y rectificar

ElChabaldelPc escribió:Me preocupa muy mucho las reacciones de sumar y podemos (bueno de estos ya no tanto que sus politicas ya estan muy trasnochadas) ante los descalabros que estan teniendo
esta vez han optado por echarle la culpa al votante de que no les voten en lugar de hacer la necesaria auto critica y rectificar

Demasiado tarde para preocuparse por un enfermo que ya está muerto.

ElChabaldelPc escribió:Me preocupa muy mucho las reacciones de sumar y podemos (bueno de estos ya no tanto que sus politicas ya estan muy trasnochadas) ante los descalabros que estan teniendo
esta vez han optado por echarle la culpa al votante de que no les voten en lugar de hacer la necesaria auto critica y rectificar

¿Cómo que esta vez? ¿Cuándo no lo han hecho?

Confiemos en Rufián, gran la lider de la ultraizquierda española. Y Bardem vicepresidente.

Lo veo.

Mientras SUMAR desaparece de Castilla y León
Yolanda Díaz estaba en la gala de los Oscars pagado por todos los españoles, en calidad de que va allí?
Si es ministra de trabajo.
Ni siquiera es ministra de cultura.
Casi 50000 euros vale la broma entre viajes,estancia etc....
Vaya sinvergüenza.

https://www.abc.es/sociedad/monica-garcia-acusa-sindicatos-medicos-huelga-solo-20260316131730-nt.html

Iba a decir cuatro cosas feas de esta, pero se me hubiera baneado, así que mejor digo lo siguiente:

Cuando UGT se manifiesta no dice nada ehh, que cosas.

Schwefelgelb escribió:

ElChabaldelPc escribió:Me preocupa muy mucho las reacciones de sumar y podemos (bueno de estos ya no tanto que sus politicas ya estan muy trasnochadas) ante los descalabros que estan teniendo
esta vez han optado por echarle la culpa al votante de que no les voten en lugar de hacer la necesaria auto critica y rectificar

¿Cómo que esta vez? ¿Cuándo no lo han hecho?

la ultima vez fue aun mas ridiculo- Podemos se quedba fuera y sumar bajaba en escaños, pero podemos celebraba que sumar bajase en lugar de procuparse por quedarse fuera

Muy buena noticia la desaparición de Podemos y Sumar.
Lo mejor es verles echar la culpa a los votantes, en vez de hacer autocrítica.

Lo mejor de las elecciones es que podemos sigue su hoja de ruta de desaparecer.

Estos de podemos no van a caer con dignidad. Da igual que no les vote ni el tato en ninguna región, mientras tengan para sacar del paro a Irene y a la Belarra en las elecciones generales o saquen al menos un eurodiputado para que la primera dama podemita se pasee por Bruselas van a seguir y seguir...

Adris escribió:Muy buena noticia la desaparición de Podemos y Sumar.
Lo mejor es verles echar la culpa a los votantes, en vez de hacer autocrítica.

Deben haber hecho mucho mal en Castilla y León, donde lleva el pp desde el 87, si.

Vende patrias y traidores.

Primero apoyan una guerra ilegal porque lo dice su amo Trump, ahora son incapaces de votar a favor de medidas para paliar los efectos de la guerra.



Mención especial:

"Nosotros no vamos a colaborar con la mafia de Pedro Sánchez. Ya lo hemos dicho permanentemente y vamos a ser igual de claros. Lo hemos hecho en las votaciones que aparentemente son más difíciles y de hecho no están analizando que eso nos afecte en las elecciones"

Vamos que los van a votar igual, mejor que se hunda el país y pagues la gasolina a 2€

@Sateju lo peor es que haya gente que les vote, y no son pocos. A gente que no a trabajado en su vida, que son unos inútiles y unos holgazanes y que su único plan es inventarse bulos a ver cual cala

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2026/03/16/69b80e40fdddffd67e8b45b0.html

Parece que no era la única invitada.

Transportes Adif vuelve a retrasar la reapertura de la línea cortada del AVE a Málaga y no estará en funcionamiento en las vacaciones de Semana Santa

sin AVE a Malaga en Semana Santa... los malagueños estarán contentos.

juan66bcn escribió:Mientras SUMAR desaparece de Castilla y León
Yolanda Díaz estaba en la gala de los Oscars pagado por todos los españoles, en calidad de que va allí?
Si es ministra de trabajo.
Ni siquiera es ministra de cultura.
Casi 50000 euros vale la broma entre viajes,estancia etc....
Vaya sinvergüenza.

Para lo que me queda en el convento... acaba la frase.
Pues eso.

eXevort escribió:@Sateju lo peor es que haya gente que les vote, y no son pocos. A gente que no a trabajado en su vida, que son unos inútiles y unos holgazanes y que su único plan es inventarse bulos a ver cual cala

En vez de hacer autocrítica, de nuevo volvemos a, la gente vota mal.

Pero bueno, que la descripción que das son el 99% de los políticos.

Sateju escribió:Vende patrias y traidores.

Primero apoyan una guerra ilegal porque lo dice su amo Trump, ahora son incapaces de votar a favor de medidas para paliar los efectos de la guerra.

Mención especial:

"Nosotros no vamos a colaborar con la mafia de Pedro Sánchez. Ya lo hemos dicho permanentemente y vamos a ser igual de claros. Lo hemos hecho en las votaciones que aparentemente son más difíciles y de hecho no están analizando que eso nos afecte en las elecciones"

Vamos que los van a votar igual, mejor que se hunda el país y pagues la gasolina a 2€

Para mí lo más patético no es que no las apoyen , es que anuncien que no las apoyarán sin saber cuales son. Porque que yo sepa aún no se han anunciado.
Si entrasen a valorarlas y a razonar su negativa, pues vale, tendría un pase. Pero que se haga política con el "no" o el "sí" por definición es lamentable, no hay discusión, solo negativas por sistema o adhesiones incondicionales.

Fork99 escribió:

juan66bcn escribió:Mientras SUMAR desaparece de Castilla y León
Yolanda Díaz estaba en la gala de los Oscars pagado por todos los españoles, en calidad de que va allí?
Si es ministra de trabajo.
Ni siquiera es ministra de cultura.
Casi 50000 euros vale la broma entre viajes,estancia etc....
Vaya sinvergüenza.

Para lo que me queda en el convento... acaba la frase.
Pues eso.

Por lo menos ha ido a algo xD

Sateju escribió:Vende patrias y traidores.

Primero apoyan una guerra ilegal porque lo dice su amo Trump, ahora son incapaces de votar a favor de medidas para paliar los efectos de la guerra.

Mención especial:

"Nosotros no vamos a colaborar con la mafia de Pedro Sánchez. Ya lo hemos dicho permanentemente y vamos a ser igual de claros. Lo hemos hecho en las votaciones que aparentemente son más difíciles y de hecho no están analizando que eso nos afecte en las elecciones"

Vamos que los van a votar igual, mejor que se hunda el país y pagues la gasolina a 2€

De verdad esperabas algo bueno de éstos?? Porque yo no espero nada.

O Dae_soo escribió:

Sateju escribió:Vende patrias y traidores.

Primero apoyan una guerra ilegal porque lo dice su amo Trump, ahora son incapaces de votar a favor de medidas para paliar los efectos de la guerra.

Mención especial:

"Nosotros no vamos a colaborar con la mafia de Pedro Sánchez. Ya lo hemos dicho permanentemente y vamos a ser igual de claros. Lo hemos hecho en las votaciones que aparentemente son más difíciles y de hecho no están analizando que eso nos afecte en las elecciones"

Vamos que los van a votar igual, mejor que se hunda el país y pagues la gasolina a 2€

Para mí lo más patético no es que no las apoyen , es que anuncien que no las apoyarán sin saber cuales son. Porque que yo sepa aún no se han anunciado.
Si entrasen a valorarlas y a razonar su negativa, pues vale, tendría un pase. Pero que se haga política con el "no" o el "sí" por definición es lamentable, no hay discusión, solo negativas por sistema o adhesiones incondicionales.

Están sin concretar, por lo que es más sangrante la negativa.

De momento se sabe que va ir destinado a bajar la luz y gasolina, y apoyo a sectores como el agroalimentario o transporte.

Por lo que sea Vox, quiere que reviente todo.

Sateju escribió:Vende patrias y traidores.

Primero apoyan una guerra ilegal porque lo dice su amo Trump, ahora son incapaces de votar a favor de medidas para paliar los efectos de la guerra.

Mención especial:

"Nosotros no vamos a colaborar con la mafia de Pedro Sánchez. Ya lo hemos dicho permanentemente y vamos a ser igual de claros. Lo hemos hecho en las votaciones que aparentemente son más difíciles y de hecho no están analizando que eso nos afecte en las elecciones"

Vamos que los van a votar igual, mejor que se hunda el país y pagues la gasolina a 2€

El alumno aprende del maestro

Nicedocobo escribió:

eXevort escribió:@Sateju lo peor es que haya gente que les vote, y no son pocos. A gente que no a trabajado en su vida, que son unos inútiles y unos holgazanes y que su único plan es inventarse bulos a ver cual cala

En vez de hacer autocrítica, de nuevo volvemos a, la gente vota mal.

Pero bueno, que la descripción que das son el 99% de los políticos.

Autocritica de que, si no es mi comunidad.

Nicedocobo escribió:

eXevort escribió:@Sateju lo peor es que haya gente que les vote, y no son pocos. A gente que no a trabajado en su vida, que son unos inútiles y unos holgazanes y que su único plan es inventarse bulos a ver cual cala

En vez de hacer autocrítica, de nuevo volvemos a, la gente vota mal.

Pero bueno, que la descripción que das son el 99% de los políticos.

No sé si cuenta como arquEOLogía un mensaje tuyo de hace dos semanas:

No nos engañemos, Pedro Sánchez hace todas estas trolas, trileríos y púas porque sabe que sus votantes se lo creen todo.

No está bien decir que la gente vota mal, salvo si votan a otros que no son los míos.

LLioncurt escribió:

Nicedocobo escribió:

eXevort escribió:@Sateju lo peor es que haya gente que les vote, y no son pocos. A gente que no a trabajado en su vida, que son unos inútiles y unos holgazanes y que su único plan es inventarse bulos a ver cual cala

En vez de hacer autocrítica, de nuevo volvemos a, la gente vota mal.

Pero bueno, que la descripción que das son el 99% de los políticos.

No sé si cuenta como arquEOLogía un mensaje tuyo de hace dos semanas:

No nos engañemos, Pedro Sánchez hace todas estas trolas, trileríos y púas porque sabe que sus votantes se lo creen todo.

No está bien decir que la gente vota mal, salvo si votan a otros que no son los míos.

Es que hay mucha gente que vota mal, y si hay que decirlo, se dice.

Uno debería de votar al partido que proponga una idea de país y una manera de hacer que esté en consonancia con lo que uno crea que es lo mejor.

Cuando el partido en el poder cambia de idea de país, no tiene presupuestos generales en toda la legislatura, y encima cambia la manera de hacer las cosas 4 veces en una legislatura sólo para contentar a los socios de gobierno en contra de lo que habías dicho previamente, y encima les sigues votando, estás votando mal.

No estoy de acuerdo en que se pueda votar mal. Todo es cuestión de incentivos y si la disonancia cognitiva es mejor que la alternativa para esa persona, el voto es igual de válido.

Porque lo contrario nos pondría en el terreno pantanoso de que existe un gobernante que objetivamente debería gobernar, terminando con el concepto de democracia.

is2ms escribió:

LLioncurt escribió:

Nicedocobo escribió:
En vez de hacer autocrítica, de nuevo volvemos a, la gente vota mal.

Pero bueno, que la descripción que das son el 99% de los políticos.

No sé si cuenta como arquEOLogía un mensaje tuyo de hace dos semanas:

No nos engañemos, Pedro Sánchez hace todas estas trolas, trileríos y púas porque sabe que sus votantes se lo creen todo.

No está bien decir que la gente vota mal, salvo si votan a otros que no son los míos.

Es que hay mucha gente que vota mal, y si hay que decirlo, se dice.

Uno debería de votar al partido que proponga una idea de país y una manera de hacer que esté en consonancia con lo que uno crea que es lo mejor.

Cuando el partido en el poder cambia de idea de país, no tiene presupuestos generales en toda la legislatura, y encima cambia la manera de hacer las cosas 4 veces en una legislatura sólo para contentar a los socios de gobierno en contra de lo que habías dicho previamente, y encima les sigues votando, estás votando mal.

NO, los votas porque a ti te interesa, de la misma forma que hay mucha gente que no entiende como es posible que Ayuso sea presidente de la CAM pues mira, porque a la mayoria de los madrileños les interesa sus políticas y lo demás les da igual.

Una familia con hijos que vive de alquiler es ridículo que vote a partidos como PP y VOX, votarán a gente como Podemos.

En definitiva, que votan por lo de siempre, por motivos egoístas, sólo importa que gobiernen en función de mis intereses, si con eso joden al 80% restante pues mala suerte

@Hereze la justícia no va de llevar la razón, sino de poderlo probar.

@is2ms yo también pensaba como tú, pero este gobierno me ha enseñado muchas cosas, entre ellas que ahora mismo en España no hay nadie que se preocupe del español medio. De la derecha ya me lo espero, del “gobierno más progresista de la historia” reconozco que me ha sorprendido. No somos su prioridad, no están haciendo nada para atajar los problemas que nos atañen a la mayoría, y estamos completamente discriminados y sometidos a una presión fiscal salvaje a cambio de muy poco. Entonces esto te deja un panorama desolador, porque la alternativa no ofrece tampoco nada que sea atractivo, con lo que te quedan 3 opciones: votar como castigo a lo que tenemos ahora y que “reviente todo”, votar a la “izquierda” como voto “útil” para que no vengan los nazisfascistasopresoresmachistassupremacistas, o desentenderte de todo este sinsentido porque no te sientas representado, que a día de hoy es la opción más lógica y objetiva, aunque entonces no estás haciendo nada por cambiar las cosas.

Luego claro, si tu plan es parasitar al estado, eres de clase alta o pensionista, pues el panorama si que cambia. Pero insisto, el resto estamos fuera de la ecuación, algo bastante grave hay que decir.

Y ése básicamente es el problema de este país. Por tanto… Es posible “votar bien” hoy en día? Es posible votar a alguien que realmente tenga propuestas y soluciones a nuestros problemas? Para la inmensa mayoría de la población está claro que no, así que quizás el esperpento que hemos vivido estos 6 años y el que se viene, puede que sean un mal necesario para que algo vuelva a brotar. Pero más allá de esto, no podemos esperar absolutamente nada.

La única política que está medio afectando al ciudadano medio es la autonómica, para bien y para mal, pero “algo” están tratando de hacer. Y los que vienen a regenerar el país quieren cargárselo y darle más poder aún al estado central desastroso e inepto que es el causante de todo. Pues vamos arreglados.

Schwefelgelb escribió:@Hereze la justícia no va de llevar la razón, sino de poderlo probar.

Si eso no lo pongo en duda, lo que pongo en duda es que se quiera condenar a ciertas personas aunque hayan pruebas. No hace falta que te recuerde lo que pasó con los ERE por ejemplo

Que en este país todos sabemos de sobra como funciona la justicia, o no te acuerdas de aquella sentencia que tomó una Sala de lo Contencioso-administrativo decidió que los gastos de una hipoteca debían de correr a cuenta d elos bancos, que pasó, pues que se reunieron a toda ostia y en pocos días el pleno la anuló

Así funciona esto en España

is2ms escribió:

LLioncurt escribió:

Nicedocobo escribió:
En vez de hacer autocrítica, de nuevo volvemos a, la gente vota mal.

Pero bueno, que la descripción que das son el 99% de los políticos.

No sé si cuenta como arquEOLogía un mensaje tuyo de hace dos semanas:

No nos engañemos, Pedro Sánchez hace todas estas trolas, trileríos y púas porque sabe que sus votantes se lo creen todo.

No está bien decir que la gente vota mal, salvo si votan a otros que no son los míos.

Es que hay mucha gente que vota mal, y si hay que decirlo, se dice.

Uno debería de votar al partido que proponga una idea de país y una manera de hacer que esté en consonancia con lo que uno crea que es lo mejor.

Cuando el partido en el poder cambia de idea de país, no tiene presupuestos generales en toda la legislatura, y encima cambia la manera de hacer las cosas 4 veces en una legislatura sólo para contentar a los socios de gobierno en contra de lo que habías dicho previamente, y encima les sigues votando, estás votando mal.

Por esa regla de 3, yo podría decir que los que votan a VOX pensando que van a terminar con los chiringuitos votan mal. Pero no deja de ser una opinión subjetiva mía, que en realidad no aporta absolutamente nada al debate.

El caso es que los que se "preocupan" por el votante socialista suele ser gente que no vota al partido socialista. El que dice "El PSOE bueno era el de González" o "el único bueno del PSOE es Page" suele ser gente que no votaría al PSOE aunque se presentasen González o Page.

Lo mismo pasaría si yo dijese quién me gusta del PP o de VOX. Son partidos con una ideología totalmente contraria a la mía, y está claro que voy a ver enseguida cualquier cosa que no me gusta de ellos. Y me sería muy fácil señalárselas a sus votantes, pero no voy a conseguir que voten nunca lo que yo querría que votasen, y menos de esa forma.

is2ms escribió:Es que hay mucha gente que vota mal, y si hay que decirlo, se dice.

¿Perdón?
Nunca, jamás , se "vota mal", ¿qué es eso de "votar mal"? ¿no votar a quien alguien decida que hay que votar? Eso NO es democracia. En democracia cualquier voto es un buen voto. Otra cosa es que lo que haya votado no guste. Hay que respetar al que no coincide contigo. Hay que ser más democrático que adherido a una ideología. Eso sí me preocupa, y no la gente que "vota mal"

Porque si no....que alguien decida cual es el buen voto y que saque un 99,99% de votos buenos. Eso no es democracia, se llama otra cosa Como ejemplo , ayer hubo un país donde se voto bien. Todos votaron bien

LLioncurt escribió:El caso es que los que se "preocupan" por el votante socialista suele ser gente que no vota al partido socialista. El que dice "El PSOE bueno era el de González" o "el único bueno del PSOE es Page" suele ser gente que no votaría al PSOE aunque se presentasen González o Page.
.

Esa es tu opinión. Querer negar la existencia de los socialistas que no tragan a Sanchez es simplemente hacer una defensa de Sanchez negando la crítica interna. Es un "o con Sanchez o no es socialista" de manual. O peor....pensar que sin Sanchez no existirá el PSOE. Eso es peligroso, porque implica que detrás de Sanchez no habrá nada porque nadie votará al PSOE sin Sanchez. Eso no es socialismo, es sanchismo

Hereze escribió:

Schwefelgelb escribió:@Hereze la justícia no va de llevar la razón, sino de poderlo probar.

Si eso no lo pongo en duda, lo que pongo en duda es que se quiera condenar a ciertas personas aunque hayan pruebas. No hace falta que te recuerde lo que pasó con los ERE por ejemplo

Que en este país todos sabemos de sobra como funciona la justicia, o no te acuerdas de aquella sentencia que tomó una Sala de lo Contencioso-administrativo decidió que los gastos de una hipoteca debían de correr a cuenta d elos bancos, que pasó, pues que se reunieron a toda ostia y en pocos días el pleno la anuló

Así funciona esto en España

Los de los ERE sí fueron condenados, otra cosa es la prevaricación del TC, actuando como tribunal, cuando pese al nombre, no lo es. Pero ahí el poder judicial cumplió.

@LLioncurt

Pero yo no digo que voten mal (al contrario que el compañero), digo que los que votan al psoe, hagan lo que hagan, los votan de nuevo.

Puede parecer lo mismo si no le das una vuelta, eso sí.

Schwefelgelb escribió:

Hereze escribió:

Schwefelgelb escribió:@Hereze la justícia no va de llevar la razón, sino de poderlo probar.

Si eso no lo pongo en duda, lo que pongo en duda es que se quiera condenar a ciertas personas aunque hayan pruebas. No hace falta que te recuerde lo que pasó con los ERE por ejemplo

Que en este país todos sabemos de sobra como funciona la justicia, o no te acuerdas de aquella sentencia que tomó una Sala de lo Contencioso-administrativo decidió que los gastos de una hipoteca debían de correr a cuenta d elos bancos, que pasó, pues que se reunieron a toda ostia y en pocos días el pleno la anuló

Así funciona esto en España

Los de los ERE sí fueron condenados, otra cosa es la prevaricación del TC, actuando como tribunal, cuando pese al nombre, no lo es. Pero ahí el poder judicial cumplió.

Sí todo muy bien pero quedaron libres, al igual que muchos otros en otros casos

Nicedocobo escribió:@LLioncurt

Pero yo no digo que voten mal (al contrario que el compañero), digo que los que votan al psoe, hagan lo que hagan, los votan de nuevo.

Puede parecer lo mismo si no le das una vuelta, eso sí.

Pongamos por caso una familia que vive de alquiler y apurada, dime que motivos tendrían para votar a partidos como VOX o PP, pues por muy mal que lo haga Podemos en todo lo demás, seguramente les voten porque les favorece en aquello que para ellos es prioritario

Nicedocobo escribió:@LLioncurt

Pero yo no digo que voten mal (al contrario que el compañero), digo que los que votan al psoe, hagan lo que hagan, los votan de nuevo.

Puede parecer lo mismo si no le das una vuelta, eso sí.

Pero eso no es exclusivo del PSOE ni de otro partido. Es inherente al votante español que entiende su voto con la adherencia a un equipo de futbol. Es más facil pensar en que los tuyos son los buenos y los de los demás los malos, que ser crítico con lo que se vota.

Nicedocobo escribió:@LLioncurt
digo que los que votan al psoe, hagan lo que hagan, los votan de nuevo.

Claro, porque eso no pasa con la derecha, como se ha venido demostrando. Ya pueden morir gente en Valencia ahogada mientras su responsable estaba follando, o tener medio verano de incendios, que la gente les vota igual. Y va por ambas derechas, que han sido tanto culpables como cómplices.

Parece que la gente no quiere ni ver a la izquierda woke.

Podemos y Sumar se desinflan completamente.

Colapso de la izquierda en Castilla y León: Podemos y Sumar no logran ni 40.000 votos y desaparecen

https://www.vozpopuli.com/espana/politi ... recen.html

Una excelente noticia la verdad. Las idas de olla de Iglesias, Montero, la Yoli, la Belarra, el kioskero, etc. Están pasando factura.

Lo que no entiendo es porqué tienen tanta visibilidad en los medios, si en política ahora mismo son un cero a la izquierda por así decirlo.

De todas formas es bueno que salgan en la TV, para que la gente les pille aún más repulsión.

paco_man escribió:Parece que la gente no quiere ni ver a la izquierda woke.

Podemos y Sumar se desinflan completamente.

Colapso de la izquierda en Castilla y León: Podemos y Sumar no logran ni 40.000 votos y desaparecen

https://www.vozpopuli.com/espana/politi ... recen.html

Una excelente noticia la verdad. Las idas de olla de Iglesias, Montero, la Yoli, la Belarra, el kioskero, etc. Están pasando factura.

Lo que no entiendo es porqué tienen tanta visibilidad en los medios, si en política ahora mismo son un cero a la izquierda por así decirlo.

De todas formas es bueno que salgan en la TV, para que la gente les pille aún más repulsión.

Dan mucho juego, piensa que poner personajes repulsivos diciendo soplapolleces vende.

paco_man escribió:Parece que la gente no quiere ni ver a la izquierda woke.

Podemos y Sumar se desinflan completamente.

Colapso de la izquierda en Castilla y León: Podemos y Sumar no logran ni 40.000 votos y desaparecen

https://www.vozpopuli.com/espana/politi ... recen.html

Una excelente noticia la verdad. Las idas de olla de Iglesias, Montero, la Yoli, la Belarra, el kioskero, etc. Están pasando factura.

Lo que no entiendo es porqué tienen tanta visibilidad en los medios, si en política ahora mismo son un cero a la izquierda por así decirlo.

De todas formas es bueno que salgan en la TV, para que la gente les pille aún más repulsión.

Por lo mismo que ahora entras aquí para hablar de ellos. No se puede subestimar el interés que genera el odio a una ideología/personas , y los medios lo saben , por eso les dan bola

Alexios escribió:@is2ms yo también pensaba como tú, pero este gobierno me ha enseñado muchas cosas, entre ellas que ahora mismo en España no hay nadie que se preocupe del español medio. De la derecha ya me lo espero, del “gobierno más progresista de la historia” reconozco que me ha sorprendido. No somos su prioridad, no están haciendo nada para atajar los problemas que nos atañen a la mayoría, y estamos completamente discriminados y sometidos a una presión fiscal salvaje a cambio de muy poco. Entonces esto te deja un panorama desolador, porque la alternativa no ofrece tampoco nada que sea atractivo, con lo que te quedan 3 opciones: votar como castigo a lo que tenemos ahora y que “reviente todo”, votar a la “izquierda” como voto “útil” para que no vengan los nazisfascistasopresoresmachistassupremacistas, o desentenderte de todo este sinsentido porque no te sientas representado, que a día de hoy es la opción más lógica y objetiva, aunque entonces no estás haciendo nada por cambiar las cosas.

Luego claro, si tu plan es parasitar al estado, eres de clase alta o pensionista, pues el panorama si que cambia. Pero insisto, el resto estamos fuera de la ecuación, algo bastante grave hay que decir.

Y ése básicamente es el problema de este país. Por tanto… Es posible “votar bien” hoy en día? Es posible votar a alguien que realmente tenga propuestas y soluciones a nuestros problemas? Para la inmensa mayoría de la población está claro que no, así que quizás el esperpento que hemos vivido estos 6 años y el que se viene, puede que sean un mal necesario para que algo vuelva a brotar. Pero más allá de esto, no podemos esperar absolutamente nada.

La única política que está medio afectando al ciudadano medio es la autonómica, para bien y para mal, pero “algo” están tratando de hacer. Y los que vienen a regenerar el país quieren cargárselo y darle más poder aún al estado central desastroso e inepto que es el causante de todo. Pues vamos arreglados.

siendo cierto que en general "nadie ampara a los desamparados", y que ese conjunto de "desamparados" es cada vez mayor...

... el problema es que esto lo tienes que llevar a las alternativas existentes a la hora de votar.

y a la hora de votar, hay tres posibilidades.

- una es "izquierda" con sus cosas

- otra es "derecha", que sabes lo que te va a proporcionar en este sentido (que es nada y menos)

- y la tercera es "ni izquierda ni derecha". pasas de todo, que decidan arriba, ya llovera, y dios proveera. (o no, porque ese "proveera" es una de las dos opciones ya mencionadas).

ya cada uno que elija que opcion considera menos mala, porque efectivamente ninguna es totalmente buena.