Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
4%
10
11%
24
9%
20
3%
7
73%
166
Hay 227 votos.
Schwefelgelb escribió:
alextgd escribió:
Torres escribió:Eso del IVA en qué afecta a los autónomos?? Solo en no tener que presentar el IVA o algo más?? Yo por ejemplo solo presento IVA por unos alquileres de oficinas ya que en el comercio pago recargo de equivalencia y no presento IVAs… Simplemente no tendría que pagar el IVA trimestral de los alquileres y en el comercio no me afectaría en nada o cómo va exactamente??

Si lees la noticia verás que hablan del IVA intracomunitario xD

Probablemente llevas razón, pero me he vuelto a leer la noticia y no veo que ponga eso en ningún sitio. Lo más cercano es que de no hacerlo, las compras entre países pueden suponer doble imposición o ninguna imposición. Pero en ningún momento veo que ponga que se limite a esas transacciones.


No sé a nivel de PYMES, pero a nivel de autónomo si tienes operaciones intracomunitarias, lo marcas en el 303 y luego haces el 349

https://sede.agenciatributaria.gob.es/S ... GI28.shtml
https://sede.agenciatributaria.gob.es/S ... G414.shtml
Imagen

En ningún momento tienes que gestionar tú el IVA (el único IVA que he tramitado ha sido con clientes españoles y en facturas tipo asesor o compras para el trabajo)

Edit: leyendo la noticia más en detalle la cosa no va por autónomos sino por PYMES

En primer lugar, la Comisión reprocha a España no haber incorporado las normas que actualizan el régimen del IVA aplicable a las pequeñas y medianas empresas, una reforma adoptada en 2020 con el objetivo de simplificar las obligaciones fiscales de estas compañías y reducir distorsiones de competencia en el mercado interior. El Ejecutivo comunitario explica que, aunque España ha indicado que no tiene intención de aplicar la exención del IVA para pymes prevista en esta directiva al tratarse de una medida opcional para los Estados miembro, el país sigue obligado a transponer las disposiciones que permiten a las empresas establecidas en su territorio acogerse a este régimen en otros países de la UE. En concreto, subraya que para que una pyme española pueda beneficiarse de esta exención en otro Estado miembro debe registrarse previamente ante las autoridades fiscales españolas, un procedimiento que no puede aplicarse mientras la normativa europea no se haya incorporado al derecho nacional.

Además, Bruselas reprocha a España no haber transpuesto una segunda directiva adoptada en 2022 que modifica las normas sobre los tipos del IVA e introduce disposiciones obligatorias sobre el lugar de prestación de determinados servicios cuando se transmiten o se ofrecen de forma virtual. Según la Comisión, la falta de adaptación de estas reglas puede generar riesgos de doble imposición o de ausencia de tributación, dado que el resto de Estados miembro ya han incorporado estas disposiciones a su legislación y aplicarán criterios distintos. Esta directiva también introduce cambios en el régimen especial del IVA aplicable a bienes de segunda mano, obras de arte, objetos de colección y antigüedades, cuya falta de transposición también puede provocar distorsiones de competencia en el mercado interior, según Bruselas.


Entiendo que la opción de los autónomos de no gestionar IVA intracomunitario no la tienen las PYMES.
Menzin escribió:
Schwefelgelb escribió:
alextgd escribió:Si lees la noticia verás que hablan del IVA intracomunitario xD

Probablemente llevas razón, pero me he vuelto a leer la noticia y no veo que ponga eso en ningún sitio. Lo más cercano es que de no hacerlo, las compras entre países pueden suponer doble imposición o ninguna imposición. Pero en ningún momento veo que ponga que se limite a esas transacciones.


No sé a nivel de PYMES, pero a nivel de autónomo si tienes operaciones intracomunitarias, lo marcas en el 303 y luego haces el 349

https://sede.agenciatributaria.gob.es/S ... GI28.shtml
https://sede.agenciatributaria.gob.es/S ... G414.shtml
Imagen

En ningún momento tienes que gestionar tú el IVA (el único IVA que he tramitado ha sido con clientes españoles y en facturas tipo asesor o compras para el trabajo)

Me refiero a que no veo en ningún sitio que la ley se restrinja a eso. En mi profesión siempre ha estado prohibido repercutir el IVA, en cualquier operación.
Bueno pues parece que se le ha terminado el cuento a la pava esta..., ya no la defienden ni en su programa...



Fuente: En boca de todos, de CUATRO
Torres escribió:Bueno pues parece que se le ha terminado el cuento a la pava esta..., ya no la defienden ni en su programa...



Fuente: En boca de todos, de CUATRO

Está preparando su salto definitivo a la política donde tendrá mayores posibilidades de medrar, sobre todo después del último escándalo con el pseudoperiodista Vito Quiles.
Torres escribió:Bueno pues parece que se le ha terminado el cuento a la pava esta..., ya no la defienden ni en su programa...



Fuente: En boca de todos, de CUATRO


Estaba buscando una excusa para salir de ahí y la consiguió.
No pueden poner a una persona con unas capacidades tan limitadas, para dar opiniones.

Es una mentirosa, a la que han pillado, y ahora se hace la víctima. Sigue con el cabestrillo, encima en el brazo equivocado, para dar pena. Y efectivamente, da pena, lástima, y más cosas.
Que se haya metido hasta el gobierno de por medio, poniéndole escolta policial, es un insulto a todos los Españoles.

El juez ha dicho que no tiene nada, que se ha inventado todo, y Marlaska va y le pone escolta. Como es militante socialista... el caso es que al que agredieron de verdad fue a Quiles. Pero claro, no es de su cuerda.

Esperemos que el próximo gobierno haga limpieza absoluta de tanto vividor a costa de los demás. Hay que quitar de enmedio a estos opinólogos que están a sueldo. Y si encima les pillan mintiendo, multa.
Me entristece comprobar una y otra vez que lo que más genera interés de la actualidad política de España sean personajes como Quiles o Santaolalla
O Dae_soo escribió:Me entristece comprobar una y otra vez que lo que más genera interés de la actualidad política de España sean personajes como Quiles o Santaolalla

Bueno, esto va más allá. Te recuerdo que don PSOE, que quiere crear una ley para controlar lo que se publica y que acaba de sacar HODIO, se ha puesto de parte de la bulera.

Vamos, que no busca perseguir la mentira, busca su Ministerio de La Verdad.
@Torres Dice estómagos agradecidos. Una que sale de colaboradora en mañaneros 360 un programa pro PSOE. La cantidad de mierda que tiene con 28 años. Miedo dará cuando sea más vieja. Que vaya adoptando gatos....
Nicedocobo escribió:El nivel cultural es muy bajo y la educación totalmente cortoplacista en muchos aspectos, por no hablar de la cantidad de apañaos del cerebro que hay, pero volvemos a lo mismo, los más hijos de puta son los que prosperan en política, gente sin escrúpulos que vendería a su madre. La mayoría del pueblo no es así.


Cierto, pero eso no exime de la responsabilidad.

A los ciudadanos, lo que más nos importa es vivir bien, en tranquilidad con nuestros queaceres diarios y "sin follones". Esto es universal. Hasta ahí yo creo que todos estamos deacuerdo.

Pero cuando la política llega a su más bajo nivel, lo siento mucho pero somos tambien responsables de ello. Aunque sólo sea en parte.
Torres escribió:Bueno pues parece que se le ha terminado el cuento a la pava esta..., ya no la defienden ni en su programa...



Fuente: En boca de todos, de CUATRO


Buenas noticias para los que no aguantábamos a la choni puesta a dedo, y malas noticias para la derecha en general, ya que esta mujer es una generadora de votantes.
Mathias escribió:
Torres escribió:Bueno pues parece que se le ha terminado el cuento a la pava esta..., ya no la defienden ni en su programa...



Fuente: En boca de todos, de CUATRO


Buenas noticias para los que no aguantábamos a la choni puesta a dedo, y malas noticias para la derecha en general, ya que esta mujer es una generadora de votantes.



Al revés. Esta tía lo unico que genera es rechazo en todas partes salvo para 4 frikis.

Está en el grupo de odiadas que nadie puede ver como Montero, la Yoli, la Chiqui, Belarra etc.
El Hombre Araña escribió:
Mathias escribió:
Torres escribió:Bueno pues parece que se le ha terminado el cuento a la pava esta..., ya no la defienden ni en su programa...



Fuente: En boca de todos, de CUATRO


Buenas noticias para los que no aguantábamos a la choni puesta a dedo, y malas noticias para la derecha en general, ya que esta mujer es una generadora de votantes.



Al revés. Esta tía lo unico que genera es rechazo en todas partes salvo para 4 frikis.

Está en el grupo de odiadas que nadie puede ver como Montero, la Yoli, la Chiqui, Belarra etc.


Pues lo que digo. Si la derecha quiere ganar el debate cultural, necesita a esta mujer. Los que has dicho están también bien, yo incluiría a Bob Pop y Marc Giró. Pero Sarah juega en otra galaxia, es capaz de montarse una película con apoyo del gobierno y además creerse que le va a salir bien la jugada. No la aguanta nadie, ni siquiera la propia izquierda. Si los bots que utiliza en sus publicaciones tuviesen conciencia, tampoco la aguantarían. Es la mayor arma que tiene la derecha para ganar, es un arma de destrucción masiva.
Confirmado.

Pero como aquí nadie asume ninguna responsabilidad, en unos días quedará en anécdota.
Como anécdota, cuando mi hijo en 2023 cumplió 18 años y le gestioné el bono cultural, me escandalicé por la cantidad de lugares, webs, donde se podía usar. Si sacasen las cifras de lo gastado en videojuegos el escándalo sería aún mayor. Pero claro, los videojuegos son cultura..... :-|
O Dae_soo escribió:Confirmado.

Pero como aquí nadie asume ninguna responsabilidad, en unos días quedará en anécdota.
Como anécdota, cuando mi hijo en 2023 cumplió 18 años y le gestioné el bono cultural, me escandalicé por la cantidad de lugares, webs, donde se podía usar. Si sacasen las cifras de lo gastado en videojuegos el escándalo sería aún mayor. Pero claro, los videojuegos son cultura..... :-|


El Gobierno salvando la hostelería. [qmparto]

Los videojuegos pueden ser cultura.
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
O Dae_soo escribió:Confirmado.

Pero como aquí nadie asume ninguna responsabilidad, en unos días quedará en anécdota.
Como anécdota, cuando mi hijo en 2023 cumplió 18 años y le gestioné el bono cultural, me escandalicé por la cantidad de lugares, webs, donde se podía usar. Si sacasen las cifras de lo gastado en videojuegos el escándalo sería aún mayor. Pero claro, los videojuegos son cultura..... :-|


El Gobierno salvando la hostelería. [qmparto]

Los videojuegos pueden ser cultura.


Huele más a empresario de la noche espabilado, que imagino que enmascara la entrada con copa a discoteca como si fuera una entrada a un concierto.

Los videojuegos son cultura casi todos, luego los chavales comprando el FIFA jajaja

Pero bueno que puede ser peor que cargarle al gobierno una entrada para los toros
Sateju escribió:
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
O Dae_soo escribió:Confirmado.

Pero como aquí nadie asume ninguna responsabilidad, en unos días quedará en anécdota.
Como anécdota, cuando mi hijo en 2023 cumplió 18 años y le gestioné el bono cultural, me escandalicé por la cantidad de lugares, webs, donde se podía usar. Si sacasen las cifras de lo gastado en videojuegos el escándalo sería aún mayor. Pero claro, los videojuegos son cultura..... :-|


El Gobierno salvando la hostelería. [qmparto]

Los videojuegos pueden ser cultura.


Huele más a empresario de la noche espabilado, que imagino que enmascara la entrada con copa a discoteca como si fuera una entrada a un concierto.

Los videojuegos son cultura casi todos, luego los chavales comprando el FIFA jajaja

Pero bueno que puede ser peor que cargarle al gobierno una entrada para los toros

¿En serio? ¿empresario de la noche espabilado? Madre mía, es decir, si el sistema permite que te gastes el dinero cultural en copas y discotecas la culpa no es de quien ha aprobado ese sistema sino de quien se aprovecha de ese sistema.

P.D. La tauromaquia es tan cultura como los videojuegos, otra cosa es que a ti (o a mí) no nos parezca bien , pero legalmente, a día de hoy es así.
O Dae_soo escribió:Confirmado.

Pero como aquí nadie asume ninguna responsabilidad, en unos días quedará en anécdota.
Como anécdota, cuando mi hijo en 2023 cumplió 18 años y le gestioné el bono cultural, me escandalicé por la cantidad de lugares, webs, donde se podía usar. Si sacasen las cifras de lo gastado en videojuegos el escándalo sería aún mayor. Pero claro, los videojuegos son cultura..... :-|


Vaya, al final sí que se habían ido unos cuantos bonos a droga, qué sorpresa
Urtasun, ese "señor" que está desvalijando los museos de España, porque es un ignorante.
El latrocinio es a todos los niveles.

@Sateju
Huele más a empresario de la noche espabilado, que imagino que enmascara la entrada con copa a discoteca como si fuera una entrada a un concierto.

Los videojuegos son cultura casi todos, luego los chavales comprando el FIFA jajaja

Pero bueno que puede ser peor que cargarle al gobierno una entrada para los toros

Esta creo que nadie la vió venir.
Es decir, el bono cultural lo propone el Gobierno y es el mismo quien decide donde se puede gastar, y la culpa es de "los empresaurios"?. Wow...
Pues no sé para otros. Para mí si es una sorpresa, y no agradable precisamente, sobre todo porque le da munición a los del razonamiento de "el bono cultural es despilfarro gubernamental porque (esto último no lo dicen) no se debe gastar dinero público en cultura" :o

Y si, lo que dice el compañero me cuadra, que algunos locales con empresarios "poco escrupulosos" hayan falseado el objeto de la entrada de su local para pasar por un epígrafe válido para el bono, cuando realmente es una entrada+consumición. Pero ya sabemos que para algunos aquí, ningún empresario hace nada mal, nunca. Aquí PSOE malo, gobierno malo, perro malo y jóvenes caraduras, pero el empresario es un buen señor que solo busca ganarse el pan. :-|

En mi opinión el estado debería perseguir de oficio estos casos y aplicar sanciones
O Dae_soo escribió:
Sateju escribió:
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
El Gobierno salvando la hostelería. [qmparto]

Los videojuegos pueden ser cultura.


Huele más a empresario de la noche espabilado, que imagino que enmascara la entrada con copa a discoteca como si fuera una entrada a un concierto.

Los videojuegos son cultura casi todos, luego los chavales comprando el FIFA jajaja

Pero bueno que puede ser peor que cargarle al gobierno una entrada para los toros

¿En serio? ¿empresario de la noche espabilado? Madre mía, es decir, si el sistema permite que te gastes el dinero cultural en copas y discotecas la culpa no es de quien ha aprobado ese sistema sino de quien se aprovecha de ese sistema.

P.D. La tauromaquia es tan cultura como los videojuegos, otra cosa es que a ti (o a mí) no nos parezca bien , pero legalmente, a día de hoy es así.


Por favor puedes indicarme en la normativa donde están incluidas las entradas a discoteca con copa? Porque yo diría que está expresamente prohibido

Que un empresario lo enmascare como venta a concierto es un fraude de tal calado como para echar a la empresa del bono y pedir la devolución del dinero. Como creo que está pasando y pone en la noticia que enlazas.

Esto España. Y los empresarios de la noche es de lo peorcito que hay.

El gobierno tendrá culpa de no mejorar el sistema para que no haya fraudes, pero desde luego la mayor parte es culpa del defraudador que busca la trampa para llevarse dinero público.

@ @Adris hazte un favor y lee la noticia entera antes de opinar jajaja
GXY escribió:Pues no sé para otros. Para mí si es una sorpresa, y no agradable precisamente, sobre todo porque le da munición a los del razonamiento de "el bono cultural es despilfarro gubernamental porque (esto último no lo dicen) no se debe gastar dinero público en cultura" :o

Y si, lo que dice el compañero me cuadra, que algunos locales con empresarios "poco escrupulosos" hayan falseado el objeto de la entrada de su local para pasar por un epígrafe válido para el bono, cuando realmente es una entrada+consumición. Pero ya sabemos que para algunos aquí, ningún empresario hace nada mal, nunca. :o

En mi opinión el estado debería perseguir de oficio estos casos y aplicar sanciones


Malvados emplearios poco escrupulosos que han recibido el beneplácito del gobierno para convertir su local de copas y disco en algo cultural, y pobres chavales que se han dado a la bebida sin querer en vez de utilizarlo en museos y cosas así :(

Ah no espera, que la responsabilidad de vetar locales es del gobierno y la responsabilidad de beber de los chavales, que no son niños sino mayores de edad. Qué sorpresa también XD
Malvados empresarios poco escrupulosos que han retorcido la normativa en su beneficio con resultado de fraude al capital público, si.

Y lo que más os preocupa a vosotros no son los jóvenes tomando vodka a precio reducido con subvención publica, precisamente. :-|
Que ahora engañar al estado para llevarse dinero que no es tuyo, es culpa del estado y no del que intenta engañar.

Pues nada chavales a ser creativos pidiendo subvenciones y si te pillan:

Perro sancheeeeeeeee
GXY escribió:Malvados empresarios poco escrupulosos que han retorcido la normativa en su beneficio con resultado de fraude al capital público, si.

Y lo que más os preocupa a vosotros no son los jóvenes tomando vodka a precio reducido con subvención publica, precisamente. :-|


Acojonante que no veas culpa en el habilitador ni en el que ha hecho el uso fraudulento XD

A mí lo que más me preocupa es tirar dinero público en mierdas electorales que encima en casos (minoritarios) acaban en droga, porque ese dinero no sale de los árboles, sino de los currantes
Pues no.

Si yo compro un cuchillo y te mato con el, según tú la culpa es del tendero que me lo vendió? O del fabricante?

La culpa es mía por el acto, no?

Y aquí en que un empresario venda "entradas de concierto" que realmente son "entradas a sala fiestas con consumición" ¿de quien dices que es el acto?

El acto es la venta, claro.

Pd. "De los currantes" sale todo. Pero solo preocupa cuando el presupuesto es público. Si el presupuesto no es público entonces no pasa nada porque suponemos que el currante elige voluntariamente el gasto. :o

Todo bien con el metalenguaje. :o
GXY escribió:Pues no.

Si yo compro un cuchillo y te mato con el, según tú la culpa es del tendero que me lo vendió? O del fabricante?

La culpa es mía por el acto, no?

Y aquí en que un empresario venda "entradas de concierto" que realmente son "entradas a sala fiestas con consumición" ¿de quien dices que es el acto?

El acto es la venta, claro.


Explícame entonces por qué en el top manta el que paga el pato es el que compra XD

Y no estoy excluyendo al empresario de su parte de culpa, pero obviamente el organismo que le permite hacer eso tiene (y diría que más) y el que más tiene es el chaval, que sabe perfectamente qué está haciendo.

Y yo me preocupo siempre de los currantes; soy uno de ellos después de todo XD no se me pasa por la cabeza olvidarme de los derechos por defender medidas electorales de un gobierno que seguramente cuando haya cambio (esperemos que en mucho mucho tiempo) se convertirán súbitamente en malvadas prácticas de gobierno
Porque lo estipula así (incorrectamente en mi opinión) la ley.

Algún otro mueve mueve de la portería? :o
Sateju escribió:
O Dae_soo escribió:
Sateju escribió:
Huele más a empresario de la noche espabilado, que imagino que enmascara la entrada con copa a discoteca como si fuera una entrada a un concierto.

Los videojuegos son cultura casi todos, luego los chavales comprando el FIFA jajaja

Pero bueno que puede ser peor que cargarle al gobierno una entrada para los toros

¿En serio? ¿empresario de la noche espabilado? Madre mía, es decir, si el sistema permite que te gastes el dinero cultural en copas y discotecas la culpa no es de quien ha aprobado ese sistema sino de quien se aprovecha de ese sistema.

P.D. La tauromaquia es tan cultura como los videojuegos, otra cosa es que a ti (o a mí) no nos parezca bien , pero legalmente, a día de hoy es así.


Por favor puedes indicarme en la normativa donde están incluidas las entradas a discoteca con copa? Porque yo diría que está expresamente prohibido

Que un empresario lo enmascare como venta a concierto es un fraude de tal calado como para echar a la empresa del bono y pedir la devolución del dinero. Como creo que está pasando y pone en la noticia que enlazas.

Esto España. Y los empresarios de la noche es de lo peorcito que hay.

El gobierno tendrá culpa de no mejorar el sistema para que no haya fraudes, pero desde luego la mayor parte es culpa del defraudador que busca la trampa para llevarse dinero público.

@ @Adris hazte un favor y lee la noticia entera antes de opinar jajaja



A lo mejor el problema nace de subvencionar ir a un concierto cualquiera sin controlar el tipo de concierto ni el lugar donde se hace ni el control sobre el pago de lo subvencionado. Si haces una norma con más huecos que un queso Gruyère el problema no es de quien se cuela en esa norma sino la norma.

P.D: Tampoco la ley de "sí es sí" especifica que se rebajen penas a los que comenten agresiones sexuales, pero si esa ley es chapucera y se puede interpretar para que el reo tenga más beneficios, que se rebajen las penas no es culpa de los abogados , de los jueces ni de los delincuentes sexuales. Sino de la ley chapucera
GXY escribió:Porque lo estipula así (incorrectamente en mi opinión) la ley.

Algún otro mueve mueve de la portería? :o


¿Buscamos los términos a ver si el chaval ha aceptado no usarlo pa copas? Y lo que está pasando aquí, de nuevo, es que estás eximiendo de culpa a dos, y yo se la echo a los tres XD
Un vecino de Móstoles oculta el cadáver de su padre casi dos años para cobrar su pensión

https://www.telemadrid.es/programas/mad ... 85519.html

Muy mal aquí el gobierno. El pobre señor tuvo que estar cobrando dinero que no era suyo porque el gobierno no se dió cuenta.
O Dae_soo escribió:Confirmado.

Pero como aquí nadie asume ninguna responsabilidad, en unos días quedará en anécdota.
Como anécdota, cuando mi hijo en 2023 cumplió 18 años y le gestioné el bono cultural, me escandalicé por la cantidad de lugares, webs, donde se podía usar. Si sacasen las cifras de lo gastado en videojuegos el escándalo sería aún mayor. Pero claro, los videojuegos son cultura..... :-|

En un país serio esto significaría la dimisión del pájara este. Pero no va a pasar, por 15153636 vez. Acojonante como se puede hacer un uso tan negligente del dinero público.
Sateju escribió:Muy mal aquí el gobierno. El pobre señor tuvo que estar cobrando dinero que no era suyo porque el gobierno no se dió cuenta.


El señor es un caradura, pero eso no exime de responsablidad al gobierno. Tan fácil como pedir una fe de vida cada año para cobrar una pensión.

Hay que ver la de piruetas que hacéis para justificar al gobierno.
Sateju escribió:Un vecino de Móstoles oculta el cadáver de su padre casi dos años para cobrar su pensión

https://www.telemadrid.es/programas/mad ... 85519.html

Muy mal aquí el gobierno. El pobre señor tuvo que estar cobrando dinero que no era suyo porque el gobierno no se dió cuenta.

El señor es un sinvergüenza .Y la ley no ha tenido un sistema de control eficaz para evitar que ese tipo de sinvergüenzas se salgan con la suya
¿A donde quieres llegar?
Sateju escribió:Un vecino de Móstoles oculta el cadáver de su padre casi dos años para cobrar su pensión

https://www.telemadrid.es/programas/mad ... 85519.html

Muy mal aquí el gobierno. El pobre señor tuvo que estar cobrando dinero que no era suyo porque el gobierno no se dió cuenta.


Qué ejemplo más malo y turbio, te ha faltado sacar la Dana o las residencias XD

Aunque no estaría mal que los octogenarios tuvieran algún dispositivo de indicador de salud, no por si un hijo sin alma se aprovecha de la pensión de su padre muerto, sino porque se evitarían muchas muertes, aunque económicamente no compense.

Pero vamos, mínimo revisar que está vivo el señor cada año tampoco me parece una locura, aunque sea una revisión de salud obligatoria.
Menzin escribió:Pero vamos, mínimo revisar que está vivo el señor cada año tampoco me parece una locura, aunque sea una revisión de salud obligatoria.


De hecho si vives en el extranjero y cobras pensión, tienes que acreditar que sigues vivo

Cómo usar la aplicación VIVESS para pensionistas residentes en el extranjero

Los pensionistas de la Seguridad Social española que residan en el extranjero deben acreditar su vivencia anualmente, durante el primer trimestre natural (hasta el 31 de marzo), para poder seguir cobrando su prestación

Pero aquí no pasa na, esta to pagao.
Aragornhr escribió:
Menzin escribió:Pero vamos, mínimo revisar que está vivo el señor cada año tampoco me parece una locura, aunque sea una revisión de salud obligatoria.


De hecho si vives en el extranjero y cobras pensión, tienes que acreditar que sigues vivo

Cómo usar la aplicación VIVESS para pensionistas residentes en el extranjero

Los pensionistas de la Seguridad Social española que residan en el extranjero deben acreditar su vivencia anualmente, durante el primer trimestre natural (hasta el 31 de marzo), para poder seguir cobrando su prestación

Pero aquí no pasa na, esta to pagao.


Vamos, que hay un mecanismo y no se usa porque el gobierno lo hace mal. Pues vaya buen ejemplo nos ha quedao XD
O Dae_soo escribió:
Sateju escribió:Un vecino de Móstoles oculta el cadáver de su padre casi dos años para cobrar su pensión

https://www.telemadrid.es/programas/mad ... 85519.html

Muy mal aquí el gobierno. El pobre señor tuvo que estar cobrando dinero que no era suyo porque el gobierno no se dió cuenta.

El señor es un sinvergüenza .Y la ley no ha tenido un sistema de control eficaz para evitar que ese tipo de sinvergüenzas se salgan con la suya
¿A donde quieres llegar?


joder por lo menos llamas a un timador sinverguenza.

Me sigue quedando la duda:

O Dae_soo escribió:¿En serio? ¿empresario de la noche espabilado? Madre mía, es decir, si el sistema permite que te gastes el dinero cultural en copas y discotecas la culpa no es de quien ha aprobado ese sistema sino de quien se aprovecha de ese sistema.

P.D. La tauromaquia es tan cultura como los videojuegos, otra cosa es que a ti (o a mí) no nos parezca bien , pero legalmente, a día de hoy es así.


Sigues pensando que un empresario que comete un fraude contra la administracion publica no es un espabilado?

Aqui es donde quiero llegar, no se porque defiendes al empresario que intenta llevarse el dinero de todos cuando no le corresponde.
Sateju escribió:
O Dae_soo escribió:
Sateju escribió:Un vecino de Móstoles oculta el cadáver de su padre casi dos años para cobrar su pensión

https://www.telemadrid.es/programas/mad ... 85519.html

Muy mal aquí el gobierno. El pobre señor tuvo que estar cobrando dinero que no era suyo porque el gobierno no se dió cuenta.

El señor es un sinvergüenza .Y la ley no ha tenido un sistema de control eficaz para evitar que ese tipo de sinvergüenzas se salgan con la suya
¿A donde quieres llegar?


joder por lo menos llamas a un timador sinverguenza.

Me sigue quedando la duda:

O Dae_soo escribió:¿En serio? ¿empresario de la noche espabilado? Madre mía, es decir, si el sistema permite que te gastes el dinero cultural en copas y discotecas la culpa no es de quien ha aprobado ese sistema sino de quien se aprovecha de ese sistema.

P.D. La tauromaquia es tan cultura como los videojuegos, otra cosa es que a ti (o a mí) no nos parezca bien , pero legalmente, a día de hoy es así.


Sigues pensando que un empresario que comete un fraude contra la administracion publica no es un espabilado?

Aqui es donde quiero llegar, no se porque defiendes al empresario que intenta llevarse el dinero de todos cuando no le corresponde.



¿Cuándo he defendido yo al empresario golfo que se aprovecha de una ley chapuza? Te repito, empresario GOLFO, SINVERGÜENZA. Te repito, ley CHAPUZA
O Dae_soo escribió:
Sateju escribió:
O Dae_soo escribió:El señor es un sinvergüenza .Y la ley no ha tenido un sistema de control eficaz para evitar que ese tipo de sinvergüenzas se salgan con la suya
¿A donde quieres llegar?


joder por lo menos llamas a un timador sinverguenza.

Me sigue quedando la duda:

O Dae_soo escribió:¿En serio? ¿empresario de la noche espabilado? Madre mía, es decir, si el sistema permite que te gastes el dinero cultural en copas y discotecas la culpa no es de quien ha aprobado ese sistema sino de quien se aprovecha de ese sistema.

P.D. La tauromaquia es tan cultura como los videojuegos, otra cosa es que a ti (o a mí) no nos parezca bien , pero legalmente, a día de hoy es así.


Sigues pensando que un empresario que comete un fraude contra la administracion publica no es un espabilado?

Aqui es donde quiero llegar, no se porque defiendes al empresario que intenta llevarse el dinero de todos cuando no le corresponde.



¿Cuándo he defendido yo al empresario golfo que se aprovecha de una ley chapuza? Te repito, empresario GOLFO, SINVERGÜENZA. Te repito, ley CHAPUZA


Que te escandalizaras por llamar espabilados a los empresarios timadores. Me ha dado una pista de que no estabas muy de acuerdo con mi opinión.

No es posible que no te hubieras leído la noticia y que una vez leída hayas cambiado de opinión, verdad? Veeenga
Sateju escribió:
O Dae_soo escribió:
Sateju escribió:
joder por lo menos llamas a un timador sinverguenza.

Me sigue quedando la duda:



Sigues pensando que un empresario que comete un fraude contra la administracion publica no es un espabilado?

Aqui es donde quiero llegar, no se porque defiendes al empresario que intenta llevarse el dinero de todos cuando no le corresponde.



¿Cuándo he defendido yo al empresario golfo que se aprovecha de una ley chapuza? Te repito, empresario GOLFO, SINVERGÜENZA. Te repito, ley CHAPUZA


Que te escandalizaras por llamar espabilados a los empresarios timadores. Me ha dado una pista de que no estabas muy de acuerdo con mi opinión.

No es posible que no te hubieras leído la noticia y que una vez leída hayas cambiado de opinión, verdad? Veeenga

¿Pero cuando me escandalizado yo por llamar espabilado a un empresario timador? Lo que he hecho es decir que ese tipo de empresarios se aprovechan de una ley chapucera.
Por favor, deja de inventarte cosas que no digo
Sateju escribió:
O Dae_soo escribió:
Sateju escribió:
joder por lo menos llamas a un timador sinverguenza.

Me sigue quedando la duda:



Sigues pensando que un empresario que comete un fraude contra la administracion publica no es un espabilado?

Aqui es donde quiero llegar, no se porque defiendes al empresario que intenta llevarse el dinero de todos cuando no le corresponde.



¿Cuándo he defendido yo al empresario golfo que se aprovecha de una ley chapuza? Te repito, empresario GOLFO, SINVERGÜENZA. Te repito, ley CHAPUZA


Que te escandalizaras por llamar espabilados a los empresarios timadores. Me ha dado una pista de que no estabas muy de acuerdo con mi opinión.

No es posible que no te hubieras leído la noticia y que una vez leída hayas cambiado de opinión, verdad? Veeenga


Mientras esta huída adelante signifique que aceptas que la culpa es del gobierno por no controlarlo bien, el empresario por jugar perversamente con las reglas y del usuario por trampear a sabiendas, todos felices XD
O Dae_soo escribió:
Sateju escribió:
O Dae_soo escribió:

¿Cuándo he defendido yo al empresario golfo que se aprovecha de una ley chapuza? Te repito, empresario GOLFO, SINVERGÜENZA. Te repito, ley CHAPUZA


Que te escandalizaras por llamar espabilados a los empresarios timadores. Me ha dado una pista de que no estabas muy de acuerdo con mi opinión.

No es posible que no te hubieras leído la noticia y que una vez leída hayas cambiado de opinión, verdad? Veeenga

¿Pero cuando me escandalizado yo por llamar espabilado a un empresario timador? Lo que he hecho es decir que ese tipo de empresarios se aprovechan de una ley chapucera.
Por favor, deja de inventarte cosas que no digo


En serio? Empresario de la noche espabilado?

Literalmente

@Menzin sigue flameando
Sateju escribió:
O Dae_soo escribió:
Sateju escribió:
Que te escandalizaras por llamar espabilados a los empresarios timadores. Me ha dado una pista de que no estabas muy de acuerdo con mi opinión.

No es posible que no te hubieras leído la noticia y que una vez leída hayas cambiado de opinión, verdad? Veeenga

¿Pero cuando me escandalizado yo por llamar espabilado a un empresario timador? Lo que he hecho es decir que ese tipo de empresarios se aprovechan de una ley chapucera.
Por favor, deja de inventarte cosas que no digo


En serio? Empresario de la noche espabilado?

Literalmente

@Menzin sigue flameando


¿Qué flameo? Te estoy diciendo que los tres tienen su culpa, es algo que parece bastante razonable.

Si el gobierno no pone mecanismos para asegurar su uso válido (que sí hace en otros temas bastante mejor, como en ticket restaurante), su culpa.tiene
Si el empresario aprovecha que el concepto de "arte en vivo" es suficientemente amplio para colar entrada con copa de forma perversa, su culpa tiene
Si el usuario sabe que es un bono cultural pero lo usa para copas, uso fraudulento según términos, su culpa tiene

Si alguno te parece que no, libre eres de rebatirlo

Pd: desde Bruselas insisten a los estados miembros que pueden bajar el IVA/impuestos a la gasolina/luz para contrarrestar el efecto de las subidas locas que llevamos. A ver si pasa, porque miedo me da la factura de Marzo para los que estemos en PVPC sin subvención

https://www.elespanol.com/sociedad/2026 ... 593_0.html
GXY escribió:Pues no sé para otros. Para mí si es una sorpresa, y no agradable precisamente, sobre todo porque le da munición a los del razonamiento de "el bono cultural es despilfarro gubernamental porque (esto último no lo dicen) no se debe gastar dinero público en cultura" :o

Y si, lo que dice el compañero me cuadra, que algunos locales con empresarios "poco escrupulosos" hayan falseado el objeto de la entrada de su local para pasar por un epígrafe válido para el bono, cuando realmente es una entrada+consumición. Pero ya sabemos que para algunos aquí, ningún empresario hace nada mal, nunca. Aquí PSOE malo, gobierno malo, perro malo y jóvenes caraduras, pero el empresario es un buen señor que solo busca ganarse el pan. :-|

En mi opinión el estado debería perseguir de oficio estos casos y aplicar sanciones

Para mí sorpresa cero, como siempre digo, la realidad es como es, no como nos gustaría que fuera y no cambia por decreto. No tenerlo en cuenta a la hora de legislar lleva a estas cosas que salen cada dos por tres.

Y aquí por lo menos solo se ha malversado medio millón, no se han soltado violadores y pederastas.
Sateju escribió: @Menzin sigue flameando


Imagen
Sateju escribió:
O Dae_soo escribió:
Sateju escribió:
joder por lo menos llamas a un timador sinverguenza.

Me sigue quedando la duda:



Sigues pensando que un empresario que comete un fraude contra la administracion publica no es un espabilado?

Aqui es donde quiero llegar, no se porque defiendes al empresario que intenta llevarse el dinero de todos cuando no le corresponde.



¿Cuándo he defendido yo al empresario golfo que se aprovecha de una ley chapuza? Te repito, empresario GOLFO, SINVERGÜENZA. Te repito, ley CHAPUZA


Que te escandalizaras por llamar espabilados a los empresarios timadores. Me ha dado una pista de que no estabas muy de acuerdo con mi opinión.

No es posible que no te hubieras leído la noticia y que una vez leída hayas cambiado de opinión, verdad? Veeenga

Solo por puntualizar que el dinero de todos, dejo de ser de todos cuando el politico de turno decidió dárselo a un chaval de 18 años.
Que venden los juegos o cualquier articulo comprado con el bono para comprar drogas, ya sea alcohol, porros, cocaína...
Si en medio de la fiesta de rociar dinero fresco por votos, sale gente que pretende lucrarse y llevarse ese dinero, quizás es que no esta muy bien hecho...
Igual que pasa con la especulación en el mercado de la vivienda
Igual que pasaba con el mercado de las mascarillas en pandemia
Igual que todo lo que toca el gobierno sea de la cuerda que sea y que permite que el dinero publico pase a manos privadas a cambio de votos

Que el mayor corruptor no es quien se lucra de los agujeros de las cosas que hace el gobierno sino el propio gobierno con sus medidas, que no estudian, que no se mira la viabilidad, que no se analizan a futuro, todo parche tras parche y cada parche cuesta mas que el anterior.

Pero si, en eso estoy de acuerdo, para todo el que se haya lucrado, dinero quitado. Los chavales a devolver los 400 y las empresas igual.
sadistics escribió:
Sateju escribió:
O Dae_soo escribió:

¿Cuándo he defendido yo al empresario golfo que se aprovecha de una ley chapuza? Te repito, empresario GOLFO, SINVERGÜENZA. Te repito, ley CHAPUZA


Que te escandalizaras por llamar espabilados a los empresarios timadores. Me ha dado una pista de que no estabas muy de acuerdo con mi opinión.

No es posible que no te hubieras leído la noticia y que una vez leída hayas cambiado de opinión, verdad? Veeenga

Solo por puntualizar que el dinero de todos, dejo de ser de todos cuando el politico de turno decidió dárselo a un chaval de 18 años.
Que venden los juegos o cualquier articulo comprado con el bono para comprar drogas, ya sea alcohol, porros, cocaína...
Si en medio de la fiesta de rociar dinero fresco por votos, sale gente que pretende lucrarse y llevarse ese dinero, quizás es que no esta muy bien hecho...
Igual que pasa con la especulación en el mercado de la vivienda
Igual que pasaba con el mercado de las mascarillas en pandemia
Igual que todo lo que toca el gobierno sea de la cuerda que sea y que permite que el dinero publico pase a manos privadas a cambio de votos

Que el mayor corruptor no es quien se lucra de los agujeros de las cosas que hace el gobierno sino el propio gobierno con sus medidas, que no estudian, que no se mira la viabilidad, que no se analizan a futuro, todo parche tras parche y cada parche cuesta mas que el anterior.

Pero si, en eso estoy de acuerdo, para todo el que se haya lucrado, dinero quitado. Los chavales a devolver los 400 y las empresas igual.


Lo de robar, y echarle más culpa a la policía por no pillarte que al ladrón, sigo sin verlo. Que incluso en este caso sería por pillarte, pero tarde.

Robar es robar, te pillen o no. Al menos a mí me han educado así. Que se pueden cuestionar los mecanismos para detectar fraudes obviamente, pero exculpar al defraudador utilizando el argumento "pues que hubieran sido más eficaces en detectarlo" como que no.
Y encima en España que hay más espabilados por metro cuadrado que cualquier otro lugar.

Y los impuestos son de todos, aunque tú no cobres el bono o uses las carreteras por ejemplo.

Esto también pasa en los casos de corrupción, donde el político es corrupto pero nunca se pone el foco en las empresas que se llevan el dinero de todos de manera fraudulenta.
Sateju escribió:Robar es robar, te pillen o no. Al menos a mí me han educado así.


La cosa es que aquí nadie a negado eso. Lo que nos parece mal en cualquier situación, es que la policía este mirando para otro lado, teniendo medios para detectar estas situaciones.

Pero si os parece bien esa situación, todo OK. Allá cada cual.
Aragornhr escribió:
Menzin escribió:Pero vamos, mínimo revisar que está vivo el señor cada año tampoco me parece una locura, aunque sea una revisión de salud obligatoria.


De hecho si vives en el extranjero y cobras pensión, tienes que acreditar que sigues vivo

Cómo usar la aplicación VIVESS para pensionistas residentes en el extranjero

Los pensionistas de la Seguridad Social española que residan en el extranjero deben acreditar su vivencia anualmente, durante el primer trimestre natural (hasta el 31 de marzo), para poder seguir cobrando su prestación

Pero aquí no pasa na, esta to pagao.

Vivess?

Que nombres más horrendos se usa para las aplicaciones gubernamentales por favor.
184117 respuestas