Actualidad política

Schwefelgelb escribió:

PsYmOn escribió:Para que luego digan que lo de los incels es mentira... Cuánto daño hace que una persona vaya detrás de la primera mujer que le hace caso, pagándole todas las Fantas del mundo y cuando por fin se decide a confesarle su amor se lleve el chasco de su vida por que no se ha dado cuenta que en todo ese tiempo la chica efectivamente solo lo consideraba un amigo.

Luego el odio lleva a malmeter contra toda aquella mujer que no es sumisa y que no se presta al patrón que siempre ha establecido "lo normal" y pasa lo que pasa... el odio lleva a más odio, el creer que una mujer reivindicando sus derechos es menos mujer y venga a girar la rueda mientras ellos siguen esperando a que un día se le caiga la carpeta a una chica mona y se enamoren perdidamente al rozar sus manos mientras recogen los apuntes de Geografía.

Creer que el feminismo es agenda política cuando debería ser una política transversal para todos los partidos igual que lo es la de preservar que se cumplan derechos básicos como la democracía o la justícia es vivir muy alejado de la realidad. Pero no culpo a nadie, cuando la realidad que vives no va más allá de la de una madre que se desloma en casa pero que vive feliz es muy difícil abrir miras, al final toda aquella mujer que reivindica injusticias es tratada de loca, de "inventarse injusticias" y al final acabamos con un "son mujeres sin cabeza" llegando al punto justo dónde empieza todo esto: que las mujeres son seres pensantes que no han de limitarse a seguir o pensar lo que los hombres digan que han de sentir o pensar...

Voy a decir una locura, pero ahí va: se puede buscar la igualdad sin ser feminista (precisamente porque el feminismo va contra la igualdad) y se puede criticar al feminismo sin tener el menor ápice de odio a las mujeres.

is2ms escribió:¿El feminismo es propio de mujeres amargadas sin padre que en su fealdad no encuentran varón que se interese por ellas y mujeres socialistas de más de cincuenta años obesas que viven solas con su gato?

Este es exactamente el nivel que has marcado. Enhorabuena.

Namco69 escribió:Imagino que lo haces sin darte cuenta, pero estas usando la falacia de la mota castral:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_d ... ta_castral

En la cual, bajo una premisa irrefutable ( la igualdad entre hombres y mujeres) defiendes cualquier acto o argumento porque ey, es por la causa irrefutable.

PsYmOn escribió:

Schwefelgelb escribió:

PsYmOn escribió:Para que luego digan que lo de los incels es mentira... Cuánto daño hace que una persona vaya detrás de la primera mujer que le hace caso, pagándole todas las Fantas del mundo y cuando por fin se decide a confesarle su amor se lleve el chasco de su vida por que no se ha dado cuenta que en todo ese tiempo la chica efectivamente solo lo consideraba un amigo.

Luego el odio lleva a malmeter contra toda aquella mujer que no es sumisa y que no se presta al patrón que siempre ha establecido "lo normal" y pasa lo que pasa... el odio lleva a más odio, el creer que una mujer reivindicando sus derechos es menos mujer y venga a girar la rueda mientras ellos siguen esperando a que un día se le caiga la carpeta a una chica mona y se enamoren perdidamente al rozar sus manos mientras recogen los apuntes de Geografía.

Creer que el feminismo es agenda política cuando debería ser una política transversal para todos los partidos igual que lo es la de preservar que se cumplan derechos básicos como la democracía o la justícia es vivir muy alejado de la realidad. Pero no culpo a nadie, cuando la realidad que vives no va más allá de la de una madre que se desloma en casa pero que vive feliz es muy difícil abrir miras, al final toda aquella mujer que reivindica injusticias es tratada de loca, de "inventarse injusticias" y al final acabamos con un "son mujeres sin cabeza" llegando al punto justo dónde empieza todo esto: que las mujeres son seres pensantes que no han de limitarse a seguir o pensar lo que los hombres digan que han de sentir o pensar...

Voy a decir una locura, pero ahí va: se puede buscar la igualdad sin ser feminista (precisamente porque el feminismo va contra la igualdad) y se puede criticar al feminismo sin tener el menor ápice de odio a las mujeres.

El feminismo busca la igualdad... tu te refieres, si es que se puede llamar de alguna manera, al feminismo extremista que colide frontalmente contra el machirulismo. Y yo me estoy refiriendo a todo aquel que, cuando ve una mujer empoderada, la rechaza, la ridiculiza e incluso la insulta por solo su manera de ser o pensar. Al siguiente quote me remito:

is2ms escribió:¿El feminismo es propio de mujeres amargadas sin padre que en su fealdad no encuentran varón que se interese por ellas y mujeres socialistas de más de cincuenta años obesas que viven solas con su gato?

Este es exactamente el nivel que has marcado. Enhorabuena.

Gracias por ejemplificar exactamente el tipo de comentarios a los que me refería.

Namco69 escribió:Imagino que lo haces sin darte cuenta, pero estas usando la falacia de la mota castral:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_d ... ta_castral

En la cual, bajo una premisa irrefutable ( la igualdad entre hombres y mujeres) defiendes cualquier acto o argumento porque ey, es por la causa irrefutable.

Bueno, si tu lo dices... pero leyendo la entrada en la wikipedia no le veo ningun tipo de similitud a lo que estoy haciendo yo.
En todo caso la mota castral la vería más desde el lado opuesto, que como las mujeres han adquirido derechos como votar o estan en posiciones de mando en muchas empresas ya se da por hecho que el feminismo no es neceario y es un "extremismo" que se debería erradicar... pero vaya, que eso de ponerle nombre o etiquetas a las formas de hablar de la gente como si por el hecho de hacerlo así restase el valor a mi mensaje es un poco una falacia ad hominem eeh.

Schwefelgelb escribió:

PsYmOn escribió:Para que luego digan que lo de los incels es mentira... Cuánto daño hace que una persona vaya detrás de la primera mujer que le hace caso, pagándole todas las Fantas del mundo y cuando por fin se decide a confesarle su amor se lleve el chasco de su vida por que no se ha dado cuenta que en todo ese tiempo la chica efectivamente solo lo consideraba un amigo.

Luego el odio lleva a malmeter contra toda aquella mujer que no es sumisa y que no se presta al patrón que siempre ha establecido "lo normal" y pasa lo que pasa... el odio lleva a más odio, el creer que una mujer reivindicando sus derechos es menos mujer y venga a girar la rueda mientras ellos siguen esperando a que un día se le caiga la carpeta a una chica mona y se enamoren perdidamente al rozar sus manos mientras recogen los apuntes de Geografía.

Creer que el feminismo es agenda política cuando debería ser una política transversal para todos los partidos igual que lo es la de preservar que se cumplan derechos básicos como la democracía o la justícia es vivir muy alejado de la realidad. Pero no culpo a nadie, cuando la realidad que vives no va más allá de la de una madre que se desloma en casa pero que vive feliz es muy difícil abrir miras, al final toda aquella mujer que reivindica injusticias es tratada de loca, de "inventarse injusticias" y al final acabamos con un "son mujeres sin cabeza" llegando al punto justo dónde empieza todo esto: que las mujeres son seres pensantes que no han de limitarse a seguir o pensar lo que los hombres digan que han de sentir o pensar...

Voy a decir una locura, pero ahí va: se puede buscar la igualdad sin ser feminista (precisamente porque el feminismo va contra la igualdad) y se puede criticar al feminismo sin tener el menor ápice de odio a las mujeres.

LLioncurt escribió:Por supuesto, igual que puedes ser cristiano sin creer en Dios, ser comunista pero no ser de izquierdas, o ser vegano pero comerte un buen chuletón los domingos.

O Dae_soo escribió:

LLioncurt escribió:Por supuesto, igual que puedes ser cristiano sin creer en Dios, ser comunista pero no ser de izquierdas, o ser vegano pero comerte un buen chuletón los domingos.

....o feminsta y tener procesos judiciales por abusar/acosar a mujeres,, como Errejón , Paco Salazar y tantos otros.
Al finial son solo etiquetas

LLioncurt escribió:

Schwefelgelb escribió:

PsYmOn escribió:Para que luego digan que lo de los incels es mentira... Cuánto daño hace que una persona vaya detrás de la primera mujer que le hace caso, pagándole todas las Fantas del mundo y cuando por fin se decide a confesarle su amor se lleve el chasco de su vida por que no se ha dado cuenta que en todo ese tiempo la chica efectivamente solo lo consideraba un amigo.

Luego el odio lleva a malmeter contra toda aquella mujer que no es sumisa y que no se presta al patrón que siempre ha establecido "lo normal" y pasa lo que pasa... el odio lleva a más odio, el creer que una mujer reivindicando sus derechos es menos mujer y venga a girar la rueda mientras ellos siguen esperando a que un día se le caiga la carpeta a una chica mona y se enamoren perdidamente al rozar sus manos mientras recogen los apuntes de Geografía.

Creer que el feminismo es agenda política cuando debería ser una política transversal para todos los partidos igual que lo es la de preservar que se cumplan derechos básicos como la democracía o la justícia es vivir muy alejado de la realidad. Pero no culpo a nadie, cuando la realidad que vives no va más allá de la de una madre que se desloma en casa pero que vive feliz es muy difícil abrir miras, al final toda aquella mujer que reivindica injusticias es tratada de loca, de "inventarse injusticias" y al final acabamos con un "son mujeres sin cabeza" llegando al punto justo dónde empieza todo esto: que las mujeres son seres pensantes que no han de limitarse a seguir o pensar lo que los hombres digan que han de sentir o pensar...

Voy a decir una locura, pero ahí va: se puede buscar la igualdad sin ser feminista (precisamente porque el feminismo va contra la igualdad) y se puede criticar al feminismo sin tener el menor ápice de odio a las mujeres.

Por supuesto, igual que puedes ser cristiano sin creer en Dios, ser comunista pero no ser de izquierdas, o ser vegano pero comerte un buen chuletón los domingos.

Schwefelgelb escribió:

LLioncurt escribió:

Schwefelgelb escribió:Voy a decir una locura, pero ahí va: se puede buscar la igualdad sin ser feminista (precisamente porque el feminismo va contra la igualdad) y se puede criticar al feminismo sin tener el menor ápice de odio a las mujeres.

Por supuesto, igual que puedes ser cristiano sin creer en Dios, ser comunista pero no ser de izquierdas, o ser vegano pero comerte un buen chuletón los domingos.

Argumento RAE en big 2026.

En serio, leed autoras feministas clásicas. Se os curará el feminismo.

LLioncurt escribió:

Schwefelgelb escribió:

LLioncurt escribió:Por supuesto, igual que puedes ser cristiano sin creer en Dios, ser comunista pero no ser de izquierdas, o ser vegano pero comerte un buen chuletón los domingos.

Argumento RAE en big 2026.

En serio, leed autoras feministas clásicas. Se os curará el feminismo.

¿Me puedes decir qué tienes en contra del feminismo de Mary Wollstonecraft?

Psmaniaco escribió:

Adris escribió:Por suerte, el discurso feminista está bajo mínimos, aunque todavía lo intenten colar en cualquier ocasión sin venir a cuento.

Hoy la manifestación feminista contra la guerra ha sido irrisoria, un fracaso vamos. Es una alegría ver que cada vez están más solas las agitadoras de Montero.
11mil según PN, 150mil según las organizadoras.

Pues si, por que estas no apoyan a la mujer, solo estan para armar escandalo y que las hagan caso, dejando a las verdaderas victimas de lado, aparte de eso no se que mas derechos quieren, ya tienen practicamente todo lo que una mujer con cabeza pensante demandaba.
Un saludo.

La violencia de un destacado militante comunista contra un periodista de EDATV en la manifestación del 8-M: «Perro fascista, si te toco te mato»

Adris escribió:

Psmaniaco escribió:

Adris escribió:Por suerte, el discurso feminista está bajo mínimos, aunque todavía lo intenten colar en cualquier ocasión sin venir a cuento.

Hoy la manifestación feminista contra la guerra ha sido irrisoria, un fracaso vamos. Es una alegría ver que cada vez están más solas las agitadoras de Montero.
11mil según PN, 150mil según las organizadoras.

Pues si, por que estas no apoyan a la mujer, solo estan para armar escandalo y que las hagan caso, dejando a las verdaderas victimas de lado, aparte de eso no se que mas derechos quieren, ya tienen practicamente todo lo que una mujer con cabeza pensante demandaba.
Un saludo.

Solo hay que ver como se ponen en cuanto les hacen dos preguntas.
Se ponen a gritarles en la cara, a llamarles fascistas, nazis etc.

Pongo un ejemplo de ayer.
Al que gritan es a un reportero de edatv.
https://gaceta.es/espana/la-violencia-d ... 0309-1252/

La violencia de un destacado militante comunista contra un periodista de EDATV en la manifestación del 8-M: «Perro fascista, si te toco te mato»

Si esto es pacifismo, ganas de consenso, tolerancia y demás...

S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:Esto también pasó ayer, aunque parece que ha pasado desapercibido.

Detenidos diez miembros de Núcleo Nacional por desórdenes públicos durante la manifestación del 8-M en Madrid

paco_man escribió:La Fiscalía dice que «en este momento» no hay indicios suficientes para imputar a Mazón

https://efe.com/espana/2026-03-09/fisca ... tar-mazon/

Eso me suena a:

Tú no metes las pezuñas en la Dana, y yo no meto las pezuñas en los trenes. ¿Hacemos trato?

¿De quién depende la fiscalía? pues eso.

Pena que este tipejo se vaya a librar, con todo el daño que ha provocado.

is2ms escribió:

paco_man escribió:La Fiscalía dice que «en este momento» no hay indicios suficientes para imputar a Mazón

https://efe.com/espana/2026-03-09/fisca ... tar-mazon/

Eso me suena a:

Tú no metes las pezuñas en la Dana, y yo no meto las pezuñas en los trenes. ¿Hacemos trato?

¿De quién depende la fiscalía? pues eso.

Pena que este tipejo se vaya a librar, con todo el daño que ha provocado.

¿Qué daño ha provocado? Lo digo sin intencionalidad, no me he informado mucho sobre la dana más allá de lo imprescindible (ni de lo de los trenes). ¿Ppr qué era tan importante que estuviera en el centro de emergencias?

O Dae_soo escribió:Los polìticos, una vez más, siendo el reflejo de nuestra sociedad

O Dae_soo escribió:Los polìticos, una vez más, siendo el reflejo de nuestra sociedad

Schwefelgelb escribió:

O Dae_soo escribió:Los polìticos, una vez más, siendo el reflejo de nuestra sociedad

PSOEd again.

Schwefelgelb escribió:

PsYmOn escribió:

Schwefelgelb escribió:Voy a decir una locura, pero ahí va: se puede buscar la igualdad sin ser feminista (precisamente porque el feminismo va contra la igualdad) y se puede criticar al feminismo sin tener el menor ápice de odio a las mujeres.

El feminismo busca la igualdad... tu te refieres, si es que se puede llamar de alguna manera, al feminismo extremista que colide frontalmente contra el machirulismo. Y yo me estoy refiriendo a todo aquel que, cuando ve una mujer empoderada, la rechaza, la ridiculiza e incluso la insulta por solo su manera de ser o pensar. Al siguiente quote me remito:

is2ms escribió:¿El feminismo es propio de mujeres amargadas sin padre que en su fealdad no encuentran varón que se interese por ellas y mujeres socialistas de más de cincuenta años obesas que viven solas con su gato?

Este es exactamente el nivel que has marcado. Enhorabuena.

Gracias por ejemplificar exactamente el tipo de comentarios a los que me refería.

Namco69 escribió:Imagino que lo haces sin darte cuenta, pero estas usando la falacia de la mota castral:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_d ... ta_castral

En la cual, bajo una premisa irrefutable ( la igualdad entre hombres y mujeres) defiendes cualquier acto o argumento porque ey, es por la causa irrefutable.

Bueno, si tu lo dices... pero leyendo la entrada en la wikipedia no le veo ningun tipo de similitud a lo que estoy haciendo yo.
En todo caso la mota castral la vería más desde el lado opuesto, que como las mujeres han adquirido derechos como votar o estan en posiciones de mando en muchas empresas ya se da por hecho que el feminismo no es neceario y es un "extremismo" que se debería erradicar... pero vaya, que eso de ponerle nombre o etiquetas a las formas de hablar de la gente como si por el hecho de hacerlo así restase el valor a mi mensaje es un poco una falacia ad hominem eeh.

Ese comentario solo te ha puesto un espejo delante, no lo dice creyendo en ello, sino utilizando tu vara de medir.

Sobre la igualdad, evidentemente me refiero al feminismo que gobierna, el que escribe las leyes, el que juzga, el que controla los medios de comunicación... en definitiva, el que importa. Y mira que si te pones a ver referentes teóricas feministas, lo difícil es encontrar una cuerda. Me da que no has leído mucho feminismo.

Schwefelgelb escribió:

O Dae_soo escribió:Los polìticos, una vez más, siendo el reflejo de nuestra sociedad

PSOEd again.

Schwefelgelb escribió:

is2ms escribió:

paco_man escribió:La Fiscalía dice que «en este momento» no hay indicios suficientes para imputar a Mazón

https://efe.com/espana/2026-03-09/fisca ... tar-mazon/

Eso me suena a:

Tú no metes las pezuñas en la Dana, y yo no meto las pezuñas en los trenes. ¿Hacemos trato?

¿De quién depende la fiscalía? pues eso.

Pena que este tipejo se vaya a librar, con todo el daño que ha provocado.

¿Qué daño ha provocado? Lo digo sin intencionalidad, no me he informado mucho sobre la dana más allá de lo imprescindible (ni de lo de los trenes). ¿Ppr qué era tan importante que estuviera en el centro de emergencias?

Poner en el cargo a una incompetente.

LynX escribió:Bueno parece que la Voy de tonta que dirige la UE se ha dado cuenta de que palo va Pedro xd. A buenas horas xdd.

LynX escribió:Bueno parece que la Voy de tonta que dirige la UE se ha dado cuenta de que palo va Pedro xd. A buenas horas xdd.

Schwefelgelb escribió:@is2ms no, a ver, yo estoy convencido que no tiene responsabilidad penal, el estatuto indica que el responsable es la conselleria de protección civil y emergencias. Esta es nombrada por Mazón

Pero el mismo estatuto indica que todo el Consell (del cual Mazón es presidente) responde políticamente de forma solidaria. Es verdad que esto no echa la culpa de forma directa a Mazón, ya que lo que está diciendo es que el responsable es el Consell. Pero es que incluso si dejamos la ley de lado, fue él quien la puso y claro que se le pueden exigir responsabilidades políticas, como ya las tuvo.

Es como lo del hermano de Sánchez, por muy difícil que sea, si al final resulta ser todo legal, sería igualmente reprochable con todo lo que se sabe. La realidad legal no es lo mismo que la realidad real. Camps no es molt honorable por haber sido absuelto de todos los cargos. No será delincuente, pero los hechos probados eran feos.

Digo que es incompetente porque ella misma lo ha dicho. Tuvo que pedir información a Madrid para redactar el mensaje.

La que se puso desde interior es la responsable de las obras de prevención a las que se dio carpetazo, o los responsables de los sensores y la monitorización, que también deberían responder, al menos políticamente.

LynX escribió:Bueno parece que la Voy de tonta que dirige la UE se ha dado cuenta de que palo va Pedro xd. A buenas horas xdd.

PSOEd again.

nail23 escribió:

paco_man escribió:




Mark Ruffalo elogia a Pedro Sánchez: "Este hombre debería estar liderando la Unión Europea en estos tiempos peligrosos"

https://www.20minutos.es/gente/mark-ruf ... 482_0.html

A Pedro parece le ha venido de lujo el paripé que ha hecho con Trump.

La izquierda caviar seguro que está encantada de aguantar este presi en la UE. Como no tienen que aguantar sus miserias...

El Ruffalo no tiene ni idea del lado oscuro de Sánchez. Que se venga aquí una temporada a aguantar corrupción, mentiras, delincuencia, inflación, precariedad, precio de la vivienda, sanidad pública colapsada, etc.

Yo lo invito a vivir aquí una temporadita y luego que opine, a ver si sigue elogiando lo.

Nicedocobo escribió:Estamos en un punto que los políticos no están al nivel ni les llegan a la suela del zapato a los ciudadanos, ni ministros, alcaldes ni nadie. El % de hijos de puta en política es realmente alto.

is2ms escribió:

paco_man escribió:La Fiscalía dice que «en este momento» no hay indicios suficientes para imputar a Mazón

https://efe.com/espana/2026-03-09/fisca ... tar-mazon/

Eso me suena a:

Tú no metes las pezuñas en la Dana, y yo no meto las pezuñas en los trenes. ¿Hacemos trato?

¿De quién depende la fiscalía? pues eso.

Pena que este tipejo se vaya a librar, con todo el daño que ha provocado.

¿Qué daño ha provocado? Lo digo sin intencionalidad, no me he informado mucho sobre la dana más allá de lo imprescindible (ni de lo de los trenes). ¿Ppr qué era tan importante que estuviera en el centro de emergencias?

Hereze escribió:

is2ms escribió:

paco_man escribió:La Fiscalía dice que «en este momento» no hay indicios suficientes para imputar a Mazón

https://efe.com/espana/2026-03-09/fisca ... tar-mazon/

Eso me suena a:

Tú no metes las pezuñas en la Dana, y yo no meto las pezuñas en los trenes. ¿Hacemos trato?

¿De quién depende la fiscalía? pues eso.

Pena que este tipejo se vaya a librar, con todo el daño que ha provocado.

¿Qué daño ha provocado? Lo digo sin intencionalidad, no me he informado mucho sobre la dana más allá de lo imprescindible (ni de lo de los trenes). ¿Ppr qué era tan importante que estuviera en el centro de emergencias?

No lo sé, quizás porque estaba muriendo gente de su comunidad y él como máximo responsable debía de etsar en ese lugar y no de comilonas con su amante...

Pero vamos esto es España, no pasará nada, buscarán a alguien que se coma el marrón y listo, nuestros jueces son expertos en DANA como en accidente ferroviarios, gracias a sus conocimiento en la materia pudieron afirmar que el accidente del Alvia fue culpa del maquinista, ahora aplicarán sus conocimientos en esta materia para afirmar que toda la culpa fue de Pepe el frutero

is2ms escribió:Yo he visto mensajes de odio inmenso en este foro hacia Mazón. Como si hubiera él asesinado a cada una de las víctimas de la dana, y sólo quería saber el porqué. Que estuviese presente o no es irrelevante ni iba a variar el resultado de los acontecimientos ni le hace responsable de esas muertes, otra cosa es lo del mensaje de alerta, que tal vez se podía haber agilizado si hubiera estado presente. Ahora, si el mensaje de alerta se hubiera lanzado cuando la cosa se desmadró estando allí presente, no sé si hubiera podido salvar alguna vida. No lo sé.

Schwefelgelb escribió:Dimite una concejal de igualdad de IU por agredir a la hija de una vecina para que no testificara en el juicio por agresión sexual en el que fueron condenados sus hijos.

Hereze escribió:

nail23 escribió:

paco_man escribió:




Mark Ruffalo elogia a Pedro Sánchez: "Este hombre debería estar liderando la Unión Europea en estos tiempos peligrosos"

https://www.20minutos.es/gente/mark-ruf ... 482_0.html

A Pedro parece le ha venido de lujo el paripé que ha hecho con Trump.

La izquierda caviar seguro que está encantada de aguantar este presi en la UE. Como no tienen que aguantar sus miserias...

El Ruffalo no tiene ni idea del lado oscuro de Sánchez. Que se venga aquí una temporada a aguantar corrupción, mentiras, delincuencia, inflación, precariedad, precio de la vivienda, sanidad pública colapsada, etc.

Yo lo invito a vivir aquí una temporadita y luego que opine, a ver si sigue elogiando lo.

Con el dinero que tiene viviría de lujo ¿o te piensas que viajaría en cercanías o iría al CAP del pueblo?
En cuanto a la corrupción y demás, es norteamericano al lado de Trump cualquiera es bueno

7Force escribió:

Nicedocobo escribió:Estamos en un punto que los políticos no están al nivel ni les llegan a la suela del zapato a los ciudadanos, ni ministros, alcaldes ni nadie. El % de hijos de puta en política es realmente alto.

Pues yo creo que estamos en un punto ya que toca abrir el melón "del pueblo". Ese pueblo que tiene el dogma de ser siempre la víctima, que siempre es "el bueno", que siempre hace "lo correcto", que nunca es "responsable de nada"...

is2ms escribió:
Yo he visto mensajes de odio inmenso en este foro hacia Mazón. Como si hubiera él asesinado a cada una de las víctimas de la dana, y sólo quería saber el porqué. Que estuviese presente o no es irrelevante ni iba a variar el resultado de los acontecimientos ni le hace responsable de esas muertes, otra cosa es lo del mensaje de alerta, que tal vez se podía haber agilizado si hubiera estado presente. Ahora, si el mensaje de alerta se hubiera lanzado cuando la cosa se desmadró estando allí presente, no sé si hubiera podido salvar alguna vida. No lo sé.

is2ms escribió:

Hereze escribió:

is2ms escribió:¿Qué daño ha provocado? Lo digo sin intencionalidad, no me he informado mucho sobre la dana más allá de lo imprescindible (ni de lo de los trenes). ¿Ppr qué era tan importante que estuviera en el centro de emergencias?

No lo sé, quizás porque estaba muriendo gente de su comunidad y él como máximo responsable debía de etsar en ese lugar y no de comilonas con su amante...

Pero vamos esto es España, no pasará nada, buscarán a alguien que se coma el marrón y listo, nuestros jueces son expertos en DANA como en accidente ferroviarios, gracias a sus conocimiento en la materia pudieron afirmar que el accidente del Alvia fue culpa del maquinista, ahora aplicarán sus conocimientos en esta materia para afirmar que toda la culpa fue de Pepe el frutero

Yo he visto mensajes de odio inmenso en este foro hacia Mazón. Como si hubiera él asesinado a cada una de las víctimas de la dana, y sólo quería saber el porqué. Que estuviese presente o no es irrelevante ni iba a variar el resultado de los acontecimientos ni le hace responsable de esas muertes, otra cosa es lo del mensaje de alerta, que tal vez se podía haber agilizado si hubiera estado presente. Ahora, si el mensaje de alerta se hubiera lanzado cuando la cosa se desmadró estando allí presente, no sé si hubiera podido salvar alguna vida. No lo sé.

GXY escribió:

is2ms escribió:
Yo he visto mensajes de odio inmenso en este foro hacia Mazón. Como si hubiera él asesinado a cada una de las víctimas de la dana, y sólo quería saber el porqué. Que estuviese presente o no es irrelevante ni iba a variar el resultado de los acontecimientos ni le hace responsable de esas muertes, otra cosa es lo del mensaje de alerta, que tal vez se podía haber agilizado si hubiera estado presente. Ahora, si el mensaje de alerta se hubiera lanzado cuando la cosa se desmadró estando allí presente, no sé si hubiera podido salvar alguna vida. No lo sé.

la pregunta es si tu reaccion seria la misma si en vez de Mazon es Pedro, o si en vez de un presidente de comunidad del PP lo es del PSOE.

no te molestes en dar una respuesta. la conocemos todos.

is2ms escribió:Creo que la consejera con las responsabilidades era de interior o algo así, no de emergencias (que no existe), pero las emergencias están dentro de las ocupaciones de dicha consejería. No estoy seguro de que puedas poner a alguien al cargo que pueda ser competente en previsión de lo que pasó durante la dana. Por otro lado, tampoco sé qué es lo que hizo dicha consejera que fuera tan terrible y que produjo tantísimos muertos.

Lo mismo para lo de los trenes. Me suena que los maquinistas habían reportado ese tramo por vibraciones y mal estado unas cuantas veces, pero sin tener ningún dato, me da a mí que la red ferroviaria está llena de estos reportes y como atenderlos no es viable sin que colapse el sistema y nunca había pasado nada...

nail23 escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2026/03/10/69afd778e9cf4a47378b45a8.html

Pfff, estupendo.

Shiny-estro escribió:

nail23 escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2026/03/10/69afd778e9cf4a47378b45a8.html

Pfff, estupendo.

Tengo una cita con el otorrino para octubre y la solicité en febrero. Como no está ya de por si la sanidad pública colapsada, pues metemos otro millón de personas porque está to pagao y si pasa algo la culpa es de Franco o Ayuso.

Que cansancio mental.

Sateju escribió:

Shiny-estro escribió:

nail23 escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2026/03/10/69afd778e9cf4a47378b45a8.html

Pfff, estupendo.

Tengo una cita con el otorrino para octubre y la solicité en febrero. Como no está ya de por si la sanidad pública colapsada, pues metemos otro millón de personas porque está to pagao y si pasa algo la culpa es de Franco o Ayuso.

Que cansancio mental.

Joder si te contestas solo.

Efectivamente los retrasos en la comunidad de Madrid en materia de sanidad pública son responsabilidad de Ayuso

paco_man escribió:

Venga de donde venga, sea quién sea, tenga papeles o no... O sea, el único requisito es que seas un ser humano. Sanidad universal, aunque seas inmigrante ilegal.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b45a8.html

Adris escribió:

paco_man escribió:

Venga de donde venga, sea quién sea, tenga papeles o no... O sea, el único requisito es que seas un ser humano. Sanidad universal, aunque seas inmigrante ilegal.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b45a8.html

Luego sus votantes tienen los ***** de decir que hay mucha lista de espera en su comunidad. Sobre todo en las del PP.

Se están cargando el país a pasos agigantados. Esto es insostenible ya. Mientras tanto los sindicatos untados hasta arriba sin decir nada.

Hay que prohibir este tipo de medidas. Hay que retirar toda ayuda que reciba esta gente.

nail23 escribió:

Sateju escribió:

Shiny-estro escribió:

Tengo una cita con el otorrino para octubre y la solicité en febrero. Como no está ya de por si la sanidad pública colapsada, pues metemos otro millón de personas porque está to pagao y si pasa algo la culpa es de Franco o Ayuso.

Que cansancio mental.

Joder si te contestas solo.

Efectivamente los retrasos en la comunidad de Madrid en materia de sanidad pública son responsabilidad de Ayuso

https://www.abc.es/sociedad/monica-garcia-enfurece-medicos-acusarles-tomar-rehenes-20260310131301-nt.html

Toma anda.