Actualidad política

Valmont escribió:¿Desde cuándo un partido liberal tiene un sindicato?

¿Desde cuándo un partido fascista puede presentarse a elecciones?

LLioncurt escribió:

Valmont escribió:¿Desde cuándo un partido liberal tiene un sindicato?

¿Desde cuándo un partido fascista puede presentarse a elecciones?

Si un partido es fascista no se presenta a elecciones dentro de un sistema liberal y si lo hace es para acabar con el sistema. Sobra señalar que si VOX gobierna no acabará con el sistema. Creo que la incógnita se despeja sola.

LLioncurt escribió:

Valmont escribió:¿Desde cuándo un partido liberal tiene un sindicato?

¿Desde cuándo un partido fascista puede presentarse a elecciones?

¿Pero son liberales? Están en las antípodas...

Valmont escribió:¿Desde cuándo un partido liberal tiene un sindicato?

No veo el problema de la existencia de sindicatos en el liberalismo. Otra cosa son las legislaciones que se deriven de ello.

VOX no es liberal porque ha extirpado todo lo que oliera a liberal en el partido. Una pena, porque no llegaban ni a minarquistas, pero con Rubén Manso, algo liberales sí fueron. Y el único partido que detallaba de donde iba a salir y a donde iba a ir cada euro. Pero eso pasó hace tiempo.

gaditanomania escribió:

LLioncurt escribió:

Valmont escribió:¿Desde cuándo un partido liberal tiene un sindicato?

¿Desde cuándo un partido fascista puede presentarse a elecciones?

Si un partido es fascista no se presenta a elecciones dentro de un sistema liberal y si lo hace es para acabar con el sistema. Sobra señalar que si VOX gobierna no acabará con el sistema. Creo que la incógnita se despeja sola.

Efectivamente, ya te has respondido a por qué VOX tiene un sindicato cuando están en contra de los sindicatos.

LLioncurt escribió:
Efectivamente, ya te has respondido a por qué VOX tiene un sindicato cuando están en contra de los sindicatos.

También estaban en contra de la Autonomías y ahí los tienes participando de las mismas. Y si llegan al poder estatal participarán del mismo. Cero dudas.

gaditanomania escribió:

LLioncurt escribió:

Valmont escribió:¿Desde cuándo un partido liberal tiene un sindicato?

¿Desde cuándo un partido fascista puede presentarse a elecciones?

Si un partido es fascista no se presenta a elecciones dentro de un sistema liberal y si lo hace es para acabar con el sistema. Sobra señalar que si VOX gobierna no acabará con el sistema. Creo que la incógnita se despeja sola.

La falange lleva mucho tiempo presentándose a elecciones. Otra cosa es que no los vote ni el tato.

@Schwefelgelb

Y son anti liberales. Si les queda al menos un ápice de fascismo, claro. Y si pudieran gobernar acabarían con este sistema. Pero VOX no. A VOX se le arrimaron algunos de corte falangista sabiendo que en sus partidos no tienen futuro (básicamente el sistema no dejará gobernar a un partido que va contra el propio sistema), pero eso no hace que VOX sea fascista. Igual que en los partidos de extrema izquierda queda algún comunista de verdad suelto y eso no los hace comunistas.

Aquí o pasas por el aro o no te financian. Y si no te financian no existes. Y si no existes no te votan.

@gaditanomania te equivocas, las ideas de Vox sí son de corte fascista, y las ideas de Podemos/Sumar son de corte socialista/comunista.

LLioncurt escribió:

Valmont escribió:¿Desde cuándo un partido liberal tiene un sindicato?

¿Desde cuándo un partido fascista puede presentarse a elecciones?

Si los comunistas se pueden presentar a las elecciones, no sé por qué los fascistas/vox no deberían poder.

Al final, son la misma basura colectivista y asesina. Y he de decir que los comunistas han matado incluso a más gente (y mira que el listón está alto).

Sateju escribió:Bueno entonces votan en materia laboral en contra de la clase trabajadora en absolutamente todas las votaciones, porque son unos negreros

Lo siento a veces no distingo entre negreros y liberales

Cuidado que hablar de la clase trabajadora ahora es tabú. Lo que ahora se lleva es vivir de las paguitas del estado y no trabajar en nada (excepto quizás trapicheos).

Ya sabes, esta noticia lo confirma: El Ingreso Mínimo Vital ya supera en un 20% el salario más habitual en España

Valmont escribió:¿Desde cuándo un partido liberal tiene un sindicato?

Desde cuando "esa cosa" se considera un sindicato?

@Findeton

Aunque todos los componentes de VOX tuvieran ideas fascistas (cosa que ni de lejos es así) no podrían ponerlas en liza si llegan a gobernar. Pero ni de broma. Es más, si así fuera ya estarían liquidados como partido. Se hundirían en las siguientes elecciones. Eso como poco.

@javivi-2007

"¿Has visto las declaraciones de los policías que no dejaron acudir desde el gobierno a ayudar a la DANA?. Son testigos y representantes de la policía, que lo dejan bien clarito, de quien fue la culpa de la omisión de ayuda.

Estaría bien que os indignaseis por esas cosas y no por estupideces, que no van a ningún lado.
Imagen"

Si tio, yo tambien lo vi en el horizonte ese. Ademas que no eran solo 2 policias, eran MILES de muertos, digo de policias....

Se llama Senado. Y ha sido durante la comisión de investigación de la DANA.
https://noticiasciudadanas.com/policia- ... -por-dana/

«Pedimos ir como voluntarios el 31 de octubre a ayudar y sólo pedíamos poder utilizar nuestros uniformes y vehículos, poder utilizar los medios a nuestro alcance para ayudar a los miles de afectados por las inundaciones en Valencia y el Ministerio del Interior nos dijo que NO»

«Mientras Interior mantenía un clamoroso silencio en las primeras horas, la realidad es que se impidió a profesionales del auxilio cumplir con su deber», afirmó Gutiérrez ante los senadores.

La comparecencia entera.
https://www.youtube.com/watch?v=g-rULiADIWk

Y el extracto, de entre otras muchas cosas, de la propia JUPOL, citando a un medio de comunicación, del cual desconozco la librea.
https://x.com/JupolNacional/status/2001976173392232718

¿De verdad te hace gracia la DANA?.

@Alexios

”La radicalización más fuerte del islamismo viene del centro de Europa y ahora mismo una mujer tiene más libertad en Casablanca que en Figueres.”

Hace una semana o por ahí, puse las declaraciones del ministro de exteriores de Emiratos, en los que, hace 10 años(?), hacía referencia a la arrogancia Europea, al creer entender mejor a los musulmanes, que los propios musulmanes. Recalcaba que, de aquí a unos años (Haciendo referencia al año de su intervención) saldrían más radicales musulmanes de Europa, que de los propios países árabes.
Estamos asistiendo a su predicción.

Adris escribió:@javivi-2007

"¿Has visto las declaraciones de los policías que no dejaron acudir desde el gobierno a ayudar a la DANA?. Son testigos y representantes de la policía, que lo dejan bien clarito, de quien fue la culpa de la omisión de ayuda.

Estaría bien que os indignaseis por esas cosas y no por estupideces, que no van a ningún lado.
Imagen"

Si tio, yo tambien lo vi en el horizonte ese. Ademas que no eran solo 2 policias, eran MILES de muertos, digo de policias....

Se llama Senado. Y ha sido durante la comisión de investigación de la DANA.
https://noticiasciudadanas.com/policia- ... -por-dana/

¿tu te crees todo lo que lees?
¿sabes que lo que has puesto como fuente es un panfleto dirigido por el mismo que escribe el articulo y que ademas es candidato a las elecciones?
Eso si, dice que cientos, que digo cientos, miles de policias le han comentado en privado....
Y si, he visto la comparecencia del portavoz de un sindicato policial decir muchas cosas. Entre otras que es ultraseguidor del programa de iker jimenez y habla solo en su nombre, no en el de miles de policias.
Dice que no le dieron dias libres para poder ir a ayudar a los de la DANA.
A mi tampoco me los dieron y no me pongo a hacer videos.

Me fio mas de los simpsons, fijate lo que te digo.

https://www.eldiario.es/rastreador/lio- ... 10270.html

Sateju escribió:XD XD

https://www.eldiario.es/rastreador/lio- ... 10270.html

Es la máxima expresión de Left can't meme que he visto en años XD

Si creías que nada podía superar a Rufián como candidato a la (ultra)izquierda española, llega la nueva propuesta para nueva candidata: Santaolalla

https://www.marca.com/tiramillas/politi ... ponde.html

O Dae_soo escribió:Si creías que nada podía superar a Rufián como candidato a la (ultra)izquierda española, llega la nueva propuesta para nueva candidata: Santaolalla

https://www.marca.com/tiramillas/politi ... ponde.html

Uff, ojalá. Pero ni en mis sueños más húmedos.

Findeton escribió:El Ingreso Mínimo Vital ya supera en un 20% el salario más habitual en España

Esa noticia lo único que confirma es algo que cualquiera que conozca mínimamente la situación sabe desde hace años: que en España hay demasiada "clase baja" o "pobres" o llámalo como quieras.

E cuando el gobierno ha puesto una cobertura a la que muchos pueden acceder... Pues pasa lo descrito en el enlace. Me parece perfectamente normal y ajustado a los hechos. Pero no solo de ahora sino desde hace décadas.

De hecho ahora, según los estándares liberales, se ha reducido la pobreza porque el "suelo" de salarios es más alto, debido a las subidas del smi. Otra cosa es que realmente seamos igual de pobres porque pagamos las cosas más caras, especialmente aquellas que dependen de proveedores privados.

Schwefelgelb escribió:

Valmont escribió:¿Desde cuándo un partido liberal tiene un sindicato?

No veo el problema de la existencia de sindicatos en el liberalismo. Otra cosa son las legislaciones que se deriven de ello.
.

En realidad es bastante incongruente porque un sindicato se supone que lo que busca es la mejora colectiva de condiciones de los trabajadores. Y el liberalismo busca todo lo contrario de eso.

A mi lo que propone Rufián no me parece ninguna tontería. No se trata de unir a todos bajo una misma marca ya que los partidos con gran poder territorial, empezando por el suyo, ERC, y siguiendo por Bildu o BNG, jamás se plegarían a una marca confluyente que los dirigiese desde Madrid. De lo que se trata es de maximizar las matemáticas por circunscripciones electorales llegando a pactos.

La idea es que en cada provincia se presente solo el que tenga más posibilidades de ganar. La gran negociación es con Sumar, que es quien tiene que ceder protagonismo, aceptar que por ejemplo en Álava no se presente Sumar sino que apoyen el voto a Bildu en la provincia, lo mismo en Girona con ERC y así... Concentrar todo el voto a la izquierda del PSOE no en una única marca global sino en una única papeleta que puede cambiar según la circunscripción.

Esta estrategia es la que se supone que sería más rentable a la hora de ganar los famosos "últimos escaños" para el bloque de izquierdas y viene de analizar cómo en elecciones anteriores por hacerlo de la otra manera se han acabado perdiendo varios escaños al dividir el voto en distintas listas en la circunscripción que luego resulta que se los lleva PP o VOX cuando son escaños que por bloque de votos debería haber ido para la izquierda.

La cosa es que quizá con esto tampoco se evite un gobierno de PP+VOX (los cálculos que se publican dicen que los escaños que la izquierda arrebataría a la derecha seguirían sin ser suficientes para alcanzar la mayoría), pero por intentarlo que no quede y por muchos haters que tenga Rufián dándole como un zoquete, a mi me parece que no va nada mal tirada la jugada. Lo que está claro es que si se sigue haciendo lo mismo no va a haber distinto resultado y las previsiones dan por seguro un próximo gobierno de PP y VOX con gran poder de los segundos al saberse llave única.

Si Junts con sus 7 diputados tiene al gobierno en esta legislatura maniatado y cediendo a todos sus antojos, imagínate lo que le hará a Feijoo VOX con los 60 escaños que les pronostican, sería el socio de gobierno con más poder de la historia de la democracia en España con muchísima diferencia sobre cualquier otro que haya habido, básicamente va a ser un gobierno de facto de VOX con Feijoo de pelele.

Pues con ese panorama en el horizonte, creo que la ingeniería electoral de Rufián es una estrategia a tomar en serio.

El problema es que para que se de tiene que haber un casi heroico espíritu de estado por parte de Sumar y de Podemos. Si ya a los primeros va a ser muy difícil convencerlos de ceder poder, los segundos ni te cuento, que hace tiempo que se convirtieron no solo en un partido que viven en una realidad paralela sino también en el partido de izquierdas más egoísta (Junts obviamente lo son más, pero aunque pertenezca al bloque de gobierno por conveniencia, nunca han sido de izquierdas sino todo lo contrario, derecha burguesa de toda la vida). Vamos, que las posibilidades de que se de lo que propone Rufián son casi nulas.

@GXY pero entonces esto cómo se come? Es decir, según la izquierda, España es un cohete, una economía que es la envidia y el ejemplo a seguir por toda Europa. Trimestre a trimestre, se baten récords de ocupación y macroeconómicos, mientras el gobierno no para de importar a ingenieros que vienen a pagarnos las pensiones y enriquecer el país. Y por otro lado, tenemos que cada vez más gente cobra el IMV y a la “familia” o unidad modelo que lo cobra, le sale más rentable hacerlo que ponerse a trabajar. Todo esto en un país ahogado por las pensiones al que ahora también le añadimos la carga del IMV con unos requisitos ínfimos y sin capacidad de controlar posibles fraudes. A los funcionarios se les sube el sueldo un 2%, a los jubilados la pensión un 2’7% y el IMV un 11%? Aquí hay alguna cosa que no cuadra, no?

GXY escribió:

Findeton escribió:El Ingreso Mínimo Vital ya supera en un 20% el salario más habitual en España

Esa noticia lo único que confirma es algo que cualquiera que conozca mínimamente la situación sabe desde hace años: que en España hay demasiada "clase baja" o "pobres" o llámalo como quieras.

E cuando el gobierno ha puesto una cobertura a la que muchos pueden acceder... Pues pasa lo descrito en el enlace. Me parece perfectamente normal y ajustado a los hechos. Pero no solo de ahora sino desde hace décadas.

De hecho ahora, según los estándares liberales, se ha reducido la pobreza porque el "suelo" de salarios es más alto, debido a las subidas del smi. Otra cosa es que realmente seamos igual de pobres porque pagamos las cosas más caras, especialmente aquellas que dependen de proveedores privados.

Schwefelgelb escribió:

Valmont escribió:¿Desde cuándo un partido liberal tiene un sindicato?

No veo el problema de la existencia de sindicatos en el liberalismo. Otra cosa son las legislaciones que se deriven de ello.
.

En realidad es bastante incongruente porque un sindicato se supone que lo que busca es la mejora colectiva de condiciones de los trabajadores. Y el liberalismo busca todo lo contrario de eso.

El liberalismo busca la libertad, incluida libertad de asociación.

Sobre lo otro, la pobreza se mide por lo general en salarios reales, no nominales. Con canastas básicas y eso.

Confirmada la próxima peli de Torrente (visto en fb):

El yerno de un macarra de puticlubs llega a presidente. Éste nombra como su mano derecha a un putero que a su vez tiene como mano derecha al portero de un burdel.
Entre lechuga y chistorra consiguen sacar de la carcel a cientos de violadores y pederastas.
A mitad de la peli un ministro del gobierno nombra como jefe de policía a un putero violador que iba sacando la pistola de puticlub en puticlub.

Santiago Segura es un puñetero genio.

Esta si que no me la vi venir me ofendería o pondría el grito en el cielo, pero teniendo en cuenta la generación de subnormales que está subiendo, no me extraña que haya acabado así la cosa.

https://amp.elperiodico.com/es/barcelon ... -127116917

https://naciodigital.cat/societat/que-s ... edada.html

Como debe de estar la cosa, como para que los que se autoperciben como un animal, hayan sido los más sensatos de la ecuación y no se hayan presentado a la “quedada” mientras la brigada del bono social va a liarla y a causar destrozos y un despliegue policial pagado por el contribuyente.

Schwefelgelb escribió:El liberalismo busca la libertad, incluida libertad de asociación.

Sobre lo otro, la pobreza se mide por lo general en salarios reales, no nominales. Con canastas básicas y eso.

La libertad de empresa y de negocio, es lo que busca el liberalismo. Otras libertades especialmente las colectivas, son secundarias.

En discusiones sobre la pobreza (sobre todo para vender la moto de lo bueno que es el liberalismo para "generar riqueza") me han soltado el argumento de los 2 dólares diarios. Y eso es nominal, son los mismos "dos dólares" en suiza que en cuba

Alexios escribió:

Esta si que no me la vi venir me ofendería o pondría el grito en el cielo, pero teniendo en cuenta la generación de subnormales que está subiendo, no me extraña que haya acabado así la cosa.

https://amp.elperiodico.com/es/barcelon ... -127116917

https://naciodigital.cat/societat/que-s ... edada.html

Como debe de estar la cosa, como para que los que se autoperciben como un animal, hayan sido los más sensatos de la ecuación y no se hayan presentado a la “quedada” mientras la brigada del bono social va a liarla y a causar destrozos y un despliegue policial pagado por el contribuyente.

Es una pasada hasta donde ha llegado la inteligencia del ser humano, yo con esto no puedo, acepto el colectivo LGBTQ, pero esto sí que no.

Ésta semana ha salido un descerebrado de estos que había mordido a un humano.

ocihc escribió:Confirmada la próxima peli de Torrente (visto en fb):

El yerno de un macarra de puticlubs llega a presidente. Éste nombra como su mano derecha a un putero que a su vez tiene como mano derecha al portero de un burdel.
Entre lechuga y chistorra consiguen sacar de la carcel a cientos de violadores y pederastas.
A mitad de la peli un ministro del gobierno nombra como jefe de policía a un putero violador que iba sacando la pistola de puticlub en puticlub.

Santiago Segura es un puñetero genio.

En uno de los últimos podcasts de Soto Ivars hipotetizaban que Sánchez sólo promocionaba a gente con trapos sucios para poder tenerlos bien cogidos, que si no, no se explicaba.

Y Marlasca está galáctico, que tipo más vil y repugnante, desde De los Cobos hasta el DAO de la policía (que debría de estar jubilado pero metieron un par de líneas en una ley que no tenía nada que ver para poder mantenerlo en el cargo). Qué marrones tienen que tener de él para que aguante en el cargo, esos prostibulos gays con menosres y cámaras del suegro de Sánchez le han hecho buen servicio a nuestro presidente.

Alexios escribió:@GXY pero entonces esto cómo se come?

Fácil. España nunca ha sido un país "rico" ni "de ricos". Hay una burguesía rica, pero la mayoría de población es de clase media/baja, baja o directamente pobres.

Y eso no ha cambiado con los distintos gobiernos, ni por la entrada en la UE.

lo que si ha cambiado es que la clase media tiene menos poder adquisitivo ahora. Pero eso ha sido porque los precios han subido más que los sueldos.

O Dae_soo escribió:Si creías que nada podía superar a Rufián como candidato a la (ultra)izquierda española, llega la nueva propuesta para nueva candidata: Santaolalla

https://www.marca.com/tiramillas/politi ... ponde.html

Ojalá,lo que nos íbamos a reír.

[La concentración de ‘therians’ en Barcelona acaba en un bluf con más curiosos que participantes El encuentro convocado en toda España ha derivado en burlas y algunos insultos a Pedro Sánchez

Hasta los therian son de extrema derecha.

ocihc escribió:Confirmada la próxima peli de Torrente (visto en fb):

El yerno de un macarra de puticlubs llega a presidente. Éste nombra como su mano derecha a un putero que a su vez tiene como mano derecha al portero de un burdel.
Entre lechuga y chistorra consiguen sacar de la carcel a cientos de violadores y pederastas.
A mitad de la peli un ministro del gobierno nombra como jefe de policía a un putero violador que iba sacando la pistola de puticlub en puticlub.

Santiago Segura es un puñetero genio.

Si es cierto es porque España se ha vuelto tan meme con este último gobierno que no hace falta ni ser creativo, sólo reflejar la realidad. A Santiago le han hecho el guión.

GXY escribió:
lo que si ha cambiado es que la clase media tiene menos poder adquisitivo ahora. Pero eso ha sido porque los precios han subido más que los sueldos.

Cierto.
Y por más cosas también. Como la presión fiscal que es cada vez más alta. La sangría hacia el ciudadano cada vez es mayor. Hay que sacar dinero como sea , y la clase media de la que hablas que aporta algo a la economía es como una teta a la que cada vez se ordeña más fuerte.

@Alexios Estamos a un plis para que los Irene Montero y compañía empiecencen a hablar de la discriminación por autopercibirse animal (therian) y que si la ultraderecha les quita derechos.

GXY escribió:

Alexios escribió:@GXY pero entonces esto cómo se come?

Fácil. España nunca ha sido un país "rico" ni "de ricos". Hay una burguesía rica, pero la mayoría de población es de clase media/baja, baja o directamente pobres.

Y eso no ha cambiado con los distintos gobiernos, ni por la entrada en la UE.

lo que si ha cambiado es que la clase media tiene menos poder adquisitivo ahora. Pero eso ha sido porque los precios han subido más que los sueldos.

Estoy de acuerdo. Entonces estarás de acuerdo conmigo en que el sistema no funciona, no? Todo esto de la burguesía está muy bien, hasta que te das cuenta que España ha sido gobernada más de 25 años por partidos socialistas. Y la mayor pérdida de riqueza y la mayor desigualdad económica entre “clases” ha ocurrido con este último gobierno, el “más progresista de la historia”. Tenemos claro que los del otro lado nos quieren joder vivos. Pero si cuando los que nos tienen que defender gobiernan, tenemos a cada vez más gente dependiente del estado, al IBEX-35 batiendo récords y 800.000 ingenieros que de golpe pueden ponerse a cobrar el IMV…

Igual algo estamos planteando mal. Igual solamente eh. Más que nada porque reventar a impuestos a la clase media solo va a empobrecerla más. Y si el dinero recaudado, en vez de invertirlo en mejorar los servicios públicos, solucionar el tema de la vivienda, lo tenemos que dedicar a unas prestaciones sociales que no paran de aumentar exponencialmente… Pues muy sostenible este país no parece.

@Alexios Va llegando a la conclusión de que en este país sobra gente. Cuidado no lo digas muy en voz alta.

inti_mlg escribió:@Alexios Estamos a un plis para que los Irene Montero y compañía empiecencen a hablar de la discriminación por autopercibirse animal (therian) y que si la ultraderecha les quita derechos.

Yo un Ministerio Therian lo veo. Y que coño, una paguita para que se compren collares y pienso, que la cosa está muy mal. Al final es una identidad más, me parece atentar contra los derechos fundamentales de las personas el no tener en cuenta el drama que viven en su día a día

GXY escribió:

Alexios escribió:@GXY pero entonces esto cómo se come?

Fácil. España nunca ha sido un país "rico" ni "de ricos". Hay una burguesía rica, pero la mayoría de población es de clase media/baja, baja o directamente pobres.

Y eso no ha cambiado con los distintos gobiernos, ni por la entrada en la UE.

lo que si ha cambiado es que la clase media tiene menos poder adquisitivo ahora. Pero eso ha sido porque los precios han subido más que los sueldos.

La diferencia es que en el 1990 había un 10% de pobres, un 80% de clase media y un 10% de ricos.

Ahora hay un 30% de pobres, un 55% clase media y un 15% de ricos.

nail23 escribió:

Alexios escribió:

Esta si que no me la vi venir me ofendería o pondría el grito en el cielo, pero teniendo en cuenta la generación de subnormales que está subiendo, no me extraña que haya acabado así la cosa.

https://amp.elperiodico.com/es/barcelon ... -127116917

https://naciodigital.cat/societat/que-s ... edada.html

Como debe de estar la cosa, como para que los que se autoperciben como un animal, hayan sido los más sensatos de la ecuación y no se hayan presentado a la “quedada” mientras la brigada del bono social va a liarla y a causar destrozos y un despliegue policial pagado por el contribuyente.

Es una pasada hasta donde ha llegado la inteligencia del ser humano, yo con esto no puedo, acepto el colectivo LGBTQ, pero esto sí que no.

Ésta semana ha salido un descerebrado de estos que había mordido a un humano.

Me muerde a mí y de la patada en los huevos que le meto se le quitan las ganas de hacer el tonto de golpe.

Alexios escribió:

GXY escribió:

Alexios escribió:@GXY pero entonces esto cómo se come?

Fácil. España nunca ha sido un país "rico" ni "de ricos". Hay una burguesía rica, pero la mayoría de población es de clase media/baja, baja o directamente pobres.

Y eso no ha cambiado con los distintos gobiernos, ni por la entrada en la UE.

lo que si ha cambiado es que la clase media tiene menos poder adquisitivo ahora. Pero eso ha sido porque los precios han subido más que los sueldos.

Estoy de acuerdo. Entonces estarás de acuerdo conmigo en que el sistema no funciona, no? Todo esto de la burguesía está muy bien, hasta que te das cuenta que España ha sido gobernada más de 25 años por partidos socialistas. Y la mayor pérdida de riqueza y la mayor desigualdad económica entre “clases” ha ocurrido con este último gobierno, el “más progresista de la historia”. Tenemos claro que los del otro lado nos quieren joder vivos. Pero si cuando los que nos tienen que defender gobiernan, tenemos a cada vez más gente dependiente del estado, al IBEX-35 batiendo récords y 800.000 ingenieros que de golpe pueden ponerse a cobrar el IMV…

Igual algo estamos planteando mal. Igual solamente eh. Más que nada porque reventar a impuestos a la clase media solo va a empobrecerla más. Y si el dinero recaudado, en vez de invertirlo en mejorar los servicios públicos, solucionar el tema de la vivienda, lo tenemos que dedicar a unas prestaciones sociales que no paran de aumentar exponencialmente… Pues muy sostenible este país no parece.

Cuánta más gente dependa del Estado, más votos para quien propague esa dependencia. Una vez sean suficientes, el sistema se perpetúa hasta que quiebre. Una vez quiebre ya surgirá un amado líder que prometa salvar a todos a cambio de poder absoluto, porque la culpa es de los ricos y hay que expropiar, y en el proceso enriquezca a sus amigos mientras el resto se muera de hambre.

Lo bueno es que... Con suerte la UE para esto, y a malas, un dictador más tarde igual le va por vacilar al POTUS y lo raptan XD

Pero vamos, entre funcionarios con salarios altísimos respecto a privado, IMV, pensiones... A tope!

mingui escribió:

O Dae_soo escribió:Si creías que nada podía superar a Rufián como candidato a la (ultra)izquierda española, llega la nueva propuesta para nueva candidata: Santaolalla

https://www.marca.com/tiramillas/politi ... ponde.html

Ojalá,lo que nos íbamos a reír.

Lo mejor es cuando te dice que millones de Madrileños estarían emocionados, si es que no se le puede tomar en serio.

@Menzin

Los partidos de izquierdas buscan que la mayoría de la población esté al límite de la pobreza y dependientes de ayuditas (porque viene la extrema derecha y os las quitarán).

Castigar al emprendedor, premiar al vividor.

O Dae_soo escribió:Si creías que nada podía superar a Rufián como candidato a la (ultra)izquierda española, llega la nueva propuesta para nueva candidata: Santaolalla

https://www.marca.com/tiramillas/politi ... ponde.html
Oooh

No sé quién es esa señora, pero solo con ver que pide que vuelva el violento hipócrita de Iglesias...

GXY escribió:En discusiones sobre la pobreza (sobre todo para vender la moto de lo bueno que es el liberalismo para "generar riqueza") me han soltado el argumento de los 2 dólares diarios. Y eso es nominal, son los mismos "dos dólares" en suiza que en cuba

Ya que fui yo quien lo dije, puedo corregirte. No, esos 2 dólares no son nominales, son reales (descontando inflación).

GXY escribió:

Findeton escribió:El Ingreso Mínimo Vital ya supera en un 20% el salario más habitual en España

Esa noticia lo único que confirma es algo que cualquiera que conozca mínimamente la situación sabe desde hace años: que en España hay demasiada "clase baja" o "pobres" o llámalo como quieras.

E cuando el gobierno ha puesto una cobertura a la que muchos pueden acceder... Pues pasa lo descrito en el enlace. Me parece perfectamente normal y ajustado a los hechos. Pero no solo de ahora sino desde hace décadas.

De hecho ahora, según los estándares liberales, se ha reducido la pobreza porque el "suelo" de salarios es más alto, debido a las subidas del smi. Otra cosa es que realmente seamos igual de pobres porque pagamos las cosas más caras, especialmente aquellas que dependen de proveedores privados.

Primero el error de hablar en términos nominales, lo cual no tiene sentido.

Lo segundo es que si todo dios se pone a vaguear, deja su trabajo y quiere cobrar una paguita de vago un 20% mayor que el salario más habitual... ¿quién lo va a pagar?

Y no digas los ricos, los "ricos" salen por patas en semejante caso. Como por ejemplo en California donde han puesto un "impuesto a deca-billonarios" y había 200 deca-billonarios y ahora tienen 60 y bajando.

Ojalá disfrutáramos de un cara a cara entre Ayuso y Santaolalla... Solo nos faltaría el barro para desbancar a la UFC.

Para eso han quedado nuestros políticos, para darnos un espectáculo cutre, violento y circense .

https://www.larazon.es/economia/gobierno-renuncia-3000-millones-fondos-europeos-quitar-impuesto-generacion-electrica_20260222699a63332f00a04688211238.html?utm_source=newsshowcase&utm_medium=discover&utm_campaign=CCwqMwgwKioIACIQyDBEBnpr3Eiq38U696XRlSoUCAoiEMgwRAZ6a9xIqt_FOvel0ZUwtI2QBDD1nscE&utm_content=bullets

Pues que guay.

Menos mal que tenemos la sanidad privada



A partir de los 65 años, subidas que pueden superar el 20 o 30% para así forzarles a que se vayan.

A éstos sí que habría que meterles mano y rápido

Hereze escribió:Menos mal que tenemos la sanidad privada

A partir de los 65 años, subidas que pueden superar el 20 o 30% para así forzarles a que se vayan.

A éstos sí que habría que meterles mano y rápido

Te dan un paraguas cuando hace sol y te lo piden de vuelta cuando empieza a llover.

@Menzin Ya te digo yo quién es Sarah Santaollalla. Pues otra niñata inútil que no sabe hacer la O con un canuto y bastante irrespetuosa. Su novio, Javier Ruíz Pérez (conductor del programa Mañaneros en TVE) la tiene enchufadita porque tiran más dos tetas que dos carretas. Fue incluida en las listas electorales del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) para el Ayuntamiento de Salamanca, para las elecciones municipales de 2023 y ha participado activamente con el PSOE.

Aquí te dejo los enlaces en la información que me he basado.
Sarah Santaolalla: la novia tertuliana de Javier Ruiz junto ...
Su biografía en Wikipedia
El PSOE ficha a Sarah Santaolalla para su precampaña en Castilla y León tras ser candidata por Salamanca


Luego dirán que en la TVE no hay manipulación.

Schwefelgelb escribió:

Valmont escribió:¿Desde cuándo un partido liberal tiene un sindicato?

No veo el problema de la existencia de sindicatos en el liberalismo. Otra cosa son las legislaciones que se deriven de ello.

VOX no es liberal porque ha extirpado todo lo que oliera a liberal en el partido. Una pena, porque no llegaban ni a minarquistas, pero con Rubén Manso, algo liberales sí fueron. Y el único partido que detallaba de donde iba a salir y a donde iba a ir cada euro. Pero eso pasó hace tiempo.

La verdad esque sí. El programa electoral de 2019 de VOX era bastante bueno.

Pero se ha ido pudriendo. Me recuerdan más a la derecha rancia peronista.

Ahora solo existen para movilizar al votante que quiere ver "menos marrones" en las calles. No tienen más sustento que eso.

Y al igual que podemos. Lo peor que les puede pasar es entrar en el poder. En el momento que entren, se peleen por sillones y nada cambie, se pudriran.

inti_mlg escribió:@Menzin Ya te digo yo quién es Sarah Santaollalla. Pues otra niñata inútil que no sabe hacer la O con un canuto y bastante irrespetuosa. Su novio, Javier Ruíz Pérez (conductor del programa Mañaneros en TVE) la tiene enchufadita porque tiran más dos tetas que dos carretas. Fue incluida en las listas electorales del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) para el Ayuntamiento de Salamanca, para las elecciones municipales de 2023 y ha participado activamente con el PSOE.

Aquí te dejo los enlaces en la información que me he basado.
Sarah Santaolalla: la novia tertuliana de Javier Ruiz junto ...
Su biografía en Wikipedia
El PSOE ficha a Sarah Santaolalla para su precampaña en Castilla y León tras ser candidata por Salamanca


Luego dirán que en la TVE no hay manipulación.

Me encantan todas las que van de empoderadas y están en los curros por los novios abuelillos.



0 lecciones

inti_mlg escribió:@Menzin Ya te digo yo quién es Sarah Santaollalla. Pues otra niñata inútil que no sabe hacer la O con un canuto y bastante irrespetuosa. Su novio, Javier Ruíz Pérez (conductor del programa Mañaneros en TVE) la tiene enchufadita porque tiran más dos tetas que dos carretas. Fue incluida en las listas electorales del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) para el Ayuntamiento de Salamanca, para las elecciones municipales de 2023 y ha participado activamente con el PSOE.

Aquí te dejo los enlaces en la información que me he basado.
Sarah Santaolalla: la novia tertuliana de Javier Ruiz junto ...
Su biografía en Wikipedia
El PSOE ficha a Sarah Santaolalla para su precampaña en Castilla y León tras ser candidata por Salamanca


Luego dirán que en la TVE no hay manipulación. [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad]

Vale, eso explica por qué no la conozco XD

Tampoco conozco al novio, básicamente porque mi TV no la tengo ni conectada a la antena, y eso que no soy precisamente gen Z.

nail23 escribió:
Es una pasada hasta donde ha llegado la inteligencia del ser humano, yo con esto no puedo, acepto el colectivo LGBTQ, pero esto sí que no.

Ésta semana ha salido un descerebrado de estos que había mordido a un humano.

Desarrolla esa frase por favor. Quieres decir que "toleras" al colectivo LGTBI y su derecho a vivir su sexualidad cómo quieran? Y lo comparas con esta moda para llamar la atención? Eres homofobo? O sin querer has mostrado lo que de verdad piensas?....

Tu si que vas mostrando la patita y los los theran esos o cómo se hagan llamar....¬¬.