Actualidad política

Claro que Santiago Abascal se está lepenizando. Vox ha girado claramente hacia esa estrategia, aunque presuma de la inamovilidad berroqueña de sus principios. Mientras surfea la ola autoritaria del nuevo orden mundial, la cúpula de Bambú ha entendido que, para matar y sustituir al PP, que es su legítimo y principal objetivo, necesita trascender los corsés del sistema de partidos y los nichos tradicionales de la derecha.

Por eso se sitúa a sí mismo como un factor de impugnación del sistema y por eso su mensaje cala entre los desfavorecidos que ya no se fían de las respuestas del bipartidismo a sus necesidades materiales, singularmente en lo referente a la vivienda.

Y por eso Abascal habla ahora despectivamente de «los políticos». Como si él no fuera el prototipo de político de carrera: de las juventudes del PP a los cargos autonómicos de subsistencia, y de ahí, a vivir de las subvenciones a los partidos que él dice querer suprimir, pero que no rechaza cobrar. Por lo que sea.

Con esa marcada apuesta antipolítica, Vox se mira ahora en el espejo francés de Le Pen y no lo esconde, porque lo hace sobre todo en términos de rentabilidad política. Hay un plan a cinco años vista. «¿Lepenizarnos? Si es para ganar, sí. Si es para llegar al 35% y gobernar, bienvenida sea la lepenización», asegura uno de los principales portavoces de la formación de Abascal. ¿Para llegar al 35%? «Creemos que se puede gobernar a partir del 30%-35%, y ese es el resultado al que aspiramos en 2031; sabemos lo que hacemos», señala la misma fuente.

Ahora Vox se vuelca en la idea clave del lepenismo: que la inmigración es el origen de los principales problemas de la sociedad. Desde la escasez de vivienda, hasta el desempleo, pasando por la inseguridad y la pérdida de valores tradicionales europeos. Vox le compra a Le Pen el mantra de que, al igual que en Francia, el ser de la nación española está condenado a una «muerte lenta» si no se frena la llegada de extranjeros africanos. Aunque la líder de la extrema derecha no compra del todo la teoría del gran reemplazo que sí ha asumido Vox por boca de la diputada Rocío de Meer. Ésta sostuvo que España se encuentra «en un momento de no retorno» debido al «reemplazo demográfico» que «está cambiando la configuración de la sociedad». Conviene recordar que Meloni tampoco compra esta hipótesis conspirativa y prefiere plantarse sólo en el cierre de fronteras.

A Vox, por ahora, su plan de crecer a costa de la inmigración le funciona a todo gas. Porque el mensaje cala y porque los demás le compran el marco y debaten desde su mismo ángulo. Por eso ahora, cuando Abascal propone «remigrar» a quienes lleguen a España de manera irregular y deportar a quienes tengan permisos, pero delincan, tiene eco. De hecho, esta última propuesta también la ha asumido el PP de Alberto Núñez Feijóo.

El giro obrerista de Vox busca horadar las clases populares de la sociedad e inocular en ellas la idea de que sólo una patada al tablero partidista puede rectificar el rumbo. Y que únicamente así, con el voto del fuck it que aupó a Trump, los españoles volverán a ser propietarios de las viviendas en la periferia de las ciudades. De ahí que Vox prefiera en realidad no entrar en los gobiernos del PP, porque sólo desde fuera puede vender soluciones fáciles a las que aferrarse.

¿Vox no dice y repite que siempre ha defendido lo mismo? Sí, pero no es así. Hace una década, la propuesta nacionalpopulista de Abascal arraigó en los márgenes ásperos del espectro conservador y liberal, pero ni rozó el lepenismo. Vox sedujo a una porción del electorado de derechas con una dureza de pedernal contra el aborto, a favor de la «reducción o eliminación de todos los impuestos», y en pos de la familia tradicional y del nacionalismo centrípeto. Tanto, que el mantra era suprimir esas mismas CCAA que ahora son su principal catapulta política.

Un ejemplo claro de cómo ha cambiado Vox: en 2015 su programa electoral no hablaba de remigración, de deportaciones ni de la posibilidad del «reemplazo», sino de ejercer un «control de la inmigración según necesidades laborales y capacidad de integrarla».

¿Y qué decía ese programa de los menores inmigrantes que llegan solos a España? Ni mu, ni mena. Al revés, se pedía una mayor protección: «Es especialmente preocupante la situación en los CETI de Ceuta y Melilla, con menores en desamparo. Es necesario la separación de menores y madres del resto».

Bola extra
Rumorología en el PP: ¿Quién fue el autor intelectual del 'vitogate'?
El domingo por la noche, comenzó a correr por los whatsapps de muchos cargos del PP un tuit del consultor político César Calderón. En él, se ve un fotograma de El padrino, en el que Vito Corleone habla con su hijo Michel Corleone. El texto ndel tuit era el siguiente: «El que propuso que Vito Quiles cerrara campaña. Ése es el traidor». Desde entonces, son muchos los que en el PP se hacen las dos mismas preguntas: «¿Por qué? ¿Y quién?». ¿Quién fue el autor intelectual de que el PP ligase sus siglas al agitador ultra? El equipo de Azcón lo asume y Tellado lo avaló, pero nadie pone el huevo.

Cierre de campaña: los 'trackings' apuntan a la caída de un escaño el viernes
Otra de las preguntas más recurrentes entre los diputados, los barones y los dirigentes medios del PP es cuánto le afectó a la candidatura de Jorge Azcón el acto con el grupo Los Meconios -muy relacionado por electorado con Vox- y el cierre «de cañas» con Vito Quiles. Pues bien, en los trackings del jueves, el día antes de que ambos entraran por sorpresa en escena, el PP tenía una expectativa demoscópica de entre 27 y 29 escaños. Y el domingo, en el mismo sondeo de Sigma Dos, había bajado a 26-28 escaños. ¿Fue por Vito Quiles? No se podrá saber hasta las encuestas postelectorales.

Isabel Díaz Ayuso hizo ayer su puesta de largo en el mundo MAGA y dejó sus credenciales para convertir en la candidata del mal, la candidata española del neofascismo. Llegó a comparar la democracia mexicana con una dictadura, simplemente por reírle las gracias al dictador. No pierde nada. Y tiene mucho que ganar.
La extrema derecha europea se aleja de Trump. No porque rechace sus políticas, su racismo y sus formas. Lo hace porque los Le Pen, Weidel, Farage, son en primer lugar radicalmente nacionalistas y patriotas (en su equivocada forma) y Trump insulta a sus naciones.
A las derechas españolas, nacionalistas sólo contra los nacionalistas periféricos, no les importa arrodillarse ante autócratas extranjeros. Porque en su escala de prioridades, la patria y los compatriotas siempre van por detrás del odio y el dinero.
VOX no se aleja de Trump porque sabe que ese dinero que ya le llega se convertirá en una lluvia y que lo disputará con el PP. Por eso el sorpasso es su único objetivo por ahora, por delante de cualquier gobierno regional. Le da igual si Guardiola tiene que repetir elecciones o suplicar una abstencion socialista. Si las derechas suman en 2027, Abascal no tendría por qué hacer presidente a Abascal, porque de hacerlo VOX quedaría como muleta. Y él se ve presidente. Quiero ser él quien reciba el apoyo del PP.
Puede darse el sorpasso y no hundirse el PP como se hundieron las derechas francesa e italiana cuando la extrema derecha les pasó por encima? Dónde gira el fiel de la balanza y las ganancias comunes se convierten en un VOX al 35% y un PP desnortado y sin posibilidades de sumar? Tiene suelo el PP si VOX se va a esos porcentajes?
Aquí entra Aznar. El ex presidente quiere a las derechas en el poder. Le da igual qué derechas. Feijóo no vale, después de Aragón quedó claro y cuando pasen las urnas castellano-leonesas será ya indiscutible. Lo de Feijóo tiene poca solución.
Pero a Abascal, a pesar de su estrategia de ir paso a paso hasta alcanzar ese 35% en 2031 (como cuenta hoy @juanmalamet https://www.elmundo.es/espana/2026/02/1 ... .html) le falta. Y siempre le faltará porque el personaje tiene limitaciones y porque a la ola reaccionaria le replicará una respuesta que movilizará a la izquierda.
La operación Ayuso de Aznar es arriesgada y tiene más enemigos que amigos en el PP. Y para funcionar debe además reventar a VOX. Son demasiadas las piezas a encajar, por eso es indispensable tener, al menos, el visto bueno de Washington. Y su dinero. Y sus plataformas y sus medios.
A qué va Politico a Madrid? A chupar publicidad a Telefónica, Iberdrola o el Santander? No lo necesita, ya lo hace. Por qué Ana Patricia Botín pone la alfombra roja a una medio a las órdenes de la Administración estadounidense de turno? Quiénes son los amigos españoles de Politico? ¿Quiénes atacan en Bruselas a los dirigentes que intentan poner coto a las plataformas? ¿Quién dice que Teresa Ribera es incapaz para llevar la política de competencia porque no cede a las exigencias de las tecnológicas estadounidenses?
Aznar sabe que la única manera de disimular el sorpasso y llevar a Ayuso a la candidatura a Moncloa sería crear un Frente Nacional tras el que se alinearan todas las derechas. Un frente anti Sánchez que diluyera desde el ala democristiana del PP hasta los grupúsculos neonazis como Núcleo Nacional. Tiene medios de comunicación a la orden, tiene organizaciones a sueldo de Estados Unidos y Moscú (Hazte Oír, Iustitia Europa y otras) para seguir haciendo ruido judicial. Es posible? Cómo se estructuraría?
Aznar sabe que de llegar a mediados de 2027 con el jinete Feijóo el caballo no saltará ni el primer obstáculo. Y desconfía de Abascal, a quien tiene que convencer de ser segundón. Vicepresidente primero y ministro de Interior de la presidenta Ayuso y con MAR en Semillas y los fascistas de los digitales en la SEC.
Volvamos a Europa, porque el problema de las derechas españolas en Europa es mucho mayor que el de otras derechas. Meloni sabe jugar en Bruselas. El PP y VOX saben hacer ruido. No es lo mismo. Meloni saca partido (una gran cartera en la Comisión, cesiones con Mercosur, se le copia su política migratoria oficialmente trumpista pero que regulariza en la sombra a tantos inmigrantes como España). El PP y VOX sacan desplantes incluso con una Comisión Europea de mayoría absoluta popular. Sus eurodiputados más espabilados agachan la cabeza en esos momentos. Por el ridículo.
La historia explica qué le pasa al PP en Bruselas. Las derechas tradicionales europeas (la CDU alemana, los gaullistas franceses, los conservadores británicos) se explican a partir de su resistencia al nazismo y el fascismo. Por eso Merkel o Draghi se dicen antifascistas.
La derecha española viene de donde viene, porque no podía venir de otro sitio. No va a matar al padre. Eso la coloca siempre en las periferias de las derechas europeas, pero la acerca a las derechas latinoamericanas que vienen de las dictaduras de los 70.
Si en 2027 el PP sigue liderado por Feijóo puede darse algo que hoy pocos (es de aplaudir que sea La Vanguaria la que esté viendo eso) estén viendo: un PSOE y un VOX en niveles similares con un PP desnortado.
Pero, qué pasaría con un Frente Nacional con Ayuso de candidata. No existen sondeos como tal, pero sí con Ayuso de candidata. Extrapolando podemos hacernos una idea muy clara de ese escenario.
Nos vamos a abril de 2027. Francia va a las urnas en segunda vuelta. Raphael Glucksmann (socialista) o Edouard Philippe (liberal) se enfrentan a Marine Le Pen. Mélenchon no ayuda, ni la derecha gaullista. Europa se la juega. Si cae París no habrá dique de contención que frene la marea parda. El mismo día, los españoles van a las urnas. Pedro Sánchez vs Díaz Ayuso. O, mejor la dupla Sánchez-Rufián vs la dupla Ayuso-Abascal. La España plurinacional que tanto odian las derechas frente a la España neofranquista.
La madre de todas las batallas. Ayuso generaría una movilización masiva y una contramovilización igual de grande. La participación se iría por encima del 80% entre bulos de fraudes electorales lanzados por Julián Quirós, Joaquín Manso, Álvaro Nieto y Vicente Vallés. Trump haría de telonero en el mitin de cierre de campaña en Madrid. Lula lo haría en Barcelona. En España se jugaría, finalmente, la resistencia de las democracias liberales frente a los avances del neofascismo.
Parece ficción, pero no lo es. Está en manos de Aznar forzar ese Frente Nacional. Está en manos de la izquierda plural cerrar la boca, apretar los puños y caminar. Construir, sólo se resiste construyendo.