Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
4%
8
12%
24
10%
19
4%
7
71%
142
Hay 200 votos.
inti_mlg escribió:@paco_man De las más flojas que he visto como ministro. Que ha hecho esta mujer como relevante en educación? Implantar la ratio de 23 cuando ya estaba fijada por las ccaa. Ni ha actualizado el estatuto docente, ni ha conseguido mejoras en la enseñanza, ni nada. 4 años tocandose el alma sin dar un palo al agua.

Como cosa buena, hasta ayer no sabía ni quién era. Mejor que se limite a poner el cazo sin trabajar que lo que han hecho algunos como las de igualdad.
Además respecto a Pilar Alegría recordar que el PSOE en Aragón viene de Lambán que es de lo poco potable que quedaba en este PSOE, pecaba como Page de cobarde de lanzar la piedra y luego seguir como si nada pero en general su gestión fue bastante buena y trajo bastante inversión a la comunidad, Pili a su lado es como sentar a Mbappe para sacar a un chaval del filial lesionado
thespriggan2009 no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 18 horas
Que Feijóo va a acabar cayendo por seguir encubriendo a Mazón lo sabemos todos, ¿verdad?

Ya ayer se le notó nervioso cuando le recordaron aquello de que tendría que aclarar lo de "informado en todo momento".

No será tan tonto, a saber los mensajes de Whatsapp que entrega a la jueza.
Está bien que la gente le conteste al twitero este :Ð :Ð Alguien le tendría que quitar el móvil de las manos...

alextgd escribió:Entonces ha borrado frijoles los mensajes o no? [qmparto]

thespriggan2009 escribió:
No será tan tonto, a saber los mensajes de Whatsapp que entrega a la jueza.

No sé de donde sale eso que haya borrado mensajes.
Pasadme la.información porque lo desconozco. Yo solo he leído que Feijoo ha entregado lo que le ha ido pidiendo la jueza.

P.D: En la rueda de prensa Feijoo ya ha dejado claro que va a pactar con VOX, está intentando normalizar esa coalición para que los españoles se vayan haciendo a la idea.
A mí me entristece que haya preferido priorizar el gobernar a ser fiel a un discurso político más moderado.
Una pena, vamos a tener de nuevo un partido extremista/populista condicionando la labor del gobierno
Pues hay que reconocerle la valentía, aunque el resultado final será de PSOE azul, por desgracia.
@Torres Ostras tu, todos los vendehumos a 1 con el Mago. A ver quién la suelta más gorda para vender su libro.
O Dae_soo escribió:
alextgd escribió:Entonces ha borrado frijoles los mensajes o no? [qmparto]

thespriggan2009 escribió:
No será tan tonto, a saber los mensajes de Whatsapp que entrega a la jueza.

No sé de donde sale eso que haya borrado mensajes.
Pasadme la.información porque lo desconozco. Yo solo he leído que Feijoo ha entregado lo que le ha ido pidiendo la jueza.

La jueza le ofreció a Feijoo presentar todos los mensajes, correos, wassaps que tuvo con mazon el día de la Dana. Y Feijoo le entregó SOLO los mensajes de Mazon. Y ahora la jueza le ha vuelto a ofrecer que presente los mensajes, pero ÍNTEGROS.
thespriggan2009 no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 18 horas
O Dae_soo escribió:
alextgd escribió:Entonces ha borrado frijoles los mensajes o no? [qmparto]

thespriggan2009 escribió:
P.D: En la rueda de prensa Feijoo ya ha dejado claro que va a pactar con VOX, está intentando normalizar esa coalición para que los españoles se vayan haciendo a la idea.
A mí me entristece que haya preferido priorizar el gobernar a ser fiel a un discurso político más moderado.


Feijóo el moderado no ha tenido nada de moderado. El PP se ha radicalizado como VOX y con tal de llegar al poder, le dará a la ultraderecha todo lo que pida, como han ido haciendo por las provincias.
O Dae_soo escribió:
alextgd escribió:Entonces ha borrado frijoles los mensajes o no? [qmparto]

thespriggan2009 escribió:
No será tan tonto, a saber los mensajes de Whatsapp que entrega a la jueza.

No sé de donde sale eso que haya borrado mensajes.
Pasadme la.información porque lo desconozco. Yo solo he leído que Feijoo ha entregado lo que le ha ido pidiendo la jueza.

P.D: En la rueda de prensa Feijoo ya ha dejado claro que va a pactar con VOX, está intentando normalizar esa coalición para que los españoles se vayan haciendo a la idea.
A mí me entristece que haya preferido priorizar el gobernar a ser fiel a un discurso político más moderado.
Una pena, vamos a tener de nuevo un partido extremista/populista condicionando la labor del gobierno


Que les tocara pactar con vox en las generales para gobernar, ni cotiza...lo que es verdad que ambos partidos siempre que pueden se tiran puyitas tambien. Y es que en su ideal, en ambos, no esta el pactar

Es mas, da la sensación que pp asume parte del discurso de vox para atraer a gente de ese partido o que duda entre ambos
thespriggan2009 escribió:Que Feijóo va a acabar cayendo por seguir encubriendo a Mazón lo sabemos todos, ¿verdad?

Ya ayer se le notó nervioso cuando le recordaron aquello de que tendría que aclarar lo de "informado en todo momento".

No será tan tonto, a saber los mensajes de Whatsapp que entrega a la jueza.



No ha caído Sánchez va a caer Feijóo sí, ahora mismo [carcajad]
O Dae_soo escribió:
alextgd escribió:Entonces ha borrado frijoles los mensajes o no? [qmparto]

thespriggan2009 escribió:
No será tan tonto, a saber los mensajes de Whatsapp que entrega a la jueza.

No sé de donde sale eso que haya borrado mensajes.
Pasadme la.información porque lo desconozco. Yo solo he leído que Feijoo ha entregado lo que le ha ido pidiendo la jueza.

P.D: En la rueda de prensa Feijoo ya ha dejado claro que va a pactar con VOX, está intentando normalizar esa coalición para que los españoles se vayan haciendo a la idea.
A mí me entristece que haya preferido priorizar el gobernar a ser fiel a un discurso político más moderado.
Una pena, vamos a tener de nuevo un partido extremista/populista condicionando la labor del gobierno

El propio fakejoo te lo va a contar:
Minuto 42.30

Por lo que sea, los medios "serios" de este pais no han visto conveniente sacar este trocito de intervención, se quedaron en el "yo no soy como sanchez" [qmparto]
alextgd escribió:Por lo que sea, los medios "serios" de este pais no han visto conveniente sacar este trocito de intervención, se quedaron en el "yo no soy como sanchez" [qmparto]


¿A quién le puede interesar eso? Ni que fuera un tuit de Pablo Iglesias…
Sateju escribió:
alberpotes escribió:
Sateju escribió:
Claro la Dana es una cortina de humo para desviar la atención de la corrupción del PSOE y Mazon en realidad es del PSOE.

[fies]

Lastima que te hayan reportado el mensaje antes de que te lo haya pillado.

que bien disimulas

llevas año y medio hablando solo de eso y del novio de ayuso,obviando por supuesto la culpa del gobierno central, y cuando sacan cualquier cosa de tus amos socialistas haces oidos sordos y rapidamente a desviar el tema.

Espero que te den alguna paguita por lo menos.


Es llamativo que me flamees a mí y no a los dos usuarios que han mentido descaradamente para defender a Mazon.

Espero que en las nn gg del PP a parte del polo Ralph Lauren, te den algo más, porque no hay nada peor que alguien pobre del PP.

Anda si yo también se decirte cositas, es lo que tiene el flameo que es fácil y no hace falta coco, pero para argumentar sin insultar... Aii amigo y ahí si que te ha faltado

Mira lo bien encaminado que va que la unica vez que he votado fue hace muchos años y a uno que pacta con el psoe

Espero que hayas disfrutado de tu dia de reflexion en la cueva, vendras con el repertorio cargado [qmparto] [qmparto] [qmparto]
thespriggan2009 no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 18 horas
@El Hombre Araña hombre, hasta donde yo sé Sanchez no ha estado encubriendo a Mazón durante un año y aplaudiéndole repetidas veces. Además de mentir durante la DANA.
El Hombre Araña escribió:
thespriggan2009 escribió:Que Feijóo va a acabar cayendo por seguir encubriendo a Mazón lo sabemos todos, ¿verdad?

Ya ayer se le notó nervioso cuando le recordaron aquello de que tendría que aclarar lo de "informado en todo momento".

No será tan tonto, a saber los mensajes de Whatsapp que entrega a la jueza.



No ha caído Sánchez va a caer Feijóo sí, ahora mismo [carcajad]

Al lado de Sánchez, Feijóo no llega ni siquiera a simple aficionado. Me da la impresión de que ese pobre hombre no sabe ni por dónde sopla el viento.
thespriggan2009 escribió:@El Hombre Araña hombre, hasta donde yo sé Sanchez no ha estado encubriendo a Mazón durante un año y aplaudiéndole repetidas veces. Además de mentir durante la DANA.



Si hablamos de mentir, podemos estar aquí hasta 2027 contando las mentiras de Sánchez.

Si empezamos a hablar de temas con muertos a las espaldas, ¿quieres volver a sacar el tema del comité de expertos inexistentes en la pandemia? ¿Las proclamas para ir al 8M en 2020 cuando ya se sabía que el virus estaba metido hasta el fondo?

Lo dicho, que podría estar aquí hasta 2027 sacándote mierda de Sánchez y de todo el PSOE, que aparte sale todos los dias algún escándalo nuevo.

Ves todo lo malo que hace el PP y todo lo que hace el PSOE aunque sea lo mismo, peor, o todo junto multiplicado por 10000 te la suda.

Busca lo que significa fanático en el diccionario.
alextgd escribió:
O Dae_soo escribió:
alextgd escribió:Entonces ha borrado frijoles los mensajes o no? [qmparto]

thespriggan2009 escribió:
No será tan tonto, a saber los mensajes de Whatsapp que entrega a la jueza.

No sé de donde sale eso que haya borrado mensajes.
Pasadme la.información porque lo desconozco. Yo solo he leído que Feijoo ha entregado lo que le ha ido pidiendo la jueza.

P.D: En la rueda de prensa Feijoo ya ha dejado claro que va a pactar con VOX, está intentando normalizar esa coalición para que los españoles se vayan haciendo a la idea.
A mí me entristece que haya preferido priorizar el gobernar a ser fiel a un discurso político más moderado.
Una pena, vamos a tener de nuevo un partido extremista/populista condicionando la labor del gobierno

El propio fakejoo te lo va a contar:
Minuto 42.30

Por lo que sea, los medios "serios" de este pais no han visto conveniente sacar este trocito de intervención, se quedaron en el "yo no soy como sanchez" [qmparto]

Gracias por el enlace.
He escuchado lo que dice y solo habla de un cambio de terminal. Que yo sepa un cambio de terminal no implica un borrado de mensajes.

chuckyflame escribió:
Es mas, da la sensación que pp asume parte del discurso de vox para atraer a gente de ese partido o que duda entre ambos

Tristemente es como dices, los extremos atraen cuando se pacta con ellos
O Dae_soo escribió:
alextgd escribió:
O Dae_soo escribió:
No sé de donde sale eso que haya borrado mensajes.
Pasadme la.información porque lo desconozco. Yo solo he leído que Feijoo ha entregado lo que le ha ido pidiendo la jueza.

P.D: En la rueda de prensa Feijoo ya ha dejado claro que va a pactar con VOX, está intentando normalizar esa coalición para que los españoles se vayan haciendo a la idea.
A mí me entristece que haya preferido priorizar el gobernar a ser fiel a un discurso político más moderado.
Una pena, vamos a tener de nuevo un partido extremista/populista condicionando la labor del gobierno

El propio fakejoo te lo va a contar:
Minuto 42.30

Por lo que sea, los medios "serios" de este pais no han visto conveniente sacar este trocito de intervención, se quedaron en el "yo no soy como sanchez" [qmparto]

Gracias por el enlace.
He escuchado lo que dice y solo habla de un cambio de terminal. Que yo sepa un cambio de terminal no implica un borrado de mensajes.

chuckyflame escribió:
Es mas, da la sensación que pp asume parte del discurso de vox para atraer a gente de ese partido o que duda entre ambos

Tristemente es como dices, los extremos atraen cuando se pacta con ellos


Es triste pero son votos. Algunos partidos (todos? Unos mas que otros?) venden su ideario al mejor postor si hace falta por estar ahi, choquen o no con su moral, etica o discurso. Otra cosa es pensar asi de siempre y salir del armario porque ahora si esta socialmente mas abrazada esa manera de pensar. Cada uno que elija lo que cree.

Como decia groucho "Estos son mis principios y si no le gustan, tengo otros"
El otro día Puente escribió en su Twitter que Marhuenda es el facha más paleto.

Estoy empezando a pensar que los tuits se los escribe el mismo que le hace los guiones ha Ayuso.
El Hombre Araña escribió:
thespriggan2009 escribió:@El Hombre Araña hombre, hasta donde yo sé Sanchez no ha estado encubriendo a Mazón durante un año y aplaudiéndole repetidas veces. Además de mentir durante la DANA.



Si hablamos de mentir, podemos estar aquí hasta 2027 contando las mentiras de Sánchez.

Si empezamos a hablar de temas con muertos a las espaldas, ¿quieres volver a sacar el tema del comité de expertos inexistentes en la pandemia? ¿Las proclamas para ir al 8M en 2020 cuando ya se sabía que el virus estaba metido hasta el fondo?

Lo dicho, que podría estar aquí hasta 2027 sacándote mierda de Sánchez y de todo el PSOE, que aparte sale todos los dias algún escándalo nuevo.

Ves todo lo malo que hace el PP y todo lo que hace el PSOE aunque sea lo mismo, peor, o todo junto multiplicado por 10000 te la suda.

Busca lo que significa fanático en el diccionario.


Esperaba más argumentos que EL Y TU MAS. Aqui todos merecen ser criticados por igual, cada uno dentro de su responsabilidad. Y Feijoo MINTIÓ al decir que estuvo informado en todo momento. No es una opinión, es un echo constatado y constrastado. Igual que Sanchez ha mentido mil veces y empezando cuando dijo que nunca pactaria con Bildu. Esa es la realidad. Ahora, por favor, SEAMOS ALGO MAS EXIGENTES CON LOS `POLITICOS y no entremos en aceptar grados de mentiras, o cantidad de veces que nos mienten. Un politico, pillado en una mentira solamente para tapar a un comp'añero suyo, sea militante o jefazo, cuando esa mentira implica justificar o dar a enteneder que hizo lo que debía hacer esa otra persona (Mazón), con perdida de vidas por su inutilidad, es DELENZABLE.Cómo responder a mensajes de su consejera, diciendole que se habia desbordado el rio en Utiel y la gente estaba pasandolo mal y el genio respondió "cojonudo". Tapar a ese inutil unicamente porque es de tu partido dice mucho de ese dirigente. Igual que Sanchez ha tapado a otros y ha recivido por ello. ¿Haría lo mismo si pillaran a un ministro cagandola o tambien le daría capotes, tapandolo, hasta que el juez de turno le pidiera explicaciones? ¿En que se diferencia entonces de Sanchez? Responde.

BASTA YA DE JUSTIFICAR MENTIRAS, SEAN DE QUIEN SEAN. BASTA YA DE PONER EN BALANZAS MÁS O MENOS VERDADES. BASTA YA DE ¡EXCUSAR A LOS POLITICOS. EL CIUDADANO TIENE DERECHO A QUE NO LE MIENTAN EN LA CARA. BASTA YA JODER, BASTA YA! y TU ACTITUD, CON ESTE TEMA Y ESE "Y TU MÁS" NO LE HACE NINGUN FAVOR NI A SABER LA VERDAD,NI A SER CRITICO NI AL DEBATE EN SI. BASTA YA JODER.
thespriggan2009 no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 18 horas
El Hombre Araña escribió:
thespriggan2009 escribió:@El Hombre Araña hombre, hasta donde yo sé Sanchez no ha estado encubriendo a Mazón durante un año y aplaudiéndole repetidas veces. Además de mentir durante la DANA.



Si hablamos de mentir, podemos estar aquí hasta 2027 contando las mentiras de Sánchez.

Si empezamos a hablar de temas con muertos a las espaldas, ¿quieres volver a sacar el tema del comité de expertos inexistentes en la pandemia? ¿Las proclamas para ir al 8M en 2020 cuando ya se sabía que el virus estaba metido hasta el fondo?

Lo dicho, que podría estar aquí hasta 2027 sacándote mierda de Sánchez y de todo el PSOE, que aparte sale todos los dias algún escándalo nuevo.

Ves todo lo malo que hace el PP y todo lo que hace el PSOE aunque sea lo mismo, peor, o todo junto multiplicado por 10000 te la suda.

Busca lo que significa fanático en el diccionario.


Hola,

me ceño a la actualidad, si quieres que charlemos sobre la DANA hay un tema para eso, y creeme que sale la derecha peor parada.

Lo de llamar fanático a alguien por comentar las noticias, pues hombre, lo guardo apra omderación.

Cuando quieras hablamos sobre Feijoo y cómo lleva encubriendo las mentiras de Mazón durante un año y pico, que ha tenido que venir una jueza a sonsacar las cosas y las mentiras que lleva encubriendo.
El que comentó que en el hilo no había visto defender a Mazón/Feijoo con el tema de la DANA....
https://www.elmundo.es/espana/2025/12/30/69537c73fdddff08188b4591.html

Como poner a un ladrón ha cargo de una caja fuerte para que no la roben.

De verdad se creen que engañan a alguien??
nail23 escribió:https://www.elmundo.es/espana/2025/12/30/69537c73fdddff08188b4591.html

Como poner a un ladrón ha cargo de una caja fuerte para que no la roben.

De verdad se creen que engañan a alguien??


Si el dinero que maneja el PSOE, en gran parte, no proviniera de nuestro impuestos, diria aquello de que se gasten su dinero en lo que les rote. El problema es que los partidos politocs reciben unas partidas presupuestarias importantes del Estado y, por tanto, esas mariscadas las pagamos todos. No son los únicos, pero estos estan haciendose una informe propio y ahora ha salido a la luz. No sé si creerme -como que no- que no hay otros gastos. El dinero en efectivo tiene las patitas muy largas.

@Fork99 Toda la razón. Creo que es una pésima noticia que el próximo presidente del gobierno (por ahi sopla el viento ahora mismo) sea un político tan flojo cómo Feijoo, capaz de tapar a un inútil simplemente porque es un lacayo suyo. Dice poco de su capacidad real de limpieza dentro del partido. Da mejor imagen un corte de cabezas rápido, preciso, y un mea culpa, hasta donde llegue su responsabilidad, que ir dando cobertura y manga ancha a un mentiroso como Mazón durante un año. Desgraciadamente el problema de Feijoo no es ni algunos inútiles que tiene cómo subornidanos, ni sus luces y sombras cómo presidente de Galicia. Ni siquiera los bandazos políticos que ha dado desde una posición más centrista, dentro del PP, a algunas salidas de tono. Tampoco que tenga a Vox oliendole la nuca. El problema de Feijoo se llama Ayuso. Un cáncer dentro de su própio partido que le quita protagonismo, que tiene demasiada voz -y altavoces- propios, que genera mucho ruido y crispación, y, sobretodo, que tiene de moderada lo que yo de Uruguayano. No tiene esma, ni tiene chicha, y asi ¿a quien va a mandar?.
ewin escribió:
nail23 escribió:https://www.elmundo.es/espana/2025/12/30/69537c73fdddff08188b4591.html

Como poner a un ladrón ha cargo de una caja fuerte para que no la roben.

De verdad se creen que engañan a alguien??


Si el dinero que maneja el PSOE, en gran parte, no proviniera de nuestro impuestos, diria aquello de que se gasten su dinero en lo que les rote. El problema es que los partidos politocs reciben unas partidas presupuestarias importantes del Estado y, por tanto, esas mariscadas las pagamos todos. No son los únicos, pero estos estan haciendose una informe propio y ahora ha salido a la luz. No sé si creerme -como que no- que no hay otros gastos. El dinero en efectivo tiene las patitas muy largas.

@Fork99 Toda la razón. Creo que es una pésima noticia que el próximo presidente del gobierno (por ahi sopla el viento ahora mismo) sea un político tan flojo cómo Feijoo, capaz de tapar a un inútil simplemente porque es un lacayo suyo. Dice poco de su capacidad real de limpieza dentro del partido. Da mejor imagen un corte de cabezas rápido, preciso, y un mea culpa, hasta donde llegue su responsabilidad, que ir dando cobertura y manga ancha a un mentiroso como Mazón durante un año. Desgraciadamente el problema de Feijoo no es ni algunos inútiles que tiene cómo subornidanos, ni sus luces y sombras cómo presidente de Galicia. Ni siquiera los bandazos políticos que ha dado desde una posición más centrista, dentro del PP, a algunas salidas de tono. Tampoco que tenga a Vox oliendole la nuca. El problema de Feijoo se llama Ayuso. Un cáncer dentro de su própio partido que le quita protagonismo, que tiene demasiada voz -y altavoces- propios, que genera mucho ruido y crispación, y, sobretodo, que tiene de moderada lo que yo de Uruguayano. No tiene esma, ni tiene chicha, y asi ¿a quien va a mandar?.

En efecto, la Señora Ayuso parece una especie de agujero negro político. Todo lo que se le arrima termina por ser engullido hasta desaparecer. Primero fueron los dos Pablos, luego el ex-fiscal general del Estado y ahora todo apunta a que va a fagocitar el sector más moderado de su partido para postularse como presidenta, una vez que se deshaga del pusilánime de Feijóo, a quien le pierden no tanto las formas o su falta de carisma sino su cobardía a la hora de tomar decisiones de calado dentro del partido. Pese a que cuenta con casi todas las papeletas para ser presidente, no deja de ser un títere provisional.
thespriggan2009 escribió:Que Feijóo va a acabar cayendo por seguir encubriendo a Mazón lo sabemos todos, ¿verdad?

Ya ayer se le notó nervioso cuando le recordaron aquello de que tendría que aclarar lo de "informado en todo momento".

No será tan tonto, a saber los mensajes de Whatsapp que entrega a la jueza.


¿Por qué, por mentir?

La doctrina sanchista dicta que nadie miente, sólo cambia de opinión.

Por tanto, Feijóo está a salvo.
alberpotes escribió:
Sateju escribió:
alberpotes escribió:que bien disimulas

llevas año y medio hablando solo de eso y del novio de ayuso,obviando por supuesto la culpa del gobierno central, y cuando sacan cualquier cosa de tus amos socialistas haces oidos sordos y rapidamente a desviar el tema.

Espero que te den alguna paguita por lo menos.


Es llamativo que me flamees a mí y no a los dos usuarios que han mentido descaradamente para defender a Mazon.

Espero que en las nn gg del PP a parte del polo Ralph Lauren, te den algo más, porque no hay nada peor que alguien pobre del PP.

Anda si yo también se decirte cositas, es lo que tiene el flameo que es fácil y no hace falta coco, pero para argumentar sin insultar... Aii amigo y ahí si que te ha faltado

Mira lo bien encaminado que va que la unica vez que he votado fue hace muchos años y a uno que pacta con el psoe

Espero que hayas disfrutado de tu dia de reflexion en la cueva, vendras con el repertorio cargado [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Otro más de derechas que Bertín Osborne que voto a Pablo iglesias porque no tenía ni zorra de lo que votaba. Tremendo criterio

Has esperado 24h de ban para venir corriendo a confirmarme lo que te escribí. Tampoco hacía falta tanta prisa, que estamos en navidades y tendrás cosas mejores que hacer que venir aquí a flamear sin aportar nada. O no [beer]

A ignorados
Pues otro feminista del PSOE que se marca un Mazón, Tomé dimite pero no deja su acta.

Hay que ver cuánto feminista hay en el PSOE.
thespriggan2009 no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 18 horas
Los de "Mafia o democracia"

Catalá borra masivamente contratos en plena investigación de la Fiscalía y tras la intervención de la UCO

Recientemente ha desaparecido de la plataforma municipal de Transparencia toda la documentación, contratos y actuaciones de Valencia Activa, la fundación pública investigada por la Fiscalía Provincial y la UCO, la cual fue creada por el Consistorio Municipal y que se puso en marcha con el objetivo de fomentar el empleo, la formación y el emprendimiento en la ciudad.

Corcho, qué cosas.
thespriggan2009 escribió:Los de "Mafia o democracia"

Catalá borra masivamente contratos en plena investigación de la Fiscalía y tras la intervención de la UCO

Recientemente ha desaparecido de la plataforma municipal de Transparencia toda la documentación, contratos y actuaciones de Valencia Activa, la fundación pública investigada por la Fiscalía Provincial y la UCO, la cual fue creada por el Consistorio Municipal y que se puso en marcha con el objetivo de fomentar el empleo, la formación y el emprendimiento en la ciudad.

Corcho, qué cosas.

Habrá sido un error informático como el de las mamografias con el doctor NULL ;) :-|
Pues tan incompetentes no parecen nuestros políticos porque cuando tienen que evadir a la justicia son más astutos que nadie.
thespriggan2009 no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 18 horas
@Fork99 de hecho creo que lso infravaloramos demasiado.

Conocen al detalle las argucias y esquinas legales para que nada sea ilegal, y saben perfectamente cómo esconder la información (o hacerla desaparecer) cuando hay investigaciones. Lo unes con una lentitud extrema tanto de la UCO como de los jueces y tienes el caldo perfecto.

Demasiado listos son, los tontos somos los demás por no sacarlos a garrotazos.
Sateju escribió:
alberpotes escribió:
Sateju escribió:
Es llamativo que me flamees a mí y no a los dos usuarios que han mentido descaradamente para defender a Mazon.

Espero que en las nn gg del PP a parte del polo Ralph Lauren, te den algo más, porque no hay nada peor que alguien pobre del PP.

Anda si yo también se decirte cositas, es lo que tiene el flameo que es fácil y no hace falta coco, pero para argumentar sin insultar... Aii amigo y ahí si que te ha faltado

Mira lo bien encaminado que va que la unica vez que he votado fue hace muchos años y a uno que pacta con el psoe

Espero que hayas disfrutado de tu dia de reflexion en la cueva, vendras con el repertorio cargado [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Otro más de derechas que Bertín Osborne que voto a Pablo iglesias porque no tenía ni zorra de lo que votaba. Tremendo criterio

Has esperado 24h de ban para venir corriendo a confirmarme lo que te escribí. Tampoco hacía falta tanta prisa, que estamos en navidades y tendrás cosas mejores que hacer que venir aquí a flamear sin aportar nada. O no [beer]

A ignorados


No das ni una, vote a Revilla [qmparto] [qmparto] [qmparto] disfruta de otras 24h [qmparto] [qmparto] [qmparto]
a los amigos muy amigos y mucho amigos de la teoria de que mejor cuanto mas moderado os recuerdo que con ese razonamiento tuvimos de presidente primero a Zapatero, que era muy moderado y mucho moderado, y luego a Rajoy, que tenia de moderado tanto o mas que de inutil, y de inutil tenia bastante.

con populistas al menos se supone que vamos a algo que el pueblo quiere (consultar las raices idiomaticas e ideologicas de populismo).

con moderados lo que tenemos es gobiernos 100% plegados a lo que dispongan intereses exteriores, capitales y empresaurios. lo cual sabeis en contra de quienes va eso, verdad? efectivamente, "del pueblo".

el pueblo es soberano, y como tal elegirá. muy probablemente "mal", por supuesto. pero eso es mas culpa de quienes aconsejan al pueblo, que del pueblo mismo.

Feliz y Dichoso 2026! [angelito]
Ahora el psoe reconoce que la fontanera si trabajo en el psoe jajjajaj ,este gobierno de chiste.
Primero que ni la conocían y salieron varias fotos con pedrito.

En serio los votantes del psoe no abren los ojos y ven la realidad?
Es que cada día, cada semana se descubre una mentira y quedan en ridículo
GXY escribió:a los amigos muy amigos y mucho amigos de la teoria de que mejor cuanto mas moderado os recuerdo que con ese razonamiento tuvimos de presidente primero a Zapatero, que era muy moderado y mucho moderado, y luego a Rajoy, que tenia de moderado tanto o mas que de inutil, y de inutil tenia bastante.

con populistas al menos se supone que vamos a algo que el pueblo quiere (consultar las raices idiomaticas e ideologicas de populismo).

con moderados lo que tenemos es gobiernos 100% plegados a lo que dispongan intereses exteriores, capitales y empresaurios. lo cual sabeis en contra de quienes va eso, verdad? efectivamente, "del pueblo".

el pueblo es soberano, y como tal elegirá. muy probablemente "mal", por supuesto. pero eso es mas culpa de quienes aconsejan al pueblo, que del pueblo mismo.

Feliz y Dichoso 2026! [angelito]

Muy bueno GXY. Lo malo es que ahora mismo todos los partidos nos llevan al mismo punto, al poder de los capitales y los empresaurios. :(




El pueblo ahora es menos soberano que nunca, con menos poder adquisitivo que nunca y con peores posibilidades para adquirir una vivienda que nunca.

Mientras los capitales, bancos, especuladores y empresaurios en máximos históricos.

El Ibex se dispara un 50% en su mejor año en más de tres décadas

El español se convierte en el mejor gran índice del mundo, solo por detrás del coreano, de la mano de un sector bancario que ha duplicado su valor en 12 meses.

https://elpais.com/economia/2025-12-31/ ... cadas.html
paco_man escribió: un sector bancario que ha duplicado su valor en 12 meses.


informaciones que hay que tener presentes a la hora de repartir culpas y pedir explicaciones. :o
GXY escribió:con moderados lo que tenemos es gobiernos 100% plegados a lo que dispongan intereses exteriores, capitales y empresaurios. lo cual sabeis en contra de quienes va eso, verdad? efectivamente, "del pueblo".


Me parece una deducción un poquito floja.

Entiendo y puedo compartir que un gobierno moderado, entendiendo este aquel que trata de crear consensos y no dividir buscando el mejor beneficio para todos, no tiene por qué ser impoluto per se, pero de ahí a deducir que esto deriva en doblegarse a intereses de terceros...
Esta claro que a pedrito le importa una mierda el país.
No ha abierto la boca desde que el ridículo de las elecciones de Extremadura.
Bueno si ,en tik tok para hacer el gilipollas, con lo que salido de su partido y se pone a hacer tik tok.
Se cree que así va a atraer a los jóvenes, lo lleva claro
@juan66bcn Sanchez está intentando ganar tiempo. Con que fin? Pues la verdad, no lo sé. En otras circunstancias y con otras personas te diría que para mejorar su imagen, para hacer políticas que contenten a la gente. Al final el voto es un acto que se rige, en gran parte, por la inmediatez. Por eso Mazón quería ganar tiempo...para intentar que el cabreo por la Dana se diluyera o, por lo menos, recayera tambien en el gobierno de Sanchez. Pero volviendo a Sanchez y amigos, están en una huída hacia ninguna parte, sin rumbo. Ganar tiempo por ganar tiempo, esperando tener suerte en los juicios que, poco a poco, se les irán acumulando alrededor. El emnoscabo de imagen y credibilidad es ya enorme. El puñetazo en la mandibula fué el feminismo reflejado en lo que de verdad hacían algunos y en las reacciones internas ante denuncias fundamentadas en pruebas. Perdieron una base de votos muy fiel, que podría disculpar otros temas, pero que ese lo considera fundamental. La realidad se empeña en sacarles de su burbuja y esa huída, ese ganar tiempo y escurrir el bulto, lo único que está haciendo es más y más daño al resto del partido -donde no todos son sanchistas-, y, sobretodo, a las políticas de izquierdas sociales (no discursos de nulo recorrido, brindis al sol y populismos baratos) que podrían ayudar a al calse media y a la clase trabajadora, su bolsa de votos.

La teoría del pendulo dice que se acerca un cambio. El problema es que incluso Feijoo, probable nuevo ganador en elecciones, sabe que dependerá del soporte de Vox, -los impolutos, parafraseando a un silencioso eoliano-. Hipotecarse con Vox es tan peligroso cómo la hipoteca que significó Podemos, después Sumar y el resto. Soy de izquierdas pero, sinceramente, prefiero un gobierno del PP, con mayoria absoluta,a un gobierno donde necesiten a Vox. No porque me gustara lo que podría hacer el pp con mayorias...preferiria que negociara, que se sentara a habalr con los demás...si no porque ya he visto lo que hace Vox -los impolutos- en cuanto toca poder y poltrona. Desmontar, destruir, atacar, menospreciar, dividir, y restar derechos a las minorias. ENo es discurso del miedo, es discurso del mal menor más realista que nunca.
Perkes_ escribió:
GXY escribió:con moderados lo que tenemos es gobiernos 100% plegados a lo que dispongan intereses exteriores, capitales y empresaurios. lo cual sabeis en contra de quienes va eso, verdad? efectivamente, "del pueblo".


Me parece una deducción un poquito floja.

Entiendo y puedo compartir que un gobierno moderado, entendiendo este aquel que trata de crear consensos y no dividir buscando el mejor beneficio para todos, no tiene por qué ser impoluto per se, pero de ahí a deducir que esto deriva en doblegarse a intereses de terceros...

De hecho es lo que hace, doblegarse y bien doblegado al liberalismo económico, mientras te vende un discurso progresista completamente vacío. Ocho años de promesas incumplidas, son buenos vendiendo motos... Pero que se lo digan al que antes podía pagar el alquiler y llenar el carro de la compra y ahora no puede.

PD: Desde el 2023 el SMI sólo ha subido 104€, mientras la inflación ha aumentado el precio de las cosas x2 y x3 en muchos casos.

Que a ver, que podéis estar contentos con este gobierno y no me meto en eso, pero no tiene absolutamente nada de positivo. Al menos para los pobretones (en los que me incluyo). Si eres banquero, empresario o rico, estás de enhorabuena.
@paco_man Te corrijo, eran buenos vendiendo motos. Ahora ni las bases del PSOE se creen lo que dicen sus dirigentes. Tener un aparente discurso progresista, en plan "queda bien" de izquierdas, no te hace per se hacer políticas realmente progresistas, pues en lo fundamental, más allá de algunas leyes grandilocuentes y otros bienintencionadas, pero de limitado alcance, la prograsía ha brillado por su ausencia. Para algún eoliano Sanchez ha hecho politicsa de ultraizquierda. Supongo que. cómo todas las etiquetas, despues de definir asi a la tropa de Sanchez cualquier cosa es ultraizquierda. Incluso Ayuso sería demasiado de izquierdas. Nah, realmente es un gobierno muerto politicamente, con socios que ya están marcando espacio ante posibles elecciones y su própio electorado, atado de pies y manos puesto que no puede sacar ni presupuestos ni leyes con entidad. Se mueven por inercia. Eso si, cobrando cada mes y, de vacaciones, hasta FEBRERO. Bueno, el gobierno y toooodos los parlamentarios y senadores. Todavía no he oido ninguna queja al respecto de Vox, adalides de "luchemos contra el despilfarro, que trabajen los politicos!" de otros tiempos y discursos. Ahora que pueden disfrutar de las lisonjas de la poltrona....a chipar dfel bote. Del bote impoluto, claro esta...
paco_man escribió:
Perkes_ escribió:
GXY escribió:con moderados lo que tenemos es gobiernos 100% plegados a lo que dispongan intereses exteriores, capitales y empresaurios. lo cual sabeis en contra de quienes va eso, verdad? efectivamente, "del pueblo".


Me parece una deducción un poquito floja.

Entiendo y puedo compartir que un gobierno moderado, entendiendo este aquel que trata de crear consensos y no dividir buscando el mejor beneficio para todos, no tiene por qué ser impoluto per se, pero de ahí a deducir que esto deriva en doblegarse a intereses de terceros...

De hecho es lo que hace, doblegarse y bien doblegado al liberalismo económico, mientras te vende un discurso progresista completamente vacío. Ocho años de promesas incumplidas, son buenos vendiendo motos... Pero que se lo digan al que antes podía pagar el alquiler y llenar el carro de la compra y ahora no puede.

PD: Desde el 2023 el SMI sólo ha subido 104€, mientras la inflación ha aumentado el precio de las cosas x2 y x3 en muchos casos.

Que a ver, que podéis estar contentos con este gobierno y no me meto en eso, pero no tiene absolutamente nada de positivo. Al menos para los pobretones (en los que me incluyo). Si eres banquero, empresario o rico, estás de enhorabuena.

Ojalá el psoe estuviera doblegado al liberalismo económico, otro gallo cantaría. Ni vox llega a ser liberal.
Perkes_ escribió:
GXY escribió:con moderados lo que tenemos es gobiernos 100% plegados a lo que dispongan intereses exteriores, capitales y empresaurios. lo cual sabeis en contra de quienes va eso, verdad? efectivamente, "del pueblo".


Me parece una deducción un poquito floja.

Entiendo y puedo compartir que un gobierno moderado, entendiendo este aquel que trata de crear consensos y no dividir buscando el mejor beneficio para todos, no tiene por qué ser impoluto per se, pero de ahí a deducir que esto deriva en doblegarse a intereses de terceros...

Creo que más doblegado no se puede estar cuando dependes de un país tercero porque necesitas comprar su software de espionaje militar y después ese mismo país externo puede usarlo para espiarte a ti u otros a través de el xD. Lo mismo cuando terminas relegando a otros países, potencias y supraestados, varias competencias y materias que estaban ligadas a la soberania nacional del país.

A ver para cuando se ponen en consenso para recuperar toda soberania nacional (nunca) porque hasta ahora solo han consensuado para venderla cada vez un poquito más con cada legislatura.
No hay tener tanto miedo de vox ,ese discurso ya no cuela. Gracias a pedrito vox esta subiendo como la espuma
Quizá vox mire más por España que el pp y psoe juntos, en temas de vivienda etc....y miren más por los españoles.
Perkes_ escribió:Me parece una deducción un poquito floja.

Entiendo y puedo compartir que un gobierno moderado, entendiendo este aquel que trata de crear consensos y no dividir buscando el mejor beneficio para todos, no tiene por qué ser impoluto per se, pero de ahí a deducir que esto deriva en doblegarse a intereses de terceros...


revisa lo que ha ocurrido en anteriores gobiernos moderados. solo digo eso.

de hecho... ya puestos... me podrias describir sucintamente desde el punto de vista economico y de la gestion de recursos en qué consiste "un gobierno moderado" ¿?

te vas a responder tu solo a la pregunta. [angelito]

nos vemos en 2026!! [toctoc]
182638 respuestas