Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
4%
11
9%
24
9%
22
3%
8
75%
190
Hay 255 votos.
nail23 escribió:
O Dae_soo escribió:
nail23 escribió:https://www.elmundo.es/espana/2025/11/23/69233d53fdddffe90a8b456d.html

El PSOE:

Actuamos con contundencia contra la corrupción.

Abalos, hoy día sigue como diputado.

Es que eso no depende del PSOE porque las actas son de los diputados


Lo sé.

Entonces la culpa de lo que dices es de Abalos y no del PSOE (bueno, y del sistema que permite que los escaños sean del diputado y no del partido)
A ver qué puestecito le han prometido al antiguo FGD, cuando pasen esos 2 años de inhabilitación o lo absuelva el
Tribunal Constitucional.
Estaremos atentos.

Lo de Garzón ya pues para echarse unas risas [qmparto] [qmparto] .
LynX escribió:A ver qué puestecito le han prometido al antiguo FGD, cuando pasen esos 2 años de inhabilitación o lo absuelva el
Tribunal Constitucional.
Estaremos atentos.

Lo de Garzón ya pues para echarse unas risas [qmparto] [qmparto] .


Si lo absuelve el TC te parecerá mal??
LynX escribió:A ver qué puestecito le han prometido al antiguo FGD, cuando pasen esos 2 años de inhabilitación o lo absuelva el
Tribunal Constitucional.
Estaremos atentos.

Lo de Garzón ya pues para echarse unas risas [qmparto] [qmparto] .


La inhabilitación supuestamente es solo para FGE por lo que volvería a su puesto de fiscal del supremo y si el PSOE lo quiere enchufar donde quiera, puede hacerlo.

Eso sino llega el TC y lo vuelven a poner de FGE, lo cual sería darles en la cara a más de uno.
srkarakol escribió:
LynX escribió:A ver qué puestecito le han prometido al antiguo FGD, cuando pasen esos 2 años de inhabilitación o lo absuelva el
Tribunal Constitucional.
Estaremos atentos.

Lo de Garzón ya pues para echarse unas risas [qmparto] [qmparto] .


Si lo absuelve el TC te parecerá mal??

¿Por qué iba a parecer mal?
Respetar la justicia es aceptar todas las resoluciones , no marcar como injustas las que no gustan y justas las que gustan.
Sateju escribió:La inhabilitación supuestamente es solo para FGE por lo que volvería a su puesto de fiscal del supremo y si el PSOE lo quiere enchufar donde quiera, puede hacerlo.

Eso sino llega el TC y lo vuelven a poner de FGE, lo cual sería darles en la cara a más de uno.


De hecho por lo que leí tenía plaza en el Supremo, aquí algunos se cree que el FGE es un don nadie que necesita que un partido le asegure un puesto como a Marchena [qmparto]
O Dae_soo escribió:
GXY escribió:[

O Dae_soo escribió:Solo un apunte,
Regionales es de región, ¿no?. De Región de España. No creo que Bildu y Junts consideren a el Pais Vasco y Cataluña una región.
Pedro Sanchez se ha apoyado en el independentismo , no en el regionalismo


me parece que este puntillismo sobra.

el estatus de las regiones de españa no ha cambiado en 40pico años independientemente del posicionamiento ideologico que tengan unos partidos u otros. han venido siendo regiones españolas en todo momento.

la palabra "regionalista" la he empleado para denotar que representan los intereses de lo que es administrativamente una region de España. :-|


No, no sobra porque es la clave . Los partidos con los que Pedro Sanchez se ha apoyado para llegar al poder y gobernar no buscan representar los intereses de las regiones por las que fueron elegidos, sino que buscan separarse del país al que pertenecen esas regiones. Y por eso sus influencias (chantajes?) sobre el Gobierno al que apoyan van en contra de los intereses del país como conjunto.

De verdad, creo que tenemos cierto nivel como para intentar confundir regionalismo con independentismo.

Estoy totalmente de acuerdo con tus argumentos, aunque en democracia se permita pactar con cualquiera, Sanchez a pactado con los que no debia, en otros paises tanto algunos partidos de izquerda y derecha se han unido para gobernar por el interes del bien comun de sus ciudadanos, aqui no, este HGP esta gobernando por capricho y querer estar agarrado como una maldita lapa en el poder todo el tiempo que pueda pasandose el bienestar de los ciudadados por el arco del triunfo.
Un saludo.
ErisMorn escribió:
Sateju escribió:La inhabilitación supuestamente es solo para FGE por lo que volvería a su puesto de fiscal del supremo y si el PSOE lo quiere enchufar donde quiera, puede hacerlo.

Eso sino llega el TC y lo vuelven a poner de FGE, lo cual sería darles en la cara a más de uno.


De hecho por lo que leí tenía plaza en el Supremo, aquí algunos se cree que el FGE es un don nadie que necesita que un partido le asegure un puesto como a Marchena [qmparto]


Oye, yo respeto que estés en plena ola de indignación e intentes esparcir toda la propaganda que puedas, en consonancia con la "sincronizada de opinión", como dirían algunos periodistas.

Pero por lo menos, antes de decir algo, asegúrate, porque Marchena, antes de ser juez, era fiscal del supremo. Así que eso de es un don nadie que necesita un puesto, pues como que no.
Goncatin escribió:
ErisMorn escribió:
Sateju escribió:La inhabilitación supuestamente es solo para FGE por lo que volvería a su puesto de fiscal del supremo y si el PSOE lo quiere enchufar donde quiera, puede hacerlo.

Eso sino llega el TC y lo vuelven a poner de FGE, lo cual sería darles en la cara a más de uno.


De hecho por lo que leí tenía plaza en el Supremo, aquí algunos se cree que el FGE es un don nadie que necesita que un partido le asegure un puesto como a Marchena [qmparto]


Oye, yo respeto que estés en plena ola de indignación e intentes esparcir toda la propaganda que puedas, en consonancia con la "sincronizada de opinión", como dirían algunos periodistas.

Pero por lo menos, antes de decir algo, asegúrate, porque Marchena, antes de ser juez, era fiscal del supremo. Así que eso de es un don nadie que necesita un puesto, pues como que no.


....y tenía muchos apoyos

    Editado por [erick]. Razón: noticia sin fuente
    ErisMorn escribió:
    Goncatin escribió:
    ErisMorn escribió:
    De hecho por lo que leí tenía plaza en el Supremo, aquí algunos se cree que el FGE es un don nadie que necesita que un partido le asegure un puesto como a Marchena [qmparto]


    Oye, yo respeto que estés en plena ola de indignación e intentes esparcir toda la propaganda que puedas, en consonancia con la "sincronizada de opinión", como dirían algunos periodistas.

    Pero por lo menos, antes de decir algo, asegúrate, porque Marchena, antes de ser juez, era fiscal del supremo. Así que eso de es un don nadie que necesita un puesto, pues como que no.


    Fiscal como su hija que obtuvo la plaza 36 cuando solo había ofertadas 35?

    [qmparto] [qmparto]



    Me recuerda a cuando deciais que M.Rajoy no era tan tonto como parece porque había conseguido ser registrador de propiedad y resulta que su padre era el presidente de la audiencia que lo examinaba...

    ¿Y ese twitt tiene fuentes fiables?
    Un saludo.
    @ErisMorn Pues no lo sé, solo te puedo decir que tan fiscal como el ex FGE. Es que yo no soy tan osado como para opinar de lo que no conozco. Caro, barbaridades fácilmente contrastables no se me escapan...
    Psmaniaco escribió:¿Y ese twitt tiene fuentes fiables?
    Un saludo.

    Es como el bulo de esta mañana de la falsa encuesta de Sigma Dos para el Mundo. Como es demasiado goloso, que sea verdad es secundario
    O Dae_soo escribió:
    Psmaniaco escribió:¿Y ese twitt tiene fuentes fiables?
    Un saludo.

    Es como el bulo de esta mañana de la falsa encuesta de Sigma Dos para el Mundo. Como es demasiado goloso, que sea verdad es secundario


    No tiene pinta de bulo.

    Piden explicaciones al CGPJ por la plaza de fiscal asignada a la hija de un magistrado del Supremo
    O Dae_soo escribió:
    Psmaniaco escribió:¿Y ese twitt tiene fuentes fiables?
    Un saludo.

    Es como el bulo de esta mañana de la falsa encuesta de Sigma Dos para el Mundo. Como es demasiado goloso, que sea verdad es secundario


    Yo si me lo creo porque Elisa Beni lo denunció ya en 2018. Otra cosa es que a la sincronizada le hubiera dado igual en la epoca
    Goncatin escribió:@ErisMorn Pues no lo sé, solo te puedo decir que tan fiscal como el ex FGE. Es que yo no soy tan osado como para opinar de lo que no conozco. Caro, barbaridades fácilmente contrastables no se me escapan...


    La diferencia es que con este FGE no hay grabaciones similares en las que el PP reconoce que controla al Supremo gracias a Marchena

    Ni tan poco como hemos visto enchufan a su hija como Fiscal y que decir de su hijo el abogado que ganó el juicio del pequeño Nicolás oh casualidades de la vida en el mismo tribunal donde está su papá [qmparto]



    Te iría mejor defender a otro personaje que no sea a Marchena...

    PD: para la neutralidad todo lo que no sea una noticia a favor de su neutralidad es bulo
    S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
    O Dae_soo escribió:
    Psmaniaco escribió:¿Y ese twitt tiene fuentes fiables?
    Un saludo.

    Es como el bulo de esta mañana de la falsa encuesta de Sigma Dos para el Mundo. Como es demasiado goloso, que sea verdad es secundario


    No tiene pinta de bulo.

    Piden explicaciones al CGPJ por la plaza de fiscal asignada a la hija de un magistrado del Supremo

    No, si cuando digo que hay que hacer una purga en las instituciones es en todas, por algo es, madre mia como esta el patio, los jueces tenian que tener prohibido ser afines de un partido o de otro, que sean neutrales y no influenciados por nadie.
    Un saludo.
    @ErisMorn @Goncatin @S.H.A.K.T.A.L.E.
    Tenéis razón y reconozco mi error en llamarlo bulo. En realidad fue una polémica y un malentendido ya resuelto por el CGPJ , nada menos que en 2018. En la época donde Marchena era un juez independiente y de prestigio para Sanchez.


    El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), la Fiscalía General del Estado y el Ministerio de Justicia han defendido este jueves la concesión de una plaza en la carrera fiscal a una hija del magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena, tras la polémica suscitada entre opositores y asociaciones profesionales.

    Las tres instituciones integran la comisión de selección de las oposiciones a jueces y fiscales, que este miércoles publicó en el Boletín Oficial del Estado la lista de personas que han superado la oposición a juez y fiscal convocada en 2017.

    El Consejo General del Poder Judicial, la Fiscalía y el Ministerio de Justicia han defendido la concesión de la plaza
    En el listado, con una puntuación de 52,31 y con la carrera fiscal como destino, se incluyó a Sofía Marchena, hija del magistrado del Supremo. Marchena ya había superado la oposición en 2016, con 68,2 puntos, y eligió entonces la carrera judicial, por lo que entró en la Escuela Judicial para realizar el curso preceptivo.

    Pero no pudo completarlo por estar de baja médica desde marzo de 2017 y la directora de la Escuela Judicial advirtió al CGPJ de que era una situación “inédita en la historia” de esa institución y que no había una “solución explícita” para ella en la Ley Orgánica del Poder Judicial ni en el reglamento del centro.

    La directora de la Escuela Judicial advirtió al CGPJ de que era una situación “inédita en la historia”
    Según explica la comisión de selección en un comunicado emitido este jueves, a propuesta de la directora de la Escuela, la Comisión Permanente del CGPJ acordó el pasado 21 de diciembre que Marchena quedaría incorporada a la relación de aspirantes aprobados en la siguiente convocatoria con la nota que ya había obtenido.

    La comisión de selección, reunida entre el 17 y el 23 de julio, cuestionó en parte la decisión del CGPJ, al entender que si Marchena mantenía su nota se podía perjudicar a los aspirantes de las pruebas convocadas en 2017.

    Acordó así incorporar su a la lista de aprobados de 2017 y que, para preservar los intereses de todos los participantes, se anotara “en el último lugar de la mencionada lista, con una puntuación inmediatamente inferior a la del ultimo de la lista y respetando la opción que ha manifestado por el ingreso en la carrera fiscal”.

    Marchena ha podido así cambiar de la carrera judicial a la fiscal y “atendidas las circunstancias excepcionales anteriormente descritas”, añade la comisión de selección, se han otorgado finalmente 36 plazas para la carrera fiscal, en vez de las 35 inicialmente convocadas.

    Destaca la comisión que no se ha incrementado el número de plazas, ya que se convocaron 100 en total, quedaron inicialmente cubiertas 97 y a Marchena se le ha asignado una de las tres que no se cubrieron.

    Asegura además que se ha respetado la elección de carrera judicial o fiscal de todos aquellos que han aprobado las oposiciones. Poco antes de emitirse este comunicado, la Unión Progresista de Fiscales (UPF) había exigido a la comisión de selección que aclarara por qué para el próximo curso de la carrera fiscal se ha ofrecido una nueva plaza y se ha adjudicado a una persona procedente de la carrera judicial.

    A su juicio, la persona afectadas debe ser la primera interesada en esas explicaciones para evitar “cualquier asomo de duda en el duro y objetivo proceso de selección” que hay que seguir para ser juez o fiscal

    Por su parte, la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) había pedido al Consejo una aclaración “extensa y completa” que eliminara cualquier atisbo de duda, con la esperanza de que todo fuera un “malentendido”.


    https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... premo.html


    Es decir, se intenta sacar una polémica resuelta hace 7 años para traerla ahora e intentar desprestigiar al juez Marchena porque ya no le gusta a P. Sanchez como antes y así vendemos el relato del lawfare
    GXY escribió:
    Toni_sab escribió:En cualquier caso yo en su día creí en la existencia de un partido como Ciudadanos, bisagra, con intención real de ser de centro. Lástima que acabara así.


    las bisagras es imposible que terminen de otra manera que de la manera en la que termino ciudadanos.

    en mi opinion lo que necesitamos no es bisagras moderadas sino verdadera izquierda lo cual ya me califica automaticamente de comunista y de que me acuesto con una funda de almohada de lenin. :-|

    Solo serás calificado de comunista por la derecha neoliberal pero no así por la izquierda socioliberal, porque al tener ellos la propiedad exclusiva de autocalificarse como "los comunistas", pues al que sea crítico con su discurso y busque una alternativa de izquierda entonces, y para distanciarse, lo calificarán frecuentemente como "rojipardo/criptofascista" [jaja]

    Y la derecha neoliberal suele hacer lo mismo y también coquetea en este farsante juego de las autoetiquetas y así, en ocasiones, se califican así mismos como nazis o fascistas, "por los loles" de fastidiar al bando contrario. Como demuestra por ejemplo el reciente Mandani el "comunista" y Trump el "nazifascista" [qmparto]
      Editado por [erick]. Razón: alusiones personales y flame
      @ErisMorn A ver, es muy difícil debatir algo contigo porque enseguida cambias de tema y saltas a otro foco. Por mi parte, mi único propósito es desmentir un bulo.

      Tú dices, textualmente:

      "" algunos se cree que el FGE es un don nadie que necesita que un partido le asegure un puesto como a Marchena""

      Yo desmiento el bulo, puesto que Marchena antes de ser Juez del Supremo tenía exactamente el mismo puesto que el FGE antes de ser FGE.

      Y ya te lías con que si la hija de Marchena, con que si un SMS de uno del PP, y con que si la abuela fuma.

      Que yo solo quería desmentir tu bulo, y una vez hecho, no me des más la murga con cosas que no son del bulo que te has tirado. Que me da igual tío, que no tengo base para opinar en ese aspecto, que no se si es legal, ilegal, alegal, o si es un alegre y benévolo socialista o un malvado pepesuno. Que yo solo opino de lo que sé o conozco, que no voy por ahí dando palos de ciego a ver si con alguno atizo.

      @O Dae_soo Pues lo que yo digo, la sincronizada....
      Madre mía, ahora el CGPJ tambien es parte del lawfare. [facepalm]
      Goncatin escribió:Yo desmiento el bulo, puesto que Marchena antes de ser Juez del Supremo tenía exactamente el mismo puesto que el FGE antes de ser FGE.


      Ambos puestos son a propuesta del GOBIERNO, así que merito 0 patatero. La diferencia es que, te vuelvo a repetir, no hay grabaciones del PSOE diciendo que controlan el Supremo gracias al nombramiento de Garcia Ortiz, como si hay de Marchena.

      No hombre, que un estamento judicial esté caducado y sin dimitir durante CINCO AÑOS incumpliendo la Constitución es propio de democracias consolidadas, por eso la UE nos dió un toque por lo mismo...

      La Comisión Europea urge a España a la renovación del Consejo General del Poder Judicial
      https://elpais.com/espana/2021-07-20/la ... icial.html

      [qmparto]
      O Dae_soo escribió:@ErisMorn @Goncatin @S.H.A.K.T.A.L.E.
      Tenéis razón y reconozco mi error en llamarlo bulo. En realidad fue una polémica y un malentendido ya resuelto por el CGPJ , nada menos que en 2018. En la época donde Marchena era un juez independiente y de prestigio para Sanchez.

      https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... premo.html

      Es decir, se intenta sacar una polémica resuelta hace 7 años para traerla ahora e intentar desprestigiar al juez Marchena porque ya no le gusta a P. Sanchez como antes y así vendemos el relato del lawfare


      Se resolvió de aquella manera. Hasta el más ingenuo sabe que si esa situación “inédita en la historia” nos hubiera pasado a ti o a mí, nos habríamos jodido.

      Pero vamos, me parece flojete intentar rascarle por ahí a Marchena, en el país de los enchufes y las puertas giratorias. Si aquí hasta el más tonto hereda un banco. Van a tener que rascar mas a fondo. [+risas]
      Supongo que cuando haya sentencia firme en el caso Koldo Sánchez y la cúpula extremista salga a cargar por no gustar la decisión.
      Y otra vez a cambiar de tema..... [facepalm]

      @S.H.A.K.T.A.L.E. A ver, que tampoco es malo, cuanto más rasques más mierda sale y más limpito queda todo. Pero es como tú dices, van a tener que esforzarse más, ahora que es el malo malísimo nº1 del país.

      Por cierto, ¿nadie habla de que el ejecutivo esté animando a manifestarse contra el judicial? Que oye, si la retórica que quieren implantar es que se tiene que hacer lo que diga el ejecutivo, pues bueno, aunque es una barbaridad, que sean consecuentes para cuando venga el PP, que seguro que está encantado.

      Y tal vez incluso debatir sobre el maravilloso concepto (algo difuso, eso sí) de "soberanía popular".
      ErisMorn escribió:Me recuerda a cuando deciais que M.Rajoy no era tan tonto como parece porque había conseguido ser registrador de propiedad y resulta que su padre era el presidente de la audiencia que lo examinaba...


      Me ha dado por buscar eso y lo he flipado.
      Tres hijos registradores y uno notario.
      Mariano y un hermano los mas jovenes en conseguir esa oposicion, Ademas estudiando la oposicion mientras estudiaban el ultimo año de carrera. Curioso cuando el numero uno de esa oposicion ese mismo año resulta que se paso 8 años estudiandola.
      Buenisima la historia...

      Y al buscarlo me he encontrado con un juicio donde el padre de MRajoy era el presidente del tribunal (o eso creo).
      Un juicio por corrupcion y estafa ya en la epoca de Franco, ole sus huevos.
      Estaba metido hasta el hermano mayor de Franco y acabo con 7 muertos y la "perdida" de los 5000 folios del sumario al inicio del juicio.
      No tiene nada que ver con la actualidad politica pero me ha resultado muy interesante. Sobre todo ver que tanta corrupcion viene de lejos.

      @O Dae_soo
      "Es decir, se intenta sacar una polémica resuelta hace 7 años "
      A ver, que no llegara a juicio no quiere decir que estuviera todo bien.
      En tu mismo texto ya habla "de situacion inedita en la historia", "atendidas las circunstancias excepcionales anteriormente descritas” y que como al final sobraron 3 plazas no pasaba nada porque se la dieran a ella. Curiosamente de fiscal no sobraba ninguna plaza, las 35 estaban adjudicadas,
      No es para darle vueltas ahora a ese tema pero esta claro que hay tambien "cantaba" algo.
      Pero vamos, que esto es el pan nuestro de cada dia seguramente desde los primeros inicios de España.
      Territorio de "listillos"...
      Yo quitaría a Marchena del Tribunal Supremo y pondría a Sarah Santaolalla, que según dice ella es una jurista de prestigio aunque no acabó ni la carrera de derecho. Además según el criterio de ella y de los periodistas fans de Pedro si un narcotraficante tira la coca al váter pues ya no hay pruebas y no se le puede condenar [qmparto] .
      Yo creo que sería más del gusto de Pedro y sus fans y con estos grandes juristas y algunos que veo por ahí, tendríamos un poder judicial mucho más justo.
      Total como diría la ministra de Ciencia e Innovación Diana Morant, los títulos dan igual, no sirven para nada, ni las oposiciones, ni las carreras. Total si un gorila puede ser ministro no me explico por qué una elementa como esta no puede ser magistrada del Tribunal Supremo xDD.
      @Psmaniaco Te agradecería que, en caso de querer insultar a alguien, uses expresiones que vayan dirigidas a esa persona en particular, cómo malnacido, inepto, mamón o lo que sea. Pero HGP, hijo de la gran puta, es meterse con una señora que no sabemos si esta deacuerdo o no con los actos que hace su hijo. Reportado.
      ewin escribió:@Psmaniaco Te agradecería que, en caso de querer insultar a alguien, uses expresiones que vayan dirigidas a esa persona en particular, cómo malnacido, inepto, mamón o lo que sea. Pero HGP, hijo de la gran puta, es meterse con una señora que no sabemos si esta deacuerdo o no con los actos que hace su hijo. Reportado.

      Me estaba refiriendo a Pedro Sánchez.
      Un saludo.
      Psmaniaco escribió:
      ewin escribió:@Psmaniaco Te agradecería que, en caso de querer insultar a alguien, uses expresiones que vayan dirigidas a esa persona en particular, cómo malnacido, inepto, mamón o lo que sea. Pero HGP, hijo de la gran puta, es meterse con una señora que no sabemos si esta deacuerdo o no con los actos que hace su hijo. Reportado.

      Me estaba refiriendo a Pedro Sánchez.
      Un saludo.


      Lo sé, y yo me refiero a su madre, que ni tu ni yo conocemos y que no se merece que alguien la insulte por tener al hijo que tiene. Mejor no metes a madres ajenas.
      ewin escribió:
      Psmaniaco escribió:
      ewin escribió:@Psmaniaco Te agradecería que, en caso de querer insultar a alguien, uses expresiones que vayan dirigidas a esa persona en particular, cómo malnacido, inepto, mamón o lo que sea. Pero HGP, hijo de la gran puta, es meterse con una señora que no sabemos si esta deacuerdo o no con los actos que hace su hijo. Reportado.

      Me estaba refiriendo a Pedro Sánchez.
      Un saludo.


      Lo sé, y yo me refiero a su madre, que ni tu ni yo conocemos y que no se merece que alguien la insulte por tener al hijo que tiene. Mejor no metes a madres ajenas.

      Me parece a mí que te lo has tomado demasiado a pecho 😂😂, si eso es motivo de reporte, por vale [facepalm] .
      Un saludo.
      @Psmaniaco Para nada. Jamás he votado al PSOE y no defiendo a ningún político. Lo que hago es destacar que es de muy mala educación mentar a la madre de los demás, sea de un presidente, ministro de haciendo, inspector fiscal, el de la oficina del banco o el camarero por devolverte mal. Eres un maleducado.
      ewin escribió:@Psmaniaco Para nada. Jamás he votado al PSOE y no defiendo a ningún político. Lo que hago es destacar que es de muy mala educación mentar a la madre de los demás, sea de un presidente, ministro de haciendo, inspector fiscal, el de la oficina del banco o el camarero por devolverte mal. Eres un maleducado.

      La verdad es que no me conoces lo suficiente como tener semejante afirmación de mi, a ver, yo no soy un santo, intento ayudar siempre que puedo y cuando puedo, intento e intentaré ser buena persona, pero desde luego si me pisotean no me puedo quedar callado aunque intenten callarme, este insulto iba dirigido única y exclusivamente a Sánchez, no a su madre, no malinterpres un comentario en un foro solo por qué a ti te pueda parecer ofensivo.
      Un saludo.
      @Psmaniaco ¿Entonces la norma de no nombrar a las madres de este hilo, por que es? Hijo de puta es un insulto para la persona ofendida Y para su madre. De otra manera lo insultarias de cualquier otra forma pero insultando a su madre lo insultas a el. Por lo tanto tu argumentación es mediocre. Que te mantienes en tus trece? pues muy bien, serás todo lo buena persona que quieras decir ser, pero insultas a su madre sin saber quien es, que piensa o que hace. Imaginate que yo te llamo eso ahora. Te insultaría a ti y a tu madre. Sería justo por tus actos insultar a tu madre? No verdad? Pues aprendre cojones, aprende a atacar a quien se lo merece y a no meter a 3as personas en tus derias.
      No conozco a esa señora pero el lenguaje y cómo lo utilizamos dice mucho de nosotros, y de ti dice, ahora mismo, poco y mal.
      ewin escribió:@Psmaniaco ¿Entonces la norma de no nombrar a las madres de este hilo, por que es? Hijo de puta es un insulto para la persona ofendida Y para su madre. De otra manera lo insultarias de cualquier otra forma pero insultando a su madre lo insultas a el. Por lo tanto tu argumentación es mediocre. Que te mantienes en tus trece? pues muy bien, serás todo lo buena persona que quieras decir ser, pero insultas a su madre sin saber quien es, que piensa o que hace. Imaginate que yo te llamo eso ahora. Te insultaría a ti y a tu madre. Sería justo por tus actos insultar a tu madre? No verdad? Pues aprendre cojones, aprende a atacar a quien se lo merece y a no meter a 3as personas en tus derias.

      Mira no voy a empezar una discusión que se nos haría eterna por un asunto como este y que además no tiene que ver con el asunto del hilo en cuestión, solo voy a decir que me mantengo en mis trece que por qué soy bastante cabezón (cosas de ser leones XD ), algunas veces soy un poco mal hablado, pero es por qué soy obrero y trabajador y hemos oído de todo y estoy curtido en ello [sonrisa] , pero tengo mi buen corazón, la educación para los que me traten bien, para los que me toreen.... Mejor no lo digo :-| .
      Un saludo.
      ewin escribió:@Psmaniaco ¿Entonces la norma de no nombrar a las madres de este hilo, por que es? Hijo de puta es un insulto para la persona ofendida Y para su madre. De otra manera lo insultarias de cualquier otra forma pero insultando a su madre lo insultas a el. Por lo tanto tu argumentación es mediocre. Que te mantienes en tus trece? pues muy bien, serás todo lo buena persona que quieras decir ser, pero insultas a su madre sin saber quien es, que piensa o que hace. Imaginate que yo te llamo eso ahora. Te insultaría a ti y a tu madre. Sería justo por tus actos insultar a tu madre? No verdad? Pues aprendre cojones, aprende a atacar a quien se lo merece y a no meter a 3as personas en tus derias.
      No conozco a esa señora pero el lenguaje y cómo lo utilizamos dice mucho de nosotros, y de ti dice, ahora mismo, poco y mal.

      Es interesante tu reflexión y estoy de acuerdo en que deberíamos centrarnos en la crítica política y aparcar los insultos, por subir el nivel del hilo , llevarlo al debate de ideas y alejarlo de lo visceral.
      Si quieres puedes exponer tu punto de vista en este hilo de feedback donde hablamos al respecto
      hilo_casilla-de-acepto-en-politica_2524647
      , pero te adelanto que las normas sobre los insultos se ciñen a los insultos entre usuarios y no hacia los políticos. Así que acostúmbrate (desgraciadamente) a leer hijo de puta y perro a Sanchez, asesina a Ayuso, chepudo a Iglesias, y otras lindezas según las fobias y educación de cada uno.

      Un saludo
      O Dae_soo escribió:
      ewin escribió:@Psmaniaco ¿Entonces la norma de no nombrar a las madres de este hilo, por que es? Hijo de puta es un insulto para la persona ofendida Y para su madre. De otra manera lo insultarias de cualquier otra forma pero insultando a su madre lo insultas a el. Por lo tanto tu argumentación es mediocre. Que te mantienes en tus trece? pues muy bien, serás todo lo buena persona que quieras decir ser, pero insultas a su madre sin saber quien es, que piensa o que hace. Imaginate que yo te llamo eso ahora. Te insultaría a ti y a tu madre. Sería justo por tus actos insultar a tu madre? No verdad? Pues aprendre cojones, aprende a atacar a quien se lo merece y a no meter a 3as personas en tus derias.
      No conozco a esa señora pero el lenguaje y cómo lo utilizamos dice mucho de nosotros, y de ti dice, ahora mismo, poco y mal.

      Es interesante tu reflexión y estoy de acuerdo en que deberíamos centrarnos en la crítica política y aparcar los insultos, por subir el nivel del hilo , llevarlo al debate de ideas y alejarlo de lo visceral.
      Si quieres puedes exponer tu punto de vista en este hilo de feedback donde hablamos al respecto
      hilo_casilla-de-acepto-en-politica_2524647
      , pero te adelanto que las normas sobre los insultos se ciñen a los insultos entre usuarios y no hacia los políticos. Así que acostúmbrate (desgraciadamente) a leer hijo de puta y perro a Sanchez, asesina a Ayuso, chepudo a Iglesias, y otras lindezas según las fobias y educación de cada uno.

      Un saludo

      Precisamente por eso, intento ceñirme a las normas del hilo, por qué hay usuarios de todo tipo y votantes de todo tipo, yo con ellos no me meto por qué básicamente los políticos nos usan a su antojo, por eso les tengo un asco descomunal, pero para desearles la muerte no, no soy tan cabron, me has quitado las palabras de la boca.
      Un saludo.
      Psmaniaco escribió:
      ewin escribió:@Psmaniaco Para nada. Jamás he votado al PSOE y no defiendo a ningún político. Lo que hago es destacar que es de muy mala educación mentar a la madre de los demás, sea de un presidente, ministro de haciendo, inspector fiscal, el de la oficina del banco o el camarero por devolverte mal. Eres un maleducado.

      La verdad es que no me conoces lo suficiente como tener semejante afirmación de mi, a ver, yo no soy un santo, intento ayudar siempre que puedo y cuando puedo, intento e intentaré ser buena persona, pero desde luego si me pisotean no me puedo quedar callado aunque intenten callarme, este insulto iba dirigido única y exclusivamente a Sánchez, no a su madre, no malinterpres un comentario en un foro solo por qué a ti te pueda parecer ofensivo.
      Un saludo.

      Por lo menos un enjuague de boca con Fairy para no ir llamando hijo de la gran puta a la gente… te irá bien… 🤣

      El abogado de Manos Limpias rechaza el caso Begoña porque dice que está demasiado politizado, qué cosas.

      El FGE se retira y presenta su renuncia antes de que salga la sentencia y deja vía libre al relevo…

      Y Ábalos reconociendo tímida y tenuemente que… sí, que le da miedo entrar en la cárcel… cosita.

      Y con esto bona nit.
      Toni_sab escribió:
      Psmaniaco escribió:
      ewin escribió:@Psmaniaco Para nada. Jamás he votado al PSOE y no defiendo a ningún político. Lo que hago es destacar que es de muy mala educación mentar a la madre de los demás, sea de un presidente, ministro de haciendo, inspector fiscal, el de la oficina del banco o el camarero por devolverte mal. Eres un maleducado.

      La verdad es que no me conoces lo suficiente como tener semejante afirmación de mi, a ver, yo no soy un santo, intento ayudar siempre que puedo y cuando puedo, intento e intentaré ser buena persona, pero desde luego si me pisotean no me puedo quedar callado aunque intenten callarme, este insulto iba dirigido única y exclusivamente a Sánchez, no a su madre, no malinterpres un comentario en un foro solo por qué a ti te pueda parecer ofensivo.
      Un saludo.

      Por lo menos un enjuague de boca con Fairy para no ir llamando hijo de la gran puta a la gente… te irá bien… 🤣

      El abogado de Manos Limpias rechaza el caso Begoña porque dice que está demasiado politizado, qué cosas.

      El FGE se retira y presenta su renuncia antes de que salga la sentencia y deja vía libre al relevo…

      Y Ábalos reconociendo tímida y tenuemente que… sí, que le da miedo entrar en la cárcel… cosita.

      Y con esto bona nit.

      Para eso ya tengo el lysterine XD [qmparto] , por eso me llaman el bruto en el curro, no es por nada [fiu] [fiu] [fiu] [+risas]
      Un saludo.
      A ver si he entendido todo bien :

      -El Fiscal General del Estado por supuestamente filtrar un correo (que habría que ver si es jurídicamente relevante ) de un presunto defraudador de hacienda pierde su puesto, le echan de la carrera fiscal y tiene que pagar 10.000 euros al presunto defraudador .

      -Y todos estos de la gurtel o gente como el señor Ábalos, ostentando su puesto de diputado tranquilamente … Y encima luego tendrán sus cuentas en paraísos y a vivir


      Menudo país, y no es la primera vez que en estos casos se llevan por adelante al honrado y se queda el que no lo es tan tranquilo .

      Vamos que los Rajoy,Sánchez ,santos cerdán, Koldo…. se van de rosistas y el que se queda sin nada es el fiscal general por un correo con un tío que presuntamente ha defraudado a hacienda…

      Y aquí hay gente que os alegráis ? Joder qué maravilloso país…
      Bueno parece que Koldo y Abalos empiezan a enseñar la patita, a ver qué nos cuentan si los envían a chirona xd.
      @wickman Digo yo que habrá que esperar a que los juzguen no?
      ErisMorn escribió:
      Goncatin escribió:@ErisMorn Pues no lo sé, solo te puedo decir que tan fiscal como el ex FGE. Es que yo no soy tan osado como para opinar de lo que no conozco. Caro, barbaridades fácilmente contrastables no se me escapan...


      La diferencia es que con este FGE no hay grabaciones similares en las que el PP reconoce que controla al Supremo gracias a Marchena

      Ni tan poco como hemos visto enchufan a su hija como Fiscal y que decir de su hijo el abogado que ganó el juicio del pequeño Nicolás oh casualidades de la vida en el mismo tribunal donde está su papá [qmparto]



      Te iría mejor defender a otro personaje que no sea a Marchena...

      PD: para la neutralidad todo lo que no sea una noticia a favor de su neutralidad es bulo

      Pero vamos a ver, ¿por qué crees que el PSOE quiere que el cgpj se elija por intercambio de cromos pese a que la constitución lo prohíba? ¿Por qué se pueden saber todos los fallos sin necesidad de filtraciones?

      Cosidó fue el único sincero, por desgracia de forma involuntaria.
      wickman escribió:A ver si he entendido todo bien :

      -El Fiscal General del Estado por supuestamente filtrar un correo (que habría que ver si es jurídicamente relevante ) de un presunto defraudador de hacienda pierde su puesto, le echan de la carrera fiscal y tiene que pagar 10.000 euros al presunto defraudador .

      -Y todos estos de la gurtel o gente como el señor Ábalos, ostentando su puesto de diputado tranquilamente … Y encima luego tendrán sus cuentas en paraísos y a vivir


      Menudo país, y no es la primera vez que en estos casos se llevan por adelante al honrado y se queda el que no lo es tan tranquilo .

      Vamos que los Rajoy,Sánchez ,santos cerdán, Koldo…. se van de rosistas y el que se queda sin nada es el fiscal general por un correo con un tío que presuntamente ha defraudado a hacienda…

      Y aquí hay gente que os alegráis ? Joder qué maravilloso país…


      Creo que de la Gürtel no hay ningún diputado, CREO.

      Por ponernos en situación, es de las que apoyaron el indulto a Juana Rivas. Totalmente ideologizada.

      https://www.elmundo.es/espana/2021/12/1 ... b45db.html
      ewin escribió:
      Psmaniaco escribió:
      ewin escribió:@Psmaniaco Te agradecería que, en caso de querer insultar a alguien, uses expresiones que vayan dirigidas a esa persona en particular, cómo malnacido, inepto, mamón o lo que sea. Pero HGP, hijo de la gran puta, es meterse con una señora que no sabemos si esta deacuerdo o no con los actos que hace su hijo. Reportado.

      Me estaba refiriendo a Pedro Sánchez.
      Un saludo.


      Lo sé, y yo me refiero a su madre, que ni tu ni yo conocemos y que no se merece que alguien la insulte por tener al hijo que tiene. Mejor no metes a madres ajenas.

      ¿En serio?
      Fuera cachondeo... ¿Han baneado a un compañero por llamar hijo de puta al puto Pedro Sánchez?

      Si hubiese insultado a otro compa del foro lo entendería... ¿Pero a una figura pública? ¿Que encima es el político más poderoso de España, cuyas cuestionables acciones influyen en la vida de tantos?

      La brújula moral de algunos por aquí está seriamente jodida.

      PD: Pedro Sánchez hijo de puta, dicho sea de paso.
      shilfein escribió:
      ewin escribió:
      Psmaniaco escribió:Me estaba refiriendo a Pedro Sánchez.
      Un saludo.


      Lo sé, y yo me refiero a su madre, que ni tu ni yo conocemos y que no se merece que alguien la insulte por tener al hijo que tiene. Mejor no metes a madres ajenas.

      ¿En serio?
      Fuera cachondeo... ¿Han baneado a un compañero por llamar hijo de puta al puto Pedro Sánchez?

      Si hubiese insultado a otro compa del foro lo entendería... ¿Pero a una figura pública? ¿Que encima es el político más poderoso de España, cuyas cuestionables acciones influyen en la vida de tantos?

      La brújula moral de algunos por aquí está seriamente jodida.

      PD: Pedro Sánchez hijo de puta, dicho sea de paso.

      hilo_casilla-de-acepto-en-politica_2524647
      185720 respuestas