Actualidad política

paco_man escribió:Mira qué maravilla compañero:

La Justicia congela la subida de sueldos que pactaron PP y Vox en La Bañeza: 31% más

no conozco la legalidad procedimental como para determinar si es correcto que "la justicia" se meta a dilucidar si es legal o no "meter mano" en una decision consistorial asi.

yo soy de la opinion de que los salarios de las corporaciones deberian estar definidos por una ley nacional. y probablemente habria que dar una vuelta a los salarios en los organismos nacionales, no solo por el tema de los asesores digitales (que tambien) sino sobre todo porque no hay una correspondencia entre los complementos especificos de los puestos y su nivel de responsabilidad real.

y si, es una optimizacion en la que se puede ahorrar dinero, pero no lo digo por eso. (o no solo por eso).

por otra parte, si no quieres que salga PP+Vox en las proximas elecciones facil lo tienes. otra cosa es que te emocione.

Schwefelgelb escribió:Igual tenía que haber puesto una calabacita al final del mensaje , aunque Sánchez ha hecho movimientos muy peligrosos en ese sentido.

pues igual. yo no me paso mucho por aqui (hace ya tiempo que me aburre y me estresa la guerra de trincheras foril y tratar de entenderme con zascandiles que no vienen a debatir una p#ta mie#da sino a colocar su libro, da igual como. ya lo he intentado varias veces y es como hablar con el gotelé de la pared).

asi que no se si forma parte de la decoracion del hilo, pero yo pillo muy mal el sarcasmo implicito en hilos como este. yo cuando tiro de sarcasmo intento que se note bastante claro para que no haya equivocos al respecto.

y sanchez lo que ha hecho es intentar blindarse frente a tiraderos de caca, aunque la inexistencia de acuerdos globales entre las fuerzas para definir limites globales de actuacion del ejecutivo, tampoco ayuda al respecto.

Yoshi82 escribió:La única opción que debería plantearse el gobierno es convocar elecciones y dejar en manos del partido un relevo que pueda hacer campaña y tenga opciones (cosa que con el pp/vox actual baja el nivel bastante, el conserje de Ferráz tendría opciones), quizá así hasta se quitaban la necesidad de pactar con tanto grupo y tener que contentarlos...

yo estoy de acuerdo en que sanchez deberia disolver cortes y convocar elecciones pero ojo, no por el, sino porque la gobernabilidad de España a dia de hoy esta practicamente imposibilitada y él está ahi para eso.

ahora bien, desde el punto de vista "del proteccionismo del propio culo" yo lo entiendo porque en las elecciones, da igual que las convocara para primavera de 2026, que en 2027 que el año pasado, el desgaste del mandato le va a pasar factura y de esas elecciones en mi opinion solo hay dos salidas: o se repite la situacion actual de ingobernabilidad manifiesta, o PP+Vox consiguen los apoyos suficientes para investidura.

en cualquiera de los dos casos la situacion global no va a mejorar. eso lo tengo clarisimo. ya he visto como se entra y sobre todo como se sale de años de gobierno de PP (y eso sin vox por medio). tendria una cosa buena que seria que las autonomias iban a perder poder, pero el pifostio legislativo y organizativo iba a ser de tal magnitud que sinceramente prefiero evitarlo.

y no. no hay mas opciones. me puedes citar la noche electoral cuando ya hayan salido los resultados, o el dia que se vote la investidura, cualquiera de los dos me vale.

O Dae_soo escribió:Estoy de acuerdo que el PP no ha tenido sentido de Estado alguno, pero hay qur ser justos cronológicamente. Primero viene "el hacer de la necesidad virtud" a.k.a. Ley de Amnistía y pactos con independentistas y luego la posición de la oposición y no al revés.
Sanchez es el responsable de haberse acostado con niños y levantarse (y levantar a España) MEADO hasta las orejas.

Un presidente con integridad habría convocado elecciones hace muchos meses ya.

desde ese punto de vista, no habria habido investidura para empezar, y lo sabes. porque sabemos todos lo que implicaba el apoyo de junts a la investidura, era de niños de teta ignorarlo.

y ahi ya el que tiró el "sentido de estado" a la basura ya fue el PP, porque (evidentemente dado que habian ganado y por tanto lo que esperaban en aras del sentido de estado, era que sanchez apoyara la investidura de feijoo) decidieron no apoyar la investidura de sanchez y, a sabiendas de lo que habia, lo dejaron entrar a la cueva del minotauro catalan en taparrabos y con una antorcha.

ahi tienes el sentido de estado de los unos y de los otros. antes la muerte que permitir al otro gobernar. ese es su sentido de estado. ojo. de los dos. y yo lo entiendo, porque nadie ha votado al PSOE para que permita ponerse de presidente al candidato del PP y viceversa.

las ideologias pesan. si quieres gobiernos tecnocraticos el camino no es por ahi. y la "tecnocracia" en la practica es darle (mas aun todavia) el poder legislativo y ejecutivo (y el judicial ya veremos) en bandeja al poder financiero. porque evidentemente los tecnócratas salen de donde salen y van a lo que van. y no, tampoco es al mayor beneficio de la ciudadania.

Falkiño escribió:@GXY un presidente íntegro habría dimitido cuando vió que no puede aprobar presupuestos y le tumban casi todas las propuestas.

ya hablado con O Dae_soo y tambien en la respuesta a yoshi82 en este post.

en mi opinion el problema de la integridad de sanchez no es haber intentado gobernar flanqueado por las sanguijuelas. las salidas alternativas son peores.

El Hombre Araña escribió:Tu mensaje tiene que ser ironía.

Si fuera el revés, el PSOE haría lo mismo, decir NO a todo lo que proponga el PP como ya se ha visto en el pasado.

empiezo por lo segundo: efectivamente. es asi, y por eso ni del uno ni del otro podemos esperar nada ya. pero donde tenemos que hablar y decir bien alto eso ¿que hacemos? seguir apoyando a estas dos babosas politicas. (hablo de los partidos, quien los dirija, en el fondo, me da bastante igual a efectos practicos).

y no. ironia ninguna. y en el fondo sabes que tengo razon, que la escoria que hay en el PSOE en los niveles altos no es mejor que sanchez ni de lejos. pero es lo que tienen las anteojeras y el cortoplacismo, que os centrais en el ahora y os enfurruñais mucho (como algunos en el hilo que estan toooodo el santo dia llorando y quejandose, y retozando en el barro del lloro y de la queja continua) y no veis mas alla al fondo del horizonte.

no te voy a preguntar si tu crees que el gobierno del PSOE con otra figura seria muy diferente, o el gobierno de PP+Vox.

yo por mi parte lo tengo bastante claro.

@GXY Yo no estoy de acuerdo en que Sánchez sea ajeno a la gobernabilidad, hay que recordar que fue él el que formó gobierno no habiendo sido el más votado y prometiendo a sus socios cosas irrealizables que no piensa cumplir. Pudo haber pactado con el pp para simplificar el gobierno en el menor número de bocas que alimentar, como se hace en países con una política más seria, como por ejemplo Alemania, pero sabía que él no iba a ser el presi.
Por lo menos estamos de acuerdo en que debe de adelantar elecciones y eso no se hace cuando la UCO entre en Moncloa o cuando esté totalmente acorralado, se hace ya. Se puede gobernar en minoría, pero no con la tensión actual, debería de saberlo y actuar en función de su cargo, no de su ego. Puede ofrecer algo más? No? Pues arreando...
Convocar unas elecciones para mayo por ejemplo, implica tener tiempo para perfilar un candidato no quemado, que encaje en la opinión pública y hacerle campaña con la ventaja de que todos sabemos qué cartas llevan los otros y qué preocupa a la opinión.
El problema es estar demasiado obsesionado con el "que vienen los fachas" y no en qué hacer para que no vengan.

nail23 escribió:He oído hace un rato la opinión de Sánchez sobre el resultado del juicio a su fiscal y es lo más lamentable, asqueroso, blasfemo y miserable que he oído de un presidente en mi vida.

Ha sido para que inmediatamente presente su dimisión y convoque elecciones.

¿Y no te parece asqueroso,blasfemo y miserable que un líder de un partido como Feijóo defienda a dos asesinos como Mazón y Ayuso aunque sean de su mismo partido?

Ahora me dices "Y TÚ MÁS!!!" como la última vez que contestaste un post mio.

Yoshi82 escribió:@GXY Yo no estoy de acuerdo en que Sánchez sea ajeno a la gobernabilidad, hay que recordar que fue él el que formó gobierno no habiendo sido el más votado y prometiendo a sus socios cosas irrealizables que no piensa cumplir. Pudo haber pactado con el pp para simplificar el gobierno en el menor número de bocas que alimentar, como se hace en países con una política más seria, como por ejemplo Alemania, pero sabía que él no iba a ser el presi.

no habia posibilidad real de pactar con el PP porque tampoco la habia habido 2 semanas antes de apoyar la investidura de Feijoo.

nos guste mas o nos guste menos, un partido mayoritario apoyando la gobernabilidad del otro lo vamos a ver muy poco.

Yoshi82 escribió:Se puede gobernar en minoría, pero no con la tensión actual, debería de saberlo y actuar en función de su cargo, no de su ego. Puede ofrecer algo más? No? Pues arreando...

en tal caso no debio haber investidura y si nuevas elecciones, donde probablemente se habria repetido la trampa aritmetica.

Yoshi82 escribió:Convocar unas elecciones para mayo por ejemplo, implica tener tiempo para perfilar un candidato no quemado, que encaje en la opinión pública y hacerle campaña con la ventaja de que todos sabemos qué cartas llevan los otros y qué preocupa a la opinión.

creo que conoces poco como funciona el relevo de poder en los partidos grandes en españa.

no se le da nada bien ni al uno ni al otro amaestrar delfines. tanto en un partido como en el otro, llegados al maximo nivel solo hay dos maneras de llegar a la cima de la montaña, una es a dedazo (Rajoy, Feijoo) y la otra es presentandose como "Alternativa salvadora" (Zapatero, Sanchez).

si, habra otro salvador del socialismo, pero primero tendra que terminar de caer éste. eso es un proceso, y llevara tiempo, no va a ser tan rapido como reaccionar a un tiktok.

Yoshi82 escribió:El problema es estar demasiado obsesionado con el "que vienen los fachas" y no en qué hacer para que no vengan.

los "fachas" van a acabar llegando igualmente. esa penitencia la vamos a tener que pasar. y no nos va a gustar.

yo estoy pensando que me induzcan el coma con instrucciones de despertarme 10 años despues. creo que seria la mejor opcion desde el punto de vista de la sanidad mental.

ElpequeSaurio escribió:

nail23 escribió:He oído hace un rato la opinión de Sánchez sobre el resultado del juicio a su fiscal y es lo más lamentable, asqueroso, blasfemo y miserable que he oído de un presidente en mi vida.

Ha sido para que inmediatamente presente su dimisión y convoque elecciones.

¿Y no te parece asqueroso,blasfemo y miserable que un líder de un partido como Feijóo defienda a dos asesinos como Mazón y Ayuso aunque sean de su mismo partido?

Ahora me dices "Y TÚ MÁS!!!" como la última vez que contestaste un post mio.

Ya he dicho muchas veces lo que pienso de esos dos, pero como no es lo que quieres leer...

Soy votante socialista y he votado a Pedro Sánchez, la última vez que lo haré vaya. Pero uno se pone a mirar a la derecha y madre mía el nivelqué e bajo esta. Considero que tenemos el peor panorama político de la historia.

Vascos y catalanes han recibido privilegios por parte de Franco y la actual democracia, por eso mismo firmaron la Constitución de 1978 con La Casa Real y Netflix incluido en el paquete.
"es ke yo no e votao al rey"...
En consecuencia ambas CCAA son de las mas ricas de España.
Como agradecimiento, solidaridad y reciprocidad con sus paisanos, los unos nos cosieron a bombazos y los otros quieren robar el noreste de España a todos los españoles.
No contentos, aún piden mas: palacete, controlar la seguridad social, pinganillos, endosar a toda España sus deudas, abrir embajadas... eso cuando están de buenas, que si están de malas a delinquir toca.
"las espanyas nos roban"...
Se les acaba su primera y última legislatura, la legislatura de etarras vascos y golpistas catalanes con los navarros haciendo un papel de vascos de segunda, y no caen en la cuenta de que entre muchos factores como ser asesinos y delincuentes, tenemos otro gran factor determinante, y es que existen otras catorce CCAA y un par de ciudades estado... es un 3 a 14... ¿quién debería ganar?...
"cuidao ke la llegada de los fachas al poder es inevitable"

inti_mlg escribió:Soy votante socialista y he votado a Pedro Sánchez, la última vez que lo haré vaya. Pero uno se pone a mirar a la derecha y madre mía el nivelqué e bajo esta. Considero que tenemos el peor panorama político de la historia.

Desde el momento que se ha montado una mani para apoyar al delincuente del fiscal, poco se puede hacer.

En realidad no es tanto un problema de los políticos, que también obviamente, si no de la sociedad. Los políticos son un reflejo de la misma.

Desde el momento en que mayoritariamente se es incapaz de votar a otro partido, incluso al "opuesto", y "castigar" al que está gobernando en ese momento por "hacerlo mal"... pues eso.

Luego está la peña que quiere soluciones YA o si no no cambia su voto o movidas así. Eso es imposible y precisamente esa mentalidad frena cualquier posible cambio que nos lleve, quizás, a algo mejor. Se necesitan años, décadas, para que la sociedad tenga un cambio mínimo en su mentalidad.

Para bien o para mal la clave está en la juventud de ahora. Veremos qué nos trae.

Sánchez íntegro...

Lo de que la peña se haya radicalizado por las campañas de cibervoluntariado de cuentas supuestamente racistas blancos americano/europeo y luego resulta que son de India/Bangladesh me tiene danzando la macarena.

La democracia es un tira y afloja.
Era tan "fácil", o al menos entendible, como ponerse de acuerdo entre los dos partidos mas votados para mirar por el bien común del país, que nunca pasaba por pactar, por puro despecho de pasadas rencillas, con radicales.
Los radicales no entienden el tira y afloja, ellos tiran hasta romper la cuerda.

¿A que vinieron las bombas de ETA o el golpe de Estado de los independentistas catalanes en la ya era democrática del cupo y los privilegios de la CE de 1978?... ¿Franco?... pero si ya estaba muerto y encima fue él quién les dio los privilegios que ellos gustosamente aceptaron.
¿Quién acaba de romper la cuerda con sus homenajes de asesinos, con su presencia en el Gobierno, con sus golpes de Estado?... Franco no ha sido, eso seguro.
¿Y ahora como arreglas esto?... "venga chavales, tomar una condonación y aquí no ha pasado nada"... y una mierda, si que ha pasado y lo pagarán.

Pudieron haber pasado página desde 1978 pero no lo han hecho, en vez de eso han manipulado su relato y quemado el de los demás, quedando tan solo su relato: Franco, Franco, Franco... ¿y que hay de los republicanos, la quema de conventos, el golpe de estado catalán, los asesinatos de Lluis Companys, los aliados rusos, los atentados de ETA, el nuevo golpe de Estado?...
Para ellos pasar página es censurar el franquismo, perfecto, pero luego te colocan a Lluis Companys como héroe nacional y homenajear a asesinos de civiles y de niñas delante de sus familias.
¿Qué decir de los idiomas?... censuran el español, y "aquí solo se habla el mío"... pasando página...

Pues han llegado demasiado lejos y esto no va a quedar así, lo van a pagar muy caro.

Yoshi82 escribió:@javivi-2007 Como que no? El último Zapatero creo, en julio de 2011...

El día 29 de ese mismo mes, compareció en rueda de prensa tras el último Consejo de Ministros del semestre y anunció la convocatoria de elecciones generales anticipadas para el 20 de noviembre del mismo año,[288] era la séptima vez que tenía lugar un adelanto electoral desde la llegada de la Democracia.[289]

De wikipedia.

Pues si, tienes razon. Lo he vivido y ni me acordaba. Muy triste mi memoria.

En todo caso solo fueron 4 meses de adelanto y segun he leido:
"tras el anuncio de Moodys de una nueva revisión a la baja de la precaria economía española y con la prima de riesgo disparada por encima de los 350 puntos, Rodríguez Zapatero ha tirado la toalla"

No me parece que estemos asi ni mucho menos.
Por otra parte en mi mensaje tambien decia que igual alguno lo hacia porque veian que en las nuevas elecciones iban a volver a ganar.
En este caso parece que las encuestas decian que con el nombramiento de Rubalcaba cabia la posibilidad de repetir gobierno socialista solo si se adelantaban elecciones y no se llegaba al fin de legislatura ya que por la crisis economica iban a perder cada vez mas votos.
Supongo que el perro tambien adelantaria elecciones si ve en las encuestas que le favorece mas convocar elecciones ahora que en unos meses.
Realmente dudo mucho que alguno lo haya hecho por honradez o vision de estado y me sorprende que alguien lo piense.

España tiene una deuda pública considerable, con una ratio del 103,4% del PIB a septiembre de 2025, situándose como la quinta más alta de la Unión Europea según datos de Eurostat y el Banco de España. En términos absolutos, la deuda superó los 1,7 billones de euros en ese mes, lo que representa un aumento en cifras absolutas respecto al año anterior.

España es el segundo país de la UE con la tasa más alta de niños en riesgo de pobreza según UNICEF.

El precio de la vivienda supera ya el máximo histórico de 2008 tras acelerar su subida a un 12% en el tercer trimestre.
https://elpais.com/economia/2025-11-19/ ... drado.html

La cesta de la compra ha subido un 38,5% desde antes del covid: el pan, la carne, los huevos o el pescado nunca habían sido tan caros.
https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b4591.html

Los datos de la OCU confirman que, lejos de mejorar, el sistema sanitario público continúa acumulando demoras crónicas
https://www.elperiodico.com/es/economia ... -117822637

¿Y que nos queda?... la electricidad mas cara, la calefacción central con contadores cuando antes era ilimitada... hasta creo que el agua también ha subido.
En resumen: todo, absolutamente todo lo básico es mas caro y además endeudados hasta las cejas.

¿Es esto lo que se entiende como "ir como un cohete?...

7Force escribió:

inti_mlg escribió:Soy votante socialista y he votado a Pedro Sánchez, la última vez que lo haré vaya. Pero uno se pone a mirar a la derecha y madre mía el nivelqué e bajo esta. Considero que tenemos el peor panorama político de la historia.

Desde el momento que se ha montado una mani para apoyar al delincuente del fiscal, poco se puede hacer.

En realidad no es tanto un problema de los políticos, que también obviamente, si no de la sociedad. Los políticos son un reflejo de la misma.

Desde el momento en que mayoritariamente se es incapaz de votar a otro partido, incluso al "opuesto", y "castigar" al que está gobernando en ese momento por "hacerlo mal"... pues eso.

Luego está la peña que quiere soluciones YA o si no no cambia su voto o movidas así. Eso es imposible y precisamente esa mentalidad frena cualquier posible cambio que nos lleve, quizás, a algo mejor. Se necesitan años, décadas, para que la sociedad tenga un cambio mínimo en su mentalidad.

Para bien o para mal la clave está en la juventud de ahora. Veremos qué nos trae.

Que hija de puta es la gente,manifestándose contra la sentencia a un juez fiscal por haber pillado a un ladrón estafador.

inti_mlg escribió:@ErisMorn Llevamos 2 años con presupuestos generales del estado prorrogados. Primera vez en la historia de España. Ya sabemos cómo acabó Felipe tras prorrogarlo una vez: convocatoria de elecciones generales.

Actualmente estamos viviendo una anomalía pilotos
Política que, sinceramente, creo que perjudica bastante para el progreso del país.

No es cierto en 2016 y 2017 también se prorrogaron...

Y sobre qué perjudica al país ya se ve en las predicciones de Europa lo mucho que perjudica

España arrasa en Europa: la Comisión Europea anuncia que será la economía de la zona euro que más crecerá hasta 2027
Bruselas eleva al 2,9% el incremento del PIB español para 2025, tres décimas más que su anterior previsión, y mejora las estimaciones de déficit, deuda y empleo

https://www.infobae.com/espana/2025/11/ ... le_vignett
Vuestro problema es que vuestro deseo de echar a Sánchez como sea no coincide con la situación económica del país...

ElpequeSaurio escribió:

7Force escribió:

inti_mlg escribió:Soy votante socialista y he votado a Pedro Sánchez, la última vez que lo haré vaya. Pero uno se pone a mirar a la derecha y madre mía el nivelqué e bajo esta. Considero que tenemos el peor panorama político de la historia.

Desde el momento que se ha montado una mani para apoyar al delincuente del fiscal, poco se puede hacer.

En realidad no es tanto un problema de los políticos, que también obviamente, si no de la sociedad. Los políticos son un reflejo de la misma.

Desde el momento en que mayoritariamente se es incapaz de votar a otro partido, incluso al "opuesto", y "castigar" al que está gobernando en ese momento por "hacerlo mal"... pues eso.

Luego está la peña que quiere soluciones YA o si no no cambia su voto o movidas así. Eso es imposible y precisamente esa mentalidad frena cualquier posible cambio que nos lleve, quizás, a algo mejor. Se necesitan años, décadas, para que la sociedad tenga un cambio mínimo en su mentalidad.

Para bien o para mal la clave está en la juventud de ahora. Veremos qué nos trae.

Que hija de puta es la gente,manifestándose contra la sentencia a un juez fiscal por haber pillado a un ladrón estafador.

El ladrón estafador tiene derechos.

El ladrón estafador tiene derechos....el Fiscal General del Estado no por eso se puede vulnerar sus derechos fundamentales en una investigación y que no pase nada o cambiar hasta en cuatro ocasiones la acusación hasta que coincida en algo que se le pueda condenar



El gran logro de Ayuso y cía es que tenemos a gente aquí defendiendo a estafadores confesos de la Hacienda publica porque son de su cuerda... Es grandioso sin duda

ElpequeSaurio escribió:

7Force escribió:

inti_mlg escribió:Soy votante socialista y he votado a Pedro Sánchez, la última vez que lo haré vaya. Pero uno se pone a mirar a la derecha y madre mía el nivelqué e bajo esta. Considero que tenemos el peor panorama político de la historia.

Desde el momento que se ha montado una mani para apoyar al delincuente del fiscal, poco se puede hacer.

En realidad no es tanto un problema de los políticos, que también obviamente, si no de la sociedad. Los políticos son un reflejo de la misma.

Desde el momento en que mayoritariamente se es incapaz de votar a otro partido, incluso al "opuesto", y "castigar" al que está gobernando en ese momento por "hacerlo mal"... pues eso.

Luego está la peña que quiere soluciones YA o si no no cambia su voto o movidas así. Eso es imposible y precisamente esa mentalidad frena cualquier posible cambio que nos lleve, quizás, a algo mejor. Se necesitan años, décadas, para que la sociedad tenga un cambio mínimo en su mentalidad.

Para bien o para mal la clave está en la juventud de ahora. Veremos qué nos trae.

Que hija de puta es la gente,manifestándose contra la sentencia a un juez fiscal por haber pillado a un ladrón estafador.

Claaaaaro, seguro que se han manifestado por eso que dices, lo que hay que leer.

ErisMorn escribió:El ladrón estafador tiene derechos....el Fiscal General del Estado no por eso se puede vulnerar sus derechos fundamentales en una investigación y que no pase nada o cambiar hasta en cuatro ocasiones la acusación hasta que coincida en algo que se le pueda condenar

El gran logro de Ayuso y cía es que tenemos a gente aquí defendiendo a estafadores confesos de la Hacienda publica porque son de su cuerda... Es grandioso sin duda

El primero el que ha comentado encima mío.

GXY escribió:

paco_man escribió:Mira qué maravilla compañero:

La Justicia congela la subida de sueldos que pactaron PP y Vox en La Bañeza: 31% más

no conozco la legalidad procedimental como para determinar si es correcto que "la justicia" se meta a dilucidar si es legal o no "meter mano" en una decision consistorial asi.

yo soy de la opinion de que los salarios de las corporaciones deberian estar definidos por una ley nacional. y probablemente habria que dar una vuelta a los salarios en los organismos nacionales, no solo por el tema de los asesores digitales (que tambien) sino sobre todo porque no hay una correspondencia entre los complementos especificos de los puestos y su nivel de responsabilidad real.

y si, es una optimizacion en la que se puede ahorrar dinero, pero no lo digo por eso. (o no solo por eso).

por otra parte, si no quieres que salga PP+Vox en las proximas elecciones facil lo tienes. otra cosa es que te emocione.

Por supuesto que no voy a votar al PP o a VOX, eso por descontado. Pero tampoco voy a votar a ningún partido o político que ahora mismo forme parte (o sea cómplice) de este gobierno "progresista" lleno de hipócritas, aprovechados, vividores, mentirosos y puteros.

Antes que votar a toda esa basura de partidos soy capaz de votar incluso al tonto de Alvise...

Tengo en mente votar a Aliança Catalana o a Frente Obrero si no se tuerce mucho la cosa.

ElpequeSaurio escribió:Que hija de puta es la gente,manifestándose contra la sentencia a un juez fiscal por haber pillado a un ladrón estafador.

???
¿Qué es eso de "juez fiscal"? ¿Y quien ha pillado a un ladrón estafador?

paco_man escribió:Antes que votar a toda esa basura de partidos soy capaz de votar incluso al tonto de Alvise...

Tengo en mente votar a Aliança Catalana o a Frente Obrero si no se tuerce mucho la cosa.

cosa tuya pero yo para votar a cualquiera de esos tres prefiero meter una loncha de chorizo en el sobre...

ElpequeSaurio escribió:

7Force escribió:

inti_mlg escribió:Soy votante socialista y he votado a Pedro Sánchez, la última vez que lo haré vaya. Pero uno se pone a mirar a la derecha y madre mía el nivelqué e bajo esta. Considero que tenemos el peor panorama político de la historia.

Desde el momento que se ha montado una mani para apoyar al delincuente del fiscal, poco se puede hacer.

En realidad no es tanto un problema de los políticos, que también obviamente, si no de la sociedad. Los políticos son un reflejo de la misma.

Desde el momento en que mayoritariamente se es incapaz de votar a otro partido, incluso al "opuesto", y "castigar" al que está gobernando en ese momento por "hacerlo mal"... pues eso.

Luego está la peña que quiere soluciones YA o si no no cambia su voto o movidas así. Eso es imposible y precisamente esa mentalidad frena cualquier posible cambio que nos lleve, quizás, a algo mejor. Se necesitan años, décadas, para que la sociedad tenga un cambio mínimo en su mentalidad.

Para bien o para mal la clave está en la juventud de ahora. Veremos qué nos trae.

Que hija de puta es la gente,manifestándose contra la sentencia a un juez fiscal por haber pillado a un ladrón estafador.

Al menos, ya podían haber puesto en la sentencia cuál ha sido el secreto revelado oh wait, que todavía no ha salido pública

Las decisiones judiciales no se califican, SE RESPETAN !!! A VER SI OS ENTERÁIS.

GXY escribió:

Yoshi82 escribió:El problema es estar demasiado obsesionado con el "que vienen los fachas" y no en qué hacer para que no vengan.

los "fachas" van a acabar llegando igualmente. esa penitencia la vamos a tener que pasar. y no nos va a gustar.

yo estoy pensando que me induzcan el coma con instrucciones de despertarme 10 años despues. creo que seria la mejor opcion desde el punto de vista de la sanidad mental.

Por desgracia, sí pasarán.

O Dae_soo escribió:

ElpequeSaurio escribió:Que hija de puta es la gente,manifestándose contra la sentencia a un juez fiscal por haber pillado a un ladrón estafador.

???
¿Qué es eso de "juez fiscal"? ¿Y quien ha pillado a un ladrón estafador?

Debe ser una nueva jerga judicial, cuando estudiaba derecho hace ya unos cuantos años eso no existía xD.

ocihc escribió:Las decisiones judiciales no se califican, SE RESPETAN !!! A VER SI OS ENTERÁIS.

Claro que no, prohibido opinar sobre ellas, a respetarlas y callar, que son infalibles

alextgd escribió:Al menos, ya podían haber puesto en la sentencia cuál ha sido el secreto revelado oh wait, que todavía no ha salido pública

Oh, wait. El fallo no habla de condena por revelación de secretos.

GXY escribió:

paco_man escribió:Antes que votar a toda esa basura de partidos soy capaz de votar incluso al tonto de Alvise...

Tengo en mente votar a Aliança Catalana o a Frente Obrero si no se tuerce mucho la cosa.

cosa tuya pero yo para votar a cualquiera de esos tres prefiero meter una loncha de chorizo en el sobre...

Tenéis al chaval totalmente desilusionado y desmoralizado de tanto arrebatarle la esperanza que deposita en las posibles opciones que se le ocurre ir a votar.

Y es entendible que vaya a por esos que menciona porque no hay mucha más alternativa de las que hablan sobre el control fronterizo y la seguridad ciudadana, al menos de momento, creo que hay margen político para que surgan más opciones.

ocihc escribió:

Hereze escribió:

ocihc escribió:Las decisiones judiciales no se califican, SE RESPETAN !!! A VER SI OS ENTERÁIS.

Claro que no, prohibido opinar sobre ellas, a respetarlas y callar, que son infalibles

Perdón. Se me olvidó citar la fuente

Oh mira que bonito te ha salido....

alextgd escribió:

ElpequeSaurio escribió:

7Force escribió:

Desde el momento que se ha montado una mani para apoyar al delincuente del fiscal, poco se puede hacer.

En realidad no es tanto un problema de los políticos, que también obviamente, si no de la sociedad. Los políticos son un reflejo de la misma.

Desde el momento en que mayoritariamente se es incapaz de votar a otro partido, incluso al "opuesto", y "castigar" al que está gobernando en ese momento por "hacerlo mal"... pues eso.

Luego está la peña que quiere soluciones YA o si no no cambia su voto o movidas así. Eso es imposible y precisamente esa mentalidad frena cualquier posible cambio que nos lleve, quizás, a algo mejor. Se necesitan años, décadas, para que la sociedad tenga un cambio mínimo en su mentalidad.

Para bien o para mal la clave está en la juventud de ahora. Veremos qué nos trae.

Que hija de puta es la gente,manifestándose contra la sentencia a un juez fiscal por haber pillado a un ladrón estafador.

Al menos, ya podían haber puesto en la sentencia cuál ha sido el secreto revelado oh wait, que todavía no ha salido pública

El secreto revelado es los "juguetes" de Ayuso no se tocan.

ocihc escribió:

Hereze escribió:

ocihc escribió:Las decisiones judiciales no se califican, SE RESPETAN !!! A VER SI OS ENTERÁIS.

Claro que no, prohibido opinar sobre ellas, a respetarlas y callar, que son infalibles

Perdón. Se me olvidó citar la fuente

UFF... Me acaba de retumbar la casa del ZASCA que le has metido al zurdo con su querido Sanchinflas...

Hereze escribió:

ocihc escribió:

Hereze escribió:Claro que no, prohibido opinar sobre ellas, a respetarlas y callar, que son infalibles

Perdón. Se me olvidó citar la fuente

Oh mira que bonito te ha salido....

Si es que te ha dejado retratado.

PD: Qué mal está envejeciendo Perro.

ElpequeSaurio escribió:

alextgd escribió:

ElpequeSaurio escribió:Que hija de puta es la gente,manifestándose contra la sentencia a un juez fiscal por haber pillado a un ladrón estafador.

Al menos, ya podían haber puesto en la sentencia cuál ha sido el secreto revelado oh wait, que todavía no ha salido pública

El secreto revelado es los "juguetes" de Ayuso no se tocan.

Tan difícil de asumir es que, lo que ha pasado, se debe precisamente a intentar dañar la imagen de Ayuso?
Que si no fuera su novio no se habría realizado esas filtraciones o esa revelación en la nota de prensa porque se hicieron para intentar dañarla politicamente?
Y sobre todo, se entiende que si esto se hubiera hecho con otro ciudadano que ha defraudado a hacienda o no o tiene la circunstancia tributaria que sea, se habría cometido el mismo delito por parte del fiscal porque no puede revelar esa información personal, privada o sensible de ningún ciudadano? Ni del novio de ayuso ni del novio de la churrera.

Estáis mal, lo digo en serio. Franco, Ayuso, Balas o quien sea, cualquiera os vale con tal de no poner el foco donde hay que ponerlo realmente. Un tribunal juzga y cierto sector, el de siempre, se echa a las calles. Los mismos o casi que los de la vuelta a España. Ahora bien, se indulta a delincuentes, se permite que prófugos de la justicia se paseen impunemente y no sale nadie. Pero eso sí, si salen porque a una chavala la han agredido unos, los de siempre, en no se dónde, es una manifestación fascista.

Este gobierno de mierda terrorífico seguirá, porque para eso han acabado con las garantías que había en las elecciones. Este psicópata no soltará el poder ni a tiros, antes tiene que darle algo y aun así seguiría, desde una UVI si hace falta. Luego dice del otro. Dudo mucho que no amañe y prepare todo lo posible para agarrarse al poder, pero, de perderlo, es evidente que fomentará una guerra civil en las calles. Estas manifestaciones son, simplemente, ensayos que hace para comprobar la disposición que hay de salir y moverse.

ElpequeSaurio escribió:El secreto revelado es los "juguetes" de Ayuso no se tocan.

El nivel

ocihc escribió:Las decisiones judiciales no se califican, SE RESPETAN !!! A VER SI OS ENTERÁIS.

Pero que no le digas a los demás lo que tienen que hacer, escribir, o respetar!!!!!! Que aquí estamos para opinar lo que nos dé la medida gana sobre política, y también sobre el bochornoso show del juicio sobre el Fiscal General del Estado.

Te enteras entonces o qué te pasa?

A ver si sale ya la sentencia completa, que estamos a nada de no poder hablar sobre el tema de manera tranquila…

extremorpg escribió:Tenéis al chaval totalmente desilusionado y desmoralizado de tanto arrebatarle la esperanza que deposita en las posibles opciones que se le ocurre ir a votar.

Y es entendible que vaya a por esos que menciona porque no hay mucha más alternativa de las que hablan sobre el control fronterizo y la seguridad ciudadana, al menos de momento, creo que hay margen político para que surgan más opciones.

es una discusion recurrente que tengo con el desde las elecciones de 2023

O Dae_soo escribió:

alextgd escribió:Al menos, ya podían haber puesto en la sentencia cuál ha sido el secreto revelado oh wait, que todavía no ha salido pública

Oh, wait. El fallo no habla de condena por revelación de secretos.

No? Ah bueno, tampoco es que sea un ecsperto pero leer si sé todavia, a no ser que hayan cambiado de estrategia mas que de calzones en 3 dias.

Lo pone bien grande, creo yo

Toni_sab escribió:

ocihc escribió:Las decisiones judiciales no se califican, SE RESPETAN !!! A VER SI OS ENTERÁIS.

Pero que no le digas a los demás lo que tienen que hacer, escribir, o respetar!!!!!! Que aquí estamos para opinar lo que nos dé la medida gana sobre política, y también sobre el bochornoso show del juicio sobre el Fiscal General del Estado.

Te enteras entonces o qué te pasa?

A ver si sale ya la sentencia completa, que estamos a nada de no poder hablar sobre el tema de manera tranquila…

Voy a ser bueno y voy a dejar que tú solito te des cuenta.

alextgd escribió:

O Dae_soo escribió:

alextgd escribió:Al menos, ya podían haber puesto en la sentencia cuál ha sido el secreto revelado oh wait, que todavía no ha salido pública

Oh, wait. El fallo no habla de condena por revelación de secretos.

No? Ah bueno, tampoco es que sea un ecsperto pero leer si sé todavia, a no ser que hayan cambiado de estrategia mas que de calzones en 3 dias.

Lo pone bien grande, creo yo

No es que se haya cambiado de estrategia, es que los jueces determinan cual es exactamente el delito que se ha cometido o no, no ven punible una revelación de secretos en base a los hechos demandados porque igual no han considerado secreto de manera rigurosa el contenido, pero sí que han visto que haya revelación de datos reservados en base a los hechos demandados. Y no es que vayan buscando que pueden encontrar hasta etiquetar un delito, cada delito tiene unos requisitos, si la información del mail filtrado hubiese contenido algún secreto de sumario le hubiera caído revelación de datos reservados y revelación de secretos. Para ciertas cosas no basta con saber leer.

Yoshi82 escribió:

alextgd escribió:

O Dae_soo escribió:Oh, wait. El fallo no habla de condena por revelación de secretos.

No? Ah bueno, tampoco es que sea un ecsperto pero leer si sé todavia, a no ser que hayan cambiado de estrategia mas que de calzones en 3 dias.

Lo pone bien grande, creo yo

No es que se haya cambiado de estrategia, es que los jueces determinan cual es exactamente el delito que se ha cometido o no, no ven punible una revelación de secretos en base a los hechos demandados porque igual no han considerado secreto de manera rigurosa el contenido, pero sí que han visto que haya revelación de datos reservados en base a los hechos demandados. Y no es que vayan buscando que pueden encontrar hasta etiquetar un delito, cada delito tiene unos requisitos, si la información del mail filtrado hubiese contenido algún secreto de sumario le hubiera caído revelación de datos reservados y revelación de secretos. Para ciertas cosas no basta con saber leer.

Entiendo, lo que viene siendo un delito de revelación de secretos en diferido en forma de simulación Saludos

alextgd escribió:

O Dae_soo escribió:

alextgd escribió:Al menos, ya podían haber puesto en la sentencia cuál ha sido el secreto revelado oh wait, que todavía no ha salido pública

Oh, wait. El fallo no habla de condena por revelación de secretos.

No? Ah bueno, tampoco es que sea un ecsperto pero leer si sé todavia, a no ser que hayan cambiado de estrategia mas que de calzones en 3 dias.

Lo pone bien grande, creo yo

El titular es la nota de prensa y el fallo explica en detalle con su artículo y todo por qué se le condena.
Como sabes leer te animo a que te leas el fallo y no te quedes en el titular
....pero te adelanto que no encaja con tu relato.
Si quieres te lo pongo en negrita como por cierto ya hice esta mañana, me extraña que no lo vieses con lo que te gusta leer

O Dae_soo escribió:

«FALLO

Que debemos condenar y condenamos a D. Álvaro García Ortiz, Fiscal General del Estado, como autor de un delito de revelación de datos reservados, art. 417.1 del Código Penal a la pena de multa de 12 meses con una cuota diaria de 20 euros e inhabilitación especial para el cargo de Fiscal General del Estado por tiempo de 2 años, y al pago de las costas procesales correspondientes incluyendo las de la acusación particular. Como responsabilidad civil se declara que el condenado deberá indemnizar a D. Alberto González Amador a 10.000 euros por daños morales.

Le absolvemos del resto de los delitos objeto de la acusación.

Los objetos intervenidos en los registros practicados se devolverán a sus titulares y, en su caso, se destruirán.»

La sentencia, pendiente de redacción, surtirá efectos a partir de su notificación en legal forma.
La resolución incorporará dos votos particulares emitidos por las Magistradas de la Sala II D.ª Ana María Ferrer García y D. ª Susana Polo García que disienten de la misma lo que determina un cambio en la Ponencia que la asume el Presidente de la Sala D. Andrés Martínez Arrieta.
El fallo ha sido comunicado a las partes.
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Po ... del-Estado
.

Ahora contéstame, ¿qué tiene validez, una nota de prensa que habla del fallo o el FALLO que explica todo en detalle?

@Yoshi82 Como ves, cuando no se puede rebatir con seriedad los argumentos, empiezan los chascarrillos.

@O Dae_soo solo digo que podían haber puesto en el titular lo de los datos reservado en vez de poner REVELACIÓN DE SECRETOS, que igual causa confusión a mas de uno, digo yo, que, como te he dicho antes, no soy tan ecsperto como ustedes buenas noches

alextgd escribió:@O Dae_soo solo digo que podían haber puesto en el titular lo de los datos reservado en vez de poner REVELACIÓN DE SECRETOS, que igual causa confusión a mas de uno, digo yo, que, como te he dicho antes, no soy tan ecsperto como ustedes buenas noches

Te reconozco que lo del chascarrillo faltón se te da bien, lo de rebatir con argumentos no tanto.

GXY escribió:

paco_man escribió:Antes que votar a toda esa basura de partidos soy capaz de votar incluso al tonto de Alvise...

Tengo en mente votar a Aliança Catalana o a Frente Obrero si no se tuerce mucho la cosa.

cosa tuya pero yo para votar a cualquiera de esos tres prefiero meter una loncha de chorizo en el sobre...

A ver dame ideas compañero. Estoy abierto a recomendaciones.

O Dae_soo escribió:
Te reconozco que lo del chascarrillo faltón se te da bien, lo de rebatir con argumentos no tanto.

Ha sido demasiado bueno. Tenía que ponerlo.

@alextgd Sabes que te quiero.

Joder lo que te ríes con los nuevos juristas intentando justificar lo injustificable xd.
Es algo que hay que reconocerle a Pedro Sánchez, su capacidad de lobotomizacion de la gente xdd.

Lo que nos vamos a reír cuando le toque a la mujer y al hermano xd.

Ya me veo la campaña de Pedro, los jueces fachas y que viene la ultraderecha, no hay más.

Ahora nadie dice ni mu de la reunión de Pedro con otegui y demás antes de la moción de censura .
A ver lo que dicen Koldo y Abalos el jueves de esto xd.

EL FGE PRESENTA SU RENUNCIA , y no espera a la ejecución del fallo.
Ahora el relevo es inminente

O Dae_soo escribió:EL FGE PRESENTA SU RENUNCIA , y no espera a la ejecución del fallo.
Ahora el relevo es inminente

Lo que entre me juego un brazo que va a ser aún peor.

A ver cuantas condenas tiene el próximo, García-Ortiz ya tenía una por trepa antes de coger el cargo.