Sateju escribió:
Filtraciones a nivel judicial, cualquiera que siga la actualidad, sabe que hay prácticamente todas las semanas. Haya secreto de sumario o no.
No se investigan precisamente porque es prácticamente imposible deducir y demostrar quién ha sido, y caso sangrante el del FGE con 600 personas que pudieron tener acceso al correo. En el que se toma como prueba fundamental la opinión totalmente subjetiva de tres personas que le tienen animadversión, en el que está incluido el propio afectado. No les interesa saber quién lo filtro realmente, lo único que interesaba era rellenar miles de noticias y eso solo lo podían conseguir si el investigado era el FGE y no un funcionario raso.
Sobre el caso Begoña, se le abre una causa con recortes de periódicos sobre un supuesto enchufe en una catedra que ni cobra, y que venía ya trabajando con la universidad. Para derivar en todo lo que pueda ser objeto de delito en su vida. Hasta que han llegado a lo de la asesora si le enviaba correos en su nombre, cuando Rajoy tenía cargado los gastos de su padre a Moncloa y un asesor portabolsas para su mujer, la misma justicia no lo considero objeto de investigación.
Y el hermano que no estoy muy puesto, supuestamente el cargo fue anunciado cuando el perro no era ni presidente, por lo que el supuesto enchufe sería por amiguismos de los miles que hay y que jamás se investigan, al menos a este nivel. Y que tendrá que demostrar que los funcionarios que le dieron la plaza , estaban siendo coaccionados por un tercero. Lo veo complicado.
De hecho moreno Bonilla tiene supuestamente enchufada casualmente a su hermana en conservatorio, se ha denunciado y archivado sin investigar
Lo único que se le pide a la justicia es que no usen a la justicia como herramienta política para conseguir cambiar la opinión pública y que las urnas digan lo que ellos quieren.
Pero esto es como uno del Barça quejandose de que los arbitros favorecen al Madrid y otro del Madrid contestandole pues tu más y la discusión mete a Negreira, Franco, Tebas etc..
La realidad que los dos partidos grandes tienen mierda por todos lados y ver a alguno hacerse la victima es vergonzoso. Ambos tienen poder suficiente para controlar medios grandes, enchufes en altos cargos de las administraciones etc...
Hay 600 personas que pueden filtrar el correo. ¿ Cuántas de esas tienen contactos con periodistas de alto nivel?¿ Cuántos de esos sacan realmente un beneficio filtrando eso? Pues vas haciendo ciertas preguntas y vas descartando, de eso se trata la investigación, al final te quedan X sospechosos. Si encuentran un cadaver en la calle, la policia no se va a poner a investigar a toda la ciudad, sospechará primero de gente con la que tenga relación y que pueda tener un móvil. Ahora, si me dices que una de esas 600 personas es su exnovia, pues mira, lo mismo habria que meterla en el saco de sospechosos.
Con Begoña lo mismo, si hay sospechas empezarán por algo.Anda que no han pillado a gente por indicios tontos y luego tirando del hilo encuentran mucho más.
Y lo del hermano lo mismo, ni siquiera sabia donde trabajaba, ni que hacia, es un caso clarisimo. Ya sea inermediación del presidente o no. No me vale "esto no se justo, que el primo de Feijoo también tiene un puesto en no se donde" Bueno, pues quejate para que se investigue el resto, pero no intentes salvar a este delinncuente. Igual que el novio de Ayuso, independientemente de la filtración de los datos, el debe ser juzgado. Seria absurdo ponerlo de victima y de inocente porque alguien haya filtrado su confesión.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
