Actualidad política

Encuesta
¿Crees que se debe permitir el uso de lugares públicos para la práctica del Islam?
5%
16
46%
161
50%
176
Hay 353 votos.
O Dae_soo escribió:
LynX escribió:Podríamos hacer una porra de si van a condenar al Fiscal General del Estado o no xD.
Yo digo que no lo condenan.

Yo creo que tampoco


Opino igual
alextgd escribió:
O Dae_soo escribió:
LynX escribió:Podríamos hacer una porra de si van a condenar al Fiscal General del Estado o no xD.
Yo digo que no lo condenan.

Yo creo que tampoco

La cosa es que esto es la sala segunda del supremo, y ya sabemos lo que pasa con la sala segunda del supremo.

Yo no lo sé, infórmame.
Nicedocobo escribió:Jajaja ERC jajajaja ERC, imaginad si es insostenible para que estos blanqueadores ya lo digan.


Me congratulo de que haya políticos de izquierda que estén recuperando la cordura. Efectivamente la situación es completamente insostenible, es un primer paso para que muchos volvamos a votar partidos progresistas que no estén infectados por el wokismo y el buenismo.

ÉSTO es luchar contra la ultraderecha y los extremismos.
O Dae_soo escribió:
alextgd escribió:
O Dae_soo escribió:Yo creo que tampoco

La cosa es que esto es la sala segunda del supremo, y ya sabemos lo que pasa con la sala segunda del supremo.

Yo no lo sé, infórmame.

Qué mala memoria xd búscalo a ver lo que encuentras xd
alextgd escribió:
O Dae_soo escribió:
alextgd escribió:La cosa es que esto es la sala segunda del supremo, y ya sabemos lo que pasa con la sala segunda del supremo.

Yo no lo sé, infórmame.

Qué mala memoria xd búscalo a ver lo que encuentras xd

No , yo no soy de los que buscan conspiraciones
O Dae_soo escribió:
alextgd escribió:
O Dae_soo escribió:Yo no lo sé, infórmame.

Qué mala memoria xd búscalo a ver lo que encuentras xd

No , yo no soy de los que buscan conspiraciones

De entrada estamos hablando de un tribunal que está juzgando a un FGE por supuestamente filtrar datos reservados, el mismo tribunal desde donde se filtraron autos y sentencias del procés incluso días antes de que llegaran a las partes.

Y a día de hoy, seguimos esperando a que el señor Marchena nos diga quien fue el responsable de todas estas filtraciones tal y como prometió que investigaría.

Sin duda, son los más indicados para juzgar a otra persona por algo similar
A ver esos defensores de Juanma Moreno:

La Junta da 10 días a Amama para que le envíe las cifras de afectadas por los crbados, con la amenaza de meterles 600K en caso de no suministrar datos.

Lo curioso es que ellos se niegan a mandarla al Ministerio (del mismo modo que en Madrid están escondiendo esos datos también).

Cualquiera diría que los de la dictadura son otros.
Hace años que escuchar a Rufián es lo único interesante de ver los vídeos del congreso. Es el único que siempre me gusta escucharlo, incluso cuando no estoy de acuerdo con lo que dice, incluso cuando lo que dice me parece una pelotudez, siempre me gusta escucharlo. Si tuviese partido propio a nivel nacional posiblemente le votaría.
Tito_Mel escribió:Hace años que escuchar a Rufián es lo único interesante de ver los vídeos del congreso. Es el único que siempre me gusta escucharlo, incluso cuando no estoy de acuerdo con lo que dice, incluso cuando lo que dice me parece una pelotudez, siempre me gusta escucharlo. Si tuviese partido propio a nivel nacional posiblemente le votaría.


Pues mucha charleta y vendida de moto, pero en Cataluña no han hecho nada de lo que prometieron.
Tito_Mel escribió:Hace años que escuchar a Rufián es lo único interesante de ver los vídeos del congreso. Es el único que siempre me gusta escucharlo, incluso cuando no estoy de acuerdo con lo que dice, incluso cuando lo que dice me parece una pelotudez, siempre me gusta escucharlo. Si tuviese partido propio a nivel nacional posiblemente le votaría.



Precisamente Rufián es uno de los máximos exponentes de lo que es un "vendeburras". Te cuenta una cosa pero luego no hace absolutamente NADA, pura palabrería, todo agua de borrajas.
Goncatin escribió:
O Dae_soo escribió:
LynX escribió:Podríamos hacer una porra de si van a condenar al Fiscal General del Estado o no xD.
Yo digo que no lo condenan.

Yo creo que tampoco

Opino igual

No va a ser condenado.

Pero vaya que si lo hizo.
Pues no, a mí Rufian ni me gusta como orador , ni me gusta como político:

Como orador es un prepotente que cuando habla se cree moralmente superior y con el derecho de hablar dando lecciones. Y como político es un hipócrita que mientras tiene como prioridad el separarse de España se dedica a vivir en su capital aprovechándose del parlamento nacional del país que odia.

Si este tipo de partidos/políticos viviesen en países con sistemas políticos diferentes al nuestro acabarían en parlamentos regionales discutiendo sobre temas locales y no en parlamentos nacionales decidiendo sobre el futuro de ciudadanos a los que desprecian
Sateju escribió:
Luceid escribió:De la que se ha librado la parienta del sanchez...
El super agente especial Q14969J de un wassap hablando sobre una visita al ginecólogo, te saca una afiliación al ISIS en cero coma :p


Lo de la policía manipulando conversaciones de WhatsApp para fabricar indicios, es de primero de democracia. Que me lo ha dicho mi vecino el de la bandera del aguilucho colgada.

O Dae_soo escribió:La Audiencia de Madrid anula la decisión del juez Peinado de pedir a la UCO que investigue el rescate de Air Europa porque no ve indicio alguno
https://www.publico.es/sociedad/audienc ... uropa.html
Así no hay quien se aclare con la justicia en España, un día facha, otra sanchista.... ;) XD


Pero como va haber jueces investigando sin indicios, eso es totalmente imposible.

Son seres de luz sin motivaciones políticas

Si total luego sacan dos o tres noticias del tema:



O entre 10 mil y 20 mil jajaja


No se muy bien a donde quieres llegar con esos gráficos. Pero es lógico que si esos personajes son noticias, se hagan más articulos sobre ellos. Pero vamos, cuantos articulos y menciones a Bárcenas habia antes de su caso? o al Bigotes? o al yonki del dinero?

Es decir, David Sanchez que era un don nadie para que ibana escribir sobre el si no era relevante. Si está investigado y es hermano del presidente pasa a ser noticia y a ser comentado.

Tu mismo, no sales en las noticias porque no eres relevante, si mañana apareces en pelotas en el congreso para insultar a Feijoo, saldrás en las noticias. Y seria absurdo comentar " Vaya que casualidad que solo han salido noticias de Sateju cuando ha salido en pelotas a insultar a Feijoo que estarán tramando?"
elektronick escribió:
Sateju escribió:
Luceid escribió:De la que se ha librado la parienta del sanchez...
El super agente especial Q14969J de un wassap hablando sobre una visita al ginecólogo, te saca una afiliación al ISIS en cero coma :p


Lo de la policía manipulando conversaciones de WhatsApp para fabricar indicios, es de primero de democracia. Que me lo ha dicho mi vecino el de la bandera del aguilucho colgada.

O Dae_soo escribió:La Audiencia de Madrid anula la decisión del juez Peinado de pedir a la UCO que investigue el rescate de Air Europa porque no ve indicio alguno
https://www.publico.es/sociedad/audienc ... uropa.html
Así no hay quien se aclare con la justicia en España, un día facha, otra sanchista.... ;) XD


Pero como va haber jueces investigando sin indicios, eso es totalmente imposible.

Son seres de luz sin motivaciones políticas

Si total luego sacan dos o tres noticias del tema:



O entre 10 mil y 20 mil jajaja


No se muy bien a donde quieres llegar con esos gráficos. Pero es lógico que si esos personajes son noticias, se hagan más articulos sobre ellos. Pero vamos, cuantos articulos y menciones a Bárcenas habia antes de su caso? o al Bigotes? o al yonki del dinero?

Es decir, David Sanchez que era un don nadie para que ibana escribir sobre el si no era relevante. Si está investigado y es hermano del presidente pasa a ser noticia y a ser comentado.

Tu mismo, no sales en las noticias porque no eres relevante, si mañana apareces en pelotas en el congreso para insultar a Feijoo, saldrás en las noticias. Y seria absurdo comentar " Vaya que casualidad que solo han salido noticias de Sateju cuando ha salido en pelotas a insultar a Feijoo que estarán tramando?"


Creo que es evidente lo que quiero decir, salen investigaciones judiciales condenadas al archivo por cuestiones políticas para llenar portadas y hacer fuerza para tumbar gobiernos.

Es otro mecanismo más como pueden ser los medios subvencionados o las redes sociales.

Luego el mismo juez que hizo de protector de m.rajoy , se inventa una instrucción basada en conjeturas y eligiendo lo que le sirve para el relato y desechando el resto.

La culpa no son de las noticias o los medios que se hacen eco, la culpa es de los jueces que abren investigaciones con recortes de periódicos dependiendo de quién sea el investigado para llenar esas portadas
El juez procesa a Errejón por posible delito de agresión sexual. Ahora se abrirá juicio oral.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... otoneraWeb

Sentimientos como siempre encontrados. La denuncia es evidentemente falsa, pero cuanto peor para todos, mayor el mío beneficio político.

Si la justícia es arbitraria y se comete derecho de autor, se debe cometer con todos.
Schwefelgelb escribió:El juez procesa a Errejón por posible delito de agresión sexual. Ahora se abrirá juicio oral.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... otoneraWeb

Sentimientos como siempre encontrados. La denuncia es evidentemente falsa, pero cuanto peor para todos, mayor el mío beneficio político.

Si la justícia es arbitraria y se comete derecho de autor, se debe cometer con todos.


¿Y si al final Errejón sale inocente? ¿Se echará mierda sobre la justicia por haberle llevado a juicio? 🤔
O Dae_soo escribió:
Schwefelgelb escribió:El juez procesa a Errejón por posible delito de agresión sexual. Ahora se abrirá juicio oral.
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... otoneraWeb
Sentimientos como siempre encontrados. La denuncia es evidentemente falsa, pero cuanto peor para todos, mayor el mío beneficio político.
Si la justícia es arbitraria y se comete derecho de autor, se debe cometer con todos.

¿Y si al final Errejón sale inocente? ¿Se echará mierda sobre la justicia por haberle llevado a juicio? 🤔

¿No es una particular la que lo ha llevado a juicio?
Sateju escribió:
elektronick escribió:
No se muy bien a donde quieres llegar con esos gráficos. Pero es lógico que si esos personajes son noticias, se hagan más articulos sobre ellos. Pero vamos, cuantos articulos y menciones a Bárcenas habia antes de su caso? o al Bigotes? o al yonki del dinero?

Es decir, David Sanchez que era un don nadie para que ibana escribir sobre el si no era relevante. Si está investigado y es hermano del presidente pasa a ser noticia y a ser comentado.

Tu mismo, no sales en las noticias porque no eres relevante, si mañana apareces en pelotas en el congreso para insultar a Feijoo, saldrás en las noticias. Y seria absurdo comentar " Vaya que casualidad que solo han salido noticias de Sateju cuando ha salido en pelotas a insultar a Feijoo que estarán tramando?"


Creo que es evidente lo que quiero decir, salen investigaciones judiciales condenadas al archivo por cuestiones políticas para llenar portadas y hacer fuerza para tumbar gobiernos.

Es otro mecanismo más como pueden ser los medios subvencionados o las redes sociales.

Luego el mismo juez que hizo de protector de m.rajoy , se inventa una instrucción basada en conjeturas y eligiendo lo que le sirve para el relato y desechando el resto.

La culpa no son de las noticias o los medios que se hacen eco, la culpa es de los jueces que abren investigaciones con recortes de periódicos dependiendo de quién sea el investigado para llenar esas portadas


A ver, fuera de fanatismos políticos, son casos que mínimo deben ser investigados. Quizás el del Fiscal General es el más cogido con pinzas, pero alguien ha tenido que filtrar esa información, lo lógico sería depurar responsabilidades y abrir una investigación interna y todo apunta a alguien con cierto poder. Que puede ser que lo haya filtrado el funcionario anonimo 3456, podria ser, pero con que motivación? Cómo tiene acceso a tantos periodistas?
Lo del hermano, es un enchufismo de manual, como hay con una buena parte de puestos de libre designación, pero que haya más no significa que no se deba juzgar y condenar.
Y lo de Begoña, mínimo es algo poco ético.

Si estos casos exactamente igual ocurriesen con un presidente del PP tu estarias criticandolo y pidiendo dimisiones. Por no hablar que aparte de estos 3 tenemos a Leire, el trio calavera Santos, Abalos y Koldo, otros que han quedado en el olvido como el tito Berni... Son demasiados casos como para decir que es todo invento de la malvada ultraderecha para quitar a un gobierno honrado. Si queremos gobiernos honrados y limpios no podemos estar tirando todo el tiempo del y tu más y todo es fango.
shilfein escribió:
O Dae_soo escribió:
Schwefelgelb escribió:El juez procesa a Errejón por posible delito de agresión sexual. Ahora se abrirá juicio oral.
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... otoneraWeb
Sentimientos como siempre encontrados. La denuncia es evidentemente falsa, pero cuanto peor para todos, mayor el mío beneficio político.
Si la justícia es arbitraria y se comete derecho de autor, se debe cometer con todos.

¿Y si al final Errejón sale inocente? ¿Se echará mierda sobre la justicia por haberle llevado a juicio? 🤔

¿No es una particular la que lo ha llevado a juicio?


No, porque los ciudadanos solo denuncian, luego el juzgado es quien se encarga de llevar (o no) a juicio dicha denuncia
Lo de Errejón es un karma perfecto, que disfrute del #hermanayositecreo...
176669 respuestas