Actualidad política

Nicedocobo escribió:

Schwefelgelb escribió:Vienen curvas. Francia empieza a fantasear con un rescate, amenazando con que es demasiado grande para caer:

https://www.economist.com/europe/2025/1 ... -his-plans

La burbuja de la deuda más temprano que tarde va a explotar, las economías del café para todos y que todo lo aguantemos el 30% de la población total con cada vez más impuestos tiene los días contados.

En el caso de Francia, no es tanto la deuda como el déficit enorme y las pensiones. Metieron un impuesto rollo el del empobrecimiento generacional en España y lo fueron subiendo cada pocos años. Como no es progresivo, roza ya el 10% y lo paga todo el mundo, supone ya casi más robo que el IRPF.

Y aún así las cuentas no salen, porque Francia está a reventar de chiringuitos y el agujero de las pensiones SS brutal, aunque es pequeño en comparación a lo que puede llegar a ser en España. .

En España si cuentas todo lo que se ha inyectado a las pensiones quebradas, ya asciende a 500000 millones.

@shilfein
@Schwefelgelb

Los gobiernos para ganar votos favorecen las ayudas del "café para todos" , subidas de pensión sin sentido en los tramos más altos, funcionarios con la misma productividad que un caracol, chiringuitos inútiles, ministerios innecesarios, y darle a la puta maquinita de imprimir dinero para ir pagando y pagando más y más deuda.

Eso sí, el día que hay un problema gordo (riada, volcán, terremoto) con el gobierno no cuentes, te tienen que ayudar familiares y vecinos.

Todos los políticos piensan lo mismo, cuando pegue un pedo, ya no estaré yo gobernando...

España vamos unos 5-10 años por detrás de Francia, ya nos queda poco.

No solo en los tramos más altos, todo el mundo recibe muchísimo más de lo que cotiza, por eso no son sostenibles.

Schwefelgelb escribió:No solo en los tramos más altos, todo el mundo recibe muchísimo más de lo que cotiza, por eso no son sostenibles.

Bueno, eso depende de los años que se viva, pero para no cambiar el foco, no puede ser que un matrimonio de Jubilados se metan 10.000€ los meses de la paga extra, no jodamos.

Siervos del dinero y del poder sin escrúpulos ni moralidad...



A mi estos no me van a decir cual dictador fue más malo que otro, ni en españa, ni en siria, ni en ningún otro país, ni tampoco valen nada sus lecciones sobre derechos humanos.

Nicedocobo escribió:

Schwefelgelb escribió:No solo en los tramos más altos, todo el mundo recibe muchísimo más de lo que cotiza, por eso no son sostenibles.

Bueno, eso depende de los años que se viva, pero para no cambiar el foco, no puede ser que un matrimonio de Jubilados se metan 10.000€ los meses de la paga extra, no jodamos.

Se trata de media claro, sobre lo otro yo no veo problema con ello más allá que no lo han cotizado.

En Suecia vieron el problema y en vez de pasarlo a impuestos, ligaron las pensiones a salarios. Evidentemente son bastante más bajas, pero nunca tendrán problemas para pagarlas ni arrastrará al país o necesitarán importar millones y millones de inmigrantes.

extremorpg escribió:Siervos del dinero y del poder sin escrúpulos ni moralidad...

A mi estos no me van a decir cual dictador fue más malo que otro, ni en españa, ni en siria, ni en ningún otro país, ni tampoco valen nada sus lecciones sobre derechos humanos.

La fascinación que tiene Pedro por los terroristas es digna de estudio.

Nicedocobo escribió:

extremorpg escribió:Siervos del dinero y del poder sin escrúpulos ni moralidad...

A mi estos no me van a decir cual dictador fue más malo que otro, ni en españa, ni en siria, ni en ningún otro país, ni tampoco valen nada sus lecciones sobre derechos humanos.

La fascinación que tiene Pedro por los terroristas es digna de estudio.

Es un títere, todos en realidad, son simples muñecos vacíos y carentes de toda moral que caracteriza a un humano, solo obeceden como serviles a sus amos que dirigen el imperio de occidente.

Trump y Putin también se reunieron con este hdp, y si a Abascal le dicen que lo haga, lo hace.

shilfein escribió:
Sin acritud compañero, quizás el problema no sea El Mundo, sino lo profundo que te encuentras en tu cámara de eco.

Los algoritmos evitan mostrarnos lo que no queremos ver. Y a la larga eso acaba sesgando nuestra percepción de la realidad.

La verdad es que la película que te has montado con los algoritmos está chula. Solo faltó que el twit que compartes fuera de esta noticia de la que hablamos, no de hace 2 meses.

Te toca profundizar en cómo funciona Twitter, qué es una lista cronológica, un algoritmo de recomendación y cómo lo segundo no afecta a lo primero.

Nicedocobo escribió:

extremorpg escribió:Siervos del dinero y del poder sin escrúpulos ni moralidad...

A mi estos no me van a decir cual dictador fue más malo que otro, ni en españa, ni en siria, ni en ningún otro país, ni tampoco valen nada sus lecciones sobre derechos humanos.

La fascinación que tiene Pedro por los terroristas es digna de estudio.

Lo de Aznar fue peor llamando a ETA "movimiento vasco de liberación",pero mejor criticamos lo que hace éste,que no cae bien porque le ha vendido España a Puigdemont y sus secuaces,secuaces con los que se pajea Feijóo para que apoyen una moción de censura junto a VOX.

@Schwefelgelb
En suecia mas de 2 millones de personas sobre un total de 10,6 millones nació en el extranjero.
Salvo en casos muy excepcionales un ciudadano siempre aporta más al pais de lo que le cuesta, solo hay que hacer bien las cuentas
@extremorpg
A ese tipejo también lo recibió Macron.
Es como Ben Laden, Gadafi o Sadam, son buenos amigos de occidente hasta el dia en que se convierten en monstruos y hay que eliminarlos,
nosotros por supuesto siempre somos los buenos

Jack Hall escribió:@extremorpg
A ese tipejo también lo recibió Macron.
Es como Ben Laden, Gadafi o Sadam, son buenos amigos de occidente hasta el dia en que se convierten en monstruos y hay que eliminarlos,
nosotros por supuesto siempre somos los buenos

Hasta el rey se fotografió con él.

Los líderes de los imperios más poderosos son quienes dictan quien es el bueno y quien es el malo en cualquier momento, aunque no exista ni lo uno ni lo otro, sino que todo es conveniencia, poder y dinero.

ElpequeSaurio escribió:

Nicedocobo escribió:

extremorpg escribió:Siervos del dinero y del poder sin escrúpulos ni moralidad...

A mi estos no me van a decir cual dictador fue más malo que otro, ni en españa, ni en siria, ni en ningún otro país, ni tampoco valen nada sus lecciones sobre derechos humanos.

La fascinación que tiene Pedro por los terroristas es digna de estudio.

Lo de Aznar fue peor llamando a ETA "movimiento vasco de liberación",pero mejor criticamos lo que hace éste,que no cae bien porque le ha vendido España a Puigdemont y sus secuaces,secuaces con los que se pajea Feijóo para que apoyen una moción de censura junto a VOX.

Ufff, Aznar?? Ha pasado tanto tiempo que incluso votaba al PSOE.

y el hilo se llama ACTUALIDAD POLÍTICA, por mucho que seas un dinosaurio (pequesaurio).

Cambiando de tercio, parece que la Meloni acoge mas inmigrantes que sus predecesores.
No hay ningún partido que no esté ahí para entretener la sensación de democracia, porque al final todos traicionan a sus votantes, derecha,izquierda, centro y pa dentro

ari097 escribió:

shilfein escribió:Sin acritud compañero, quizás el problema no sea El Mundo, sino lo profundo que te encuentras en tu cámara de eco.
Los algoritmos evitan mostrarnos lo que no queremos ver. Y a la larga eso acaba sesgando nuestra percepción de la realidad.

La verdad es que la película que te has montado con los algoritmos está chula. Solo faltó que el twit que compartes fuera de esta noticia de la que hablamos, no de hace 2 meses.

Te toca profundizar en cómo funciona Twitter, qué es una lista cronológica, un algoritmo de recomendación y cómo lo segundo no afecta a lo primero.

No es ninguna película, soy ingeniero informático y sé perfectamente como funcionan. Pero vamos, que cualquiera con un mínimo de sentido crítico se da cuenta, simplemente abriendo el youtube de dos personas diferentes y comparando lo que aparece en portada te queda claro como el agua que el algoritmo ha aprendido los gustos de cada una.

En la mía, por ejemplo, no va a aparecer ni una noticia de eldiario.es, y en la tuya no vas a ver ninguna del mundo. Y eso os ha hecho pensar tanto a @Hereze como a tí que no habían cubierto la noticia, cuando claramente no es así.

Mantenerse informado sin caer en sesgos requiere de esfuerzo, y de la voluntad para ver lo que hay fuera de nuestra zona ideológica de confort.

Y aún hay gente que tiene la caradura de poner aquí enlaces de ese panfleto como si fuera una "fuente".

Patchanka escribió:

Y aún hay gente que tiene la caradura de poner aquí enlaces de ese panfleto como si fuera una "fuente".

Pues la misma caradura que hay que tener para poner como fuente a panfletos como eldiario.es, que todavía siguen buscando a los nazis que apalearon a Pedro el Saunas, público y demás medios del régimen.
No veo ninguna diferencia entre unos y otros. Unos son mamporreros de la izquierda y otros de la derecha.
Ya hay que tener la caradura y tomar a la gente por gilipollas, para presentarse en el juicio del FGDE, diciendo que tiene una noticia hace una semana que puede perjudicar a la tonta el nabo de Ayuso, pero que no la publica porque patata. Pero que él sabe que el FGDE es inocente pero no aporto ninguna prueba al respecto.
Solo falta que se presente el borracho ese del Inda al juicio también, diciendo que él sabe que el FGDE es culpable porque se lo ha dicho un pajarito, pero que no puede revelar su fuente. Venga hombre, a tomar el pelo a otros .

Mención especial a los tuiteros que no los conoce ni dios y que además en la normas especiales de este hilo pone algo respecto.

alextgd escribió:

nail23 escribió:

alextgd escribió:Hoy toca aquelarre perrosanchista utilizando al pepé andaluz, que siga así tellado que va a tocar poder el año blando.

Conviene recordar esta maravilla audiovisual, me gusta recordar la alegria que tenía el señorito andaluz cuando era oposición.

Obra sencilla y barata

Jaén va a tener por fin su tranvía, ninguno de los dos partidos que entró en el ayuntamiento dió su brazo a torcer para ello.

No entiendo lo que quieres decir.

Dice que promete el metro a Campanillas y yo he comentado que en Jaén los dos partidos tuvieron oportunidad de terminar el tranvía, pero que no lo hicieron.

shilfein escribió:Mantenerse informado sin caer en sesgos requiere de esfuerzo, y de la voluntad para ver lo que hay fuera de nuestra zona ideológica de confort.

Creer firmemente en lo segundo hace que lo primero deje de ser un esfuerzo porque el algorirmo solito te vuelca todo tipo de fuentes.

nail23 escribió:

alextgd escribió:

nail23 escribió:
Jaén va a tener por fin su tranvía, ninguno de los dos partidos que entró en el ayuntamiento dió su brazo a torcer para ello.

No entiendo lo que quieres decir.

Dice que promete el metro a Campanillas y yo he comentado que en Jaén los dos partidos tuvieron oportunidad de terminar el tranvía, pero que no lo hicieron.

Y qué tiene que ver una cosa con la otra? Por cierto el tranvia de Jaén lo hicieron los socialistos (y lo terminaron en su dia) y son estos mismos, actualmente en la alcaldía, los que están viendo a ver si ya pueden arrancarlo de una vez. Fueron los peperos los que se opusieron desde un principio diciendo que no valía para nada así como el servicio local de transporte en autobus que fueron los que se metieron en litigios. Repito, no sé que tiene que ver una cosa con la otra.

@Lynx edito que no había caido que solo estabas con el itumasismo clasico.

subsonic escribió:@srkarakol
Sea ilegal o no, (no voy a entrar en ello) se podían aplicar las leyes que ellos mismos (los políticos) sacan adelante.

Mucho limitar los pagos en efectivo pero para los demás, para ellos no.

Es anacrónico y debe cambiar, totalmente de acuerdo. Pero no es ilegal ni esconde ningún chanchullo. Por mucho que se emperren algunos.

alextgd escribió:

nail23 escribió:

alextgd escribió:No entiendo lo que quieres decir.

Dice que promete el metro a Campanillas y yo he comentado que en Jaén los dos partidos tuvieron oportunidad de terminar el tranvía, pero que no lo hicieron.

Y qué tiene que ver una cosa con la otra? Por cierto el tranvia de Jaén lo hicieron los socialistos (y lo terminaron en su dia) y son estos mismos, actualmente en la alcaldía, los que están viendo a ver si ya pueden arrancarlo de una vez. Fueron los peperos los que se opusieron desde un principio diciendo que no valía para nada así como el servicio local de transporte en autobus que fueron los que se metieron en litigios. Repito, no sé que tiene que ver una cosa con la otra.

@Lynx edito que no había caido que solo estabas con el itumasismo clasico.

Creo que no has leído bien. No se trata de un y tú más. Yo critico tanto a unos medios como a otros. Como ya he dicho me parece la misma mierda ok diario que eldiario.es. ¿Hay alguna diferencia?
Una de las cosas que más me llama la atención de este hilo es que veo como a los que normalmente llamáis neutrales, suelen criticar a ambos lados, más al Gobierno está claro, que para eso son los que gobiernan, mientras que a los que se suponen que son de izquierdas y demás, es como si Pedro Sánchez les hubiera absorbido el cerebro y no son capaces de hacer la más mínima autocrítica de este Gobierno y los partidos políticos que le apoyan, cuando a la vista está que está de mierda hasta el cuello.
Leyes como la ley Bolaños que aprobó el otro día el Psoe y que gracias a dios parece que no saldrá adelante.
Deberíais pensar cuando gobiernen los otros, ¿que crees que iba a pasar si esa ley se aprobara? Pues olvídate de que se investigue algún caso de corrupción del PP y Vox.

De todas formas si algo he aprendido en este hilo es que hablarle a una pared no sirve de nada.
Bueno que sigan las risas, hasta que el cohete reviente xD.

@LynX nada, disculpa, no te había leido bien.

srkarakol escribió:

subsonic escribió:@srkarakol
Sea ilegal o no, (no voy a entrar en ello) se podían aplicar las leyes que ellos mismos (los políticos) sacan adelante.

Mucho limitar los pagos en efectivo pero para los demás, para ellos no.

Es anacrónico y debe cambiar, totalmente de acuerdo. Pero no es ilegal ni esconde ningún chanchullo. Por mucho que se emperren algunos.

Algo me dice que estos mensajes envejecerán como la leche fresca.

Schwefelgelb escribió:

srkarakol escribió:

subsonic escribió:@srkarakol
Sea ilegal o no, (no voy a entrar en ello) se podían aplicar las leyes que ellos mismos (los políticos) sacan adelante.

Mucho limitar los pagos en efectivo pero para los demás, para ellos no.

Es anacrónico y debe cambiar, totalmente de acuerdo. Pero no es ilegal ni esconde ningún chanchullo. Por mucho que se emperren algunos.

Algo me dice que estos mensajes envejecerán como la leche fresca.

Es probable, pero con la información que tenemos a día de hoy, las cosas son como son.

Eso sí, pero el matiz es importante.

alextgd escribió:@LynX nada, disculpa, no te había leido bien.

Bueno, unos van borrachos y otros cometen perjurio o van a la caza de nazis imaginarios, es en lo que se ha convertido el periodismo hoy en día en España, una banda de mamporreros a sueldo del político que les paga. El nivel político y periodístico en este país se ha degrado hasta cotas inimaginables. Tanto unos como otros sueltan sus bulos manipulando la realidad y las consignas de quien les paga.
Al único periodista que veo más o menos un poco neutral es a Alsina de Onda Cero, aunque no sé que lado es el que le paga, ya que normalmente reparte tanto a unos como a otros.

Lo que no encuentro es un vídeo del Inda borracho para reírme un rato .
Con el vídeo de TVE de la administrativa que hacen pasar por médico poniéndole una bata me reí bastante, a ver si encuentro el de Inda.

LynX escribió:

alextgd escribió:@LynX nada, disculpa, no te había leido bien.

Bueno, unos van borrachos y otros cometen perjurio o van a la caza de nazis imaginarios, es en lo que se ha convertido el periodismo hoy en día en España, una banda de mamporreros a sueldo del político que les paga. El nivel político y periodístico en este país se ha degrado hasta cotas inimaginables. Tanto unos como otros sueltan sus bulos manipulando la realidad y las consignas de quien les paga.
Al único periodista que veo más o menos un poco neutral es a Alsina de Onda Cero, aunque no sé que lado es el que le paga, ya que normalmente reparte tanto a unos como a otros.

Lo que no encuentro es un vídeo del Inda borracho para reírme un rato .
Con el vídeo de TVE de la administrativa que hacen pasar por médico poniéndole una bata me reí bastante, a ver si encuentro el de Inda.

Que no sabes quien le paga a alsina? Poco has buscado xD

Nicedocobo escribió:

ElpequeSaurio escribió:

Nicedocobo escribió:
La fascinación que tiene Pedro por los terroristas es digna de estudio.

Lo de Aznar fue peor llamando a ETA "movimiento vasco de liberación",pero mejor criticamos lo que hace éste,que no cae bien porque le ha vendido España a Puigdemont y sus secuaces,secuaces con los que se pajea Feijóo para que apoyen una moción de censura junto a VOX.

Ufff, Aznar?? Ha pasado tanto tiempo que incluso votaba al PSOE.

y el hilo se llama ACTUALIDAD POLÍTICA, por mucho que seas un dinosaurio (pequesaurio).

Me da igual a quien votabas y a quien votes ahora,yo solamente te aclaro tu definición de "fascinación por los terroristas".

Grrrr

ElpequeSaurio escribió:

Nicedocobo escribió:

ElpequeSaurio escribió:Lo de Aznar fue peor llamando a ETA "movimiento vasco de liberación",pero mejor criticamos lo que hace éste,que no cae bien porque le ha vendido España a Puigdemont y sus secuaces,secuaces con los que se pajea Feijóo para que apoyen una moción de censura junto a VOX.

Ufff, Aznar?? Ha pasado tanto tiempo que incluso votaba al PSOE.

y el hilo se llama ACTUALIDAD POLÍTICA, por mucho que seas un dinosaurio (pequesaurio).

Me da igual a quien votabas y a quien votes ahora,yo solamente te aclaro tu definición de "fascinación por los terroristas".

Grrrr

No es definición, es descripción. Y tú no aclaras nada, das una opinión pequesaurio.

alextgd escribió:

LynX escribió:

alextgd escribió:@LynX nada, disculpa, no te había leido bien.

Bueno, unos van borrachos y otros cometen perjurio o van a la caza de nazis imaginarios, es en lo que se ha convertido el periodismo hoy en día en España, una banda de mamporreros a sueldo del político que les paga. El nivel político y periodístico en este país se ha degrado hasta cotas inimaginables. Tanto unos como otros sueltan sus bulos manipulando la realidad y las consignas de quien les paga.
Al único periodista que veo más o menos un poco neutral es a Alsina de Onda Cero, aunque no sé que lado es el que le paga, ya que normalmente reparte tanto a unos como a otros.

Lo que no encuentro es un vídeo del Inda borracho para reírme un rato .
Con el vídeo de TVE de la administrativa que hacen pasar por médico poniéndole una bata me reí bastante, a ver si encuentro el de Inda.

Que no sabes quien le paga a alsina? Poco has buscado xD

No es que haya buscado poco, es que no he buscado nada porque me parece de los más neutrales que oigo.
Pero veo que pertenece a Atresmedia, así que hay de todo, tenemos a Antena 3 que supongo que será catalogado como de derechas y a la Sexta como de izquierdas.
Mira así tienen para todos los públicos xDD.

Nicedocobo escribió:

ElpequeSaurio escribió:

Nicedocobo escribió:
Ufff, Aznar?? Ha pasado tanto tiempo que incluso votaba al PSOE.

y el hilo se llama ACTUALIDAD POLÍTICA, por mucho que seas un dinosaurio (pequesaurio).

Me da igual a quien votabas y a quien votes ahora,yo solamente te aclaro tu definición de "fascinación por los terroristas".

Grrrr

No es definición, es descripción. Y tú no aclaras nada, das una opinión pequesaurio.

Una opinión obvia sanjacobo

ElpequeSaurio escribió:

Nicedocobo escribió:

ElpequeSaurio escribió:Me da igual a quien votabas y a quien votes ahora,yo solamente te aclaro tu definición de "fascinación por los terroristas".

Grrrr

No es definición, es descripción. Y tú no aclaras nada, das una opinión pequesaurio.

Una opinión obvia sanjacobo

Me alegro que me des la razón pequesaurio.

Nicedocobo escribió:

ElpequeSaurio escribió:

Nicedocobo escribió:
No es definición, es descripción. Y tú no aclaras nada, das una opinión pequesaurio.

Una opinión obvia sanjacobo

Me alegro que me des la razón pequesaurio.

Suerte con tu reporte

LynX escribió:

alextgd escribió:

LynX escribió:
Bueno, unos van borrachos y otros cometen perjurio o van a la caza de nazis imaginarios, es en lo que se ha convertido el periodismo hoy en día en España, una banda de mamporreros a sueldo del político que les paga. El nivel político y periodístico en este país se ha degrado hasta cotas inimaginables. Tanto unos como otros sueltan sus bulos manipulando la realidad y las consignas de quien les paga.
Al único periodista que veo más o menos un poco neutral es a Alsina de Onda Cero, aunque no sé que lado es el que le paga, ya que normalmente reparte tanto a unos como a otros.

Lo que no encuentro es un vídeo del Inda borracho para reírme un rato .
Con el vídeo de TVE de la administrativa que hacen pasar por médico poniéndole una bata me reí bastante, a ver si encuentro el de Inda.

Que no sabes quien le paga a alsina? Poco has buscado xD

No es que haya buscado poco, es que no he buscado nada porque me parece de los más neutrales que oigo.
Pero veo que pertenece a Atresmedia, así que hay de todo, tenemos a Antena 3 que supongo que será catalogado como de derechas y a la Sexta como de izquierdas.
Mira así tienen para todos los públicos xDD.

Mira a ver quien es el dueño de la sexta xD

@ElpequeSaurio

No fui yo

Nicedocobo escribió:@ElpequeSaurio

No fui yo

Entonces lo siento,será mi fan de siempre buscando que me pongan un miniban para sentirse placentero.

Schwefelgelb escribió:

Nicedocobo escribió:

Schwefelgelb escribió:No solo en los tramos más altos, todo el mundo recibe muchísimo más de lo que cotiza, por eso no son sostenibles.

Bueno, eso depende de los años que se viva, pero para no cambiar el foco, no puede ser que un matrimonio de Jubilados se metan 10.000€ los meses de la paga extra, no jodamos.

Se trata de media claro, sobre lo otro yo no veo problema con ello más allá que no lo han cotizado.

En Suecia vieron el problema y en vez de pasarlo a impuestos, ligaron las pensiones a salarios. Evidentemente son bastante más bajas, pero nunca tendrán problemas para pagarlas ni arrastrará al país o necesitarán importar millones y millones de inmigrantes.

Aquí dentro de nada nos vamos a pique.
Lo que no sé es si se puede arreglar el problema o es demasiado tarde.

Como al novio lo metan en la cárcel y se ponga hablar la va enterrar.

ElpequeSaurio escribió:Como al novio lo metan en la cárcel y se ponga hablar la va enterrar.

Evidentemente el señorito andaluz, que va de megacentrado, no queria que la marioneta de MAR le robara el show, y frijoles menos.

alextgd escribió:

ElpequeSaurio escribió:Como al novio lo metan en la cárcel y se ponga hablar la va enterrar.

Evidentemente el señorito andaluz, que va de megacentrado, no queria que la marioneta de MAR le robara el show, y frijoles menos.

En ocasiones me da que "frijoles" pinta menos en el PP que un Amish en el MediaMarkt.

seaman escribió:

Schwefelgelb escribió:

Nicedocobo escribió:
Bueno, eso depende de los años que se viva, pero para no cambiar el foco, no puede ser que un matrimonio de Jubilados se metan 10.000€ los meses de la paga extra, no jodamos.

Se trata de media claro, sobre lo otro yo no veo problema con ello más allá que no lo han cotizado.

En Suecia vieron el problema y en vez de pasarlo a impuestos, ligaron las pensiones a salarios. Evidentemente son bastante más bajas, pero nunca tendrán problemas para pagarlas ni arrastrará al país o necesitarán importar millones y millones de inmigrantes.

Aquí dentro de nada nos vamos a pique.
Lo que no sé es si se puede arreglar el problema o es demasiado tarde.

Claro que se puede, tenemos una carga fiscal del 45%, hasta el 100% fíjate si hay margen.

Es coña. Arreglarse sin duda que se puede, pero cuanto más tarden los políticos en empezar a mover el tema, más doloroso va a ser para la generación a la que le toque. Que pinta a que va a ser la nuestra.

ElpequeSaurio escribió:

alextgd escribió:

ElpequeSaurio escribió:Como al novio lo metan en la cárcel y se ponga hablar la va enterrar.

Evidentemente el señorito andaluz, que va de megacentrado, no queria que la marioneta de MAR le robara el show, y frijoles menos.

En ocasiones me da que "frijoles" pinta menos en el PP que un Amish en el MediaMarkt.

Feijoo es invotable, y en cualquier otra época ya habría sido retirado hace años del puesto de líder de la oposición.

El único motivo por el que sigue ahí es porque el presidente actual es un psicópata corrupto, y por tanto hasta un mono con platillos valdría como oposición, y acabaría gobernando si esperase lo suficiente.

ElpequeSaurio escribió:Como al novio lo metan en la cárcel y se ponga hablar la va enterrar.

Mientras tanto el masajeo en medios comprados



La indisposición huele a resaka post aquelarre de okdiario

Parece que de la banda del Peugeot ya solo queda por caer uno. De hecho, EL 1.

@shilfein fijate que creo que Feijoo está donde está porque ni Ayuso quiere el marrón. El PP ahora mismo no tiene liderazgo alguno.

El 1 es quien decide...

Arriba: un español blanco hetero machito intolerante ultraretrógado intransigente racista e islamófobo.

Abajo: el Imán de Melilla, un respetado líder espiritual de la religión de la paz en España.

Sateju escribió:

ElpequeSaurio escribió:Como al novio lo metan en la cárcel y se ponga hablar la va enterrar.

Mientras tanto el masajeo en medios comprados

La indisposición huele a resaka post aquelarre de okdiario

Seguro,con lo que le gustan las cervecitas..tiene un buen maestro con ella.

shilfein escribió:

ari097 escribió:

shilfein escribió:Sin acritud compañero, quizás el problema no sea El Mundo, sino lo profundo que te encuentras en tu cámara de eco.
Los algoritmos evitan mostrarnos lo que no queremos ver. Y a la larga eso acaba sesgando nuestra percepción de la realidad.

La verdad es que la película que te has montado con los algoritmos está chula. Solo faltó que el twit que compartes fuera de esta noticia de la que hablamos, no de hace 2 meses.

Te toca profundizar en cómo funciona Twitter, qué es una lista cronológica, un algoritmo de recomendación y cómo lo segundo no afecta a lo primero.

No es ninguna película, soy ingeniero informático y sé perfectamente como funcionan. Pero vamos, que cualquiera con un mínimo de sentido crítico se da cuenta, simplemente abriendo el youtube de dos personas diferentes y comparando lo que aparece en portada te queda claro como el agua que el algoritmo ha aprendido los gustos de cada una.

En la mía, por ejemplo, no va a aparecer ni una noticia de eldiario.es, y en la tuya no vas a ver ninguna del mundo. Y eso os ha hecho pensar tanto a @Hereze como a tí que no habían cubierto la noticia, cuando claramente no es así.

Mantenerse informado sin caer en sesgos requiere de esfuerzo, y de la voluntad para ver lo que hay fuera de nuestra zona ideológica de confort.

Pues no parece que lo acabes de entender. De decir que El Mundo no ha publicado una noticia en Twitter, me sacas un twit de hace 1 mes de otra noticia con un cuento sobre los algoritmos de recomendación. No sé a dónde quieres llegar, no has podido demostrar que hayan publicado la noticia en twitter porque no lo han hecho y ya está, que estudies un grado u otro no quita el hecho de que no existe el twit enlazando a la noticia.

Todo para acabar en lo mismo, El Mundo no ha publicado la noticia en cuestión en Twitter, sólo añadió la noticia en la web escondidita para que no se vea. Que me parece bien que tengan ideología, pero que no me vendan la película de la neutralidad.

Sateju escribió:

ElpequeSaurio escribió:Como al novio lo metan en la cárcel y se ponga hablar la va enterrar.

Mientras tanto el masajeo en medios comprados

La indisposición huele a resaka post aquelarre de okdiario

Recordemos las palabras del director de El Mundo, "No sé por qué dicen que somos de derechas"

srkarakol escribió:

subsonic escribió:@srkarakol
Sea ilegal o no, (no voy a entrar en ello) se podían aplicar las leyes que ellos mismos (los políticos) sacan adelante.

Mucho limitar los pagos en efectivo pero para los demás, para ellos no.

Es anacrónico y debe cambiar, totalmente de acuerdo. Pero no es ilegal ni esconde ningún chanchullo. Por mucho que se emperren algunos.

Estoy de acuerdo, yo no digo que haya chanchullos ni nada por el estilo (puede haberlos pero no lo sabemos). En cualquier caso mi queja es más de que la clase política se rija por otras reglas.