Actualidad política

paco_man escribió:Lo de siempre. La culpa nunca es de la mujer...

hace años que inferir cualquier posible culpabilidad de la mujer en estos asuntos, es automaticamente misoginia, anti feminismo, anti progresismo, facha, ultra y de todo... parece mentira que lo andes cuestionando a estas alturas.

srkarakol escribió:Y antes de que nadie me venda la cabra de los pisos de Franco... por favor, que se lean que fueron esos "pisos" realmente.

¿los pisos a los que pudieron acceder muchos de nuestros padres y abuelos y en donde nacimos y crecimos muchos de nosotros ¿?

O Dae_soo escribió:Pero ¿qué tiene que ver Podemos con el sistema político de China? Porque no hay capítalismo más salvaje que el chino. Bueno, quizás será lo del pensamiento único y la posesión de la verdad.

bueno, aqui era habitual en las conversaciones donde entraba la tematica de podemos, o en general la del socialismo, por parte de unos cuantos sacar a pasear todos los peores ejemplos posibles del comunismo porque era lo mismo.

hay gente que con el tema ideologico son como Miuras. ven agitarse un trapo rojo y alla que van todos encendidos.

https://www.levante-emv.com/comunitat-v ... 79032.html

Mazón sí estaba localizable en El Ventorro: la Generalitat le hizo llegar unas becas de deportistas de élite que firmó

El Consell explica que los papeles que rubricó durante su comida con Maribel Vilaplana eran una resolución urgente de Educación que fue entregada al dueño del restaurante por un trabajador del Palau

Prioridades.

O Dae_soo escribió:

srkarakol escribió:

O Dae_soo escribió:Entonces no entiendo cómo puedes interpretar que esa campaña culpabiliza a la mujer.
A lo mejor me equivoco, pero si Irene Montero no hace esa interpretación a nadie le parecería mal la campaña. De hecho llevaba varios días y nadie había puesto el grito en el cielo.
Por lo que sea ahora es culpabilizar a la mujer. Para mí ni de coña, si para ti sí pues estás en tu derecho de verlo como Irene Montero.

Te lo he dicho antes, esto es el "por qué vas con esos vaqueros tan ajustados" o "Vas procando con esa falda tan corta" o el "si no quieres que te pase nada, no vayas sola por ahí a esas horas", actualizado al 2025.

.

NO.
NO están culpabilizando a la mujer , están informando sobre el peligro de poner tu intimidad a la vista de desconocidos en redes.
Yo desde luego ya advertí a mi hija adolescente hace tiempo sobre los peligros de volcar su intimidad en redes, con o sin campaña de Ayuso. Por cierto en el Instuto también le advierten de esos peligros y ningùn padre o madre se ha quejado

@Luceid
No, no tiena nada que ver con cómo se viste o deja de vestir una mujer

Es tu forma de verlo.

@Patchanka fíjate cómo será la cosa, que hemos tenido que esperar a una jueza para que empezasen a saberse cosas.

- Ni la periodista habia dicho mu
- Nadie del Ventorro habia sido preguntado por los supuestos periodistas neutrales que pululan
- Ningún trabajador del Palau ha dado la cara tampoco
- Los escoltas de Mazon se llevaron una medalla por... ¿callar?

En fin, muy turbio todo, pero PP y VOX han estado encubriendo esta mierda durante un año y todavía siguen negando cualquier responsabilidad. Y por ahí dicen que hubo charla con Aznar, pero eso ya me parece demasiado fake.

thespriggan2009 escribió:@Patchanka fíjate cómo será la cosa, que hemos tenido que esperar a una jueza para que empezasen a saberse cosas.

- Ni la periodista habia dicho mu
- Nadie del Ventorro habia sido preguntado por los supuestos periodistas neutrales que pululan
- Ningún trabajador del Palau ha dado la cara tampoco
- Los escoltas de Mazon se llevaron una medalla por... ¿callar?

En fin, muy turbio todo, pero PP y VOX han estado encubriendo esta mierda durante un año y todavía siguen negando cualquier responsabilidad.

No me parece raro que nadie importante haya hablado.

Lo que me parece raro es que ningún periodista haya intentado.

Porque se rumoreaba un montón de cosas por Twitter, pero es que no han conseguido ni siquiera que, yo que sé, un camarero del Ventorro hubiera hablado en off?

thespriggan2009 escribió:Y por ahí dicen que hubo charla con Aznar, pero eso ya me parece demasiado fake.

No es fake, porque el mismísimo Aznar dijo que habló con Mazón y le dijo que él tenía que "aguantar hasta el final" porque "el PP no puede cargar con las muertes".

Un periodista de eldiario afirma que tenía el correo filtrado una semana antes que el fiscal general:

https://elpais.com/espana/2025-11-05/ul ... recto.html

O sea, que una semana antes de que supuestamente el fiscal general filtrase el correo a los medios, los medios ya lo tenían. Y hemos tenido que esperar al juicio para saberlo.

Luego que por qué no ha dimitido, cuando no hay ninguna prueba.

Otra más de este inutil al que algunos pretenden hacer presidente:



Como se explica bien aqui Sanchez ha aumentado la deuda pública un 3% fue Rajoy el que la incrementó más de un 40% así que debe estar diciendo Feijoo que Rajoy debería haber sido condenado por subir la deuda pública



@LLioncurt eso ya lo sabemos desde hace semanas, el tema es que el juez Hurtado ignoró todas las afirmaciones de los periodistas y llevó a banquillo al Fiscal General a sabiendas de que había periodistas que tenían el correo mucho antes de que llegara al Fiscal General.

srkarakol escribió:

O Dae_soo escribió:Es demencial que se critique esa campaña tergiversándola. No entiendo qué tiene de malo intentar concienciar para que se tenga cuidado a la hora de subir contenido íntimo a redes.
Es que no lo puedo entender.

Lo que es demencial es querer quitar libertades a la gente porque hay otros que no las aceptan.

En vez de criminalizar a la mujer que decide desnudarse, se podría usar esos recursos en perseguir a los que justifican una violación porque la mujer estaba "desinhibida" o ha publicado contenido desnuda.

¿Que recomienden prudencia es quitar libertad? ¿obligan por ley a las mujeres a no desnudarse ante millones de salidos por internet? Me extraña mucho que estés a favor de Irene Montero en este asunto tan obvio compañero.

@sadistics Es justo lo que pide el cartel, piensa antes de exponerte ante "vete a saber quién".

LLioncurt escribió:Un periodista de eldiario afirma que tenía el correo filtrado una semana antes que el fiscal general:

https://elpais.com/espana/2025-11-05/ul ... recto.html

O sea, que una semana antes de que supuestamente el fiscal general filtrase el correo a los medios, los medios ya lo tenían. Y hemos tenido que esperar al juicio para saberlo.

Luego que por qué no ha dimitido, cuando no hay ninguna prueba.

Sino me equivoco eso ya se sabía durante la fase de instrucción, el juez lo descarto porque no rebelaban la fuente. Hubieron varios periodistas de diferentes medios que aseguraron tener la información antes.

Más el hecho que el correo se envio a un correo genérico y que antes de llegar al FGE lo tenía al menos 10 personas de la fiscalía, que cualquiera lo pudo filtrar

Que el juez intenté condenarlo sin una prueba directa que le incrimine, y basándose en indicios y su interpretación, y obviamente negando otros indicios como el de los periodistas. Pues ya no me sorprende nada. Otro tribunal lo tumbara.

De momento les está sirviendo como carnaza

@LLioncurt @Sateju varios periodistas (hasta 7 u 8) declararon en fase de instrucción que tenían el correo antes que el FGE, pero el juez descartó esos testimonios.

Ayer, entre el que dijo que mentir no es delito y el defraudador confeso que primero no sabía que llegar a un acuerdo era admitir el delito y luego resulta que si que lo sabía, no fueron capaces de aportar ninguna prueba de que el FGE del estado desvelase el correo.

Pero nada, a seguir con esta pantomima.

Para quienes dicen que la sanidad privada sería mejor.



Para quienes no lo tengan claro, son hospitales de la red pública de Madrid, las barritas en verde son los hospitales administrados por Quirón, y el amarillo es el hospital administrado por Ribera Salud.

LLioncurt escribió:Un periodista de eldiario afirma que tenía el correo filtrado una semana antes que el fiscal general:

https://elpais.com/espana/2025-11-05/ul ... recto.html

O sea, que una semana antes de que supuestamente el fiscal general filtrase el correo a los medios, los medios ya lo tenían. Y hemos tenido que esperar al juicio para saberlo.

Luego que por qué no ha dimitido, cuando no hay ninguna prueba.

Un periodista del eldiario.es patrocinado por el PSOE dice:

El periodista José Precedo, de eldiario.es, ha declarado ante el Supremo que tuvo acceso al correo electrónico filtrado a fecha de 6 de marzo de 2024, una semana antes de que se publicara la noticia. "No tengo la oportunidad de publicar la imagen porque la fuente me dice que no podemos publicar la imagen y me lo repite durante todo ese momento", ha sostenido. "Sé que García Ortiz es inocente, pero no puedo decir mi fuente", ha continuado.

Pero no aporta ninguna prueba ni puede revelar la fuente , venga no me hagas reír.
Pues yo ahora digo que eso es mentira y no aporto ninguna prueba porque como no hace falta xD.

A ver ,que pueden salir con las mierdas que quieran y comprar al testigo que les de la gana, que para eso le paga el PSOE al eldiario.es, pero la carita de María Jesús Montero dándose cuenta que la había cagado y que había filtrado una noticia que todavía no la habían publicado los medios está grabada. Y la carita y la caradura de decir al día siguiente de que ella no había dicho nada, cuando está grabado también.

Esos de eldiaro.es no eran los que hicieron un publirreportaje con supuestas fotos de nazis atacando al presidente del Gobierno en Paiporta. Nazis que todavía siguen buscando, porque resulta que eran 4 del pueblo que andaban algo cabreados con la gestión del Sanchinflas durante la dana. Y encima en un municipio gobernado por el Psoe .

Y lo de borrar los correos del móvil a topa pastilla para que no lo trincaran también fue por casualidad xDD.
Venga que sí, que ahora nos lo creemos.

En otro orden de cosas:

El fiscal Stampa declara al juez que Leire Díez se presentó como emisaria del PSOE y nombró a Pedro Sánchez cuando intentó sobornarle.
https://www.elmundo.es/espana/2025/11/05/690b432f21efa040308b45ac.html

Seguro que es facha o algo el fiscal este xD.