Actualidad política

Encuesta
¿Crees que se debe permitir el uso de lugares públicos para la práctica del Islam?
4%
13
46%
151
50%
162
Hay 326 votos.
extremorpg escribió:
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:@extremorpg

Un poco mezclar churras con merinas, la verdad. No sé qué tendrá que ver una cosa con la otra.

Que son tan indignos de salir de sus cavernas solo para incendiar y destrozar mobiliario urbano y cazar fachas cayetanos, hasta el punto de apalear a un periodista inocente que estaba por allí, pero callados como putos cobardes contra la salvaje agresión sexual a una de sus conciudadanas, y así lo llevan haciendo años con una total actitud de complicidad e impasividad antes dichos sucesos. Si esa es la forma que han elegido de putodefender euskal herria, pues suerte con ello...


Si vas a Pamplona a provocar y a organizar lo que pongo en la imagen, lo más seguro es que se monte la que se montó. No hace falta ser un genio. Pamplona no es Torre Pacheco.

Imagen

Yo estoy muy a favor de reventar los actos fascistas de ese personaje, disfrazados de libertad de expresión, pero no de los encapuchados que se meten con cualquier excusa (protestas, fútbol o lo que sea) para liarla con la policía y destrozarlo todo.
Aún así, pienso que algunos estáis demasiado acostumbrados a decir por qué cosas hay que salir a la calle y por cuáles no.
Desde cuándo cobrar en efectivo es delito si hasta la propia UCO reconoce en su informe que lo cobrado por Abalos está asociado a facturas emitidas por el PSOE????

Lo que es delito es cobrar en B dinero que no puedes justificar y de eso el PP y M.Rajoy sabe mucho...
Sateju escribió:
nail23 escribió:
Sateju escribió:
Hubiera sido más inteligente dejarlo hablar e intentar pillar alguna mentira, para denunciarlo por falso testimonio.

Pero se enzarzaron en un debate vacío más propio de tertulia de televisión y en el que el perro está más cómodo

Poco inteligente el PP


Admitió cobros en metálico.

Por cierto, Óscar Puente en tuitter hablando de responsabilidad y ética, cara de cemento armado la de este personaje.

@ErisMorn la Intxaurondo o como se escriba cobra 270.000 al año y de esto no te veo quejarte, que es más que Sánchez incluso Illa cobra más.


Cobros en metálico en forma de gastos, que ya había admitido previamente en otra entrevista. Y que entra dentro de la defensa del propio PSOE de liquidar gastos en efectivo.

Por lo que por muchos titulares de la prensa conservadora intentado vender que el presidente cobro en black, eso no va a ningún sitio, salvo para darle alpiste a sus lectores


También dice que no conoce a Koldo y hay fotos con el incluso hablando.

ErisMorn escribió:Desde cuándo cobrar en efectivo es delito si hasta la propia UCO reconoce en su informe que lo cobrado por Abalos está asociado a facturas emitidas por el PSOE????

Lo que es delito es cobrar en B dinero que no puedes justificar y de eso el PP y M.Rajoy sabe mucho...


Ya lo explicaron desde la UCO que el clavo al que os cogéis no es del todo así.

Pero nada, a seguir.
nail23 escribió:
Sateju escribió:
nail23 escribió:
Admitió cobros en metálico.

Por cierto, Óscar Puente en tuitter hablando de responsabilidad y ética, cara de cemento armado la de este personaje.

@ErisMorn la Intxaurondo o como se escriba cobra 270.000 al año y de esto no te veo quejarte, que es más que Sánchez incluso Illa cobra más.


Cobros en metálico en forma de gastos, que ya había admitido previamente en otra entrevista. Y que entra dentro de la defensa del propio PSOE de liquidar gastos en efectivo.

Por lo que por muchos titulares de la prensa conservadora intentado vender que el presidente cobro en black, eso no va a ningún sitio, salvo para darle alpiste a sus lectores


También dice que no conoce a Koldo y hay fotos con el incluso hablando.

ErisMorn escribió:Desde cuándo cobrar en efectivo es delito si hasta la propia UCO reconoce en su informe que lo cobrado por Abalos está asociado a facturas emitidas por el PSOE????

Lo que es delito es cobrar en B dinero que no puedes justificar y de eso el PP y M.Rajoy sabe mucho...


Ya lo explicaron desde la UCO que el clavo al que os cogéis no es del todo así.

Pero nada, a seguir.


Creo que no dijo eso, creo que lo confundes con Aldama.

De Koldo dijo:

"No recuerdo en cuántas ocasiones he hablado con él, pero ya le puedo garantizar que han sido las mínimas posibles"


"absolutamente anecdótica"


https://www.elespanol.com/espana/politi ... 830_0.html

Lo que viene siendo, lo conocía pero no mucho. Lo que cuesta creer sabiendo que controlaba sus avales


Recordando que este es un programa que se dice periodístico, de una cadena de televisión autonómica, en horario de máxima audiencia.

Vamos, si RTVE es "partidista" como dicen algunos, para describir lo de Telemadrid es que faltan palabras en el diccionario.
El clavo ardiendo dice [qmparto]

El PSOE entrega al Supremo nueva documentación para justificar los descuadres de dinero en efectivo advertidos por la UCO
El partido envía al juez las liquidaciones de gastos del equipo de la Secretaría de Organización durante las etapas de Ábalos y Cerdán y aporta los justificantes de retirada de efectivo de su cuenta oficial por casi un millón de euros
https://elpais.com/espana/2025-10-28/el ... a-uco.html

Digo yo que si no estuviera cuadrado el PSOE estaría ahora mismo investigado y de hecho el juez rechazo recibir esa información y la ha dado el partido voluntariamente...

Clavo ardiendo [qmparto]

El objetivo del PP es intentar hacer creer a la ciudadanía que toda la MIERDA que tienen y que siguen teniendo de los ultimos años la tiene también el PSOE y están haciendo el ridículo porque oye el PSOE tiene mierda si, pero ningún partido llega al nivel de MIERDA que tiene el PP, y eso es un hecho.

Me preocupa más los boceros del PP que siguen difundiendo sus mentiras como verdades.
ErisMorn escribió:
shilfein escribió:
ErisMorn escribió:@shilfein deja de montarte películas que ya veo que te gustan mucho no he dicho que no fuera una tragedia horrible, solo he dicho que no necesitaba de un Estado de Alarma ni para que fuera la UME ni ninguna otra unidad militar como tú mismo has demostrado, la gestión pésima fue de la Generalitat Valenciana

La Ley Orgánica 4/1981
Es una de las leyes más importantes en materia constitucional, ya que desarrolla el artículo 116 de la Constitución Española, que prevé estos mecanismos excepcionales para afrontar situaciones graves que afecten al orden público o al funcionamiento normal del Estado.

Se puede declarar en todo o parte del territorio nacional que cumpla al menos uno de los siguientes 4 puntos:
- Catástrofes naturales, incendios o accidentes graves.
- Crisis sanitarias (epidemias, contaminación, etc.).
- Paralización de servicios públicos esenciales.
- Escasez de productos de primera necesidad.

Quién lo declara:
El Gobierno central, mediante decreto.


Tanto el gobierno central como el autonómico tenían sus vías de actuación, y nos fallaron, es así de simple.
no lo ha declarado ni este gobierno ni ningún otro en la historia de la democracia de España mira que es incapaz este gobierno oye! [qmparto] [qmparto]

No ha habido una catástrofe natural así en toda la democracia de España.

Igualmente, me la pela si se ha usado una, ninguna, o mil veces.

La ley está ahí, y la Constitución también.
javivi-2007 escribió:
O Dae_soo escribió: Además , ¿desde cuando la capital es Pamplona y no Vitoria-Gasteiz? ¿Tambièn os vais a independizar de Euskadi? Navarra independenzia, dí que sí.



La capital de Navarra no es Gasteiz...
Y Navarra es independiente de Euskadi, no le hace falta la indepencia...
Muchos vascos estan deseando que Navarra se una y sea la cuarta provincia española de Euskadi.
Hasta tienen un hueco en el escudo para cuando suceda.
Por cierto, se dice Reino de Navarra, y no precisamente por un Borbon.
Creo que fue el ultimo reino en unirse a España.

Lo sé, lo sé perfectamente.
Lo decía porque el compañero a nombrado a Iruñea (Pamplona) como capital de su país imaginario cuando entiendo que debería ser Vitoria-Gasteiz al ser la capital de Euskadi
shilfein escribió:
ErisMorn escribió:
shilfein escribió:

Tanto el gobierno central como el autonómico tenían sus vías de actuación, y nos fallaron, es así de simple.
no lo ha declarado ni este gobierno ni ningún otro en la historia de la democracia de España mira que es incapaz este gobierno oye! [qmparto] [qmparto]

En fin... Seguid intentando tapar las mierdas de Mazon y el PP en Valencia que viendo las encuestas tenéis PP para rato, disfrutad lo votado!

Me la pela si se ha usado una, ninguna, o mil veces. Las catástrofes naturales, por suerte, no ocurren mucho en España.

La ley está ahí, la Constitución también. Había vias para salvar vidas pero se decidió hacer política.


Pero si la mayoría de víctimas mortales fueron entre las 18 h y las 20h del 29O. No hay estado de alarma que hubiera salvado vidas.

Lo único hubiera sido avisar a la población con más anticipación, tal y como han hecho en las últimas alertas rojas.
Lo están haciendo fenomenal en el PP. Que sigan así, van por el buen camino. Ánimo, Alberto [beer]
Mazón, tras ser increpado en el funeral de la dana, anuncia que en los próximos días hará "una reflexión más profunda"

Realidad paralela y cara de cemento. Menudo personaje...
Patchanka escribió:


Recordando que este es un programa que se dice periodístico, de una cadena de televisión autonómica, en horario de máxima audiencia.

Vamos, si RTVE es "partidista" como dicen algunos, para describir lo de Telemadrid es que faltan palabras en el diccionario.

Lo de Antonio Naranjo en TVE cuando gobierne la dupla VOX+PP y conviertan RTVE en "neutral, ni de izquierdas ni derechas" va a ser digno de ver [qmparto]
Fork99 escribió:Mazón, tras ser increpado en el funeral de la dana, anuncia que en los próximos días hará "una reflexión más profunda"

Realidad paralela y cara de cemento. Menudo personaje...


Su única reflexión sería sobre cómo ganarse la vida después de dimitir. Porque para dimitir no hace falta reflexionar, solo tener dignidad.
shilfein escribió:No ha habido una catástrofe natural así en toda la democracia de España.

Igualmente, me la pela si se ha usado una, ninguna, o mil veces.

La ley está ahí, y la Constitución también.


Ya te lo han explicado cuarenta veces, el Estado de Alarma no hubiera salvado ni una vida porque todas sucedieron en el momento de la riada y tampoco hubiera mejorado la gestion de la postcrisis, es una pataleta tuya y punto para no reconocer la cagada de la gestion de la Generalitat Valenciana.
ErisMorn escribió:
shilfein escribió:No ha habido una catástrofe natural así en toda la democracia de España.

Igualmente, me la pela si se ha usado una, ninguna, o mil veces.

La ley está ahí, y la Constitución también.


Ya te lo han explicado cuarenta veces, el Estado de Alarma no hubiera salvado ni una vida porque todas sucedieron en el momento de la riada y tampoco hubiera mejorado la gestion de la postcrisis, es una pataleta tuya y punto para no reconocer la cagada de la gestion de la Generalitat Valenciana.

Lleváis iokse los mensajes y precisamente el reconoce ambas cagadas, la del gobierno central y la de la Generalitat
Eres tu el que no quiere que el gobierno central tenga responsabilidad de su inacción (cuando supuestamente sabían lo que iba a pasar, que no localizaban a paiaso este, etc), no se, por alguna razón


Cambio de estrategia de Salomé Pradas que supongo que estaría viendo que se lo iba a comer todo ella.

Tarde o temprano acabará imputado, la cuestión es si dimite antes o después
Sateju escribió:


Cambio de estrategia de Salomé Pradas que supongo que estaría viendo que se lo iba a comer todo ella.

Tarde o temprano acabará imputado, la cuestión es si dimite antes o después


No creo que fuera tonta como para no haber notado hace meses ya que se lo iba a comer todo ella.

A lo mejor lo que pasa es que antes tenía órdenes (de Madrid?) de evitar que Mazón se llevara la culpa... y ahora ha recibido nuevas órdenes.
ErisMorn escribió:
shilfein escribió:No ha habido una catástrofe natural así en toda la democracia de España.

Igualmente, me la pela si se ha usado una, ninguna, o mil veces.

La ley está ahí, y la Constitución también.


Ya te lo han explicado cuarenta veces, el Estado de Alarma no hubiera salvado ni una vida porque todas sucedieron en el momento de la riada y tampoco hubiera mejorado la gestion de la postcrisis, es una pataleta tuya y punto para no reconocer la cagada de la gestion de la Generalitat Valenciana.

Una excusa falsa y patética no es una explicación. Es como decir que aunque Mazón hubiese actuado bien tampoco habría cambiado nada. Una defensa desesperada para ocultar inacción.

El Estado de Alarma es la única herramienta que permite el despliegue de recursos del estado de forma inmediata y en masa. Y precisamente por eso la Ley Orgánica 4/1981 contempla desastres naturales.

Es literalmente lo único que podría haber salvado vidas, una vez la CV fracasó en la prevención.
shilfein escribió:
ErisMorn escribió:
shilfein escribió:No ha habido una catástrofe natural así en toda la democracia de España.

Igualmente, me la pela si se ha usado una, ninguna, o mil veces.

La ley está ahí, y la Constitución también.


Ya te lo han explicado cuarenta veces, el Estado de Alarma no hubiera salvado ni una vida porque todas sucedieron en el momento de la riada y tampoco hubiera mejorado la gestion de la postcrisis, es una pataleta tuya y punto para no reconocer la cagada de la gestion de la Generalitat Valenciana.

Una excusa falsa y patética no es una explicación. Es como decir que aunque Mazón hubiese actuado bien tampoco habría cambiado nada. Una defensa desesperada para ocultar inacción.

El Estado de Alarma es la única herramienta que permite el despliegue de recursos del estado de forma inmediata y en masa. Y precisamente por eso la Ley Orgánica 4/1981 contempla desastres naturales.

Es literalmente lo único que podría haber salvado vidas, una vez la CV fracasó en la prevención.


Pero tú te lees? Puff

Como va a salvar vidas que al día siguiente se declare el estado de alarma? Cuando ya estaban todos muertos.

Cuando el Ejecutivo de Carlos Mazón envió la alerta al móvil, a las 20.11 del 29 de octubre de 2024, al menos 156 personas habían fallecido y otras 37 estaban en situación crítica


https://elpais.com/expres/2025-10-26/un ... spana.html
Sateju escribió:


Cambio de estrategia de Salomé Pradas que supongo que estaría viendo que se lo iba a comer todo ella.

Tarde o temprano acabará imputado, la cuestión es si dimite antes o después


Pero cuantos cambios van a hacer esta barbaridad de gentuza??
Sateju escribió:Pero tú te lees? Puff

Como va a salvar vidas que al día siguiente se declare el estado de alarma? Cuando ya estaban todos muertos.

Cuando el Ejecutivo de Carlos Mazón envió la alerta al móvil, a las 20.11 del 29 de octubre de 2024, al menos 156 personas habían fallecido y otras 37 estaban en situación crítica


https://elpais.com/expres/2025-10-26/un ... spana.html


Porque con el estado de alarma pueden accionar al Ministerio del Tiempo y volver para emitir la alerta al móvil antes.

PUTO PERRO XANXE QUE NO HA VUELTO EN EL TIEMPO PARA ARREGLAR LA CAGADA DE MAZÓN
O Dae_soo escribió:El juez ve indicios de delito en los pagos en metálico en el PSOE y los envía a la Audiencia Nacional para que los investigue


Imagino que el magistrado de la Sala Penal del Supremo Leopoldo Puente es facha o está a sueldo


Esque no hay por dónde coger el tema para que no huela a mierda...

Primero porque un partido político como el PSOE de dónde saca dinero en efectivo para poder pagar???

Y segundo.., que si lo tienen porque lo sacan del banco.., por qué lo hacen?? Con lo sencillo que es hacer una transferencia te vas a complicar en ir al banco a sacar el dinero en efectivo para meterlo en sobres?? Además que de esta forma también le estás cortando el rastro al dinero..., qué interés puede haber en ello??
De "Chiqui, la muñeca diabólica" al "Uuuuuno": el vídeo del PP convirtiendo los Sánchez en los Addams por Halloween.
https://www.vozpopuli.com/videos/de-chiqui-la-muneca-diabolica-al-uuuuuno-el-video-del-pp-convirtiendo-los-sanchez-en-los-addams-por-halloween.html
[qmparto]

Ahora falta uno de los payasos de la tele de los del PP y ya los tenemos a todos xD.
O Dae_soo escribió:
Fork99 escribió:Mazón, tras ser increpado en el funeral de la dana, anuncia que en los próximos días hará "una reflexión más profunda"

Realidad paralela y cara de cemento. Menudo personaje...


Su única reflexión sería sobre cómo ganarse la vida después de dimitir. Porque para dimitir no hace falta reflexionar, solo tener dignidad.


No necesita reflexionar, gracias a VOX tiene paguita de por vida.
Torres escribió:
O Dae_soo escribió:El juez ve indicios de delito en los pagos en metálico en el PSOE y los envía a la Audiencia Nacional para que los investigue


Imagino que el magistrado de la Sala Penal del Supremo Leopoldo Puente es facha o está a sueldo


Esque no hay por dónde coger el tema para que no huela a mierda...

Primero porque un partido político como el PSOE de dónde saca dinero en efectivo para poder pagar???

Y segundo.., que si lo tienen porque lo sacan del banco.., por qué lo hacen?? Con lo sencillo que es hacer una transferencia te vas a complicar en ir al banco a sacar el dinero en efectivo para meterlo en sobres?? Además que de esta forma también le estás cortando el rastro al dinero..., qué interés puede haber en ello??


Pseudo medios generando fango por la actuación de otro juez facha.
O Dae_soo escribió:El juez ve indicios de delito en los pagos en metálico en el PSOE y los envía a la Audiencia Nacional para que los investigue


Imagino que el magistrado de la Sala Penal del Supremo Leopoldo Puente es facha o está a sueldo

Y ni así van a abrir los ojos. No te extrañe que alguien venga a justificarles o a insinuar que es un complot judicial.
Patchanka escribió:
Sateju escribió:Pero tú te lees? Puff

Como va a salvar vidas que al día siguiente se declare el estado de alarma? Cuando ya estaban todos muertos.

Cuando el Ejecutivo de Carlos Mazón envió la alerta al móvil, a las 20.11 del 29 de octubre de 2024, al menos 156 personas habían fallecido y otras 37 estaban en situación crítica


https://elpais.com/expres/2025-10-26/un ... spana.html


Porque con el estado de alarma pueden accionar al Ministerio del Tiempo y volver para emitir la alerta al móvil antes.

PUTO PERRO XANXE QUE NO HA VUELTO EN EL TIEMPO PARA ARREGLAR LA CAGADA DE MAZÓN


La verdad es que ya estoy un poco harto de la defensa de Mazon encubierta en que todos son igual de culpables. Pero esto ya roza el absurdo

Pero ya lo de intentar repartir responsabilidades en las muertes alegando que un estado de alarma posterior a sus muertes les hubiera salvado como si hubiera capacidad de resucitarlos o de viajar en el tiempo, como indicas. Es de...

A no ser que sugiera que Pedro Sánchez tendría que haber anticipado que Mazon iba a tener otros planes y pocas ganas de trabajar, y los que dejo al cargo eran unos completos incompetentes. Anticipar todo eso y arrebatarle el poder de manera preventiva.
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
extremorpg escribió:
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:@extremorpg

Un poco mezclar churras con merinas, la verdad. No sé qué tendrá que ver una cosa con la otra.

Que son tan indignos de salir de sus cavernas solo para incendiar y destrozar mobiliario urbano y cazar fachas cayetanos, hasta el punto de apalear a un periodista inocente que estaba por allí, pero callados como putos cobardes contra la salvaje agresión sexual a una de sus conciudadanas, y así lo llevan haciendo años con una total actitud de complicidad e impasividad antes dichos sucesos. Si esa es la forma que han elegido de putodefender euskal herria, pues suerte con ello...


Si vas a Pamplona a provocar y a organizar lo que pongo en la imagen, lo más seguro es que se monte la que se montó. No hace falta ser un genio. Pamplona no es Torre Pacheco.

Imagen

Yo estoy muy a favor de reventar los actos fascistas de ese personaje, disfrazados de libertad de expresión, pero no de los encapuchados que se meten con cualquier excusa (protestas, fútbol o lo que sea) para liarla con la policía y destrozarlo todo.
Aún así, pienso que algunos estáis demasiado acostumbrados a decir por qué cosas hay que salir a la calle y por cuáles no.


En efecto, en política a veces hay que cabalgar contradicciones.

Si es necesario convertirse en un escuadrista fascista para combatir el fascismo, pues se hace.

shilfein escribió:
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
extremorpg escribió:Que son tan indignos de salir de sus cavernas solo para incendiar y destrozar mobiliario urbano y cazar fachas cayetanos, hasta el punto de apalear a un periodista inocente que estaba por allí, pero callados como putos cobardes contra la salvaje agresión sexual a una de sus conciudadanas, y así lo llevan haciendo años con una total actitud de complicidad e impasividad antes dichos sucesos. Si esa es la forma que han elegido de putodefender euskal herria, pues suerte con ello...


Si vas a Pamplona a provocar y a organizar lo que pongo en la imagen, lo más seguro es que se monte la que se montó. No hace falta ser un genio. Pamplona no es Torre Pacheco.

Yo estoy muy a favor de reventar los actos fascistas de ese personaje, disfrazados de libertad de expresión, pero no de los encapuchados que se meten con cualquier excusa (protestas, fútbol o lo que sea) para liarla con la policía y destrozarlo todo.
Aún así, pienso que algunos estáis demasiado acostumbrados a decir por qué cosas hay que salir a la calle y por cuáles no.


En efecto, en política a veces hay que cabalgar contradicciones.

Si es necesario convertirse en un escuadrista fascista para combatir el fascismo, pues se hace.



Asumo que me citas porque estamos de acuerdo, vaya.
—¿Desmiente usted, tajantemente, que San Bernardo 36 —las saunas de su suegro— financiaran su campaña de las primarias o hayan financiado alguna vez al PSOE?

— Señoría, eh… Yo he sido claro en esta cuestión… El que… Eh, en fin, mi suegro, que en paz descanse, pudiera o no… Eh, eh… donar como particular… eso ya no me… no tengo información sobre ello, señoría… y desgraciadamente… y desgraciadamente no puedo… no puedo responder.




Torres escribió: —¿Desmiente usted, tajantemente, que San Bernardo 36 —las saunas de su suegro— financiaran su campaña de las primarias o hayan financiado alguna vez al PSOE?

— Señoría, eh… Yo he sido claro en esta cuestión… El que… Eh, en fin, mi suegro, que en paz descanse, pudiera o no… Eh, eh… donar como particular… eso ya no me… no tengo información sobre ello, señoría… y desgraciadamente… y desgraciadamente no puedo… no puedo responder.





No llevaba las gafas puestas para leer su declaración. Más bien, no había declaración escrita por ninguna parte...
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
extremorpg escribió:
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:@extremorpg

Un poco mezclar churras con merinas, la verdad. No sé qué tendrá que ver una cosa con la otra.

Que son tan indignos de salir de sus cavernas solo para incendiar y destrozar mobiliario urbano y cazar fachas cayetanos, hasta el punto de apalear a un periodista inocente que estaba por allí, pero callados como putos cobardes contra la salvaje agresión sexual a una de sus conciudadanas, y así lo llevan haciendo años con una total actitud de complicidad e impasividad antes dichos sucesos. Si esa es la forma que han elegido de putodefender euskal herria, pues suerte con ello...

Yo estoy muy a favor de reventar los actos fascistas de ese personaje, disfrazados de libertad de expresión, pero no de los encapuchados que se meten con cualquier excusa (protestas, fútbol o lo que sea) para liarla con la policía y destrozarlo todo.

Aún así, pienso que algunos estáis demasiado acostumbrados a decir por qué cosas hay que salir a la calle y por cuáles no.

Allá vosotros con vuestras particulares prioridades si consideráis que una violación a una de vuestras conciudadanas merece ninguna movilización ni visibilidad, mientras que por el acto presencial de un facha (más cercano a la derecha-liberal que al fascismo que decís), protagonizáis una lamentable imagen de terrorismo callejero saliendo como hienas a apalear un periodista inocente y a destrozar/incendiar mobiliario público. "aquí están los valientes patriotas de euskal herria" [lapota]

Por cierto, aún tendría algo más de sentido si confrontarais de tú a tú contra los núcleo nacional, vuestros homonimos donde también hay mucho ultra del fútbol y algunos también van encapuchados y con balaclavas, ¿pero a vito? es un poco de chiste... [+risas]
extremorpg escribió:
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
extremorpg escribió:Que son tan indignos de salir de sus cavernas solo para incendiar y destrozar mobiliario urbano y cazar fachas cayetanos, hasta el punto de apalear a un periodista inocente que estaba por allí, pero callados como putos cobardes contra la salvaje agresión sexual a una de sus conciudadanas, y así lo llevan haciendo años con una total actitud de complicidad e impasividad antes dichos sucesos. Si esa es la forma que han elegido de putodefender euskal herria, pues suerte con ello...

Yo estoy muy a favor de reventar los actos fascistas de ese personaje, disfrazados de libertad de expresión, pero no de los encapuchados que se meten con cualquier excusa (protestas, fútbol o lo que sea) para liarla con la policía y destrozarlo todo.

Aún así, pienso que algunos estáis demasiado acostumbrados a decir por qué cosas hay que salir a la calle y por cuáles no.

Allá vosotros con vuestras particulares prioridades si consideráis que una violación a una de vuestras conciudadanas merece ninguna movilización ni visibilidad, mientras que por el acto presencial de un facha (más cercano a la derecha-liberal que al fascismo que decís), protagonizáis una lamentable imagen de terrorismo callejero saliendo como hienas a apalear un periodista inocente y a destrozar/incendiar mobiliario público. "aquí están los valientes patriotas de euskal herria" [lapota]

Por cierto, aún tendría algo más de sentido si confrontarais de tú a tú contra los núcleo nacional, vuestros homonimos donde también hay mucho ultra del fútbol y algunos también van encapuchados y con balaclavas, ¿pero a vito? es un poco de chiste... [+risas]


Ni soy de Pamplona ni pertenezco a ningún grupo antifascista, pero tampoco hace falta para estar de acuerdo en reventar los actos de los que van a provocar en las universidades, luciendo banderas con el pollo y haciendo saludos fascistas cantando el Cara al Sol. Además ya dije que ni siquiera estoy a favor de hacerlo con violencia.

Sigo pensando que mezclas churras con merinas. Lamentablemente en España se producen violaciones a diario, siguiendo tu lógica, jamás se podría movilizar nadie por ningún otro motivo. Ayer hubo una concentración por la chica violada para darle visibilidad, nunca será suficiente, pero si lo que das a entender es que cada vez que haya un crimen provocado por unos magrebíes la ciudad donde ha sucedido tenga que arder y convertirse en Torre Pacheco 2.0, vas apañado, y espero que no vuelva a pasar.
El PP descubre la IA.



¿Pero qué clase de oposición es esta? Me están entrando ganas de votar a Pedro Sánchez.
Sateju escribió:La verdad es que ya estoy un poco harto de la defensa de Mazon encubierta en que todos son igual de culpables.

¿Quién ha defendido a Manzón? Por favor, pon una cita, que no lo he visto. ¿Quién ha dicho que son igual de culpables, que también se me ha pasado? No te cortes, que lo veamos todos y podamos mostrar también nuestra indignación.

Sateju escribió:Pero ya lo de intentar repartir responsabilidades en las muertes

¿¿Quién está repartiendo responsabilidades?? A lo mejor tienes las ideas confundidas, pero buscar corresponsables no es repartir nada. Si un tío mata a otro de diecisiete puñaladas, quien le estaba sujetando mientras lo apuñalaban es cómplice de asesinato, y eso no hace al asesino "menos asesino". Quien pasa por allí, ve al tipo desangrándose y sigue paseando sin ayudarle, es culpable de omisión del deber de socorro, y eso no hace al asesino "menos asesino". No sé si con ejemplos simples se entiende, aunque yo creo que la situación de la que hablamos ya es lo bastante simple...

Los únicos que estáis defendiendo y justificando sois los que defendéis la inacción del gobierno y justificáis la inacción del gobierno. Así que deberías indignarte un poco contigo mismo. Y, por cierto, depurar responsabilidades no veo qué coño podría tener de irrespetuoso hacia las víctimas. Defender a responsables porque son de tu ideario político, eso sí que me lo parece.
Hablando de responsabilidades sobre muertes....



Hoy toca justicia facha, mañana quien sabe
paco_man escribió:El PP descubre la IA.



¿Pero qué clase de oposición es esta? Me están entrando ganas de votar a Pedro Sánchez.

El PP se encarga de hacerles la campaña. No son más inútiles porque no pueden...
paco_man escribió:El PP descubre la IA.



¿Pero qué clase de oposición es esta? Me están entrando ganas de votar a Pedro Sánchez.

Esto lo viví yo durante el procés: el PP siendo la mayor fabrica de independentistas de la historia, y ahora de futuros votantes del PSOE/abstencionistas.

En cualquier país normal (no hace falta que sea Suiza eh… Ahí tenemos el ejemplo de Antonio Costa en Portugal, país que ya nos da 20 vueltas) Pedro Sánchez estaría en su casa hace mucho tiempo. Y no sólo ahí sigue, sino que cada vez que la oposición hace un movimiento, sale reforzado.

Y somos muchos creo, los que actualmente no tenemos a ningún partido que nos represente lo más mínimo. Huimos de la neoizquierda despavoridos. Pero es que el “otro lado” es un puto solar. La nada más absoluta. Estamos bien jodidos.
paco_man escribió:El PP descubre la IA.



¿Pero qué clase de oposición es esta? Me están entrando ganas de votar a Pedro Sánchez.



Viendo este y el otro que compartiste estoy empezando a pensar que realmente es Oscar Puente el community manager del PP en sus ratos libres
¿Para qué quiere Moncloa una máquina contadora de billetes?
https://www.vozpopuli.com/el-trumpetista/para-que-quiere-moncloa-una-maquina-contadora-de-billetes.html

La fecha de la adquisición data del 15 de octubre, tan solo una semana después de la publicación de esa imagen donde se podían ver sobres con el logo del PSOE y dinero en efectivo.

XD

¿No hizo lo mismo nuestro querido rey emérito hace unos añitos y luego pasó lo que pasó? xDD.
paco_man escribió:¿Pero qué clase de oposición es esta? Me están entrando ganas de votar a Pedro Sánchez.


por favor no lo hagas, que luego vendras al foro a llorar. :o
pacopolo escribió:
Sateju escribió:La verdad es que ya estoy un poco harto de la defensa de Mazon encubierta en que todos son igual de culpables.

¿Quién ha defendido a Manzón? Por favor, pon una cita, que no lo he visto. ¿Quién ha dicho que son igual de culpables, que también se me ha pasado? No te cortes, que lo veamos todos y podamos mostrar también nuestra indignación.

Sateju escribió:Pero ya lo de intentar repartir responsabilidades en las muertes

¿¿Quién está repartiendo responsabilidades?? A lo mejor tienes las ideas confundidas, pero buscar corresponsables no es repartir nada. Si un tío mata a otro de diecisiete puñaladas, quien le estaba sujetando mientras lo apuñalaban es cómplice de asesinato, y eso no hace al asesino "menos asesino". Quien pasa por allí, ve al tipo desangrándose y sigue paseando sin ayudarle, es culpable de omisión del deber de socorro, y eso no hace al asesino "menos asesino". No sé si con ejemplos simples se entiende, aunque yo creo que la situación de la que hablamos ya es lo bastante simple...

Los únicos que estáis defendiendo y justificando sois los que defendéis la inacción del gobierno y justificáis la inacción del gobierno. Así que deberías indignarte un poco contigo mismo. Y, por cierto, depurar responsabilidades no veo qué coño podría tener de irrespetuoso hacia las víctimas. Defender a responsables porque son de tu ideario político, eso sí que me lo parece.


Buenos recortes le has pegado a mí comentario para quitar lo que no te gusta.

Estoy encantado que me digas como un estado de alarma el día posterior de la Dana hubiera salvado vidas. Adelante.

Cuando utilizas los mismos argumentos que Mazon y su entorno en la depuración de responsabilidades, yo diría que tienes las mismas intenciones que son la de diluir responsabilidades puesto que nadie ni el PP valenciano puede justificar que estuviera juerga esa tarde. Todos culpables y arreglado.

Y habiendo un proceso judicial abierto, saliendo todo lo que está saliendo, teniendo claros los culpables, obviamente es una falta de respeto a las víctimas que se sigan comprando las premisas mazonicas creadas para salvarlo, y por esas premisas que compráis sigue este señor en su puesto y el PP se permite hacerle actos para aplaudirle sin vergüenza ninguna

Y si pretendes que haga una lista negra o que me salte las normas haciendo arqueología foril, vas apañado.
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
extremorpg escribió:
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:Yo estoy muy a favor de reventar los actos fascistas de ese personaje, disfrazados de libertad de expresión, pero no de los encapuchados que se meten con cualquier excusa (protestas, fútbol o lo que sea) para liarla con la policía y destrozarlo todo.

Aún así, pienso que algunos estáis demasiado acostumbrados a decir por qué cosas hay que salir a la calle y por cuáles no.

Allá vosotros con vuestras particulares prioridades si consideráis que una violación a una de vuestras conciudadanas merece ninguna movilización ni visibilidad, mientras que por el acto presencial de un facha (más cercano a la derecha-liberal que al fascismo que decís), protagonizáis una lamentable imagen de terrorismo callejero saliendo como hienas a apalear un periodista inocente y a destrozar/incendiar mobiliario público. "aquí están los valientes patriotas de euskal herria" [lapota]

Por cierto, aún tendría algo más de sentido si confrontarais de tú a tú contra los núcleo nacional, vuestros homonimos donde también hay mucho ultra del fútbol y algunos también van encapuchados y con balaclavas, ¿pero a vito? es un poco de chiste... [+risas]


Ni soy de Pamplona ni pertenezco a ningún grupo antifascista, pero tampoco hace falta para estar de acuerdo en reventar los actos de los que van a provocar en las universidades, luciendo banderas con el pollo y haciendo saludos fascistas cantando el Cara al Sol. Además ya dije que ni siquiera estoy a favor de hacerlo con violencia.

Pues ya está, si quieren contraprotestar por la presencia de un derechista, se ponen a los fachas a un lado y a los progres al otro, se gritan unos a otros cuatro insultos y para casa. Ahora bien, para mediros en fuerza y violencia y salir de caza a reventar al contrario, para eso que se busquen al menos un rival ultra equivalente, no pillar a un periodista o un facha cayetano que pasaba cerca. [+risas]

pero si lo que das a entender es que cada vez que haya un crimen provocado por unos magrebíes la ciudad donde ha sucedido tenga que arder y convertirse en Torre Pacheco 2.0, vas apañado, y espero que no vuelva a pasar.

No, no doy a entender que se produzcan esos episodios esperpénticos, digo que bien podrían movilizarse para visibilizar la agresión ocurrida, la inseguridad en general y otros motivos de ambito social, pero tampoco pretendo pedirles mucho más a unos cavernícolas aberchandal (chandal, capucha y pasamontañas), que únicamente salen a emplear la violencia contra los fachas de turno y se la sopla quemar mobiliario público, destrozar comercios locales, lanzar piedras y bengalas.

Con esa actitud no me extraña para nada que tengan su equivalente y contraposición en los grupos ultras de la derecha y más neonazis que habrán en ellos...
Sateju escribió:Buenos recortes le has pegado a mí comentario para quitar lo que no te gusta.

¿Qué recortes, de qué hablas? ¿Te lo pongo entero? Porque no cambia nada.

Sateju escribió:Estoy encantado que me digas como un estado de alarma el día posterior de la Dana hubiera salvado vidas. Adelante.

¿Ah, que la gente no muere en los terremotos o inundaciones por haber quedado atrapada? ¿Los heridos no acaban muriendo si se tarda más en rescatarlos? ¿Y sólo es una cuestión de muertes en una catástrofe?

Yo no he hablado del estado de alarma, ¿o lo he hecho? Lo que tengo claro, yo y cualquier persona no radicalizada, es que el gobierno debió actuar por iniciativa propia y con mayor rapidez y efectividad, en vez del "si necesitan ayuda, que la pidan" y de jugar a la política dejando mal al rival habiendo vidas en juego. Y eso ni de coña es defender o justificar a Manzón, que debería ir preso el resto de su vida.

Sateju escribió:Cuando utilizas los mismos argumentos que Mazon y su entorno en la depuración de responsabilidades, yo diría que tienes las mismas intenciones que son la de diluir responsabilidades [...] es una falta de respeto a las víctimas que se sigan comprando las premisas mazonicas creadas para salvarlo

Esto es una acusación gravísima que me estás haciendo de gratis y sin la más mínima justificación. Espero que tengas la decencia de retractarte.

Sateju escribió:Y si pretendes que haga una lista negra o que me salte las normas haciendo arqueología foril, vas apañado.

Pues acusarme a mí y a otros de decir cosas que no hemos dicho bien que lo haces, y eso tampoco es que sea precisamente seguir las normas...
paco_man escribió:El PP descubre la IA.



¿Pero qué clase de oposición es esta? Me están entrando ganas de votar a Pedro Sánchez.


Mejor voto a VOX.
ErisMorn escribió:
shilfein escribió:No ha habido una catástrofe natural así en toda la democracia de España.

Igualmente, me la pela si se ha usado una, ninguna, o mil veces.

La ley está ahí, y la Constitución también.


Ya te lo han explicado cuarenta veces, el Estado de Alarma no hubiera salvado ni una vida porque todas sucedieron en el momento de la riada y tampoco hubiera mejorado la gestion de la postcrisis, es una pataleta tuya y punto para no reconocer la cagada de la gestion de la Generalitat Valenciana.



https://www.elmundo.es/espana/2025/10/3 ... b4584.html

Toma anda.
javivi-2007 escribió:
O Dae_soo escribió: Además , ¿desde cuando la capital es Pamplona y no Vitoria-Gasteiz? ¿Tambièn os vais a independizar de Euskadi? Navarra independenzia, dí que sí.



La capital de Navarra no es Gasteiz...
Y Navarra es independiente de Euskadi, no le hace falta la indepencia...
Muchos vascos estan deseando que Navarra se una y sea la cuarta provincia española de Euskadi.
Hasta tienen un hueco en el escudo para cuando suceda.
Por cierto, se dice Reino de Navarra, y no precisamente por un Borbon.
Creo que fue el ultimo reino en unirse a España.



Leyendo este hilo da la sensación de que algunos, al leer a Navarros vascos o vascos Navarros (si se prefiere Navarros euskaldunes), cortocircuitan.
175885 respuestas