Actualidad política

Alexios escribió:

Rafaleitor96 escribió:Oye alguien me explica como funciona la nueva ley o impuesto que quieren meter, por el cual todo ciudadano percibe 95 euros menos en la nomina?

Es así? no lo estoy entendiendo muy bien, la verdad.

Otro regalito de Pedro Sánchez. Los pobres, cada vez más pobres, y los ricos cada vez más ricos. Nunca las clases trabajadoras hemos perdido tanto en tan poco tiempo. Desde luego este gobierno es una página negra en la historia de España.

Eso que pides se llama comunismo, no socialismo (ni mucho menos liberalismo)

Es flipante la actitud de la tiparraca esta

@Sateju el problema de las pensiones es que por mucho que se empeñen en que les metamos más dinero van a seguir siendo insostenibles… toda esa gente a la que hay que pagar la pensión tuvo un trabajo bien remunerado por el que hay que pagar un gran sueldo con las aportaciones de varios trabajadores que cobran un sueldo de mierda. Les puedes subir cuatro euros (si es verdad lo que dices) que es como rascarte los huevos

Rafaleitor96 escribió:Oye alguien me explica como funciona la nueva ley o impuesto que quieren meter, por el cual todo ciudadano percibe 95 euros menos en la nomina?

Es así? no lo estoy entendiendo muy bien, la verdad.

Cuando leo estas cosas empatizo más con mi vecino que cuando se cambia el aire acondicionado, la caldera o se hace una reforma, paga la mitad en B y el resto lo mete como reparación o mejora del piso que tiene su madre alquilado.

Sobretodo si tenéis la oportunidad, no lo hagáis (yo nunca lo haría), las flotillas, putas, coca, miles de asesores enchufados y mordidas no se pagan solas.

segun algunos expertos de por aqui, a españa le sobra dinero para construir vivienda si se deja de gastar en construir chiringuitos. a lo mejor tienen razon y todo pero depende del chiringuito en cuestion.

pd. alguien duda de que eso es lo que ocurrira a nivel nacional si pasa a gobernar la derecha pseudoliberal en españita ¿? (pseudoliberal = "liberal solo para la gestion financiera de quitar competencias del estado para darselas a privados")

Me fascina como ahora para el PSOE la UCO es buena y tiene el morro de decir que defiende a los ciudadanos de a pie.

Que huevos tiene.

Pues entre la inflación y los 95 euritos de hacienda, el año que viene todos más pobres xd.
Y este año nos han metido el basurazo.
Eso sí, vamos como un cohete.
Ale a disfrutar xdd.

Vaya, resulta que hoy arranca la macrocausa de la trama Eólica, el banquillo, 15 ex altos cargos del Gobierno del PP de Castilla y León junto con empresarios por repartirse 75 millones de euros públicos en mordidas.

La oposición que quiere volver a gobernar abase de corrupción.

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Sateju escribió:Y ahora me entero por este hilo que es un saqueo a la clase obrera.

(...)

Y tú propuesta imagino que es ir bajando las pensiones poco a poco hasta eliminarlas por completo.

No exactamente.

Lo que quieren es pagar las suyas, no las de otros.

Sateju escribió:Y que los empresarios su parte de las contribuciones sociales que se van a ahorrar, dentro de su inmensa generosidad se lo darán a los trabajadores para que así cobren más, que siendo responsables lo dedicarán a un plan de pensiones.
.

Eso sí que es ideología ficción

Torres escribió:@Sateju el problema de las pensiones es que por mucho que se empeñen en que les metamos más dinero van a seguir siendo insostenibles… toda esa gente a la que hay que pagar la pensión tuvo un trabajo bien remunerado por el que hay que pagar un gran sueldo con las aportaciones de varios trabajadores que cobran un sueldo de mierda. Les puedes subir cuatro euros (si es verdad lo que dices) que es como rascarte los huevos

Y aún así las siguen subiendo para comprar votos.

@javivi-2007

1.- ten en cuenta que aquí hay mucho "clase_media" que si va a "perder" esos 95 euros.

2.- "a mí no me lo digas" que yo no quiero aniquilar el sistema de pensiones. Son los libs los que quieren hacer eso.

javivi-2007 escribió:El basurazo es del ayuntamiento, no del gobierno central.

El basurazo viene de la Ley 7/2022, de 8 de abril, de residuos y suelos contaminados para una economía circular..

Los ayuntamientos no tienen la potestad de hacer leyes.

javivi-2007 escribió:

LynX escribió:Pues entre la inflación y los 95 euritos de hacienda, el año que viene todos más pobres xd.
Y este año nos han metido el basurazo.
Eso sí, vamos como un cohete.
Ale a disfrutar xdd.

El que paga 95 euros mas al año es solo el que gana mas de 60.000 anuales, no creo que le vaya a cambiar mucho la vida. Y el que gane menos de 60.000 tampoco creo que 5 euros anuales le vaya a arruinar.
Mas sube movistar, netflix o cualquier chorrada y ahi seguimos subscritos.
El basurazo es del ayuntamiento, no del gobierno central.
Las pensiones no son para los que votan al psoe, etc... me imagino que tu tambien la cobraras. Hasta Ayuso, el Nacho Cano y Rajoy si me apuras.
A lo mejor la hucha de las pensiones no estaria tan mal si nadie hubiera metido la mano en ella.
La mayoria ya sabemos quien fue el primero en meter la mano en esa hucha.
Ahora supuestamente se quiere regular el no poder meter la mano mas, veremos quien vota a favor y quien en contra.

En mi opinion se deberia usar al menos un tercio de todo lo que se cobra en multas para ir llenando la hucha (otro tercio a mantenimiento vial y otro a sanidad). No tengo muy claro donde va ahora ese dineral que no hace mas que subir año tras año. Al mantenimiento de las carreteras ya te digo yo que no va.

@KnightSolaire Seguro que todos los que algun dia van a cobrar pensiones van a votar al psoe por esto. Seguro que si. Tu el primero.
@GXY "lo que quieren es pagar las suyas, no las de otros."
Sugiero que todo trabajador en vez de aportar para la hucha de las pensiones vaya metiendo su aportacion en una cuenta en Genova y asi cuando se jubile dentro de 30 años se encargan alli de pagarle lo que habran ido guardando escrupulosamente.
O mejor se lo damos a una empresa privada para que lo guarde. esas que pueden hacer desaparecer todo su capital de un dia para otro y gracias a la ley de la segunda oportunidad solo pagan las deudas con el estado.

Bueno, como ya te han respondido y ya se explicó a principio de año el basurazo depende del Gobierno.
Bruselas dijo una cosa (que había que reflejar de alguna manera el trema de los residuos, el Gobierno lo interpretó como le dio la gana (pues a pagar más impuestos) y al final a pagar los de siempre.
Al final 80-100 de media para todos xD.

En cuanto al MEI tienes razón. El tema es que sea poco o mucho, cada año que pasa vas cobrando menos en lugar de más ya sea por un impuesto nuevo, por la inflación o por lo que sea.
Y lo de subir las pensiones pues que quieres que te diga, si mi madre tiene una pensión de 2000 euros y le suben 200 y a la madre de mi amigo que cobra 750 de pensión, le suben 30 euros, pues eso yo no lo veo muy bien que digamos, pero eso eso ya es una opinión mía. Debería ser que al que cobra menos se lo suban más y no a todos igual.

En cuanto a lo de regular el no meter la mano, pues ahí tienes a nuestro Gobierno actual rebajando el delito de malversación y quitando a familiares de la ley de incompatibilidades, digo yo para que así pueden robar y chanchullear más tranquilos xD.

Pero bueno si todo os parece bien que luego no se queje la gente de que los sueldos son una mierda xD.

En otro orden cosas:

La Complutense se persona en el 'caso Begoña' al ver "perjuicio económico" en la actuación de la esposa de Pedro Sánchez.
https://www.elmundo.es/espana/2025/10/08/68e64cdffc6c83a62a8b45ac.html

Torres escribió:@Sateju el problema de las pensiones es que por mucho que se empeñen en que les metamos más dinero van a seguir siendo insostenibles… toda esa gente a la que hay que pagar la pensión tuvo un trabajo bien remunerado por el que hay que pagar un gran sueldo con las aportaciones de varios trabajadores que cobran un sueldo de mierda. Les puedes subir cuatro euros (si es verdad lo que dices) que es como rascarte los huevos

El problema es que sea el gobierno que sea y del color que sea gasta en sobre sueldos, coches oficiales, secretarios, asesores, campañas de TV, radio etc... que cuestan una pasta, favores que nunca sabemos y que se van millones, las subidas de la ostia de impuestos.... etc...

Echar la culpa a las pensiones de gente que LO HA TRABAJADO pues como que es la solución mas fácil y mas asquerosa, le quito a este que ha estado toda la vida trabajando y que le he estado quitando TODOS LOS MESES de su nomina una pasta y listo, ya tengo para mis chorradas y la de mis amiguetes. Que los pensionista que están ahora no se si lo sabes pero muchas familias han comido y están comiendo gracias a los abuelos y abuelas con su pensión en su mayoría de mierda, así que no se pero la solución no es esa.

No se pero si tanto se quejan X personas de las pensiones pues muy fácil en las nominas de los trabajos NO QUITEIS NADA que sea el sueldo integro y así el trabajador se preocupa de hacerse un plan de pensiones pero claro si hacen eso la sanidad publica por ejemplo se va a tomar viento cosa que me hace gracia porque a muchos se le llena la boca diciendo que es gratuita... y un mojón es gratuita, lo que no puede ser es cobrar por ejemplo, repito por ejemplo:

2000 Euros te quito de esto y de lo otro y te quedan 1200 o 1300 Euros de sueldo para que pagues todo, luz, agua, casa, comida, banco, hipoteca, el frigorífico que se ha roto, la comunidad, etc... No veo a ninguno arreglando el tema del carro de la compra que cada día esta mas caro, o haciendo lo imposible para que no salga un ojo de la cara la luz o el agua... entre otras muchas cosas.

Ningún gobierno va a hacer nada con las pensiones porque cada vez hay mas pensionistas ( creo que son unos 7 millones ) y cada día habrá mas, porque saben que el día que diga un gobierno voy a bajar las pensiones, ese gobierno en las próximas elecciones se va a tomar viento fresco, porque son X millones de votos que han perdido.

https://www.elmundo.es/espana/2025/10/07/68e546b8fc6c83c3738b4583.html

Morant ve dimitiendo por apoyar a un mentiroso.

nail23 escribió:https://www.elmundo.es/espana/2025/10/07/68e546b8fc6c83c3738b4583.html

Morant ve dimitiendo por apoyar a un mentiroso.

Sigue soñando. Que un político dimita en este país por negligencia, incompetencia o corrupción es empíricamente imposible.

https://www.abc.es/cultura/psoe-tumba-tramitacion-ley-antitaurina-toros-seguiran-20251007213541-nt.html

Los que se hacen llamar progres.

Para ser justos, lo que cuentan en ese video de Abascal es "sólo" que obligó a sus escoltas a llevarle en coche desde Euskadi a Madrid para participar en un programa de televisión y volver también en coche a las tres de la mañana, con los escoltas y chóferes despiertos mientras él iba durmiendo tranquilito.

Pero algunas historitas son bastante interesantes, especialmente el que iba a la herriko taberna a provocar a la gente cantando el Cara Al Sol y después cuando la gente se juntaba para darle una paliza se escondía detrás del escolta.

También los que hablaban entre ellos y dijeron "ahora nos vendría bien un atentado en nuestra zona, así salimos en prensa y mantenemos el nivel".

nail23 escribió:https://www.elmundo.es/espana/2025/10/07/68e546b8fc6c83c3738b4583.html

Morant ve dimitiendo por apoyar a un mentiroso.

Pero por qué va a dimitir, si ella mismo dijo que hombre lo de tener un título para trabajar no es lo importante, lo importante es ser del Psoe .

No paran de salirme noticias y gente en redes sociales diciendo que nos van a quitar 95 euros de la nómina. Todos los medios conservadores poniendo titulares tendenciosos. Obviamente te lo venden como si fueran mensuales y para todos dando igual la renta.

Y claro como la gente lee una línea y media y ya se cansa. El caldo de cultivo perfecto para la manipulación.

Es increíble como se extiende por redes sociales está mierda y que fácil es engañar a la gente en la era con más información a nuestra mano

Podemos, allá en 2014 se presentaba como un partido con a una nueva forma de hacer política https://elpais.com/cultura/2014/08/06/b ... 54687.html
Hoy, en 2025 , lo hace realidad, aprobando una norma con la que está en desacuerdo, para que todo el mundo compruebe lo mala que es. Aprueba el embargo de armas a Israel para poder demostrar que es un "embargo fake" https://www.elmundo.es/espana/2025/10/0 ... b45ca.html
Si es una mala medida, ¿para qué la aprueba?

Goncatin escribió:

javivi-2007 escribió:El basurazo es del ayuntamiento, no del gobierno central.

El basurazo viene de la Ley 7/2022, de 8 de abril, de residuos y suelos contaminados para una economía circular..

Los ayuntamientos no tienen la potestad de hacer leyes.

No me entero de nada.
Hasta ahora yo pagaba una cuota anual de gestion de residuos nosequepoll... (la basura) al ayuntamiento, que era el que ponia la cuota.
De hecho era muy curioso ver las diferentes cantidades que se pagaban en municipios bien cercanos. Incluso algunos de esos municipios donde se pagaban distintas cantidades resulta que llevaban los residuos al mismo sitio.

¿ahora el gobierno pone el precio y se lo lleva el estado?
¿como se calcula esa subida de 4 o 95 euros si en cada sitio se paga una cosa?
Llevo como 20 años pagando 150 euros al ayuntamiento por las basuras y casualmente este año me lo han bajado a unos 130 (que igual me han subido el ibi o por otro lado).
¿ya no se lo llevan los ayuntamientos?
¿o esto es "ademas de" el del ayuntamiento?

@Sateju "que fácil es engañar a la gente en la era con más información a nuestra mano "

Exactamente eso mismo puse aqui hace un tiempo y no veas como me pusieron...
Que curiosa y sorprendentemente cuando es mas facil el acceso a la informacion mas ignorante es la peña y menos se enteran.
Entre terraplanistas, antivacunas, chemtrayl de esos, adoradores del bitcoin y demas fauna estamos aviados.

O Dae_soo escribió:Podemos, allá en 2014 se presentaba como un partido con a una nueva forma de hacer política https://elpais.com/cultura/2014/08/06/b ... 54687.html
Hoy, en 2025 , lo hace realidad, aprobando una norma con la que está en desacuerdo, para que todo el mundo compruebe lo mala que es. Aprueba el embargo de armas a Israel para poder demostrar que es un "embargo fake" https://www.elmundo.es/espana/2025/10/0 ... b45ca.html
Si es una mala medida, ¿para qué la aprueba?

Me recuerdan a Sánchez cuando firmó muy mucho enfadado el acuerdo de subir el gasto militar en Europa mientras a la vez te decía que era para demostrar su descontento.

ULTIMA HORA: Dimite (Y Bonilla la acepta) la consejera de salud de la junta de Andalucía además de anunciarse un plan para corregir la chapuza de los cribados de las pruebas del cancer de mama.
Para mí es una buena noticia

Qué raro que dimita alguien en este país

O Dae_soo escribió:ULTIMA HORA: Dimite (Y Bonilla la acepta) la consejera de salud de la junta de Andalucía además de anunciarse un plan para corregir la chapuza de los cribados de las pruebas del cancer de mama.
Para mí es una buena noticia

Para mí también y Ana Redondo debería seguir el ejemplo.

Mazón/Feijóo, toma nota.

Que raro, una nueva sesión en el congreso donde TODOS dan vergüenza ajena y se ríen de nosotros sin esconderse.

Hasta cuando estamos dispuestos a aguantar ????

thedarkman escribió:Que raro, una nueva sesión en el congreso donde TODOS dan vergüenza ajena y se ríen de nosotros sin esconderse.

Hasta cuando estamos dispuestos a aguantar ????

Pues desde 2012 sin una huelga general en el periodo histórico en el que más derechos hemos perdido desde la transición. Cada gobierno peor que el anterior, más corrupto y más inútil. Pero nada, que vamos como un cohete.

thedarkman escribió:Que raro, una nueva sesión en el congreso donde TODOS dan vergüenza ajena y se ríen de nosotros sin esconderse.

Hasta cuando estamos dispuestos a aguantar ????

Hasta que gobierne la derecha

O Dae_soo escribió:ULTIMA HORA: Dimite (Y Bonilla la acepta) la consejera de salud de la junta de Andalucía además de anunciarse un plan para corregir la chapuza de los cribados de las pruebas del cancer de mama.
Para mí es una buena noticia

Estupenda noticia. El próximo monigote que pongan al cargo, lo hará al menos igual, o incluso peor.

Alexios escribió:

thedarkman escribió:Que raro, una nueva sesión en el congreso donde TODOS dan vergüenza ajena y se ríen de nosotros sin esconderse.

Hasta cuando estamos dispuestos a aguantar ????

Pues desde 2012 sin una huelga general en el periodo histórico en el que más derechos hemos perdido desde la transición. Cada gobierno peor que el anterior, más corrupto y más inútil. Pero nada, que vamos como un cohete.

2012 la última gran reforma laboral que nos quitaban derechos a los trabajadores y 26% de paro.

Para no salir, sabes.

Sateju escribió:

Alexios escribió:

thedarkman escribió:Que raro, una nueva sesión en el congreso donde TODOS dan vergüenza ajena y se ríen de nosotros sin esconderse.

Hasta cuando estamos dispuestos a aguantar ????

Pues desde 2012 sin una huelga general en el periodo histórico en el que más derechos hemos perdido desde la transición. Cada gobierno peor que el anterior, más corrupto y más inútil. Pero nada, que vamos como un cohete.

2012 la última gran reforma laboral que nos quitaban derechos a los trabajadores y 26% de paro.

Para no salir, sabes.

Pues muy raro, si Zapatero decía que estábamos en la champions league y que no venía ninguna crisis.

No sé, yo es que miro hacia delante y solo veo desilusión... Y no digo ya el año próximo ... En general ... gobierne quien gobierne ... Que podemos esperar los ciudadanos ... Es que es la nada absoluta ...

Con la Ley de Movilidad Sostenible...no sé si a la gente le gustará la idea, la verdad.

Porque los que vivan en la ciudad va que te va (y depende, porque ciudades como Madrid, Barcelona o Valencia por poner unos ejemplos las distancias son grandes), pero los que vivan fuera, o tienen un transporte muy bueno o no les queda otro remedio que usar el coche.

Y usar sólo el transporte público hace que pierdas mucho tiempo del trabajo a casa y viceversa. Yo cuando trabajaba en Madrid e iba en AVE desde Zaragoza, la gente que vivía por los alrededores (Leganés, Getafe...) me decía "tardas menos desde Zaragoza que yo ir a Madrid". No sé si era una exageración o se referían en proporción...pero desde luego eso me decían.

thedarkman escribió:No sé, yo es que miro hacia delante y solo veo desilusión... Y no digo ya el año próximo ... En general ... gobierne quien gobierne ... Que podemos esperar los ciudadanos ... Es que es la nada absoluta ...

Es que es eso. Y tienes razón.

La gente está muy quemada.

Saludos.

Perkes_ escribió:Mazón/Feijóo, toma nota.

¿Feijoo? ¿En serio piensas que el líder del PP no tiene nada que ver con la dimisión de la consejera del PP?

Goncatin escribió:

javivi-2007 escribió:El basurazo es del ayuntamiento, no del gobierno central.

El basurazo viene de la Ley 7/2022, de 8 de abril, de residuos y suelos contaminados para una economía circular..

Los ayuntamientos no tienen la potestad de hacer leyes.

El "basurazo" obliga a cobrar una tasa por los gastos en el tratamiento de los residuos. Lo cuál por un lado es lógico, es decir, alguien tiene que pagar el tratamiento del residuo, se pagaba antes y se paga ahora. La diferencia es que ahora esa tasa está separada de otros impuestos.

Pero en ningún sitio dice que los ayuntamientos tengan que mantener el resto de impuestos, que podrían bajar perfectamente.

Te lo pongo así, tú antes pagabas 500€ de IBI y 20€ de basura. Y resulta que con esos 20€ no da para pagar el tratamiento de basura, que cuesta 50€ por vecino. Pues ahora la ley dice que no, que es obligatorio cobrar los 50€ a cada vecino. Pero claro, nadie impide al ayuntamiento bajar 30€ el IBI para compensar la subida de basuras, ya que en realidad el gasto del ayuntamiento es exactamente el mismo.

A saber qué le habrá ofrecido Sánchez.

LLioncurt escribió:
Te lo pongo así, tú antes pagabas 500€ de IBI y 20€ de basura. Y resulta que con esos 20€ no da para pagar el tratamiento de basura, que cuesta 50€ por vecino. Pues ahora la ley dice que no, que es obligatorio cobrar los 50€ a cada vecino. Pero claro, nadie impide al ayuntamiento bajar 30€ el IBI para compensar la subida de basuras, ya que en realidad el gasto del ayuntamiento es exactamente el mismo.

Yo no tengo nidea de cómo va.., pero en tu razonamiento veo una cosa que no me cuadra.

Si dices que con los 20 euros de las basuras ahora no da porque cuesta 50, al ayuntamiento le cuesta 30 euros más las basuras. Por qué te lo iban a descontar de otro sitio?? Al final sería como poner ellos la diferencia…

Lo de bonilla echandole la culpa al protocolo de hace 13 años (xd) también es de super moderado y mejor gestor, eh?

Alexios escribió: en el periodo histórico en el que más derechos hemos perdido desde la transición.

Por curiosidad, a qué periodo exactamente te refieres? Y cuáles son todos esos derechos que hemos perdido?

O Dae_soo escribió:ULTIMA HORA: Dimite (Y Bonilla la acepta) la consejera de salud de la junta de Andalucía además de anunciarse un plan para corregir la chapuza de los cribados de las pruebas del cancer de mama.
Para mí es una buena noticia

No le quedaba otra después de la vergonzosa entrevista que dió el otro día por la radio, donde dijo que la culpa era de de la asociación del cáncer de mama por filtrar este asunto a la prensa y hacerlo público.
A parte de que no fue esa asociación quien lo filtró.

hanfri escribió:

Alexios escribió: en el periodo histórico en el que más derechos hemos perdido desde la transición.

Por curiosidad, a qué periodo exactamente te refieres? Y cuáles son todos esos derechos que hemos perdido?

Alquileres a 1000€, coches a 30.000, gente viviendo con los padres hasta los 35, un sueldo que cada vez da para menos comportando una brutal pérdida de poder adquisitivo, una cesta de la compra imposible, los peores resultados académicos de la historia, la sanidad pública con listas de espera de años… Sigo?

Pero tienes razón, el planteamiento no es del todo correcto. Derechos, sobretodo si formas parte de una minoría o pretendes vivir tocándote los cojones y parasitando al Estado, cada vez “tenemos” más. Lo correcto es decir que nunca la gestión de los recursos del Estado ha sido tan nefasta como en los últimos 6 años, y nunca la clase trabajadora ha perdido tanto poder adquisitivo ni ha visto afectada tanto su calidad de vida como con este gobierno de mierda.

Gracias por el quote, efectivamente era importante matizar. Que duda cabe que las últimas conquistas sociales están cambiando de manera espectacular el panorama de los españoles, que duda cabe.

@Alexios La respuesta es justo la que me esperaba, pero he de decir que mejor razonada de lo que pensaba, has unido los puntos a la primera, enhorabuena.

hanfri escribió:@Alexios La respuesta es justo la que me esperaba, pero he de decir que mejor razonada de lo que pensaba, has unido los puntos a la primera, enhorabuena.

Se hace lo que se puede, ya sabes.

Buena respuesta, justo lo que esperaba. Te diría que muy fina la ironía pero es más bien una salida de alguien sin argumentos.

Al final puedes darle las vueltas que tú quieras, pero todo lo que he dicho es cierto. Es lo que tiene pensar por uno mismo, que tienes más perspectiva.

Torres escribió:

LLioncurt escribió:
Te lo pongo así, tú antes pagabas 500€ de IBI y 20€ de basura. Y resulta que con esos 20€ no da para pagar el tratamiento de basura, que cuesta 50€ por vecino. Pues ahora la ley dice que no, que es obligatorio cobrar los 50€ a cada vecino. Pero claro, nadie impide al ayuntamiento bajar 30€ el IBI para compensar la subida de basuras, ya que en realidad el gasto del ayuntamiento es exactamente el mismo.

Yo no tengo nidea de cómo va.., pero en tu razonamiento veo una cosa que no me cuadra.

Si dices que con los 20 euros de las basuras ahora no da porque cuesta 50, al ayuntamiento le cuesta 30 euros más las basuras. Por qué te lo iban a descontar de otro sitio?? Al final sería como poner ellos la diferencia…

Porque el coste eran 50€ antes y ahora. Simplemente antes tiraban de los impuestos municipales para sufragarlo y ahora están obligados a que se pague todo a través de la tasa.

Schwefelgelb escribió:A saber qué le habrá ofrecido Sánchez.

Hay que sumarle a la lista la cobardía.

Por cierto, ya están advirtiendo de un posible nuevo apagón.

¿Me puede explicar alguien el "ánimo Alberto" y las risas ante tener el presidente del Gobierno que ir al Senado?

O Dae_soo escribió:¿Me puede explicar alguien el "ánimo Alberto" y las risas ante tener el presidente del Gobierno que ir al Senado?

Pues que el PP es el PSOE azul, el voto está secuestrado por la socialdemocracia y para votar al de hacendado, votas al original. Sabiendo eso, que hay cero autocrítica aún cayéndose la infrastructura del país a cachos y con el gobierno lleno de corrupción, se puede permitir actitud de matón.

Total, si se pusiera a pegar tiros a bebés por la calle, seguiría en el puesto igual.