Quiyo_ escribió:Kurace escribió:@Quiyo_ en cada caso tiene lo suyo. No es cuestión de poner una más que la otra, simplemente que ni se invierte lo que se debería ni tampoco se preocupa.
Les importamos muy poco, salvando para depositar la papeleta.
En lo que sí te doy la razón es que Educación y Sanidad deberían ser prioritarias por encima de todo (y por supuesto, protegidas).
Saludos.
respecto a la ultima frase, Pues no se nota un poco el sesgo de lo que venden la propaganda
Perdona pero he recurrido a la IA de Google por hacerlo rápido
- enfermos de ELA que debe ser tratados de 4000 a 4500 (nuevos diagnósticos entre 900 y 1000 año) , que son importantes y DEBEN SER TRATADOS
- enfermos de cáncer de Mama 36.395 casos al año
problema
- el ELA lo tiene y lo vas a tener te diagnostique hoy o dentro de un año (donde la has pasado canutas)
- el cáncer de mama, si no lo diagnostican rápido. Cáncer grave y se muere y fácilmente en un periodo que no le da tiempo a cambiar el voto (Ayuso win win)
si comparamos los problemas el cáncer de mama por su numero y letalidad, es muy superior a la ELA, y si la sanidad dependiera de una sola persona. estaría claro la decisión, pero con varios habría que coordinar gastos.
y ahora la manipulación: comparar ambos casos no se debe, pero vale para política que al gente se lo traga.
y lo vuelvo a repetir: se debe proteger la sanidad publica y la educación y no permitir externalización, si ha colas se reduce a los demás apratados (publicidad, chiringuitos tipo Abascal, ong de no se que, etc....)
