› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Rufidj escribió:Sateju escribió:KnightSolaire escribió:Espero que el presidente Mazón también se pille una pala y se ponga a achicar agua él mismo, porque si no Valencia está condenada.
Lo ideal sería que montase una tienda de campaña en plena calle, pala en mano y listo para la acción en cuanto caigan cuatro gotas, porque claro… ¿quién más podría ocuparse de esa labor tan exclusiva?
Nada más rastrero que defender a una homicida de 229 personas que estaba pacharanes y de folleteo cuando se ahogaba la gente, y se ha tirado un año mintiendo.
Por gente como tú sigue en el poder.
Miseria
Pero si necesitan ayuda, que la pidan....
a ese nunca le decimos nada.. por mucha competencia que tengan las respectivas comunidades autonomas, no se para que queremos un presidente asi.
Sateju escribió:Rufidj escribió:Sateju escribió:
Pero si necesitan ayuda, que la pidan....
a ese nunca le decimos nada.. por mucha competencia que tengan las respectivas comunidades autonomas, no se para que queremos un presidente asi.
Si empiezas tú frase con un bulo, mal vamos.
https://www.newtral.es/si-quieren-ayuda ... /20241115/
Antes de reclamar responsabilidades, primero no tragarse bulos y segundo informarse cuando vas a votar, que competencias están en juego.
Rufidj escribió:Sateju escribió:Rufidj escribió:
Si empiezas tú frase con un bulo, mal vamos.
https://www.newtral.es/si-quieren-ayuda ... /20241115/
Antes de reclamar responsabilidades, primero no tragarse bulos y segundo informarse cuando vas a votar, que competencias están en juego.
Para el caso yo creo que es lo mismo, esta diciendo que es la Generalitat la que tiene que pedir ayuda, y yo pienso de verdad un presidente del gobierno viendo que el Mazon esta de brazos cruzados y esta todo como esta por la DANA no es capaz de mover un dedo?
No se...
Sigo pensando que Mazon tiene mucha culpa pero que no es el unico...
Rufidj escribió:Sateju escribió:Rufidj escribió:
Si empiezas tú frase con un bulo, mal vamos.
https://www.newtral.es/si-quieren-ayuda ... /20241115/
Antes de reclamar responsabilidades, primero no tragarse bulos y segundo informarse cuando vas a votar, que competencias están en juego.
Para el caso yo creo que es lo mismo, esta diciendo que es la Generalitat la que tiene que pedir ayuda, y yo pienso de verdad un presidente del gobierno viendo que el Mazon esta de brazos cruzados y esta todo como esta por la DANA no es capaz de mover un dedo?
No se...
Sigo pensando que Mazon tiene mucha culpa pero que no es el unico...
O Dae_soo escribió:alextgd escribió:O Dae_soo escribió:
Es la Ana Rosa del PSOE, pero a Ana Rosa le paga Mediaset y a Silvia le pagamos entre todos.
Deberían aprender de canal sur y telemadrid, todo neutralidad e incisión
Pensaba que RTVE aspiraba ser algo mejor que TeleAyuso pero por lo visto te conformas con que estén al mismo nivel.
El Ytúmasismo es fuerte en ti.
alextgd escribió:Deberían aprender de canal sur y telemadrid, todo neutralidad e incisión
Patchanka escribió:Rufidj escribió:Sateju escribió:
Para el caso yo creo que es lo mismo, esta diciendo que es la Generalitat la que tiene que pedir ayuda, y yo pienso de verdad un presidente del gobierno viendo que el Mazon esta de brazos cruzados y esta todo como esta por la DANA no es capaz de mover un dedo?
No se...
Sigo pensando que Mazon tiene mucha culpa pero que no es el unico...
Es decir, quien tiene la competencia en la materia es un incompetente, y la culpa de que las cosas vayan mal no es del incompetente, es de quien no le roba la competencia en la materia al incompetente.![]()
Y sí, la palabra es "robar", porque si el gobierno central simplemente hubiera asumido el control sin que la Generalitat lo hubiera pedido, estaría incumpliendo la ley. Y después, seguramente Vox o incluso el propio PP meterían una demanda que el gobierno terminaría perdiendo, y a Sanchez le caería un señor puro.
Pero eso la gente no se da cuenta, parece.
Y sólo para recordar.
Cuando es algo que es competencia de las comunidades autónomas (dana, incendios), las comunidades del PP nunca declaran emergencia, porque eso significaría pasar el control al gobierno central y asumir su propia incompetencia. Eso sí, piden imposibles, como CyL en los incendios, que sólo faltó pedir un submarino y un portaviones.
Pero cuando es algo que NO es competencia de las comunidades autónomas (el apagón), TODAS las comunidades del PP, en tromba, han declarado emergencia y pasado el marrón para el gobierno central.
Rufidj escribió:Patchanka escribió:Rufidj escribió:
Para el caso yo creo que es lo mismo, esta diciendo que es la Generalitat la que tiene que pedir ayuda, y yo pienso de verdad un presidente del gobierno viendo que el Mazon esta de brazos cruzados y esta todo como esta por la DANA no es capaz de mover un dedo?
No se...
Sigo pensando que Mazon tiene mucha culpa pero que no es el unico...
Es decir, quien tiene la competencia en la materia es un incompetente, y la culpa de que las cosas vayan mal no es del incompetente, es de quien no le roba la competencia en la materia al incompetente.![]()
Y sí, la palabra es "robar", porque si el gobierno central simplemente hubiera asumido el control sin que la Generalitat lo hubiera pedido, estaría incumpliendo la ley. Y después, seguramente Vox o incluso el propio PP meterían una demanda que el gobierno terminaría perdiendo, y a Sanchez le caería un señor puro.
Pero eso la gente no se da cuenta, parece.
Y sólo para recordar.
Cuando es algo que es competencia de las comunidades autónomas (dana, incendios), las comunidades del PP nunca declaran emergencia, porque eso significaría pasar el control al gobierno central y asumir su propia incompetencia. Eso sí, piden imposibles, como CyL en los incendios, que sólo faltó pedir un submarino y un portaviones.
Pero cuando es algo que NO es competencia de las comunidades autónomas (el apagón), TODAS las comunidades del PP, en tromba, han declarado emergencia y pasado el marrón para el gobierno central.
Es decir, que os importa mas una demanda a que parte de la poblacion del pais que presides Muera y se quede sin casa
Rufidj escribió:Patchanka escribió:Rufidj escribió:
Para el caso yo creo que es lo mismo, esta diciendo que es la Generalitat la que tiene que pedir ayuda, y yo pienso de verdad un presidente del gobierno viendo que el Mazon esta de brazos cruzados y esta todo como esta por la DANA no es capaz de mover un dedo?
No se...
Sigo pensando que Mazon tiene mucha culpa pero que no es el unico...
Es decir, quien tiene la competencia en la materia es un incompetente, y la culpa de que las cosas vayan mal no es del incompetente, es de quien no le roba la competencia en la materia al incompetente.![]()
Y sí, la palabra es "robar", porque si el gobierno central simplemente hubiera asumido el control sin que la Generalitat lo hubiera pedido, estaría incumpliendo la ley. Y después, seguramente Vox o incluso el propio PP meterían una demanda que el gobierno terminaría perdiendo, y a Sanchez le caería un señor puro.
Pero eso la gente no se da cuenta, parece.
Y sólo para recordar.
Cuando es algo que es competencia de las comunidades autónomas (dana, incendios), las comunidades del PP nunca declaran emergencia, porque eso significaría pasar el control al gobierno central y asumir su propia incompetencia. Eso sí, piden imposibles, como CyL en los incendios, que sólo faltó pedir un submarino y un portaviones.
Pero cuando es algo que NO es competencia de las comunidades autónomas (el apagón), TODAS las comunidades del PP, en tromba, han declarado emergencia y pasado el marrón para el gobierno central.
Es decir, que os importa mas una demanda a que parte de la poblacion del pais que presides Muera y se quede sin casa
nail23 escribió:https://www.abc.es/espana/patxi-lopez-justifica-gobierno-presente-presupuestos-tercer-20250930100559-nt.html
Otro con un ego desmedido.
Que es lo que los ciudadanos hemos querido el no tener los presupuestos por tercer año.
Vamos que nos hecha la culpa.
Ésta gente es increíble.
Patchanka escribió:Rufidj escribió:
Para el caso yo creo que es lo mismo, esta diciendo que es la Generalitat la que tiene que pedir ayuda, y yo pienso de verdad un presidente del gobierno viendo que el Mazon esta de brazos cruzados y esta todo como esta por la DANA no es capaz de mover un dedo?
No se...
Sigo pensando que Mazon tiene mucha culpa pero que no es el unico...
Es decir, quien tiene la competencia en la materia es un incompetente, y la culpa de que las cosas vayan mal no es del incompetente, es de quien no le roba la competencia en la materia al incompetente.![]()
Y sí, la palabra es "robar", porque si el gobierno central simplemente hubiera asumido el control sin que la Generalitat lo hubiera pedido, estaría incumpliendo la ley. Y después, seguramente Vox o incluso el propio PP meterían una demanda que el gobierno terminaría perdiendo, y a Sanchez le caería un señor puro.
Pero eso la gente no se da cuenta, parece.
Y sólo para recordar.
Cuando es algo que es competencia de las comunidades autónomas (dana, incendios), las comunidades del PP nunca declaran emergencia, porque eso significaría pasar el control al gobierno central y asumir su propia incompetencia. Eso sí, piden imposibles, como CyL en los incendios, que sólo faltó pedir un submarino y un portaviones.
Pero cuando es algo que NO es competencia de las comunidades autónomas (el apagón), TODAS las comunidades del PP, en tromba, han declarado emergencia y pasado el marrón para el gobierno central.
LynX escribió:Patchanka escribió:Rufidj escribió:
Para el caso yo creo que es lo mismo, esta diciendo que es la Generalitat la que tiene que pedir ayuda, y yo pienso de verdad un presidente del gobierno viendo que el Mazon esta de brazos cruzados y esta todo como esta por la DANA no es capaz de mover un dedo?
No se...
Sigo pensando que Mazon tiene mucha culpa pero que no es el unico...
Es decir, quien tiene la competencia en la materia es un incompetente, y la culpa de que las cosas vayan mal no es del incompetente, es de quien no le roba la competencia en la materia al incompetente.![]()
Y sí, la palabra es "robar", porque si el gobierno central simplemente hubiera asumido el control sin que la Generalitat lo hubiera pedido, estaría incumpliendo la ley. Y después, seguramente Vox o incluso el propio PP meterían una demanda que el gobierno terminaría perdiendo, y a Sanchez le caería un señor puro.
Pero eso la gente no se da cuenta, parece.
Y sólo para recordar.
Cuando es algo que es competencia de las comunidades autónomas (dana, incendios), las comunidades del PP nunca declaran emergencia, porque eso significaría pasar el control al gobierno central y asumir su propia incompetencia. Eso sí, piden imposibles, como CyL en los incendios, que sólo faltó pedir un submarino y un portaviones.
Pero cuando es algo que NO es competencia de las comunidades autónomas (el apagón), TODAS las comunidades del PP, en tromba, han declarado emergencia y pasado el marrón para el gobierno central.
Ya se explicó en su día y en otros tantos post lo del estado de alarma en caso de inundaciones:
El estado de alarma es un mecanismo legal en España para afrontar graves alteraciones de la normalidad, como terremotos, incendios y, efectivamente, inundaciones de gran magnitud. Se decreta por el Gobierno y el Congreso de los Diputados para proteger a la ciudadanía y permite la adopción de medidas excepcionales y el uso de recursos extraordinarios, aunque no suprime derechos fundamentales.
Pero bueno, ya sabemos que el día después era más importante enchufar a la Inxaurrondo y demás mamporreros del Gobierno en RTVE que hacer algo por los muertos y afectados por la dana, viendo la incompetencia manifiesta de la Generalitat Valenciana.
De todas formas la gente no olvida y por algo se le conoce por aquí a nuestro presi como el galgo de Paiporta.
A la responsable de los flujos y caudales de los ríos, llamada Teresa Ribera, creo que todavía están esperando que aparezca por allí.
Hereze escribió:LynX escribió:Patchanka escribió:
Es decir, quien tiene la competencia en la materia es un incompetente, y la culpa de que las cosas vayan mal no es del incompetente, es de quien no le roba la competencia en la materia al incompetente.![]()
Y sí, la palabra es "robar", porque si el gobierno central simplemente hubiera asumido el control sin que la Generalitat lo hubiera pedido, estaría incumpliendo la ley. Y después, seguramente Vox o incluso el propio PP meterían una demanda que el gobierno terminaría perdiendo, y a Sanchez le caería un señor puro.
Pero eso la gente no se da cuenta, parece.
Y sólo para recordar.
Cuando es algo que es competencia de las comunidades autónomas (dana, incendios), las comunidades del PP nunca declaran emergencia, porque eso significaría pasar el control al gobierno central y asumir su propia incompetencia. Eso sí, piden imposibles, como CyL en los incendios, que sólo faltó pedir un submarino y un portaviones.
Pero cuando es algo que NO es competencia de las comunidades autónomas (el apagón), TODAS las comunidades del PP, en tromba, han declarado emergencia y pasado el marrón para el gobierno central.
Ya se explicó en su día y en otros tantos post lo del estado de alarma en caso de inundaciones:
El estado de alarma es un mecanismo legal en España para afrontar graves alteraciones de la normalidad, como terremotos, incendios y, efectivamente, inundaciones de gran magnitud. Se decreta por el Gobierno y el Congreso de los Diputados para proteger a la ciudadanía y permite la adopción de medidas excepcionales y el uso de recursos extraordinarios, aunque no suprime derechos fundamentales.
Pero bueno, ya sabemos que el día después era más importante enchufar a la Inxaurrondo y demás mamporreros del Gobierno en RTVE que hacer algo por los muertos y afectados por la dana, viendo la incompetencia manifiesta de la Generalitat Valenciana.
De todas formas la gente no olvida y por algo se le conoce por aquí a nuestro presi como el galgo de Paiporta.
A la responsable de los flujos y caudales de los ríos, llamada Teresa Ribera, creo que todavía están esperando que aparezca por allí.
Sin duda, la gente (al menos la de Valencia) no olvida
Encuestas electorales en la Comunidad Valenciana: el PP de Mazón volvería a ganar y a gobernar con el apoyo de Vox
Pero vamos si lo del COVID a todos les salió gratis y murieron miles y miles de personas, había que ser muy ingenuo para pensar que poco mas de 200 muertes iba a preocupar a la mayoría de votantes
LynX escribió:Hereze escribió:LynX escribió:
Ya se explicó en su día y en otros tantos post lo del estado de alarma en caso de inundaciones:
El estado de alarma es un mecanismo legal en España para afrontar graves alteraciones de la normalidad, como terremotos, incendios y, efectivamente, inundaciones de gran magnitud. Se decreta por el Gobierno y el Congreso de los Diputados para proteger a la ciudadanía y permite la adopción de medidas excepcionales y el uso de recursos extraordinarios, aunque no suprime derechos fundamentales.
Pero bueno, ya sabemos que el día después era más importante enchufar a la Inxaurrondo y demás mamporreros del Gobierno en RTVE que hacer algo por los muertos y afectados por la dana, viendo la incompetencia manifiesta de la Generalitat Valenciana.
De todas formas la gente no olvida y por algo se le conoce por aquí a nuestro presi como el galgo de Paiporta.
A la responsable de los flujos y caudales de los ríos, llamada Teresa Ribera, creo que todavía están esperando que aparezca por allí.
Sin duda, la gente (al menos la de Valencia) no olvida
Encuestas electorales en la Comunidad Valenciana: el PP de Mazón volvería a ganar y a gobernar con el apoyo de Vox
Pero vamos si lo del COVID a todos les salió gratis y murieron miles y miles de personas, había que ser muy ingenuo para pensar que poco mas de 200 muertes iba a preocupar a la mayoría de votantes
Pues es lo que decía, la mayoría de la gente en Valencia no piensa que la culpa de lo ocurrido durante la dana es solo de Mazón, y son responsables tanto unos como otros, por eso no les pasa factura.
De todas formas hay un procedimiento judicial en curso y ya será la jueza o el tribunal competente el que determine las responsabilidades penales de cada uno.
Y no parece que la jueza de la dana sea muy facha que digamos xD.
spaizor6 escribió:.........Es nociva tanto la inmigración de jovenlandeses como la hisPANCHIdad.......
¿Por qué va a ponerse en contra de la gente que le sirve para enriquecer a sus empresaS? Obviamente los saca de la ecuación de la derecha (inmigrante = malo) para quedar bien ante ellos y que le sigan votando y haciendo rica.
thespriggan2009 escribió:@paco_man Ten en cuenta que Ayuso solo dice lo que le conviene, y ahora mismo Madrid está petado no, lo siguiente, de inmigrantes hispanos: venezolanos, peruanos, colombianos...
Gran parte de estos inmigrantes son los que sustentan los empleos nuevos que permiten enriquecerse a empresas (Uber, Glovo, etc) y muchos otros empleos con condiciones mal pagadas (cocineros, camareros, repartidores).
¿Por qué va a ponerse en contra de la gente que le sirve para enriquecer a sus empresaS? Obviamente los saca de la ecuación de la derecha (inmigrante = malo) para quedar bien ante ellos y que le sigan votando y haciendo rica.
javivi-2007 escribió:¿vives en madrid?
Porque yo vivo en todo el centro y todos los pisos (y hasta edificios enteros) los han comprado mexicanos y venezolanos. Pisos de mas de un millon de euros, el de encima mio un mexicano que pago 1 millon por un piso que valia 600.000 (las malas lenguas dicen que por lo de la visa de oro pero creo que eso necesitan solo 500.000 euros).
Y estan montando unos negocios (casi todo hosteleria, gimnasios y cosas asi) que lo flipas, en locales de varios millones de euros.
El garito que tengo enfrente de mi casa es solo para mexicanos (antes iban jueces y policias españoles). Ahora españoles entran 2 y con suerte (y despues de una hora de cola).
Habra muchos hispanos trabajando en globo pero creo que a los que ayuso le gustan son los que digo yo, que no son menos.
Y en muchos de estos locales los jefes son los hispanos y los porteros los españoles.
Fork99 escribió:
Si es que son hasta entrañables. Menuda gente de buena "fe"... Entre Greta Zumbada, la Barbie Gaza (es un espectáculo oírla hablar), el coordinador homófobo de la flotilla magrebí y la tripulación "profesional", más bien parece el barco de los locos, pero barcos de lujo, eh...
Quiyo_ escribió:Fork99 escribió:
Si es que son hasta entrañables. Menuda gente de buena "fe"... Entre Greta Zumbada, la Barbie Gaza (es un espectáculo oírla hablar), el coordinador homófobo de la flotilla magrebí y la tripulación "profesional", más bien parece el barco de los locos, pero barcos de lujo, eh...
¿esos barcos no son la flotilla que lleva comida para evitar el "holocausto" de niños "semitas" palestinos que está provocando los sionistas en Palestina?
pues os habéis equivocado de hilo
nail23 escribió:https://www.abc.es/espana/presupuestos-elecciones-ultimatum-sanchez-rajoy-cinco-anos-20250930122728-nt.html
Qué mala es la hemeroteca.
dinodini escribió:
Creia que en el vídeo iba a salir una mariscada ¿Lo mas gordo que encontrais contra esta gente es una tia saludando a la cámara? que mal esta la cosa, no?
En el otro lado te podria poner multitud de vídeos de niños desmembrados por las bombas israelíes, pero ya se que para algunos de vosotros esas matanzas en Gazas os interesan tanto como la del descenso del Villanueva de Rioseco a preferente. Para vosotro lo realmente importante es intentar pillar a la Greta metiéndose el dedo en la nariz o rascándose el culo.
Quiyo_ escribió:
@javivi-2007 "a los que ayuso le gustan son los que digo yo, que no son menos" es decir 50% de ricos.
Puede ser que en tus sueños haya 500.000 sudamericanos ricos en Madrid, que no los hay, pero eso y la criminalidad debida a los sudamericanos pobres haría que la población fuera de las mas peligrosas del planeta (A MENOS QUE ME DIGAS QUE EL QUE COMPRÓ EL PISO POR UN MILLÓN LO SACÓ A BASE DE ATRACOS CON MACHETE)
Vete al puente de Vallecas y veras la realidad de una inmigración pobre y en este caso sudamericana. y no me meto con Usera, Carabanchel, Tetuán,....
y ya lo puse, es un problema gordo en Madrid (dos noticias de Vallecas y Parla)
Cuatro detenidos, tres menores, por acuchillar a un hombre en otro presunto ataque de bandas latinas en Vallecas
BANDAS LATINAS Un menor de 14 años apuñalado en el cuello en una nueva reyerta de bandas latinas en Parla (Madrid)
y la que ya puse de hace 5 dias
La Guardia Civil desarticula un bloque muy violento de la banda latina “Blood” en Rivas-Vaciamadrid y detiene a cinco personas de entre 18 y 20 años por graves delitos
La realidad es la que es, y que los de EL YUNQUE son millonarios y pagan a vox (y seguramente al PP) ya lo ha dicho Federico JL. Pero la mayoría son pobres y traen las Maras y Bandas Latinas, (como la inmigración musulmana que son pobres traen los atracos, las rumanas pobres traen los robos organizados, etc...)
javivi-2007 escribió:A los millonarios sudamericanos que estan comprando pisos en madrid nadie les pide que expliquen de donde sale su dinero. Pueden ser gente de bien o mafiosos, ladrones o estafadores. A muchos en este pais parece que lo unico que importa es que tengas dinero independientemente de donde lo hayas sacado. No tienes mas que ver la de mafias (de drogas, de armas, de trata de mujeres...) que llevan decadas conquistando la costa del so
Aragornhr escribió:javivi-2007 escribió:A los millonarios sudamericanos que estan comprando pisos en madrid nadie les pide que expliquen de donde sale su dinero. Pueden ser gente de bien o mafiosos, ladrones o estafadores. A muchos en este pais parece que lo unico que importa es que tengas dinero independientemente de donde lo hayas sacado. No tienes mas que ver la de mafias (de drogas, de armas, de trata de mujeres...) que llevan decadas conquistando la costa del so
Pues no se tu, pero yo el primer papel que tuve que firmar para comprar un piso es precisamente el justificar de donde venia el dinero que tenia ahorrado por la Ley de Blanqueo de Capitales. Será cosa mía solamente, que me vieron cara de narcotraficante.
ari097 escribió:Aragornhr escribió:javivi-2007 escribió:A los millonarios sudamericanos que estan comprando pisos en madrid nadie les pide que expliquen de donde sale su dinero. Pueden ser gente de bien o mafiosos, ladrones o estafadores. A muchos en este pais parece que lo unico que importa es que tengas dinero independientemente de donde lo hayas sacado. No tienes mas que ver la de mafias (de drogas, de armas, de trata de mujeres...) que llevan decadas conquistando la costa del so
Pues no se tu, pero yo el primer papel que tuve que firmar para comprar un piso es precisamente el justificar de donde venia el dinero que tenia ahorrado por la Ley de Blanqueo de Capitales. Será cosa mía solamente, que me vieron cara de narcotraficante.
Puede que sea cosa tuya, yo puse más o menos el 50% de entrada y en ningún momento me hicieron firmar nada del origen del dinero, transferencia y listo.
Torres escribió:Para qué haces que estás conduciendo un barco que se ve que está apagado y parado??
Aragornhr escribió:No, no lo es
Aquí te lo explican un poco más detalladamente Qué es la documentación de blanqueo de capitales al comprar vivienda
La Ley 10/2010, del 28 de abril, de prevención del blanqueo de capitales, establece que “cualquier pago al contado efectuado en el marco de compraventa de un bien inmueble debe ir acompañado del documento de blanqueo de capitales. No presentar el documento puede conllevar sanciones graves, de entre 150.000 y 10.000.000 de euros
Ten cuidado, que igual te viene una sanción interesante si no lo has presentado
Mathias escribió:Torres escribió:Para qué haces que estás conduciendo un barco que se ve que está apagado y parado??
Pues para hacernos felices, sacarnos de nuestra rutina. El espectáculo lamentable que están dando es una forma de entretenimiento que nos hace sacar una sonrisa a cada nuevo evento de esta flotilla surealista. Puede que todo sea un paripé quizá con el objetivo de tapar la corrupción del gobierno, pero debemos reconocer que todo este circo nos tiene enganchados.
ari097 escribió:Aragornhr escribió:No, no lo es
Aquí te lo explican un poco más detalladamente Qué es la documentación de blanqueo de capitales al comprar vivienda
La Ley 10/2010, del 28 de abril, de prevención del blanqueo de capitales, establece que “cualquier pago al contado efectuado en el marco de compraventa de un bien inmueble debe ir acompañado del documento de blanqueo de capitales. No presentar el documento puede conllevar sanciones graves, de entre 150.000 y 10.000.000 de euros
Ten cuidado, que igual te viene una sanción interesante si no lo has presentado
Hombre es que ya hacerlo al contado es no disimular ni un mínimo. Al menos pedir una hipoteca aunque sea muy pequeña.
Como podías ver en mi mensaje, no aplica a mi caso, así que difícilmente puede conllevar sanción.
Aragornhr escribió:ari097 escribió:Aragornhr escribió:No, no lo es
Aquí te lo explican un poco más detalladamente Qué es la documentación de blanqueo de capitales al comprar vivienda
La Ley 10/2010, del 28 de abril, de prevención del blanqueo de capitales, establece que “cualquier pago al contado efectuado en el marco de compraventa de un bien inmueble debe ir acompañado del documento de blanqueo de capitales. No presentar el documento puede conllevar sanciones graves, de entre 150.000 y 10.000.000 de euros
Ten cuidado, que igual te viene una sanción interesante si no lo has presentado
Hombre es que ya hacerlo al contado es no disimular ni un mínimo. Al menos pedir una hipoteca aunque sea muy pequeña.
Como podías ver en mi mensaje, no aplica a mi caso, así que difícilmente puede conllevar sanción.
Aplica igualmente si haces una transferencia. Aplica incluso si vendes una casa heredada...
Lo más probable es que lo firmaras y no tengas ni idea, ya que es obligatorio también para el notario el ponerlo en la escritura.
EDIT: De hecho, acabo de comprobarlo en la mia, en la tercera pagina aparece de la escritura "Yo, el notario, hago constar que he cumplido con la ley de prevencion de blanqueo de capitales... bla bla bla"
Fork99 escribió:
Si es que son hasta entrañables. Menuda gente de buena "fe"... Entre Greta Zumbada, la Barbie Gaza (es un espectáculo oírla hablar), el coordinador homófobo de la flotilla magrebí y la tripulación "profesional", más bien parece el barco de los locos, pero barcos de lujo, eh...
Mathias escribió:Torres escribió:Para qué haces que estás conduciendo un barco que se ve que está apagado y parado??
Pues para hacernos felices, sacarnos de nuestra rutina. El espectáculo lamentable que están dando es una forma de entretenimiento que nos hace sacar una sonrisa a cada nuevo evento de esta flotilla surealista. Puede que todo sea un paripé quizá con el objetivo de tapar la corrupción del gobierno, pero debemos reconocer que todo este circo nos tiene enganchados.
Aragornhr escribió:
No, no lo es
Aquí te lo explican un poco más detalladamente Qué es la documentación de blanqueo de capitales al comprar vivienda
La Ley 10/2010, del 28 de abril, de prevención del blanqueo de capitales, establece que “cualquier pago al contado efectuado en el marco de compraventa de un bien inmueble debe ir acompañado del documento de blanqueo de capitales. No presentar el documento puede conllevar sanciones graves, de entre 150.000 y 10.000.000 de euros
Ten cuidado, que igual te viene una sanción interesante si no lo has presentado
ari097 escribió:Aragornhr escribió:ari097 escribió:Hombre es que ya hacerlo al contado es no disimular ni un mínimo. Al menos pedir una hipoteca aunque sea muy pequeña.
Como podías ver en mi mensaje, no aplica a mi caso, así que difícilmente puede conllevar sanción.
Aplica igualmente si haces una transferencia. Aplica incluso si vendes una casa heredada...
Lo más probable es que lo firmaras y no tengas ni idea, ya que es obligatorio también para el notario el ponerlo en la escritura.
EDIT: De hecho, acabo de comprobarlo en la mia, en la tercera pagina aparece de la escritura "Yo, el notario, hago constar que he cumplido con la ley de prevencion de blanqueo de capitales... bla bla bla"
Aplica la ley, claro, pero eso es diferente a tener que presentar un documento de blanqueo de capitales y un análisis exhaustivo del cliente, que supongo que es lo que decía el compañero.
Artículo 7. Aplicación de las medidas de diligencia debida.
1. Los sujetos obligados aplicarán cada una de las medidas de diligencia debida
previstas en los precedentes artículos, pero podrán determinar el grado de aplicación de las
medidas establecidas en los artículos 4, 5 y 6 en función del riesgo y dependiendo del tipo
de cliente, relación de negocios, producto u operación, recogiéndose estos extremos en la
política expresa de admisión de clientes a que se refiere el artículo 26.
Artículo 9. Medidas simplificadas de diligencia debida.
Los sujetos obligados podrán aplicar, en los supuestos y con las condiciones que se
determinen reglamentariamente, medidas simplificadas de diligencia debida respecto de
aquellos clientes, productos u operaciones que comporten un riesgo reducido de blanqueo
de capitales o de financiación del terrorismo.
Es decir, que la ley no llega a obligar como tal.
Torres escribió:Vamos que lo hice a través de la puta app del banco cuando estábamos firmando arras con la parte vendedora... Si esto no fuese legal mínimo no te dejarían hacerlo no???