Actualidad política

Alexios escribió:

nail23 escribió:Que pedazo de gestión económica está haciendo Sánchez, la que está liando.

[spoiler]los alimentos y la luz entre otros disparados.

[/spoiler]

Disfruten lo votado.

Ayer un brócoli, UN PUTO BRÓCOLI, a 3’49€ en el Condis 😂

Menos mal que las cosas me van bien, aunque con pensaba que me serviría para comprarme una casa en la playa no para comprar pescado fresco.

Madre mía que desastre de gobierno, es que no hay por donde cogerlo. Que también te digo, es la UE quien nos ha traído aquí. Yo tengo mucho cliente americano y están flipando con los precios.

A mi me tienen que explicar como es posible que cueste eso un brócoli en España pero resulta que voy aquí al supermercado en Reino Unido a comprar un brócoli (que viene de España según la etiqueta) y me cuesta 0.90£. Un euro redondeando

El Gobierno reconoció en diciembre que habría menos medios contra el fuego por la falta de presupuestos

El Gobierno de Pedro Sánchez reconoció a finales de año que los equipos en la lucha contra los incendios estarían mermados en el flanco de su competencia. Un informe del Ministerio de Transición Ecológica y el Reto Demográfico revela que el Ejecutivo ya preveía que contrataría 42 medios aéreos para sofocar los fuegos, cinco menos que en ejercicios anteriores, porque no dispone de presupuestos.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_4191376/


No si al final la culpa de los incendios va a ser de Puigdemont. Son expertos en delegar responsabilidades.


ACTUALIZACIÓN:

Parece que la noticia es falsa. Gracias por la corrección compañero @yalsin

El Gobierno corrige al PP y especifica que en 2025 ha destinado 56 aeronaves a la lucha contra incendios y no 42

https://www.eldiario.es/politica/ultima ... 15004.html

subsonic escribió:

Alexios escribió:

nail23 escribió:Que pedazo de gestión económica está haciendo Sánchez, la que está liando.

[spoiler]los alimentos y la luz entre otros disparados.

[/spoiler]

Disfruten lo votado.

Ayer un brócoli, UN PUTO BRÓCOLI, a 3’49€ en el Condis 😂

Menos mal que las cosas me van bien, aunque con pensaba que me serviría para comprarme una casa en la playa no para comprar pescado fresco.

Madre mía que desastre de gobierno, es que no hay por donde cogerlo. Que también te digo, es la UE quien nos ha traído aquí. Yo tengo mucho cliente americano y están flipando con los precios.

A mi me tienen que explicar como es posible que cueste eso un brócoli en España pero resulta que voy aquí al supermercado en Reino Unido a comprar un brócoli (que viene de España según la etiqueta) y me cuesta 0.90£. Un euro redondeando

Pues depende de la pieza y en dónde compres. En Eroski lo tienes a 0,81€ la pieza, 2,70€/kg. El compañero lo compró a 7,38€ el kg en Condis, lo tenía incluso más barato en el Corte Inglés, a 3,98€/kg

https://supermercado.eroski.es/es/produ ... rox-300-g/

https://www.elcorteingles.es/supermerca ... y-broculi/

https://www.condisline.com/BROCOLI-1-UN ... _es_ES.jsp

@paco_man parece que la noticia no es correcta, ya han aclarado que esos aviones corresponden sólo a un contrato

Desde el ministerio explican que la información trasladada por el PP “es falsa” porque “la realidad es que el número de aeronaves del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico para esta campaña asciende a 56”. “El PP ha utilizado un solo contrato de los varios contratos efectuados por el Ministerio en el contexto de la campaña de incendios”, recuerdan desde el ministerio, que también enfatizan en que el presupuesto destinado a la extinción de incendios forestales ha experimentado “un incremento del 29% respecto al ejercicio anterior, alcanzando los 109,3 millones de euros frente a los 84,4 millones de 2024”.

@yalsin Echando un vistazo rápido a los supermercados de aquí, el brócoli más caro son 2.26£/kilo.
El precio del Eroski que comentas me parece razonable, y aun así, a saber cuanto se lleva el que lo cultiva, que es un tema que no se habla mucho, pero me parece a mí que al agricultor con suerte le llega la cuarta parte del precio.

yalsin escribió:

extremorpg escribió:

yalsin escribió:Aparte de a los gobiernos autonómicos también hay que darles las gracias, en especial a VOX, pero a todos los negacionistas del cambio climático y a los que se les llena la boca con palabras como ecojeta, ecopogre, y todas esas mierdas. No será porque no se aviso que los incendios serían más virulentos por los aumentos globales de temperatura y lo mismo con los fenómenos meteorológicos.

Las formas despectivas de dirigirse a ecologistas y animalistas son debidas mayormente a que algunos dan la sensación de practicar un activismo selectivo y sesgado, no denunciando ni pronunciándose en según cuales asuntos, por ejemplo en: los cada vez más comunes campos fotovoltáicos y molinos gigantescos que suelen tener impacto negativo en la flora y fauna, los vertederos de baterías de litio ultracontaminantes e incendiarias de los coches eléctricos, el sacrificio de animales en lugares que no son mataderos autorizados para a ello, etc.

Lo malo de los negacionistas de los que yo te hablo, es que como podemos ver estos días tienen poder para tomar o no tomar decisiones que dañan al conjunto de la sociedad, no sé yo si la gente de la que tú hablas tiene poder alguno para nada.

Valmont escribió:

Pues para pensar que los asuntos LGTBIQ+ no son un problema, aquí una muestra de parte de los tweets que dedica al tema. Claro que se los dedica en un sentido diametralmente opuesto al del video que twitea.

Te invito a que abrás en el foro un post contra los homosexuales. Ya hay uno contra los inmigrantes y otro contra las mujeres. Eso es básicamente VOX, el partido del odio.hacia colectivos sociales.

Es la diferencia con Podemos. Estos no van contra personas sino conté grupos de poder: grandes empresas, bancos, monarquía, iglesia, etc. VOX van contra colectivos sociales históricamente marginados: homosexuales, mujeres, inmigrantes, etc.

Un post sobre la explotación laboral, sobre el record de beneficios de los bancos, sobre las escandalosas puertas giratorias de politicos y multinacionales, eso no, eso no le interesa al currante español. Lo que ke preocupa es que dos tíos se besen en la calle.

dinodini escribió:

yalsin escribió:

extremorpg escribió:Las formas despectivas de dirigirse a ecologistas y animalistas son debidas mayormente a que algunos dan la sensación de practicar un activismo selectivo y sesgado, no denunciando ni pronunciándose en según cuales asuntos, por ejemplo en: los cada vez más comunes campos fotovoltáicos y molinos gigantescos que suelen tener impacto negativo en la flora y fauna, los vertederos de baterías de litio ultracontaminantes e incendiarias de los coches eléctricos, el sacrificio de animales en lugares que no son mataderos autorizados para a ello, etc.

Lo malo de los negacionistas de los que yo te hablo, es que como podemos ver estos días tienen poder para tomar o no tomar decisiones que dañan al conjunto de la sociedad, no sé yo si la gente de la que tú hablas tiene poder alguno para nada.

Valmont escribió:

Pues para pensar que los asuntos LGTBIQ+ no son un problema, aquí una muestra de parte de los tweets que dedica al tema. Claro que se los dedica en un sentido diametralmente opuesto al del video que twitea.

Te invito a que abrás en el foro un post contra los homosexuales. Ya hay uno contra los inmigrantes y otro contra las mujeres. Eso es básicamente VOX, el partido del odio.hacia colectivos sociales.

Un post sobre la explotación laboral, sobre el record de beneficios de los bancos, sobre las escandalosas puertas giratorias de politicos y multinacionales, eso no, eso no le interesa al currante español. Lo que ke preocupa es que dos tíos se besen en la calle.

Estar en contra de un lobby, que incluso muchisimos homosexuales rechazan como se ha visto en multiples ocasiones, no es estar en contra de los homosexuales.
Y ninguno de los tweets que se han puesto sostiene lo que dices tampoco.

@dinodini si, sin duda. Una férrea defensa de los colectivos marginados. Especialmente las mujeres, si. Alguno de los líderes sobretodo. Pero nada, es machismo y acoso sexual entre coleguillas.

dinodini escribió:
Te invito a que abrás en el foro un post contra los homosexuales. Ya hay uno contra los inmigrantes y otro contra las mujeres. Eso es básicamente VOX, el partido del odio.hacia colectivos sociales.

Es la diferencia con Podemos. Estos no van contra personas sino conté grupos de poder: grandes empresas, bancos, monarquía, iglesia, etc. VOX van contra colectivos sociales históricamente marginados: homosexuales, mujeres, inmigrantes, etc.

Un post sobre la explotación laboral, sobre el record de beneficios de los bancos, sobre las escandalosas puertas giratorias de politicos y multinacionales, eso no, eso no le interesa al currante español. Lo que ke preocupa es que dos tíos se besen en la calle.

Deja de manipular, esos hilos que mencionas no están en contra ni de las mujeres ni de los inmigrantes. Están en contra de determinados lobbies feministas, de algunas ONGs y de organizaciones que se dedican a traer inmigrantes sin ningún tipo de control para obtener beneficios económicos, así como en contra de la defensa de delincuentes como María Sevilla o Juana Rivas, entre otros casos.

No he visto ni un solo forero en esos hilos que esté en contra de las mujeres o de los inmigrantes; las críticas se dirigen a la gestión del gobierno y a sus consecuencias (delincuencia y discriminación de género).

Resulta cansino que acuses veladamente de racistas y machistas a otras personas. Espero que los moderadores tomen nota.

AkrosRockBell escribió:

dinodini escribió:

yalsin escribió:
Lo malo de los negacionistas de los que yo te hablo, es que como podemos ver estos días tienen poder para tomar o no tomar decisiones que dañan al conjunto de la sociedad, no sé yo si la gente de la que tú hablas tiene poder alguno para nada.



Pues para pensar que los asuntos LGTBIQ+ no son un problema, aquí una muestra de parte de los tweets que dedica al tema. Claro que se los dedica en un sentido diametralmente opuesto al del video que twitea.

Te invito a que abrás en el foro un post contra los homosexuales. Ya hay uno contra los inmigrantes y otro contra las mujeres. Eso es básicamente VOX, el partido del odio.hacia colectivos sociales.

Un post sobre la explotación laboral, sobre el record de beneficios de los bancos, sobre las escandalosas puertas giratorias de politicos y multinacionales, eso no, eso no le interesa al currante español. Lo que ke preocupa es que dos tíos se besen en la calle.

Estar en contra de un lobby, que incluso muchisimos homosexuales rechazan como se ha visto en multiples ocasiones, no es estar en contra de los homosexuales.
Y ninguno de los tweets que se han puesto sostiene lo que dices tampoco.

Eso de muchísimos simplemente te lo sacas de la manga. Como muchisimos inmigrantes estan con VOX, muchisimas feministas estan con VOX o muchisimos animalistas y ecologistas estan con VOX.

AkrosRockBell escribió:

dinodini escribió:

yalsin escribió:
Lo malo de los negacionistas de los que yo te hablo, es que como podemos ver estos días tienen poder para tomar o no tomar decisiones que dañan al conjunto de la sociedad, no sé yo si la gente de la que tú hablas tiene poder alguno para nada.



Pues para pensar que los asuntos LGTBIQ+ no son un problema, aquí una muestra de parte de los tweets que dedica al tema. Claro que se los dedica en un sentido diametralmente opuesto al del video que twitea.

Te invito a que abrás en el foro un post contra los homosexuales. Ya hay uno contra los inmigrantes y otro contra las mujeres. Eso es básicamente VOX, el partido del odio.hacia colectivos sociales.

Un post sobre la explotación laboral, sobre el record de beneficios de los bancos, sobre las escandalosas puertas giratorias de politicos y multinacionales, eso no, eso no le interesa al currante español. Lo que ke preocupa es que dos tíos se besen en la calle.

Estar en contra de un lobby, que incluso muchisimos homosexuales rechazan como se ha visto en multiples ocasiones, no es estar en contra de los homosexuales.
Y ninguno de los tweets que se han puesto sostiene lo que dices tampoco.

Todos los tweets van claramente en contra de los homosexuales.

@dinodini paso de abrir esa mierda de hilo, yo creo que con estos pocos tweets, tiene muchos más, queda clara la hipocresía del twitero cuando dice que la izquierda trata temas LGTBIQ+ y eso conlleva que se olvide de los problemas reales de la gente. Sin embargo el es el primero en tener decenas de tweets atacando a los gays. Queda claro que realmente lo que busca es crear mensajes de odio hacia los gays, tanto con mis tweets como con el primero.

@yalsin no. Van contra el lobby y sus chiringuitos, se ve claramente.

@dinodini pues lo mismito se puede decir de que el lobby del abecedario representa a todos los homosexuales

Me ha hecho gracia el tweet en el que dice que la marcha del orgullo se ha convertido en matones o algo así.

Qué realidad más distópica vive.

Nota para muchos, cagarse en fakejoo no es defender al perro. A ver si así.

@mckee

Que existan personas LGTB o mujeres que voten a VOX no borra el hecho de que sus políticas y discursos ataquen a colectivos históricamente marginados.
Los derechos no se miden en anécdotas personales, se miden en programas, leyes y hechos.

En Vox hay machismo y no lo digo yo

Falkiño escribió:Todas estás crisis como la de la DANA o las residencias de ancianos o los incendios demuestran una realidad incómoda y nadie pone el denate sobre la mesa: el chiringuito de las CCAA y su utilidad real. Pero nadie abrirá el melón y dirá lo que debe decirse del modelo territorial del Estado.

Un saludo

Los políticos es evidente que no lo van a abrir, porque muchos viven de medírsela por ser de X o Y Comunidad Autónoma. Pero que cada vez hay más gente que piensa que el actual modelo territorial no funciona es un hecho.

Pasa igual con la inmigración ilegal y descontrolada: podrás engañar a un grupito de personas, especialmente si son de tu cuerda. A todo el mundo, no.

jouse norris escribió:@mckee

Que existan personas LGTB o mujeres que voten a VOX no borra el hecho de que sus políticas y discursos ataquen a colectivos históricamente marginados.
Los derechos no se miden en anécdotas personales, se miden en programas, leyes y hechos.

En Vox hay machismo y no lo digo yo

https://theobjective.com/espana/politica/2025-02-16/machismo-iglesias-monedero/

Vox 1 - Podemos 1

jouse norris escribió:@mckee

Que existan personas LGTB o mujeres que voten a VOX no borra el hecho de que sus políticas y discursos ataquen a colectivos históricamente marginados.
Los derechos no se miden en anécdotas personales, se miden en programas, leyes y hechos.

En Vox hay machismo y no lo digo yo

No atacan a los gays ni a las mujeres. Atacan a los "colectivos", chiringuitos y lobbys del gobierno. No os vais a enterar nunca.

En el PSOE hay machismo y no lo digo yo

En Podemos hay machismo y no lo digo yo

En...

OK Computer escribió:

jouse norris escribió:@mckee

Que existan personas LGTB o mujeres que voten a VOX no borra el hecho de que sus políticas y discursos ataquen a colectivos históricamente marginados.
Los derechos no se miden en anécdotas personales, se miden en programas, leyes y hechos.

En Vox hay machismo y no lo digo yo

https://theobjective.com/espana/politica/2025-02-16/machismo-iglesias-monedero/

Vox 1 - Podemos 1

El compañero no habla de las conductas personales (y despreciables) de ciertos políticos sino de políticas concretas llevadas a cabo por sus respectivos partidos. Pero es que precisamente resulta más doloroso (y chocante) que tu partido diga una cosa y sus propios dirigentes (ideólogos) hagan exactamente lo contrario de lo que predican, como la Iglesia al encubrir casos de pederastia mientras te dan pasaporte al infierno si te haces una p***.

El "Espanya ens roba", "Hacienda somos todos", "todos contra el fuego", etc., son lemas muy bonitos, pero a la hora de la verdad, justicia quiero pero no por mi calle.

Hay que llegar a un nivel de inmundicia enorme para echarle la culpa al gobierno de la prevención de incendios cuando se sabe perfectamente que es competencia de las autonomías y que las autonomías del PP han recortado hasta un 90% sus presupuestos en prevención como ha hecho Castilla y León. Pero el PP hace tiempo que dejó de tener escrúpulos y por lo que se lee por aquí todo lo que digan sus votantes se lo creen a pies juntillas...

https://cadenaser.com/nacional/2025/08/ ... adena-ser/

@Fork99 me dices de quién dependen los bomberos en España? Por favor contesta...

ErisMorn escribió:Hay que llegar a un nivel de inmundicia enorme para echarle la culpa al gobierno de la prevención de incendios cuando se sabe perfectamente que es competencia de las autonomías y que las autonomías del PP han recortado hasta un 90% sus presupuestos en prevención como ha hecho Castilla y León. Pero el PP hace tiempo que dejó de tener escrúpulos y por lo que se lee por aquí todo lo que digan sus votantes se lo creen a pies juntillas...

https://cadenaser.com/nacional/2025/08/ ... adena-ser/

@Fork99 me dices de quién dependen los bomberos en España? Por favor contesta...

La inmundicia es que teniendo recursos superiores como un gobierno nacional se vuelva a hacer lo mismo que en la DANA y se deje a las autonomías al cargo. Si las autonomías no tienen suficientes efectivos o medios, por falta de previsión, por destinar menos partidas o lo que sea, lo cual es un problema, eso es APARTE. Si con lo que tengan no llega, para eso está el gobierno nacional, para tomar las riendas de la situación y disponer y enviar lo que haga puta falta. No se aprovecha la circunstancia para dejar en evidencia esos errores de los otros y regocijarse de que no son capaces de abarcar la situación por lo que sea y mientras fallecen personas o se queman más y más hectáreas.

Aquí lo que pasa es que los resultados autonómicos son los que son, de ahí que se adelantaran unas generales que tuvieron un resultado raro de cojones (por aquí podemos meter a la fontanera chanchulleando, por ejemplo) y desde entonces el gobierno tiene a las autonomías cruzadísimas, porque salvo cuatro o cinco todas las demás son del PP.

Pedro Sánchez es un puto psicópata, eso pasa.
Primero la gente, luego la política. Parece que no le entra a muchos en la cabeza. Luego habla de patriotas (creo que ya ha dejado de usar ese término, el payaso). Patriotismo es lo que hace falta. Para incendios, para las zonas rurales, para los españoles y españolas de toda la vida y para todo. Ya está bien, coño.

ErisMorn escribió:Hay que llegar a un nivel de inmundicia enorme para echarle la culpa al gobierno de la prevención de incendios cuando se sabe perfectamente que es competencia de las autonomías y que las autonomías del PP han recortado hasta un 90% sus presupuestos en prevención como ha hecho Castilla y León. Pero el PP hace tiempo que dejó de tener escrúpulos y por lo que se lee por aquí todo lo que digan sus votantes se lo creen a pies juntillas...

https://cadenaser.com/nacional/2025/08/ ... adena-ser/

@Fork99 me dices de quién dependen los bomberos en España? Por favor contesta...

Hay una partida presupuestaria destinada específicamente a la prevención de incendios y se ha reducido de forma drástica últimamente. Eso depende del Gobierno central.
Luego están las autonomías. Y si en estas, esté quien esté al frente, también se han producido recortes me parece igual de deleznable.

Lo del "nivel de inmundicia" me parece una falta de respeto por tu parte y con esos modos es difícil sostener un debate sano y disfrutable.

Un saludo cordial.

Que alguien de podemos hable de machismo es para hacérselo mirar

mckee escribió:

ErisMorn escribió:Hay que llegar a un nivel de inmundicia enorme para echarle la culpa al gobierno de la prevención de incendios cuando se sabe perfectamente que es competencia de las autonomías y que las autonomías del PP han recortado hasta un 90% sus presupuestos en prevención como ha hecho Castilla y León. Pero el PP hace tiempo que dejó de tener escrúpulos y por lo que se lee por aquí todo lo que digan sus votantes se lo creen a pies juntillas...

https://cadenaser.com/nacional/2025/08/ ... adena-ser/

@Fork99 me dices de quién dependen los bomberos en España? Por favor contesta...

La inmundicia es que teniendo recursos superiores como un gobierno nacional se vuelva a hacer lo mismo que en la DANA y se deje a las autonomías al cargo. Si las autonomías no tienen suficientes efectivos o medios, por falta de previsión, por destinar menos partidas o lo que sea, lo cual es un problema, eso es APARTE. Si con lo que tengan no llega, para eso está el gobierno nacional, para tomar las riendas de la situación y disponer y enviar lo que haga puta falta. No se aprovecha la circunstancia para dejar en evidencia esos errores de los otros y regocijarse de que no son capaces de abarcar la situación por lo que sea y mientras fallecen personas o se queman más y más hectáreas.

Aquí lo que pasa es que los resultados autonómicos son los que son, de ahí que se adelantaran unas generales que tuvieron un resultado raro de cojones (por aquí podemos meter a la fontanera chanchulleando, por ejemplo) y desde entonces el gobierno tiene a las autonomías cruzadísimas, porque salvo cuatro o cinco todas las demás son del PP.

Pedro Sánchez es un puto psicópata, eso pasa.
Primero la gente, luego la política. Parece que no le entra a muchos en la cabeza. Luego habla de patriotas (creo que ya ha dejado de usar ese término, el payaso). Patriotismo es lo que hace falta. Para incendios, para las zonas rurales, para los españoles y españolas de toda la vida y para todo. Ya está bien, coño.

Déjale, el pobre no da para más, su cerebro está en modo Sanchista puro y no lo sacas de ahí.

Absolutamente nada es culpa del gobierno central, todo lo malo es de las CCAA gobernadas por PP+VOX.

El gobierno central sólo es responsable de las cosas buenas, no de las malas.

A ver si os enteráis de una vez, fachas.

Votamos en las autonómicas solamente para que ganen los nuestros.

Lo que hagan o no después nos suda el chorizo.

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Ayuso ya ha vuelto de Miami. Le ha faltado tiempo para ir a hacerse la foto.

La Lara Croft de Hacendado.



Aunque siempre será una aficionada ante los verdaderos reyes del paripé. Ambos llevan manguera, pero Sánchez aún la tiene guardada en el bolsillo.

DEP

ErisMorn escribió:Hay que llegar a un nivel de inmundicia enorme para echarle la culpa al gobierno de la prevención de incendios cuando se sabe perfectamente que es competencia de las autonomías y que las autonomías del PP han recortado hasta un 90% sus presupuestos en prevención como ha hecho Castilla y León. Pero el PP hace tiempo que dejó de tener escrúpulos y por lo que se lee por aquí todo lo que digan sus votantes se lo creen a pies juntillas...

https://cadenaser.com/nacional/2025/08/ ... adena-ser/

@Fork99 me dices de quién dependen los bomberos en España? Por favor contesta...

https://x.com/Doct_Tricornio/status/1956053083290509442


Seguro que el gobierno central no tiene culpa de nada,claro que sí.

Cuando dejes de succionar sus huevos, respira y mirate el video.

A ver si por una vez podemos mantener la dignidad en el hilo y nadie hace coñas sobre la muerte de Lambán.

DEP Lambán.

A él le conocí cuando se hizo traslado de una oficina donde estábamos y fue a inaugurarla, junto con la Consejera de aquel entonces Mariví Broto. Me lo presentaron y le di la mano.

Las últimas veces que se le veía estaba muy desmejorado.

Saludos.

El Hombre Araña escribió:

ErisMorn escribió:Hay que llegar a un nivel de inmundicia enorme para echarle la culpa al gobierno de la prevención de incendios cuando se sabe perfectamente que es competencia de las autonomías y que las autonomías del PP han recortado hasta un 90% sus presupuestos en prevención como ha hecho Castilla y León. Pero el PP hace tiempo que dejó de tener escrúpulos y por lo que se lee por aquí todo lo que digan sus votantes se lo creen a pies juntillas...

https://cadenaser.com/nacional/2025/08/ ... adena-ser/

@Fork99 me dices de quién dependen los bomberos en España? Por favor contesta...

https://x.com/Doct_Tricornio/status/1956053083290509442


Seguro que el gobierno central no tiene culpa de nada,claro que sí.

Cuando dejes de succionar sus huevos, respira y mirate el video.

Los sanchistas,hay que quererlos.

España tiene el mejor servicio ferroviaro de la Unión Europea y uno de los más fiables del mundo. Los trenes, por más que les moleste a la derecha de este país, llegan a su hora, y cuentan con una puntualidad solo comparable a la de Suiza.

No es un chiste. Es Óscar Puente.

Valmont escribió:DEP

Una pena. Se va un socialista de verdad.
D.E.P.

Fork99 escribió:Lo del "nivel de inmundicia" me parece una falta de respeto por tu parte y con esos modos es difícil sostener un debate sano y disfrutable.

Un saludo cordial.

Se lo he dicho al PP pero oye si te sientes ofendido por algo será tu verás.... que el PP y tu ignoréis que la responsabilidad principal en la extinción de incendios es de las Comunidades Autónomas es reirse a la cara de la gente, pero vamos es lo de siempre os da igual quien es responsable lo que os interesa es defender a los de vuestra cuerda.

mingui escribió:

El Hombre Araña escribió:

ErisMorn escribió:Hay que llegar a un nivel de inmundicia enorme para echarle la culpa al gobierno de la prevención de incendios cuando se sabe perfectamente que es competencia de las autonomías y que las autonomías del PP han recortado hasta un 90% sus presupuestos en prevención como ha hecho Castilla y León. Pero el PP hace tiempo que dejó de tener escrúpulos y por lo que se lee por aquí todo lo que digan sus votantes se lo creen a pies juntillas...

https://cadenaser.com/nacional/2025/08/ ... adena-ser/

@Fork99 me dices de quién dependen los bomberos en España? Por favor contesta...

https://x.com/Doct_Tricornio/status/1956053083290509442


Seguro que el gobierno central no tiene culpa de nada,claro que sí.

Cuando dejes de succionar sus huevos, respira y mirate el video.

Los sanchistas,hay que quererlos.

Hombre no es que haya que querer a los Sanchistas, es que las comunidades autónomas que están ardiendo están gobernadas por el PP y la gestión de montes es obligación de las comunidades autónomas, por lo que atizar al PSOE por las responsabilidades de otros lo único que demuestra es fanatismo. Ya no es que hayan gestionado de forma nefasta la prevención de incendios, es que están gestionando de forma nefasta la lucha contra los mismos, lo cual es lógico, si no te has preparado, malamente vas a poder dar una buena respuesta. Centrándonos en el video del ganadero de Lugo, teniendo en cuenta que no nombra políticos, lo lógico sería pensar que hace referencia al PP de Galicia el cual lleva gobernando en Galicia 38 de los últimos 44 años. Si no es así lo que estaría haciendo es politiqueo en lugar de dar una opinión sincera.

ErisMorn escribió:

Fork99 escribió:Lo del "nivel de inmundicia" me parece una falta de respeto por tu parte y con esos modos es difícil sostener un debate sano y disfrutable.

Un saludo cordial.

Se lo he dicho al PP pero oye si te sientes ofendido por algo será tu verás.... que el PP y tu ignoréis que la responsabilidad principal en la extinción de incendios es de las Comunidades Autónomas es reirse a la cara de la gente, pero vamos es lo de siempre os da igual quien es responsable lo que os interesa es defender a los de vuestra cuerda.

Tú lo has dicho, responsabilidad "principal" porque aquí la responsabilidad la tienen todos. Y es cierto, se rien en la cara de la gente, llueva, haya fuego o haga sol.

ErisMorn escribió:

Fork99 escribió:Lo del "nivel de inmundicia" me parece una falta de respeto por tu parte y con esos modos es difícil sostener un debate sano y disfrutable.

Un saludo cordial.

Se lo he dicho al PP pero oye si te sientes ofendido por algo será tu verás.... que el PP y tu ignoréis que la responsabilidad principal en la extinción de incendios es de las Comunidades Autónomas es reirse a la cara de la gente, pero vamos es lo de siempre os da igual quien es responsable lo que os interesa es defender a los de vuestra cuerda.

Amos a ver, de quien depende la UME??
Venga que es muy fácil.

Además, estoy seguro de que el ejército hubiera hecho mucho también.

Findeton escribió:

Si hombre, van a saber más éstos que un ecoprogre urbanita que lleva un cuarto de su vida viviendo entre alquitrán y cemento, acudiendo horas y horas a la universidad para estudiar el cambio climático y de vez en cuando quedar con sus amiguis a pegar sus manos en ese mismo asfalto.

Hay mucho listillo negacionista intentando ser youtuber, mira aquí otro:

yalsin escribió:

mingui escribió:

El Hombre Araña escribió:



https://x.com/Doct_Tricornio/status/1956053083290509442


Seguro que el gobierno central no tiene culpa de nada,claro que sí.

Cuando dejes de succionar sus huevos, respira y mirate el video.

Los sanchistas,hay que quererlos.

Hombre no es que haya que querer a los Sanchistas, es que las comunidades autónomas que están ardiendo están gobernadas por el PP y la gestión de montes es obligación de las comunidades autónomas, por lo que atizar al PSOE por las responsabilidades de otros lo único que demuestra es fanatismo. Ya no es que hayan gestionado de forma nefasta la prevención de incendios, es que están gestionando de forma nefasta la lucha contra los mismos, lo cual es lógico, si no te has preparado, malamente vas a poder dar una buena respuesta. Centrándonos en el video del ganadero de Lugo, teniendo en cuenta que no nombra políticos, lo lógico sería pensar que hace referencia al PP de Galicia el cual lleva gobernando en Galicia 38 de los últimos 44 años. Si no es así lo que estaría haciendo es politiqueo en lugar de dar una opinión sincera.

A él le da igual aún sabiendo que el PP es igual o más ladrón que el PP.

Alexios escribió:Ostia hay que tenerlos gordos para hablar de machismo siendo votante de Podemos o el PSOE. Pero gordos, gordos, gordos.

"La azotaría hasta que sangrase". Esta frase no la pronunció un pavo de Vox o del PP, lo hizo Pablo Iglesias. Y no hace falta que diga a qué partido pertenecen los que frecuentan los burdeles más de lo deseado...

Es decir, la tacones hablando de putas. Y nunca mejor dicho.

Fork99 escribió:

ErisMorn escribió:

Fork99 escribió:Lo del "nivel de inmundicia" me parece una falta de respeto por tu parte y con esos modos es difícil sostener un debate sano y disfrutable.

Un saludo cordial.

Se lo he dicho al PP pero oye si te sientes ofendido por algo será tu verás.... que el PP y tu ignoréis que la responsabilidad principal en la extinción de incendios es de las Comunidades Autónomas es reirse a la cara de la gente, pero vamos es lo de siempre os da igual quien es responsable lo que os interesa es defender a los de vuestra cuerda.

Tú lo has dicho, responsabilidad "principal" porque aquí la responsabilidad la tienen todos. Y es cierto, se rien en la cara de la gente, llueva, haya fuego o haga sol.

No la lucha contra incendios es casi exclusiva competencias de las autonomías y ayuntamientos, el Gobierno solo puede desplegar la UME y ya está no tiene otros medios. Ignorar eso es hacer un relato manipulado de la realidad.

La UME por cierto ese invento de Zapatero que el PP ridiculizó y ahora tiene que salvar las castañas constantemente a las autonomías negligentes del PP

ErisMorn escribió:

Fork99 escribió:

ErisMorn escribió:
Se lo he dicho al PP pero oye si te sientes ofendido por algo será tu verás.... que el PP y tu ignoréis que la responsabilidad principal en la extinción de incendios es de las Comunidades Autónomas es reirse a la cara de la gente, pero vamos es lo de siempre os da igual quien es responsable lo que os interesa es defender a los de vuestra cuerda.

Tú lo has dicho, responsabilidad "principal" porque aquí la responsabilidad la tienen todos. Y es cierto, se rien en la cara de la gente, llueva, haya fuego o haga sol.

No la lucha contra incendios es casi exclusiva competencias de las autonomías y ayuntamientos, el Gobierno solo puede desplegar la UME y ya está no tiene otros medios. Ignorar eso es hacer un relato manipulado de la realidad.

La UME por cierto ese invento de Zapatero que el PP ridiculizó y ahora tiene que salvar las castañas constantemente a las autonomías negligentes del PP

Titular de ElPaís:
La inversión pública en prevención de incendios se desploma a la mitad en 13 años
Estado y comunidades pasan de destinar 364 a 176 millones al año a prevenir los fuegos.

He aquí el problema. Si no hay recursos no hay eficacia. Panda de inútiles unos y otros... ... Pero en manos de quiénes estamos? Inundaciones, pandemias, apagones e incendios, todos gestionados con el culo.

ErisMorn escribió:

Fork99 escribió:

ErisMorn escribió:
Se lo he dicho al PP pero oye si te sientes ofendido por algo será tu verás.... que el PP y tu ignoréis que la responsabilidad principal en la extinción de incendios es de las Comunidades Autónomas es reirse a la cara de la gente, pero vamos es lo de siempre os da igual quien es responsable lo que os interesa es defender a los de vuestra cuerda.

Tú lo has dicho, responsabilidad "principal" porque aquí la responsabilidad la tienen todos. Y es cierto, se rien en la cara de la gente, llueva, haya fuego o haga sol.

No la lucha contra incendios es casi exclusiva competencias de las autonomías y ayuntamientos, el Gobierno solo puede desplegar la UME y ya está no tiene otros medios. Ignorar eso es hacer un relato manipulado de la realidad.

La UME por cierto ese invento de Zapatero que el PP ridiculizó y ahora tiene que salvar las castañas constantemente a las autonomías negligentes del PP

Me explicas qué hizo Sánchez cuando el COVID después del 8M??