› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Findeton escribió:De Vito Quiles o Javier Negre sólo sé lo que hacen porque la izquierda habla de ellos.
jouse norris escribió:@mckee
Ya que has traído el vídeo del *Hombre Blanco Hetero* para “rebatirme”, vamos a ponerlo sobre la mesa y leer de qué va realmente.
El vídeo no habla de Desokupa ni del asesinato en Canarias.
Es una pieza contra Rubén Hood en la que el autor:
- Lo llama “perro faldero de Pablo Iglesias” y “tonto útil” de Podemos.
- Dice que Podemos está en declive y que Hood presiona para que Más Madrid y Sumar se alíen con ellos.
- Le acusa de atacar a Mónica García y a Íñigo Errejón, contradiciendo sus llamados a la unidad.
- Afirma que Podemos es “una carga política” y que debería desaparecer.
- Se declara abiertamente errejonista.
En resumen: ni un solo dato sobre lo que yo expuse.
Es solo un vídeo de otro youtuber con su propia cruzada política contra Podemos y Rubén Hood.
Así que gracias por la promo gratuita, pero seguimos igual:
¿vas a hablar del asesinato cometido por miembros de una empresa de desalojo, o seguimos con vídeos de terceros para no entrar en el tema?
Apuntad en la libreta: Canarias, asesinato, empresa de desalojo… y la respuesta es que si me pagan, que si no, que si soy “usuario normal” o edición coleccionista.
Muy entretenido, pero seguimos sin hablar del hecho.
Debe de ser que el crimen no es tan interesante como ponerme una etiqueta.
Si el plan es hacer un “Quién es quién” conmigo, adelante, pero no me vendáis que aquí se debate de todo.
Porque de momento, del tema que traje, ni mú.
Fork99 escribió:S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:Fork99 escribió:Da igual lo que les digas. Seguirán pensando igual y metiendo a todos en el mismo saco. Y lo más gracioso es que muchos son más papistas que el Papa; les encanta censurar, discriminar y prohibir cuando alguien les lleva la contraria. Como muestra este foro donde en lugar de debatir te insultan o te ignoran.
¿Lo dices por mi?
No. Lo digo por aquellos que en lugar de responder con argumentos se limitan a insultar o directamente a meterte en la lista de ignorados.
Por lo demás aquí cada uno expresa su opinión con entera libertad. Faltaría más.
mckee escribió:yalsin escribió:
Pues si no sabes de dónde es la foto por qué la pones en una noticia sobre ceder espacios para actividades religiosas.
Con respecto a la segunda foto, supuesta de Ceuta, en el propio video te explican que es ilegal sacrificar animales en lugares no habilitados para ello, no hay prueba alguna de qué en Jumilla se mataran corderos en el polideportivo, y aunque la hubiese lo que se debe perseguir es la ilegalidad. Es como pretender que se prohíban conciertos en espacios públicos porque se venden drogas, todo dios entiende que lo ilegal es la venta de drogas no el concierto en si, lo que pasa que razonar para ciertos temas a algunos le cuesta más.
Lo de validar algo porque lleva cientos de años siendo costumbre, dale una vuelta al argumento a ver si ves por dónde cojea.
Lo de la primera foto puede no ser en España, pero es lo de menos, porque es lo que hacen. Será en España si las cosas siguen así. El problema no es el dónde está hecha, el problema de esa foto es lo que se está haciendo y sobre todo la manera, que aquí también se matan animales y se consumen, pero con unas normativas y unas garantías, no en mitad de una plaza.
Pues como ves, siendo ilegal ahí los tienes, en el campo de futbito, haciendo la matanza. O la foto es un montaje? Ahí están, han puesto unos postes sobre el campo, han colgado a dos corderos (que se vea) y a hacer lo suyo, tan felices. Admito que al suelo le han dado un manguerazo, tendremos que darles las gracias. Luego por la tarde o al día siguiente partido de 7 vs 7, sobre ese mismo suelo. Ideal.
Lo que se busca precisamente es que no se puedan hacer ese tipo de cosas en espacios públicos, que lo hagan en sus casas. Ellos no admiten ni aceptan normas, ellos vienen con la idea de imponerlas. Si para ellos parte de su religión o cultura es el desarrollo de esas actividades, se quejarán si no pueden realizarlas. Matar corderos ya es, recemos para que no pretendan hacer lapidaciones o ablaciones.
Que poco a poco son más en número y entonces en una o dos generaciones estarán en este país "gobernando" y decidiendo todo? Pues al paso que va la burra es probable. Entonces sí, veremos como hacen la fiesta del cordero en mitad de la plaza mayor de cada ciudad. Tiene sentido eso? Si los españoles, o quien fuera, se fuera a su territorio con el mismo propósito, empezara a haber nacimientos y fuéramos superiores en número, permitirían los que están allí que hubiera un cambio cultural? No padre.
La constitución de qué va entonces, de permitir que todo lo conseguido como nación, el estado de bienestar, los derechos y libertades se vayan por el retrete porque se permite que otros, con una cultura radicalmente distinta y una religión fundamentalista y radical tienen derecho a no se qué? Y los derechos propios?
Lo normal sería no permitir una serie de actividades o ideas que chocan frontalmente con los derechos y libertades establecidas en el lugar. De qué sirve una ley de bienestar animal si a ellos por su religión se les permite sacrificar animales sin aturdirlos, de qué sirve una ley sanitaria de alimentación si ellos no siguen los procesos establecidos para garantizar esa salubridad, de qué sirve avanzar en libertades personales de imagen y autopercibimiento si ellos tienen ideas concretas sobre cómo debe vestirse y comportarse una mujer?
Venga ya, hombre, una cosa es multiculturalidad, migración, intención de prosperar y demás, cosas perfectamente válidas, y otra ir a un sitio con una serie de costumbres y valores, diametralmente opuestos a los tuyos, y pretender que se adapten a ti o incluso modificarlos completamente. Eso no es democracia, es servilismo. En los países, sobre todo en los muy desarrollados, en las potencias mundiales, hay normas. Hay visados, hay control. Es lo normal. La gente no va a Japón y hace lo que le da la gana y se pone a imponer costumbres. Al contrario, va allí y se adapta a lo que hay y sino que no vaya, que hay mucho mundo. No sé donde está el problema en dejar estipuladas unas normas claras, un control donde, por lógica, tenga preferencia lo local que lo externo. Pero decir esto es ser racista? Venga hombre, un poquito de término medio.
Es evidente que todo esto se permite porque todo esto son votos que van a un lado concreto, ya está. Pero el precio a pagar va a ser demasiado caro y el coste-beneficio a la larga va a ser brutal para todos los españoles. Esas personas que son de un país, tienen una bandera y si la enseñan son unos fachas, algo que no pasa en ningún otro país del mundo, donde las ondean con orgullo. Es de vergüenza todo.
jouse norris escribió:Curioso cómo lleváis enterrando a Podemos desde 2015 y aquí seguimos, elección tras elección.
Los mismos que antes pedían “unidad de la izquierda” ahora le ponen condiciones…
Igual desaparecer, desaparecer… no es la palabra correcta 😉