Actualidad política

@Sateju Parece que el PSOE afortunadamente está empezando a hacer limpieza en su partido:

Sánchez EXPULSARA del PSOE a aquellos que consuman prostitución


Sánchez cambia el Código Ético del PSOE y expulsará a quienes consuman prostitución tras los audios de Ábalos y Koldo

El partido socialista considerará incompatible ser militante de la formación con obtener sexo a cambio de dinero.

https://www.20minutos.es/noticia/572855 ... stitucion/

paco_man escribió:

ari097 escribió:

paco_man escribió:¿Si PSOE gobernase con mayoría absoluta nos tendríamos que tragar el gobierno corrupto hasta el infinito?

No, sólo hasta las siguientes elecciones, que en España se ha decidido que son cada 4 años.

paco_man escribió:Digo yo que habrá mecanismos para echar a estos puercos, no hablo sólo del PSOE, también del PP.

Sí, puedes esperar a las siguientes elecciones para meter al corrupto rojo o azul cada 8 años alternativamente o la oposición puede conseguir los apoyos suficientes de los representantes salidos de las últimas votaciones.

Luego está la alternativa de golpe de estado, pero se supone que aquí se defendía la democracia.

¿Y dejar que un gobierno corrupto que se quiere hacer con el poder judicial, destruir la UCO, etc.? O sea que te la suda. ¿Te la sudaría igual si fuese el PP? ¿cómo los echamos?

Hablo de un gobierno del PSOE o PP con mayoría absoluta. Una mafia al que habría que aguantar robando y reventando el país. No te equivoques compañero, las mafias necesitan perpetuarse y protegerse de la justicia. Dejar a mafiosos en el poder con mayoría absoluta supondría un destrozo descomunal en nuestra democracia.

El PP puede hacer lo mismo. ¿Y si la trama se descubre poco después en unas elecciones donde el PP las ha ganado por mayoría absoluta? ¿los dejamos robando millones y millones durante 4 años? ¿dejamos que desmonten por completo el país? ¿a tomar por culo la democracia? ¿la constitución?

Desde luego los españoles estamos acostumbrados a este tipo de cosas. Aguantamos 40 años a un genocida dictador sin rechistar. El angelito murió en la cama de viejo. Así que te entiendo, pero en mi caso no te puedo dar la razón.

No estoy pidiendo que me des la razón, sólo expongo lo que hay en España. Elecciones cada 4 años y mecanismos para que la oposición tumbe el gobierno de manera democrática si consigue los suficientes apoyos. Y luego está también tumbar el gobierno con golpes de estados, que para mí si sería mandar a tomar por culo la democracia y la constitución.

paco_man escribió:@Sateju Parece que el PSOE afortunadamente está empezando a hacer limpieza en su partido:

Sánchez EXPULSARA del PSOE a aquellos que consuman prostitución


Sánchez cambia el Código Ético del PSOE y expulsará a quienes consuman prostitución tras los audios de Ábalos y Koldo

El partido socialista considerará incompatible ser militante de la formación con obtener sexo a cambio de dinero.

https://www.20minutos.es/noticia/572855 ... stitucion/

Quiere quedarse él solo en el partido, por lo que veo...

Bimmy Lee escribió:

paco_man escribió:@Sateju Parece que el PSOE afortunadamente está empezando a hacer limpieza en su partido:

Sánchez EXPULSARA del PSOE a aquellos que consuman prostitución


Sánchez cambia el Código Ético del PSOE y expulsará a quienes consuman prostitución tras los audios de Ábalos y Koldo

El partido socialista considerará incompatible ser militante de la formación con obtener sexo a cambio de dinero.

https://www.20minutos.es/noticia/572855 ... stitucion/

Quiere quedarse él solo en el partido, por lo que veo...

Osea, que el problema de fondo son las putas, no la malversación de fondos públicos. Aja, muy fino Mr Sanchez

ari097 escribió:No estoy pidiendo que me des la razón, sólo expongo lo que hay en España. Elecciones cada 4 años y mecanismos para que la oposición tumbe el gobierno de manera democrática si consigue los suficientes apoyos. Y luego está también tumbar el gobierno con golpes de estados, que para mí si sería mandar a tomar por culo la democracia y la constitución.

¿Pero qué apoyos van a tener si el que gobierna lo hace con mayoría absoluta? A ese tipo de cánceres no los puedes echar de ninguna manera. Lo único: Que al menos ante un escándalo el propio partido político sea el que dé el paso para que se convoquen elecciones.

Que sí, que tú lo ves injusto porque el PSOE te gusta. ¿Pero qué sucedería si fuese el PP el que estuviese en el gobierno? Y es más o menos lo que va a suceder (es lo que me huelo) que el PP tal vez gobierne con mayoría absoluta en el 2027, y según lo que haga Sánchez en este momento, será decisivo para el futuro gobierno del PP. Si Sánchez tiene la decencia de dimitir, imagino que el PP en un caso similar podría hacer lo mismo.

Si el PSOE se queda cual garrapata en el poder, ¿qué crees que pasará con el próximo gobierno? (encima con una posible mayoría absoluta). Los podridos de la Gürtel harán lo que le salga de las pelotas, y dirán "El gobierno del PSOE hizo lo mismo". Estos cerdos te desmontan el país en tres tardes.

No os dais cuenta del verdadero peligro que se avecina.

Falkiño escribió:

ErisMorn escribió:@Falkiño ah pero es que hay que querer que los españoles voten cada semana para ser demócrata? O solo cuando os interesa?

Lleváis pidiendo elecciones toda la legislatura, de hecho algunos pretendían que fuéramos a votar de nuevo porque al PP y a VOX no le sumo para gobernar por 7 escaños

No es cada semana, es cuando el Gobierno no es sostenible ya como en éste caso. De hecho cualquier país serio ante una crisis política como ésta convoca elecciones, sin ir más lejos Portugal hace escasas semanas.
Lo otro es una falacia de hombre de paja, que no me sorprende vaya, el nivel es el que es.

Un saludo!

Por eso M.Rajoy convocó elecciones cuando el PP fue CONDENADO por corrupción... Ah sí no lo hizo

Que si que estamos ante el mayor caso de corrupción visto en España y bla bla bla

Reconoced de una vez que solo queréis echar al PSOE del poder para que gobiernen los vuestros y ya está hombre que no cuesta nada

Si roban bien, pero si se van de putas mal. Así sí, Pedris!

Si ya lo decía el Abalos, se castiga más el follar que el robar

EDIT: Por cierto, el Aldama ha dicho que van a caer 3 más.

ErisMorn escribió:

Falkiño escribió:

ErisMorn escribió:@Falkiño ah pero es que hay que querer que los españoles voten cada semana para ser demócrata? O solo cuando os interesa?

Lleváis pidiendo elecciones toda la legislatura, de hecho algunos pretendían que fuéramos a votar de nuevo porque al PP y a VOX no le sumo para gobernar por 7 escaños

No es cada semana, es cuando el Gobierno no es sostenible ya como en éste caso. De hecho cualquier país serio ante una crisis política como ésta convoca elecciones, sin ir más lejos Portugal hace escasas semanas.
Lo otro es una falacia de hombre de paja, que no me sorprende vaya, el nivel es el que es.

Un saludo!

Por eso M.Rajoy convocó elecciones cuando el PP fue CONDENADO por corrupción... Ah sí no lo hizo

Que si que estamos ante el mayor caso de corrupción visto en España y bla bla bla

Reconoced de una vez que solo queréis echar al PSOE del poder para que gobiernen los vuestros y ya está hombre que no cuesta nada

Si es que en el fondo os encanta el PP, por eso adoráis a su hermano más próximo.

No temas, quizás en pocos años podrás ver a ambos equipos unidos para frenar a la ultraderecha:

@Falkiño que si hombre que nos chupamos el dedo y no sabemos las opciones de gobernar que hay y que el que gobernaría sería el mismo partido de la sede en negro y los más de 20 casos de corrupción

Habrá elecciones no os preocupéis y sino pedidle a Feijoo que hable con Junts que lo tiene fácil

Pues con VOX a la derecha, Podemos a la izquierda, y los nacionalistas/independentistas haciendo de sanguijelas políticas del Gobierno de España de turno..... qué queréis que os diga, un Gobierno de concentración de PSOE/PP como en Alenania sería para mí lo ideal , al menos lo menos malo.

Pero vamos, eso me temo que no lo verán mis ojos. No hay más que leer este hilo para darse cuenta que es imposible

Uf...

Pues no se yo si sería una buena opción esa de una alianza o pacto pp psoe.

¿Que oposición habría? se la pasarían por el forro y camparían a sus anchas. Más aun, me refiero.

7Force escribió:Uf...

Pues no se yo si sería una buena opción esa de una alianza o pacto pp psoe.

¿Que oposición habría? se la pasarían por el forro y camparían a sus anchas. Más aun, me refiero.

La coalición, ya que ninguno de estos dos tiene la mayoría, sería lo más estable pero para que eso pase Page tiene que barrer todo el PSOE internamente. Mientras eso no pase, PSOE sigue a los mandos de un outsider.

7Force escribió:Uf...

Pues no se yo si sería una buena opción esa de una alianza o pacto pp psoe.

¿Que oposición habría? se la pasarían por el forro y camparían a sus anchas. Más aun, me refiero.

Primero dentro del propio Gobierno habría más control , algo así como SUMAR ahora pero sin servilismo y pleitesía
Segundo, los partidos de ultraizquierda de toda la vida (IU) siempre han sido buenos como oposición, y la ultraderecha hará lo que sabe , dar por culo con el populismo, y lo más importante, el PP no necesitaría virar hacia ellos como ahora.
Y los nacionalistas/independentistas por fin estarían en el lugar que les corresponde por naturaleza, en sus parlamentos autonómicos preocupándose sola y exclusivamente por las regiones que representan, ya que ni tienen una idea global de España o directamente se la suda u odian a España. Es una anomalía que los Gobiernos de España se tengan que apoyar en ellos en vez de cualquier otro partido que sí que tenga visión de País.

En resumen, no creo que sea peor de lo que tenemos ahora.... prefiero mayoría absoluta de moderados que minorías forzadas con los extremos

Vaya vaya

ErisMorn escribió:@Falkiño que si hombre que nos chupamos el dedo y no sabemos las opciones de gobernar que hay y que el que gobernaría sería el mismo partido de la sede en negro y los más de 20 casos de corrupción

Habrá elecciones no os preocupéis y sino pedidle a Feijoo que hable con Junts que lo tiene fácil

Yo ya te he explicado lo que pido yo. Las historias que te inventes son eso, tus historias, y no me interesan. Ya he dejado clara mi postura para el que quiera leerlas, no voy a repetirme ni a caer en vuestra técnica de intentar ganar debates a base de ser cansinos. Que te sea de provecho la tarde.

Un saludo!

ErisMorn escribió:@Falkiño que si hombre que nos chupamos el dedo y no sabemos las opciones de gobernar que hay y que el que gobernaría sería el mismo partido de la sede en negro y los más de 20 casos de corrupción

Habrá elecciones no os preocupéis y sino pedidle a Feijoo que hable con Junts que lo tiene fácil

No hemos sido nosotros los que se han ido de putas y se han metido rayas hasta por el culo con dinero público.

Ahora resulta que la culpa es nuestra.

Si a ti te da igual, a mí no. ¿Qué quieres que estemos callados? Ya te gustaría.


@O Dae_soo Eso podría significar el fin del PP y del PSOE. Ya no serían izquierda y derecha, si no centro o simplemente mafias.

Si PP hace eso, VOX los barre en las próximas elecciones, y tal vez Sumar al PSOE. Vamos que podría significar el verdadero fin del PP-SOE. Ojalá que suceda, también te lo digo.

@O Dae_soo pero no decías que el problema es la corrupción? Y me dices que lo ideal es el gobierno de los dos partidos pillados con casos de corrupción en los últimos gobiernos?

Yo flipo

paco_man escribió:

ari097 escribió:No estoy pidiendo que me des la razón, sólo expongo lo que hay en España. Elecciones cada 4 años y mecanismos para que la oposición tumbe el gobierno de manera democrática si consigue los suficientes apoyos. Y luego está también tumbar el gobierno con golpes de estados, que para mí si sería mandar a tomar por culo la democracia y la constitución.

¿Pero qué apoyos van a tener si el que gobierna lo hace con mayoría absoluta? A ese tipo de cánceres no los puedes echar de ninguna manera. Lo único: Que al menos ante un escándalo el propio partido político sea el que dé el paso para que se convoquen elecciones.

Que sí, que tú lo ves injusto porque el PSOE te gusta. ¿Pero qué sucedería si fuese el PP el que estuviese en el gobierno? Y es más o menos lo que va a suceder (es lo que me huelo) que el PP tal vez gobierne con mayoría absoluta en el 2027, y según lo que haga Sánchez en este momento, será decisivo para el futuro gobierno del PP. Si Sánchez tiene la decencia de dimitir, imagino que el PP en un caso similar podría hacer lo mismo.

Si el PSOE se queda cual garrapata en el poder, ¿qué crees que pasará con el próximo gobierno? (encima con una posible mayoría absoluta). Los podridos de la Gürtel harán lo que le salga de las pelotas, y dirán "El gobierno del PSOE hizo lo mismo". Estos cerdos te desmontan el país en tres tardes.

No os dais cuenta del verdadero peligro que se avecina.

Puedes retorcer mi mensaje lo que quieras y seguirá sin tener nada que ver con lo que digo. Esas son las alternativas democráticas a sacar un gobierno que consiguió los apoyos, esperar a las elecciones o conseguir moción de censura por parte de la oposición.

ari097 escribió:

paco_man escribió:

ari097 escribió:No estoy pidiendo que me des la razón, sólo expongo lo que hay en España. Elecciones cada 4 años y mecanismos para que la oposición tumbe el gobierno de manera democrática si consigue los suficientes apoyos. Y luego está también tumbar el gobierno con golpes de estados, que para mí si sería mandar a tomar por culo la democracia y la constitución.

¿Pero qué apoyos van a tener si el que gobierna lo hace con mayoría absoluta? A ese tipo de cánceres no los puedes echar de ninguna manera. Lo único: Que al menos ante un escándalo el propio partido político sea el que dé el paso para que se convoquen elecciones.

Que sí, que tú lo ves injusto porque el PSOE te gusta. ¿Pero qué sucedería si fuese el PP el que estuviese en el gobierno? Y es más o menos lo que va a suceder (es lo que me huelo) que el PP tal vez gobierne con mayoría absoluta en el 2027, y según lo que haga Sánchez en este momento, será decisivo para el futuro gobierno del PP. Si Sánchez tiene la decencia de dimitir, imagino que el PP en un caso similar podría hacer lo mismo.

Si el PSOE se queda cual garrapata en el poder, ¿qué crees que pasará con el próximo gobierno? (encima con una posible mayoría absoluta). Los podridos de la Gürtel harán lo que le salga de las pelotas, y dirán "El gobierno del PSOE hizo lo mismo". Estos cerdos te desmontan el país en tres tardes.

No os dais cuenta del verdadero peligro que se avecina.

Puedes retorcer mi mensaje lo que quieras y seguirá sin tener nada que ver con lo que digo. Esas son las alternativas democráticas a sacar un gobierno que consiguió los apoyos, esperar a las elecciones o conseguir moción de censura por parte de la oposición.

¿Pero no te das cuenta de que las mociones de censura sólo funcionan si el partido mafioso no posee una mayoría absoluta en el congreso? Que el PP o el PSOE consigan mayoría absoluta no es tan excepcional.

Pero bueno, cada uno tenemos nuestra opinión y es respetable.

O Dae_soo escribió:Primero dentro del propio Gobierno habría más control , algo así como SUMAR ahora pero sin servilismo y pleitesía
Segundo, los partidos de ultraizquierda de toda la vida (IU) siempre han sido buenos como oposición, y la ultraderecha hará lo que sabe , dar por culo con el populismo, y lo más importante, el PP no necesitaría virar hacia ellos como ahora.
Y los nacionalistas/independentistas por fin estarían en el lugar que les corresponde por naturaleza, en sus parlamentos autonómicos preocupándose sola y exclusivamente por las regiones que representan, ya que ni tienen una idea global de España o directamente se la suda u odian a España. Es una anomalía que los Gobiernos de España se tengan que apoyar en ellos en vez de cualquier otro partido que sí que tenga visión de País.

En resumen, no creo que sea peor de lo que tenemos ahora.... prefiero mayoría absoluta de moderados que minorías forzadas con los extremos

No se no se...

Primero tendría que pasar algo como lo que dice Andrómeda, a partir de ahí quizás podría ser una buena opción.

Que pena para lo que ha quedado Izquierda Unida, un partido que si bien no conseguían mucho a nivel de votos (comparados con el Psoe), por lo menos hacían una oposición digna y siempre estaban ahí. Ahora (es un decir, de hace años) ni están ni se les espera, por lo menos a nivel nacional. En realidad ni parece que existan.
Han seguido la senda de los sindicatos.

Es acojonante como los autoproclamados históricamente "defensores del pueblo", han sido los más traidores al mismo. Y no me refiero solo a IU.

ErisMorn escribió:@O Dae_soo pero no decías que el problema es la corrupción? Y me dices que lo ideal es el gobierno de los dos partidos pillados con casos de corrupción en los últimos gobiernos?

Yo flipo

Yo flipo que "taches a futuro" a los partidos que en su historia hayan tenido corrupción. Según tú deberían ser ilegalizados porque siempre fueron, son y serán por siempre corruptos, ¿no? .
Madre mía el nivel

paco_man escribió:Si es que en el fondo os encanta el PP, por eso adoráis a su hermano más próximo.

No temas, quizás en pocos años podrás ver a ambos equipos unidos para frenar a la ultraderecha:

Me cago en 10, lo que dice rajoy lo dije yo hace como 100 páginas del hilo
Como único escenario para salvar la política, viendo que hay podredumbre en todos lados y aunque suene a ida de olla (porque lo es)

Pero tampoco seríamos pioneros en ello, de hecho creo que sería un escenario sano que dejasen el ytumás de una puta vez y empiecen a gobernar con otro enfoque... pero mientras sigan tomándose la política como un partido de futbol ese escenario es imposible

Montan un partido de fútbol con la cabeza de Franco:








Ojalá partidos a nivel nacional. No solo con la cabeza de Franco si no también con otros políticos más próximos.

La verdad que sería toda una novedad en nuestro país.

"votos a favor de la nueva reforma"

"nosotros vamos a votar en contra"

"pero si acabamos de acordar todos los puntos en la última reunión"

"perdón, perdón, la costumbre. Nos está costando adaptarnos a este nuevo proceder. Votaremos a favor"

xD

7Force escribió:La verdad que sería toda una novedad en nuestro país.

"votos a favor de la nueva reforma"

"nosotros vamos a votar en contra"

"pero si acabamos de acordar todos los puntos en la última reunión"

"perdón, perdón, la costumbre. Nos está costando adaptarnos a este nuevo proceder. Votaremos a favor"

xD

Ambos tapándose los casos de corrupción, cuadrando coartadas. Incluso políticos de ambos bandos yéndose de putas juntos, hasta haciendo tríos y orgías. Yates fletados de putas y coca, abarrotados de políticos con tarjetas black.

Sería gracioso. Seguro que sus votantes lo disfrutarían.

ari097 escribió:

paco_man escribió:

ari097 escribió:No, sólo hasta las siguientes elecciones, que en España se ha decidido que son cada 4 años.


Sí, puedes esperar a las siguientes elecciones para meter al corrupto rojo o azul cada 8 años alternativamente o la oposición puede conseguir los apoyos suficientes de los representantes salidos de las últimas votaciones.

Luego está la alternativa de golpe de estado, pero se supone que aquí se defendía la democracia.

¿Y dejar que un gobierno corrupto que se quiere hacer con el poder judicial, destruir la UCO, etc.? O sea que te la suda. ¿Te la sudaría igual si fuese el PP? ¿cómo los echamos?

Hablo de un gobierno del PSOE o PP con mayoría absoluta. Una mafia al que habría que aguantar robando y reventando el país. No te equivoques compañero, las mafias necesitan perpetuarse y protegerse de la justicia. Dejar a mafiosos en el poder con mayoría absoluta supondría un destrozo descomunal en nuestra democracia.

El PP puede hacer lo mismo. ¿Y si la trama se descubre poco después en unas elecciones donde el PP las ha ganado por mayoría absoluta? ¿los dejamos robando millones y millones durante 4 años? ¿dejamos que desmonten por completo el país? ¿a tomar por culo la democracia? ¿la constitución?

Desde luego los españoles estamos acostumbrados a este tipo de cosas. Aguantamos 40 años a un genocida dictador sin rechistar. El angelito murió en la cama de viejo. Así que te entiendo, pero en mi caso no te puedo dar la razón.

No estoy pidiendo que me des la razón, sólo expongo lo que hay en España. Elecciones cada 4 años y mecanismos para que la oposición tumbe el gobierno de manera democrática si consigue los suficientes apoyos. Y luego está también tumbar el gobierno con golpes de estados, que para mí si sería mandar a tomar por culo la democracia y la constitución.

Han habido casos en la historia en los que un golpe de estado a servido para instaurar una "democracia" y casos en los que un partido a participado en una democracia para instaurar una "dictadura", así que todo es relativo según el prisma con el que se mire.

paco_man escribió:

7Force escribió:La verdad que sería toda una novedad en nuestro país.

"votos a favor de la nueva reforma"

"nosotros vamos a votar en contra"

"pero si acabamos de acordar todos los puntos en la última reunión"

"perdón, perdón, la costumbre. Nos está costando adaptarnos a este nuevo proceder. Votaremos a favor"

xD

Ambos tapándose los casos de corrupción, cuadrando coartadas. Incluso políticos de ambos bandos yéndose de putas juntos, hasta haciendo tríos y orgías. Yates fletados de putas y coca, abarrotados de políticos con tarjetas black.

Sería gracioso. Seguro que sus votantes lo disfrutarían.

Las mentes de algunos explotarían, buscando la forma de seguir atacando al PP a cualquier precio xD

"pero que son socios de los tuyos!"

"si, pero Franco, Fraga, Aznar... "

xD

Luchando contra la corrupción, abrazándola



El criminal de guerra, el narcos y el sobres nos explican después de haber tenido gobiernos plagados de condenados, que para acabar con la corrupción hay que votarles.

Bimmy Lee escribió:

paco_man escribió:@Sateju Parece que el PSOE afortunadamente está empezando a hacer limpieza en su partido:

Sánchez EXPULSARA del PSOE a aquellos que consuman prostitución


Sánchez cambia el Código Ético del PSOE y expulsará a quienes consuman prostitución tras los audios de Ábalos y Koldo

El partido socialista considerará incompatible ser militante de la formación con obtener sexo a cambio de dinero.

https://www.20minutos.es/noticia/572855 ... stitucion/

Quiere quedarse él solo en el partido, por lo que veo...

Teniendo en cuenta los supuestos negocios de su familia política yo no pondría la mano en el fuego

Rajoy que se calle ya, por favor, él es parte del problema igualmente.

7Force escribió:

paco_man escribió:

7Force escribió:La verdad que sería toda una novedad en nuestro país.

"votos a favor de la nueva reforma"

"nosotros vamos a votar en contra"

"pero si acabamos de acordar todos los puntos en la última reunión"

"perdón, perdón, la costumbre. Nos está costando adaptarnos a este nuevo proceder. Votaremos a favor"

xD

Ambos tapándose los casos de corrupción, cuadrando coartadas. Incluso políticos de ambos bandos yéndose de putas juntos, hasta haciendo tríos y orgías. Yates fletados de putas y coca, abarrotados de políticos con tarjetas black.

Sería gracioso. Seguro que sus votantes lo disfrutarían.

Las mentes de algunos explotarían, buscando la forma de seguir atacando al PP a cualquier precio xD

"pero que son socios de los tuyos!"

"si, pero Franco, Fraga, Aznar... "

xD

O pasaría lo mismo que ahora hace Podemos y Sumar... Chuparle los huevos al PSOE como si ahora realmente fuesen un partido progresista de extrema izquierda. Y no hace muchos años Podemos los ponía a parir como partido mafioso, casta, puertas giratorias, puteros, bla, bla. Las vueltas que da la vida.

Lo más gracioso es que los votantes que antes criticaban por igual al PP-PSOE, ahora le lamen el culo a una de estas mafias porque desde sus partidos estrella (Sumar y Podemos) han recibido órdenes (odia lo que yo te diga, y alaba lo que yo te diga).

Tal vez en un futuro pase eso con el PP-PSOE.

El Gobierno no asigna a País Vasco y Cataluña ningún menor migrante por su "esfuerzo previo" en la acogida.
https://www.20minutos.es/noticia/5728482/0/gobierno-excluye-cataluna-pais-vasco-traslado-menores-migrantes-por-su-esfuerzo-previo-acogida/
Andalucía (677), Madrid (647) y Comunidad Valenciana (571) son las que más menores migrantes acogerán.

Sateju escribió:Luchando contra la corrupción, abrazándola

El criminal de guerra, el narcos y el sobres nos explican después de haber tenido gobiernos plagados de condenados, que para acabar con la corrupción hay que votarles.

Parece de chiste.

@LynX

Andalucía (677), Madrid (647) y Comunidad Valenciana (571) son las que más menores migrantes acogerán.

Todas gobernadas por suciolistos.
Son lamentables.

LynX escribió:El Gobierno no asigna a País Vasco y Cataluña ningún menor migrante por su "esfuerzo previo" en la acogida.
https://www.20minutos.es/noticia/5728482/0/gobierno-excluye-cataluna-pais-vasco-traslado-menores-migrantes-por-su-esfuerzo-previo-acogida/
Andalucía (677), Madrid (647) y Comunidad Valenciana (571) son las que más menores migrantes acogerán.

En que momento pensaron que reunir a esta gente era buena idea para mostrarse a tope contra la corrupción.



El de la policía patriótica que lo tuvieron que echar porque le llovían las condenas

Joder que mina de oro.



La boda de su hija parecía la cueva de los ladrones

paco_man escribió:

Porque cada minuto que estos mafiosos pasan en el poder, más nos acerca a convertir España en un estercolero tercermundista (políticamente hablando).
?

Uau, es muy gracioso

Lo que no entiendo, es que cojones pinta todavía la rata zapata en política.

Adris escribió:Lo que no entiendo, es que cojones pinta todavía la rata zapata en política.

No creo que este tío ande falto de fondos, así que me inclino más por haberse metido hace tiempo en algo de lo que ya no puede salir (o acaba en la cárcel o en un sitio peor).

Yo lo que no entiendo es que el PP aún no se de cuenta que sacar a Rajoy y sobre todo a Aznar le resta más que le suma.
Aznar es el típico personaje que hace que a la gente moderada que le entran dudas sobre si votar algún día al PP se reafirme en no votarles nunca.

O Dae_soo escribió:Yo lo que no entiendo es que el PP aún no se de cuenta que sacar a Rajoy y sobre todo a Aznar le resta más que le suma.
Aznar es el típico personaje que hace que a la gente moderada que le entran dudas sobre si votar algún día al PP se reafirme en no votarles nunca.

Ojalá de aquí en adelante el PP lleve a todos sus monstruos por los mítines, a ver si se terminan de hundir.

Aquí alguien con más de dos dedos de frente. Más gente así nos haría falta:

O Dae_soo escribió:Yo lo que no entiendo es que el PP aún no se de cuenta que sacar a Rajoy y sobre todo a Aznar le resta más que le suma.
Aznar es el típico personaje que hace que a la gente moderada que le entran dudas sobre si votar algún día al PP se reafirme en no votarles nunca.

Totalmente de acuerdo. Es incongruente hablar de renovación política mientras te apoyas en la vieja escuela. Da la impresión de que nada ha cambiado. Si Fraga llega a estar vivo, lo sacan también al escenario. En fin, el PP solo demuestra así que es pura caspa y que huele a cerrado que tira para atrás.

Ejque tienen que irse pa poner otro que esté limpito y decente

Yo me descojone ayer cuando escuché a Rajoy hablar de que unos (PP) combaten la corrupción y otros controlen a los jueces, de verdad que me dolían las costillas y que pudiera decir todo eso sin descojonarse es alucinante.

Valiente inútil.

alextgd escribió:Ejque tienen que irse pa poner otro que esté limpito y decente

En esa frase hay quienes vemos 2 acciones necesarias y quienes os apoyáis en dudar de la segunda para no hacer la primera.

Después de lo del PP ayer, sacando a sus momias corruptas con orgullo, es una declaración de intenciones de lo que le importa la corrupción.

Me resulta raro que no invitará a Casado, ah no, que a ese lo echaron por denunciar la corrupción dentro de su partido jajaja y por eso está Feijoo donde está.

Sin duda sacar a Rajoy y Aznar para luchar contra la corrupción es ir con el rabo fuera, tomando por idiotas a todos los que les votan. Que luego hablen de luchar contra la corrupción tiene tela, pero quién controla medios, controla el relato. Pero les da igual, los votantes del PP quieren que les roben a cara descubierta.

Es curioso que en estos casos nunca hay periodistas que les digan sobre la caja B o sobre todos los integrantes del equipo de Aznar en el trullo.

Y no, no pidáis que gobiernen juntos PP y PSOE porque entonces roban a dos manos y no hay nadie que les detenga. Eso sí sería una dictadura.

O Dae_soo escribió:

ErisMorn escribió:@O Dae_soo pero no decías que el problema es la corrupción? Y me dices que lo ideal es el gobierno de los dos partidos pillados con casos de corrupción en los últimos gobiernos?

Yo flipo

Yo flipo que "taches a futuro" a los partidos que en su historia hayan tenido corrupción. Según tú deberían ser ilegalizados porque siempre fueron, son y serán por siempre corruptos, ¿no? .
Madre mía el nivel

No es que deberían ser ilegalizados deberían ser castigados en las urnas por sus votantes, pero oye en España el PP es condenado por corrupción, tiene casos de corrupción gravísimos como la Gurtel y la Púnica que afectan a Madrid y Valencia y oH! Sorpresa siguen gobernando en Madrid y Valencia...

El PSOE tuvo los ERTE en Andalucía y desde entonces no ha vuelto a gobernar allí.

Diferencias de tolerancia de la corrupción entre votantes de derecha y de izquierda.

Parece que uno de los cargos que iban a nombrar en el PSOE para regenerar el partido, no va a ser nombrado porque se le acusa de "acciones inapropiadas contra mujeres"
Joder ya podían comprobar al menos


Nuevo escándalo para Sánchez en pleno Comité del PSOE: Salazar renuncia tras las noticias de comportamientos "inapropiados"


https://www.20minutos.es/noticia/572865 ... propiados/

extremorpg escribió:Si ese cambio étnico y cultural en la demografía de una sociedad es "inducido" o "coercitivo" para los nativos/autóctonos y, siendo culpables el capitalismo depredador y el neoliberalismo destructor, entonces, creo que no se debe por qué tolerar...

No obstante, a mi tan solo me parece inaceptable la masificación en cualquier ámbito, ya sea en el de importar mano de obra foránea en exceso, como en el del turismo extranjero en exceso.

Porque tener un cierto mínimo porcentaje de extranjeros realizando su vida y cumpliendo con sus obligados deberes como ciudadanos del Estado y, con los mismos derechos laborales que los nacionales, obvio, no va a perjudicar en nada y sería inapreciable en relación al ámbito etnicocultural de la nación española, ahora bien, en el momento que ésto último se va a ver afectado o, va a poner en jaque a las mismas instituciones estatales, entonces, no dan más opción que poner freno a ese libertinaje.

¿Ciudadanos "del estado"? Por favor, menos monsergas, ¿qué es el estado para ti, un dios?

Por otra parte si quieres ver un sistema económico destructor, visita Cuba, Venezuela o Corea del Norte. Eso sí es destructor y no el "neoliberalismo". Está peor La Habana que Hiroshima o Nagasaki.

extremorpg escribió:Para mi tampoco si cumple con su deber de ciudadano, sin embargo y, aunque no sea tu caso, para el capitalismo/liberalismo da la aparente impresión de que la mano de obra extranjera, la ven como "inferior" ya que, además de abaratar costes, salarios o pagar en negro y, también por los argumentos que esgrimen tales como que los necesitamos para pagar pensiones, realizar trabajos manuales de fuerza o trabajos menos cualificados que, supuestamente, los nacionales no quieren desempeñar, cosa que sí hacen, pero mayormente forzados a migrar y realizarlos fuera de España, para que después en algunos casos, estos compatriotas sean tratados en el extranjero exactanente igual que los extranjeros aquí, pues para eso, cada trabajador en su país y en liberalismo en ninguno.

Primero, lo de "importar" extranjeros para pagar pensiones... es algo de vuestro lado, del socialismo. Para pagar pensiones lo que hay que hacer es PRIVATIZARLAS.

Segundo, es perfectamente normal que una mayoría de extranjeros, que vienen de países más pobres, estén dispuestos a hacer trabajos peor pagados. Entre otras cosas porque cuando uno llega a un país, parte con desventaja, no conoce bien la cultura etc. Yo mismo empecé en Uk con trabajos no tan bien pagados y luego ya con el tiempo encontré mejores puestos (estuve casi 8 años en ese país).

Y eso no tiene nada que ver con tratar diferente al extranjero y al nacional. Te lo digo yo que lo he vivido en carne propia. Simplemente, te tienes que ir amoldando a la cultura, instituciones etc.

extremorpg escribió:

Findeton escribió:El punto del liberalismo es que España no es nuestra. Mía es mi vivienda, ya. Además, la vida es cambio.

Del liberalismo clásico del antigüo régimen quizá no tenga tantas críticas, pero todavía no he visto a ningún gurú e influencer liberal/libertario contemporáneo decir esa frase pero cambiando el nombre de su propio país donde predica el neoliberalismo, por el de Israel, y si no empiezan cambiando eso mal, porque parece de entrada una ideología incoherente desde el principio, y por tanto, disipa cualquier atisbo de que me llame la atención.

En realidad en Israel el 18% de los ciudadanos son musulmanes y el 2% cristianos.