Patchanka escribió:mckee escribió:Que alguien defienda a día de hoy al PSOE solo lo puede catalogar de fanático.
Sinceramente no tengo ya ningún interés en mantener relaciones con gente que apoye a este partido (o sus socios de gobierno) so pena de perder amistades o lo que haga falta. Pongo por delante mi decencia como persona antes que seguir aguantando gilipolleces y chorradas, ni del kioskero de abajo, ni del vecino ni de algún que otro amigo. Prefiero decir y luchar por la verdad en mi entorno y quedarme solo a tener que bajar la cabeza o callarme para evitar conflictos. Es lo que querían y quieren, además de tocar todos los poderes y mecanismos del estado, una guerra social.
El presidente, legítimo por mecanismo, ilegítimo democráticamente por antisistema, es un psicópata, un tirano, capaz de vender a quien haga falta con tal de seguir en el poder. Estoy harto del "y tú más" que tanto impera, donde pese a que haya una ristra de casos de corrupción los cuatro de siempre aludan a otras historias, la mayoría más que pasadas ya. Las cosas mal hechas, tanto por unos como por otros, tendrán que ser valoradas y juzgadas de manera particular, pero lo que se está haciendo con la democracia y el sistema de derecho en este país no tiene nombre.
Ya es que ni creo en el sistema porque las elecciones no son democráticas ni tienen garantías, el pucherazo del verano del 2023 fue evidente, de ahí esas prisas por adelantarlas a verano e insistir en el voto por correo, que ya en su momento cantó por bulerías, con municipios denunciando actas falsas. Solo hay que ver como fueron, donde no metieron mano, o no de esa forma, los resultados de las autonómicas unos meses antes. Está todo podrido y este desgraciado no va a parar, pero es más lamentable aún que una parte de la sociedad le ría las gracias a todos estos, es todo penoso.
Ya lloraremos todos, pero todos, también los que tanto le aplauden ahora. Y será demasiado tarde seguramente.
Qué asco.
Y por curiosidad, cual crees que es la alternativa? Porque dices ya no crees en el sistema. Que crees que debería pasar?
La alternativa es votar a otro, al que sea, pero a otro. Y cuando ese otro se empiece a marear votar a otro más(aunque sea al mismo partido que está ahora). Eso sería una democracia sana y una población mínimamente inteligente.
Cuando un político entra al poder debe saber que lo van a echar si no lo hace bien. Justo lo contrario de lo que hay ahora, saben perfectamente que los borregos que les votan van a seguir haciéndolo HAGAN LO QUE HAGAN, ROBEN LO QUE ROBEN, aunque destrocen la democracia, manipulen las votaciones, y se blinden frente a la justicia....
Y eso no lo digo yo, lo dice cualquier persona honrada o/y medianamente inteligente. Por ponerte un ejemplo, el comunista Julio Anguita, que no creo que fuera sospechoso de facha, ya decía y se reafirmaba en su frase: "votad al honrado, aunque sea de extrema derecha".
Con eso no quería decir que se votara a la extrema derecha, con eso venía a decir que DA IGUAL QUIEN GOBIERNE, si es corrupto HAY QUE ECHARLO.
Pero esto es algo que da hasta vergüenza ajena tener que explicarlo, debería ser evidente, pero por lo visto, para algunos no lo es. El daño que se le hace a un país dejando que un grupo de políticos se perpetúe es incalculable, y ejemplos no faltan de lo que termina ocurriendo.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
. 