Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
8
 0%
2
6%
40
3%
16
1%
4
8%
50
18%
113
8%
50
7%
43
3%
17
2%
10
10%
61
4%
24
4%
25
25%
153
Hay 616 votos.
Coño, que se ve perfectamente y se oye en videos perfectamente como ha ido a increparla.

Pero si la otra le ha puesto una denuncia por acoso xddd.

Joder, ya son ganas de tragaros mentiras de una oposición interesada, mira que habiendo maneras de querer mandar al PSOE a tomar por culo aceptáis las peores formas posibles.

Pues nada oye, que mientras os digan lo que queréis oír, palante, luego vendrán también llantos como en la época de Rajoy, que no aprendéis.

O no os interesa aprender.
@shilfein claro, porque no hay delitos actuales ni causas pendientes del PP actual.
thespriggan2009 escribió:@shilfein claro, porque no hay delitos actuales ni causas pendientes del PP actual.

Todos los partidos tienen causas pendientes. La pregunta es: ¿Cuales de ellas son un atentado directo al estado de derecho y me afectan directamente?

Falconash escribió:
shilfein escribió:Pedir que el PP haga lo que tiene que hacer para sacar al gobierno, proponer una moción de censura, no es pedir el voto para nadie. Es simplemente eso: Lo que deberían hacer, por mero sentido común.

He de decir que me encanta como has proclamado un bulo, para acto seguido poner un video que te autodesmonta.
Me recuerda mucho a lo que estos días los palmeros televisivos del gobierno están haciendo en su desesperación, igualito que la Silvia Itchiscratchy esa.

Aldama es un agente corrupto del PSOE, vendiendo a otros agentes corruptos del PSOE. Acéptalo y disfruta lo votado.

Coño, que se ve perfectamente y se oye en videos perfectamente como ha ido a increparla.
Joder, ya son ganas de tragaros mentiras de una oposición interesada, mira que habiendo maneras de querer mandar al PSOE a tomar por culo aceptáis las peores formas posibles.

Pues que la increpe, y que le denuncien. Me la pela. Veo que ya has dejado fuera tu bulo de pedir el voto. Bien por ti.

La información que da el mafioso detenido es siempre la mejor forma de tumbar a la mafia. Y ya ha demostrado con las filtraciones de los audios que una buena parte de lo que dijo en el juicio era verdad.

Veremos el resto, no cabe duda de que quedan más filtraciones por llegar. Disfrutemos el espectáculo. ;)
Solo recordar que el PSOE se espero a la moción de censura de Rajoy a que el PP como partido estuviera condenado, pero antes de esto miembros del PP ya venía en cascada de condenas.

Para los que comparan contextos. Que igualmente la pueden presentar con las imputaciones, para eso está. Nadie les va a llamar ocupas o gobierno ilegítimo ni nada parecido.

Porque aun quedan dos años y veremos en que van quedando las causas, por lo que mirando el lado político ahora sería el momento ideal, no se le empiecen a desinflar las causas.
Falconash escribió:Coño, que se ve perfectamente y se oye en videos perfectamente como ha ido a increparla.

Pero si la otra le ha puesto una denuncia por acoso xddd.

Joder, ya son ganas de tragaros mentiras de una oposición interesada, mira que habiendo maneras de querer mandar al PSOE a tomar por culo aceptáis las peores formas posibles.

Pues nada oye, que mientras os digan lo que queréis oír, palante, luego vendrán también llantos como en la época de Rajoy, que no aprendéis.

O no os interesa aprender.

Es que Intxaurrondo en primera instancia dijo lo contrario, que fue a arroparla, no le bastaba con contar lo que estaba viendo, se tuvo que inventar un relato.

Otra cosa que no entiendo es que "esa persona de la que usted me habla" sin relación alguna con el partido ha entregado un USB con información de sumarios y causas al PSOE en vez de a los juzgados. Y el PSOE se lo ha entregado a fiscalía sin abrir ( [qmparto] )
La señora Ayuso desmantelando la sanidad madrileña :-|

En construcción 34 nuevos centros de atención primaria en Madrid y reforma de otros 255 existentes:

http://www.larazon.es/madrid/estos-son- ... utType=amp

https://www.elmundo.es/madrid/2023/08/2 ... b457d.html

https://www.madridactual.es/noticias-re ... 62217.html

https://www.europapress.es/madrid/notic ... 15546.html


Comienza este verano la construcción de un nuevo hospital público en Sierra Norte:

http://www.lavanguardia.com/vida/202506 ... 4.amp.html

https://www.abc.es/espana/madrid/verano ... gle.com%2F

https://www.google.com/amp/s/www.cronic ... 4727%3famp

No esperéis ver estas noticias en RTVE, no vaya a ser que se les desmonte el relato :-|
Que alguien defienda a día de hoy al PSOE solo lo puede catalogar de fanático.
Sinceramente no tengo ya ningún interés en mantener relaciones con gente que apoye a este partido (o sus socios de gobierno) so pena de perder amistades o lo que haga falta. Pongo por delante mi decencia como persona antes que seguir aguantando gilipolleces y chorradas, ni del kioskero de abajo, ni del vecino ni de algún que otro amigo. Prefiero decir y luchar por la verdad en mi entorno y quedarme solo a tener que bajar la cabeza o callarme para evitar conflictos. Es lo que querían y quieren, además de tocar todos los poderes y mecanismos del estado, una guerra social.
El presidente, legítimo por mecanismo, ilegítimo democráticamente por antisistema, es un psicópata, un tirano, capaz de vender a quien haga falta con tal de seguir en el poder. Estoy harto del "y tú más" que tanto impera, donde pese a que haya una ristra de casos de corrupción los cuatro de siempre aludan a otras historias, la mayoría más que pasadas ya. Las cosas mal hechas, tanto por unos como por otros, tendrán que ser valoradas y juzgadas de manera particular, pero lo que se está haciendo con la democracia y el sistema de derecho en este país no tiene nombre.

Ya es que ni creo en el sistema porque las elecciones no son democráticas ni tienen garantías, el pucherazo del verano del 2023 fue evidente, de ahí esas prisas por adelantarlas a verano e insistir en el voto por correo, que ya en su momento cantó por bulerías, con municipios denunciando actas falsas. Solo hay que ver como fueron, donde no metieron mano, o no de esa forma, los resultados de las autonómicas unos meses antes. Está todo podrido y este desgraciado no va a parar, pero es más lamentable aún que una parte de la sociedad le ría las gracias a todos estos, es todo penoso.

Ya lloraremos todos, pero todos, también los que tanto le aplauden ahora. Y será demasiado tarde seguramente.
Qué asco.
Forexfox escribió:La señora Ayuso desmantelando la sanidad madrileña :-|

En construcción 34 nuevos centros de atención primaria en Madrid y reforma de otros 255 existentes:

http://www.larazon.es/madrid/estos-son- ... utType=amp

https://www.elmundo.es/madrid/2023/08/2 ... b457d.html

https://www.madridactual.es/noticias-re ... 62217.html

https://www.europapress.es/madrid/notic ... 15546.html


Comienza este verano la construcción de un nuevo hospital público en Sierra Norte:

http://www.lavanguardia.com/vida/202506 ... 4.amp.html

https://www.abc.es/espana/madrid/verano ... gle.com%2F

https://www.google.com/amp/s/www.cronic ... 4727%3famp

No esperéis ver estas noticias en RTVE, no vaya a ser que se les desmonte el relato :-|


La buena propaganda PP
@Forexfox cuando los construya, me avisas.

Hasta entonces, son todo promesas porque por Madrid sigue construyendo más hospitales (privados) y dejando los centros de salud de la capital en la ruina con poca gente, pocos médicos y en cada vez peores condiciones, para que haya que buscarse las papas en los privados.

Y te lo digo yo, que llevo 10 años en Madrid, no la televisión pública.
Hay "una conspiración e intereses" de la oposición en contra del Psoe, pero contra Ayuso no, es todo por que... es mala.

Venga ya xD
7Force escribió:Hay "una conspiración e intereses" de la oposición en contra del Psoe, pero contra Ayuso no, es todo por que... es mala.

Venga ya xD


Que el PP madrileño haya tenido casos de corrupción en prácticamente todos los gobiernos durante unos 30 años, ayuda bastante. Son sus costumbres y la gente de Madrid ya lo sabe y es lo que quieren .

Simplemente sería uno más

Es como si el PSOE siguiera gobernando en Andalucía y le empazaran a salir casos, nadie diría, que raro no?
Sateju escribió:
7Force escribió:Hay "una conspiración e intereses" de la oposición en contra del Psoe, pero contra Ayuso no, es todo por que... es mala.

Venga ya xD


Que el PP madrileño haya tenido casos de corrupción en prácticamente todos los gobiernos durante unos 30 años, ayuda bastante. Son sus costumbres y la gente de Madrid ya lo sabe y es lo que quieren .

Simplemente sería uno más

Es como si el PSOE siguiera gobernando en Andalucía y le empazaran a salir casos, nadie diría, que raro no?


Relee que me parece que no lo has entendido.
7Force escribió:Hay "una conspiración e intereses" de la oposición en contra del Psoe, pero contra Ayuso no, es todo por que... es mala.

Venga ya xD


Le tienen envidia porque es lista y guapa y claro si comparan con las charos del PSOE pues no ganan ni por lo uno ni por lo otro [qmparto]
Schwefelgelb escribió:


Oscar López sabe que desaparece, así que le ha tocado hacer el trabajo de las cloacas, a lo Leire.


El tonto "útil" en Madrid
7Force escribió:
Sateju escribió:
7Force escribió:Hay "una conspiración e intereses" de la oposición en contra del Psoe, pero contra Ayuso no, es todo por que... es mala.

Venga ya xD


Que el PP madrileño haya tenido casos de corrupción en prácticamente todos los gobiernos durante unos 30 años, ayuda bastante. Son sus costumbres y la gente de Madrid ya lo sabe y es lo que quieren .

Simplemente sería uno más

Es como si el PSOE siguiera gobernando en Andalucía y le empazaran a salir casos, nadie diría, que raro no?


Relee que me parece que no lo has entendido.


Lo he leído perfectamente y te repito que tener 30 años de corrupción a las espaldas en tu región ayuda bastante para tener pocas dudas y para que las posibilidades de que te vuelvan a robar corruptos que te han estado robando sistemáticamente si les votas, sean altas.

Resumen, no votéis a corruptos. Vale tanto para nivel nacional como autonómico.
Valmont escribió:¿Y por qué no lo llevó directamente a ls Fiscalía Anticorrupción?

¿Y por qué el PSOE aceptó la entrega?

¿Y nos tenemos que creer que NADIE en Ferraz va a ver el contenido de lo que les ha entregado la fontanera? [facepalm]



En serio, y pagamos con los impuestos está información???? Nos tomas por Tontos???

De verdad, si hay decencia que convoquen elecciones y que decida el pueblo....

Si tienen pelotas que no lo creo, que salga marlaska y de explicaciones y a continuación Don Pedro Sánchez. Que para eso se llevan sus buenos millones de euros.

Este último lleva un mes sin dar la cara. No sé qué miedo tiene....

Ostia coño..... Que tienen la vida resuelta y siguen parasitando, que poca honestidad tienen.

Vergonzoso cuanto menos., por cierto, a los que defendéis al gobierno actual con las tropelías actuales, si llega al gobierno el PP, espero que seáis igual de soldados.

Edito@ en cuanto al gobierno del PP en Madrid que algunos decís que llevan robando no se cuantos años, pues os cuento, mi experiencia personal que no será top pero a mí a los de mi entorno es similar...
.

mi casa pagada, con trabajo desde haceeeeee muchosssssss años, y con impuestos muy bajos comparado con algún primo de Cataluña o de Asturias , así que dejar de decir tontunas y que lo que tienen que hacer en otras comunidades es aplicarse el cuento....

Adeuuu
Parece que Ayuso no acudirá a la reunión de presidentes si tiene que usar el pinganillo para que todos la entiendan, me parece cojonudo que no asista.

Aquí se habla en Español y lo entendemos todos, el que no quiera hablarlo que no participe y se acaba el tirar el dinero en ésta gilipollez.
nail23 escribió:Parece que Ayuso no acudirá a la reunión de presidentes si tiene que usar el pinganillo para que todos la entiendan, me parece cojonudo que no asista.

Aquí se habla en Español y lo entendemos todos, el que no quiera hablarlo que no participe y se acaba el tirar el dinero en ésta gilipollez.


Para unos la cultura es la disversidad de idiomas, y para otros el maltrato animal (los toros).
GUSMAY escribió:
nail23 escribió:Parece que Ayuso no acudirá a la reunión de presidentes si tiene que usar el pinganillo para que todos la entiendan, me parece cojonudo que no asista.

Aquí se habla en Español y lo entendemos todos, el que no quiera hablarlo que no participe y se acaba el tirar el dinero en ésta gilipollez.


Para unos la cultura es la disversidad de idiomas, y para otros el maltrato animal (los toros).


Sabes que es una completa gilipollez usar pinganillos en tu propio país , verdad?? No entiendo cómo apoyas semejante estupidez.

Lo del pendrive entregado al juez ya me estoy oliendo a que va a decir que no hay nada corrupto.

Ya veréis, ésta panda se a encargado de borrar contenido sensible bien aprendido del maestro Iglesias.
Forexfox escribió:La señora Ayuso desmantelando la sanidad madrileña :-|

En construcción 34 nuevos centros de atención primaria en Madrid y reforma de otros 255 existentes:

http://www.larazon.es/madrid/estos-son- ... utType=amp

https://www.elmundo.es/madrid/2023/08/2 ... b457d.html

https://www.madridactual.es/noticias-re ... 62217.html

https://www.europapress.es/madrid/notic ... 15546.html


Comienza este verano la construcción de un nuevo hospital público en Sierra Norte:

http://www.lavanguardia.com/vida/202506 ... 4.amp.html

https://www.abc.es/espana/madrid/verano ... gle.com%2F

https://www.google.com/amp/s/www.cronic ... 4727%3famp

No esperéis ver estas noticias en RTVE, no vaya a ser que se les desmonte el relato :-|


Este youtuber hace estudios de gasto estatal bastante exhaustivos, todo con cifras de sanidad.gob, lo dejo por aquí porque me parece interesante. Aunque denso.


Resumen: La sanidad en Madrid tiene sus puntos fuertes y puntos débiles, como todas, pero en general suele estar en la media tirando hacia arriba en comparación con las demas comunidades.

Y digo "en compatacion", porque también se aprecia que la calidad del servicio ha decaido una locura, pero en TODO el territorio nacional.

Probablemente también culpa de Ayuso, que a juzgar por la atención que le prestan todos los medios, debe de ser la presidenta del país en las sombras.
mckee escribió:Que alguien defienda a día de hoy al PSOE solo lo puede catalogar de fanático.
Sinceramente no tengo ya ningún interés en mantener relaciones con gente que apoye a este partido (o sus socios de gobierno) so pena de perder amistades o lo que haga falta. Pongo por delante mi decencia como persona antes que seguir aguantando gilipolleces y chorradas, ni del kioskero de abajo, ni del vecino ni de algún que otro amigo. Prefiero decir y luchar por la verdad en mi entorno y quedarme solo a tener que bajar la cabeza o callarme para evitar conflictos. Es lo que querían y quieren, además de tocar todos los poderes y mecanismos del estado, una guerra social.
El presidente, legítimo por mecanismo, ilegítimo democráticamente por antisistema, es un psicópata, un tirano, capaz de vender a quien haga falta con tal de seguir en el poder. Estoy harto del "y tú más" que tanto impera, donde pese a que haya una ristra de casos de corrupción los cuatro de siempre aludan a otras historias, la mayoría más que pasadas ya. Las cosas mal hechas, tanto por unos como por otros, tendrán que ser valoradas y juzgadas de manera particular, pero lo que se está haciendo con la democracia y el sistema de derecho en este país no tiene nombre.

Ya es que ni creo en el sistema porque las elecciones no son democráticas ni tienen garantías, el pucherazo del verano del 2023 fue evidente, de ahí esas prisas por adelantarlas a verano e insistir en el voto por correo, que ya en su momento cantó por bulerías, con municipios denunciando actas falsas. Solo hay que ver como fueron, donde no metieron mano, o no de esa forma, los resultados de las autonómicas unos meses antes. Está todo podrido y este desgraciado no va a parar, pero es más lamentable aún que una parte de la sociedad le ría las gracias a todos estos, es todo penoso.

Ya lloraremos todos, pero todos, también los que tanto le aplauden ahora. Y será demasiado tarde seguramente.
Qué asco.


Y por curiosidad, cual crees que es la alternativa? Porque dices ya no crees en el sistema. Que crees que debería pasar?
GUSMAY escribió:
nail23 escribió:Parece que Ayuso no acudirá a la reunión de presidentes si tiene que usar el pinganillo para que todos la entiendan, me parece cojonudo que no asista.

Aquí se habla en Español y lo entendemos todos, el que no quiera hablarlo que no participe y se acaba el tirar el dinero en ésta gilipollez.


Para unos la cultura es la disversidad de idiomas, y para otros el maltrato animal (los toros).


Creo que el problema de esas culturas diversas es de lo poco que se puede arreglar con pequeñas subvenciones locales, en vez de hacer la mamarrachada de tirar 4 veces màs pasta en sacar el idioma de la región solo en el àmbito político.

Hay muchísimas asociaciones culturales, al menos aquí por Galicia, que contribuyen de forma activa a mantener vivo el folclore de aquí. Obviamente, es algo que debería de ir a cargo de la comunidad autónoma, aunque no hace falta un despliegue brutal de recursos ni mucho menos.

Lo de intentar meter el idioma con calzador en las instituciones nacionales/europeas es quemar billetes porque si, no ayuda absolutamente nada a todas estas culturas dispersas.

EDIT: Me gustaría saber el punto de vista de los que viviis en otras comunidades similares, si alguien se anima a compartirlo. Me da curiosidad
Patchanka escribió:
mckee escribió:Que alguien defienda a día de hoy al PSOE solo lo puede catalogar de fanático.
Sinceramente no tengo ya ningún interés en mantener relaciones con gente que apoye a este partido (o sus socios de gobierno) so pena de perder amistades o lo que haga falta. Pongo por delante mi decencia como persona antes que seguir aguantando gilipolleces y chorradas, ni del kioskero de abajo, ni del vecino ni de algún que otro amigo. Prefiero decir y luchar por la verdad en mi entorno y quedarme solo a tener que bajar la cabeza o callarme para evitar conflictos. Es lo que querían y quieren, además de tocar todos los poderes y mecanismos del estado, una guerra social.
El presidente, legítimo por mecanismo, ilegítimo democráticamente por antisistema, es un psicópata, un tirano, capaz de vender a quien haga falta con tal de seguir en el poder. Estoy harto del "y tú más" que tanto impera, donde pese a que haya una ristra de casos de corrupción los cuatro de siempre aludan a otras historias, la mayoría más que pasadas ya. Las cosas mal hechas, tanto por unos como por otros, tendrán que ser valoradas y juzgadas de manera particular, pero lo que se está haciendo con la democracia y el sistema de derecho en este país no tiene nombre.

Ya es que ni creo en el sistema porque las elecciones no son democráticas ni tienen garantías, el pucherazo del verano del 2023 fue evidente, de ahí esas prisas por adelantarlas a verano e insistir en el voto por correo, que ya en su momento cantó por bulerías, con municipios denunciando actas falsas. Solo hay que ver como fueron, donde no metieron mano, o no de esa forma, los resultados de las autonómicas unos meses antes. Está todo podrido y este desgraciado no va a parar, pero es más lamentable aún que una parte de la sociedad le ría las gracias a todos estos, es todo penoso.

Ya lloraremos todos, pero todos, también los que tanto le aplauden ahora. Y será demasiado tarde seguramente.
Qué asco.


Y por curiosidad, cual crees que es la alternativa? Porque dices ya no crees en el sistema. Que crees que debería pasar?


No creo en el sistema si lo gestionan antisistema. Creo en la democracia y en que esa democracia sea aplicada.
Lo que debería pasar es que gobierne en este país gente con sentido de Estado, responsabilidad y decencia.
Es decir, no creo que deban gobernar personas que mienten, engañan, conspiran, ocultan y no se someten a las leyes o las retuercen o crean de la nada, de manera casi imposible, en su beneficio.
Creo en la justicia, con sus errores que los tiene, o creía, y en que todos estamos sujetos a ella. Hasta hace no mucho cuando había un caso y había una serie de pruebas o delitos, esa persona salía o le sacaban de la política o del organismo público correspondiente, como mínimo. Se creaban mociones de censura, etc. Ahora todo eso está corrompido y no se respeta nada. Se utiliza el país y sus recursos de una forma totalmente injusta y antidemocrática, en beneficio de los cuatro de turno que, habiendo llegado a un lugar, utilizando todos los recursos posibles, lícitos e ilícitos, está claro que no van a abandonar.
De hecho creo que estamos cambiando de régimen y que lamentablemente ya no va a haber vuelta atrás.
GUSMAY escribió:
nail23 escribió:Parece que Ayuso no acudirá a la reunión de presidentes si tiene que usar el pinganillo para que todos la entiendan, me parece cojonudo que no asista.

Aquí se habla en Español y lo entendemos todos, el que no quiera hablarlo que no participe y se acaba el tirar el dinero en ésta gilipollez.


Para unos la cultura es la disversidad de idiomas, y para otros el maltrato animal (los toros).



Tienes a 17 presidentes que hablan el mismo idioma. Y como hay 2 que también hablan un segundo idioma, todos a ponerse pinganillo. Es que es del Mundo Today.

Me parece cojonudo que si empiezan con esas gilipolleces Ayuso se levante y se pire, ojalá lo hicieran todos.

Diversidad la que quieras, gilipolleces no.
GUSMAY escribió:
nail23 escribió:Parece que Ayuso no acudirá a la reunión de presidentes si tiene que usar el pinganillo para que todos la entiendan, me parece cojonudo que no asista.

Aquí se habla en Español y lo entendemos todos, el que no quiera hablarlo que no participe y se acaba el tirar el dinero en ésta gilipollez.


Para unos la cultura es la disversidad de idiomas, y para otros el maltrato animal (los toros).



Y otros prefieren la cultura, a que todos nos entendamos y seamos capaces de llegar a acuerdos.
Pues nada a hablar todos inglés en todo el mundo y que le den por culo a todos los idiomas o dialectos, total es lo mejor para todo el mundo. [poraki]
GUSMAY escribió:Pues nada a hablar todos inglés en todo el mundo y que le den por culo a todos los idiomas o dialectos, total es lo mejor para todo el mundo. [poraki]



Tu reducción al absurdo con tal de defender lo que haga el PSOE es una muestra de fanatismo absoluto.

Si somos 17 personas, y TODAS hablamos y entendemos castellano, ¿es necesario hablar en 3 idiomas distintos y tener que llevar a un traductor para hacer el gilipollas?

Esa idea solo la puede defender un fanático que considera al partido que vota su equipo de fútbol.
GUSMAY escribió:Pues nada a hablar todos inglés en todo el mundo y que le den por culo a todos los idiomas o dialectos, total es lo mejor para todo el mundo. [poraki]


Y así se reduce tú argumento, no está diciendo que se hable inglés, en un país en el que su idioma es el castellano y se dirigen a la nación es que se hable en ese idioma.

Mira como aquí en Cataluña no se vuelven locos porque en el parlament se hable catalán, pero en Madrid?? Huy en Madrid, sujeta me el cubata que la lío por no poder hablar a la nación en mi idioma y si no lo entienden que se jodan y lo aprendan, así son esos hijos de puta separatistas.
El Hombre Araña escribió:
GUSMAY escribió:Pues nada a hablar todos inglés en todo el mundo y que le den por culo a todos los idiomas o dialectos, total es lo mejor para todo el mundo. [poraki]



Tu reducción al absurdo con tal de defender lo que haga el PSOE es una muestra de fanatismo absoluto.

Si somos 17 personas, y TODAS hablamos y entendemos castellano, ¿es necesario hablar en 3 idiomas distintos y tener que llevar a un traductor para hacer el gilipollas?

Esa idea solo la puede defender un fanático que considera al partido que vota su equipo de fútbol.


Aquí el único obsesionado con el psoe eres tú [qmparto] , yo solo sé que los idiomas son cultura, y me da igual quien imponga la medida, me parece estupendo que cada uno pueda hablar el idioma o dialecto con el que se sepa explicar mejor; yo sé hablar otros idiomas, pero no me sé explicar igual en todos. No es tan fácil de entender, a no ser que seas un fanático que todo lo que haga cierto partido te parezca horrible solo porque lo haga el [carcajad].
GUSMAY escribió:
El Hombre Araña escribió:
GUSMAY escribió:Pues nada a hablar todos inglés en todo el mundo y que le den por culo a todos los idiomas o dialectos, total es lo mejor para todo el mundo. [poraki]



Tu reducción al absurdo con tal de defender lo que haga el PSOE es una muestra de fanatismo absoluto.

Si somos 17 personas, y TODAS hablamos y entendemos castellano, ¿es necesario hablar en 3 idiomas distintos y tener que llevar a un traductor para hacer el gilipollas?

Esa idea solo la puede defender un fanático que considera al partido que vota su equipo de fútbol.


Aquí el único obsesionado con el psoe eres tú [qmparto] , yo solo sé que los idiomas son cultura, y me da igual quien imponga la medida, me parece estupendo que cada uno pueda hablar el idioma o dialecto con el que se sepa explicar mejor; yo sé hablar otros idiomas, pero no me sé explicar igual en todos. No es tan fácil de entender, a no ser que seas un fanático que todo lo que haga cierto partido te parezca horrible solo porque lo haga el [carcajad].

Si te entiendo amigo GUS, pero entiende tú también que el idioma oficial de España es el español. En España hay muchísima gente de latinoamérica, además que el 90% de la península habla español. Creo que de cara internacional se tendría que usar el idioma con el cual nos entendemos todos. ¿Qué pinta el catalán en la UE? Es un idioma regional. Y te lo digo como catalán que soy, ojo. Quiero que se proteja este idioma y que siempre tenga representación, pero en su tierra, en Cataluña.
Sateju escribió:
7Force escribió:
Sateju escribió:
Que el PP madrileño haya tenido casos de corrupción en prácticamente todos los gobiernos durante unos 30 años, ayuda bastante. Son sus costumbres y la gente de Madrid ya lo sabe y es lo que quieren .

Simplemente sería uno más

Es como si el PSOE siguiera gobernando en Andalucía y le empazaran a salir casos, nadie diría, que raro no?


Relee que me parece que no lo has entendido.


Lo he leído perfectamente y te repito que tener 30 años de corrupción a las espaldas en tu región ayuda bastante para tener pocas dudas y para que las posibilidades de que te vuelvan a robar corruptos que te han estado robando sistemáticamente si les votas, sean altas.

Resumen, no votéis a corruptos. Vale tanto para nivel nacional como autonómico.


A quien no hay que votar seguro es al Psoe que hay ahora a nivel nacional.

Y ni de blas. Lo habrás leido, pero no lo has entendido.

De hecho que saques siempre al PP que si patatín que si patatán, es una muetras más, de las mil y una, de lo que digo en esa frase.
GUSMAY escribió:me parece estupendo que cada uno pueda hablar el idioma o dialecto con el que se sepa explicar mejor; yo sé hablar otros idiomas, pero no me sé explicar igual en todos


Bueno, tampoco vas a solucionar ese problema traductor mediante: quizás se pierdan cosas que querías decir de una manera concreta al hacer una traducción, bien porque el traductor no lo entienda bien o lo traduzca de una determinada manera, así que como argumento lo veo un poco flojo.
La pava está filtrando su número para luego decirle al juez que lo tuvo que destruir porque le llamaba mucha gente que no conocía [qmparto]

7Force escribió:
Sateju escribió:
7Force escribió:
Relee que me parece que no lo has entendido.


Lo he leído perfectamente y te repito que tener 30 años de corrupción a las espaldas en tu región ayuda bastante para tener pocas dudas y para que las posibilidades de que te vuelvan a robar corruptos que te han estado robando sistemáticamente si les votas, sean altas.

Resumen, no votéis a corruptos. Vale tanto para nivel nacional como autonómico.


A quien no hay que votar seguro es al Psoe que hay ahora a nivel nacional.

Y ni de blas. Lo habrás leido, pero no lo has entendido.

De hecho que saques siempre al PP que si patatín que si patatán, es una muetras más, de las mil y una, de lo que digo en esa frase.


Porque algunos estáis encaprichados en cambiar al PSOE por el PP, como si eso fuera una solución.

Y que solo descartes tu voto al PSOE a nivel nacional, es una muestra de ello.

Ni PP ni PSOE
Sateju escribió:
7Force escribió:
Sateju escribió:
Lo he leído perfectamente y te repito que tener 30 años de corrupción a las espaldas en tu región ayuda bastante para tener pocas dudas y para que las posibilidades de que te vuelvan a robar corruptos que te han estado robando sistemáticamente si les votas, sean altas.

Resumen, no votéis a corruptos. Vale tanto para nivel nacional como autonómico.


A quien no hay que votar seguro es al Psoe que hay ahora a nivel nacional.

Y ni de blas. Lo habrás leido, pero no lo has entendido.

De hecho que saques siempre al PP que si patatín que si patatán, es una muetras más, de las mil y una, de lo que digo en esa frase.


Porque algunos estáis encaprichados en cambiar al PSOE por el PP, como si eso fuera una solución.

Y que solo descartes tu voto al PSOE a nivel nacional, es una muestra de ello.

Ni PP ni PSOE


Claro claro, si solo descarto el voto al PSOE es que voto al PP, no a ningún otro, incluso la posibilidad de que no vote.

El sesgo es importante.

Te recomiendo preocuparte más por aquellos que votes, si lo haces, que a inventar lo que hacen los demás.
Sateju escribió:
7Force escribió:
Sateju escribió:
Lo he leído perfectamente y te repito que tener 30 años de corrupción a las espaldas en tu región ayuda bastante para tener pocas dudas y para que las posibilidades de que te vuelvan a robar corruptos que te han estado robando sistemáticamente si les votas, sean altas.

Resumen, no votéis a corruptos. Vale tanto para nivel nacional como autonómico.


A quien no hay que votar seguro es al Psoe que hay ahora a nivel nacional.

Y ni de blas. Lo habrás leido, pero no lo has entendido.

De hecho que saques siempre al PP que si patatín que si patatán, es una muetras más, de las mil y una, de lo que digo en esa frase.


Porque algunos estáis encaprichados en cambiar al PSOE por el PP, como si eso fuera una solución.

Y que solo descartes tu voto al PSOE a nivel nacional, es una muestra de ello.

Ni PP ni PSOE


Da exactamente a quien se vote o deje de votar, la solución tampoco va a ser VOX o Sumar.
7Force escribió:
Sateju escribió:
7Force escribió:
A quien no hay que votar seguro es al Psoe que hay ahora a nivel nacional.

Y ni de blas. Lo habrás leido, pero no lo has entendido.

De hecho que saques siempre al PP que si patatín que si patatán, es una muetras más, de las mil y una, de lo que digo en esa frase.


Porque algunos estáis encaprichados en cambiar al PSOE por el PP, como si eso fuera una solución.

Y que solo descartes tu voto al PSOE a nivel nacional, es una muestra de ello.

Ni PP ni PSOE


Claro claro, si solo descarto el voto al PSOE es que voto al PP, no a ningún otro, incluso la posibilidad de que no vote.

El sesgo es importante.

Te recomiendo preocuparte más por aquellos que votes, si lo haces, que a inventar lo que hacen los demás.


Copiando tu frase y la hago mía, con modificaciones:

A quien no hay que votar seguro es al Psoe y PP que hay ahora a nivel nacional.

Tampoco costaba tanto [oki]

@Perkes_ Vox son unos vagofascistas y sumar para una cosa que tenía que hacer, que es reducir la jornada. Veremos

Ahora mismo estoy más cerca de no votar que de votar, y si termino votando será únicamente para que no entre gentuza todavía peor en el gobierno
@Sateju

Para decir la tuya no tenías que montar una película de ficción donde te inventas lo que hacen los demás 🤣
7Force escribió:@Sateju

Para decir la tuya no tenías que montar una película de ficción donde te inventas lo que hacen los demás 🤣


El voto es secreto, el sobre bien cerrado que no lo vean [toctoc] [toctoc]

Inventos pocos, estábamos hablando del PP y PSOE y tú has soltado que descartas votar al PSOE y al otro lo has obviado. Eso te convierte en votante del PP no? Que si lo has obviado existe posibilidad que lo votes? Claramente
Sateju escribió:
7Force escribió:@Sateju

Para decir la tuya no tenías que montar una película de ficción donde te inventas lo que hacen los demás 🤣


El voto es secreto, el sobre bien cerrado que no lo vean [toctoc] [toctoc]

Inventos pocos, estábamos hablando del PP y PSOE y tú has soltado que descartas votar al PSOE y al otro lo has obviado. Eso te convierte en votante del PP no? Que si lo has obviado existe posibilidad que lo votes? Claramente


Menudo cacao llevas xD

Eso solo estaba en tu cabeza, por que estás más preocupado por un partido que entiendo por tus comentarios que no votas, el PP, que por cualquier otra cosa.

Si alguien critica al Psoe... o es del PP... o peor!!! de Vox!!! [qmparto]

Os tienen el celebro carcomido con la guerrita de los bandos.

Algún día te contaré a quien he ido votando a lo largo de mi vida, para que duermas tranquilo [beer]
shilfein escribió:
thespriggan2009 escribió:@shilfein claro, porque no hay delitos actuales ni causas pendientes del PP actual.

Todos los partidos tienen causas pendientes. La pregunta es: ¿Cuales de ellas son un atentado directo al estado de derecho y me afectan directamente?

Falconash escribió:
shilfein escribió:Pedir que el PP haga lo que tiene que hacer para sacar al gobierno, proponer una moción de censura, no es pedir el voto para nadie. Es simplemente eso: Lo que deberían hacer, por mero sentido común.

He de decir que me encanta como has proclamado un bulo, para acto seguido poner un video que te autodesmonta.
Me recuerda mucho a lo que estos días los palmeros televisivos del gobierno están haciendo en su desesperación, igualito que la Silvia Itchiscratchy esa.

Aldama es un agente corrupto del PSOE, vendiendo a otros agentes corruptos del PSOE. Acéptalo y disfruta lo votado.

Coño, que se ve perfectamente y se oye en videos perfectamente como ha ido a increparla.
Joder, ya son ganas de tragaros mentiras de una oposición interesada, mira que habiendo maneras de querer mandar al PSOE a tomar por culo aceptáis las peores formas posibles.

Pues que la increpe, y que le denuncien. Me la pela. Veo que ya has dejado fuera tu bulo de pedir el voto. Bien por ti.

La información que da el mafioso detenido es siempre la mejor forma de tumbar a la mafia. Y ya ha demostrado con las filtraciones de los audios que una buena parte de lo que dijo en el juicio era verdad.

Veremos el resto, no cabe duda de que quedan más filtraciones por llegar. Disfrutemos el espectáculo. ;)


Va hombre, me vas a decir que como no ha dicho de forma explícita "Votad a Feijoo" es un bulo.

Algunos lleváis las formas literales y figuradas un poco tocadas.
Me he enterado que Sánchez tiene imputados a su mujer, hermano, ex mano derecha y Fiscal General y posiblemente lo será su actual mano derecha Cerdan por contratos irregulares y conspiración para comisión de delitos y organización criminal.
Es esto cierto?
Seria muy grave no?
tonicab escribió:Me he enterado que Sánchez tiene imputados a su mujer, hermano, ex mano derecha y Fiscal General y posiblemente lo será su actual mano derecha Cerdan por contratos irregulares y conspiración para comisión de delitos y organización criminal.
Es esto cierto?
Seria muy grave no?

Es todo cierto tío vaya desastre
tonicab escribió:Me he enterado que Sánchez tiene imputados a su mujer, hermano, ex mano derecha y Fiscal General y posiblemente lo será su actual mano derecha Cerdan por contratos irregulares y conspiración para comisión de delitos y organización criminal.
Es esto cierto?
Seria muy grave no?


Afirmatorio a ambas
Sateju escribió:Ni PP ni PSOE

¿Y quien va a gobernar España?
¿SUMAR? ¿Podemos? ¿VOX? ¿Junts? ¿ERC? ¿PNV?...
...
Sateju escribió:
7Force escribió:
Sateju escribió:
Lo he leído perfectamente y te repito que tener 30 años de corrupción a las espaldas en tu región ayuda bastante para tener pocas dudas y para que las posibilidades de que te vuelvan a robar corruptos que te han estado robando sistemáticamente si les votas, sean altas.

Resumen, no votéis a corruptos. Vale tanto para nivel nacional como autonómico.


A quien no hay que votar seguro es al Psoe que hay ahora a nivel nacional.

Y ni de blas. Lo habrás leido, pero no lo has entendido.

De hecho que saques siempre al PP que si patatín que si patatán, es una muetras más, de las mil y una, de lo que digo en esa frase.


Porque algunos estáis encaprichados en cambiar al PSOE por el PP, como si eso fuera una solución.

Y que solo descartes tu voto al PSOE a nivel nacional, es una muestra de ello.

Ni PP ni PSOE

Efectivamente compañero, ni uno ni otro. Y es algo que nos deberíamos de aplicar todos.

Ah, y creo que también tendríamos que evitar votar a partidos que sirvan como muletas al PSOE o al PP.

Sí, es muy complicado porque los políticos son unos traidores, primero prometen y luego te la meten. Al final por más poder son capaces de venderse al mismo diablo.

Hay que votar a partidos íntegros, que no cedan ante chantajes. Sé que no va a servir de nada votar a un partido que te prometa que no va a pactar con PP o con PSOE, pero sí puede servir para algo muy importante, quitarles poder a estas dos mafias.
O Dae_soo escribió:
Sateju escribió:Ni PP ni PSOE

¿Y quien va a gobernar España?
¿SUMAR? ¿Podemos? ¿VOX? ¿Junts? ¿ERC? ¿PNV?...
...


Ah, entonces mejor ladrones conocidos que ladrones por conocer... Y es así como hacen lo que les sale del nabo.
docobo escribió:
O Dae_soo escribió:¿Y quien va a gobernar España?
¿SUMAR? ¿Podemos? ¿VOX? ¿Junts? ¿ERC? ¿PNV?...
...


Ah, entonces mejor ladrones conocidos que ladrones por conocer... Y es así como hacen lo que les sale del nabo.


Ya hicieron lo que les salió del nabo sin haber ganado [+risas]
No se pa que discutís, no hay ni un solo partido en España que merezca la pena ni sea corrupto o extremista.

Al final la gente hace lo de siempre, ante los excesos de unos (Podemos, Vox) y la inoperancia de otros (sumar) vota a los corruptos que ya conoce (PP y PSOE).
164609 respuestas